Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

В условиях перехода к рыночной экономике себестоимость продукции является важнейшим показателем производственно-хозяйственной деятельности организаций. Исчисление этого показателя необходимо для определения рентабельности производства и отдельных видов продукции; оценки выполнения плана по данному показателю и его динамики; осуществления внутрипроизводственного хозрасчета; выявления резервов снижения себестоимости продукции; определения цен на продукцию; исчисления национального дохода в масштабах страны; расчета экономической эффективности внедрения новой техники, технологии, организационно-технических мероприятий; обоснования решения о производстве новых видов продукции и снятия с производства устаревших. В отечественной практике учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции являются составной частью общей единой системы бухгалтерского учета. Если раньше учету издержек особое внимание уделяли лишь на крупных предприятиях, то сейчас в условиях рыночной экономики, вследствие усиления конкуренции, усложнения производственных процессов это направление учета становится все более актуальным для малых и средних предприятий и организаций. Все большее значение для предприятия приобретает решение таких задач как: информационное обеспечение процесса принятия решений; обеспечение базы для ценообразования; контроль экономической эффективности деятельности предприятия; получение данных о результатах деятельности; расчет стоимостной оценки для статей баланса и другие.

Актуальность темы данной курсовой работы определена значимой ролью изучения формирования затрат вспомогательных производств по видам их доходов в производстве в современной социально ориентированной рыночной экономике, переход к коей является главным вектором разворачиваемой в России радикальной реформы. Вот почему формирование затрат вспомогательных производств представляет собой стратегическую задачу реформационной экономической политики. Себестоимость продукции - один из наиболее важных экономических показателей, характеризующих издержки предприятия, связанные с производством и реализацией его продукции. Снижение себестоимости продукции - источник роста рентабельности предприятий, национального богатства и благосостояния страны.

Основной целью написания курсовой работы является изучение калькулирования себестоимости продукции, работ и услуг вспомогательных производств.

Объектом исследования является строительная фирма ООО «СочиСтройСнабжение».

1. Теоретические основы учета затрат на производство

1.1 Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции

К вспомогательным производствам относят ремонтные мастерские, ремонт зданий и сооружений, автомобильный транспорт, энергетические производства (электро-, тепло-, газоснабжение, холодильные установки), водоснабжение и др.

Для учета затрат и выхода услуг по вспомогательным производствам в Плане счетов предназначен счет 23 «Вспомогательные производства». К нему могут открываться субсчета «Ремонтные мастерские», «Ремонт зданий и сооружений», «Автомобильный транспорт», «Энергетические производства», «Водоснабжение», «Прочие вспомогательные производства», аналитические счета в соответствии с наличием вспомогательных производств в организациях и видом оказываемых ими услуг. По дебету счета учитываются затраты по соответствующим аналитическим счетам в разрезе статей затрат. При этом составляется бухгалтерская запись: дебет счета 23 кредит счетов 70, 69,10, 76, 02 и т. д.

В кредитовой части счета в течение года отражается плановая оценка услуг по потребителям пропорционально объему оказанных услуг и плановой себестоимости единицы услуг. При этом составляется бухгалтерская запись: дебет счетов 20, 23, 25, 26 и других кредит счета 23.

В конце отчетного года плановая оценка услуг доводится до фактической в результате исчисления фактической себестоимости услуг. Выявленные расхождения между плановой и фактической себестоимостью составляют калькуляционную разницу, которая списывается на тех же потребителей дополнительной записью, если фактическая себестоимость окажется выше плановой, и методом «красное сторно», если фактическая себестоимость окажется ниже плановой.

После списания калькуляционной разницы счет 23 закрывается и сальдо не имеет.

В связи с тем, что вспомогательные производства выполняют работы и услуги для всех отраслей организации, счет 23 закрывается в первую очередь. Необходимо отметить, что при закрытии аналитических счетов особое внимание обращается на последовательность. Нужно учитывать конкретные условия каждого предприятия и выбирать наиболее оптимальную последовательность, в основу которой должен быть положен принцип минимального допуска условностей. Известно, что при закрытии счетов наибольшее число условностей приходится на долю тех, которые закрываются первыми, поскольку они не принимают на себя сумм корректировки последующих счетов, а счета, закрываемые в последнюю очередь, учитывают калькуляционные разницы, списываемые со всех ранее закрытых.

Таким образом, закрытие бухгалтерских счетов возможно лишь в том случае, если каждый из них в последующих расчетах уже не используется и в дальнейшем на него не относятся никакие суммы калькуляционных разниц.

Работа по закрытию счета 23 сводится к следующему. По каждому виду вспомогательных производств определяются:

- фактические затраты;

- цеховые расходы, подлежащие распределению;

- отклонения цеховых расходов, подлежащих списанию, от сумм этих расходов, распределенных в течение года

- по плановому проценту;

- калькулирование фактической себестоимости единицы работ и услуг;

- калькуляционная разница на единицу работы;

- отнесение калькуляционных разниц на счета потребителей услуг.

При определении последовательности закрытия аналитических счетов целесообразно руководствоваться следующими принципами:

Вначале закрываются счета, не имеющие встречных услуг и счетов потребителей внутри счета 23.

Затем -- не имеющие встречных услуг, но имеющие счета потребителей в пределах счета 23.

После этого -- имеющие минимум встречных услуг и минимум счетов потребителей внутри счета 23.

В последнюю очередь закрываются счета, имеющие максимум встречных услуг и минимум счетов потребителей в пределах счета 23.

При такой последовательности закрытия счетов не будут допущены условности ни по себестоимости калькулируемой единицы, ни по сумме калькуляционной разницы за счет встречных услуг по незакрытым счетам, учтенным по плановой себестоимости.

Исходя из этого, каждая организация определяет последовательность закрытия аналитических счетов с учетом конкретных условий хозяйствования.

После закрытия соответствующего счета он уже не принимает на себя калькуляционную разницу.

При закрытии счета 23 необходимо учитывать наличие внутреннего оборота, который должен исключаться по количеству и по сумме; так как плановая оценка услуг самим себе до фактической не доводится, следовательно, при расчете фактической себестоимости таких услуг из расчета исключается самообслуживание по количеству и по сумме.

1.2 Формирование затрат вспомогательных производств

Затраты вспомогательных производств предприятия являются составной частью себестоимости продукции основного производства и, соответственно, цены произведенного товара (услуги).

К вспомогательным относятся производства, которые обеспечивают нормальную и бесперебойную работу основных производственных цехов предприятия. По видам и функциям вспомогательные производства подразделяются на 6 основных групп: инструментальные, энергетические, транспортные, ремонтные, тарные и хозяйственного обслуживания.

В зависимости от состава выпускаемых продукции и услуг цехи вспомогательного производства можно разделить на два вида: простые и сложные.

К простым относятся производства, постоянно вырабатывающие однородную продукцию и имеющие одну планово-учетную единицу, например котельные, кислородные, газовые станции, транспортные цехи и др.

Сложными являются производства, выпускающие разнообразную по номенклатуре продукцию, которые могут иметь незавершенное производство: ремонтные, инструментальные, тарные цехи и др.

Особенности производств, наличие большого числа взаимосвязанных показателей диктуют необходимость одновременного проведения ряда плановых расчетов при разработке плановой себестоимости выпускаемой продукции (работ, услуг), которая лежит в основе цены.

При расчете плановой себестоимости продукции сметы затрат по вспомогательным цехам составляются в первоочередном порядке, так как без них нельзя составить сметы расходов по обслуживанию производства и управлению, а также комплексные статьи расходов, в состав которых входят продукция, работы и услуги вспомогательных цехов.

Общий план себестоимости продукции, работ и услуг вспомогательных цехов включает:

- смету затрат по каждому цеху;

- калькуляции себестоимости единицы отдельных видов продукции, работ, услуг;

- сводную смету затрат по всем цехам вспомогательного производства;

- баланс распределения продукции, работ и услуг вспомогательных цехов по структурным подразделениям и направлениям производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

В соответствии с Основными положениями по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), перечень калькуляционных статей затрат, по которым формируется себестоимость, определяется в зависимости от характера и структуры производства, причем должна быть обеспечена сопоставимость плановых и фактических данных. Номенклатура статей расходов, как правило, устанавливается отраслевыми министерствами и ведомствами.

2. Калькулирование себестоимости продукции, работ и услуг вспомогательных производств на примере ООО «СочиСтройСнабжение»

2.1 Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции

учёт себестоимость продукция вспомогательный

Общество с ограниченной ответственностью «СочиСтройСнабжение» - это коммерческая организация (хозобщество), выполняющая проектно-изыскательские работы для нового строительства, реконструкции, капремонта, техперевооружения объектов санаторного, оздоровительного, туристского, жилищного, коммунального и другого назначения.

Местонахождение ООО «СочиСтройСнабжение»: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Мира, 17.

Уставный капитал Общества составляет 10 000 рублей.

Органами управления Общества является Общее собрание акционеров, совет директоров, единоличный исполнительный орган - Генеральный директор.

Согласно статье 6 Закона о бухучете в организации бухгалтерский и налоговый учет осуществляется финансово-экономическим отделом под руководством Главного бухгалтера.

Валюта баланса ООО «СочиСтройСнабжение» по состоянию на 01.01.2011 года составляет 90 тыс. рублей. Активы организации за 2010г. уменьшились на 42 тыс. руб. (на 68,2%).

Данные вертикального анализа позволяют сделать следующие заключения:

1. Доля оборотных активов уменьшилась на 42 000 р. или на 31,82% (100%-68,18%), за счет снижения дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются в течении 12 мес. на 42 000 р. или на 32,3% (100%-67,7%), денежных средства при этом остались неизменны - 2 000 р.

2. По 3 разделу изменений не произошло.

3. Анализируя 5 раздел можно сказать, что краткосрочные обязательства понизились на 42 000 р. или на 38,5% (100%-61,5%).

По горизонтальному анализу баланса можно сделать следующие выводы:

1. В активе баланса минимальную долю занимаеют денежные средства, которые на начало периода составляют 1,5%, а на конец периода - 2,2%. Максимальная доля достается дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются в течении 12 мес ( на н.пер. - 98,5%, на к.пер. - 97,8%).

2. В пассиве баланса минимальное значение у УК, который по отношению к валюте баланса на н.пер. составляет 7,58%, а на к.пер. - 11,11%. Максимальная доля - это нераспределенная прибыль, у которой значения на н.пер. - 9,85%, на к.пер. - 14,44%.

на начало года
Актив	Пассив	Платежный излишек (недостаток)
Показатели	Сумма	Показатели	Сумма
А1	2	П1	1704	-1702
А2	130	П2	1595	-1465
А3	0	П3	0	0
А4	0	П4	23	-23
Итого	132	Итого	3322	-3190

на конец года
Актив	Пассив	Платежный излишек (недостаток)
Показатели	Сумма	Показатели	Сумма
А1	2	П1	1662	-1660
А2	88	П2	1595	-1507
А3	0	П3	0	0
А4	0	П4	23	-23
Итого	90	Итого	3280	-3190

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву.

Проведя анализ ликвидности, можно сказать, что баланс предприятия на начало и на конец года не ликвиден, т.к. не выполняются следующие условия:

А1>=П1;

А2>=П2;

А3>=П3;

А4<=П4.

Рекомендуемое значение	Показатель	Начало года	Конец года
от 0,2 до 0,5	коэффициент абсолютной ликвидности	0,00	0,00
чуть больше 1	коэффициент критической ликвидности	0,04	0,03
от 1 до 2	Показатель текущей ликвидности	0,04	0,03
больше или равно 1	общий уровень ликвидности	0,03	0,02

Рассмотрим коэффициенты ликвидности:

1. Коэффициент абсолютной ликвидности - показывает какую часть текущей краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств и приравненных к ним финансовых вложений. На начало года составляет 0,00, на конец года - 0,00. Первый показатель не входит в нормативное значение (от 0,2 до 0,5);

2. Коэффициент критической ликвидности - показывает какая часть краткосрочных обязательств организации может быть немедленно погашена за счет денежных средств, средств в краткосрочные ценные бумаги, а также поступлений по расчетам. На начало года составляет 0,04, на конец года - 0,03. Коэффициент на начало и на конец года не принимает желаемое значение (1);

3. Коэффициент текущей ликвидности - показывает какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства. На начало года составляет 0,04, на конец года - 0,03. Показатели не принимают необходимое значение (от 1 до 2);

4. Уровень ликвидности - показывает отношение суммы всех ликвидных средств предприятия и суммы всех платежеспособных обязательств при условии, что различные группы ликвидных средств и платежеспособных обязательств входят в указанную сумма с определенными весомыми коэффициентами, учитывая их значимость с точки зрения сроков поступления средств и погашения обязательств. Если этот показатель >=1, то предприятие платежеспособное. На начало года он составляет 0,03, на конец года - 0,02. Они не входят в нормативное значение (т.к. >1).

Сметы затрат вспомогательных производств составляются как по статьям затрат, так и по экономическим элементам. Сметы в разрезе статей затрат позволяют установить объем затрат конкретных подразделений предприятия и определить себестоимость отдельных видов продукции, работ, услуг. Поэлементная группировка затрат едина для

предприятий всех отраслей:

- материальные затраты (за вычетом стоимости возвратных отходов);

- расходы на оплату труда;

- налоги и отчисления от зарплаты;

- амортизация основных фондов;

- прочие затраты (в т.ч. налоги, сборы и отчисления).

Такая группировка дает возможность устанавливать потребность в основных и оборотных фондах, показывает, какие средства необходимы и в каком количестве, т.е. характеризует структуру затрат; обеспечивает увязку плана по себестоимости с другими разделами бизнес-плана, позволяет определить задания по снижению себестоимости продукции.

По каждому цеху на основе производственной программы, принятых технико-экономических норм и нормативов составляется расчет плановых затрат на продукцию, работы и услуги по обслуживанию цехов основного производства, вспомогательных цехов и общезаводских служб, на производство продукции, работ и услуг, реализуемых на сторону.

Текущее (годовое) с разбивкой по кварталам (а при необходимости - и по месяцам) планирование себестоимости возможно при хорошо налаженном обеспечении проектно-конструкторской, технологической и нормативной документацией. Качество этой работы во многом зависит от точности и своевременности получения исходных данных, прежде всего объемных показателей (натуральных, трудовых, стоимостных), расчета изменений норм и нормативов, намечаемых в бизнес-планах, полного и всестороннего анализа сложившегося уровня затрат.

В цехах вспомогательного производства методика расчета статей калькуляции и смет аналогична методике, применяемой в цехах основного производства.

Так, например, смета по статьям затрат ремонтно-механического цеха составляется по форме, представленной в таблице 1.

Таблица 1.

№ п/п	Статьи затрат	Сумма (руб.)
1	Материалы (за вычетом отходов)	25 000
2	Оплата труда рабочих	54 000
3	Налоги и отчисления от оплаты труда рабочих	18 360
4	Общепроизводственные расходы	13 820
Итого затрат по цеху	111 180

На основе сметы затрат по цеху вспомогательного производства составляется плановая калькуляция отдельных видов продукции, работ и услуг, за исключением случаев, когда эта продукция вырабатывается в небольших количествах и полностью потребляется внутри предприятия.

Калькуляции рассчитываются по статьям затрат и являются одновременно заданием по уровню себестоимости отдельных видов продукции. В качестве калькуляционных целесообразно применять следующие единицы: 1000 кВт·ч электроэнергии, 1000 куб.м сжатого воздуха и газа, 1000 куб.м воды, 1 гкал тепла, 1 или 100 штук запасных частей, инструментальной оснастки; объект нестандартного (изготовленного или отремонтированного) оборудования; 1 т, 1 тонно-километр перевозок или машино-час работы транспортных средств; нормо-час на работы по обслуживанию оборудования и др. Калькуляционная единица должна соответствовать измерителю, принятому в стандартах или технических условиях, и единице измерения, принятой в плане производства в натуральном выражении.

При составлении плановых калькуляций необходимо определить величину прямых и косвенных затрат на производство (а при реализации на сторону - и затрат на реализацию) единицы продукции в планируемом периоде. При этом большая часть расходов должна включаться в себестоимость единицы продукции в виде прямых затрат.

2.2 Особенности учета затрат и исчисления себестоимости работ и услуг вспомогательных производств

Методику калькулирования себестоимости услуг и работ вспомогательного производства ОАО Толочинский МСЗ рассмотрим на условном примере.

1. Начислена зарплата:

рабочим цехов Д-т 25 - К-т 70 - 37 000 руб.

рабочим ремонтных мастерских Д-т 23 - К-т 70 - 17 000руб.

2. Начислены взносы (34% от ФОТ):

рабочим цехов Д-т 25 - К-т 69 - 12580 руб.

рабочим ремонтных мастерских Д-т 23 - К-т 69 - 5780.руб.

3. Начислена амортизация:

здания цеха Д-т 25 - К-т 02 - 10 000 руб.

здания и оборудования ремонтной мастерской Д-т 23 - К-т 02 - 2 000 руб.

4. Приняты к оплате счета поставщиков за э\энергию, воду,:

здания цеха Д-т 25 - К-т 60 - 5000 руб.

здания ремонтной мастерской Д-т 23 - К-т 60 - 6 000 руб.

В течение года ежемесячно цеховые расходы в плановых размерах (пропорционально прямой зарплате рабочих) списываются на себестоимость выполненных работ в ремонтно-механических мастерских (кредит аналитического счета «Цеховые расходы»), а в конце года плановый размер цеховых расходов корректируется до фактических затрат, при этом часть их относится на незавершенное производство.

Следовательно, аналитический счет «Цеховые расходы» закрывается первым в составе субсчета «Ремонтные мастерские».

В течение года фактическая себестоимость законченного ремонта или изготовленного объекта в ремонтной мастерской списывается на те производства, для которых выполнялись работы, и оформляется записью: дебет счетов 20/1, 20/2, 20/3, 25, 26 и другие кредит счета «Ремонтно-механическая мастерская ».

В связи с этим объектами калькуляции в ремонтно-механических мастерских являются отремонтированные объекты и изготовленные изделия, калькуляционной единицей -- 1 шт. Метод калькуляции -- сложный.

Фактическую себестоимость отремонтированного объекта можно определить по формуле:

Ф_с = П_з + П_ц О_ц

где Ф_с -- фактическая себестоимость отремонтированного объекта или изготовленного изделия;

П_з -- фактические прямые затраты в течение года;

Пц ,-- плановый размер цеховых расходов в течение года;

О_ц -- отклонения фактических цеховых расходов от плановых в конце года.

Далее в приложениях рассмотрен пример приблизительного расчета себестоимости коттеджа 200 кв.м.

3. Пути совершенствования учета затрат и калькулирования себестоимости продукции, работ и услуг вспомогательных производств

В современной жизни важнейшей категорией становится прибыль. Прибыль предприятия обусловлена ее доходами и расходами, причем в условиях рыночной экономики доходы в значительной степени зависят от конъюнктуры, а расходы- в существенно большей степени от работы самого предприятия, деятельности его администрации и усилий трудового коллектива. Поэтому учет затрат и калькуляция себестоимости продукции вспомогательного производства, а также аналитические методы нахождения оптимальных управленческих решений выдвигаются в центр внимания теоретиков и практиков учета.

Очевидно, что для успешного ведения бизнеса необходимо совершенствовать предприятие, а конкретно учет затрат и калькулирование себестоимости продукции, работ и услуг вспомогательных производств. Рассмотрим пути совершенствования:

1.Автоматизация учета и анализа затрат вспомогательных производств приведет к усилению контрольных функций в работе бухгалтерии, возрастет роль руководства в принятии управленческих решений, повысится качество управленческих решений.

2. Не подлежит сомнению необходимость наличия автоматизированной системы обработки экономической информации. При выборе и использовании компьютерных программ важны, во-первых, грамотное отражение хозяйственных операций деятельности предприятия за отчетный период, во-вторых, правильная настройка системы автоматизации. Современный рынок бухгалтерских программ представляет разные направления в области автоматизации бухгалтерского учета:

* Офисные программы. Печать первичных документов, выходных форм и базовые расчеты без использования баз данных. Типичный представитель данного класса - программный продукт MS Office (MS Word, Excel). Данное решение используют небольшие фирмы.

* Специализированные бухгалтерские программы. Наибольшей популярностью на сегодняшний день пользуются такие программные продукты, как: «1С», «БЭСТ», «Парус», «Инфин», «Инфо-бухгалтер» и др. Данное решение подходит фирмам, которым нужно быстро решать задачи бухгалтерского учета.

* Индивидуальные разработки автоматизации бухгалтерского учета.

3. При решении задач управления и оптимизации затрат вспомогательных производств целесообразно разработать и базироваться на концепцию управленческого учета и анализа, которая должна быть гибкой и подвижной и учитывать специфику деятельности предприятия.

4. Организация управления затратами по центрам ответственности необходима для того, чтобы создать условия, при которых производственные подразделения и функциональные службы предприятия несли бы ответственность за результаты своей деятельности, и прежде всего за выполнение заданий по снижению себестоимости по статьям расходов не только в своих функциональных службах, но и в первичных производственных подразделениях.

5. Группировка издержек по местам затрат должна вестись в соответствии с организационной структурой подразделения, а также отражать уровень управления и структурные особенности на каждом уровне.

6. Главное внимание, как правило, бывает направлено на выявление отклонений по видам продукции и по местам возникновения (цех, служба, отдел). Каждая служба (отдел, цех) должна иметь свою смету затрат и укладываться в нее.

Процесс управления затратами должен способствовать своевременному выявлению факторов отклонений от нормы и созданию условий для заинтересованности центров затрат в их устранении, а также обоснованному распределению этих отклонений по центрам ответственности.

Заключение

Анализируя работу можно прийти к ряду заключений. Во-первых, учет затрат на вспомогательное производство не возможен без знаний о классификации затрат как по экономическим элементам, так и по статьям калькуляции. Однако знание только этих двух классификаций не сможет обеспечить безупречный учет затрат на производство, для этого здесь, и приведены другие виды классификаций затрат на производство, а так же дан конкретный перечень затрат, входящих в ту или иную классификацию. Во-вторых, учет затрат на производство может быть осуществлен несколькими методами, выбор которых зависит от отрасли, в которой занято данное предприятие, организации производства на данном предприятии, мнения администрации, условий рынка и ряда других факторов. В-третьих, предприятия постоянно вынуждены искать способы совершенствования учета себестоимости продукции вспомогательного производства, снижения себестоимости производимой продукции, дабы получать максимальную прибыль от своей деятельности.

Был рассмотрен учет вспомогательного производства в строительстве на примере ООО «СочиСтройСнабжение».

В ходе выполнения курсовой работы были решены следующие задачи:

- определена экономическая сущность учета затрат калькулирование себестоимости продукции вспомогательных производств в строительстве;

- описан учет затрат и калькулирование себестоимости услуг вспомогательных производств;

- предложены меры по совершенствованию учета затрат и калькулирования себестоимости продукции вспомогательного производства.

Т.о., на основе теоретических аспектов по учету затрат и калькулированию себестоимости продукции, работ, услуг, были изучены особенности формирования и калькулирования затрат в строительных организациях.

Список использованной литературы

1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 года № 129 - ФЗ. (с изменениями и дополнениями от 28.09.2010 N 243-ФЗ).

2. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное Приказом Министерства финансов РФ от 29 июля 1998 года № 34н (c изменениями и дополнениями от 25.10.2010 N 132н).

3. Методические рекомендации по организации и ведению управленческого учета (утверждено Экспертно-консультативным советом по вопросам управленческого учета при Минэкономразвития России от 22 апреля 2002 года №4).

4. План счетов бухгалтерского учета, финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению. Утверждены приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94н. (c изменениями и дополнениями от 08.11.2010 N 142н).

5. Агеева О.А. «Как распределять расходы и рассчитывать себестоимость услуг?» / О.А. Агеева // Главбух. - 2008.

6. Адамов Н.А. «Методика учета затрат вспомогательных производств в строительных организациях» / Н.А. Адамов, В.Е. Чернышов // Все для бухгалтера. - 2005. - №2

7. Бакаев А.С. Комментарии к плану счетов бухгалтерского учета. М.: «ИПБ-БИНФА», 2009г.

8. Банк В.Р. «Варианты формирования материальных затрат» / В.Р. Банк, С.В. Банк // Все для бухгалтера. - 2005. - №11

9. Бондарь А. « Распределяем накладные расходы. Точный расчет себестоимости / А. Бондарь //Двойная запись. - 2007. №6

10. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для ВУЗов. 2-е изд., доп. и пер. - М.: ИКФ Омега-Л; Высш. шк., 2008г.

11. Волкова О.Н. Управленческий учет: учеб. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.

12. Гадасевич А.Г., руководитель Департамента управленческого консалтинга компании «АУДЭКС». Искусство управлять.// «Бухгалтер Татарстана». - 2010 - №7.

13. Гусева И.Б. «Учет и калькулирование косвенных затрат» / И. Б. Гусева, А.Ф. Плеханова // справочник экономиста. - 2008. - №8

14. Ерижев М.К. «Развитие методов управления затратами, учета и калькулирования себестоимости». / М.К. Ерижев // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - №10.

15. Кобищан И.В. « Методы учета затрат на производство и способы калькулирования себестоимости» / И.В. Кобищан //Экономический анализ: Теория и практика -2004

16. Кондраков Н.П., Иванова М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие. - М.: ИНФРА - М, 2009г.

17. Маслова И.А. «Нормативный метод учета затрат и формирования себестоимости / И.А. Маслова, О.З. Савина // Управленческий учет. 2005. - №5

18. Николаева Г. «Себестоимость продукции (работ, услуг) / Г. Николаева // Аудит и налогообложение - 2007. - №9

19. Положения по бухгалтерскому учету. - М.: Изд-во, 2005.

20. Платонова Н. «Затраты и их классификация» /Н. Платонова //Финансовая газета. - 2007 №34

21. Платонова Н. «Формирование себестоимости в системах учета затрат /Н. Платонова // Финансовая газета. - 2007. - №41

22. Платонова Н. «Формирование себестоимости в системах учета затрат /Н. Платонова // Финансовая газета. - 2007. - №42

Размещено на Allbest.ru