Использование результатов работы другого аудитора
Основные положения правила (стандарт) "Использование результатов работы другого аудитора". Сравнение требований российского стандарта при планировании использования работы другого аудитора и аналогичного стандарта, применяемого в международной практике.
Рубрика | Бухгалтерский учет и аудит |
Вид | реферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.02.2012 |
Размер файла | 15,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
РЕФЕРАТ
Использование результатов работы другого аудитора
Введение
Международные стандарты аудита (МСА) - принятые в мире международные правила аудиторских проверок, признанные в ряде стран.
Разработкой, внедрением и продвижением этих стандартов непосредственно занимается Международная федерация бухгалтеров (МФБ) - международное объединение бухгалтерской профессии.
Большая часть российских Правил (стандартов) по принципам, на которых они базируются, и содержанию близка к МСА, а существующие различия связаны не с намеренным желанием отказаться от соблюдения МСА, а с особенностями действующего российского законодательства, уровнем развития отечественного аудита, другими объективными и субъективными причинами.
Основная проблема проведения в России аудита согласно МСА заключается не в отсутствии соответствующих национальных аудиторских стандартов или неудовлетворительном их содержании, а в необходимости создания надежного механизма, который обеспечил бы выполнение этих стандартов теми российскими аудиторскими организациями, которые выдают экономическим субъектам аудиторское заключение по результатам обязательного ежегодного аудита.
Основные положения правила (стандарт) №28 использование результатов работы другого аудитора
Основными положениями правила №28 «Использование результатов работы другого аудитора» являются:
· назначение в качестве основного аудитора;
· аудитор определяет, является ли его собственное участие в аудите достаточным для того, чтобы действовать в качестве основного аудитора;
· основному аудитору при использовании результатов работы другого аудитора необходимо определить, как работа другого аудитора повлияет на проведение аудита;
· процедуры, выполняемые основным аудитором;
· основной аудитор принимает во внимание значимые факты, отмеченные другим аудитором;
· сотрудничество между аудиторами;
· вопросы, требующие рассмотрения при составлении аудиторского заключения;
· разделение ответственности.
стандарт аудитор работа
Анализ ФПСАД №28 (Утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002 г. №696)
Настоящее федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности, разработанное с учетом международных стандартов аудита, устанавливает единые требования для случаев, когда аудиторская организация или индивидуальный аудитор (далее - аудитор) при подготовке аудиторского заключения по финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица использует результаты работы другого аудитора, который проверяет финансовую информацию, предоставленную одним или несколькими подразделениями и включенную в финансовую (бухгалтерскую) отчетность аудируемого лица.
Основной текст ПСАД №28 посвящен различным аспектам взаимодействия между основным и другими аудиторами: согласно п. 9 основной аудитор информирует другого аудитора об областях, требующих особого внимания, процедурах выявления внутригрупповых операций, информацию о которых необходимо раскрыть; согласно п. 16 основной аудитор выражает мнение с оговоркой или отказывается от выражения мнения, если он не может использовать работу другого аудитора и др.
Взаимодействие основного аудитора сдругим, в какой-то степени напоминает его взаимодействие с привлеченным экспертом. И в одном, и в другом случае основной аудитор решает узловые вопросы проверки, направляет деятельность своего помощника, выполняет всю основную работу и в полной мере несет за нее ответственность. Такая аналогия неудивительна: и привлечение эксперта, и использование результатов работы другого аудитора - это два частных случая использования аудитором работы третьих лиц.
ФПСАД №28 базируется на положениях российского гражданского права, в котором содержатся образцы типичных для российской юридической практики договорных документов и пр.
Сравнение требований российского стандарта и аналогичного стандарта, применяемого в международной практике (Международные стандарты аудита МСА)
Рекомендации для случаев, когда аудитор при подготовке заключения по финансовой отчетности субъекта использует результаты работы другого аудитора, который проверяет финансовую информацию, представленную одним или несколькими компонентами и включенную в финансовую отчетность субъекта, предусмотрены МСА 600 «Использование работы другого аудитора». В этом стандарте указывается, что при планировании использования работы другого аудитора главный аудитор должен проанализировать профессиональную компетентность другого аудитора в контексте конкретного задания, Для получения соответствующей информации можно использовать совместное членство или вхождение в другую фирму; обращение к профессиональной организации, к которой принадлежит другой аудитор. При необходимости можно сделать опрос других аудиторов, банкиров и иных лиц или лично встретиться с другим аудитором.
На основе МСА 600 разработано ФПСАД №28 «Использование работы другого аудитора», которым установлены требования к действиям аудиторской организации или аудитора, работающего самостоятельно в качестве индивидуального предпринимателя, в случаях, когда аудиторская организация проводит аудит бухгалтерской отчетности, включающей в себя показатели одного или нескольких подразделений, аудируемых другойаудиторской организацией. В этом стандарте определены правила взаимодействия основной и другой аудиторских организаций при проведении соответствующего аудита.
Я считаю, что они весьма близки по сути, а имеющиеся расхождения связаны в первую очередь со спецификой российской правовой практики.
Разработчики российских Правил (стандартов) не ставили своей целью подготовить документы, близкие к дословному переводу международных прототипов. В первую очередь был изменен стиль - от повествовательной формы изложения, принятой для МСА, составители отечественных стандартов перешли к директивному языку, более характерному для российских регламентирующих документов. Так же претерпела изменение структура исходного документа: в российском варианте избрали порядок изложения, более удобный для нашего читателя. Описание каких-то моментов, рассчитанное на западного читателя, было опущено, а какие-то вопросы, лишь упомянутые в МСА как очевидные и понятные, в российском документе рассмотрены более подробно.
Список используемой литературы
1. Конков В.И. «Международные стандарты аудита»: учеб. пособ. - Из-во: АГТУ, Архангельск, 2007 г.
2. Официальный сайт аудиторской компании «Консенсус» www.k-aydit.ru
3. Официальный сайт Министерства финансов РФ: www.minfin.ru.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Использование результатов работы другого аудитора в МСА 600. Виды аудиторских доказательств в стандарте МСА 500. Назначение и классификация международных стандартов аудита. Подтверждение оценочных значений в ходе аудита.
реферат [21,6 K], добавлен 28.01.2008Положения по международной практике аудита 1005 "Особенности аудита малых предприятий"; основные характеристики, определение степени их воздействия на применение "Международного Стандарта Аудита". Оказание услуг аудитора в области бухгалтерского учета.
контрольная работа [50,0 K], добавлен 06.12.2011Исследование операций со связанными сторонами, основные действия и направления деятельности аудитора в данном случае, возможные ошибки. Практические рекомендации и требования в отношении обязанностей аудитора, касающихся различных сопоставимых значений.
контрольная работа [13,1 K], добавлен 05.10.2011Действия аудитора при выявлении искажений бухгалтерской отчетности. Оценка аудитором результатов аудиторской проверки. Письменная информация аудитора руководству экономического субъекта по результатам проведения аудита.
курсовая работа [15,8 K], добавлен 25.04.2005Особенности аудита организаций, поручающих ведение бухгалтерского учета и подготовку отчетности специализированным организациям. Единые требования в отношении действий аудиторской организации и индивидуального аудитора при проведении финансовой проверки.
контрольная работа [20,8 K], добавлен 05.12.2013Применение стандартов аудиторской деятельности "Аудит в условиях компьютерной обработки данных" и "Проведение аудита с помощью компьютеров". Порядок привлечения эксперта и использования результатов работы по оценке системы компьютерной обработки данных.
реферат [31,7 K], добавлен 19.05.2010Семь организационных принципов внутреннего аудита системы качества. Задачи, область и объект внутреннего аудита. Психология поведения аудитора. Этика поведения аудитора. Контроль за выполнением корректирующих действий. Обобщение результатов аудита.
контрольная работа [21,9 K], добавлен 20.11.2013Основная цель аудиторской деятельности, аудиторы как субъекты профессиональной деятельности. Сущность аудиторской деятельности. Профессиональная этика аудитора. Права и обязанности аудитора, руководства и иных должностных лиц аудируемой организации.
курсовая работа [41,5 K], добавлен 11.06.2010Регламентація та сутність відповідальності аудитора за нормативно-правовою базою України та міжнародними стандартами аудиту. Характеристика цивільної, кримінальної, професійної відповідальності аудитора. Наслідки порушень аудиторської перевірки.
реферат [29,9 K], добавлен 11.11.2010Цели и задачи внешнего, внутреннего, обязательного или инициативного аудита. Факторы, ограничивающие его надежность. Подходы к выбору аудитора или аудиторской организации экономическим субъектом. Основные процедуры сбора аудиторских доказательств.
контрольная работа [2,2 M], добавлен 16.11.2014