Учет и аудит расчетов с персоналом по оплате труда в организации общественного питания

Поскольку расчет может выполняться как по первоначальной, так и по остаточной стоимости, при проведении различных сопоставлений необходимо отдавать себе отчет в том, какой алгоритм был использован при исчислении показателя. Отметим также, что в расчетах могут использоваться как моментные, так и средние показатели. Рост этого коэффициента в динамике обычно расценивается как благоприятная тенденция.

Коэффициент износа - показатель, который характеризует долю стоимости основных средств, списанную на затраты в предшествующих периодах, в первоначальной (восстановительной) стоимости и рассчитывается по формуле:

kde = Накопленный износ /

Первоначальная (восстановительная) стоимость ОС,

kde = с. 140 / с. 130 = 1 296, 40 / 57 401, 02 * 100% = 2,26%.

Коэффициент обновления - определяет часть от имеющихся на конец отчетного периода основных средств, которая составляет новые основные средства, и рассчитывается по формуле:

k nfa = Стоимость поступивших (новых) ОС за период /

Стоимость ОС на конец периода,

k nfa = c.130 (поступило) / с. 130 (на конец) = 59 334 / 57 401 *100% = 103,37%.

Таблица 3.2. Оценка имущественного положения ООО Кафе «Мечта-Сервис» за 2006 год

Показатель	Комментарий	Значение	Измене-ние	%
		на 01.01.06	на 01.01.07
1. Средства в распоряжении организации, тыс.руб.	Форма №1, стр.300	52 313	76 231	+23 918	145,72
2. Реальный основной капитал (РОК)	Форма №1, стр.120	-	56 193	+56 193	-
3. Доля реаль-ного основного капитала в имущеестве организации	Форма №1 (стр.120/ стр.300)	-	0,74	+0,74	-
4. Коэффициент модернизации (износа)	И/ ПС ОС И=ПС ОС-ОС ОС (Форма №5, Форма №1)	-	2,26%	+2,26%	-

Оценка имущественного положения ООО Кафе «Мечта-Сервис» за 2006 год

5. Доля активной части основных средств(dte)	dte = Стоимость активной части ОС/Стоимость ОС=с.080/ с.130	-	0,21	+0,21	-
6. Коэффициент обновления	k nfa = Ст.-ть поступивших (новых) ОС за период / Ст.-ть ОС на конец периода = c.130 (поступило) / с. 130 ( на конец)	-	103,37	+ 103,37%	-
7.Коэффициент выбытия	k ofa = Ст.-ть выбывших (списанных) ОС за период / Ст.-ть ОС на начало периода	-	-	-	-

где И- износ

ПС ОС - первоначальная стоимость основных средств

ОС ОС - остаточная стоимость основных средств

При беглом чтении баланса и отчета о прибылях и убытках ООО Кафе «Мечта-Сервис» видно, что организация стабильно развивается, о чем свидетельствует увеличение валюты баланса на конец анализируемого периода по сравнению с его началом. К концу периода имущественный и экономический потенциал увеличился на 23 918 тыс.руб. (145,72%).

Однако если сравнивать изменения структуры активов, то можно констатировать снижение оборотных активов на фоне повышения темпа прироста внеоборотных активов, что хоть и не является признаком хорошего баланса анализируемого организации, но является следствием сокращения дебиторской задолженности поставщиков и заказчиков, а также уменьшения части НДС по приобретенным ценностям, что может свидетельствовать о более рациональном использовании денежных средств. Однако темпы прироста кредиторской задолженности говорят о невыполнении краткосрочных обязательств организации, что не характеризует его с лучшей стороны.

К концу периода валюта баланса увеличивается на 45,72%. При этом необходимо отметить квартальное увеличение выручки на 38,88%. На организации наблюдается увеличение использования средств. Однако, баланс организации - “больной ”, так как в нем присутствуют убытки.

Рентабельность продукции отсутствует, т.к. отсутствует показатель чистой прибыли, также как и показатель прибыль до налогообложения в связи с увеличением затрат, коммерческих, операционных и внереализационных расходов, что вполне закономерно в связи с относительно незначительным временем функционирования исследуемого организации и с учетом срока окупаемости.

Коэффициент покрытия снизился в отчетном году по сравнению с предыдущим на 31%, что говорит о значительной доли заемного капитала в структуре имущества компании.

Собственный капитал имеет отрицательное значение в следствии превалирования части непокрытого убытка над величиной объявленного уставного капитала.

Кроме того, темп прироста заемного капитала по состоянию на 01.01.2007 составил 55,64%. Из-за отсутствия собственных средств в структуре оборотных активов исследуемое организация нельзя назвать финансово-устойчивым. Что касается доли заемного капитала, то на мой взгляд, необходимо постепенно снижать темпы его прироста, наращивая за счет чистой прибыли собственный капитал и долгосрочные пассивы.

Структура активов баланса представляет собой структуру имущества организации. Она показывает, как в данный момент размещены его средства.

Важным моментом оценки имущества является деление его по степени мобильности средств.

Мобильные средства - средства, подвергающиеся наибольшим изменениям в процессе хозяйственной деятельности. Мобильными являются все оборотные активы минус II раздел баланса.

Для целей анализа мобильные средства распределяются по степени ликвидности (таблица 3.3):

- Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения;

- Краткосрочная дебиторская задолженность;

- Запасы и затраты;

- Долгосрочная дебиторская задолженность;

- Прочие оборотные активы.

Иммобилизованные средства- средства организации, которые в процессе производства не подвергаются изменению (внеоборотные активы минус I раздел баланса).

К ним относятся:

- Незавершенное строительство;

- Долгосрочные финансовые вложения;

- Реальный основной капитал;

- Нематериальные активы;

- Прочие внеоборотные активы.

Таблица 3.3

Группировка активов по степени ликвидности ООО Кафе «Мечта-Сервис» за 2006 год

Показатель	Значение на начало года	Значение на конец года	Изменение
	тыс.руб.	про-центы	тыс. руб.	про-центы	тыс.руб.	Струк-туры, %
1. Мобильные средства	32 775	62,65	17 325	22,73	- 5 450	-39,92
1.1 Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения (Ф№1, стр.260+250)	0	0,00	40	0,05	+ 40	+0,05
1.2 Краткосрочная дебиторская задолжен-ность (Ф№1,стр.240)	23 540	45,00	10 219	13,41	-13 321	-31,59
1.3 Запасы и затраты (Ф№1, стр.210+220)	9 234	17,65	7 057	9,26	- 2 177	-8,39
1.4 Долгосрочная дебиторская задолженность (Ф№1, стр. 230)	-	-	-	-	-	-
1.5 Прочие оборотные активы (Ф№1, стр. 270)	-	-	9	0,01	+ 9	+ 0,01
2. Иммобилизованные средства	19 539	37,35	58 907	77,27	+ 39 368	+39,92
2.1 Незавершенное строительство(ф№1, стр.130)	19 539	37,35	-	-	- 19 539	-37,35
2.2 Долгосрочные финансовые вложения (Ф№1, стр. 140)	-	-	-	-	-	-
2.3 Реальный основной капитал (Ф№1, стр.120)	-	-	56 193	73,71	+ 56 193	+73,71
2.4 Нематериальные активы (Ф№1, стр. 110)	-	-	-	-	-	-
2.5 Прочие внеобо-ротные активы (Ф№1, стр. 135+150) + 145	-	-	2 713	3,56	+ 2 713	+ 3,56
Баланс	52 313	100	76 231	100	+21 204	-



Построим диаграмму для сравнения динамики структуры активов анализируемого организации на начало и конец 2006 года (рисунок 3.1, 3.2):

50

Размещено на http://www.allbest.ru/

- мобильные средства (62,65%)

- иммобилизованные средства (37,35%)

Рис. 3.1 - Структура активов организации на начало года

- мобильные средства (22,73%)

- иммобилизованные средства (77,27%)

Рис. 3. 2 - Структура активов организации на конец года

Оптимальной нормой мобильных средств является 40-60%. В организации на начало года соотношение мобильных и иммобилизованных средств составило 62,65% и 37,35% соответственно.

На конец года соотношение мобильных и иммобилизованных средств поменялось в сторону увеличения мобильных средств - 22,73 и 77,27% соответственно, что говорит об увеличении оборотных средств в структуре активов над внеоборотными.

Таким образом, по изменению структуры баланса можно сделать вывод об изменении инвестиционной политики анализируемого организации в сторону вложения финансовых средств в конкретные объекты.

Анализируя мобильные и иммобилизованные средства на конец отчетного года можно сделать следующие выводы: структура актива бухгалтерского баланса - рациональна, о чем свидетельствует соотношение мобильных и иммобилизованных средств на конец 2006 года.

Доля запасов и затрат в мобильных средствах на начало года составила 18%, к концу года данный показатель снизился до 9,26%, что говорит об ухудшении ситуации и о нерациональном управлении запасами.

Активы с высоким риском - это расходы будущих периодов и прочие дебиторы, их доля в общем итоге на начало года равна 3%, к концу года данный показатель увеличивается до 4%, что превышает норму на 1-2%. Это вызывает необходимость принимать меры для оптимизации управления дебиторами.

Дебиторская задолженность является неотъемлемым элементом при наращивании объемов реализации продукции, завоевании новых рынков сбыта, новых клиентов. Величину дебиторской задолженности необходимо регулировать: отслеживать исполнение сроков договора, проверять надежность клиентов. Произведем оценку структуры динамики источников покрытия активов организации. Оценку имущества нельзя проводить без взаимосвязи с источниками его приобретения, то есть пассивами.

Структура пассива баланса отражает структуру капитала, то есть аспект финансирования. Одно из главных требований к построению пассива заключается в том, чтобы в нем были отражены собственные и заемные средства. Кроме того, пассивы должны отражать временной аспект обязательств. Для целей анализа пассивы группируются по принадлежности капиталов и времени их использования (таблица 3.4).

Таблица 3. 4

Группировка пассивов по принадлежности капиталов и времени их использования в ООО Кафе «Мечта-Сервис» в 2006 году

Показатель	Значение на начало года	Значение на конец года	Изменение
	тыс. руб.	про-центы	тыс. руб.	Про-центы	тыс. руб.	струк-туры
1. Заемный капитал	52 722	100,78	88 216	115,72	+35495	+14,94
1.1. Краткосрочная задолженность	52 722	100,78	89 323	117,17	+36601	+16,39
1.1.1. Срочная	50 531	96,59	79 833	104,72	+9 302	+8,13
-задолженность по налогам и сборам (Ф№1 стр.624)	90	0,17	1 380	1,81	+1 290	+1,64
-социальные платежи (Ф№1 стр.623)	75	0,14	36	0,05	-39	-0,09
-задолженность банку (Ф№1 стр.610)	50 182	95,93	78 103	102,46	+27921	+6,53
-задолженность по оплате труда (Ф№1 стр.622)	183	0,35	313	0,41	+130	+0,06
1.1.2 Спокойная (Ф№1 стр.621,625,630,660)	2 191	4,19	9 490	12,45	+7 299	+8,26
1.2 Долгосрочная задолженность (Ф№1 стр.590)	-	-	(1106)	-1,45	-1 106	-1,45
2. Собственный капитал (Ф№1 стр.490+640+650)	(408)	- 0,78	(11985)	-15,72	- 11577	-14,94
Баланс	52 313	100,00	76 231	100,00	+3 918	-

По данным анализа структуры пассива баланса можно сделать следующие выводы: нормальное соотношение собственного и заемного капиталов в России 70% к 30%. В организации собственный капитал отсутствует, поэтому заемный капитал доминирует в структуре пассивов, нарушая оптимальное соотношение. Более того, срочная задолженность в аудируемой организации превышает спокойную задолженность, что не способствует к её скорейшему погашению.

3.3 Анализ ликвидности и платежеспособности

Финансовое состояние организации с позиции краткосрочной перспективы оценивается показателями ликвидности и платежеспособности, в наиболее общем виде характеризующими, может ли оно своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами.

Под ликвидностью какого-либо актива понимают способность его трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность данного вида активов.

Говоря о ликвидности организации, имеют в виду наличие у него оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств хотя бы и с нарушением сроков погашения, предусмотренных контрактами. Основным признаком ликвидности, следовательно, служит формальное превышение (в стоимостной оценке) оборотных активов над краткосрочными пассивами. Чем больше это превышение, тем благоприятнее финансовое состояние организации с позиции ликвидности. Если величина оборотных активов недостаточно велика по сравнению с краткосрочными пассивами, текущее положение организации неустойчиво -- вполне может, возникнуть ситуация, когда оно не будет иметь достаточно денежных средств для расчета по своим обязательствам. Уровень ликвидности организации оценивается с помощью специальных показателей: коэффициентов ликвидности, основанных на сопоставлении оборотных средств и краткосрочных пассивов.

Признаком, свидетельствующим об ухудшении ликвидности, является увеличение иммобилизации собственных оборотных средств, проявляющееся в появлении (увеличении) неликвидов, просроченной дебиторской задолженности, векселей полученных просроченных и др. О некоторых подобных активах и их относительной значимости можно судить по наличию и динамике одноименных статей в отчетности.

О неплатежеспособности свидетельствует, как правило, наличие других «больных» статей в отчетности («Убытки», «Кредиты и займы, не погашенные в срок», «Просроченная кредиторская задолженность»). Причем эта неплатежеспособность носит скорее временный характер в связи с тем, что исследуемое организация находится в стадии развития.

Ликвидность и платежеспособность могут оцениваться с помощью абсолютных и относительных показателей. Из абсолютных основным является показатель, характеризующий величину собственных оборотных средств (WC):

СОС= СК-ВА= Ф№1 стр. 490-190,(3.7)

Показатель WC (расчет см. в разделе 3.4) характеризует ту часть собственного капитала организации, которая является источником покрытия текущих его активов (т.е. активов, имеющих оборачиваемость менее одного года). Он является расчетным показателем, зависящим как от структуры активов, так и от структуры источников средств, и имеет особо важное значение для организаций, занимающихся коммерческой деятельностью и другими посредническими операциями. При прочих равных условиях рост этого показателя в динамике рассматривается как положительная тенденция. Основным и постоянным источником увеличения собственных оборотных средств является прибыль.

Показатель WС встречается в англоязычной литературе чаще всего как Working Capital или Net Working Capital - «функционирующий капитал», «рабочий капитал», «чистый оборотный капитал». Экономическая его трактовка такова: какая сумма оборотных средств останется в распоряжении организации после расчетов по краткосрочным обязательствам

Исследуемая организация не обладает собственным капиталом, поэтому отсутствует и показатель собственных оборотных средств. Финансовое положение организации рассматривается как неустойчивое; требуются немедленные меры по его исправлению.

Анализ ликвидности организации заключается в сравнении средств по активу с обязательствами по пассиву, при этом активы классифицируются по скорости превращения их в деньги.

А1-наиболее ликвидные активы: все статьи денежных средств и краткосрочные финансовые вложения.

А1= Ф№1 стр.260+250, (3.8)

А1н.г.= 1 139

А1к.г.= 39 891

А2- быстро реализуемые активы- активы, для обращения которых а наличность требуется определенное время: дебиторская задолженность со сроком погашения до 1 года.

А2= Ф№1 стр.240,(3.9)

А2н.г.= 23 539, 60

А2к.г.= 10 218, 87

Ликвидность этих активов различна и зависит от субъективных и объективных факторов: квалификация финансовых работников организации, взаимоотношения с плательщиками и их платежеспособность, условия предоставления покупателям и т.д.

А3- медленно реализуемые активы: материальные запасы, дебиторская задолженность со сроком погашения более года.

А3= Ф№1 стр. 210+220+230+270,(3.10)

А3н.г.= 4 508, 69 + 4 725, 43 = 9 234, 13

А3к.г.= 5 153, 05 + 1 904, 13 + 8 750 = 7 065, 93

4) А4- трудно реализуемые активы: внеоборотные активы

А4= Ф№1 стр.190, 3.11)

А4н.г.= 19 538, 56

А4к.г.= 58 906, 62

Пассивы баланса сгруппируем по степени возрастания сроков погашения обязательств:

1) П1-наиболее срочные обязательства: кредиторская задолженность

П1=Ф№1 стр.620,(3.12)

П1н.г.= 2 539, 69

П1к.г.= 11 219, 56

2) П2-краткосрочные пассивы: заемные средства, задолженность участникам по выплате доходов, прочие краткосрочные обязательства

П2=Ф№1 стр. 610+630+640+650+660,(3.13)

П2н.г. = 50 182, 17

П2к.г. = 78 103, 22

3) П3-долгосрочные пассивы: долгосрочные обязательства, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов

П3= Ф№1 стр. 590,(3.14)

П3н.г. нет

П3к.г.= (1 106, 33)

4) П4-устойчивые пассивы: капитал и резервы

П4= Ф№1 стр.490,(3.15)

П4н.г.= (408, 43)

П4к.г.= (11 985, 13)

Организация считается ликвидным, если его текущие активы превышают его краткосрочные обязательства. Организация может быть ликвидным в большей или меньшей степени.

Организация, оборотный капитал которого состоит преимущественно из денежных средств и краткосрочной дебиторской задолженности обычно считается более ликвидным, чем организация, оборотный капитал которого состоит преимущественно из запасов.

Для оценки реальной степени ликвидности организации, необходимо оценить ликвидность баланса. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги по каждой группе активов и пассивов (таблица 3.5).

Таблица 3. 5

Оценка ликвидности баланса ООО Кафе «Мечта-сервис» за 2006 год

тыс.руб.

Актив	Пассив	Платежный излишек (+), недостаток(-)
груп- па	начало года	конец года	группа	начало года	конец года	начало года	конец года
А1	1	40	П1	2 540	11 220	+ 2 539	+ 11 180
А2	23 540	10 219	П2	50 182	78 103	+ 26 642	+67 884
А3	9 234	7 066	П3	-	(1106)	- 9 234	- 8 172
А4	19 539	58 907	П4	(408)	(11 985)	- 19 947	- 70 892
Баланс Стр. 300	52 313	76 231	Баланс Стр.700	52 313	76 231	0	0

Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие условия:

А1<= П1

А2 <=П2

А3 >=П3

А4 <=П4

Ликвидность баланса организации отличается от абсолютной, так как выполняется только третье неравенство. Следовательно, на организации пришло в норму только соотношение медленно реализуемых активов и долгосрочных пассивов. Недостаток средств по одной группе активов может компенсироваться их избытком по другой (компенсация идет по стоимостной величине).

При отклонении ликвидности баланса от абсолютной рассчитываются следующие показатели:

- текущая ликвидность (ТЛ) - свидетельствует о платежеспособности организации в ближайшей перспективе, если она положительная.

ТЛ=(А1+А2)-(П1+П2),(3.16)

ТЛн.г.= (1 139 + 23 539, 60)-(2 539, 69 + 50 182, 17) = - 29 181, 13.

ТЛк.г. = (39 891 + 10 218, 87) - (11 219, 56 + 78 103, 22) = - 79 064, 02.

- перспективная ликвидность (ПЛ) - говорит о прогнозе платежеспособности организации за счет будущих поступлений.

ПЛ= А3-П3,(3.17)

ПЛ н.г.= 9 234, 13 - 0 = 9 234, 13

ПЛ к.г. = 7 065, 93 - (-1 106, 33) = 8 172, 26



Анализ показателей текущей и перспективной ликвидности говорит о том, что в ближайшей перспективе организация неплатежеспособно, однако существует возможность восстановить свою платежеспособность за счет будущих поступлений.

Коэффициент текущей ликвидности - дает общую оценку ликвидности организации, показывая, сколько рублей оборотных средств (текущих активов) приходится на один рубль текущей краткосрочной задолженности (текущих обязательств). Расчеты производятся на основании данных из формы №1 «Бухгалтерский баланс»:

k лт = Оборотные средства / Краткосрочные пассивы,(3.18)

k лт = (с.290-с.252-с.244-с.230) / с.690 = 17 324, 70 / 89 322, 79 = 0,19

Логика такого сопоставления пояснялась выше: исследуемое организация не может в полной мере погасить свои краткосрочные обязательства за счет оборотных активов, т.к. краткосрочные пассивы превышают по величине оборотные активы. Однако это не дает оснований не рассматривать организация как успешно развивающееся. На начальном этапе функционирования аудируемое организация нуждается в крупных капиталовложениях, поэтому высокая доля заёмных средств вполне объяснима как временная мера, которая неизбежно повлечет повышение роста доходной части и прибыли в частности в дальнейшем. Кроме того, организации с высокой оборачиваемостью денежных средств могут позволить себе относительно невысокие значения коэффициента kлт.

Коэффициент быстрой ликвидности - по своему смысловому назначению показатель аналогичен коэффициенту текущей ликвидности; однако исчисляется по более узкому кругу оборотных активов, когда из расчета исключена наименее ликвидная их часть -- производственные запасы:



kлб = (Дебиторы + Денежные средства) / Краткосрочные пассивы, (3.19)

kлб = (с. 240 + с. 260) / с.690 = (10 218, 87 + 39 891) / 89 322, 79 = 0,11%

Логика такого исключения состоит не только в значительно меньшей ликвидности запасов, но, что гораздо более важно, и в том, что денежные средства, которые можно выручить в случае вынужденной реализации производственных запасов, могут быть существенно ниже расходов по их приобретению. В частности, в условиях рыночной экономики типичной является ситуация, когда при ликвидации организации выручают сорок и менее процентов от учетной стоимости запасов.

Кредиторская и дебиторская задолженности представляют собой некую форму взаимного кредитования контрагентов, находящихся в деловых отношениях. Любое организация должно стремиться к тому, чтобы сумма кредита, предоставленного им своим покупателям (дебиторская задолженность), не превышала величины кредита, полученного им от поставщиков. Дебиторская задолженность ООО Кафе «Мечта-Сервис» на 1 000 690 рублей, понимая, что выгодно жить в долг, поэтому, по возможности, необходимо предпочитать оттягивать срок платежа своим кредиторам, если это не отражается на финансовых результатах и взаимоотношениях с поставщиками.

Анализируя динамику этого коэффициента, необходимо обращать внимание и на факторы, обусловившие его изменение. Так, если рост коэффициента быстрой ликвидности был связан в основном с ростом неоправданной дебиторской задолженности, вряд ли это характеризует деятельность организации с положительной стороны.

Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) - является наиболее жестким критерием ликвидности организации; показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно за счет имеющихся денежных средств:

kла = Денежные средства / Краткосрочные пассивы,(3.20)

kла = с. 260 / с. 690 = 39 891 / 89 322, 79 * 100% = 0,04%

Что касается аналитических ориентиров для коэффициента kла, то опыт работы с отечественной отчетностью показывает, что его значение, как правило, варьирует в пределах от 0,05 до 0,1.

Платежеспособность означает наличие у организации денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Таким образом, основными признаками платежеспособности являются: наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете; отсутствие просроченной кредиторской задолженности.

Платежеспособность - способность организации своевременно и полностью выполнить свои платежные обязательства. Платежеспособность на организации определяется с учетом краткосрочной и долгосрочной перспектив.

Показатели, характеризующие краткосрочную платежеспособность, приведены в таблице 3.6.

Таблица 3.6

Показатели текущей платежеспособности ООО Кафе «Мечта-сервис» за 2006 год

Показатель	Комментарий	Значение	Измене-ние
	Формула	Нор-ма	начало года	конец года
1.Функциони-рующий капи-тал, тыс.руб.	ФК = ТА-ТО = стр.290- -(690-640-650) [Ф№1]	Ѕ ТО	-19 947	-71 998	-52 051
2. Коэффици-ент текущей ликвидности	Ктл=(ТА-НДС-ДЗд)/ТО= =стр. (290-220-230) /(690-640-650) [Ф№1]	1-3	0,53	0,19	-0,34
3.Коэффици-ент критичес-кой (быстрой) ликвидности	Ккл = (ТА-З-НДС-ДЗд) / ТО = стр.(290-210-220-230) /(690-640-650) [Ф№1]	0,7- 1,5	0,45	0,11	-0,34
4. Коэффици-ент абсолютной ликвидности	Кал=(ФВк+Д)/ТО= стр. (250+260)/(690-640-650) [Ф№1]	0,2-0,7	0,002	0,045	+0,043

где ТА - текущие активы;

ТО - текущие обязательства;

НДС- налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям;

ДЗд - долгосрочная дебиторская задолженность;

З - запасы;

ФВк - краткосрочные финансовые вложения;

Д - денежные средства.

Организация ООО Кафе «Мечта-Сервис» неплатежеспособна, т.к. обладает отрицательной величиной функционирующего капитала, который уменьшился на 52 051 тыс.руб. за отчетный налоговый период, что связано с преобладанием и ростом заемного капитала в структуре пассивов.

Отклонение от нормы значения коэффициента текущей ликвидности незначительно, что говорит о неспособности в полной мере обеспечения текущих обязательств текущими активами. Кроме того, наблюдается снижение коэффициента текущей ликвидности, что говорит о возрастающем риске неплатежеспособности.

Коэффициент быстрой ликвидности за отчетный период также уменьшился на 0,34 и составил 0,11, что свидетельствует о критической неплатежеспособности.

Коэффициент абсолютной ликвидности на начало отчетного периода составлял 0,002 и за отчетный период незначительно увеличился, что говорит о том, что в ближайшее время аудируемое организация может погасить лишь незначительную часть краткосрочной задолженности (4,5%). Но это не говорит о неликвидности или неплатежеспособности организации, т.к. количество денежных средств на расчетном счете переменчиво и непредсказуемо на начало каждого отчетного периода, а сумма заемных средств несравненно больше суммы безналичных средств.

3.4 Анализ финансовой устойчивости

Одна из важнейших характеристик финансового состояния организации -- стабильность его деятельности с позиции долгосрочной перспективы. Она связана прежде всего с общей финансовой структурой организации, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов. Так, многие бизнесмены предпочитают вкладывать в дело минимум собственных средств, а финансировать его за счет денег, взятых в долг.

По формальным признакам у аудируемой организации существуют проблемы с собственными оборотными средствами (т.к. они < 0), т.е. с позиции ликвидности его положение с очевидностью должно быть признано неудовлетворительным. Тем не менее, с позиции перспективы шансы организации вполне могут оказаться очень предпочтительными; это имеет место в том случае, если материально-техническая база находится в хорошем состоянии, что дает возможность использовать ее в качестве обеспечения новых кредитов и займов и улучшения положения с ликвидностью. Иными словами, организация имеет высокий резервный заемный потенциал.

Отмеченная значимость внеоборотных активов для оценки финансовой устойчивости организации и объясняет то обстоятельство, что соответствующий блок аналитических коэффициентов дополняется, например, показателем, характеризующим долю заемного капитала в покрытии основных средств.

Таким образом, с позиции долгосрочной перспективы при учете структуры и состояния активов положение организации вполне может быть расценено как предпочтительное.

Финансовая устойчивость - такое состояние финансовых ресурсов организации, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие организации на основе увеличения прибыли, капитала при сохранении его платежеспособности и кредитоспособности.

Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости организации.

Анализ финансовой устойчивости позволяет выяснить, насколько правильно организация управляет финансовыми ресурсами. Важно, что состояние финансовых ресурсов соответствует требованиям рынка и развития производства, так как недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности и отсутствию средств на развитие, а избыточная препятствует развитию, отягощая производство излишними запасами и резервами.

На финансовую устойчивость влияют следующие факторы:

- положение организации на товарном рынке

- производство и выпуск дешевой, пользующейся спросом продукции

- потенциал организации в деловом сотрудничестве

- степень зависимости от внешних кредиторов и инвесторов

- наличие платежеспособных дебиторов.

Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие состояние запасов и обеспеченность их источниками формирования.

Для оценки состояния запасов и затрат используются данные группы статей: запасы (ст.210 ф.№1 «Бухгалтерский баланс»).

Для характеристики источников формирования запасов используют следующие показатели:

1. Собственные оборотные средства характеризуют чистый оборотный капитал.

Рост показателя - положительная характеристика, говорит о дальнейшем развитии производства.



СОС= СК-ВА= Ф№1 стр. 490-190, (3.21)

где СК- собственный капитал,

ВА - внеоборотные активы.

2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат:

СД= СОС+ДП= Ф№1 стр. 490-190+ 590,(3.22)

где ДП- долгосрочные пассивы

3. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат:

ОИ=СД+ К= Ф№1 стр. 490-190+ 590+610,(3.23)

где К- кредиты

Рассчитаем излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств:

? СОС = СОС- З (3.24)

где З - запасы

? СОСн.г. = - 19 946, 99 - 4 508, 69 = - 24 455, 69 - отрицательное

?СОСк.г. = - 70 891, 75 - 5 153, 05 = - 76 044, 81 - отрицательное

Рассчитаем излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат:

??СД = СД- З,(3.25)

??СДн.г = - 19 946, 99 - 4 508, 69 = - 24 455, 68 - отрицательное

??СДк.г. = -71 998, 09 - 5 153, 05 = - 77 151, 13 - отрицательное 

Рассчитаем излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат:

??ОИ = ОИ- З,(3.26)

??ОИн.г.= 30 235, 17 - 4 508, 69 = 25 726, 46 - положительное

??ОИк.г.= 6 105, 13 - 5 153, 05 = 952, 08 положительное

Для определения характера финансовой устойчивости условно положительные значения прироста источников формирования принимают равными 1, а отрицательные равными 0.

Определим интегральный показатель финансовой устойчивости:

S={??СОС;??СД; ?ОИ}

Sн.г.= {0; 0; 1}

Sк.г.= {0; 0; 1}

Рассчитанные выше показатели финансовой устойчивости приведены в таблице 3.7.

Организация обладает 3-им типом финансовой устойчивости, то есть находится неустойчивое финансовое состояние с нарушением платежеспособности. В данной ситуации необходима оптимизация структуры пассивов и финансовая устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения запасов и затрат или привлечение долгосрочных займов.

Таблица 3.7

Абсолютные показатели финансовой устойчивости ООО Кафе «Мечта-сервис» за 2006 год(Тыс.ру).

Показатель	Начало года	Конец года	Абс. Изменение
1. СОС	- 19 946, 99	- 70 891, 75	- 50 944, 76
2. СД	- 19 946, 99	- 71 998, 09	- 52 051, 09
3. ОИ	30 235, 17	6 105, 13	- 24 130, 04
4. Запасы	4 508, 69	5 153, 05	+ 644, 35
5. ? СОС	- 24 455, 69	- 76 044, 81	- 51 589, 11
6. ? СД	- 24 455, 69	- 77 151, 14	- 52 695, 45
7. ? ОИ	25 726, 48	952, 08	- 24 774, 40
8. S	{0; 0; 1}	{0; 0; 1}

Количественно финансовая устойчивость может оцениваться двояко: во-первых, с позиции структуры источников средств, во-вторых, позиции расходов, связанных с обслуживанием внешних источника. Соответственно выделяют две группы показателей, называемые коэффициентами капитализации и коэффициентами покрытия.

В группе коэффициентов капитализации выделяют, прежде всего, соотношение собственных и заемных средств и их доли в валюте баланса.

Коэффициент концентрации собственного капитала. Характеризует долю собственности владельцев организации в общей сумме средств, авансированных в его деятельность:

keq = Собственный капитал / Всего источников средств, (3.27)

В структуре капитала исследуемого организации преобладает лишь заемный капитал, собственный капитал отсутствует, поэтому расчет данного коэффициента не целесообразен.

Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредиторов организация. Дополнением к этому показателю является коэффициент концентрации привлеченных средств (ktdc):

ktdc = Привлеченные средства / Всего источников средств, (3.28)

ktdc = с. 610 / (с. 590 + с. 690) = 78 103, 22 / (-1 106, 33 + 89 322,79) *100%= 88,54%

Коэффициент маневренности собственного капитала. Показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована.

kWC = Собственные оборотные средства / Собственный капитал, (3.29)

kWC = (с.290 - с. 252 - с. 244 - с. 230 - с. 690) / (с.490 - с. 252 - с. 244) = (17 324, 70 - 89 322, 79) / (-11 985, 13) = 6,01

Коэффициент структуры покрытия долгосрочных вложений. Логика расчета этого показателя основана на предположении, что долгосрочные ссуды и займы используются для финансирования основных средств и других капитальных вложений.

kLTA = Долгосрочные пассивы / Внеоборотные активы,(3.30)

kLTA = с.590/(с. 190 + с. 230) = (-1 106, 33)/ 58 906, 62 * 100% = -1,88%

Расчет коэффициента производить нецелесообразно, т.к. долгосрочные пассивы имеют отрицательное значение.

Коэффициент показывает, какая часть основных средств и прочих внеоборотных активов профинансирована внешними инвесторами, т.е., в некотором смысле, принадлежит им, а не владельцам организации.

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств (kdtc):

kdtc = Долгосрочные пассивы /

(Собственный капитал + Долгосрочные пассивы) (3.31)

kdtc = с. 590 / (с. 590 + с.490 - с.252 - с. 244) =

= (-1 106, 33) / (-1 106, 33 - 11 985, 13) *100% = 8,45%

Коэффициент финансовой независимости капитализированных источников:

ketc = Собственный капитал /

(Собственный капитал + Долгосрочные пассивы),(3.32)

ketc = (- 11 985, 13) / (-1 106, 33 - 11 985, 13) = 91,55%

Коэффициент структуры привлеченных средств предназначен для характеристики доли краткосрочной кредиторской задолженности нефинансового характера в общей сумме средств, привлеченных организациям со стороны. Он рассчитывается по формуле:

kdtc = Краткосрочная кредиторская задолженность /

Привлеченные средства,(3.33)

kdtc = с. 620 / (с. 590+с.690) = 11 219, 56 / (-1 106, 33 + 89 322, 79) * 100 % = 12,72%

Этот показатель может значительно колебаться в зависимости от состояния кредиторской задолженности, порядка кредитования текущей производственной деятельности, финансовой политики организации и т.п.

Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств. Этот показатель рассчитывается по формуле:

kdte= Привлеченные средства / Собственный капитал, (3.35)

kdte= (с.590+с.690) / (-11 985, 13) = (-1 106, 33+89 227, 79) / / (-11 985, 13) = 7,35

Как и некоторые из вышеприведенных показателей этот коэффициент дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости организации. Он имеет довольно простую интерпретацию: его значение, равное 7,35, означает, что на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы организации, приходится 7,35 рубля привлеченных средств. Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости организации от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. о некотором снижении финансовой устойчивости.

Поскольку заемные средства выросли за отчётный год, а доля собственных сократилась, то необходимо более детально рассмотреть влияние каждой статьи на прирост заемных средств.

Долгосрочные займы в отчетном и в предыдущем периоде отсутствуют. Однако с введением ПБУ18 в составе долгосрочных обязательств появилась срока «Отложенные налоговые обязательства (1 106 333). Краткосрочные кредиты и займы составили 78 103, 22 тыс.руб. на конец отчетного периода или 87,44% от всех краткосрочных пассивов, что на 27 921, 05 рубль больше, чем в предыдущем налоговом периоде. В 4,2 раза возросла кредиторская задолженность, которая составляет в краткосрочных пассивах 12,56% на конец года. Причем ее увеличение с 2 539, 69 тыс.руб. до 11 219, 56 тыс.руб. (на 8 679, 87 тыс.руб.) не перекрывается увеличением денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Это влечет за собой ухудшение платежеспособности организации.

Необходимо еще раз подчеркнуть, что не существует каких-то единых нормативных критериев для рассмотренных показателей. Они зависят от многих факторов: отраслевой принадлежности организации, принципов кредитования, сложившейся структуры источников средств, оборачиваемости оборотных средств, репутации организации и др. Можно сформулировать лишь одно правило, которое «работает» для организаций любых типов: владельцы организации (акционеры, инвесторы и другие лица, сделавшие взнос в уставный капитал) предпочитают разумный рост в динамике доли заемных средств; напротив, кредиторы (поставщики сырья и материалов, банки, предоставляющие краткосрочные ссуды, и другие контрагенты) отдают предпочтение организациям с высокой долей собственного капитала, с большей финансовой автономностью.

Заключение

В данной дипломной работе рассмотрены цели и задачи аудита, история его возникновения, виды аудита и сопутствующих аудиту услуг, стандарты аудиторской деятельности и необходимость их применения в современных условиях.

Рассмотрев эти вопросы можно сделать следующие выводы.

Аудит - это независимая деятельность по осуществлению независимого контроля бухгалтерского учета и финансовой отчетности. Целью аудита является выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

Аудит является одной из форм финансового контроля, но особенной и независимой формой. Особенность заключается в том, что аудиторская деятельность является предпринимательской деятельностью. Независимость заключается в законодательных ограничениях проведения аудита конкретного клиента и в обязанности аудитора давать объективную и непредвзятую оценку бухгалтерской информации.

Формирование аудита связано с развитием рыночных отношений и отделением права собственности на капитал и фактического распоряжения этим капиталом. Аудиторская деятельность включает в себя как непосредственно сам аудит (проверку), так и сопутствующие аудиту услуги, которые имеют обширный и разноплановый характер.

Стандарты аудиторской деятельности - это единые требования к порядку осуществления аудиторской деятельности, оформлению и оценке качества аудита и сопутствующих ему услуг, а также к порядку подготовки аудиторов и оценки их квалификации.

В данной работе также рассмотрены особенности проведения аудита расчетов с персоналом по оплате труда.

При проверке учета операций с персоналом по оплате труда сначала необходимо изучить достоверность первичных документов, правильность их заполнения, их соответствие требованиям и нормативам по начислению и выплате зарплаты. Также надо проверить, как соблюдается трудовое законодательство в организации, а именно - ведется ли оформление сотрудников, как построена система оплаты труда и др. Прием работников на работу и оформление проверяется по приказам, контрактам, трудовым соглашениям.

Аудит расчетов по оплате труда ведется по следующим основным направлениям:

а) оплата труда основного персонала;

б) оплата труда совместителей;

в) оплата работ и услуг граждан, привлекаемых на основе договоров гражданско-правового характера;

г) выплаты, производимые работникам за неотработанное время;

д) прочие выплаты в пользу работников и бывших работников (пенсионеры).

Метод проверки расчетов по оплате труда рассматривается по конкретному объекту проверки, по каждой конкретной организации в зависимости от установленной системы оплаты труда и порядка премирования.

В данной дипломной работе была рассмотрена методика проведения аудита расчетов с персоналом по оплате труда, проведен анализ финансово - хозяйственной деятельности.

В данной дипломной работе при помощи аудита финансовых результатов произведена оценка внутренних и внешних отношений анализируемого объекта: охарактеризовано его имущественное состояние, платежеспособность, эффективность и доходность его деятельности, перспективы развития.

Организация стабильно развивается, о чем свидетельствует увеличение валюты баланса на конец анализируемого периода по сравнению с его началом. К концу периода имущественный и экономический потенциал повысился на 23 918 тыс.руб. (на 45,72%).

К концу отчетного периода кредиторская задолженность резко увеличилась. С одной стороны, кредиторская задолженность - наиболее привлекательный способ финансирования, так как проценты здесь обычно не взимаются. С другой стороны, из-за больших отсрочек по платежам у организации могут возникнуть проблемы с поставками, ущерб репутации фирмы из-за неблагоприятных отзывов кредиторов, судебные издержки по делам, возбужденным поставщиками.

Из-за отсутствия собственных средств в структуре оборотных активов исследуемую организацию нельзя назвать финансово-устойчивой. Что касается доли заемного капитала, то, на мой взгляд, необходимо постепенно снижать темпы его прироста, наращивая за счет чистой прибыли собственный капитал и долгосрочные пассивы.

Ликвидность баланса организации отличается от абсолютной, так как выполняется только третье неравенство. Следовательно, на организации пришло в норму только соотношение медленно реализуемых активов и долгосрочных пассивов. Недостаток средств по одной группе активов может компенсироваться их избытком по другой (компенсация идет по стоимостной величине). Анализ показателей текущей и перспективной ликвидности говорит о том, что предприятие неплатежеспособно, однако существует возможность в ближайшей перспективе восстановить свою платежеспособность за счет будущих поступлений. Отклонение от нормы значения коэффициента текущей ликвидности незначительно, что говорит о неспособности в полной мере обеспечения текущих обязательств текущими активами. Кроме того, наблюдается снижение коэффициента текущей ликвидности, что говорит о возрастающем риске неплатежеспособности. Коэффициент быстрой ликвидности за отчетный период также уменьшился на 0,34 и составил 0,11, что свидетельствует о критической неплатежеспособности. Коэффициент абсолютной ликвидности на начало отчетного периода составлял 0,002 и за отчетный период незначительно увеличился, что говорит о том, что в ближайшее время аудируемая организация может погасить лишь незначительную часть краткосрочной задолженности (4,5%). Для экспресс - оценки чем значительнее размер денежных средств на расчетном счете, тем с большей вероятностью можно утверждать, что организация располагает достаточными средствами для текущих расчетов и платежей. Однако наличие незначительных остатков на расчетном счете вовсе не означает, что организация неплатежеспособна, т.к. средства могут поступить на расчетный счет в течение ближайших дней.

По формальным признакам ООО Кафе «Мечта-Сервис» неплатежеспособно хотя бы потому, что обладает отрицательной величиной функционирующего капитала, который уменьшился на 52 051 тыс.руб. за отчетный налоговый период, что связано с преобладанием и ростом заемного капитала в структуре пассивов.

Организация обладает 3-им типом финансовой устойчивости, то есть находится в неустойчивом финансовом состоянии с нарушением платежеспособности. В данной ситуации необходима оптимизация структуры пассивов и финансовая устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения запасов и затрат или привлечения долгосрочных займов.

Исследуемое предприятие получило в отчетном году убыток от реализации в первую очередь из-за крупных капиталовложений, необходимых на начальном этапе деятельности. Снижение суммы убытков возможно при:

- увеличении объема реализации;

- снижении издержек обращения;

- повышении производительности труда.

Кроме того, можно выдвинуть ряд предложений по улучшению финансовых результатов ООО Кафе «Мечта-сервис», которые возможно применить как в краткосрочном и среднесрочном, так и в долгосрочном периоде:

- рассмотреть и устранить причины возникновения перерасхода финансовых ресурсов на управленческие и коммерческие расходы;

- усовершенствовать управление организацией, а именно путем внедрения в организации системы управленческого учета затрат товарной продукции;

- осуществлять эффективную ценовую политику, дифференцированную по отношению к отдельным категориям покупателей;

- совершенствовать рекламную деятельность, повышать эффективность отдельных рекламных мероприятий;

- повышение квалификации работников, с целью увеличения производительности труда;

- разработать и ввести эффективную систему материального стимулирования персонала, тесно увязанную с основными результатами хозяйственной деятельности организации и экономией ресурсов;

- разработать и осуществлять мероприятия, направленные на улучшение материального климата в коллективе, что в конечном итоге отразится на повышении производительности труда;

- осуществлять постоянный контроль за условиями хранения и транспортировки товаров.



Список используемой литературы

Трудовой кодекс РФ

Налоговый кодекс РФ.

Федеральный Закон от 21.10.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с учетом изменений и дополнений).

Федеральный Закон от 07.08.2001 № 119-ФЗ "Об аудиторской деятельности".

Федеральный закон от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (с учетом изменений и дополнений).

Федеральный закон от 19.05.1995 N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (с учетом изменений и дополнений).

Постановление Правительства РФ от 23.09.02 № 696 "Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности (с изменениями и дополнениями).

Постановление Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2002 г. N 80 "О вопросах государственного регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации".

Постановление Правительства РФ от 11.04.2003 N 213 (с изм. от 13.07.2006) «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы».

Альбом унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, основных средств и нематериальных активов, материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, работ в капитальном строительстве, утвержденное Постановлением Госкомстата РФ от 05 января 2004 г. N 1.

Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное приказом Минфина РФ от 29.07.98 г. № 34н.

Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98, утвержденное Приказом Минфина РФ от 09.12.1998 № 60н.

Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99, утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н.

Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утвержденное приказом Минфина РФ от 06.05.99 № 33н.

Доходы организации (ПБУ 9/99). Приказом Минфина РФ от 06.05.1999 № 32н.

План счетов бухгалтерского учета финансово - хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению, утвержденный Приказом Минфина России от 31.10.2000 № 94н.

Аврова И.А., Андреев А.В. Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2006 год. - "Издательско-консультационная компания "Статус-Кво 97", 2006. - 190 с.

Андреев В.Д., Кисилевич И.В., Атаманюк И.В. Практикум по аудиту, М., "Финансы и статистика", 1999. - 210 с.

Аудит: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.И. Подольского. М., "Юнити - Дана", 2000. - 655 с.

Алборов А.Р. Аудит в организациях промышленности,торговли и АПК, М., "Дело и сервис", 2000. - 320 с.

Аудит организации. Методология аудиторской проверки хозяйственно-финансовой деятельности организации: Учебное пособие./ В.В. Нитецкий, Н.Н. Кудрявцев. М., "Дело", 1996. - 448 с.

Барышников Н.П. Бухгалтерский учет, отчетность и налогообложение, М., Информационный издательский дом "Филинь", 1998. - 310 с.

Гиляровская Л.Т., Ендовицкий Д.А., Финансово-инвестиционный анализ и аудит коммерческих организаций., Воронеж, "Издательство Воронежского государственного университета", 1997. - 336с.

Бухгалтерский учет. Учебник./ Под ред. А. Д. Ларионова. - М.: «Проспект», 2000. - 320 с.

Букина О.А. Годовой отчет за 2006 г. (применение принципов бухгалтерского учета при формировании отчетности) // Бухгалтерский бюллетень. - 2006. - N 1. - С. 20-31.

Бакаев А. О годовой бухгалтерской отчетности за 2006 год // "Финансовая газета". - 2006. - № 36. - С23-36.

Бурцев В.В. Современные проблемы анализа деятельности предприятий // "Современный бухучет". -2006. - N 9.- С. 20-28.

Бурцев В.В. Анализ финансовой отчетности IBM // "Аудит и налогообложение". - 2006. - N 1. - С.15-19.

Бочаров В.В. Финансовый анализ: - СПб. Питер, 2003. - 240с.

Бороненко С.А., Маслова Л.И., Крылов С.И. Финансовый анализ предприятий. - Екатеринбург: Изд. Урал. гос. университета, 2003. - 340 с.

Березкин И.В. Удержания из заработной платы (с учетом требований Трудового кодекса РФ). - "Книги издательства "Налоговый вестник", 2005. С. 322.

Бычкова С.М. Аудит расчетов с персоналом по оплате труда и прочим операциям // "Аудиторские ведомости", 2005, N 12, с. 22-29.

Березкин И.В. Удержания из заработной платы (с учетом требований Трудового кодекса РФ). - "Книги издательства "Налоговый вестник", 2005. С. 322.

Воробьева Е. Оплата труда // "Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь". 2004. N 16. С.33-37.

Гущина И.Э. Положение об оплате труда и материальном стимулировании сотрудников организации // "Новое в бухгалтерском учете и отчетности". 2006. N 16. - С. 22-29.

Додж Рой. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита, М., "Финансы и статистика", ЮНИТИ, 2002. - 330 с.

Жила В.Г., Ревизия и аудит : Учебное пособие. Киев, "МАУП",

1998. - 96 с.

Заработная плата./ Под ред. А.В. Верховцева. - М.: ИНФРА - М, 2005.

Кротков Д. Оплата труда и материальное положение работников// Экономика и жизнь. -2006. - №5. - С. 80-82.

Камышанов П.И., Барсукова И.В., Густяков И.М.Бухгалтерский учет: отечественная система и международные стандарты. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2005. - 520 с.

Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учеб.пособие для студентов вузов. - 3-е. изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 635 с.

Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит. Учебное пособие - М.: «Издательство ПРИОР», 2000г. - 220 с.

Подольский В.И. Савин А.А. Сотникова Л.В., Основы аудита: Пособие для подготовки к квалификационному экзамену на аттестат профессионального бухгалтера, М., "Информационное агентство ИПБ-БИНФА", 2002. - 390 с.

Пласкова Н. Бухгалтерская отчетность как информационная база финансового анализа // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2004. № 35. С.15-21.

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. -3-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 330 с.

Скобара В.В. Аудит: методология и организация. - М.: Изд-во «Дело и Сервис», 1998. - 560 с.

Сотникова Л.В. Внутренний контроль и аудит.- М.: "Финстатинформ", 2005. - 115 с.

Самойлов И.В. Расчеты с работниками по оплате труда согласно Трудовому Кодексу РФ. - "Книги издательства "Налоговый вестник", 2006. - 221 с.

Суйц В. П., Смирнов Н. Б. Основы российского аудита, М., "Анкил", 2004. - 310 с.

Размещено на Allbest.ru