Учет производственных затрат
Экономическая сущность затрат: классификация, системы управленческого учета. Измерение затрат в нормативных системах и по объектам группировки: характеристика позаказной, попроцессной, попередельной систем; нормативный метод, стандарт-кост и директ-кост.
| Рубрика | Бухгалтерский учет и аудит |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 24.04.2011 |
| Размер файла | 50,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
- отсутствие стыковки между нормативными документами по учету и налоговым законодательством: отнесение постоянных накладных затрат на финансовые результаты законодательством не предусмотрено и т.д.
4.2 Варианты директ-костинга
По степени дифференциации затрат директ-костинг может иметь два основных варианта:
- простой, одноступенчатый директ-костинг, основанный на использовании в расчетах данных только операционных (накладных) затрат, учтенных единым блоком;
- развитый (дифференцированный, многоступенчатый) директ-костинг, при котором постоянные затраты подразделяются не по видам продукции и услуг, а по местам формирования накладных расходов, т.е. уровням управления предприятием.
При обоих вариантах системы директ-костинга общую выручку за период сравнивают с величиной переменных затрат и определяют величину маржинального дохода (брутто-прибыль, сумма покрытия) за отчетный период. Для исчисления нетто-прибыли предприятия из этой величины вычитают сумму постоянных затрат, которые не распределяются между носителями как переменные затраты, а попадают из подсистемы учета по местам возникновения затрат, минуя подсистему калькулирования производственного учета, в подсистему учета результатов за период. При этом общую сумму постоянных затрат за период относят на результаты того отчетного периода, в котором она возникла (Приложение 1).
Первоначальной и в известной мере классической формой системы директ-костинга является учет постоянных расходов единым неразделенным блоком, когда они переходят единой суммой из подсистемы учета по местам затрат в подсистему учета результатов за период, а суммы покрытия при этом рассчитываются по отдельным изделиям или их группам. В одноступенчатом учете сумм покрытия все постоянные расходы, объединенные в одном блоке, вычитают из суммы покрытия данного отчетного периода. В противоположность этому в ступенчатом (многоступенчатом) учете покрытия постоянных расходов (сдается попытка разделения блока постоянных затрат и распределения отдельных частей постоянных расходов не между отдельными носителями затрат, а между общим количеством какого-либо продукта либо товарной группой, местом возникновения затрат или целым подразделением предприятия. Такой подход часто используется на большинстве современных предприятий, применяющих в практике учета систему директ-костинга.
Аналитически более ценная информация получается, когда переменные расходы сгруппированы или распределены по местам производства, управления и сбыта и есть возможность определить суммы и ставки покрытия не только по видам продукции и услуг, но и по местам формирования и центрам ответственности. Аналогично должны быть дифференцированы и постоянные расходы.
В современном управленческом учете и контроллинге постоянные затраты предприятия могут быть представлены следующим образом.
1. Постоянные расходы на изделие, прямо относимые на общее количество продукции данного вида, произведенной за данный период. Пример -- расходы на освоение, которые относятся только к соответствующему виду продукции, или расходы на содержание специального оборудования.
2. Постоянные расходы на группу изделий, приходящиеся на многие аналогичные виды продуктов, которые можно объединять в одной группе. Такого рода постоянные расходы относятся на соответствующую группу изделий, но не подлежат распределению между изделиями этой группы. Пример -- капитальные затраты на оборудование, связанное с производством соответствующих групп изделий, или исследовательские затраты на освоение изделий этой группы.
3. Постоянные расходы мест возникновения затрат, не подлежащие распределению между отдельными группами носителей затрат, а относящиеся прямо на отдельные места возникновения затрат.
4. Постоянные расходы подразделения. Наличие этих расходов обусловлено существованием нескольких мест возникновения затрат одном подразделении, а также самого подразделения предприятия как единого целого. Они подлежат покрытию из еще не распределенной суммы покрытия всех изделий, выпускаемых этим подразделением.
5. Постоянные расходы предприятия представляют собой расходы, их остаток, который нельзя распределить между специальными калькуляционными объектами, например расходы на управление предприятием.
При таком представлении возможен вариант многоступенчатого директ-костинга, при котором дифференцируют не только переменные, но и постоянные расходы и определяют ставки покрытия по видам продукции и местам ее изготовления и сбыта.
Особенностью системы развитого директ-костинга является ее постоянная направленность на конечный результат деятельности -- прибыль, на определение маржинального дохода по предприятию в целом, а также по изделиям, видам работ и услуг, секторам рынка.
Заключение
Итак, в работе мы рассмотрели измерение (определение) затрат в различных системах управленческого учета.
Системы учета затрат на производство определяют три взаимосвязанных элемента: учет затрат на производство; учет выхода готовой продукции, определение ее себестоимости.
Могут быть системы учета, основанные на исчислении реальных, действительно имевших место в данном отчетном периоде расходов, определении средних затрат за это же время и учете фактических издержек производства и сбыта на базе нормативных затрат.
В настоящее время применяются различные системы учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции. В основу их классификации положены способы группировки затрат по отдельным объектам учета и способы калькулирования себестоимости продукции.
В зависимости от этих признаков различают нормативный, позаказный, попередельный и попроцессный методы учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции. В последнее время, наряду с названными, некоторые организации стали применять метод директ-костинга.
При позаказной системе учета затрат объектом калькулирования является отдельный производственный заказ, фактическая себестоимость которого определяется после его выполнения. До выполнения заказа все относящиеся к нему производственные расходы считаются незавершенным производством.
При попроцессной системе учета затраты учитываются по установленным статьям калькуляции по всему производственному процессу или, кроме того, по отдельным стадиям процесса производства. По окончании отчетного периода совокупные затраты по производственному процессу делят на количество единиц выпущенной продукции и исчисляют себестоимость одной калькуляционной единицы.
В зависимости от количества наименований выпускаемой продукции и наличия незавершенного производства применяются три варианта исчисления себестоимости единицы продукции.
При попередельной системе управленческого учета издержек производства объектом учета является продукция каждого самостоятельного передела. Перечень переделов определяется на основе технологического процесса учета издержек производства, оценка незавершенного производства и калькуляционный учет себестоимости продукции. Прямые издержки производства формируются первоначально у правленческом учете в разрезе калькуляционных статей затрат не по видам продукции, а по переделам процесса производства, даже если в одном переделе можно получить продукцию разных видов.
Основная цель систем нормативного учета затрат - контроль путем сравнения фактических и планируемых результатов, выявление значительных отклонений и планируемых результатов, выявление значительных отклонений и их устранение. Посредством бухгалтерского учета строится контрольная система прямой связи. Конечные результаты и промежуточные звенья работы предприятия находятся под наблюдением и, когда они отклоняются от желаемого (нормативного) уровня осуществляются корректирующие меры, так что в будущем фактические результаты будут совпадать с планируемыми.
Система развитого директ-костинга за счет многоступенчатого учета сумм покрытия постоянных расходов создает более совершенную информационную базу для анализа структуры полученного результата и основных факторов, повлиявших на его величину. При этом можно выявить, вносит ли конкретный вид продукции, работ, услуг вклад в покрытие постоянных расходов предприятия, какова его величина, насколько оправдан уровень накладных затрат по подразделениям организации.
Список литературы
1. Бухгалтерский учет: учебник/под ред. П.С. Безруких. - М.: Бухгалтерский учет, 2004.
2. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: учебник для студентов /М.А. Вахрушина. - 3-е изд., доп. и перераб. - М.: Омега-Л, 2006.
3. Врублевский Н.Д. Управленческий учет издержек производства и себестоимости продуктов в отраслях производства: учебное пособие /Н.Д. Врублевский. - М.: Бухгалтерский учет, 2004.
4. Гарифуллин К.М. Управление затратами /К.М. Гарифуллин. - Казань: Изд-во КФЭИ, 2005.
5. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет/под ред. С.А. Табалиной. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
6. Ивашкевич Б.В. Бухгалтерский управленческий учет: учебник /Б.В. Ивашкевич. - М.: Омега-Л, 2006.
7. Карпова Т.П. Управленский учет: учебник / Т.П. Карпова. - Изд.2-е, перераб. и доп. - М. ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
8. Керимов В.Э. Управленческий учет в организациях и предприятиях потребительской кооперации: учебник / В.Э. Керимов. - М.: Дашков и К, 2005.
9. Кондраков Н.П. Бухгалтерский управленческий учет: учебник /Н.П.Кондраков, М.А.Иванова. - М.: ИНФРА-М, 2007.
10. Котляров С.А. Управление затратами/ С.А. Котляров. - СПб: Питер, 2001.
11. Меньшикова В.А. Отраслевой подход к системе управления затратами комплексных производств (на примере деревообрабатывающей промышленности) / В.А. Меньшиков. - Нижнекамск, 2009.
12. Мидлтон Д. Бухгалтерский учет и принятие финансовых решений/Д. Мидлтон. - М.: ЮНИТИ, 1997.
13. Николаева С.А. особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг» /С.А. Николаева. - М.: Финансы и статистика, 1993.
14. Петров В.П. Управленческий (производственный) учет в сельском хозяйстве: учебное пособие /В.П. Петров,Ю.Г. Клычев. - Казань, 2001.
15. Попова Л.В. Основные концепции управленческого анализа затрат
на промышленном предприятии /Л.В.Попова, Т.А.Головина //Управленческий учет. 2005. №1.
16. Соколов А.Ю. Управленческий учет затрат: целевой подход /А.Ю. Соколов. - Казань: Издательство Казанского университета, 2007.
17. Стажкова М.М. Управленческий учет. Краткий курс. - М.: Академический проект, 2003.
18. Управленческий учет: учеб.пособие/Под ред. А.Д. Шеремета. - 2-е изд., испр. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004.
Приложение 1
Схема одноступенчатого учета суммы покрытия маржинального дохода
|
Показатели |
Сумма |
|
|
Объем реализации 1000 шт. |
||
|
Выручка от реализации (140 руб./шт.) |
140000 |
|
|
-- Переменные производственные затраты (распределены по носителям затрат 60 руб./шт.) |
-60 000 |
|
|
-- Переменные управленческие и сбытовые затраты (распределены между носителями затрат 12 руб./шт.) |
-12 000 |
|
|
Сумма покрытия (маржинальный доход) учтена по носителям затрат: 140 -60 -12 -68 руб./шт. |
68000 |
|
|
Блок постоянных затрат |
-58 000 |
|
|
Нетто-результат за период (прибыль), руб. |
10000 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие, классификация и учет затрат на производство. Система нормативного учета затрат и нормативная калькуляция. Определение порядка учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции, система учета затрат "стандарт-кост".
курсовая работа [47,1 K], добавлен 07.09.2011Общая характеристика системы стандарт - кост. Исторический аспект темы исследования. Основные принципы системы стандарт - кост. Характеристика системы нормативного учета. Сравнительный анализ нормативного учета и системы стандарт - кост.
курсовая работа [30,5 K], добавлен 25.10.2004Основные отличия нормативного метода учета от систем "стандарт-кост". Внедрение системы "стандарт-кост" и нормативного контроля затрат как перспективное направление совершенствования учета и контроля в сельскохозяйственных производственных кооперативах.
контрольная работа [250,6 K], добавлен 27.11.2014Система бухгалтерского учета затрат на производство. Понятие системы "Директ-кост" и история возникновения в странах с развитой рыночной экономикой. Учет затрат и особенности выявления финансовых результатов. Применение плана счетов бухгалтерского учета.
курсовая работа [68,3 K], добавлен 30.05.2009Общая характеристика и экономическая сущность себестоимости продукции и калькулирования затрат на производство в системе "Стандарт-кост". Порядок оценки финансового положения предприятия ООО "Форант" и направления совершенствования учета затрат на нем.
курсовая работа [80,5 K], добавлен 08.12.2009Характеристика системы "Стандарт–кост". Виды нормативов, классификация и требования стандартов. Нормативные затраты, их виды и вычисление отклонений. Учёт затрат и формирование себестоимости продукции. Преимущества и ограничения системы "Стандарт–кост".
курсовая работа [58,6 K], добавлен 04.10.2009История введения, сущность и структура системы учета стандарт-кост. Рассмотрение видов, элементов (цена прямых материалов, оплата труда, общепроизводственные расходы) и методов использования в калькулировании себестоимости продукции нормативных затрат.
курсовая работа [44,1 K], добавлен 24.06.2010Правовая база и теоретические основы учета затрат производства и калькулирования себестоимости в системе управленческого учета. Краткая характеристика предприятия ООО "Каскад". Совершенствование учета затрат с учетом применения метода "стандарт-кост".
курсовая работа [1,1 M], добавлен 18.09.2015Сущность и состав производственных затрат, порядок формирования и основные виды периодических затрат. Изучение преимуществ и недостатков системы учета "стандарт-кост", ее характерные особенности. Анализ зависимости общих издержек от объема производства.
контрольная работа [35,2 K], добавлен 12.01.2013Сущность и содержание системы "стандарт-кост", используемые в ней методы и приемы, методология учета затрат и накладных расходов. Краткая характеристика ЗАО "Парето Принт", порядок и недостатки организации бухгалтерского учета, пути совершенствования.
курсовая работа [75,8 K], добавлен 23.08.2014
