Международные стандарты финансовой отчетности

Нормативно-правовые предпосылки развития Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) в России, характеристика факторов, способствующих их применению. Исследование основных трудностей применения МСФО российскими компаниями и меры по их решению.

Рубрика Бухгалтерский учет и аудит
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 29.03.2011
Размер файла 78,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

К третьей группе затрат, выделенной в п.10 МСФО - постоянным косвенным накладным производственным затратам - относятся те общепроизводственные расходы, которые не изменяются или почти не изменяются в результате изменения объема производства. Например, амортизация производственных зданий, сооружений, оборудования; расходы на их ремонт и эксплуатацию; расходы на содержание аппарата управления цехов и прочего цехового персонала. Эта группа затрат в бухгалтерском учете традиционно распределяется по видам продукции косвенным путем пропорционально какой либо базе распределения.

В российском законодательстве отсутствуют нормы, регулирующие включение в формируемую в бухгалтерском (финансовом) учете производственную себестоимость продукции косвенных переменных и постоянных производственных расходов. Во втором международном стандарте такие нормы есть. Согласно п.11 МФСО "Запасы" переменные косвенные производственные расходы включаются в себестоимость продукции пропорционально фактическому объему произведенной продукции. То есть базой распределения этих расходов является показатель "фактическая производственная мощность".

Согласно п.11 МФСО "Запасы" постоянные накладные производственные расходы включаются в себестоимость продукции пропорционально прогнозному объему производства продукции при работе в нормальных условиях. То есть базой распределения этих расходов является показатель "нормальная производственная мощность". Стандартом так же допускается альтернативный вариант - использование в качестве базы распределения фактического объема производства в том случае, если он приближается к нормальной мощности. Для того чтобы понять, почему МСФО устанавливают именно эту базу распределения постоянных косвенных расходов, рассмотрим содержание показателей "производственная мощность" применяемых в международной практике, а также влияние выбора одного из показателей мощности на финансовые результаты деятельности компаний.

Рассмотрим четыре показателя уровня мощности - теоретическую, практическую, нормальную и бюджетную. Пример, Предприятие "Соковик" производит однолитровые пакеты с соком. На предприятии "Соковик" объем производства продукции выражается в партиях (партия состоит из двадцати четырех пакетов сока). На предприятии в целях внешней бухгалтерской отчетности используется система калькулирования с полным распределением затрат. Теоретическая мощность соответствует максимально возможному объему производства. Например, предприятие может производить 10 000 партий сока за смену, в случае, если производственная линия работает с максимальной скоростью.

Практическая мощность - это теоретическая мощность за вычетом запланированных производственных простоев (простоев, связанных с ремонтом оборудования; простоев, в связи с праздничными и выходными днями и т.д.). Допустим, что практический уровень производства составляет 8 000 партий за смену и завод может работать 300 дней в году. Тогда практическая мощность за год равна:

8 000 партий за смену * 3 смены * 300 дней = 7 200 000 партий.

В показателях теоретической и практической производственной мощности объем производства оценивается в единицах произведенной готовой продукции. А в показателе "нормальная мощность" объем производства оценивается в единицах спроса на эту продукцию. Во многих случаях спрос на рынке бывает намного ниже производственной мощности.

Нормальная мощность - это ожидаемый объем производства, рассчитываемый на основе средних показателей за несколько периодов при нормальном ходе дел, с учетом плановых простоев оборудования в ремонте и др. Т.е. это объем производства необходимый для удовлетворения среднего покупательного спроса за определенный период времени (примерно, 2-3 года). Величина нормальной мощности должна корректироваться в соответствии с периодическими и циклическими колебаниями спроса.

Бюджетная мощность - установленный уровень производственной мощности на следующий бюджетный период (обычно на 1 год). Например, бюджет продаж продукции на 2004 год составляет 4 000 000 партий сока. Следовательно, бюджетная мощность равна 4 000 000 партий. Однако, маркетинговые исследования показали, что за следующие три года нормальный ежегодный объем продаж будет равняться 5 000 000 партий сока. Они оценивают уровень продаж, установленный в бюджете в размере 4 000 000 партий как "ненормально" низкий. Это снижение произошло из-за того, что крупный конкурент значительно снизил продажные цены и провел широкомасштабную рекламную компанию. Менеджеры предприятия "Соковик" считают, что низкие цены и рекламная акция не возымеют свой эффект на длительное время, и что в 2005 году будет восстановлена утраченная из-за конкурента доля на рынке.

Выбор показателя производственной мощности в качестве базы распределения постоянных накладных расходов оказывает влияние на прибыль через отклонение рассчитанной величины расходов от фактической. Выявленные отклонения (нераспределенные расходы) согласно п. п.11 и 14 МСФО 2 "Запасы" относятся к периодическим затратам, и, следовательно, могут списываться на уменьшение прибыли отчетного периода без пропорционального распределения на запасы. Каким же образом влияет выбор показателя мощности на прибыль? Во-первых, использование разных показателей производственной мощности может влиять на плановый коэффициент распределения постоянных производственных накладных расходов (в терминологии, принятой в отечественном бухгалтерском учете постоянных общепроизводственных расходов, ОПР). Используя разные плановые коэффициенты распределения ОПР (умножая их на фактический объем производства) бухгалтер получает различные суммы постоянных ОПР, распределяемые между запасами и себестоимостью проданной продукции. Так же в результате расчетов исчисляются различные суммы отклонений, которые полностью списываются на уменьшение прибыли отчетного периода.

В предприятии "Соковик" бюджетные постоянные общепроизводственные расходы за 2004 год составляют 5 400 000 руб. В эту сумму входят затраты на лизинг оборудования для разлива сока и затраты на оплату труда производственных менеджеров. Коэффициенты распределения постоянных общепроизводственных расходов в 2004 году для четырех показателей мощности равны:

Расчет коэффициента распределения постоянных общепроизводственных расходов

Показатель мощности

Бюджетная сумма постоянных ОПР за год, руб.

Прогнозируемый объем производства (в партиях), руб.

Плановый коэффициент распределения постоянных ОПР

(1)

(2)

(3)

(4) = (2) ч (3)

Практическая мощность

5 400 000

7 200 000

0,75

Нормальная мощность

5 400 000

5 000 000

1,08

Бюджетная мощность

5 400 000

4 000 000

1,35

Плановый коэффициент распределения постоянных общепроизводственных расходов, рассчитанный исходя из бюджетной производственной мощности (1,35) выше, чем из нормальной (1,08). Это означает, что при нормальной мощности на одну партию сока приходится меньшая сумма постоянных общепроизводственных расходов, чем при бюджетной мощности на 27 копеек.

Расчет отклонения (недораспределенные постоянные ОПР) по формуле:

Отклонение = (показатель производственной мощности - фактический объем производства) * Плановый коэффициент распределения постоянных ОПР.

Для практической мощности отклонение будет неблагоприятным и составит 3100000 руб. ( (7200000-4400000) *0,7).

Для нормальной мощности отклонение будет неблагоприятным и составит 648000 руб. ( (5000000-4400000) *1,08).

Для бюджетной мощности отклонение будет благоприятным и составит 540000 руб. ( (4000000-4400000) *1,35).

Для того, чтобы увидеть влияние на прибыль предприятия выбранного показателя производственной мощности составим отчет о прибылях и убытках по трем вариантам.

Влияние на прибыль выбора базы распределения постоянных общепроизводственных расходов

Практическая мощность

Нормальная мощность

Бюджетная мощность

Выручка

33 600 000

33 600 000

33 600 000

Себестоимость проданной продукции (запасы готовой продукции на начало периода + затраты на выпуск готовой продукции - запасы на конец периода +, - отклонения):

Запасы на начало

0

0

0

Переменные производственные затраты

22880000

22880000

22 880 000

Постоянные производственные затраты

3300000

4752000

5 940 000

Запасы на конец (-)

1190000

1256000

1 310 000

Отклонения (+,-)

2100000 (+)

648000 (+)

540 000 (-)

Итого себестоимость проданной продукции

27090000

27024000

26 970 000

Валовая прибыль

6510000

6576000

6630000

Управленческие и коммерческие расходы

2810000

2810000

2810000

Операционная прибыль

3700000

3766000

3820000

Из таблицы 2 видно, что операционная прибыль, полученная при варианте использования показателя нормальной производственной мощности, меньше прибыли, полученной при использовании бюджетной мощности на 54000 руб.

В периоды необычайно высокого уровня производства сумма постоянных расходов, относимых на каждую единицу продукции, уменьшается так, что запасы не будут поглощать излишние постоянные расходы и не возникнет ситуации, когда запасы оцениваются сверх себестоимости.

Итак, Сравнивая положения МСФО 2 "Запасы" с ПБУ 5/01 "Учет материально-производственных запасов" можно выделить следующие основные отличия:

· допускается нормативный метод оценки запасов;

· регламентируется порядок (а) учета затрат на производство в части определения метода учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции (метод полного распределения затрат); (b) классификации затрат (прямые, косвенные, переменные и постоянные);

· регламентируется специальный порядок распределения (с) переменных и (d) общепроизводственных косвенных затрат;

· даются рекомендации по распределению косвенных затрат сырья и материалов, а также по оценке побочной продукции в комплексных производствах,

· выделяется группа расходов, которые в установленном порядке списываются на уменьшение прибыли отчетного периода (сверхнормативные производственные затраты, складские затраты, управленческие, расходы на продажу);

· отменен способ оценки запасов - ЛИФО.

Заключение

С каждым годом все больше стран во всем мире применяют международные стандарты финансовой отчетности (МСФО). Некоторые российские организации уже перешли на составление финансовой отчетности в соответствии с требованиями МСФО, но большинству еще предстоит это сделать.

В рамках перехода России на международные стандарты в 2004 году была принята Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности на среднесрочную перспективу (по 2010 год), в соответствии с которой, предусматривается составление консолидированной финансовой отчетности российскими организациями по МСФО. Таким образом, у многих организаций возникнет необходимость в подготовке финансовой отчетности, составленной в соответствии с требованиями МСФО.

МСФО предназначены для составления финансовой отчетности любых торговых, производственных и иных коммерческих компаний (включая банки и страховые организации) независимо от вида деятельности, отраслевой принадлежности и организационно-правовой формы. Они также могут применяться государственными предприятиями.

Целью финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с МСФО, является предоставление заинтересованным пользователям полезной информации о финансовом положении, результатах деятельности и денежных потоках компании.

Следует отметить, что финансовая отчетность, подготовленная в соответствии с МСФО, ориентирована на информационные потребности широкого круга пользователей, например, акционеров, кредиторов, наемных работников.

Отчетность, составленная в соответствии с международными стандартами, прозрачна и информативна для иностранных инвесторов и открывает доступ российским компаниям к международным рынкам капитала.

Практика показывает, что отчетность, сформированная согласно требованиям МСФО, отличается высокой информативностью и полезностью для пользователей.

Список литературы

1. Афанасьев А.А. Переход на МСФО: проблемы и перспективы // Финансовый директор. - М., 2004

2. Бархатов А.П. Международный учет: Учебное пособие. - М.: Маркетинг, 2003. - 288 с.

3. Вводный курс по МСФО: Учебное пособие / Франчек А., Нечаева

4. Л.А., Ворушкин В.В. и др. - М.: ICAR Publishing, 2005. - 142 с.

5. Грюнинг Х., Коэн М. Международные стандарты финансовой отчетности = International Accounting Standards: Практ. пособие. - 2-е изд.,

6. Дружиловская Т.Ю. Методологические аспекты адаптации бухгалтерского учета в России к международным стандартам финансовой отчетности: Дисс. … канд. экон. наук. - Н. Новгород, 2001. - 230 с.

7. Камышанов П.И., Густяков И.М. Бухгалтерский учет: отечественная система и международные стандарты. - М.: ФБК-ПРЕСС, 2005. - 520 с

8. Ладыгин Д. Стратегическая инициатива // Коммерсантъ-Деньги. - 25 августа 2003. - № 33 (438). - с.22-23.

9. Моторин М.А. Важность перехода на международные стандарты финансовой отчетности // Accounting Report. - М., 1999. - № 2.1 - с.1-3.

10. Модеров С.В. Опыт применения МСФО в РФ. www.ipp. spb.ru

11. Палий В.Ф. Комментарии к международным стандартам финансовой отчетности. - М.: Аскери, 1999. - 352 с.

12. Палий В.Ф. Бухгалтерская отчетность в России: последовательное приближение к международным нормам // Бизнес и банки. - 2004. - №11 (333). - с.6.

13. Реформирование бухгалтерского учета в России и переход на международные стандарты финансовой отчетности. - М.: Бюджет, 2004. - 256 с.

14. Рожнова О.В. Международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности: Учебное пособие. - М., ЭКЗАМЕН, 2002. - 287 с.

15. Севастьянова Е.В. Основы гармонизации российской системы бухгалтерского учета с международными стандартами финансовой отчетности: Дисс. … канд. экон. наук. - М., 2000. - 152 с.

16. Солдатов А.Е. Переход на МСФО: типичные проблемы // Финансовый директор. - М., 2007 - 13 с.

17. Стаханов А.Ю. Финансовая отчетность в рыночной экономике (Сравнительный анализ российского и зарубежного опыта): Дисс. … канд. экон. наук. - М., 2003. - 269 с.

18. Тамразова Л.М. Реформирование бухгалтерского учета как составляющая курса экономических реформ России // Accounting Report. - М., 2000. - № 3.2 - с.1-4.

19. Терехова В.А. Международные и национальные стандарты бухгалтерского учета: Учебное пособие. - М.: Перспектива, 2003. - 302 с.

20. Тютрин К.А. Методика адаптации российской системы отчетности к международным стандартам. Автореф. дис. … канд. экон. наук. - М., 2002.

21. Щедров В.И., Севастьянова Е.В. Трансформация системы бухгалтерского учета в Российской Федерации для повышения инвестиционной привлекательности субъектов предпринимательской деятельности. - М.: Наука и экономика, 1998. - 120 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Перспективы применения МСФО в России и в международной практике. Значение перехода бухгалтерского учета на международные стандарты финансовой отчетности. Анализ ресурсов, требующихся при переводе организации на составление финансовой отчетности по МСФО.

    курсовая работа [115,3 K], добавлен 22.04.2013

  • История и основные этапы разработки Международных стандартов финансовой отчетности, их содержание и назначение, использование в современной российской практике бухгалтерии. Описание и анализ эффективности основных положений МСФО 15, МСФО 21 и МСФО 29.

    контрольная работа [22,1 K], добавлен 21.06.2010

  • Сравнительная характеристика российских и международных стандартов финансовой отчетности (МСФО). Реформирование российской финансовой отчетности в соответствии с МСФО. Перспективы перехода на международные стандарты в РФ, проблемы реформирования.

    курсовая работа [48,9 K], добавлен 27.03.2009

  • Сущность международных стандартов финансовой отчетности (МСФО). Предпосылки их разработки. Процедура создания международных стандартов. Элементы и состав финансовой отчетности. Реформирование бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с МСФО.

    курсовая работа [41,6 K], добавлен 25.10.2012

  • Применение международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) как основы для составления финансовой отчетности компаний. Масштаб применения МСФО в отдельных странах. Основные проблемы применения МСФО. Сфера применения, вопросы правового внедрения.

    реферат [23,7 K], добавлен 07.06.2010

  • Краткая характеристика международных стандартов финансовой отчетности (МСФО). Основные понятия и принципы. Методы подготовки отчетности в соответствии с МСФО. Корректирующие записи, реклассификация счетов и формирование финансовой отчетности по МСФО.

    курсовая работа [77,6 K], добавлен 15.12.2010

  • Роль и значение международных стандартов финансовой отчетности (МСФО). Работа по реформированию российского бухгалтерского учета и отчетности на базе МСФО. Основные функции индивидуальной бухгалтерской отчетности как элемент метода бухгалтерского учета.

    реферат [27,6 K], добавлен 17.06.2015

  • Роль и значение Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО). История создания Комитета по Международным стандартам финансовой отчетности (КМСФО). Причины использования МСФО в России. Составление отчета о движении денежных средств прямым методом.

    контрольная работа [21,2 K], добавлен 18.10.2010

  • Стандарты по учету обязательств и финансовых результатов. Бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках DFG Компании. Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО): основные различия с российским учетом. Формы финансовой отчетности по МСФО.

    контрольная работа [24,1 K], добавлен 22.10.2010

  • Характеристика международных стандартов финансовой отчетности (МСФО). Анализ сходства и различия между МСФО и РСБУ. Особенности развития правового регулирования бухучета в России и перспектив внедрения МСФО. Технико-экономическая характеристика ОАО "РЖД".

    дипломная работа [262,0 K], добавлен 26.09.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.