Международная стандартизация учета и российские стандарты финансовой отчетности

-по организации сопутствующих аудиту услуг.

В первый блок входят стандарты, определяющие организационно-экономические аспекты деятельности аудиторской фирмы, права и обязанности сотрудников, оплату труда, организацию планирования.

Второй блок внутренних стандартов дополняет и расшифровывает положения российских правил (стандартов): ответственность аудиторов; планирование аудита; изучение и оценка системы внутреннего контроля экономического субъекта; получение аудиторских доказательств; привлечение к работе третьих лиц; порядок формирования выводов и заключений в аудите.

Третий блок стандартов посвящен методикам проведения аудиторских проверок по разделам и счетам бухгалтерского учета.

Четвертый блок стандартов разрабатывается в тех случаях, когда аудиторские фирмы выполняют сопутствующие аудиту виды услуг.[7]

Аудиторские внутрифирменные стандарты должны удовлетворять следующим требованиям: целесообразности; преемственности и непротиворечивости; полноты и детализации; единства терминологической базы. Разработка и внедрение внутрифирменных стандартов трудоемкая и продолжительная работа, нацеленная на перспективу.

Заключение

Как известно, стандартизация-главный регулятор требований к безопасности продукции, работ и услуг, средство обеспечения взаимозаменяемости и совместимости технических средств, сопоставимости исследований (испытаний) и измерений. При разумном использовании она способствует развитию научно-технического прогресса, повышению конкурентоспособности продукции, работ и услуг и росту эффективности производства. Европейский Союз, США, Япония и другие страны настойчиво и успешно продвигают с помощью стандартизации свои технологии, конструктивные решения, свой опыт в другие страны, в основном через участие в международной деятельности, активно работая в Международной организации по стандартизации (ИСО). Это обеспечивает расширение рынков сбыта.

Можно сделать вывод, что стандарты в России отстают от Международных стандартов. Для сокращения и исключения отставания российских производителей товаров, работ и услуг от передовых зарубежных фирм необходимо:

- разрабатывать только такие национальные стандарты, которые в последующем могут стать основой для региональных и международных стандартов;

- следует обеспечивать перевод всех международных стандартов на русский язык. Перевод должен быть оговорен с Российским национальным органом по стандартизации;

- должны быть обеспечены: информация заинтересованных лиц о разработке, принятии и стадиях работ по международной стандартизации; обеспечение по их запросам проектами и принятыми стандартами; своевременная подача замечаний и предложений от заинтересованных лиц разработчику стандарта;

- должен быть обеспечен перевод проектов в сжатые сроки для возможности проработки и получения квалифицированных отзывов от отечественных предприятий;

- следует сократить процедуру принятия (утверждения) стандартов, особенно разработанных на основе международных. Для этого необходимо отказаться от подготовки индивидуального приказа по каждому отдельному стандарту. Целесообразно применение всеобщей практики принятия стандартов, подготовленных и одобренных мировыми лидерами по списку, который выносится на обсуждение один-два раза в квартал с объявлением о предстоящем обсуждении на сайте и при участии мировых фирм-лидеров, а также заинтересованных лиц, настаивающих на своих замечаниях к обсуждаемым проектам.

Библиографический список

1. ФЗ «О бухгалтерском учете», «Об аудиторской деятельности»

2. Бабаева Ю.А. Бухгалтерский учет.- М.: ЮНИТИ-ДАНА,2002г.

3. Баканов М.И. Международная академия информатизации и решение ряда учетно-аналитических проблем.//Международный бизнес России №6, 1996г.

4. Баканов М.И., Кашаев А.Н., Шеремет А.Д. Экономический анализ. Теория, история, перспективы развития.- М, 1994г.

5. Баканов М.И., Чернов В.А. Информационная база экономического анализа в условиях неопределенности и риска.//Международный бизнес России №10, 1995г.

6. Брод Б. Россия обречена на отставание системой национальной стандартизации. Журнал «Стандарты и качество» № 10, 2005г.

7. Варенников А., Шафронская Г.Система внутренних стандартов аудиторских организаций.//Информационный бюллетень, 1999г.

8. Гуцайт Е.М., Островский О.М., Ремизов Н.А. Отечественные правила (стандарты) аудита и их использование - М., 1999г.

9. Журнал «Бухгалтерский учет» за 2003-2005г.г.

10. Журнал «Европейское качество» №2, 2004г.

11. Качалин В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP.- М., 2000г.

12. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет.- М.: ИНВРВ-М, 2005г.

13. Международные стандарты учета и аудита.- М., 1994г.

14. Международные стандарты финансовой отчетности.- М., 1999г.

15. Международные стандарты финансовой отчетности с пояснениями и дополнениями на русском языке.- М., 2001г.

16. Палий В.Ф., Палий В.В. Финансовый учет.- М., 2001г.

17. Панин А., Сергеева Т., Сорокин Е. Отраслевые стандарты в современных условиях//Стандарты и качество № 10, 2005г.

18. Парамонов Р. Новости международной стандартизации//Стандарты и качество № 6, 2004г.

19. Подольский В.И. Аудит.- М.: ЮНИТИ, 2005г.

20. Правила (стандарты) аудиторской деятельности.- М., 2000г.

21. Сорокин Е. Особенности национальной стандартизации на современном этапе//Стандарты и качество № 8, 2003г.

22. Трейер В. Национальная стандартизация, какой она должна быть? //Стандарты и качество № 8, 2003г.

Размещено на Allbest