Управленческий учет и анализ продукции, товаров, работ и услуг

Чем ближе коэффициент ритмичности производства к единице, тем равномернее выполнение задания.

Данные для характеристики работы хозяйствующего субъекта и исчисления коэффициента ритмичности можно получить из оперативно-технической отчетности (табл. 9).

1-й способ. К_рит = 4146/4950 = 0,837, или 83,7%.

2-й способ. К_рит = 20,5 + 29,2 + 34 = 83,7%.

Таблица 6 Анализ ритмичности производства

Коэффициент ритмичности показывает, сколько выпущено продукции в сроки, установленные планом-графиком.

Для оценки ритмичности производства определяется коэффициент аритмичности как сумма положительных и отрицательных отклонений в выпуске продукции от планового задания за каждый день (неделю, декаду):

Карит = ((2032 - 3060) + (2894 - 3474))/9900 = (-1608)/9900 = 0,163

Коэффициент аритмичности (К_арит) можно определить как разность между коэффициентом ритмичности и 1:

Карит = 0,837 - 1 = 0,163.

Затем необходимо выявить причины неритмичной работы, которые могут быть разными. Необходимо выявить как внешние (не своевременная поставка сырья, материалов поставщиками, отключение электроэнергии, забастовки предприятий-смежников и т.д.) так и внутренние (низкий уровень организации производства и труда, применяемой технологии, недостаточное финансовое состояние и т.д.) причины. Выявление причин и их классификация позволяю! разработать мероприятия по повышению ритмичности.

В заключение необходимо определить стоимость недоданной продукции в установленные планом-графиком сроки в результате неритмичной работы предприятия.

Стоимость недовыпущенной продукции (-УV) определяется путем умножения планового объема выпуска (V_пл) на коэффициент аритмичности:

-УV =V_пл - Карит = 9900 * 0,163 = 1613,7 тыс. руб.

Упущенные возможности хозяйствующего субъекта в связи с неритмичностью работы определяются как разность между фактическим и возможным выпуском продукции, исчисленным исходя из наибольшего среднесуточного (среднедекадного, среднемесячного) объема производства за сутки (декады, месяцы):

-УV=УV_ф-V_max суткнСдекада) == 10900-(5974?3)= -7022 руб.

1.7 Анализ востребованности продукции (работ, услуг)

В условиях формирования рыночных отношений практически

все хозяйственные операции имеют негарантированный конечный результат. Неизбежно возникают ситуации, когда хозяйствующий субъект может понести убытки.

Риск могут принести не только убытки, но и прибыль. Чтобы риск приносил прибыль, им необходимо управлять, а следовательно, анализировать причины риска, факторы, влияющие на него, возможные последствия изменения риска, способы и методы компенсации его отрицательного воздействия. Риск невостребованности продукции относится к хозяйственным рискам. Он анализируется по факторам, которые классифицируются по ряду признаков.

По времени обнаружения риска невостребованности продукции выделяют три периода: предпроизводственный, производственный и послепроизводственный.

Обнаружение риска на предпроизводственном этапе, когда хозяйствующий субъект еще не понес производственных затрат, приведет; к экономическим потерям, которые будут включать в себя издержки; на исследование рынка, разработку изделия, рекламу и т.д.

Обнаружение риска на производственном этапе может привести к снижению финансового состояния, если невостребованной окажется продукция, имеющая значительную долю в объеме производства. В сумму ущерба кроме отмеченных издержек войдут издержки на подготовку, освоение и производство и частично сбыт продукции. Хуже всего риск, тем более отсутствие спроса, который обнаружен на послепроизводственном этапе, когда изготовлена вся партия продукции. Это означает критический риск, который может привести к банкротству.

Исходя из времени обнаружения риска невостребованности продукции могут быть приняты разные управленческие решения. В случае обнаружения риска на предпроизводственном этапе можно не приступать к производству «рисковой продукции», заменив ее другой. В случае обнаружения риска на производственном этапе еще можно внести изменения в дизайн, цену изделия, конструкцию в соответствии с пожеланиями покупателей. Если риск обнаружен на послепроизводственном этапе, то необходимо думать о том, как сохранить финансовую устойчивость, избежать банкротства, поскольку это прямой ущерб для хозяйствующего субъекта.

Чтобы оценить риск невостребованности продукции, необходимо проанализировать динамику остатков нереализованной продукции. В случае увеличения остатков нереализованной продукции по изделиям, спрос на которые снизился, необходимо принимать меры по недопущению убытков или их уменьшению от невостребованности продукции. С целью снижения потерь (убытков) необходимо осуществить дополнительные финансовые затраты на рекламу, упаковку, расфасовку и т.д. В противном случае хозяйствующий субъект будет иметь прямой ущерб в размере фактических затрат на производство и хранение.

2. Анализ и оценка влияния на объем продукции использования производственных ресурсов.

Использование производственных ресурсов может носить как экстенсивный, так и интенсивный характер.

Показателями экстенсивности развития являются количественные показатели использования ресурсов: численность работающих, их средняя оплата труда, стоимость и величина израсходованных предметов труда, величина амортизационных отчислений, стоимость, количественные и технические характеристики основных производственных и авансированных оборотных средств.

К показателям интенсивности относятся качественные показатели использования ресурсов: производительность труда (или обратный ему показатель -- трудоемкость продукции); зарплатоотдача (или обратный ему показатель -- зарплатоемкость продукции); материалоотдача (или обратный ему показатель -- материалоемкость); фондоотдача (или обратный ему показатель -- фондоемкость); количество оборота оборотных средств (или обратный ему показатель -- коэффициент закрепления оборотных средств).

Конечные результаты хозяйственной деятельности (объем продукции и затраты на производство) складываются под воздействием показателей как интенсивного, так и экстенсивного использования производственных ресурсов (см. приложение 1). При этом интенсивное и экстенсивное использование ресурсов взаимозаменяемо. Так, недостаток рабочей силы можно восполнить повышением производительности труда.

2. Влияние экстенсивных и интенсивных факторов можно оценить с помощью методов цепной подстановки или интегральным методом

2.1 Использование основных производственных фондов

В качестве показателей, отражающих динамику основных производственных фондов, отслеживается изменение величины их среднегодовой стоимости. Рост либо уменьшение этого показателя позволяет видеть динамику экстенсивных факторов. Об эффективном использовании основных производственных фондов в отраслях материального производства судят по показателям изменения фондоотдачи (фондоемкости) и относительной экономии основных производственных фондов.

Основным показателем является фондоотдача, определяемая отношением стоимости годового объема продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов.

В ходе анализа рассчитывается влияние этих двух групп факторов на прирост объемов продукции. Далее приведены исходные данные для оценки влияния использования производственных фондов на объем продукции двумя способами: методом цепной подстановки и интегральным методом. За базу сравнения может быть принят предшествующий период или план анализируемого периода (табл.7)

Таблица 7 Исходные данные для оценки влияния использования производственных фондов на объем продукции

Метод цепных подстановок:

1) влияние изменения стоимости основных производственных фондов (?N_f):

?N_F=?Ff₀

2) влияние изменения фондоотдачи (?N_f):

?N_f=?f F₁

Сумма влияния факторов равна

±?N_общ=±?N_F±?N_f

Интегральный метод факторного анализа:

1) влияние изменения величины фондов (?N_F)

?N_F=f₀?F+;

2) влияние изменения фондоотдачи

?N_f=F₀?f+.

Сумма влияния факторов равна

±?N_общ=±?N_F±?N_f

2.2 Использование материальных ресурсов

Задачами анализа использования материальных ресурсов являются:

* определение уровня обеспеченности организации необходимыми материальными, ресурсами;

расчет сверхнормативных или дефицитных видов материальных ценностей;

установление степени ритмичности поставок, а также их объема, комплектности, качества, сортности;

выяснение своевременности заключения хозяйственных договоров на поставки предметов труда;

исчисление транспортно-заготовительных расходов;

изучение показателей рациональности использования материальных ресурсов в производстве;

* выявление потерь вследствие вынужденных замен материалов, а также простоев оборудования и рабочих из-за отсутствия нужных материалов;

* оценка влияния организации материально-технического снабжения и использования материальных ресурсов на объем выпуска и себестоимости продукции и т. д. Об эффективности использования материальных ресурсов в отраслях материального производства можно судить по следующим показателям:

динамика материальных затрат (без амортизации) на 1 руб. продукции (работ и услуг);

относительная экономия материальных затрат (без амортизации);

* расход важнейших видов материальных ресурсов в натуральном выражении в расчете на единицу стоимости продукции;

* отношение темпов прироста материальных затрат (без амортизации) к темпам прироста продукции.

Исходные данные для анализа материалоотдачи представлены в табл. 8

Таблица 8 Исходные данные и алгоритмы для оценки влияния использования материальных ресурсов на объем продукции

Определим влияние факторов методом цепных подстановок:

1) влияние изменения материальных затрат (?N_мз):

±?N_мз=?МЗ_m0

2) влияние изменения материалоотдачи (?N_m):

±?N_m=?mМЗ₁;

3) суммарное влияние двух факторов равно:

±?N_общ=±?N_мз±?N_m

Определим влияние факторов интегральным методом:

1) влияние изменения материальных затрат (?N_мз):

±?N_мз=?МЗ_m0+;

2) влияние изменения материалоотдачи (?N_m):

±?N_m=?mМЗ₀+.

Сумма этих двух показателей характеризует совокупное влияние экстенсивных и

Интенсивных факторов:

±?N_общ=±?N_мз±±?N_m

При анализе деятельности предприятий материалоотдачу (материалоемкость) рассчитывают по отдельным группам материальных ценностей (например, основным Материалам), а в пределах группы -- по конкретным видам материалов.

2.3 Использование труда

Обобщающим показателем использования труда на предприятиях является доля средств на оплату труда персонала в стоимости продукции. Важнейшим показателем эффективности использования труда является производительность труда. Уровень производительности труда может быть выражен через показатели реализованной продукции на одного работающего и показателем продукции, выпущенной в единицу времени.

Об эффективности использования труда судят по следующим показателям:

1) темп роста производительности труда;

2) доля прироста продукции за счет повышения производительности труда;

3) относительная экономия живого труда (работников в расчете на год) в сравнении с условиями базисного года;

4) относительная экономия фонда оплаты труда;

5) отношение темпов прироста производительности труда к приросту средней заработной платы, показатель больше 1,0.

Исходные данные для оценки степени влияния использования труда на объем продукции представлены в табл. 9

Таблица 9 Исходные данные и алгоритмы для оценки влияния использования труда на объем продукции

Определим влияние факторов методом цепных подстановок:

1) влияние изменения величины численности (?N_Ч):

±?N_Ч=?ЧП₀;

2) влияние изменения величины выработки (?N_П):

±?N_П=?ПЧ₁;

3) сумма влияния факторов равна

±?N_общ=±?N_Ч±?N_П

Определим влияние факторов интегральным методом:

1) влияние изменения численности (?N_Ч):

±?N_Ч=П?Ч+

2) влияние изменения производительности труда (?N_Ч):

±?N_П=Ч₀?П+;

3) суммарное влияние факторов составит

±?N_общ=±?N_Ч±?N_П

Значение приращения численности работающих и их производительности труда, неодинаково. Первый фактор -- количественный, характеризующий экстенсивность: использования труда; увеличение работающих мало сказывается на показателях экономичности производства (например, себестоимости), так как дополнительные работники означают и дополнительные затраты на оплату труда.

Второй фактор -- качественный. На годовую выработку работающего влияет использование рабочего времени в течение года (экстенсивность труда), но в основном она зависит от «чистой» производительности, характеризуемой среднечасовой выработкой одного рабочего (интенсивность труда). Если рост производительности труда обгоняет рост средней заработной платы, то это означает прямое снижение себестоимости производства продукции, а следовательно, и повышение уровня рентабельности.

При анализе сопоставляются темпы прироста производительности труда и средней заработной платы -- фактически достигнутые, плановые и предшествующих периодов. При сравнениях фактически достигнутых темпов с плановыми следует учитывать, что в плане, как правило, уже заложено определенное опережение. Коэффициент опережения производительности труда над ростом средней заработной платы рассчитывается делением темпов прироста производительности труда на темп прироста средней заработной платы.

Заключение

реализация продукция ресурс производство

Подводя итог сказанному выше, хотелось бы еще раз отметить важность и актуальность данной темы на сегодняшний день в нашей стране. На мой взгляд, очень большое количество предприятий, столкнувшись с экономическим кризисом, ищут все новые и новые пути оптимизации деятельности, увеличения эффективности, а также, что не мало важно, пути снижения издержек. Как раз одним из средств для осуществления этих целей и является анализ продукции, товаров, работ и услуг.

Несомненно, данная тема требует более глубоких, обширных и многочисленных исследований и наработок в нашей стране и ее актуальность в условиях экономического кризиса бесспорна.

Список использованной литературы

1. Н.М. Селезнева, А.Ф. Ионова, Финансовый анализ: учебное пособие - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001 - 479с.

2. Н.М. Селезнева, А.Ф. Ионова, Финансовый анализ: учебное пособие - М.: ТК Велби, издательство «Проспект», 2006г. - 624с.

3. И.Н. Чуев, Л.Н. Чуева Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник для вузов. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Изд-во - Торговая корпорация «Дашков и К^о», 2008г., 368 с.

4. И.Е. Самохина, Финансовый анализ. Советы финансового директора., М.: Изд-во «Либерти», 2007г., 375 с.

5. П.Н. Ефимов, Управленческий анализ продукции, товаров, работ и услуг. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006г., 253с.

Размещено на Allbest.ru