Аудиты качества. Основные принципы и цели. Подготовка экспертов (аудиторов)

Аудит как высшая форма контроля руководством системы менеджмента качества предприятия. Цели и задачи аудита качества. Функции, объекты, методы и принципы его проведения. Основные советы аудитору. Перечень основных требований к экспертам и аудиторам.

Рубрика Бухгалтерский учет и аудит
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 24.08.2010
Размер файла 22,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

"Кузбасский государственный технический университет"

Кафедра металлорежущих станков и инструментов

реферат

Аудиты качества. Основные принципы и цели. Подготовка экспертов (аудиторов)

выполнила:

студентка группы УК - 061

Гампель Т.Д.

проверил: Захарова Л.М.

Кемерово, 2009

Аудиты качества

Аудиты (проверки) являются высшей формой контроля руководством системы менеджмента качества предприятия. Они проводятся для того, чтобы определить соответствие деятельности и результатов в области качества запланированным мероприятиям, требованиям ИСО 9001:2000, а также требованиям, разработанным самой организацией. Результаты проверок служат основой входных данных для анализа со стороны руководства и позволяют организации декларировать свое соответствие ИСО 9000. [1]

Все в мире имеет свойство изменяться и устаревать, в том числе и система менеджмента качества (СМК) предприятия. Для того чтобы поддерживать СМК в рабочем состоянии и постоянно повышать эффективность ее функционирования проводятся проверки. Организация, координация, руководство системой проверок должна возлагаться на представителя руководства предприятия по качеству (как правило, директора по качеству).

Внутренний и внешний аудит является неотъемлемым и важным элементом управленческого контроля. Потребность во внутреннем аудите возникает на крупных предприятиях в связи с тем, что верхнее звено руководства не занимается повседневным контролем деятельности организации и низших управленческих структур. Внутренний аудит дает информацию об этой деятельности и подтверждает достоверность отчетов менеджеров.

Таким образом, в рамках внутреннего аудита осуществляется не только детальный контроль за политикой и качеством менеджмента. Внутренний и внешний аудит дополняют друг друга и в то же время существенно различаются (табл.1).

Таблица 1

Факторы

Внутренний аудит

Внешний аудит

Постановка задач

Определяется руководством исходя из потребностей управления как подразделениями предприятия, так и предприятием в целом

Определяется договором между независимыми сторонами: предприятием и аудиторской фирмой (аудитором)

Объект

Решение отдельных функциональных задач управления, разработка и проверка информационных систем предприятия

Главным образом система учета и отчетности предприятия

Цель

Определяется руководством предприятия

Определяется законодательством по аудиту

Средства

Выбираются самостоятельно (либо определяются стандартами внутреннего аудита)

Определяются общепринятыми аудиторскими стандартами

Вид деятельности

Исполнительская деятельность

Предпринимательская деятельность

Организация работы

Выполнение конкретных заданий руководства

Определяется аудитором самостоятельно исходя из общепринятых норм и правил аудиторской проверки

Взаимоотношения

Подчиненность руководству предприятия, зависимость от него

Равноправное партнерство, независимость

Субъекты

Сотрудники, подчиненные руководству предприятия и находящиеся в штате предприятия

Независимые эксперты, имеющие соответствующий аттестат и лицензию на право заниматься этим видом предпринимательства

Квалификация

Определяется по усмотрению руководства предприятия

Регламентируется государством

Оплата

Начисление заработной платы по штатному расписанию

Оплата предоставленных услуг по договору

Ответственность

Перед руководством за выполнение обязанностей

Перед клиентом и перед третьими лицами, установленная законодательными и нормативными актами

Методы

Методы могут быть одинаковыми при решении одинаковых задач (например оценка достоверности информации)

Имеются различия в степени точности и детальности

Отчетность

Перед руководством

Итоговая часть аудиторского заключения может быть опубликована, аналитическая часть передается клиенту

Цели и задачи аудита

Аудит качества ориентирован на выявление причин возникновения несоответствий в системе качества, процессах или продуктах (услугах) организации. Отсюда возникает и основная цель аудита - собрать объективные свидетельства, которые позволят выявить несоответствия в процессах, продуктах (услугах) или системе качества. [3]

Исходя из основной цели, определяются и задачи аудита:

-- в ходе аудита необходимо определить действие и результативность системы менеджмента качества. Т.е. в ходе аудита определяется насколько внедрена система качества в организации, работает ли она, и помогает ли система качества достигать результатов по основной деятельности организации.

-- аудит должен дать информацию об эффективности системы качества - т.е. аудит должен показать работает ли система качества именно как система, либо от этой системы работают только отдельные элементы, а все остальные требования выполняются только формально, либо не выполняется вовсе.

-- необходимо определить уровень соответствия стандартам и процедурам СМК -- т.е. аудит показывает, насколько близко к правилам, установленным в процедурах системы качества, выполняется работа в организации и есть ли различия между реальной работой и тем, что установлено в документации системы качества.

-- проверка качества выполнения работ - т.е. в ходе аудита может проверяться соответствие результатов работ, тем требованиям, которые установлены в договорах или технических заданиях. [4]

-- выявление несоответствий в СМК (процедурах, процессах, продукции) установленным требованиям;

-- определение всех причин выявленных несоответствий (основных, дополнительных, сопутствующих);

-- проверка и оценка эффективности корректирующих мероприятий по результатам предыдущих проверок [5]

-- Аудит должен позволить оценить влияние изменений в организации на систему менеджмента качества -- организация никогда не стоит на месте, в любой организации происходят какие-- либо изменения. Эти изменения в той или иной степени могут влиять на систему качества. Аудит системы качества может показать, как эти изменения отразились на системе качества, происходят ли в системе качества изменения, адекватные изменениям организации.

Главный результат, к которому должен приводить аудит - это определение возможностей для улучшения в работе организации. Поэтому в любом аудите существенное значение имеют объективные свидетельства, которые аудиторы обнаруживают в ходе проведения аудита. Получить такие свидетельства можно только в том случае, когда критерии аудита и правила оценки несоответствий являются четкими и не допускают различного толкования. [4]

Проверки могут осуществляться как персоналом службы качества (это характерно для крупных предприятий, где в структуре службы качества имеется отдел внутренних проверок), так и специально создаваемыми группами с привлечением подготовленных и аттестованных аудиторов по внутренним проверкам.

Служба качества периодически (но не реже одного раза в год) анализирует результаты внутренних проверок и представляет их в виде отчета для утверждения и принятия решений. В отчет целесообразно включать следующую информацию:

- результаты проверок, сгруппированные по элементам системы качества и подразделениям;

- оценку динамики изменения зарегистрированных данных;

- среднее количество несоответствий, приходящихся на одну проверку;

- описание повторяющихся критических несоответствий, место их выявления;

- анализ эффективности корректирующих и предупреждающих мероприятий;

- предложения по совершенствованию стандартов предприятия;

- оценку эффективности функционирования СМК;

- предложения по совершенствованию СМК предприятия.

Результаты анализа директор по качеству докладывает на ежегодном совещании по качеству. Также результаты анализа используются службой качества и другими подразделениями при разработке текущих и перспективных планов, программ по повышению качества продукции и услуг. [5]

Принципы проведения аудита

Принципы проведения аудита делают аудит результативным и надежным методом поддержания политики руководства и контроля, обеспечивая информацией, на основе которой организация может улучшать свои характеристики, а также являются предпосылкой для объективных заключений по результатам аудита.

К принципам проведения аудита относят:

а) этичность поведения (ethical conduct) - основа профессионализма. Существенными при аудите являются ответственность, неподкупность, умение хранить тайну и осмотрительность;

б) беспристрастность (fair presentation) - обязательство представлять правдивые и точные отчеты.

Выводы аудитов, заключения по результатам аудита и записи отражают правдиво и точно деятельность по аудиту. Неразрешенные проблемы или разногласия между аудиторской группой и проверяемой организацией отражают в отчетах (актах);

в) профессиональная осмотрительность (due professional care) - прилежание и умение принимать правильные решения при проведении аудита.

Профессиональная осмотрительность аудиторов соответствует важности выполняемого задания и доверительности со стороны заказчиков и других заинтересованных сторон. Важным фактором является необходимая компетентность;

г) независимость (independence) - основа беспристрастности и объективности заключений по результатам аудита.

Аудиторы независимы в своей деятельности и свободны от предубеждений и конфликтов интересов. Аудиторы сохраняют объективное мнение во время всего процесса аудита с целью обеспечения того, что в основе выводов и заключений находятся только свидетельства аудита;

д) подход, основанный на свидетельстве (evidence-based approach), - разумная основа для достижения надежных и воспроизводимых заключений аудита в процессе систематического аудита.

Свидетельство аудита основано на выборках существующей информации, поскольку аудит осуществляется в ограниченный период времени и с ограниченными ресурсами. Соответствующее использование выборок тесно связано с доверием, с которым относятся к заключениям по результатам аудита. [6]

Несколько советов аудитору

- Опирайтесь на факты, а не на ответы проверяемых или чье-- либо субъективное мнение.

- Создавайте плодотворную обстановку, не давите на проверяемых.

- Подавляйте свои эмоции, не критикуйте персонал проверяемого подразделения.

- Задавайте только "открытые" вопросы, не используйте альтернативных вопросов.

- Применяйте метод "активного слушания", ведь означает слушать, а не говорить.

- Все наблюдения фиксируйте сразу на месте.

- Выявленные несоответствия предъявляйте сразу же.

- Давайте заключения только о несоответствиях, все хорошее воспринимайте как норму.

- При оформлении протоколов несоответствий следуйте стандарту ИСО 9001: 2000, тогда замечания будут сформулированы в виде цитат из стандарта. Записываете несоответствие стандарту и подтверждаете это конкретными фактами.

При проведении внутренних проверок бывает сложно преодолеть психологический барьер: проверяющим и проверяемым необходимо понять, что проверки способствуют улучшению системы качества и повышению конкурентоспособности родного предприятия, а значит и благосостояния каждого сотрудника.

Перечень основных требований к экспертам (аудиторам)

· независимость эксперта (аудитора);

· образование и специальные знания;

· опыт работы;

· личные качества.

Кроме того, включают специфические требования:

· Эксперт (аудитор) должен иметь законченное высшее образование, специальную теоретическую подготовку (в области его компетенции) и соответствовать квалификационным требованиям. В исключительных случаях по решению Центрального органа Системы для аттестации в качестве эксперта (аудитора) может быть допущен специалист, имеющий среднее специальное или незаконченное высшее образование.

· Объем специальной теоретической подготовки (переподготовки или повышения квалификации) экспертов (аудиторов) определяется утверждаемыми Центральным органом Системы учебными программами и учебно-- тематическими планами.

Эксперт (аудитор):

А. должен знать:

· правовые, теоретические, организационные и экономические основы оценки соответствия;

· принципы и методы оценки соответствия;

· методы обеспечения качества, в том числе, статистические;

· принципы, процедуры и методы проверки (аудита);

· нормативные документы, на соответствие которым проводится оценка соответствия;

· требования международных, национальных стандартов и руководящих (нормативных) документов к органам по сертификации, порядку и процедурам проведения работ по оценке соответствия (в области его компетенции);

· основы метрологического обеспечения;

· свои обязанности, ответственность и полномочия;

Б. должен уметь:

· провести экспертизу документов, представленных заявителем, и принять по ним решение;

· провести проверку (аудит) и, при выявлении несоответствий, оформить протоколы регистрации несоответствий (отчет-- листки по выявленным несоответствиям);

· подготовить обоснованные выводы и предложения по результатам проверки (аудита);

· оценить результативность проведения корректирующих действий;

· подготовить предложения в отчет (акт) по результатам проверки (аудита);

· провести ИК.

Главный эксперт (аудитор), эксперт (аудитор) высшей квалификационной категории в части организации и проведения работ должен дополнительно уметь:

· осуществлять подбор экспертов (аудиторов) и технических специалистов в соответствии с необходимой для проведения конкретных работ квалификацией и областью компетенции;

· рационально и эффективно планировать проверку (аудит);

· организовывать работу и руководить группой экспертов (аудиторов), участвующих в проверке (аудите);

· осуществлять взаимодействие с руководством проверяемой организации;

· предупреждать и разрешать конфликты;

· принимать решения по классификации несоответствий;

· обеспечивать руководство работой эксперта (аудитора) -- стажера;

· составлять отчеты по результатам проверки (аудита).

Эксперт (аудитор) должен иметь:

· общий стаж работы по специальности (или в области оценки соответствия) не менее трех лет (за исключением окончивших ВУЗ по специальностям "Метрология, стандартизация и сертификация", "Стандартизация и сертификация");

· стаж работы в области качества (СУОС (СЭМ), СУОТ) не менее двух лет (за исключением окончивших ВУЗ по специальностям "Метрология, стандартизация и сертификация", "Стандартизация и сертификация"). Под работами в области качества понимаются работы в области разработки и производства продукции, управления технологическими процессами, контроля и испытаний, менеджмента качества, стандартизации, метрологического обеспечения. В конкретной ситуации по решению перечень этих может быть расширен;

· опыт работы в качестве эксперта (аудитора) -- стажера в соответствии с заявляемой областью специализации, участие не менее чем в трех проверках (аудитах).

Эксперт (аудитор) высшей квалификационной категории должен иметь:

· стаж работы экспертом (аудитором) не менее 3 лет;

· опыт работы в качестве эксперта (аудитора) в 20 проверках (аудитах) различных объектов сертификации, проводимых с целью выдачи Сертификата соответствия.

· Кандидат в эксперты (аудиторы) высшей квалификационной категории за период деятельности в качестве эксперта (аудитора) не должен иметь случаев нарушения требований нормативных правовых документов, руководящих (нормативных) документов, а также нареканий (взысканий) со стороны ОС или ЦО.

· Эксперт (аудитор) обязан заботиться о поддержании своей компетентности и повышении квалификации. С этой целью эксперт (аудитор) должен:

· регулярно участвовать в проверках (аудитах), не менее четырех раз в год;

· самостоятельно (путем дистанционного, заочного обучения (поддержания компетенции), а также получения информации с соответствующего веб -сайта и т.д.) поддерживать знания требований руководящих (нормативных) документов, стандартов в области качества, а также порядка и правил проведения работ по сертификации на требуемом в уровне;

· систематически повышать свою квалификацию путем участия в семинарах, конференциях, практикумах и т.п.; проходить переподготовку или повышение квалификации;

· не реже двух раз в 3 года, если в течение каждого года участвовал четырех или более проверках (аудитах)

· не реже одного раза в год, если в течение этого года участвовал не более чем в трех проверках (аудитах).[6]

Библиографический список

1. www.elitaudit.ru/auditst2.php

2. http://aboutadit.ru/vidy.php

3. АУДИТ КАЧЕСТВА - Учебное пособие,-Ульяновск,- 2006

4. http://www.kpms.narod.ru/Audit.htm

5. http://quality.eup.ru/

6. ГОСТ Р ИСО 19011-2003 "Руководящие указания по аудиту СМК"

7. Журнал "ВЕК КАЧЕСТВА" №3 2001


Подобные документы

  • Внутренние аудиты как форма контроля руководством системы менеджмента качества предприятия. Составление плана внутреннего аудита. Подготовка рабочих документов. Проведение аудита на местах. Сбор и проверка информации. Формирование наблюдений аудита.

    курсовая работа [65,5 K], добавлен 07.03.2011

  • Цели аудита качества. Стадии внутреннего аудита. Обеспечение полноты проведения аудита. Технология проведения аудита системы качества. Классификация несоответствий по их значимости. Совещания по взаимодействию группы. Последующие действия после аудита.

    реферат [26,0 K], добавлен 26.03.2014

  • Инструменты контроля качества аудита. Внешние проверки качества аудита. Система проверки качества работы индивидуальных аудиторов и аудиторских организаций внешними проверяющими. Функции сотрудников аудиторской организации в ходе осуществления аудита.

    контрольная работа [29,2 K], добавлен 14.04.2009

  • Обоснование понятия "аудит" относительно систем управления качеством. Сущность и основные критерии аудитов первой, второй и третьей стороной. Основные этапы подготовки и проведения аудита системы менеджмента качества, его международные стандарты.

    контрольная работа [80,6 K], добавлен 20.11.2012

  • Внутренние аудиты как один из процессов системы менеджмента качества. Понятие о внутреннем аудите, его цели и задачи, принципы организации и оценка эффективности, требования к проверяющим и анализ конечных результатов. Разработка стандарта предприятия.

    дипломная работа [111,4 K], добавлен 21.05.2013

  • Сущность и основные критерии оценки качества аудита, методика и этапы их оценки, внутренний и внешний контроль. Общее понятие о системе внешнего контроля качества аудита, существующие в данной сфере проблемы и пути их разрешения, нормативное обоснование.

    курсовая работа [44,1 K], добавлен 16.06.2014

  • Организация внутреннего аудита системы качества. Процедуры предварительного ознакомления аудитора с клиентом. Достоинства и недостатки внешнего аудита. Основные этапы проведения внешней проверки комиссией органа по сертификации систем менеджмента.

    контрольная работа [31,6 K], добавлен 15.12.2009

  • Внутренний контроль качества аудита. Требования по обеспечению внутреннего качества работы в ходе аудиторской проверки. Форма и содержание внутренних стандартов аудиторской организации: перечень стандартов, положения о методике проведения аудита.

    контрольная работа [33,6 K], добавлен 04.12.2007

  • Сущность аудита и аудиторской деятельности. Цели и задачи аудита. Достоверность бухгалтерской отчетности. Достижение основной цели проверки. Принципы проведения аудита. Независимость и конфиденциальность аудиторской проверки. Скептицизм аудита.

    курсовая работа [27,6 K], добавлен 29.09.2006

  • Американское общество контроля качества. Принципы проведения аудита. Достоинства контроля процесса. Аудит первой, второй, третьей стороны. Обязанности главного эксперта, его ответственность и независимость. Профессионализм и характеристики специалистов.

    презентация [246,3 K], добавлен 06.08.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.