Облік і аудит основних засобів на ЗАТ "Лукор"

Особливу увагу слід звернути при нарахуванні накопиченої амортизації. Чи не допущені помилки при нарахуванні. Також при перевірці складних операцій і областей аудиту слід бути вкрай обережним.

3.1.4 Програма аудиторської перевірки

Програма аудиторської перевірки є переліком етапів проведення аудиту, необхідної для його реалізації. В програмі зазначаються завдання, які необхідно вирішити для досягнення мети перевірки.

Програма складається на початку перевірки, але в ході перевірки до неї можуть вносити зміни як суттєві так і несуттєві.

Планування і розробка програми відноситься до компетенції головного аудитора, який здійснює контроль за їх виконанням.

Висновки, зроблені аудитором при виконанні перевірки, відображаються в робочих документах. Вони є основою для підготовки аудиторського висновку і формування думки про достовірність фінансової звітності та обліку в їх суттєвих аспектах.

Аудитор

Підприємство

Період перевірки

Програма перевірки нематеріальних активів.

Мета аудиту нематеріальних активів:

1.перевірка підтвердження, що нематеріальні активи, що відображені у звітності, належать організації;

2.перевірка відповідності оцінки та кваліфікації нематеріальних активів в діючому законодавстві;

3.перевірка правильності нарахування та відображення зносу нематеріальних активів;

4.перевірка достовірності відображення залишків нематеріальних активів та у звітності організації.

Нематеріальні активи обліковуються на рахунках:

121 „Права користування природними ресурсами”

122 „Права користування майном”

124 „Права на об'єкти промислової власності”

127 „Інші нематеріальні активи”

133 „Знос нематеріальних активів”

Таблиця 3.6--Етапи аудиторських процедур

№п/п	Перелік аудиторських процедур	Виконавець	Індекс робочого документа	Примітки
1	Перевірка наявності НА і отримання підтвердження про право власності на всі НА, котрі зберігаються на підприємстві чи у довірених осіб	Вовк К.З.
2	Перевірка правильності та повноти відображення в обліку НА	Вовк К.З.
3	Перевірка санкціонування операцій з НА	Вовк К.З.
4	Порівняння даних первинного обліку НА з Головною книгою	Вовк К.З.
5	Перевірка правильності та повноти надходжень, обліку та вибуття НА	Вовк К.З.	4,8
6	Перевірка правильності нарахування амортизвації у відношенні : термін корисного використання; розрахунків сум амортизації; спадкоємності облікової політики попередніх періодів	Вовк К.З.
7	Перевірка даних первинного обліку зносу НА з Головною книгою	Вовк К.З.	4,5

Склав

Перевірив

3.2 Процедури контролю

3.2.1 Основні завдання системи внутрішнього контролю об'єкта, процедури контролю, які можна застосувати до об'єкта перевірки

Важливою функцією управління господарськими процесами на підприємстві є внутрішній контроль. Основними напрямками внутрішнього контролю є реальність господарських операцій, повнота, дозвіл, точність, класифікація, облік, періодизація. Відповідно до напрямків контролю можна виділити основні завдання системи внутрішнього контролю.

Таблиця 3. 7--Завдання системи внутрішнього контролю

Напрямки контролю	Загальна характеристика	Основні завдання системи внутрішнього контролю щодо НА
Реальність	Зафіксовані операції дійсно проводились і підтверджені відповідними документами	Забезпечення проведення підтвердження даними накладних , актів виконаних робіт та інших документів всіх господарських операцій з обліку НА
Повнота	Всі фактично проведені операції записані в обліку, жодна не пропущена	Забезпечення повного відображення господарських операцій щодо НА у регістрах бухгалтерського обліку
Дозвіл	Операції санкціоновані у відповідності з політикою компанії	Забезпечення наявності підпису керівника чи уповноваженої ним особи
Точність	Всі суми належним чином розраховані	Забезпечити належний розрахунок сум по аналітичних рахунках, журналах , відомостях
Класифікація	Операції віднесені на відповідні рахунки	Забезпечити контроль за правильністю віднесення НА на відповідні рахунки
Облік	Облік операцій повністю завершений	Забезпечити відповідність записів аналітичного і синтетичного обліку, записати в облікових регістрах , в Головній книзі, звітності
Періодизація	Операції записані у відповідному періоді	Забезпечення відображення господарських операцій щодо НА, в тому періоді, в якому вони були здійснені

До об'єкта перевірки можна застосувати наступні процедури контролю:

1.інвентаризація;

2.зіставлення даних інвентаризації з даними бухгалтерського обліку;

3.перевірити аналітичні об'єкти нематеріальних активів із первинними документами на придбання (накладна, акт приймання-передачі)

4.підтвердити наявність угод на придбання нематеріальних активів;

5.зіставлення вартості нематеріальних активів по первинних документах із даними, відображеними в бухгалтерському обліку;

6.перевірити, чи затверджений метод нарахування амортизації в обліковій політиці;

7.провести повторний розрахунок амортизації нематеріальних активів;

8.перевірити правильність арифметичних розрахунків переоцінки та відображення її в обліку;

9.оцінка майбутніх економічних вигод від використання нематеріальних активів.

3.2.2 Опис ведення обліку та контрольних процедур для об'єкта дослідження

Перевірка аудитором стану бухгалтерського, внутрішньогосподарського і статистичного обліку суб'єктів підприємницької діяльності передбачена законом України „Про аудиторську діяльність”. Аудитор насамперед контролює відображення в обліку капіталу, який використовується на підприємстві.

На ЗАТ „Лукор” бухгалтерський облік ведеться за допомогою програми „1С Бухгалтерія”. Застосування обчислювальної техніки в обліковому процесі вносить суттєві зміни до системи джерел інформації про об'єкти, що підлягають перевірці. В умовах застосування комп'ютерних технологій поряд з паперовими носіями інформації створюються й електронні носії. При цьому для проведення ефективної перевірки, необхідно з'ясувати, як отримати та обробити дані.

Об'єктом перевірки є нематеріальні активи, тому проведемо опис ведення обліку нематеріальних активів. При використанні „1С Бухгалтерія” список нематеріальних активів міститься в довіднику „Нематеріальні активи”. Дані довідника вносяться під час введення документів і для ведення аналітики по рахунку 12. Велике значення в організації обліку мають вибір та застосування форм бухгалтерського обліку, перевіряється дотримання єдиного плану рахунків бухгалтерського обліку.

На обраному підприємстві ведеться первинна документація. Документація ведеться згідно стандартів. Вказуються необхідні реквізити, які є необхідними для підприємства, для проведення тієї чи іншої інформації для користувача.

Контроль над проведенням відповідних операцій ведеться бухгалтером, який контролює рух документів і має право на другий підпис в первинних документах. Директор затверджує рух документів тільки тоді, коли інформація є достовірною.

3.2.3 Процедури контролю повноти даних

Для проведення ефективної аудиторської перевірки обов'язковим є проведення процедур контролю повноти даних.

В процесі аудиту проводиться дослідження різних документів, кожна однорідна сукупність яких має свої особливості і потребує специфічних прийомів їх вивчення. Об'єктом перевірки виступають нематеріальні активи. Тому для перевірки повноти даних, співставимо дані про операції з нематеріальними активами з журналу господарських операцій із даними, які мають місце в інвентарних книгах.

Отже, дані операції з нематеріальними активами були відображені відповідними документами, а також при зміні даних в документах були внесені зміни відповідними виправленнями, які дозволяються чинним законодавством. Підставляючи дані по нематеріальних активах в документах з журналом господарських операцій із іншими даними, бачимо, що суми в даних документах рознесені правильно і співпадають.Облік нематеріальних активів на відповідних рахунках потребує доопрацювання.

3.2.4 Процедури контролю точності

Суть процедури контролю точності полягає в перевірці того, що дані, відносно сум та дат, в документах або операціях наведені вірно, операції в бухгалтерському обліку відображені повністю, на відповідному рахунку та своєчасно.

Для проведення вказаного контролю звернемось до первинних документів, які містять інформацію про здійснення відповідних операцій і результати яких відображені на відповідних рахунках Головної книги та меморіальних ордерах, підставляємо відповідні дати, суми, реєстрацію надходження за відповідним реєстром.

У разі перевірок на точність, велике значення мають операції контролю, спрямовані на отримання достовірних даних про те, що господарські операції зафіксовані своєчасно.

Для цих перевірок використовують методи визначення термінів проведених операцій. Фактично, це перевірка того, що дані відносно сум та дат, в документах або операціях наведені вірно, операції в бухгалтерському обліку відображені повністю, на відповідному рахунку та своєчасно. Документи , які перевірялися, містили відповідні дані, в яких не було суттєвих помилок. Ведення обліку з нематеріальними активами є достовірними.

Отже, дане підприємство дотримується всіх чинних законодавств і не робить суттєвих відхилень.

3.2.5 Процедури контролю за дотриманням законності господарських операцій

Дана процедура містить перевірку того, що оперції затверджені відповідною особою, складаються звіти за видатками, існує обмеження доступу до інформації.

Для більш точної перевірки аудиторові не потрібно використовувати всю інформацію, яка знаходиться на даному підприємстві, а тільки ту частину об'єкту, яка перевіряється--нематеріальні активи.

На мою думку більш правильним буде вибір перевірки отримання і вибуття нематеріальних активів.

Таблиця 3.8--Аналіз затвердження документів відповідною особою

Документ №	Наявність печатки	Підпис керівника	Підписи
			Відповідальної особи за здачу	Відповідальної особи за прийняття
Прибуткова накладна - 235	+	+	+	+
Прибуткова накладна -247	-	-	+	+

Отже, за даними, наведеними в таблиці, бачимо, що деякі відхилення містилися в документах, а це в свою чергу вплине на висновок аудитора.

Також важливим завданням є контроль за дотриманням законності інформації господарських операцій, які обмежують доступ про достовірність інформації, про рух нематеріальних активів і їх документальне оформлення, які відображають їх стан. Дане підприємство здійснює операції і оформлення документів про нематеріальні активи за допомогою „1С Бухгалтерія”. Але доступ до даної інформації про дані не є обмеженим, так як кожний знає пароль.

Отже, можна зробити висновок: негативним є те, що доступ для інформації є доступним для кожного і тому це дає можливість зробити певні порушення, та відсутність всіх необхідних реквізитів на документах по надходженню нематеріальних активів.

3.2.6 Процедури контролю за збереження активів, первинних документів та реєстрів

Законом України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність” передбачено для підтвердження правильності та достовірності наданих даних незалежно від форм власності, інвентаризації майна, коштів та фінансових зобов'язань.

Процедурами контролю передбачено проведення інвентаризації, перевірка правильності проведення усіх процедур інвентаризації.

Так як в даному випадку, нам необхідно перевірити наявність всіх нематеріальних активів і немає можливості провести інвентаризацію, тому проаналізуємо дані у нижче наведеному інвентаризаційному описі. Для покращення подальшої роботи розмір вибірки візьмемо до уваги 5.

Таблиця 3. 9--Результати проведення інвентаризації, які є зафіксовані в інвентаризаційному описі

Матеріально- відповідальна особа	Об'єкт НА	Інвентаризація	Фактична кількість	Наявна сума	За даними бухгалтерського обліку
					Кількість	Сума
Хомин Н.П.	Програма- контроль	20014	1	8200	1	8200
Бойко Ю.Р	НЗС-навантаження блоку	20022	1	3333,33	1	3333,33
Хомин Н.Р	Програмне забезпечення КТ	20012	1	20000	1	20000
Семків В. М.	Програмне забезпечення на ВРУ-330	20016	1	9143,60	1	9143,60
Іванків В.Л	Програмне забезпечення Windows	20004	1	1324,84	1	1324.84
Сума				33801,77		33801.77

Отже, за даними інвентаризації можемо зробити наступний висновок про те, що не виявлено ні нестач, ні недоліків. За даними з різних джерел, які були надані з різних джерел є достовірними і інвентаризаційний опис, оформлений згідно з усіма реквізитами та вимогами, які потрібні для подальшого документального оформлення.

Документи по оприбуткуванню і списанню нематеріальних активів зберігаються в архіві підприємства. Архів розміщено у бухгалтерії і відповідальність за збереження в архіві всіх документів несе головний бухгалтер, з яким укладено договір про матеріальну відповідальність за первинні документи. Первинні документи зберігаються на підприємстві протягом трьох років. Документи згруповано в папки по місяцях, на папці є надпис, який вказує, які документи і за який період там знаходяться.

3.2.7 Складання висновку щодо ефективності системи внутрішнього контролю, уточнення величини ризику контролю, оцінка обсягу по суті, надання рекомендацій з покращення функціонування системи внутрішнього контролю

На підставі проведеної перевірки та аналізу можемо зробити наступний висновок:

До позитивних сторін організації та здійснення бухгалтерського обліку можемо віднести:

1.значна увага приділяється контролю тих моментів в організації обліку, які чітко регламентовані в регулюючих документах;

2.операції з нематеріальними активами проводяться відповідно до законодавства, яким керується дана організація;

3.усі господарські операції, які проводяться з нематеріальними активами зафіксовуються та відображаються в усіх необхідних документах;

4.усі операції санкціоновані;

5.прийняті всі установи для зберігання нематеріальних активів та вкладені договори про повну матеріальну відповідальність з матеріально-відповідальними особами.

До негативних сторін можна віднести те, що немає обмеження доступу до бухгалтерських документів та звітів.

Проаналізувавши ситуацію в даній установі можна зробити деякі корективи в розрахунку ризику внутрішнього контролю, а відповідно і ризик невиявлення, які були представлені на етапі планування аудиторської перевірки, непотрібно вносити ніяких корективів.

Таблиця 3. 10--Експертна оцінка вагомості факторів, що впливають на ризик внутрішнього контролю

	Фактори	Середня оцінка	Відносна фактична оцінка	Абсолютна оцінка
1	2	3	4	5
1	Методи адміністративного контролю	5,6	0,8	4,48
2	Ставлення адміністрації до контролю	4,9	1	4,9
3	Кадрова політика адміністрації	14,3	0,5	7,15
4	Компетентність кадрового контролю	6,6	0,7	4,62
5	Наявність служби внутрішнього контролю	6	0,5	3
6	Підпорядкованість контролюючому персоналу	7,6	1	7,6
7	Санкціонування операцій	4,5	1	4,5
8	Організація системи обліку і внутрішнього контролю	2,8	0,3	0,84
9	Наявність технічних і технологічних засобів контролю	4,6	0,7	3,22
10	Контроль за документами та їх зберігання	7,5	0,6	4,5
11	Правомірність відображення операцій в обліку	5	0,9	4,5
12	Використання контрольних процедур	3,6	1	3,6
13	Нагляд за виконання контрольних процедур	4,6	0,5	2,3
14	Розподіл повноважень і обов'язків	6,8	0,5	3,4
15	Складна кооперативна структура	10,4	1	10,4
16	Інші фактори	5,2	1	5,2
Разом	100		74,21

Як бачимо, на основі проведеного аналізу змінено п.8 і п.10 з 0,5% на 0,3% і з 0,3% на 0,6% відповідно.

Тому ризик невиявлення зміниться таким чином: DR=0,1/0,7172*0,5753*0,7421=0,3890=38,9%.

Отже, підсумовуючи всю наведену інформацію, можемо зробити висновок, що система бухгалтерського обліку добре організована і діє досить ефективно, проте необхідно посилити контроль за документами та їх зберіганням.

Необхідно:

1.обмежити доступ до „ 1С Бухгалтерія” шляхом встановлення паролю на вході до програми;

2.посилити контроль за поточними первинними документами шляхом обмеження доступу до архіву документів.

3.3 Перевірка по суті

Для вивчення факторів господарського життя аудитору слід застосувати всі необхідні методи. Практика засвідчує, що при застосуванні даного прийому сприяє виявлення багатьох недоліків та порушень, які мають порушення на підприємстві.

Головним завданням аудитора є перевірити точність ведення обліку нематеріальних активів на обраному підприємстві, а також перевірити відповідні залишки у синтетичних та аналітичних реєстрах обліку нематеріальних активів та їх зносу.

При перевірці наявності матеріальних активів необхідно перевірити чи дійсно існує даний об'єкт і чи він показаний в обліку. З ціллю перевірки наявності об'єктів нематеріальних активів натуральній формі по їх місцю знаходження або по місцю експлуатації проводиться інвентаризація.

При перевірці повноти даних, перевіряється чи не має не облікових нематеріальних активів, тобто чи повністю всі об'єкти відображені в обліку.

Нарахування амортизації нематеріальних активів здійснюється протягом строку їх корисного використання, який установлює підприємство під час визнання цього об'єкта активом, але не більше як 20 років.

Метод амортизації нематеріального активу підприємство обирає самостійно, виходячи з умов одержання майбутніх економічних вигод. Якщо такі умови визначити неможливо, амортизація нараховується із застосуванням прямолінійного методу. Амортизація на обраному об'єкті нараховується прямолінійним методом.

Первісною вартістю нематеріальних активів є собівартість їхнього придбання або створення.

Придбані (створені) нематеріальні активи зараховуються на Баланс за первісною вартістю.

Якщо нематеріальний актив одержаний підприємством безоплатно, його первісна вартість дорівнює ринковій вартості цього активу на дату його одержання.

Первісна вартість нематеріального активу, створеного підприємством, охоплює витрати, прямо пов'язані з його створенням і доведенням до стану, придатного для використання за призначенням.

Наступна оцінка балансової вартості нематеріального активу може відрізнятися від його первісної вартості, якщо було здійснено додаткові витрати, у результаті яких очікується збільшення майбутніх економічних вигод для підприємства.

Витрати на придбання або створення нематеріального активу капіталізуються і підлягають розподілу в часі протягом строку його корисного використання, тобто амортизації.

Отже, для підтвердження правильності оцінки нематеріальних активів необхідно перевірити:

1.правильність визначення первісної вартості нематеріальних активів;

2.правильність нарахування зносу нематеріальних активів;

3.переоцінка нематеріальних активів відповідно до вимог чинного законодавства;

4.правильність облікування витрат, які відносяться до нематеріальних активів.

Перед здійсненням перевірки документів було проведено опитування з питань обліку, переоцінки та амортизації нематеріальних активів.

Таблиця 3.11--Перевірка відповідності первісної вартості в усіх документах

Назва НА	Вартість за якою обліковуються	Первісна вартість в акті прийому -передачі	Первісна вартість в накладній
Програмне забезпечення	20000	+	+
Керівництво по обслуговуванню	1305,5	+	+
Програмне забезпечення аналізу	534,1	+	+

Отже, з таблиці можна зробити висновок, що первісна вартість нематеріальних активів була отримана в 2005 році, співпадає з усіма документами, що дані об'єкти обліковані за тією вартістю, яка вказана в відповідних документах.

За всіма вище наведеними даними можемо зробити висновок, що нематеріальні активи оцінені правильно і усі операції, які в свою чергу можуть вплинути на формування їх вартості здійснено правильно і відповідно до чинного законодавства.

Для обліку й узагальнення інформації про наявність і рух нематеріальних активів призначено активний рахунок 12 „Нематеріальні активи”. На дебеті рахунка 12 відображають придбання або одержання у результаті розробки нематеріальних активів, які обліковуються за первісною вартістю, і суму дооцінки таких активів, на кредиті--вибуття нематеріальних активів внаслідок продажу, безоплатної передачі або неможливості одержання підприємством у майбутньому економічних вигод від їхнього використання, а також суму уцінки нематеріальних активів.

Тому в даному розділі, методом вибіркової перевірки, перевіримо деякі матеріальні цінності, які зараховані до основних засобів, на наявність усіх необхідних ознак для зарахування їх до складу нематеріальних активів чи на відповідному субрахунку вони обліковуються. Для проведення перевірки виберемо декілька інвентарних номерів і перевіримо нематеріальні активи, які числяться за цими номерами.

Таблиця 3.12 --Перевірка наявності ознак, необхідних для зарахування об'єктів до складу нематеріальних активів

Ін вен. номер	Назва НА	Субрахунок	Матеріальна форма (“+”так, “-“ні)	Строк використання (“+”>1року, “-“<1року)
11261	Програмне забезпечення	127	+	+
11283	Керівництво по обслуговуванню	127	+	+
11987	Програма контроль	127	+	+
11991	НЗС навантаження блоку	127	+	+
12456	Програмне забезпечення КТ	127	+	+
12457	Програмне забезпечення на ВРУ-330	127	+	+
12456	Програмне забезпечення Windows	127	+	+
12470	Програма ретроспективного забезпечення	127	+	+

Отже, за проведеними даними перевірки можемо сказати, що всі активи є нематеріальними і необоротними.

Перевірка нематеріальних активів на ЗАТ „Лукор” проводилась за допомогою певних процедур відповідно до якісних аспектів аудиту. Результати занесено в Протокол результатів перевірки.

Таблиця 3.13--Протокол результатів перевірки нематеріальних активів

№ п/п	Процедура	Порушення	Нормативний акт, який порушений
1	Звірка даних у реєстрах синтетичного і аналітичного обліку	Не виявлено
2	Перевірка первинних документів про рух НА та їх звірка з реєстрами	Не виявлено
3	Проведення інвентаризації	Не виявлено
4	Звірка первісної вартості у всіх документах, в яких вона показується	Виявлено	Акт прийому-передачі
5	Арифметична перевірка правильності нарахування зносу та співвідношення розрахункових та облікових даних	Виявлено	Акт введення в експлуатацію
6	Перевірка правильності на відповідному рахунку	Не виявлено
7	Нормативно-правова перевірка наявності відповідних умов для зарахування матеріальних цінностей до складу НА	Не виявлено

Отже, під час проведення перевірки нематеріальних активів виявлено такі недоліки та порушення:

1.виявлення розбіжностей в реєстрі накладної на прихід нематеріальних активів, ця помилка суттєво вплине на аудиторський висновок;

2.накладна в процесі перевірки не містить печатки та підпису. Дане відхилення вплине на висновок;

3.неправильна кваліфікація нематеріальних активів, зокрема на окремих субрахунках;

4.некоректність формування первісної вартості нематеріальних активів.

Аудиторський висновок

Для перевірки Закритого акціонерного товариства „Лукор” за період з 01.01.2005р. по 30.09.2005р.

Ми провели аудиторську перевірку нематеріальних активів ЗАТ „Лукор” за ІІІ квартали, які закінчились 30 вересня 2005 року. Відповідальність за достовірність інформації та фінансову звітність несе керівництво ЗАТ „Лукор”. Наш обов'язок, на основі проведеного аудиту нематеріальних активів, висловити свою думку.

Ми провели аудиторську перевірку у відповідності до вимог Міжнародних стандартів аудиту. Ці стандарти зобов'язують нас планувати і проводити аудиторську перевірку, таким чином, щоб забезпечити достатню впевненість того, що реєстр та інші документи не мають суттєвих порушень. Аудиторська перевірка включає отриману на основі проведених тестів, доказів, що підтверджують балансову вартість нематеріальних активів у звітах та іншу інформацію, що розкрита в них. Аудит також включає дослідження принципів бухгалтерського обліку, що використовується керівництвом, а також оцінку загального враження від отриманих результатів. Я вважаю, що проведена мною аудиторська перевірка дає достатню основу для вираження власної думки.

На мою думку, фінансова звітність дає достовірне та об'єктивне уявлення про нематеріальні активи, які використовувались в господарській діяльності за період який закінчився 30 вересня 2005р. згідно з Міжнародними стандартами та положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку.

Дата 10.11.2005 Аудитор Вовк К.З.

ВИСНОВОК

Основною метою написання дипломної роботи було практичне застосування всіх набутих знань у процесі навчання.

В даній дипломній роботі розглядається питання обліку і аудиту основних засобів на ЗАТ „Лукор” за період 2003-2005 рр. Перехід економіки до нових методів господарювання супроводжується змінами, які відбулися в бухгалтерській системі. Ці зміни не обійшли і облік нематеріальних активів.

Серед ресурсів підприємства значну питому вагу займають нематеріальні активи, ефективне використання яких позитивно впливає на підвищення ефективності господарської діяльності в цілому.Вони є однією із важливих ланок у економічній діяльності підприємства, від якої безпосередньо залежить економіка держави.

Нематеріальні активи--це активи довгострокового використання, які не мають матеріально-предметної форми, мають вартісну оцінку і використання яких приносить економічні вигоди. Разом з тим, в процесі експлуатації вони зношуються, а свою вартість на новостворений продукт переносять по частинах, у вигляді амортизаційних відрахувань. Тобто, якщо знос--це втрата вартості нематеріальних активів, то амортизація--це частина вартості останніх, що включаються в затрати виробництва.

В цілому, порівнюючи вітчизняну і закордонну методику нарахування амортизації, слід відзначити, що останні дозволяють компаніям проводити гнучку політику стосовно регулювання величини прибутку, самостійно встановлювати терміни служби використання обладнання.

В першому розділі дипломної роботи розглядалось економічне та фінансове становище ЗАТ „Лукор” , чинники, фактори, та умови, які впливають на діяльність підприємства. Також було висвітлене питання обліку і аудиту нематеріальних активів, їх роль,місце в господарській діяльності. Виробничо-господарське становище підприємства залежить від різноманітних чинників та умов. До них належать ефективність використання, ступінь зносу, правильність оцінки.

В другому розділі дипломної роботи досліджували документальне оформлення руху об'єктів нематеріальних активів. За результатами дослідження, вважаємо, що одним із шляхів процесу оптимізації отримання інформації про стан і використання нематеріальних активів є: застосування комп'ютерної техніки в бухгалтерському обліку, контролі та аналізі господарської діяльності; впровадження прогресивних методик нарахування амортизаціїта широке впровадження методів аналізу господарської діяльності.

В бухгалтерському обліку нематеріальні активи відіграють важливу роль, адже, завдяки їм бухгалтери та їх помічники полегшують собі роботу.

В третьому розділі дипломної роботи розглядалося питання аудиту нематеріальних активів. Аудит є незалежною формою перевірки, яка дає змогу достовірно і точно оцінити стан підприємства. Аудит нематеріальних активів є не менш важливим, тому що він дозволяє перевірити їх наявність на підприємстві, виявити нестачу чи надлишок, а також здійснити інші аналітичні процедури, що стосуються нематеріальних активів.

Проаналізувавши проведені розрахунки, результат вибіркової перевірки нематеріальних активів, інвентаризації, дані робочих документів можна сказати, що практичний стан підприємства відносно стабільний і виявлені під час перевірки відхилення не мають суттєвого впливу на загальний підсумок балансу і фінансовий стан в цілому. Кожне підприємство прагне раціонально використовувати нематеріальніактиви, для того, щоб отримати від них прибуток.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Закон України „Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні” від 16.07.1999р. №996 (зі змінами і доповненнями ) // Бух. Облік і аудит.-1999,-№9.-с.3-9.

2. Закон України „Про аудиторську діяльність” від 22 квітня 1993 року (зі змінами і доповненнями)//Галицькі контракти .-1993,-№23.

3. Закон України „Про підприємства в Україні”. Нове законодавство України. Випуск З.К.,1992.

4. Закон України „Про охорону праці” від 21 листопада 2002 року.

5. Закон України „Про пожежну безпеку в Україні” від 17.12.1993р.

6. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 4 „Звіт про рух грошових коштів”:Затв. Наказом Мінфіну від 31 березня 1999 року №87 (зі змінами, внесеними наказом Мінфіну від 25.11.02р.№989)// Бух .Облік і аудит .-2002.-№12.-с.27-30.

7. Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні:Затв. Постановою Правління НБУ 19.02.2001Р. №72 //Все про бух.облік.-2004.-№23,9 березня.

8. Інструкція про застосування Плану рахунків бух. Обліку активів , капіталу, зобо'язань і господарських операцій підприємств і організацій.-Затв.Наказом МФУ від 30 листопада 1999 року за №893/4186//Національні стандарти бух. Обліку в Україні.-Нормативно-практичний довідник.-2000.-с.78-158.

9. Інструкція „Про організацію роботи з готівкового обігу установами банків України”.-Затв.Постановою Правління НБУ від 19.02.2001р. №69//Все про бух. Облік.-2001.-№25, 9 березня.

10. Інструкція „Про безготівкові розрахунки в господарському обороті України”.-Затв. Постановою Правління НБУ від 02.08.1996 р.№204.

11. Указ Президента України „Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки” від 12.06.1995р. №436/95 (зі змінами і доповненнями )//Все про бух. Облік.-2004.-№23,9 березня.

12. СНІП П-4-79.Природне і штучне освітлення:-М.Стратиздат, 1990.

13. ГОСТ 12.1.005-88 ССБТ „Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зони”:-М.Стратиздат, 1990.

14. СНІП 2.04.05-86 „Опалення, вентиляція та кондиціонування „:-М.:Державний будівельний комітет СРСР, 1987.

15. Порядок розслідування нещасного випадку на виробництві//Все про бух.облік-2004.-№100,26 жовтня.

16. Бутинець Ф.Ф.Аудит.-2-е видання, перероблене та доп.-Житомир::ПП „Рута”, 2002.-672с.

17. Бутинець Ф.Ф.-Економічний аналіз :Навчальний посібник для студентів вузів спеціальності 7.050106.-Житомир:ПП. „Рута”, 2003.-680с.

18. Голов С.Ф. Бухгалтерський облік та фінансова звітність в Україні:Навчально-практичний посібник.-Дніпропетровськ:ТОВ „баланс-клуб”, 2000.-768с.

19. Лишиленко О.В.Бухгалтерський облік:Підручник.-Київ:Видавництво „Центр навчальної літератури”, 2004.-632с.

20. Зятковський І.В.Фінанси підприємств:Навч. Посіб.-2-е вид.перероб. та допов.-Київ: „Кондор”,-2003.-364с.

21. Рудницький В.С.Методологія і організація аудиту.-Тернопіль:Економічна думка, 1998.-192с.

22. Макаренко М.В.Реформування бухгалтерського обліку на залізничному транспорті України:Офіційне видання.-Київ, 2002.-528с.

23. Пушкар М.С. Фінансовий облік.-Тернопіль:Карт-бланш,2002.-628с.

24. Поддєрьогін А.М.Фінанси підприємств:Підручник-3-тє вид.перероб. та допов.-Київ:КНЕУ,2000.-460с.

25. Швець В.Г.Теорія бухгалтерського обліку :Навч.Посіб.-К:Знання-Прес,2003.-444с.- (Вища освіта ХХІ століття).