Профессиональная этика аудиторов

Комплекс документов международных стандартов аудита. Кодекс этики профессии аудитора и его принципы. Противоречия между национальными требованиями и требованиями Кодекса этики. Качества и черты профессионального аудитора, аудиторские доказательства.

Рубрика Бухгалтерский учет и аудит
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 20.05.2010
Размер файла 32,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

27

Содержание

  • Введение
    • 1. Профессиональная этика аудиторов
    • 2. МСА 580 "Заявления руководства"
    • Заключение
    • Список использованной литературы
    • Приложение 1

Введение

Профессия аудитора является общественно значимой, что подразумевает признание своей ответственности перед обществом. Основной целью аудиторской профессии является деятельность специалистов на самом высоком профессиональном уровне, обеспечивающем качественное выполнение заданий и удовлетворение общественных интересов.

Комплекс документов международных стандартов аудита (МСА) свидетельствует о том, что все они ориентированы, прежде всего, на максимальную эффективность аудиторских проверок. С другой стороны, МСА нацелены на формирование системы, которая способствует усилению доверия общественности во всем мире к деятельности профессиональных бухгалтеров и аудиторов. С этой целью МСА предваряют Кодекс этики профессиональных бухгалтеров (КЭПБ).

Включение Кодекса этики, содержащего системный перечень этических норм, в состав документов, регламентирующих деятельность аудиторов в международном масштабе, свидетельствует о том значении, которое Международная федерация бухгалтеров (МФБ) придает этическим и нравственным категориям.

Необходимость разработки обобщающего Кодекса этики обусловлена наличием существенных национальных, культурных, правовых, языковых и социальных различий между системами организации аудита в разных странах. В этой связи важнейшими задачами МФБ являются:

подготовка подробного перечня этических требований в каждой стране - члене МФБ;

внедрение и обеспечение соблюдения требований Кодекса этики;

разработка международного Кодекса этики, который должен служить главной цели МСА - гармонизации систем аудита в международном масштабе.

В целом система МСА постепенно усложняется - с ориентацией на концепцию управления рисками предприятия (Enterprise Risk Management Framework). В аудите принимаются во внимание риски аудиторской организации (индивидуального аудитора), а также риски аудируемой организации (как бухгалтерские, так и небухгалтерские), которые могут повлиять на достоверность финансового учета и финансовой отчетности. Таким образом, концепция управления рисками приобретает более объемные аспекты - используются внутрифирменные и внешние факторы двух сторон аудиторской сделки: и аудитора, и клиента. Это позволяет выявлять новые, "междисциплинарные", взаимосвязи финансово-хозяйственных явлений и процессов.

Начиная с 15 декабря 2009 г. будут действовать пересмотренные варианты МСА 540, МСА 560, МСА 580 (с изменениями, внесенными IFAC в феврале и апреле 2008 г).

Поэтому рассмотрение вопросов, касающихся профессиональной этики аудиторов и МСА 580 "Заявление руководства" являются на сегодняшний день актуальными.

Целью исследования является изучение профессиональной этики аудиторов и МСА 580, а также сравнение их с российскими аналогами.

В ходе исследования были использованы Международные стандарты аудита, касающиеся аудиторских доказательств (500-580), комплекс международных образовательных стандартов (IES) для бухгалтеров и аудиторов, Кодекс этики аудиторов РФ, Кодекс этики профессиональных бухгалтеров, правила (стандарты) аудиторской деятельности РФ, книги и статьи ведущих ученых-экономистов по проблемам аудита.

1. Профессиональная этика аудиторов

Современная бизнес-среда, к сожалению, не избавлена от коррупции, различных видов мошенничества, в том числе в финансовой отчетности компаний, и множества других негативных явлений. В результате аудиторам в процессе их работы приходится нередко испытывать различного рода давление с разных сторон. Они должны быть морально устойчивыми и во всех ситуациях следовать этическим принципам. В основе действий аудиторов должен лежать принцип: выполнение профессионального долга в аудиторской работе - превыше всего. Вопросам профессиональных ценностей, этике и профессиональному отношению в последнее время придается особое значение. МФБ, как отмечалось ранее, даже ввела впервые их в качестве отдельного предмета в состав обязательных дисциплин, подлежащих изучению профессиональными бухгалтерами. Эти вопросы нашли свое отражение и в IES 8 "Образовательные требования для профессиональных аудиторов". В нем подчеркивается (п.45), что специалисты должны быть способны демонстрировать необходимые профессиональные ценности, этику и профессиональное отношение в аудиторской среде еще до того, как они станут профессиональными аудиторами. Конкретный набор правил и норм, которым претендент на это звание должен следовать, изложен в стандарте IES-4 "Профессиональные ценности, этика и профессиональное отношение". (IES - это комплекс международных образовательных стандартов (МОС или IES) для бухгалтеров и аудиторов). Содержащиеся в нем требования подразумевают, что поведение и принципы профессиональной деятельности аудитора должны соответствовать национальным (местным) этическим кодексам, которые, в свою очередь, должны соответствовать основным принципам Кодекса этики МФБ:

1) прямота;

2) объективность;

3) профессиональная компетентность и прилежание;

4) конфиденциальность;

5) профессиональное поведение;

6) независимость от аудируемого лица.

Получив статус "профессионала", аудиторы, как и бухгалтеры, обязаны заботиться не только о поддержании своей деловой репутации, но и о ее развитии. Они должны непрерывно совершенствоваться и учиться на протяжении всей профессиональной карьеры; соблюдать законы и инструкции, общественные интересы и социальные обязанности; отвечать требованиям надежности, ответственности, своевременности, а также вежливости и уважения; четко понимать последствия неэтичного поведения для самого индивидуума, профессии и общества в целом; обладать навыками разрешения проблем этического характера; оправдывать общественные ожидания, повседневно соблюдая профессиональный подход к этике.

Как и все документы, входящие в состав МСА, Кодекс этики профессиональных бухгалтеров носит нормативный характер и считается обязательным для применения и использования во всех странах - членах МФБ. Кодекс этики устанавливает стандарты поведения профессиональных бухгалтеров, содержит основные принципы, которые необходимо соблюдать для достижения главных целей и задач аудита.

При наличии противоречий между национальными требованиями и требованиями Кодекса этики приоритет должен отдаваться национальным требованиям. Такой подход означает, что в странах, применяющих МСА, должен быть разработан свой перечень этических норм и правил, которые затем можно сопоставлять с международным Кодексом этики. В тех случаях, когда страна-участница не имеет своего национального Кодекса этики, она может принять решение об использовании Кодекса этики в качестве национального стандарта.

Во введении к Кодексу этики перечислены основные качества и черты, которые должны быть присущи профессии бухгалтера и аудитора и которые лежат в основе целей бухгалтерской профессии. К таким качествам и чертам относится:

наличие знаний и интеллектуальных навыков;

наличие общественного долга и понимание значимости своей профессии;

соблюдение на базе общего комплекса правил и ценностей корпоративного духа.

Для реализации основных целей профессии бухгалтера и аудитора необходимо соблюдение следующих важнейших требований:

достоверность;

профессионализм;

соблюдение высших стандартов качества предоставляемых услуг;

создание атмосферы доверия между заказчиком и исполнителем.

Помимо основных требований выделяются фундаментальные принципы, которые являются основой достижения целей профессиональных бухгалтеров и аудиторов, к которым относятся:

порядочность;

объективность;

профессиональная компетентность и тщательность;

конфиденциальность;

профессиональное поведение.

Все эти фундаментальные принципы и требования подробно раскрываются в тексте Кодекса этики, который состоит из трех частей.

Часть A - относится ко всем профессиональным бухгалтерам (ПБ).

Часть B - только к публично практикующим профессиональным бухгалтерам (ПППБ).

Часть C - только к наемным публичным бухгалтерам.

В этих разделах Кодекса этики представлены три категории профессиональных бухгалтеров, которые могут заниматься аудиторской деятельностью. Определения этих категорий бухгалтеров показывают различия между ними.

Наемный профессиональный бухгалтер (НПБ) - профессиональный бухгалтер, работающий по найму в промышленности, государственном секторе или в сфере образования, занимающийся коммерческой деятельностью.

Профессиональный бухгалтер (ПБ) - лицо, являющееся членом организации, входящей в МФБ, вне зависимости от того, занимается ли такое лицо публичной практикой (в качестве единоличного практикующего бухгалтера, товарища или корпорации) или работает в промышленности, занимается коммерческой деятельностью, в государственном секторе или в сфере образования. [10]

Публично практикующий профессиональный бухгалтер (ПППБ) - каждый партнер или лицо, занимающее должность, аналогичную должности партнера, и каждый практический служащий, оказывающий профессиональные услуги клиенту, вне зависимости от их функциональной классификации (аудит, налогообложение, консультация), а также практикующие профессиональные бухгалтеры, выполняющие управленческие обязанности.

Этические принципы пронизывают все содержание МСА независимо от назначения каждого отдельного стандарта.

В части A рассматриваются основные этические нормы, которые должны соблюдать все без исключения практикующие бухгалтеры, независимо от их статуса. К ним относятся:

порядочность и объективность;

разрешение этических конфликтов;

профессиональная компетентность;

конфиденциальность;

умение трактовать налоговое законодательство;

профессионализм, то есть, независимо от того, в какой стране происходит оказание услуг, аудитор обязан выполнять свои функции в соответствии со стандартами аудиторской деятельностью;

обеспечение публичности информации.

В части B Кодекса этики перечисляются качества, необходимые для работы в области независимого аудита публично практикующим профессиональным бухгалтерам (ПППБ). К ним относятся:

независимость;

профессиональная компетенция и ответственность по отношению к лицам, не являющимся бухгалтерами;

умение обоснованно рассчитывать гонорар и комиссионные вознаграждения;

умение одновременно не заниматься какими-либо видами деятельности, создающими или могущими создать угрозу честности, непредвзятости или независимости, а также репутации аудитора, то есть несовместимыми с оказанием профессиональных услуг;

умение работать с денежными средствами клиентов, то есть несовместимыми с оказанием профессиональных услуг;

умение профессионально строить отношения с другими публично практикующими бухгалтерами;

объективность, честность и откровенность при рекламе и предложении своих услуг.

В части C содержатся рекомендации в области профессиональной этики

для профессиональных бухгалтеров (ПБ), работающих в промышленности,

госсекторе, образовании, а также и других категорий профессиональных бухгалтеров. [10]

К основным рекомендациям здесь относятся:

соблюдение обязательств лояльности по отношению к работодателю, к своей профессии и своей организации;

выработка профессиональных суждений с учетом мнения коллег и с учетом их поддержки;

наличие профессиональной компетентности;

представление финансовой информации в полном объеме, четко, честно и на профессиональном уровне.

Положения, отраженные в части C, во многом повторяют те, что уже изложены в предыдущих частях Кодекса этики. Здесь наиболее существенным и отличным от норм, прописанных ранее, является требование к аудиторам о необходимости соблюдать обязательства лояльности по отношению к работодателю, к своей профессии и своей организации, а также вырабатывать профессиональные суждения с учетом мнения коллег и с учетом их поддержки. Таким образом, в этом документе четко указывается, что в аудите должна соблюдаться корпоративная этика как обязательное условие для работы профессиональных бухгалтеров и аудиторов.

Характеризуя общий подход МСА к значению и пониманию этических вопросов, можно сделать следующий вывод. Наличие такого детального и скрупулезного подхода к трактовке и пониманию этических норм и принципов во всех разделах Кодекса этики позволяет профессиональному сообществу выработать более четкие и объективные критерии, применяемые к аудиторской профессии и профессиональным бухгалтерам любого уровня. Такой подход означает, что у аудиторов имеется право и возможность выработать свое отношение к тем или иным нормам, понять их и узнать, что в них вкладывает разработчик. [9]

Сам факт создания отдельного документа, предваряющего международные стандарты аудита, и включение в него большого количества этических норм и категорий показывает профессиональному сообществу, насколько важны этические категории при выполнении профессиональных обязанностей аудиторов, и какую роль им отводит международное профессиональное сообщество. Кроме того, обществу дана возможность включиться в дискуссию и обсуждение содержания различных этических норм, само перечисление которых свидетельствует об их влиянии на качество аудиторской деятельности в целом и на отдельные группы профессиональных бухгалтеров. Все это направлено на повышение качества аудиторской деятельности и на повышение доверия общества к аудиторской профессии в целом.

В России также придается достаточного значения применению этических норм и правил и фактическому их признанию как части профессии аудитора о чем свидетельствует Кодекс этики аудиторов России, принятый в мае 2007 г. Однако, перечень этических норм, представленных в указанном документе гораздо уже, чем в МСА. Эти нормы не конкретизируются и даются без профессионального комментария разработчиков и без расширенного толкования, что необходимо всем пользователям для их более точного толкования и понимания. Таким образом, не соблюдается одно из основных требований МСА к формированию национальных этических принципов - разработка подробных правил, руководств, стандартов поведения для достижения главной цели бухгалтерской профессии - повышения качества аудита.

Поскольку Россия относится к странам, разрабатывающим свое национальное аудиторское законодательство, это означает, что помимо собственно аудиторских стандартов в него должен включаться также, наряду с глоссарием, и национальный Кодекс этики российского аудитора, который должен разрабатываться на основании международного стандарта. Этот национальный стандарт должен учитывать особенности российского законодательства и предложить свою классификацию, необходимую для реализации всех функций профессионального аудитора. Сегодняшняя практика показывает, что здесь можно выделить:

бухгалтера, который может выполнять работу аудитора в составе группы аудиторов без аудиторского аттестата на основании своего профессионального опыта и квалификации. В этих случаях ответственность за результаты полностью ложится на руководителя группы или старшего аудитора, который подписывает аудиторское заключение;

внутреннего аудитора, который может работать в штате предприятия или внутреннего аудитора, который приглашается для работы со стороны и, как правило, является сотрудником аудиторской фирмы;

внешнего аудитора, работающего на основании аудиторского аттестата самостоятельно как физическое лицо, заключающее с работодателем договор гражданско-правового характера по оказанию аудиторских услуг;

внешнего аудитора, работающего на основании аудиторского аттестата в штате аудиторской фирмы;

внешнего аудитора, которым является аудиторская фирма как юридическое лицо.

Предлагаемая классификация нуждается в обсуждении и уточнении на уровне разработчиков российских ФПСАД и должна стать частью российского Кодекса этики. Также как и международный Кодекс этики, национальный Кодекс на основании уточненной классификации должен быть четко структурирован на разделы или части с учетом требований, которые предъявляются аудиторам разных уровней.

Советом по аудиторской деятельности при Минфине России, Протоколом N 56 от 31.05.2007, был одобрен Кодекс этики аудиторов России. Ранее уже существовал Кодекс под одноименным названием. Новый Кодекс принципиально отличается от своего предшественника. Кодекс содержит перечень основных (фундаментальных) принципов профессиональной этики аудиторов, к которым отнесены: честность, объективность, профессиональная компетентность и должная тщательность, конфиденциальность, профессиональность поведения. В новом документе перечисленные понятия уточнены и конкретизированы. [2]

В новом Кодексе не только определен порядок применения данных принципов на практике (модель поведения аудитора), но и приведены также примеры ситуаций, в которых невозможно принять достаточные меры предосторожности с целью устранения угрозы нарушения основных принципов работы аудитора. В этой связи указано, что аудитору недостаточно просто следовать приведенным примерам, необходимо применять модель поведения к конкретным условиям работы.

При этом ранее ни в одном документе, регламентирующем деятельность аудиторов, ничего подобного не было. Фактически данный Кодекс является прямой проекцией стандарта IES 4 "Профессиональные ценности, этика и отношения", которые профессиональные бухгалтеры должны изучить в процессе образовательной программы. Этот стандарт предусматривает, что программы профессионального бухгалтерского образования позволят кандидатам иметь профессиональное суждение и осуществлять действия, соответствующие этике, что служит интересам общества и профессии.

Стандарт IES 8, который был введен в действие с 1 июля 2007 г., подчеркивает и содержит минимальные образовательные требования МФБ, которым должен соответствовать любой член МФБ, чтобы получить право быть профессиональным аудитором. А именно в п.45 данного стандарта указано, что специалисты должны быть способны демонстрировать необходимые профессиональные ценности, этику и профессиональное отношение в аудиторской среде еще до того, как они станут профессиональными аудиторами. Указанные требования касаются профессиональных теоретических знаний, профессиональных навыков, этики и отношения к аудиторской профессии. Однако конкретный набор правил и норм, которым претендент на это звание должен следовать, изложен в ранее принятом стандарте - IES 4. В нем указывается, что поведение и принципы профессиональной деятельности аудитора должны соответствовать национальным этическим кодексам. Но при этом данные кодексы не должны противоречить Кодексу этики МФБ. [9]

Кодекс МФБ содержит основные принципы: прямота, объективность, профессиональная компетентность и прилежание, конфиденциальность, профессиональное поведение, независимость от аудируемого лица.

В основном принципы кодексов этики соответствуют друг другу. В отличие от Кодекса, указанного в стандарте IES-4, новый Кодекс этики аудиторов содержит более подробные и спроецированные на жизненные аспекты правила поведения аудиторов. [10]

Однако соблюдение общечеловеческих и профессиональных этических норм - непременная обязанность и высший долг каждого аудитора, руководителя и сотрудника аудиторской фирмы.

2. МСА 580 "Заявления руководства"

Аудиторские доказательства - это информация, полученная аудитором при проведении проверки, и результат анализа указанной информации, на которых основывается мнение аудитора. Аудиторские доказательства получают в результате проведения комплекса тестов средств внутреннего контроля и необходимых процедур проверки по существу. Если получение надлежащих аудиторских доказательств путем проведения инспектирования, наблюдения, подтверждения, пересчета, аналитических процедур не представляется возможным, то применяется такой метод, как направление запросов руководству или ответственным сотрудникам аудируемого лица.

Международный стандарт аудита 580 "Заявления руководства" устанавливает стандарты в отношении использования заявлений руководства в качестве аудиторских доказательств, процедур оценки и документального оформления заявлений руководства, а также действий, предпринимаемых в том случае, если руководство отказывается предоставить надлежащие заявление.

В соответствии с МСА 580 "Заявления руководства" аудитор должен получить письменные заявления и разъяснения от руководства аудируемого лица по вопросам, являющимся существенными для финансовой (бухгалтерской) отчетности, если предполагается, что получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства другим путем не представляется возможным.

Аудитор должен получить надлежащие заявления от руководства субъекта.

Аудитор должен получить доказательство того, что руководство признает свою ответственность за справедливое предоставление финансовой отчетности, утвержденной руководством. Таким образом, аудитор должен утвердиться в признании руководством своей ответственности за финансовую отчетность.

В соответствии с МСА 580 "Заявления руководства", аудитор должен получить письменные заявления руководства по аспектам, являющимся существенными для финансовой отчетности, если предполагается, что получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства другим путем невозможно.

В ходе аудита руководство предоставляет аудитору множество заявлений. Если они касаются аспектов, являющихся существенными для финансовой (бухгалтерской) отчетности, тогда аудитору следует: [6]

подучить аудиторские доказательства, подтверждающие заявление руководства, из источников, как внутри, так и вне субъекта;

оценить, являются ли заявления, сделанные руководством, разумными и соответствуют ли оно прочим аудиторским доказательствам, включая другие заявления;

определить степень информированности лиц, предоставивших заявления по конкретным аспектам.

Таким образом, действующие правила аудита предусматривают использование заявлений и разъяснений руководства аудируемого лица в качестве надлежащих аудиторских доказательств:

в ряде случаев в обязательном порядке независимо от возможности получения доказательств путем процедур проверки по существу;

если получить достаточные доказательства другим путем не представляется возможным;

наряду с другими процедурами получения аудиторских доказательств.

Сравнение международных стандартов, касающихся аудиторских доказательств, представлено в Приложении 1.

Анализ содержания МСА 580 показал, что запросы должны направляться на этапе планирования аудита, а также непосредственно в входе проверки аудируемой отчетности, в том числе относительно событий после отчетной даты.

Если заявления руководства противоречат другим аудиторским доказательствам, аудитор должен исследовать обстоятельства, и при необходимости, заново учесть надежность других заявлений руководства.

Документальное оформление заявлений, сделанных руководством, согласно МСА 580, рекомендуется производить в письменной форме в виде:

письма заявления от руководства;

письма аудитора, в котором излагается его понимание заявлений руководства и которое затем подтверждается руководством;

соответствующих протоколов заседаний совета директоров или аналогичного органа или подписанного руководством экземпляра финансовой отчетности.

В ФПСАД № 23 ""Заявления и разъяснения руководства аудируемого лица" (приложение) содержится примерный перечень положений, которые могут быть включены в письмо-представление, направляемое руководством аудируемого лица аудитору, или в письмо, подготовленное аудитором и требующее письменного подтверждения руководством аудируемого лица, а также примерную форму, по которой указанные заявления и разъяснения должны быть получены. [1]

Аудиторские доказательства, согласно, ФПСАД № 23, в форме разъяснений руководства могут быть оформлены в виде: [1]

письма-представления руководства аудируемого лица

подготовленного аудитором письма, в котором излагается понимание аудитором позиции руководства аудируемого лица по определенному кругу вопросов, которое затем официально подтверждается этим руководством;

документов, утверждающих итоги финансово-хозяйственной деятельности аудируемого лица, экземпляра финансовой (бухгалтерской) отчетности, подписанного руководством аудируемого лица.

По мере планирования и осуществления аудиторской проверки аудитор направляет предусмотренному уставом аудируемого лица руководству - единоличному исполнительному органу, коллегиальному исполнительному органу, совету директоров, другому органу запросы, соответствующие их компетенции. Представляется целесообразным довести до сведения руководства аудируемого лица принятый аудитором уровень существенности, так как без знания его параметров руководство аудируемого лица не сможет сделать требуемые заявления, например о том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность не содержит существенных искажений.

При планировании аудитор должен сделать необходимые запросы руководству аудируемого лица, чтобы: [5]

понять оценку руководством аудируемого лица риска существенных искажений финансовой (бухгалтерской) отчетности в результате недобросовестных действий или ошибки, а также выяснить особенности системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля;

получить представление о том, как организована руководством аудируемого лица система бухгалтерского учета и внутреннего контроля для предотвращения и выявления ошибок;

определить, известно ли руководству аудируемого лица о недобросовестных действиях, оказавших отрицательное влияние на аудируемое лицо, или об имеющихся подозрениях в совершении недобросовестных действий, возникших в результате соответствующего служебного расследования, проведенного до начала аудита;

определить, были ли руководством аудируемого лица в отчетном периоде обнаружены существенные ошибки.

В ходе проверки аудитором должны быть направлены запросы и получены письменные заявления руководства аудируемого лица о:

признании своей ответственности за надлежащее составление финансовой (бухгалтерской) отчетности;

подтверждении своих обязанностей по внедрению и обеспечению эффективности системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля, которая создана для предотвращения и обнаружения недобросовестных действий и ошибок;

выражении своего мнения о том, что неисправленные искажения финансовой (бухгалтерской) отчетности, установленные аудитором при проведении аудита, являются не существенными по отдельности и в совокупности для финансовой (бухгалтерской) отчетности в целом, краткое изложение таких искажений должно быть включено в заявление руководства или прилагаться к нему;

информировании аудитора о всех важных фактах, относящихся к любому недобросовестному действию;

оценке риска того, что финансовая (бухгалтерская) отчетность может содержать существенные искажения, возникшие в результате недобросовестных действий и ошибок.

Если аудитором не получены иным способом надлежащие доказательства, то руководству аудируемого лица достаточно сделать заявления и разъяснения относительно того, что:

аудитору представлены все бухгалтерские регистры и первичные документы, а также все протоколы собраний акционеров и заседаний совета директоров (иные материалы соответствующих органов управления других организаций), проведенных за последний календарный год;

организация выполнила все договорные обязательства, которые могли бы оказать существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность в случае их нарушения;

отсутствуют какие-либо нарушения требований контролирующих органов, которые могли бы оказать существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность в случае их невыполнения;

не имеется никаких планов или намерений, которые могут значительно изменить балансовую стоимость или классификацию активов и обязательств, отраженных в финансовой (бухгалтерской) отчетности;

не имеется никаких планов прекращения производства какой-либо продукции, а также не имеется других планов или намерений, которые могут привести к возникновению избыточного количества или устареванию материально-производственных запасов;

организация имеет право собственности на все свои активы и не существует права изъятия активов организации за долги, кроме указанных в примечаниях к финансовой (бухгалтерской) отчетности.

МСА требуют от аудитора проявления в ходе планирования и проведения аудита профессионального скептицизма и понимания того, что устные и письменные заявления руководства не являются для аудитора заменой необходимости получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства для подготовки разумных выводов, на которых можно было бы базировать аудиторское мнение.

Поэтому аудитор, в соответствии с требованиями МСА 580 должен: [6]

получить аудиторские доказательства, подтверждающие заявления и разъяснения руководства аудируемого лица, используя внутренние или внешние по отношению к аудируемому лицу источники информации;

оценить, являются ли заявления и разъяснения руководства разумными и соответствуют ли они остальным аудиторским доказательствам, в том числе заявлениям и разъяснениям руководства по аналогичным или другим вопросам;

определить компетентность и степень информированности лиц, представивших заявления и разъяснения по конкретным вопросам.

Если заявления и разъяснения руководства аудируемого лица противоречат другим аудиторским доказательствам, то аудитор должен исследовать причины расхождений и в случае необходимости критически оценить надежность заявлений и разъяснений руководства аудируемого лица по аналогичным или другим вопросам.

Основные элементы письма-заявления, согласно МСА 580:

оно должно быть адресовано аудитору, содержать определенную информацию и быть надлежащим образом датировано и подписано;

письмо-заявление обычно датируется тем же числом, что и аудиторский отчет (заключение). При определенных обстоятельствах отдельное письмо-заявление может быть получено в ходе аудита или после отчета;

письмо-заявление обычно подписывается главным руководящим лицом или руководителем финансовой службы на основании их наилучшего знания и понимания данных вопросов. При определенных обстоятельствах аудитору могут потребоваться письма-заявления от других членов руководства.

В заключение необходимо обратить внимание на следующее. Если руководство аудируемого лица отказывается представить заявления и разъяснения, которые аудитор считает необходимыми, это считается ограничением объема аудита. В связи с таким отказом аудитор должен выразить мнение с оговоркой или отказаться от выражения мнения. В подобных случаях аудитор обязан оценить, насколько важными являются другие заявления, сделанные руководством в ходе аудита, а также проанализировать, может ли такой отказ в представлении заявлений и разъяснений оказать какое-либо дополнительное влияние на аудиторское заключение (отчет). [6]

В заключении необходимо отметить, что ФСА 23 и МСА 580 практически дублируют друг друга, т.е. отечественные стандарты достаточно близки к международным стандартам. [1] Начиная с 15 декабря 2009 г. будет действовать пересмотренный вариант МСА 580 (с изменениями, внесенными IFAC в феврале и апреле 2008 г).

Заключение

Необходимость кодекса этики поведения существует главным образом для профессий, которые характеризуются повышенной ответственностью перед обществом и определенной спецификой проявления этой ответственности. Специальный кодекс этики пока существует только для профессиональных бухгалтеров и аудиторов. Необходимость в нем обусловлена повышенной ответственностью указанных специалистов перед собственниками организации (где они работают или деятельность которой проверяют), государством, инвесторами, кредиторами, персоналом организации и другими третьими лицами.

Потребность в особых правилах поведения аудитора во время проверки и по отношению к другим сторонам его деятельности и профессионального статуса вызвана рядом обстоятельств.

Во-первых, положение аудитора, его роль независимого эксперта, своего рода третейского судьи в отношениях между собственниками, наемным персоналом (в том числе бухгалтерией предприятия), инвесторами, кредиторами и т.п. предполагает, что ни у кого из них не должно возникать сомнений в честности, непредвзятости, высоком уровне квалификации аудитора, его порядочности и других моральных качествах.

Во-вторых, аудитор в проверяемой организации и вне ее имеет деловые, служебные отношения с большим кругом лиц: руководителями организации, главными бухгалтерами, внутренними аудиторами, материально-ответственными лицами, юристами и т.д. По многим вопросам проверки он вынужден обращаться к ним с письменными и устными запросами. Чтобы получить обстоятельный и обоснованный ответ, нужно уметь располагать людей к себе, в том числе профессиональным поведением, умением правильно формулировать вопросы, внимательно относиться к ответам, тактично проявлять профессиональный скептицизм по поводу их содержания.

В-третьих, в ходе проверки и вне ее аудитору самому приходится отвечать на многочисленные вопросы бухгалтеров и других работников организации, консультировать их, разъяснять положения новых нормативных документов.

В-четвертых, аудитору необходимо уметь защищать свое мнение, свое заключение не только перед клиентом, но и перед любой другой инстанцией, где это необходимо.

В-пятых, по итогам проверки аудитор выступает перед собранием акционеров, пайщиков или других собственников, где кроме оглашения своего заключения должен открыто и честно сказать им о выявленных им нарушениях законодательства, фактах бесхозяйственности, обнаруженных приписках, подлогах и других искажениях отчетности.

Главные требования кодекса этики аудиторов определены Международной федерацией бухгалтеров. Они служат основой для разработки этических требований, подробных правил и стандартов поведения в каждой стране, где осуществляется аудит.

Соблюдение указанных требований обязательно как для аудитора, так и для профессионального бухгалтера, работающего по найму в организации. В то же время к специалистам по внешнему аудиту предъявляется ряд дополнительных этических требований. К ним относятся соблюдение условий независимости, дополнительные требования к профессиональной компетентности, регламентации порядка оплаты аудиторских услуг, отношений с бухгалтерами проверяемых организаций и другими аудиторами, особенности рекламы и предложения услуг.

Что касается второго вопроса, рассмотренного в данной работе, то необходимо отметить, что ФСА N 17 - 21, 23, изданные позже соответствующих МСА, достаточно близки к международным стандартам, а в некоторых случаях (с учетом неизбежных особенностей перевода - наличием нескольких вариантов значений, невозможностью использовать юридически значимые термины, например "мошенничество") полностью повторяют их.

Таким образом, МСА 580 и ФПСАД 23 достаточно близки.

Список использованной литературы

1. Федеральные Правила (стандарты) аудиторской деятельности: постановление Правительства № 696 от 23.09.2001 г. (ред. от 19.11.2008 г) // ПБД "Консультант Плюс 3000" [Электронный ресурс]: еженед. пополнение / ЗАО "Консультант Плюс", НПО "ВМИ". - Загл, с экрана

2. Кодекс этики аудиторов России: одобрен Советом по аудиторской деятельности при Минфине России, протокол № 56 от 31 мая 2007 г. // ПБД "Консультант Плюс 3000" [Электронный ресурс]: еженед. пополнение / ЗАО "Консультант Плюс", НПО "ВМИ". - Загл, с экрана

3. Грачева, М.Е. Кодекс этики МСА / М.Е. Грачева // "Внедрение Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) в кредитной организации". - 2009. - № 6. - С.21-23.

4. Каспина, Р.Г. Практическое применение международных стандартов финансовой отчетности в России / Р.Г. Каспина. - М.: Бухгалтерский учет. 2008. - 233 с.

5. Ляховский, В.С. Письменные разъяснения и заявления аудируемого лица / В.С. Ляховский // Аудиторские ведомости. - 2009. - № 10. - С.17-18.

6. Международные стандарты аудита и Кодекс этики Международной федерации бухгалтеров. - М.: МЦРСБУ, 2009.

7. Миронова, О.А. Развитие концепции аудита / О.А. Миронова, М.А. Азарская // Аудиторские ведомости. - 2008. - № 11. - С.8.

8. Панкова, С.В. Реформирование системы стандартов аудиторской деятельности и их сближение с МСА / С.В. Панкова, Н.И. Панкова // Аудиторские ведомости. - 2008. - № 7. - С.5-6.

9. Профессиональный бухгалтер России. - М.: Информационное агентство / "ИПБ-БИНФРА, 2007. - 180 с.

10. Некоммерческое партнерство "Институт профессиональных бухгалтеров. Комментарий к Кодексу этики профессионального бухгалтера // Финансовая газета. Региональный выпуск. - 2008. - № 9. - С.13-14.

11. Суворов А.В. Международные стандарты и аудит финансовой отчетности / А.В. Суворов // Международный бухгалтерский учет. - 2007. - № 12. - С.13-16.

12. Суворова С.П., Парушина Н.В., Галкина Е.В. Международные стандарты аудита. Учебное пособие. - М.: ИД "ФОРУМ": ИНФРА-М, 2007.

13. Handbook of International Auditing, Assurance, and Ethics Pronouncements. Edition by the International Federation of Accountants (IFAC), 2008.

Приложение 1

Связь российских и международных стандартов аудита (по группе "Аудиторские доказательства")

МСА

ФСА

Степень соответствия

500 "Аудиторские доказательства" (на 15.12.2004)

N 5 "Аудиторские доказательства" (от 23.09.2002, в ред.

от 07.10.2004)

МСА более подробен

501 "Аудиторские доказательства - дополнительное рассмотрение особых статей" (на 15.12.2004)

N 17 "Получение аудиторских доказательств в конкретных случаях" (от 16.04.2005)

Достаточно близки

505 "Внешние подтверждения" (на 15.12.2004)

N 18 "Получение аудитором подтверждающей информации из внешних источников" (от 16.04.2005)

Достаточно близки

510 "Первичные задания - вступительные балансы" (на 15.12.2004)

N 19 "Особенности первой проверки аудируемого лица" (от 16.04.2005)

Достаточно близки

520 "Аналитические процедуры" (на 15.12.2004)

N 20 "Аналитические процедуры" (от 16.04.2005)

Достаточно близки

530 "Аудиторская выборка и другие процедуры тестирования" (на 15.12.2004)

N 16 "Аудиторская выборка" (от 07.10.2004)

Достаточно близки

540 "Аудит учетных оценок" (на 15.12.2004)

N 21 "Особенности аудита оценочных значений" (от 16.04.2005)

Достаточно близки

545 "Аудит измерения и раскрытия справедливой стоимости" (на 15.12.2004)

Не имеет аналогов, так как использование категории справедливой стоимости не предусмотрено российскими стандартами бухгалтерского учета и финансовой отчетности

550 "Связанные стороны" (на 15.12.2004)

N 9 "Аффилированные лица" (от 04.07.2003)

Отличия обусловлены юридическими причинами

560 "Последующие события" (на 31.12.2006)

N 10 "События после отчетной даты" (от 04.07.2003)

Достаточно близки

570 "Непрерывность деятельности" (на 15.12.2004)

N 11 "Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица" от 04.07.2003)

Достаточно близки

580 "Заявления

руководства" (на 15.12.2004)

N 23 "Заявления и разъяснения руководства аудируемого лица" (от 16.04.2005) (ред. 19.11.2008)

Достаточно близки


Подобные документы

  • Этика поведения и история кодекса профессиональной этики аудитора. Структура кодекса профессиональной этики аудитора. Институциональные механизмы обеспечения качества аудита. Саморегулируемые организации аудиторов, их роль в совершенствовании аудита.

    курсовая работа [73,8 K], добавлен 12.11.2014

  • Изучение прав, обязанностей и видов ответственности аудитора. Фундаментальные принципы кодекса аудиторской этики: честность и объективность, профессиональная компетентность, конфиденциальность, независимость. Налоговые отношения и обеспечение публичности.

    контрольная работа [56,3 K], добавлен 12.01.2011

  • Понятие и значение этики аудитора. Характеристика базовых принципов кодекса профессиональной этики аудиторов Российской Федерации. Порядок разрешения конфликтов в процессе аудита. Цели и процедуры аудиторской проверки кассовых операций на счету 50.

    курсовая работа [41,3 K], добавлен 22.02.2012

  • Понятие аудита как формы контроля, его виды. Аттестация и лицензирование аудиторов и аудиторских организаций. Профессиональная этика аудитора; его действия, несовместимые с профессиональной деятельностью. Аудиторские услуги в других государства.

    курсовая работа [28,3 K], добавлен 09.03.2011

  • Обеспечение качества работы аудиторской фирмы в соответствии с требованиями международных стандартов. Ответственность аудитора по рассмотрению мошенничества и ошибок в процессе аудита финансовой отчетности. Аудит оценочных знаний, цели контроля аудита.

    контрольная работа [35,3 K], добавлен 12.02.2010

  • История разработки государственного Кодекса профессиональной этики аудиторов, гарантии его применения в компаниях. Перечень профессиональных аккредитованных аудиторских фирм России. Оказание профессиональных аудиторских услуг в другом государстве.

    реферат [10,7 K], добавлен 14.11.2010

  • Основная цель аудиторской деятельности, аудиторы как субъекты профессиональной деятельности. Сущность аудиторской деятельности. Профессиональная этика аудитора. Права и обязанности аудитора, руководства и иных должностных лиц аудируемой организации.

    курсовая работа [41,5 K], добавлен 11.06.2010

  • Виды профессиональной этики, её общие и частные принципы. Принципы профессиональной этики аудиторов, сущность и применение концептуального подхода при их соблюдении. Изменения структуры документа и некоторых положений в "Кодексе этики аудиторов" 2012 г.

    реферат [27,2 K], добавлен 18.08.2013

  • Характеристика специального кодекса этики для профессиональных бухгалтеров и аудиторов, необходимость в котором обусловлена повышенной ответственностью этих специалистов перед собственниками организации, государством, инвесторами, кредиторами, персоналом.

    контрольная работа [24,9 K], добавлен 16.10.2010

  • Государственный, ведомственный, вневедомственный, аудиторский, внутрихозяйственный и общественный контроль. Основные виды аудита. Виды сопутствующих аудиту услуг. Нормы профессионального поведения. Кодекс этики аудитора. Составление налоговых деклараций.

    реферат [18,9 K], добавлен 18.04.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.