Характеристика Международных стандартов финансовой отчетности

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РК

КАРАГАНДИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА ЭП

КУРСОВАЯ РАБОТА

На тему: «Характеристика МСФО»

Выполнила: студентка III курса гр. УиА-06-2

Асылбекова Ш.М.

Руководитель: к.э.н., доцент Попова Л.А.

Караганда 2009

Содержание

Введение

1. История создания МСФО

2. Необходимость стандартизации бухгалтерского учета

3. Характеристика МСФО

3.1 Основные стандарты

3.2 Примеры практического применения МСФО

4. МСФО и Национальные стандарты финансовой отчетности

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Экономическая обстановка Казахстана и развитие экономических отношений в рыночных условиях требуют нового подхода к составлению и представлению финансовой отчетности. Это позволяет внедрить в Казахстане язык международного бизнеса, повысить авторитет республики в мировом сообществе.

Актуальность курсовой работы определяется тем, что переход на Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) является частью стратегии государства по признанию Казахстана развитым рыночным государством. В Послании Президента Казахстана подчеркнута необходимость скорейшего перехода всех организаций на Международные стандарты финансовой отчетности.

Международные стандарты финансовой отчетности решают проблему гармонизации или согласования методологии бухгалтерского учета на мировом уровне.

Целью курсовой работы является характеристика МСФО. Для достижения этой цели перед нами были поставлены следующие задачи:

- рассмотреть историю создания МСФО;

- изучить необходимость стандартизации финансовой отчетности;

- изучить основные стандарты;

- рассмотреть сферы применения НСФО.

Методологической основой курсовой работы явились МСФО и НСФО №2, экономическая литература по рассматриваемым проблемам.

1. История создания МСФО

В 70-х годах усилился процесс свободного перемещения капитала из одной страны в другую. Однако осуществление совместной деятельности компаний затруднялась из-за наличия национальных систем бухгалтерского учета. В связи с этим среди инвесторов, банкиров и лиц других профессий, связанных с экономикой, остро встала проблема разработки общедоступных учетных систем, которые являлись бы своего рода кодексом профессиональной этики. Данное направление получило название гармонизации учета, результатом чего явилась подготовка международных стандартов финансовой отчетности (МСФО). Международные стандарты не являются обязательными и носят рекомендательный характер. Они, в первую очередь, целесообразны для международных компаний, которые обязаны консолидировать финансовую отчетность дочерних предприятий, работающих в разных странах. Стандарты также необходимы для фирм, намеревающихся привлечь средства иностранных инвесторов. Их внедрение в нашей стране логично по мере развития законодательства.

Основной организацией, занимающейся разработкой международных стандартов, является специальный Комитет по международным стандартам бухгалтерского учета (International Accounting Standards Committee, IASC). Он был создан в 1973г. национальными организациями профессиональных бухгалтеров девяти стран: Австралии, Франции, Канады, Западной Германии, Японии. Мексики, Нидерландов, Великобритании и США. В настоящее время членами этого Комитета являются более 100 бухгалтерских организаций из 88 стран.

В качестве главных уставных целей КМСУ определены следующие:

· Формулировать и издавать в общественных интересах стандарты бухгалтерского учета для использования при составлении финансовых отчетов.

· Способствовать принятию и распространению международных стандартов бухгалтерского учета по всему миру.

· Осуществлять деятельность по улучшению и гармонизации бухгалтерских стандартов и процедур, касающихся составления и представления финансовых отчетов.

Финансирование КМСУ осуществляется за счет взносов организаций-участниц, средств Международной федерации бухгалтеров (International Federation of Accountants, IFA), поступлений от транснациональных компаний и бухгалтерских фирм, а также за счет выручки от издательской деятельности.

2. Необходимость стандартизации бухгалтерского учета

Финансовая отчетность - это структурированное представление информации о финансовом положении и финансовых результатах деятельности организации.

Существует три финансовых отчета, отражающих оценки:

- финансового положения;

- результатов хозяйственной деятельности;

- изменений финансового положения.

Задача финансовой отчетности состоит в представлении информации о финансовом положении, финансовых результатах и движении денежных средств, которая может оказаться полезной для широкого круга лиц при принятии решений.

Финансовая отчетность также показывает результаты деятельности руководства по управлению ресурсами организации. Для решения указанной задачи финансовая отчетность представляет следующую информацию об организации:

- активы;

- обязательства;

- капитал;

- доходы и расходы, включая прибыли и убытки;

- прочие изменения капитала;

- денежные потоки.

МСФО представляют собой учетную систему, функционирующую на международном уровне, и их особенностью является то, что они содержат одновременно и концептуальные основы составления отчетности, и собственно стандарты финансовой отчетности. Рекомендательный характер стандартов как нельзя более соответствует рыночной экономике: все предприятия, желающие установить международные экономические контакты, завладеть вниманием пользователей «без границ», прекрасно осознают необходимость составления финансовой отчетности в соответствии с МСФО, и никаких директивных указаний здесь, в принципе, не требуется. Поскольку МСФО стали международным языком бухгалтеров и экономистов, то их знание становится условием сначала информационного, а потом и экономического общения (взаимодействия) на мировом уровне.

Необходимость перехода на МСФО определяется общей стратегией реформ, ориентированных на построение рыночной экономики в стране. Рыночная экономика должна иметь соответствующие элементы инфраструктуры. Поскольку бухгалтерский учет и финансовая отчетность являются элементами инфраструктуры, то речь идет о построении системы учета и отчетности, соответствующей новым рыночным условиям. В деловом и профессиональном мире признано, что в наибольшей степени соответствует рыночной экономике система финансовой отчетности, описываемая Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО). Она обеспечивает рынок полезной широкому кругу заинтересованных пользователей финансовой информацией, позволяет по-новому, эффективно построить управление компанией, является важной составляющей качественного корпоративного управления компанией.

Международные стандарты финансовой отчетности в первую очередь направлены на информированность пользователей финансовой отчетности. Пользователями финансовой отчетности являются инвесторы, работники, заимодатели, поставщики и прочие кредиторы, покупатели, правительства и их органы, общественность.

Составные части финансовой отчетности, как это следует из МСФО, взаимосвязаны и ни одна из них в отдельности не дает всей необходимой информации для пользователя, так как отражают разные аспекты одних и тех же операций и событии.

3. Характеристика МСФО

3.1 Основные стандарты

Каждый МСФО включает следующие разделы:

1. Объект учёта - даётся определение объекта учёта и основных понятий, связанных с ним.

2. Признание объекта учёта - даётся описание критериев отнесения объектов учёта к различным элементам отчётности.

3. Оценка объекта учёта - приводятся рекомендации по использованию методов оценки и требований к оценке различных элементов отчётности.

4. Отражение в финансовой отчётности - раскрытие информации об объекте учёта в различных формах финансовой отчётности.

В настоящее время действуют следующие Международные стандарты финансовой отчетности:

Таблица 1. МСФО

№ МСФО	Наименование	Дата вступления в действие
МСФО 1	Предоставление финансовой отчетности Новая редакция принята в декабре 2003 года	01.07.1998 01.01.2005
МСФО 2	Запасы Новая редакция принята в декабре 2003 года	01.01.1995 01.01 2005
МСФОЗ	Заменен МСФО 27 и МСФО 28
МСФО 4	Заменен МСФО 16
МСФО 5	Заменен МСФО 1
МСФО 7	Отчет о движении денежных средств	01.01.1994
МСФО 8	Чистая прибыль или убыток за период, фундаментальные ошибки и изменения в учетной политике Заменен МСФО (IAS) 8 «Учетная политика, изменения в бухгалтерских расчетах и ошибки»	01.01.1995 01.01.2005
МСФО 9	Заменен МСФО 38
МСФО 10	События после отчетной даты Новая редакция принята в декабре 2003 года	01.01 2000 01.01. 2005
МСФО 11	Договоры подряда	01.01.1995
МСФО 12	Налоги на прибыль	01.01.1998
МСФО 13	Заменен МСФО 1
МСФО 14	Сегментная отчетность	01.07.1998
МСФО 15	Информация, отражающая влияние изменения цен Отменен	01.01.1983 01.01. 2005
МСФО 16	Основные средства	01.01. 1995
МСФО 17	Арендная Новая редакция принята в декабре 2003 года	01.01.1999 01.01.2005
МСФО 18	Выручка	01.01. 1999
МСФО 19	Вознаграждение работникам	01.01.1999
МСФО 20	Учет государственных субсидий и раскрытие информации о государственной помощи	01.01.1984
МСФО 21	Влияние изменений валютных курсов Новая редакция принята в декабре 2003 года	01.01.1995 01.01.2005
МСФО 22	Объединение бизнеса Заменен МСФО (IFRS) 3 «Обьединение предприятий», принятый 31.03.2004 г.	01.07.1999 31.03.2004 для объединения предприятий с датой соглашения после 31.03.2004
МСФО 23	Затраты по займам	01.01.1995
МСФО 24	Раскрытие информации о связанных сторонах Новая редакция принята в декабре 2003 года	01.01.1986 01.01.2005
МСФО 25	Заменен МСФО 39 и МСФО 40
МСФО 26	Учет и отчетность по пенсионным планам	01.01 1998
МСФО 27	Консолидированная финансовая отчетность и учет инвестиций в дочерние компании Заменен в декабре 2003 года МСФО (IAS) 27 «Консолидированная и отдельная финансовая отчетность»	01.01.1990 01.01.2005
МСФО 28	Учет инвестиций в ассоциированные компании Новая редакция принята в декабре 2003 года	01.01.1990 01.01.2005
МСФО 29	Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции	01.01.1991
МСФО 30	Раскрытие информации в финансовой отчетности банков и аналогичных финансовых учреждений	01.01.1991
МСФО 31	Финансовая отчетность об участии в совместной деятельности Новая редакция принята в декабре 2003 года	01.01.1992 01.01.2005
МСФО 32	Финансовые инструменты: раскрытие и представление информации Новая редакция принята в декабре 2003 года	01.01.1996 01.01.2005
МСФО 33	Прибыль на акцию	01 01.1998
МСФО 34	Промежуточная финансовая отчетность	01.01.1999
МСФО 35	Прекращаемая деятельность Заменен МСФО (IFRS) 5 «Выбытие внеоборотных активов, удерживаемых для продажи, и прекращенная деятельность»	01.01.1999 01.01.2005
МСФО 36	Обесценение активов Изменения в марте 2004 г.	01.07.1999 01.04.2004
МСФО 37	Резервы, условные обязательства и условные активы Изменения в марте 2004 года	01.07.1999 01.04.2004
МСФО 38	Нематериальные активы Изменения в марте 2004 года	01.07.1999 01.04.2004
МСФО 39	Финансовые инструменты' признание и оценка Новая редакция принята в декабре 2003 года, изменения в марте 2004г.	01.01 2001 01.01.2005
МСФО 40	Инвестиции в недвижимость Новая редакция принята в декабре 2003 года	01.01.2001 01.01.2005
МСФО 41	Сельское хозяйство	01.01.2001
МСФО (IFRS) 1	Первое применение МСФО	01.01.2004
МСФО (IFRS)2	Выплаты долевыми инструментами	01.01.2005
МСФО (IFRS) 3	Объединение предприятий	01.04.2004
МСФО (IFRS)4	Договоры страхования	01.01.2005
МСФО (IFRS) 5	Выбытие внеоборотных активов, удерживаемых для продажи, и прекращенная деятельность	01.01.2005
МСФО (IFRS) 6	Разработка и оценка минеральных ресурсов	01.01.2006

Характерной особенностью тех стандартов, которые были введены в действие до 1993 г., является наличие в них теоретических и методических трактовок, допускающих довольно значительную гибкость при выборе различных учетных концепций, приемов, методов и оценок. Такой подход обусловлен тем, что на ранних этапах деятельности КМСУ основу его доктрины в области стандартизации составляла идея международной гармонизации национальных систем бухгалтерского учета стран, значительно отличающихся друг от друга своими социальными и экономическими условиями, уровнем индустриального развития, а также сложившимися учетными традициями.

В 1987г. КМСУ принял решение о необходимости принятия новой стратегии, направленной на улучшение качества международных стандартов. Приоритетным направлением в этой связи стало сокращение допустимых методических вариантов при решении учетных задач и при формировании учетной политики. В 1989г. было зафиксировано положение о необходимости обеспечения максимальной сравнимости, сопоставимости и унификации бухгалтерской отчетности субъектов хозяйствования различных стран. Был принят специальный документ, в котором декларировалась отмена ряда альтернативных методик учета и вводилась система предпочтений для отражения тех хозяйственных операций и объектов учета, которые в силу своей специфики требуют сохранения компромиссных методов.

В 1990 г. правление КМСУ выпустило «заявление о намерениях», которое стало основой для пересмотра нескольких учетных стандартов. Были сформулированы две новые концепции содержания международных стандартов -- концепция базового подхода и концепция разрешенного альтернативного подхода. В этих концепциях нашли отражение предпочтения КМСУ для тех случаев, когда в бухгалтерской практике допускается использование более одного метода учета. Впоследствии, начиная с 1993 г., были пересмотрены 10 стандартов, которые стали применяться для составления финансовых отчетов за период с 1 января 1995 г.

Следует заметить, что процесс подготовки новых стандартов, пересмотра, уточнения редакции, а иногда и полной замены устаревших стандартов продолжается постоянно. Так, подвергались пересмотру МСБУ 1 (Предоставление финансовой отчетности), МСБУ 14 (Сегментарная отчетность), МСБУ 17 (Аренда). Они вступили в силу со второй половины 1998 г. Новые стандарты посвящены учету резервов, непредвиденных обязательств и непредвиденных активов, учету нематериальных активов, учету льгот для наемных работников и служащих, промежуточной отчетности и др.

3.2 Примеры практического применения МСФО

Приведенные ситуации и примеры получены и обобщены из различных источников и переработаны применительно к казахстанским условиям. Следует учитывать, что МСФО ставят на первое место экономическое событие, а не его юридическую форму. Это обстоятельство в значительной мере может повлиять на профессиональное суждение бухгалтера. Поэтому приводятся отдельные типичные ситуации и примеры для понимания сущности расчетов для признания элементов финансовой отчетности:

МСФО 1 (IAS 1) «Представление финансовой отчетности»

Формат финансовой отчетности, составленной по казахстанским стандартам, отличается от формата, предусмотренного МСФО в части распределения активов и обязательств на краткосрочные и долгосрочные, по признаку убывания ликвидности и др. Согласно МСФО 1, компании поощряются к представлению дополнительных отчетов, обзоров и т.п.

Формы отчетности в МСФО не приводятся, но дается обязательный минимальный перечень показателей, необходимых для отражения в финансовой отчетности.

МСФО предусматривают разделение активов и обязательств на краткосрочные и долгосрочные как отдельные разделы бухгалтерского баланса. Но компании могут не проводить такое разделение, в таком случае активы и обязательства они представляют в балансе в порядке их ликвидности.

Отмечается, что МСФО применяются только к финансовой отчетности, но не применяются к прочей информации или приложениям к отчетности.

МСФО 1 применяется ко всем типам компаний, в т.ч. банкам и страховым компаниям. Соответствующие дополнительные требования для банков и финансовых организаций приведены в стандарте IAS 30.

МСФО 2 (IAS 2)«3апасы»

Себестоимость запасов может оказаться невозмещаемой в случае их повреждения, физического или морального устаревания, снижения их продажной стоимости, т.е. цена продажи ниже себестоимости. В этом случае определяется возможная чистая цена продажи или переоценка по возможной чистой цене продаж. Переоценка производится по каждому виду оборотных материальных активов или по группам однородных активов. При этом необходимо соблюдение следующего порядка:

если активы предназначены для реализации, расчеты производятся на основе текущих рыночных цен реализации;

если активы предназначены для продажи по заключенным контрактам, расчеты производятся по контрактным ценам в объеме, предусмотренном контрактом, а оставшиеся запасы переоцениваются по текущим рыночным ценам;

сырье и материалы не переоцениваются, если готовая продукция будет реализована по ценам равным или превышающим себестоимость, в противном случае они переоцениваются по восстановительной стоимости.

Разница по переоценке списывается в расход в отчетном периоде, в котором такая разница была установлена. Если запасы сохраняются в будущих отчетных периодах, то в каждом последующем периоде происходит переоценка по новой возможной чистой цене продаж. Новая стоимость определяется по меньшей величине себестоимости или пересмотренной возможной чистой цене продаж.

Пример расчета стоимости товарно-материальных запасов, расходованных на производство и определение стоимости остатка на конец периода методом ФИФО:

Таблица 2. Расчет стоимости товарно-материальных запасов, расходованных на производство

	Количество /ед./	Цена /тенге/	Сумма /тенге/
Остаток на 1.02.05г.	1200	100	120 000
Поступило в 1 декаде	2500	100	250 000
Поступило во 2 декаде	1500	90	135 000
Поступило в 3 декаде	3000	80	240 000
Итого поступлений:	7000	-	625 000
Расход за месяц	6000	-	-
- по методу ФИФО	-	-	569 000
Остаток на 01 03.05г. - по методу ФИФО	2200	80	176 000

Порядок расчета стоимости израсходованного материала по методу ФИФО. Всего использовано 6 000 единиц товарно-материальных запасов, из которых 3 700 единиц (1 200 + 2 500) оцениваются по 100 тенге на общую сумму 370 000 тенге. Оставшиеся 2 300 единиц (6 000 - 3 700), из которых 1 500 оцениваются по 90 тенге на сумму 135 000 тенге и оставшиеся 800 единиц (2 300 - 1 500) оцениваются по 80 тенге на сумму 64 000 тенге. Следовательно, израсходованные за месяц 6 000 единиц материалов оцениваются на сумму 569 000 тенге (370 000 + 135 000 + 64 000).

(IAS 7) «Отчеты о движении денежных средств»

Составление отчета прямым методом:

Составление отчета прямым методом осуществляется поэтапно. Предварительно определяется чистый прирост или уменьшение денег, представляющий собой разницу между остатками денег на начало и конец периода.

Затем определяются чистые денежные средства от операционной деятельности, исчисляемые пересчетом каждого показателя, отраженного в отчете о прибылях и убытках (доходах и расходах) по методу начисления в результат, полученный кассовым методом. Например, в отчете о прибылях и убытках выручка показана в сумме 240,0 тыс. тенге, рост дебиторской задолженности составил 40,0 тыс. тенге. Следовательно, денежная выручка составляет 200,0 тыс. тенге. Допустим, в отчете о прибылях и убытках отражены операционные расходы на сумму 120,0 тыс. тенге, задолженность по начисленным расходам возросла на 24,0 тыс. тенге. В этом случае операционные денежные расходы составят 96,0 тыс. тенге.

МСФО 31 (IAS 31) «Участие в совместной деятельности»

1. Пропорциональный метод или метод пропорциональной консолидации включает в себя два формата отчетности.

Первый формат. Предположим, что компания «А» имеет долю в совместно контролируемом юридическом лице «В» в размере 35 процентов. Компания составляет баланс в формате объединения своей доли активов, обязательств, дохода или расхода с аналогичными статьями в консолидированной отчетности построчно. Компания «А» на своем балансе имеет основные средства на сумму 100,0 млн. тенге, запасы на сумму 30 млн. тенге, денежные средства в сумме 10 млн. тенге. Совместно контролируемая компания «В» на балансе имеет ОС 60 млн. тенге, запасы - 15 млн. тенге, деньги - 2 млн. тенге. Данные для отражения в балансе будут иметь следующие показатели:

Таблица 3. Показатели баланса

Статьи баланса	Баланс компании «А»	Баланс компании «В»	Доля компании «А»	Консолидированная отчетность
Деньги	10	2	0,7 (2x35%)	10,7
Запасы	30	15	5,25 (15x35%)	35,25
Основные средства	100	60	21(60х35%)	121
Обязательства	5	4	1,4	6,4
Доходы	50	30	10,5	60,5
Расходы	40	25	8,75	48,75

Второй формат. При использовании второго формата компания «А» включает в консолидированную отчетность отдельные статьи, касающиеся его доли активов, обязательств, дохода и расходов. Например, показать свою долю основных средств отдельно как часть основных средств группы. Данные для отражения будут иметь вид:

2. Существует допустимый альтернативный подход - метод по долевому участию. Но МСФО не рекомендуют использование этого метода, так как пропорциональная консолидация лучше отражает сущность и экономическую справедливость контроля доли в будущих экономических выгодах. Тем не менее, МСФО допускает использование этого метода в качестве разрешенного альтернативного метода.

МСФО 33 (IAS 33) «Прибыль на акцию»

Согласно стандарту, базовый доход на акцию определяется делением чистого дохода или убытка за период причитающихся владельцам обыкновенных акций на средневзвешенное количество обыкновенных акций в обращении за период. Средневзвешенное количество акций рассчитывается как количество обыкновенных акций в обращении, взвешенное по количеству месяцев за соответствующий период, в течение которых эти акции находились в обращении. При расчете средневзвешенного количества акций учитываются изменения количества акций. Например:

Таблица № 4. Изменение количества акций

Дата	Выпущенные акции, шт.	Выкупленные акции, шт.	Акции в обращении, шт.
Сальдо на начало года 1 января 2005 года	6000	1200	4800 (6000-1200)
На 31.03. 2005 г.	800	200	5400 (4800+800-200)
На 31.06.2005 г.		1000	4400 (5400-1000)
Сальдо на конец года 31 декабря 2005 года	6800	2400	4400

Средневзвешенное количество акций определяется:

(4800 х 3 :12) + (5400 X 6 : 12) + 4400 х 3 : 12 = 5000

4. МСФО и Национальные стандарты финансовой отчетности

Полный объем МФСО обязателен только для крупных предприятий, акционерных обществ с участием государства, участников фондовых рынков и других предприятий публичного интереса. Они, кстати, были переведены на международные стандарты еще в 2005 году. Для остальных субъектов отечественного предпринимательства разработаны так называемые Национальные стандарты финансовой отчетности. Они утверждены приказом министра финансов РК от 22 июня 2007 года, который называется «Правила ведения бухгалтерского учета”, а также разработаны и утверждены национальные стандарты финансовой отчетности №1 и №2 (далее НСФО №1 и НСФО №2).

Почему национальных стандартов два?

1. НСФО № 1, разработан в соответствии с Законом Республики Казахстан «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности», с целью определения порядка ведения бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности субъектами малого предпринимательства, определяемых в соответствии с Законом Республики Казахстан «О частном предпринимательстве», применяющие согласно налоговому законодательству Республики Казахстан специальные налоговые режимы для крестьянских или фермерских хозяйств, юридических лиц - производителей сельскохозяйственной продукции, а также на основе упрощенной декларации. Действие настоящего Стандарта не распространяется на финансовые организации и специальные финансовые компании, созданные в соответствии с законодательством Республики Казахстан о секьюритизации, государственное регулирование которых осуществляется Национальным Банком Республики Казахстан.

2. Целью НСФО № 2, является определение порядка осуществления бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности:

- субъектами малого и среднего предпринимательства, определяемыми в соответствии с Законом Республики Казахстан «О частном предпринимательстве»;

- некоммерческими организациями, филиалами и представительствами иностранных юридических лиц, зарегистрированными на территории Республики Казахстан в соответствии с законодательством Республики Казахстан;

- государственными предприятиями, основанными на праве оперативного управления (казенные предприятия).

Действие настоящего Стандарта не распространяется:

· на субъектов, определяемые по НСФО 1.

· субъектов крупного предпринимательства, определяемых в соответствии с Законом Республики Казахстан «О частном предпринимательстве»;

· организации публичного интереса;

· финансовые организации и специальные финансовые компании, созданные в соответствии с законодательством Республики Казахстан о секьюритизации, государственное регулирование которых осуществляется Национальным Банком Республики Казахстан.

Заключение

На наш взгляд основное преимущество МСФО заключаются в том, что с точки зрения внешнего пользователя мы получаем больше информации и более полезную, ценную информацию. Иначе, пользователь получает тот продукт, который ему нужен, на который он рассчитывал.

Стандарты МФО приобретают все большее применение и признание во всем мире. Сотни компаний, в основном мультинациональные корпорации и международные финансовые организации, заявляют о приведении своей финансовой отчетности в соответствии стандартам МФО. Многие страны и организации поддерживают стандарты МФО как свои собственные, с небольшими поправками и изменениями или без таковых. Многие фондовые биржи используют стандарты МФО для оформления международных листингов, хотя и существуют некоторые важные исключения.

Переход экономики на рыночные отношения объективно востребовал соответствующие адаптации и ее языка бизнеса - бухгалтерского учета. Поэтому основная цель реформирования системы бухгалтерского учета - обеспечить совмещение национальной системы бухгалтерского учета с требованиями рыночной экономики и МСФО.

В заключение отметим, что переход на МСФО, как это кажется многим, касается не только учетно-бухгалтерских работников. Переход на Международные стандарты изменит не только учетные данные экономических субъектов - это отразится на всей экономике. Например, потребует определенной корректировки порядок формирования статистических данных, на основе которых осуществляется бюджетное планирование. Предстоит значительная законодательная работа в части финансового законодательства. Некоторые нормы гражданского законодательства потребуют изменений, например в части лизинговых операций. Отдельная тема - порядок налогообложения, который в основном базируется на данных бухгалтерского учета. Полагаем, что с принятием МСФО, неизбежна очередная, если не реформа, то сложная работа над налоговым законодательством.

Применение стандартов требует нового подхода, нового взгляда на отражение, признание и раскрытие операций и событий деятельности организации, не обремененного стереотипами прежней системы учета. Переход на МСФО нельзя представлять простым и легким. Многим кажется, что этот переход относится только к бухгалтерскому учету. Однако он влияет на всю сферу экономики, статистики, бюджетного планирования и налогообложения. Во многих случаях отсутствует гармония между положениями гражданского законодательства и подходами МСФО к раскрытию тех или иных товарно-денежных и налоговых отношений. Все это в комплексе будет решаться многие годы. Практика внедрения МСФО в других странах свидетельствует об этих и других проблемах. Первым шагом к пониманию этих сложностей является норма нового Закона РК «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности», предписывающая постепенный переход на МСФО через национальные стандарты, основанные на Международных стандартах. Эти стандарты будут применяться субъектами малого и среднего предпринимательства, для субъектов крупного предпринимательства и организаций публичного интереса применение МСФО обязательно.

Список использованной литературы

Сборник методических рекомендации по применению международных стандартов финансовой отчетности, Алматы, БИКО, 2008г.

Международные стандарты финансовой отчетности - Москва; Аскери, 2005г.

Александер Д., Бриттон А., Йориссен Э., Международные стандарты финансовой отчетности: от теории к практике. Москва, Вершина, 2005 г.

Микерин Г., Недужий М., Павлов Н., Яшина Н., Международные стандарты оценки. Перевод, комментарии, дополнения. Москва, Типография «Новости», 2005 г.

Мезенцева Т., Мезенцева Г., Горобец В., Международные стандарты финансовой отчетности, Москва, 2004 г.

Морозова Ж., Международные стандарты финансовой отчетности, Москва, Бератор-Пресс, 2003г.

Методические указания по применению МСФО 1 (IAS 1) «Представление финансовой отчетности», Алматы, БИКО, 2007 г.

Методические указания по применению МСФО 2 (IAS 2)«3апасы», Алматы, БИКО, 2007 г.

9. Методические указания по применению МСФО 7 (IAS 7) «Отчеты о движении денежных средств», Алматы, БИКО, 2007 г.

10. Методические указания по применению МСФО 31 (IAS 31) «Участие в совместной деятельности», Алматы, БИКО, 2007 г.

11. Методические указания по применению МСФО 33 (IAS 33) «Прибыль на акцию», Алматы, БИКО, 2007.

12. Справочник бухгалтера № 2: Национальный стандарт финансовой отчетности №2, Бико, 2007.