"Директ-кост", как система измерения издержек и использование ее данных для управления

Директ-костинг: особенности, организация учета затрат по этой системе. Анализ экономической, бухгалтерской модели "затраты - выход продукции - прибыль". Изучение поведения переменных и постоянных расходов в зависимости от изменения объемов производства.

Рубрика Бухгалтерский учет и аудит
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 15.11.2009
Размер файла 48,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

0,412 000*0,43=5160

Расчет прибыли при организации учета по системе директ-костинга

Продажная цена, руб.

1,54

1,43

Переменные затраты на ед., руб.

0,40

0,40

Маржинальный доход на ед., руб.

1,14

1,03

Общий маржинальный доход, руб.

10 000*1,14=11 400

12 000*1,03=12360

Выручка от реализации, руб.

10 000*1,54=15400

12 000*1,43=17160

Переменные затраты, руб.

10 000*0,40=4000

12 000*0,40=4800

Маржинальный доход, руб.

11 400

12 360

Постоянные затраты, руб.

6000

6000

Общая прибыль, руб.

5400

6360

Безусловно, можно сделать правильный расчет прибыли и при учете полной себестоимости, если иметь информацию о переменных и постоянных расходах. Из приведенного упрощенного примера видно, как может быть принято неправильное решение, если игнорировать факт разного поведения затрат при изменении объема. Тем более, что такого рода решения приходится зачастую принимать оперативно и для этого требуется соответствующая простая первичная информация, не нуждающаяся в какой-либо специальной обработке.

Калькуляция себестоимости продукции с полным распределением затрат заключается в оценке продукции или услуг путем прибавления приемлемой доли производственных накладных расходов (косвенных затрат) к прямым затратам производства продукции или услуг для получения полных или суммарных затрат на единицу продукции.

Показатели

Изделия

А

В

С

Д

1. Цена единицы продукции, руб.

1550

2170

930

1550

2. Полная себестоимость единицы продукции, руб.

1240

1550

640

1395

3. Прибыль в единице продукции, руб. (п.1-п.2)

310

620

290

155

4. Объем реализации продукции в натур.выражении, шт.

2000

2500

800

1400

5. Объем реализации в стоимостном выражении (выручка), руб. (п.1*п.4)

3100000

5425000

744000

2170000

6. Полная себестоимость в расчете на весь выпуск продукции, руб. (п.2*п.4)

2480000

3875000

512000

1953000

7. Прибыль на весь выпуск продукции, руб. (п.5-п.6)

620000

1550000

232000

217000

8. Общий финансовый результат работы организации, руб.

2619000

9. Ранжирование изделий по прибыльности

2

1

3

4

Причина применения данного метода в финансовом учете и популярности в управленческом учете заключается в его соответствии принципу начисления, когда затраты приводятся в соответствии с доходами, источниками которых они стали.

Контроль по методу маржинального дохода (по переменным затратам) и расчет себестоимости единицы калькулирования осуществляют только по методу прямых затрат. Постоянные затраты между изделиями не распределяются.

Показатели

Изделия

А

В

С

Д

1. Цена единицы продукции, руб.

1550

2170

930

1550

2. Прямые затраты единицы продукции, руб.

930

1240

340

775

3. Маржинальный доход, руб. (п.1-п.2)

620

930

590

775

4. Объем реализации продукции в натур.выражении, шт.

2000

2500

800

1400

5. Выручка, руб. (п.1*п.4)

3100000

5425000

744000

2170000

6. Переменные затраты на весь выпуск, руб. (п.2*п.4)

1860000

3100000

272000

1085000

7. Маржинальный доход на весь выпуск, руб. (п.5-п.6)

1240000

2325000

472000

1085000

8. Маржинальный доход в целом по организации, руб.

5122000

9. Постоянные затраты в целом по организации, руб.

2503000

10. Финансовый результат работы организации

2619000

11. Ранжирование продукции по степени доходности

2

1

4

3

Контроль по методу маржинального дохода показывает, что наименее доходным является изделие “C”. Отличие результатов калькулирования по полным затратам и по методу маржинального дохода связано с тем, что в первом случае на себестоимость отдельных изделий относятся накладные расходы, часто не связанные с данным изделием. На основе этого могут приниматься ошибочные решения по снятию с производства изделий, которые приносят доход.

Заключение

Основываясь на вышеизложенный материал, подведем итоги.

Прежде всего использование системы директ-костинг позволяет оперативно изучать взаимосвязи между объемом производства, затратами и доходом.

Таким образом, калькулирование переменной себестоимости помогает бухгалтеру-аналитику оперативно решать управленческие задачи:

- получить информацию о прибыльности и убыточности производства в зависимости от его объема;

- прогнозировать поведение себестоимости.

Система “директ-костинг” позволяет проводить эффективную политику ценообразования. Управленческие решения на основе данной системы разрушают традиционные для отечественного калькулирования представления о том, что в основе цены непременно должна лежать полная себестоимость продукции.

Наконец, данная система позволяет существенно упростить нормирование, планирование, учет и контроль резко сократившегося числа затрат, в результате себестоимость становится более обозримой, а отдельные статьи затрат - лучше контролируемы.

Таким образом, благодаря директ-костингу расширяются аналитические возможности учета, причем наблюдается процесс тесной интеграции учета и анализа.

Еще раз отметим проблемы, которые вытекают из особенностей этой системы:

- возникают трудности при разделении расходов на постоянные и переменные, поскольку чисто постоянных и чисто переменных расходов не так уж много;

- не дает ответа на вопрос, какова же полная себестоимость продукта. Поэтому требуется дополнительное распределение условно-постоянных расходов, когда необходимо знать полную себестоимость готовой продукции.

Библиографический список

1. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов- М.: ЗАО “Финстатинформ”, 2000. - 532с.

2. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. - М.: Экономистъ, 2004. -618с.

3. Каверина О.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 352с.

4. Карпова Т.П. Основы управленческого учета: Учебное пособие - М.: ИНФРА - М, 1997. -392с.

5. Апчерч А. Управленческий учет: принцип и практика. Пер. с англ./ Под ред. Я,В,Соколова, И,А,Смирновой. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 952с.: ил.

6. К.В.Щибориц. Стратегическое управление затратами//Аудитор, 2004, №12 - с.32-37

7. С.В.Банк. Управленческий учет материальных запасов// Экономический анализ: теория и практика, 2005, №14 - с.54-57

8. Л.В. Попова. Метод “директ-костинг” в управленческом учете// Бухучет, 2003, №19 - с.66-67

9. Друри К. Управленческий учет для бизнес-решений: Учебник/ Пер. с англ. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 655с. ( Серия “Зарубежный учебник”).

Приложения

Задача №28

Машина стоит 66000 д.е. какие условия платежа выгоднее покупателю при выплате 10%-й ставке на капитал в год:

1) 30000 д.е. сразу, при 9000 д.е. в течение 4 лет?

2) 48000 д.е. в течение 1 года, а остаток в течение 4 лет?

1) Барвет, если 30 000 сразу, при 9000 д.е. в течение 4 лет

Годы

Платеж

Дисконт

10%

0

1

2

3

4

Итого

30 000

9 000

9 000

9 000

9 000

66 000

1

0,9091

0,8264

0,7531

0,6830

30 000

8181,9

7437,6

6777,9

6147

58544,4

2) Барверт, если в течение первого год выплатить 48 000 д.е., а оставшуюся сумму в течение четырех лет

Годы

Платеж

Дисконт

10%

0

1

2

3

4

Итого

-

48 000

-

-

18 000

66 000

1

0,9091

0,8264

0,7531

0,6830

-

43636,8

-

-

12294

55930,8

Сравнивая итоги по данным таблицам, можно сделать вывод, что выгоднее условия платежа когда 48 000 д.е. выплачиваются в течение первого года, а остаток в течение 4 лет, т.к. экономится сумма в размере 2 613,6 д.е. (58528,2 - 55930,8)


Подобные документы

  • Система директ-костинг как элемент управленческого учета. Предпосылки возникновения системы учета директ-костинг. Роль и значение затрат в системе директ- костинг.Система директ-костинг. Преимущества и недостатки. Применение системы директ-костинг.

    курсовая работа [242,8 K], добавлен 10.07.2008

  • Рассмотрение учета затрат на производство и калькулирование себестоимости в системе "Директ-костинг". Анализ "Затраты-объем-прибыль", проводимый в рамках системы. Краткая характеристика ОАО "Машзавод". Применение статистического метода деления затрат.

    курсовая работа [551,4 K], добавлен 11.10.2013

  • Элементы и значение затрат, проблематика их классификации на постоянные и переменные. Организация учета затрат по системе "Директ-костинг", ее возможности и целесообразность применения. Особенности калькулирования в отечественном учете по данной системе.

    курсовая работа [44,2 K], добавлен 07.10.2013

  • Организация учета затрат по системе "директ-костинг". Преимущества и недостатки системы калькулирования неполной себестоимости. Элементы системы "директ-костинг", используемые в учете на предприятиях. Учетная политика на основе системы "директ-костинг".

    дипломная работа [100,1 K], добавлен 19.04.2010

  • Определение системы директ-костинг. Исторические предпосылки возникновения системы. Организация учета затрат на российских предприятиях. Подходы к формированию цены в условиях рыночной экономики. Калькулирование себестоимости по системе директ-костинг.

    курсовая работа [69,1 K], добавлен 07.04.2015

  • Общая характеристика системы учета прямых затрат. "Директ-костинг" в учете на российских предприятиях. Роль и значение затрат в системе. Плюсы и минусы "Директ-костинга". Применение системы учета прямых затрат на примере туристического агентства.

    курсовая работа [48,7 K], добавлен 04.11.2011

  • Система неполного включения затрат в себестоимость по признаку их зависимости от динамики объемов производства разделения на постоянные и переменные. Расчет маржинального дохода и операционной прибыли. Прогноз компании по продаже дверей, запасы продукции.

    контрольная работа [51,0 K], добавлен 16.10.2014

  • Система бухгалтерского учета затрат на производство. Понятие системы "Директ-кост" и история возникновения в странах с развитой рыночной экономикой. Учет затрат и особенности выявления финансовых результатов. Применение плана счетов бухгалтерского учета.

    курсовая работа [68,3 K], добавлен 30.05.2009

  • Теоретические и методические вопросы учета неполных затрат. Анализ структуры и эффективности деятельности ОАО "Дэмис". Практика применения системы "директ-костинг" на примере продукции ОАО "Дэмис", оценка ее положительных и отрицательных сторон.

    курсовая работа [65,8 K], добавлен 06.05.2010

  • Характеристика системы "директ-костинг", ее преимущества и недостатки. Схема учетных записей при учете затрат. Практическое значение системы "Директ-костинг" как системы калькулирования себестоимости и учета затрат в системе управленческого учета.

    контрольная работа [430,2 K], добавлен 17.08.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.