"Директ-кост", как система измерения издержек и использование ее данных для управления
Директ-костинг: особенности, организация учета затрат по этой системе. Анализ экономической, бухгалтерской модели "затраты - выход продукции - прибыль". Изучение поведения переменных и постоянных расходов в зависимости от изменения объемов производства.
Рубрика | Бухгалтерский учет и аудит |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.11.2009 |
Размер файла | 48,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
0,412 000*0,43=5160
Расчет прибыли при организации учета по системе директ-костинга
Продажная цена, руб.
1,54
1,43
Переменные затраты на ед., руб.
0,40
0,40
Маржинальный доход на ед., руб.
1,14
1,03
Общий маржинальный доход, руб.
10 000*1,14=11 400
12 000*1,03=12360
Выручка от реализации, руб.
10 000*1,54=15400
12 000*1,43=17160
Переменные затраты, руб.
10 000*0,40=4000
12 000*0,40=4800
Маржинальный доход, руб.
11 400
12 360
Постоянные затраты, руб.
6000
6000
Общая прибыль, руб.
5400
6360
Безусловно, можно сделать правильный расчет прибыли и при учете полной себестоимости, если иметь информацию о переменных и постоянных расходах. Из приведенного упрощенного примера видно, как может быть принято неправильное решение, если игнорировать факт разного поведения затрат при изменении объема. Тем более, что такого рода решения приходится зачастую принимать оперативно и для этого требуется соответствующая простая первичная информация, не нуждающаяся в какой-либо специальной обработке.
Калькуляция себестоимости продукции с полным распределением затрат заключается в оценке продукции или услуг путем прибавления приемлемой доли производственных накладных расходов (косвенных затрат) к прямым затратам производства продукции или услуг для получения полных или суммарных затрат на единицу продукции.
Показатели |
Изделия |
||||
А |
В |
С |
Д |
||
1. Цена единицы продукции, руб. |
1550 |
2170 |
930 |
1550 |
|
2. Полная себестоимость единицы продукции, руб. |
1240 |
1550 |
640 |
1395 |
|
3. Прибыль в единице продукции, руб. (п.1-п.2) |
310 |
620 |
290 |
155 |
|
4. Объем реализации продукции в натур.выражении, шт. |
2000 |
2500 |
800 |
1400 |
|
5. Объем реализации в стоимостном выражении (выручка), руб. (п.1*п.4) |
3100000 |
5425000 |
744000 |
2170000 |
|
6. Полная себестоимость в расчете на весь выпуск продукции, руб. (п.2*п.4) |
2480000 |
3875000 |
512000 |
1953000 |
|
7. Прибыль на весь выпуск продукции, руб. (п.5-п.6) |
620000 |
1550000 |
232000 |
217000 |
|
8. Общий финансовый результат работы организации, руб. |
2619000 |
||||
9. Ранжирование изделий по прибыльности |
2 |
1 |
3 |
4 |
Причина применения данного метода в финансовом учете и популярности в управленческом учете заключается в его соответствии принципу начисления, когда затраты приводятся в соответствии с доходами, источниками которых они стали.
Контроль по методу маржинального дохода (по переменным затратам) и расчет себестоимости единицы калькулирования осуществляют только по методу прямых затрат. Постоянные затраты между изделиями не распределяются.
Показатели |
Изделия |
||||
А |
В |
С |
Д |
||
1. Цена единицы продукции, руб. |
1550 |
2170 |
930 |
1550 |
|
2. Прямые затраты единицы продукции, руб. |
930 |
1240 |
340 |
775 |
|
3. Маржинальный доход, руб. (п.1-п.2) |
620 |
930 |
590 |
775 |
|
4. Объем реализации продукции в натур.выражении, шт. |
2000 |
2500 |
800 |
1400 |
|
5. Выручка, руб. (п.1*п.4) |
3100000 |
5425000 |
744000 |
2170000 |
|
6. Переменные затраты на весь выпуск, руб. (п.2*п.4) |
1860000 |
3100000 |
272000 |
1085000 |
|
7. Маржинальный доход на весь выпуск, руб. (п.5-п.6) |
1240000 |
2325000 |
472000 |
1085000 |
|
8. Маржинальный доход в целом по организации, руб. |
5122000 |
||||
9. Постоянные затраты в целом по организации, руб. |
2503000 |
||||
10. Финансовый результат работы организации |
2619000 |
||||
11. Ранжирование продукции по степени доходности |
2 |
1 |
4 |
3 |
Контроль по методу маржинального дохода показывает, что наименее доходным является изделие “C”. Отличие результатов калькулирования по полным затратам и по методу маржинального дохода связано с тем, что в первом случае на себестоимость отдельных изделий относятся накладные расходы, часто не связанные с данным изделием. На основе этого могут приниматься ошибочные решения по снятию с производства изделий, которые приносят доход.
Заключение
Основываясь на вышеизложенный материал, подведем итоги.
Прежде всего использование системы директ-костинг позволяет оперативно изучать взаимосвязи между объемом производства, затратами и доходом.
Таким образом, калькулирование переменной себестоимости помогает бухгалтеру-аналитику оперативно решать управленческие задачи:
- получить информацию о прибыльности и убыточности производства в зависимости от его объема;
- прогнозировать поведение себестоимости.
Система “директ-костинг” позволяет проводить эффективную политику ценообразования. Управленческие решения на основе данной системы разрушают традиционные для отечественного калькулирования представления о том, что в основе цены непременно должна лежать полная себестоимость продукции.
Наконец, данная система позволяет существенно упростить нормирование, планирование, учет и контроль резко сократившегося числа затрат, в результате себестоимость становится более обозримой, а отдельные статьи затрат - лучше контролируемы.
Таким образом, благодаря директ-костингу расширяются аналитические возможности учета, причем наблюдается процесс тесной интеграции учета и анализа.
Еще раз отметим проблемы, которые вытекают из особенностей этой системы:
- возникают трудности при разделении расходов на постоянные и переменные, поскольку чисто постоянных и чисто переменных расходов не так уж много;
- не дает ответа на вопрос, какова же полная себестоимость продукта. Поэтому требуется дополнительное распределение условно-постоянных расходов, когда необходимо знать полную себестоимость готовой продукции.
Библиографический список
1. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов- М.: ЗАО “Финстатинформ”, 2000. - 532с.
2. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. - М.: Экономистъ, 2004. -618с.
3. Каверина О.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 352с.
4. Карпова Т.П. Основы управленческого учета: Учебное пособие - М.: ИНФРА - М, 1997. -392с.
5. Апчерч А. Управленческий учет: принцип и практика. Пер. с англ./ Под ред. Я,В,Соколова, И,А,Смирновой. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 952с.: ил.
6. К.В.Щибориц. Стратегическое управление затратами//Аудитор, 2004, №12 - с.32-37
7. С.В.Банк. Управленческий учет материальных запасов// Экономический анализ: теория и практика, 2005, №14 - с.54-57
8. Л.В. Попова. Метод “директ-костинг” в управленческом учете// Бухучет, 2003, №19 - с.66-67
9. Друри К. Управленческий учет для бизнес-решений: Учебник/ Пер. с англ. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 655с. ( Серия “Зарубежный учебник”).
Приложения
Задача №28
Машина стоит 66000 д.е. какие условия платежа выгоднее покупателю при выплате 10%-й ставке на капитал в год:
1) 30000 д.е. сразу, при 9000 д.е. в течение 4 лет?
2) 48000 д.е. в течение 1 года, а остаток в течение 4 лет?
1) Барвет, если 30 000 сразу, при 9000 д.е. в течение 4 лет
Годы |
Платеж |
Дисконт |
10% |
|
0 1 2 3 4 Итого |
30 000 9 000 9 000 9 000 9 000 66 000 |
1 0,9091 0,8264 0,7531 0,6830 |
30 000 8181,9 7437,6 6777,9 6147 58544,4 |
2) Барверт, если в течение первого год выплатить 48 000 д.е., а оставшуюся сумму в течение четырех лет
Годы |
Платеж |
Дисконт |
10% |
|
0 1 2 3 4 Итого |
- 48 000 - - 18 000 66 000 |
1 0,9091 0,8264 0,7531 0,6830 |
- 43636,8 - - 12294 55930,8 |
Сравнивая итоги по данным таблицам, можно сделать вывод, что выгоднее условия платежа когда 48 000 д.е. выплачиваются в течение первого года, а остаток в течение 4 лет, т.к. экономится сумма в размере 2 613,6 д.е. (58528,2 - 55930,8)
Подобные документы
Система директ-костинг как элемент управленческого учета. Предпосылки возникновения системы учета директ-костинг. Роль и значение затрат в системе директ- костинг.Система директ-костинг. Преимущества и недостатки. Применение системы директ-костинг.
курсовая работа [242,8 K], добавлен 10.07.2008Рассмотрение учета затрат на производство и калькулирование себестоимости в системе "Директ-костинг". Анализ "Затраты-объем-прибыль", проводимый в рамках системы. Краткая характеристика ОАО "Машзавод". Применение статистического метода деления затрат.
курсовая работа [551,4 K], добавлен 11.10.2013Элементы и значение затрат, проблематика их классификации на постоянные и переменные. Организация учета затрат по системе "Директ-костинг", ее возможности и целесообразность применения. Особенности калькулирования в отечественном учете по данной системе.
курсовая работа [44,2 K], добавлен 07.10.2013Организация учета затрат по системе "директ-костинг". Преимущества и недостатки системы калькулирования неполной себестоимости. Элементы системы "директ-костинг", используемые в учете на предприятиях. Учетная политика на основе системы "директ-костинг".
дипломная работа [100,1 K], добавлен 19.04.2010Определение системы директ-костинг. Исторические предпосылки возникновения системы. Организация учета затрат на российских предприятиях. Подходы к формированию цены в условиях рыночной экономики. Калькулирование себестоимости по системе директ-костинг.
курсовая работа [69,1 K], добавлен 07.04.2015Общая характеристика системы учета прямых затрат. "Директ-костинг" в учете на российских предприятиях. Роль и значение затрат в системе. Плюсы и минусы "Директ-костинга". Применение системы учета прямых затрат на примере туристического агентства.
курсовая работа [48,7 K], добавлен 04.11.2011Система неполного включения затрат в себестоимость по признаку их зависимости от динамики объемов производства разделения на постоянные и переменные. Расчет маржинального дохода и операционной прибыли. Прогноз компании по продаже дверей, запасы продукции.
контрольная работа [51,0 K], добавлен 16.10.2014Система бухгалтерского учета затрат на производство. Понятие системы "Директ-кост" и история возникновения в странах с развитой рыночной экономикой. Учет затрат и особенности выявления финансовых результатов. Применение плана счетов бухгалтерского учета.
курсовая работа [68,3 K], добавлен 30.05.2009Теоретические и методические вопросы учета неполных затрат. Анализ структуры и эффективности деятельности ОАО "Дэмис". Практика применения системы "директ-костинг" на примере продукции ОАО "Дэмис", оценка ее положительных и отрицательных сторон.
курсовая работа [65,8 K], добавлен 06.05.2010Характеристика системы "директ-костинг", ее преимущества и недостатки. Схема учетных записей при учете затрат. Практическое значение системы "Директ-костинг" как системы калькулирования себестоимости и учета затрат в системе управленческого учета.
контрольная работа [430,2 K], добавлен 17.08.2009