Учет и аудит материально-производственных запасов в Псковском почтамте

Таб.2

N п/п	Элемент учетной политики	Нормативный документ
1	Сроки и периодичность проведения инвентаризации	Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации
2	Учет материалов	ПБУ 5/01; План счетов и Инструкция по его применению
3	Учет товаров	ПБУ 5/01; План счетов и Инструкция по его применению;
4	Метод оценки материалов, списываемых в производство	ПБУ 5/01
5	Создание резерва под снижение стоимости МПЗ	План счетов и Инструкция по его применению

Определение уровня существенности по Псковскому почтамту

			тыс.руб.	Таб.3
Наименование базового пок-ля	Значение базового показателя	Доля,%	Значение, принимаемое для нахождения уровня сущ-ти
Прибыль до налогооблажения	15960,70	5	798,04
Объем продаж(безНДС)	36917,94	2	738,36
Валюта баланса	101309,41	2	2026,19
Общие затраты предприятия	19149,02	2	382,98

- Среднее арифметическое показателей:

(798,04+738,36+2026,19+382,98)/4=986,39 тыс. руб.

- Наименьшее значение отличается от среднего на:

(986,39-382,98)/986,39*100%=61,17%

- Наибольшее значение отличается от среднего на:

(2026,19-986,39)/986,39*100%=105,41%

Поскольку и в том и в другом случаях отклонение наибольшего и наименьшего показателей от среднего и от всех остальных является значительным, принимаем решение отбросить значения 382,98 тыс. руб. и 2026,19 тыс. руб. и не использовать их при дальнейшем усреднении. Находим среднюю величину: (798,04+738,36)/2=768,20 тыс. руб.

Полученную величину допустимо округлить до 800 тыс. руб. и будем использовать данный показатель в качестве значения уровня существенности. Различие между значением уровня существенности до и после округления составляет: (800-768,20)/768,20*100%=4%, что находится пределах 20%.

Таким образом, при проведении аудиторской проверки уровень существенности не должен превышать 4%.

При оценке системы внутреннего контроля нужно проверить наличие и действие распорядительных документов, закрепляющих способы ведения учета операций , связанных с движением материалов, осуществить экспертизу порядка документального оформления фактов хозяйственной деятельности, изучить утвержденные графики и схемы документооборота, провести экспертизу применяемой формы учета, проверить наличие регистров бухгалтерского и налогового учета, установить, соблюдается ли установленный порядок подготовки и представления внутренней бухгалтерской отчетности, обобщить информацию о составе, масштабах и характере операций в проверяемом периоде.

Перечень вопросов позволяющих оценить систему внутреннего контроля приведен в Таблице 4.

Тестирование системы внутреннего контроля.

Таб.4

N	Тест системы внутреннего контроля:
11.	Защищены ли помещения складов от доступа посторонних лиц? Имеется ли: - охрана:	нет
	- пожарная сигнализация?	нет
	Контролируется ли выдача и вывоз ценностей?	да
12.	Проводятся ли инвентаризации материальных ценностей (обязательные, плановые, внезапные)?	да
13.	Оформляются ли результаты инвентаризации соответствующими документами (инвентаризационные описи, сличительные ведомости)?	да
14.	Составляются ли на дату инвентаризации отчеты материально-ответственных лиц?	да
15.	Имеется ли постоянно действующая инвентаризационная комиссия?	нет
16.	Привлекаются ли к ответственности лица, виновные в кражах, хищениях?	да
17.	Обеспечивается ли ведение сортового количественного аналитического учета на складе?	да
18.	Заключаются ли договоры о материальной ответственности с кладовщиками, заведующими складами и др.?	да
19.	Материальная ответственность закрепляется за лицами, которые ранее привлекались к ответственности за хищения?	нет
110.	Бухгалтерский учет ведут лица, не имеющие доступа к материальным ценностям ?	да
111.	Разработаны ли: - должностные инструкции, разграничивающие обязанности и ответственность работников при осуществлении операций с материалами; - инструкции по хранению, приемке, отпуску материалов? Контролируется ли соблюдение этих инструкций?	да
212.	Применяются ли унифицированные формы первичной документации?	да
213.	Составляются ли приходные и расходные документы на каждую операцию?	да
214.	Заполняются ли все обязательные реквизиты?	да
215.	Документы составляются в день совершения операции?	да
216.	Все ли машинные документы распечатываются?	нет
217.	Имеются ли образцы заполнения документов, образцы подписей материально-ответственных лиц?	да
218.	Производится ли нумерация первичных документов?	да
219.	Фиксируются ли документы (счета-фактуры, доверенности) в журналах регистрации?
220.	Производится ли проверка полноты оприходования материалов?	да
221.	Произведено ли деление материалов на классификационные группы?	да
222.	Применяются ли при отпуске и приемке материалов измерительные приборы и инструменты?	да
323.	Прикладываются ли первичные документы к отчетам материально-ответственных лиц?	да
324.	Сверяются ли данные этих отчетов с данными первичных документов?	да
325.	Производится ли проверка отчетов на арифметическую точность?	да
326.	Применяются ли программы автоматизации бухгалтерского учета материалов?	да
427.	Организовано ли в организации структурное подразделение для осуществления внутреннего контроля (отдел внутреннего контроля, ревизионная комиссия, служба внутреннего аудита и т.д.)?	нет
428.	Существует ли утвержденное положение об отделе внутреннего контроля?	нет
429.	Имеется ли утвержденная программа, график проведения проверок?	нет

То, что помещение склада не защищено от доступа посторонних лиц может привести к негативным последствиям (хищениям).Этого можно избежать приняв на работу охранников. Для правильного учета материально-производственных запасов необходимо ввести в штат контролеров. В районных отделениях связи проводится проверка товаров регулярно , а вот инвентаризация материалов проводится только раз в год.

Анализ применяемого порядка приобретения материалов.

На основании договоров поставки, спецификаций, накладных поставщиков, актов приемки МПЗ, первичных документов складского учета заполнена таблица 5.

Таб.5

N	Вопросы:
1 1.	Разработана ли и применяется номенклатура-ценник?	НЕТ
2 2.	Нет ли расхождений в расчетных, сопроводительных документах и фактически поступивших ТМЦ?	НЕТ
3 3.	ТМЦ приходуются по количеству в единицах, указанных в товаросопроводительных документах или иных единицах?	ДА
5 5.	Оформляются ли расхождения в сопроводительных документах и фактически поступивших ТМЦ коммерческими актами и отражаются ли на счете 76, субсчет "Расчеты по претензиям"?	НЕТ
6 6.	Имеет ли место поступление материальных ценностей, минуя склад?	ДА
7 7.	Оформляются ли приходные и расходные документы на складе?	ДА
18.	Имеется ли список лиц, которым разрешено приобретать ТМЦ за наличный расчет?	ДА
19.	Приобретаются ли ТМЦ у физических лиц?
110.	Имеются ли на балансе организации запасы, стоимость которых на момент приобретения была выражена в иностранной валюте?	НЕТ

Анализ методики учета товаров проведен в Таблице 6.

Таб.6

	Вопросы:
1 1.	Нет ли расхождений в расчетных, сопроводительных документах и фактически поступивших товарах?	НЕТ
. 2.	Оформляются ли расхождения в сопроводительных документах и фактически поступивших товарах коммерческими актами и отражаются ли на счете 76, субсчет "Расчеты по претензиям"?	НЕТ
3.	Имеет ли место поступление товаров, минуя склад?	НЕТ
4.	Оформляются ли приходные и расходные документы на складе?	ДА
5.	Есть ли в организации приказ с перечнем товаров, передаваемых покупателям, минуя склад?	НЕТ
6.	Входят ли в перечень товары, поступившие транзитом?	НЕТ
87.	Имеется ли список лиц, которым разрешено приобретать товары за наличный расчет?	НЕТ
98.	Регулярно ли проводится инвентаризация товаров?	ДА
19.	Являются ли достоверными данные о количестве и качестве товаров?	ДА
110.	Правильно ли оформлены первичные документы по учету товаров?	ДА
111.	Полно ли оформлены хозяйственные операции по движению товаров в учете?	ДА
112.	Правильно ли определены суммы, уплаченные поставщику?	ДА
113.	Имеются ли случаи безвозмездного поступления материалов(полученных по договору дарения или безвозмездно) поступления материалов, внесенных в качестве вклада в уставный (складочный) капитал?	НЕТ
114.	Используется способ отражения товаров в учете: - по фактической себестоимости;	НЕТ
	- по отпускным ценам (с использованием счета 42)?	ДА
115.	Существует ли реестр розничных цен в организациях розничной торговли при учете товаров по продажным ценам?	НЕТ
216.	Правильно ли рассчитана торговая наценка?	ДА
217.	Какой из методов списания товаров при реализации используется: - ЛИФО; - ФИФО; - метод скользящей средней; - метод средней за период; - по стоимости каждой единицы?	ДА
218.	Правильно ли списана торговая наценка, относящаяся к реализованным товарам?	ДА
219.	Соответствуют ли цены на товары условиям заключенных договоров?	ДА
220.	Имеются ли в наличии и оформлены ли должным образом все расчетные документы?	ДА

По данным таблиц видно , что учет товаров и материалов ведется без серьезных нарушений.

3.3 Аудиторская проверка учета материально-производственных запасов

Для проведения аудита необходимо удостовериться , что сальдо по счетам правильно перенесено по счетам из предыдущего периода и не содержит искажений.

Проверка начальных остатков
	Рабочий документ РД-0.1
№ счета	На кон предыдущего периода	На нач проверяемого периода	Отклонение
10	740350,89	740350,89	нет
16	9171,72	9171,72	нет
41	2496751,68	2496751,68	нет
42	869555,97	869555,97	нет

Результаты проверки показали , что остатки по указанным счетам учета материалов и товаров были перенесены правильно и расхождений не имеется.

Приложения 11,12,13,14

Далее проводится проверка соответствия остатков синтетического учета с содержанием Бухгалтерского баланса.

Проверка соответствия остатков синтетического учета и бухгалтерской отчетности на 01.01.2006 года. Рабочий документ РД-0.2

№ счета	По данным синтетического учета, руб	По данным бухгалтерского баланса, руб	Отклонение
10	740350,89	749523	нет
16	9171,72
41	2496751,68	1627196	нет
42	869555,97

Проверка соответствия остатков синтетического учета и бухгалтерской отчетности на 01.01.2007 года. Рабочий документ РД-0.3

№ счета	По данным синтетического учета	По данным бухгалтерского баланса	Отклонение
10	698857,54	698858	нет
16	0
41	4628146,15	3417753	нет
42	1210393,15

По данным рабочих документов видно, что расхождений по данным синтетического учета и бухгалтерского баланса нет. Это говорит о том , что предварительная оценка достоверности отражения данных бухгалтерского учета в бухгалтерской отчетности является положительной.

Приложения 7,8,9,10

Следующим этапом проверки является правильность проведения инвентаризации МПЗ и отражение ее результатов в бухгалтерском учете.

Проверка правильности проведения инвентаризации материалов и отражение ее результатов в бухгалтерском учете. Рабочий документ. РД 0.4

Наименование документа	Номер и дата	Замечания по оформлению док-ов и проведению инвенции	Результаты проведения инвен-ции	Замечания аудитора
			Согласно инвен-ной ведомости	Отражение в бух.учете
Приказ о порядке и сроках проведения инвен-ции	Приказ № ОП-317 от 25.10.06	Замечаний нет
Приказ о назначении инвентар-ой комиссии	Приказ № ОП-317 от 25.10.06	Замечаний нет
Инвен-ная опись по материалам	№24	Замечаний нет	27545,49	27545,49	НЕТ
Сводная ведомость результатов проведенной инвентаризации по товарам		Замечаний нет	3524777,50	3524731,50	Недостача 46 рублей

На 01.11.2006 были проведены инвентаризации МПЗ .Мною проведена выборочная проверка документов по проведению инвентаризации :

- специальной одежды (счет 10.05) ;

- товаров в розничной торговле при ЕНВД (счет 41.03)

Результаты проверки показали , что по данным инвентаризационной описи и оборотной ведомости расхождений по инвентаризации специальной одежды не выявлено. А при инвентаризации товаров была выявлена недостача в размере 46 рублей , которая была списана на виновных лиц.

Д 73.04 К 41.03 - недостача списана на виновных лиц

Д 50.02 К 73.04 - виновное лицо внесло деньги в кассу

Приложения 18,19,29,30,31

Затем проверяем документальное подтверждение поступления МПЗ.

Проверка документального подтверждения поступления МПЗ Рабочий документ РД-05

Наимен-е материала	Кол-во	Сумма	Наимен-е документа	Номер и дата	Кол-во	Сумма	Примеч-е
Брюки рабочие	1	290,00	товарный чек	12.10.06	1	290,00	нет
Удлинитель	3	255,00	товарный чек	778 13.10.06	3	255,00	нет
Пряник ванильный	20	1260,00	Договор №26-06 Накладная 18453	10.11.06	20	0	нет

Поступление МПЗ от поставщиков и подотчетных лиц оформляется правильно. На основе данных этой таблицы можно судить и о том , что поступившие материально-производственные запасы являются собственностью Псковского почтамта.

Приложения 16,27

На основе договоров купли-продажи с физическими лицами проверяется проверка правильности приобретения МПЗ у физических лиц.

Проверка правильности приобретения материалов у физических лиц. Рабочий документ РД-06

Вопрос	Ответ	Примечание
Учитывается ли покупка материалов у физического лица, не зарегистрированного в качестве предпринимателя,как доход физического лица?	ДА	нет
Удерживается ли налог на доходы с физического лица?	Не является объектом учета Почтамта	нет

Псковский почтамт закупает у физических лиц дрова для отопления сельских отделений связи. Поступление материалов оформляется в учете правильно

Д 10.02 К 60. Так как учет заработной платы, а следовательно удержание налога на доходы физических лиц осуществляет Управление Федеральной Почтовой Службы.

Приложения 23,24,25

Затем проверяется правильность формирования учетных цен на материально-производственные запасы.

Проверка правильности формирования учетных цен на МПЗ Рабочий документ РД-07

Наименование товара	Фактич-я себестоимость	Наценка 25%	Отпускная цена	По данным Пред-я	Отклонения
Пряник ванильный	1260,00	315	1575,00	1575,00	нет
Сушка ванильная	473,10	118,28	591,38	591,38	нет
Рулет Диво	147,29	36,82	184,11	184,11	нет
Кофе Гранд	2017,80	504,45	2522,25	2522,25	нет

Одной из важных проверок проведения аудита является проверка правильности отражения операций с материально-производственными запасами в бухгалтерском учете.

Бухгалтерские записи по учету материально-производственных запасов (кроме готовой продукции) в октябре-ноябре 2006 года на Псковском почтамте.

Таб.7

№ п/п	Содержание хозяйственной операции	Дебет	Кредит	Сумма
1.	Оприходованы материалы от поставщиков	10	60	10364,40
2.	Принят к учету НДС	19	60	1865,60
3.	Принят к вычету НДС по оплаченным и оприходованным МПЗ	68	19	1865,60
4.	Оприходованы материалы от подотчетных лиц	10	71	4967,70
5.	Произведена оплата счетов поставщиков	60,76	51	12230
6.	Списаны материалы на нужды управления	26	10	6395,92
7.	Получены МПЗ от структурных подразделений	10	79
8.	Переданы МПЗ структурным подразделениям	79	10
9.	Отражено поступление товаров на склад	41	60	15947,50
10.	Отражен НДС	19	60	2742,16
11.	НДС отнесен на стоимость товара	41	19	2742,16
12.	Отражена торговая наценка	41	42	4672,42
13.	Отражена реализация товара	50	90	23362,08
14.	Списан товар	90	41	23362,08
15.	Сторнируется торговая наценка	90	42	4672,42
16.	Отражен доход от реализации	90	99	4672,42

По данным выборочной проверки все операции по учету и движению материально-производственных запасов оформляются правильно.

3.4 Результаты аудиторской проверки и предложения по устранению недостатков в учете материально-производственных запасов

По результатам проведенной аудиторской проверки могут быть выявлены ошибки типичные для многих операций. В рабочем документе РД-08 приводится их наличие в Псковском почтамте по данным проведенной проверки при написание дипломной работы.

Анализ ошибок выявленных в ходе проверки и их влияние на достоверность бухгалтерской отчетности.

Рабочий документ РД- 08

Характеристики объекта бухгалтерского учета	Возможные результаты аудиторской проверки	Результаты аудиторской проверки Псковского почтамта	Предложения по устранению ошибок
Организация бухгалтерского учета в части Учетной политики	Полная или не полная Учетная политика в части учета МПЗ	Не полная	1).Составить перечень лиц, имеющих право подписывать документы по движению материалов; 2).Разработать схему документооборота между подразделениями; 3).Указать сроки сдачи мат.отчетов МОЛ; 4).Организовать хранение МПЗ в соответствии с требованиями.
Существование и полнота	Реальность объекта учета (не) подтверждена первичными документами	Подтверждена
Возникновение	Выявлены финансово-хозяйственные операции,не отраженные в бухгалтерском учете	Не выявлены
Права и обязательства	Право собственности организации на МПЗ (не)подтверждается документами	Подтверждается
Стоймостная оценка	Оценка МПЗ (не)соответствует их фактическомусостоянию	Соответствует
Измерение	Операции по приобретению и выбытию МПЗ отражены в учете в (не)правильной оценке согласно законодательству РФ и принятой Учетной политике	Отражены правильно в соответствие с законодательством РФ
Представление и раскрытие	Данные о МПЗ раскрыты в отчетности (не)полностью	Раскрыты полностью

По данным таблицы видно, что большинство типичных ошибок по учету МПЗ не выявлено в Псковском почтамте , это значит информация в бухгалтерской отчетности является достоверной.

Однако ходе проверки Псковского почтамта были выявлены следующие незначительные нарушения, которые, не повлияют на финансовые результаты деятельности предприятия. Эти ошибки в области формирования Учетной политики и организации складского хозяйства :

- в учетной политике нет указаний на периодичность сдачи материальных отчетов со складов в бухгалтерию;

- в учетной политике не указана определенная схема документооборота по движению материалов между подразделениями;

- в учетной политике нет перечня лиц, имеющих право подписывать документы по движению материалов;

- на складе нет системы охраны помещения, следует оборудовать помещение охранной сигнализацией и пожарной сигнализацией;

- помещение склада плохо оборудовано, не для всех материалов оборудованы стеллажи, полки.

По результатам проверки Псковского почтамта рекомендуется доработать учетную политику в части учета материально-производственных запасов , а именно составить перечень лиц имеющих право подписывать документы по движению материалов , разработать схему документооборота по движению материалов между подразделениями , указать сроки сдачи материальных отчетов со складов в бухгалтерию. Обязательно усовершенствовать систему складского учета , организовать правильное хранение материальных ценностей , оборудовать складские помещения стеллажами и полками. Оборудовать склады пожарной и охранной сигнализациями.

Таким образом предложения по устранению выявленных недостатков в учете материально-производственных запасов позволят выполнить конкретные функции бухгалтерского учета в части их сохранности и повысить достоверность бухгалтерской отчетности.

Заключение

В дипломной работе проводилось исследование вопросов бухгалтерского учета материально-производственных запасов и достоверность отражения учетной информации в бухгалтерской отчетности. По результатам исследования можно сделать следующие выводы и дать рекомендации по устранению выявленных недостатков.

При изучении теоретических основ учета материально-производственных запасов было определено понятие материально-производственных запасов их структура и значение в осуществление деятельности предприятия. Частые изменения в бухгалтерском законодательстве определяют некоторые проблемные операции по учету материально-производственных запасов, которые были изучены на материалах деятельности Псковского почтамта .

Псковский почтамт является структурным подразделением УФПС Псковской области-филиала ФГУП «Почта России» и оказывает следующие услуги:

-Оказание всех видов услуг почтовой связи - действия или деятельность по приему, обработке, перевозке, доставке (вручению) почтовых отправлений, а также по осуществлению почтовых переводов денежных средств.

-Оказание универсальных услуг почтовой связи по удовлетворению нужд пользователей услуг почтовой связи в обмене письменной корреспонденцией в пределах территории Российской Федерации, по доступным ценам и тарифам, регулируемым государством.

-Оказание услуг международной почтовой связи, обмен международными почтовыми отправлениями с иностранными почтовыми операторами (иностранными почтовыми администрациями) по поручению Филиала.

-Оказание услуг по распространению рекламы на почтовых отправлениях и других видах продукции в соответствии с Регламентом Предприятия.

-Оказание услуг по доставке и выдаче пенсий, пособий и других выплат целевого назначения, прием жилищно-коммунальных и прочих платежей.

-Оказание услуг по подписке, экспедированию, доставке и распространению периодических печатных изданий (в том числе розничная реализация).

-Экспедирование и реализация государственных знаков почтовой оплаты и почтовой продукции, специальных почтовых штемпелей Российской Федерации, почтовых марок, блоков, маркированных и не маркированных почтовых конвертов и карточек (открыток), иллюстрированных каталогов, альбомов почтовых марок, филателистических наборов. Техническое обслуживание франкировальных и контрольно-кассовых машин.

-Оказание услуг местной, междугородной, международной телефонной и факсимильной, телеграфной связи (пейджинговой связи), услуги коллективного доступа в Интернет.

Для ведения своей деятельности Псковский почтамт использует такие составные части материально-производственных запасов, как материалы и товары. По данным проведенного анализа структуры оборотных активов было определено, что товары и материалы составляют 3,37% ; 0,69%.

Псковский почтамт бухгалтерский учет ведет в соответствии с действующим законодательством, в том числе и в части материально-производственных запасов. Учет ведется бухгалтерией с применением бухгалтерской программы «Инфо -Бухгалтер» . Для учета материалов и товаров используются типовые бухгалтерские счета на которые открыты конкретные субсчета. Хозяйственные операции по движению материалов и товаров отражаются типовой корреспонденцией.

В целях выражения мнения о достоверности данных бухгалтерского учета материально-производственных запасов в отчетности была проведена аудиторская проверка по разработанной программе.

По результатам аудиторской проверки можно заключить , что бухгалтерский учет ведется на хорошем уровне , большинство типовых ошибок в нарушение порядка учета материально-производственных запасов не выявлено.

В тоже время были определены несущественные нарушения , которые не влияют на финансовые результаты деятельности Псковского почтамта . Эти ошибки в области формирования Учетной политики и организации складского хозяйства :

- в учетной политике нет указаний на периодичность сдачи материальных отчетов со складов в бухгалтерию;

- в учетной политике не указан определенная схема документооборота по движению материалов между подразделениями;

- в учетной политике нет перечня лиц, имеющих право подписывать документы по движению материалов;

- на складе нет системы охраны помещения, следует оборудовать помещение охранной сигнализацией и пожарной сигнализацией;

- помещение склада плохо оборудовано, не для всех материалов оборудованы стеллажи, полки.

В целях устранения выявленных недостатков рекомендуется доработать учетную политику в части учета материально-производственных запасов , а именно составить перечень лиц имеющих право подписывать документы по движению материалов , разработать схему документооборота по движению материалов между подразделениями ( проект которого представлен в дипломной работе (Таблица 8)) , указать сроки сдачи материальных отчетов со складов в бухгалтерию. Обязательно усовершенствовать систему складского учета , организовать правильное хранение материальных ценностей , оборудовать складские помещения стеллажами и полками. Оборудовать склады пожарной и охранной сигнализациями.

Приведенные рекомендации позволят повысить достоверность данных бухгалтерского учета материально-производственных запасов.

Список использованной литературы

Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (с изм. и доп. от 23 июля 1998 г., 28 марта, 31 декабря 2002 г., 10 января, 28 мая, 30 июня 2003 г.)

Приказ Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н "Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению" (с изм. и доп. от 7 мая 2003 г.)

Приказ Минфина РФ от 6 июля 1999 г. N 43н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" ПБУ 4/99"

Приказ Минфина РФ от 9 июня 2001 г. N 44н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" ПБУ 5/01"

5. Приказ Минфина РФ от 28 декабря 2001 г. N 119н "Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально- производственных запасов" (с изменениями от 23 апреля 2002 г.)

6. Правило (стандарт) аудиторской деятельности "Планирование аудита".

7.Методические рекомендации по сбору аудиторских доказательств достоверности показателей материально-производственных запасов в бухгалтерской отчетности (утв. Минфином РФ 23 апреля 2004 г.) 8.Нормативная база бухгалтерского учета: сборник официальных материалов. - М.: Бухгалтерский учет, 2003

9. Агеева Ю.Б., Агеева А.Б. Аудиторская проверка: практическое пособие для аудитора и бухгалтера 2003 г.

10.Андросов А.М. Бухгалтерский учет М.: Менатеп-Информ, 2000 г.-450с. 11.Андросов А.М., Викулова Е.В. Бухгалтерский учет. - М.: Андросов, 2000 12. Андреев В.Д. Практический аудит: справочное пособие - М. «Экономика», 2001

13. Астахов В.П. «Теория бухгалтерского учета».- Ростов-на-Дону.: «МарТ», 2001.-448 с

14.Астафьева В. К проблеме составления отчетности по финансовым результатам: Реформирование бухгалтерской отчетности в РБ // Финансы, учет, аудит. - 2003. - №5. - С.51-53.

15.Ачкурина С.Р. Комментарий к Положению по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов11 ПБУ 5/01, утвержденному приказом Министерства финансов Российской Федерации от 9 июня 2001 г. от 44н // "Новое в бухгалтерском учете и отчетности", NN 17-18, сентябрь 2001 г.

16.Аудит: учебник для вузов, под ред. Проф. В.И. Подольского. - 3-е изд. - М.: ЮНИта-ДАТА, 2004.

17.Аудиторская проверка: практическое пособие для аудитора и бухгалтера.

18. «Аудит» И.А. Филь, Приор-издат, 2004

19. Бабаев Ю.А. и др. Бухгалтерский учет.- М.: ЮНИТИ , 2002 г.

20.Бакаев А.С. Новации в бухгалтерском учете за 2003 год //Экономика и жизнь, Бухгалтерское приложение, 2003г.-№33.-с.З

21.Белый И.Н., Папковская П.Я. Теория бухгалтерского учета. - Мн.: ООО «Мисанта», 2003.- 152с.

22.Богомолов А.М. Внутренний аудит: Учебное пособие. -- Приор,2000.

23.Бондарь Е.В. Экономика и жизнь ,Бухгалтерское приложение,2003.

24.Егорова Л.И. Комментарии к Методическим указаниям по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов //"Новое в бухгалтерском учете и отчетности", N 8, апрель 2002 г.

25.Ефимова О.В. Бухгалтерский учет.-2000

26.Захарьин В.Р. Особенности формирования учетной политики организации для целей бухгалтерского учета // "Консультант бухгалтера", N11, ноябрь 2003 г.

27.Иноземцева М.М. Аудит материально-производственных запасов // «Бухгалтерская отчетность организации» № 3, 2004 г.

28.Камышанов П.И. «Практическое пособие по бухгалтерскому учету».- М.: «МЕДпресс», 2001. - 385 с.

29.Кожинов В.Я. Бухгалтерский учет на основе налогового кодекса. - М., 2000 г.

30.Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет в организациях-М.:Финансы и статистика,-2003г.- 751с.

31. Кондраков Н.П Бухгалтерский учет.-М.: Инфра-М, 2002 г.

32.Кондратова И.Г. Основы управленческого учета : Учебное пособие.-М.: Финансы и статистика, 2000 г.

33.Кирьянова З.В. Теория бухгалтерского учета.- М.: Финансы и статистика, 2001 г.

34.Крупченко Е.А., Замыцкова О.И. Аудит: Учеб. пособие. - М.: Феникс, 2000

35.Кутер М.И. Бухгалтерский учет. Основы теории. Учебное пособие. - М: Экспертное бюро - М.- 2001г.- 469с.

36. Ларионов А. Д., Ерофеева В. А., Леонтьева Ж.Г., Станков П. А. Бухгалтерский учет. Учебник. - М.: Проспект, 2001

37.Полисюк Г.Б., Кузьмина Ю.Д., Сухачева Г.И. Аудит предприятия: Учеб. пособие. - М.: Юнити, 2001

38. Пошерстнник Е.Б. Мейксин М.С. Бухгалтерский учет и аудит. Т.1. - М.: Герда, 2001 г.

З9.Рогуленко Т.М., Харьков В.П. Бухгалтерский учет: Учебник.- Финансы и статистика, 2005 г.

40.Шеремет А. Д., Суйц В. П. Аудит. - М.: Юрайт, 2005 Налоговый кодекс