ХАБАРОВСК 2009г.

Вариант № 7

общая часть уголовного права

Задача № 1. Где закреплены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 126 УК?

Статья 126 УК РФ. "Похищение человека". Данную категорию преступления образуют посягательства, включенные в главу 17 УК РФ "Преступления против свободы, чести и достоинства личности". Личная (физическая) свобода человека составляет важнейшее благо и нормальное развитие личности и общества в целом. Ст.3 Всеобщей декларации прав человека провозглашает, что каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Эти же права закреплены в п.1ст.22 Конституции РФ: "Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность". Под преступлением против свободы, чести и достоинства личности понимаются деяния, непосредственно посягающие на свободу человека, а также на честь и достоинство личности как блага, принадлежащие всякому человеку от рождения. Под похищением человека следует понимать общественно опасное умышленное действие, направленное на удаление человека с места его постоянного или временного пребывания и насильственное удержание его в неизвестном для родственников, знакомых и правоохранительных органов месте. Для того чтобы определить место нормы о похищении человека в системе норм Особенной части УК РФ, правильно квалифицировать преступления, нужно установить родовой объект. В основу построения Особенной части УК РФ положен именно родовой объект посягательства. Норма о похищении человека находится в Главе 17 "Преступления против свободы, чести и достоинства личности".

Основным объектом по ст.126 УК РФ выступает конституционное право на свободу человека. Личная свобода означает право на выбор места пребывания, передвижения, проживания. Этим правом наделены все граждане, независимо от возраста, социального статуса, вменяемости и осуществляется оно лично либо, если речь идет о малолетних, больных, невменяемых - родителями, близкими или законными представителями. Кроме основного, в данной статье возможно выделение и факультативного объекта - жизни, здоровья, который может подвергаться опасности причинения вреда (п.п.В,Е ч.2ст.126 УК РФ).

Объективная сторона похищения означает незаконное перемещение потерпевшего из его постоянного или временного места обитания в другое против или помимо его воли. Похищение возможно только путем активных действий, то есть похитители действуют активно. Это важно как для анализа совершенного деяния, так и при изучении следовой картины преступления. Механизм совершения похищения обычно включает совокупность трех насильственных действий: 1) захват - силовое овладение кем-либо; 2) перемещение - передвижение из одного места в другое; 3) последующее удержание - ограничение свободы действий, в том числе и передвижения в течение неопределенного промежутка времени. Таким образом, для признания деяния похищением необходимо наличие всех вышеуказанных признаков. Однако если преступники действуют с помощью обмана, завлекая похищаемого в определенное место под каким-либо предлогом, то возможно лишь одно насильственное действие - удержание. Лишение человека свободы, например, в собственной квартире или в ином месте, где он оказался добровольно по собственному желанию, не образует состав преступления, данной статьей. Такие действия должны расцениваться как незаконное лишение свободы (ст.127 УК РФ). Исключением является те случаи, когда родство потерпевшего или иным лицом даются ложные сведения о месте нахождения потерпевшего, например, об отъезде в другой город или другую страну. Представляется, что сообщение ими таких ложных сведений следует рассматривать как один из признаков похищения человека, если это подтверждается при анализе субъективной стороны преступления. Состав ст.126 УК РФ - формальный. Оконченным преступление считается с момента захвата и перемещение лица из одного места в другое. Срок, в течение которого удерживается потерпевший, значения не имеет, так как для квалификации важен сам факт похищения.

Субъективная сторона похищения характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что незаконно изымает потерпевшего из привычной среды обитания с перемещением в другое место, и желает этого. "Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело наступление общественно опасных последствий и желало их наступления" (ч.2ст.25 УК РФ). Мотивы и цели могут быть различными. Чаще всего это корысть: выкуп от его родных или близких; доход от продажи похищенного "в рабство"; продажа для незаконного использования в качестве донора для трансплантации органов и тканей; продажа детей за рубеж для усыновления (удочерения) либо использования в неправомерных (неблаговидных) целях, например сексуальной эксплуатации в публичных, домах, гаремах, притонах и т. д. Однако необходимо отграничивать похищение, сопряженное с требованием передачи денег или имущества, которое должно соответственно расцениваться как захват заложника (ст.206 УК РФ). Корыстные побуждения могут проявляться и в стремлении виновного освободиться от обязанности нести материальные затраты на содержание, обеспечение детей или других иждивенцев. Освобождение от уплаты долга кредитору и т. п. Корыстный мотив законодатель считает наиболее тяжким из всех возможных, в связи, с чем он придает ему статус обязательного для ч.2ст.126 УК РФ признака. В случае установления корыстных мотивов действия похитителя необходимо квалифицировать по п.Зч.2ст.126 УК РФ. Эта квалификация сохранится и в том случае, если виновный фактически не получил материальной выгоды или не освободился от несения материальных затрат. Кроме корыстных мотивов, мотивами похищения могут быть: месть хулиганские побуждения, устранение конкурента в бизнесе и другие. Установление их может учитываться при решении вопроса о возбуждении уголовного дела, квалификации деяния и назначении наказания. Так, если виновный похитил ребенка, а затем продал его, то содеянное надо квалифицировать по п.Зч.2ст.126 УК РФ и ст.152 УК РФ за торговлю детьми. Наказание следует установить по совокупности преступлений.

Субъект - общий: лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14-летнего возраста. Из числа субъектов по ст.126 УК РФ следует исключить группу лиц, действия которых внешне выглядят как похищение, но фактические взаимоотношения похитителя, похищаемого и третьих лиц, регламентируется законом или нормативными актами других отраслей права (Кодексом о браке и семье, в частности). Не может считаться похищением один из родителей малолетнего ребенка, с которым ему не разрешает встречаться второй родитель. Не могут считаться похитителями близкие родственники (братья, сестры, дед, бабка), если они действовали, по их мнению, в интересах ребенка. Для исключения уголовной ответственности в действиях названных лиц, безусловно, должен отсутствовать корыстный мотив. Части 2 и 3 ст. 126 УК РФ устанавливают ответственность за квалифицированные и особо квалифицированные виды похищения человека Большинство признаков, названных в этих частях, соответствуют их описанию, данному в УК РФ ст. 105 "Убийство" и ст.111 "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью".

Квалифицированный состав похищения человека (ч.2ст.126 УК РФ) образует тоже деяние, совершенное: А) группой лиц по предварительному сговору; Б) неоднократно (утратил силу); В) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; Г) с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия; Д) в отношении заведомо несовершеннолетнего; Е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; Ж) в отношении двух и более лиц; З) из корыстных побуждений. Вместе с тем отдельные признаки ч.2ст.126 УК РФ требуют уточнения применительно к данному составу либо самостоятельного анализа.

П.Ач.2ст.126 УК РФ. Похищение человека признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. При этом они могут распределить между собой роли, однако каждый из них должен принимать непосредственное участие в завладении потерпевшим или принудительном перемещении его в другое место.

П.Гч.2ст.126 УК РФ. Применение оружия или предметов используемых в качестве оружия Понятие оружия и его видов дается при анализе ст.222 УК РФ. Термин "применения оружия" следует понимать как использование его по прямому назначению для поражения живой цели или демонстрацию его, чтобы подкрепить угрозы. Оружие и иные предметы могут применяться не только по отношению к похищенному лицу, но и к тем, кто был очевидцем преступления и пытался ему воспрепятствовать. Убийство или причинение тяжкого вреда здоровью в процессе применения оружия и других предметов необходимо дополнительно квалифицировать по ст.105 или ст.111 УК РФ.

П.Д.ч.2ст.126 УК РФ. Похищение, совершенное в отношении заведомо для виновного несовершеннолетнего, предполагает наличие, так называемого, специального объекта - потерпевшего, лица, не достигшего к моменту его похищения восемнадцати лет. При этом обязательным условием выступает то, что похититель не осознавал и не мог осознавать, не предвидел и не мог предвидеть, каков возраст похищаемого лица в силу его (похищаемого) физических качеств. То есть, налицо заблуждение виновного в отношении возраста похищаемого.

П.Жч.2ст.126 УК РФ. Похищение двух или более лиц предполагает, как правило, одновременное завладение как минимум двумя лицами и совершается с единым умыслом. В отдельных случаях между первым и вторым похищением может быть разрыв во времени, однако виновный при этом действует с заранее возникшим на похищение двух лиц умыслом.

П.Вч.2ст.126 УК РФ. Предусмотренный в пункте признак "насилие опасное для жизни и здоровья", означает, что в процессе похищения человека его похититель применяет физическое насилие, опасное для жизни в момент нанесения (ч.1ст.111 УК РФ), либо опасное для здоровья (ст.112 и 115 УК РФ). В соответствии с правилами квалификации при конкуренции части (ст.111,ст.112,ст.115 УК РФ) и целого (п.Вч.2ст.126 УК РФ) предпочтение отдается целому. Действия виновного полностью охватываются п.Вч.2 ст.126 УК РФ и дополнительной квалификацией по статьям о преступлениях против здоровья не требуют. Исключение из этого правила может быть в тех случаях, когда применение насилия фактически повлекло последствия, указанные в данных статьях. Именно такое исключение установлено в ч.3ст.126 УК РФ, где в качестве одного из особо отягчающих обстоятельств названы иные тяжкие последствия, наступившие от действия виновного. Это понятие охватывает все фактически наступившие последствия, указанные в ч.1ст.111 УК РФ, а также вред средней тяжести, причиненный двум или более лицам (ст.112 УК РФ), самоубийство либо психическое расстройство потерпевшего или его близких, умышленное убийство какого-либо из лиц, оказавшихся на месте совершения преступления. Во всех случаях, когда деяние, входящие в понятие "тяжкие последствия", содержит самостоятельный состав преступления, оно подлежит квалификации по совокупности с ч.3ст.126 УК РФ.

Отличительной особенностью ст.126 УК РФ является примечание, гласящее, что лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Добровольное освобождение означает, что похититель, осознавая возможность удержания потерпевшего, отказывается от дальнейших действий и отпускает (передает) его правоохранительным органам или родственникам. Мотивы принятого решения значения не имеют. Ими могут быть раскаяние, сострадание к потерпевшему или его близким, страх перед наказанием и др.

Задача № 2. Несовершеннолетнему Горадзе за покушение на кражу в магазине одеколона стоимостью 1 тыс. 280 руб. назначен штраф в размере 2 тыс. рублей.

Является ли назначенный Горадзе штраф уголовным наказанием?

Уголовное Законодательство определяет кражу как тайное хищение чужого имущества (ст.158 УК РФ).

Объект видовой - общественные отношения по поводу собственности. Отличие кражи от иных форм хищения состоит в способе ее совершения - тайное хищение частного имущества. При совершении хищения путем кражи виновный не наделен никакими правомочиями в отношении имущества, которое он противоправно и безвозмездно изымает помимо и вопреки воле собственника. Непосредственный объект - это отношение конкретной формы собственности, определяемой принадлежностью похищаемого имущества, который выступает как предмет кражи - одеколон стоимостью 1280р.00к.

Объективная сторона преступления с материальным составом выражается в активных действиях, посредством которых тайно похищается чужое имущество. Тайное - совершаемое скрытно, незаметно для собственника или владельца, а также для лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество и для третьих лиц. Обычно в отсутствии свидетелей, но может происходить и в присутствии людей, не фиксирующих в своем сознании изъятия или считающих данное изъятие правомерным. Как элемент объективной стороны преступления действие совершенное Горадзе является неоконченным, и квалифицирует содеянное как покушение на кражу. Часть3ст.30 УК РФ "Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам".

Субъективная сторона. Решающее значение придается субъективному критерию - представлению виновного о характере своих действий. Кража может перерасти в грабеж или разбой, когда преступник с целью удержания имущества продолжает действовать открыто или нападает на обнаруживших преступление лиц.

Преступления против собственности характеризуется чаще всего умышленной виной. Умысел в большинстве случаев - прямой, преследуется корыстная цель. Ч.1ст.24 УК РФ: "Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности". Ч.2ст.25 УК РФ: "Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления". Вина Горадзе в форме прямого умысла. Обвиняемый руководствовался корыстным мотивом и преследовал цель незаконного извлечения непринадлежавшего ему имущества.

Субъект - вменяемое физическое лицо (ст.19 УК РФ "Общие условия уголовной ответственности"), достигшее 14 лет, в ч.2ст.20 УК РФ сказано: "Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за кражу ( статья 158 УК РФ). Учитывая возрастную специфику лиц, не достигших 18 летнего возраста и их социально-психологические особенности восприятия ими требований УЗ, в УК РФ выделен самостоятельный раздел5 "Уголовная ответственность несовершеннолетних". Согласно ст.87 УК РФ "Несовершеннолетними признаются лица, которым к моменту совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет".

В ч.1Ст.43 УК РФ дано понятие уголовного наказания - наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. В ч.2.ст.43 УК РФ говорится: наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Одним из видов наказания является штраф в п.Аст.44 УК РФ "Виды наказаний", и в п.Ач.1ст88 УК РФ "Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним". Так же в ч.2ст.88 УК РФ говорится, что назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего.

Следовательно, несовершеннолетний Горадзе, совершил уголовно наказуемое преступление, признан виновным по ст.158 УК РФ с ссылкой на ч.3ст.30 УК РФ. Назначенный Горадзе штраф в размере 2 тыс. рублей является уголовным наказанием согласно ч.2ст.88 УК РФ.

Задача № 3. Саитова, осужденная по ч. 1 ст. 158 УК к наказанию в виде штрафа, была сбита автомобилем и в течение 3 лет находилась в состоянии комы. Приговор был обращен судом к исполнению, но фактически исполнен не был. Подлежит ли Саитова освобождению от наказания по ст. 83 УК РФ?

Саитова осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ, а именно кража. Максимальный срок лишения свободы за кражу предусмотрен ч.1ст.158 УК РФ два года. В ч.2ст.15 УК РФ закреплено, что преступления, за совершение которых максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы, являются преступлениями небольшой тяжести. Саитовой за совершенное преступление было назначено наказание в виде штрафа. В соответствии с ч.1ст.46 УК РФ штраф есть денежное взыскание. Карательные свойства штрафа заключаются в лишении осужденного части его дохода или имущества. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести преступления и с учетом имущественного положения осужденного. Штраф оказывает эффективное воздействие на лиц, совершившим менее опасные преступления, поэтому его применение целесообразно тогда, когда исправление осужденного возможно без применения мер наказания, связанных с лишением или ограничением свободы. То есть Саитова была осуждена за преступление не большой тяжести.

Назначенное судом наказание обычно приводится в исполнение сразу же после вступления приговора в силу. В соответствии со ст.31 УИК РФ, приговоренный к штрафу, обязан уплатить его в 30дневный срок, со дня вступления приговора в силу. Но иногда приговор не приводится в исполнение в силу ряда причин (длительная болезнь осужденного, отсрочка отбывания наказания, уклонение осужденного от отбывания наказания). Приговор был обращен судом к исполнению, но фактически исполнен не был, т.к. Саитова была сбита автомобилем и впала в кому. Ст.81 УК РФ предусматривает освобождение от наказания в связи с болезнью. Заболевание иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть для суда основанием для освобождения от отбывания наказания. Но это основание носит уже факультативный характер. Освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью (психической или иной) не является окончательным. В случае выздоровления (ч.4ст.81 УК РФ), эти лица могут подлежать наказанию, если не истекли сроки давности.

Если приговор длительное время не исполнялся, то его обращение к исполнению не всегда целесообразно, так как такое наказание утрачивает силу своего исправительного и предупредительного воздействия на осужденного. Поэтому в Уголовном законодательстве существует институт давности обвинительного приговора. Давность означает истечение установленных Уголовным законодательством сроков, после чего вынесенный судом обвинительный приговор не приводится в исполнение и осужденный освобождается от отбывания назначенного ему наказания. Продолжительность сроков давности зависит от категории тяжести преступления. Учитывая факт того, что Саитова находилась в состоянии комы три года, осуждена за преступление небольшой тяжести, следовательно, согласно п.Ач.1ст.83 УК РФ: "Лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу: а) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести", Саитова подлежит освобождению от наказания.

особенная часть уголовного права

Задача № 1. Захват заложника (ст.206 УК РФ) и его отличие от похищения человека (ст. 126 УК РФ) и незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ).

Статья 2 Конституции РФ провозглашает: "Человек, его права, и свободы являются высшей ценностью". Под преступлением против свободы, чести и достоинства личности понимаются деяния, непосредственно посягающие на свободу человека, а также на честь и достоинство личности как блага, принадлежащие всякому человеку от рождения. Данную категорию преступления образуют посягательства, включенные в главу 17 УК РФ.

Ст. 206 УК РФ. Захват заложника - рассматривается Уголовным Законодательством как одно из особо тяжких преступлений (при отягчающих обстоятельствах).

Объект посягательства: общественная безопасность, а также жизнь, здоровье, а также личную свободу и неприкосновенность человека. Потерпевшим при захвате заложника может оказаться любое лицо, лишением свободы которого преступник стремится достичь своих целей.

Объективная сторона. Преступление характеризуется захватом и удержанием заложника, т.е. неправомерное физическое ограничение свободы человека, при котором его последующее возвращение к свободе ставится в зависимость от выполнения требований субъекта, обращенных к государству, организации, физическим или юридическим лицам. Захват может осуществляться тайно или открыто, без насилия или с насилием, не опасным (ч.1) либо опасным (ч.2) для жизни или здоровья способом. Удержание заложника означает насильственное воспрепятствование возвращению ему свободы.

Субъективная сторона. Характеризуется виной в форме прямого умысла. Психическое отношение виновного к общественно опасному преступлению (ч.3) может выражаться в умышленной или неосторожной вине. Обязательным признаком субъективной стороны преступления является специальная цель - понуждение государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условие освобождения заложника. Содержание требований субъекта, обращенных к государству, организации или гражданину, может быть самым разнообразным (получить крупную сумму денег, добиться отмены какого-либо политического решения (международного договора). Либо напротив, освободить заключенных, добиться помилования конкретному лицу, предоставить транспортное средство, наркотики, оружие, взрывчатые вещества, обеспечить встречу с работниками средств массовой информации и т.п.) персонально определенным и значения для квалификации не имеет. Требования предъявляются, открыто, нередко субъект намеренно стремится придать им широкий политический резонанс, выступив с "заявлением", предъявив ультиматум и т.д. Не влияя на квалификацию, такие действия учитываются при оценке общественной опасности содеянного и вынесении судом меры наказания.

Преступление окончено с момента фактического лишения свободы потерпевшего либо удержания его в неволе независимо от продолжительности по времени. Неудавшаяся попытка захватить заложника квалифицируется как покушение на преступление.

Субъект преступления - любое вменяемое лицо, достигшее 14 лет. Исполнителями преступления признаются и те, кто осуществляет захват, и те, кто осуществляет удержание заложника.

Ст.126 УК РФ. Похищение человека.

Объект: Личная (физическая) свобода человека (свобода передвижения).

Объективная сторона: тайное или открытое деяние в виде захвата человека и изъятия его из привычных условий. Не образует похищения завладение ребенком одним из родителей, а равно бабушкой или дедом, если эти действия совершаются в интересах ребенка.

Субъективная сторона: вина в форме прямого умысла.

Субъект: любое лицо, достигшее 14 лет. Части 2 и 3 содержит квалифицированный состав преступления.

Ст.127 УК РФ. Незаконное лишение свободы

Объект: Личная (физическая) свобода человека (свобода передвижения).

Объективная сторона: действия, состоящие в ограничении личной свободы человека, не связанные с его похищением. Фактическое деяние состоит в насильственном удерживании человека в каком-то помещении путем водворения в него, запирания или связывания. Способ совершения преступления - физическое насилие, может быть дополнено психическим насилием.

Субъективная сторона: вина в форме прямого умысла.

Субъект: лицо, достигшее 16 лет. Части 2 и 3 содержит квалифицированный состав преступления.

Схожесть объективной и субъективной сторон захвата или удержания лица в качестве заложника (ст. 206 УК РФ), незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ) и похищения человека (ст. 126 УК РФ) затрудняют процесс их разграничения и представляют определенные трудности для правоприменительной практики.

Основные отличия перечисленных деяний:

- по направленности преступления: при захвате заложников главной сферой выступает общественная безопасность, а при похищении и незаконном лишении свободы - свобода личности;

- при захвате заложника лишение свободы не средство, а цель. Поэтому факт захвата афишируется, в том числе и пред государственной властью, прессой и выступает средством понуждения государства, организаций физических и юридических лиц к принятию решений и исполнения требований. Известно место удержания захваченных лиц;

- в преступлениях, предусмотренных ст.126 и ст.127 УК РФ субъект, даже преследуя корыстные цели, не заинтересован в предании их огласке. Факт похищения и насильственного удержания, а также содержание требований не афишируются. Требования выкупа осуществляется тайно, сообщаются только близким или сослуживцам в тайне, и сохраняется место удержания, ограничен круг людей, к кому предъявляются требования (похищенный его близкие друзья коллеги). Субъект преступления не заинтересован в огласке.

- цели при захвате заложников могут иметь и политическую окраску, при похищении такая цель отсутствует

Задача № 2. Получив в период отбывания наказания в местах лишения свободы разрешение на краткосрочный выезд из мест лишения свободы на 12 суток на период с 9 по 21 июня 2004 г., Страхов не явился в исправительное учреждение по окончании отпуска. Было установлено, что утром 21 июня 2004 г. Страхов был задержан по подозрению в совершении нового преступления.

Квалифицируйте содеянное и решите вопрос назначения наказания.

Содеянное Страховым, определено ст.314 УК РФ как уклонение от отбывания лишения свободы это - невозвращение лица, осужденного к лишению свободы, которому разрешен выезд за пределы места лишения свободы либо которому предоставлена отсрочка исполнения приговора суда или отбывания наказания, по истечении срока выезда или отсрочки.

Видовой объект - совокупность общественных отношений, обеспечивающих нормальную, строго регламентированную законом деятельность суда и органов, ему содействующих, по осуществлению правосудия.

Непосредственный объект - общественные отношения, реализующие конституционный принцип правосудия и нормальную деятельность органов, составляющих систему правосудия (суд, прокуратура, органы следствия и дознания, исправительные учреждения и т.п.). Преступления, посягающие на реализацию судебного акта содержаться в особенной части УК РФ в Главе 31. "Преступления против правосудия", ст.314 "Уклонение от отбывания лишения свободы".