Анализ финансового состояния организации

47

I. Введение

Правовая база рыночной экономики предусматривает обязательное формирование и представление экономической общественности публичной финансовой отчетности. Показатели этой отчетности используют при принятии всех решений, определяющих последующую деятельность организации. Любое решение основывается на результатах анализа бухгалтерской и финансовой отчетности, характеризующих работу организации за указанный календарный период. При этом оценивают абсолютные значения показателей отчетности, их структуру, качества управления финансами, деятельность на рынках денежных средств и капитала. Этот анализ проводят с позиций бизнес - партнеров, инвесторов, кредиторов, персонала организации.

Методология экономического и финансового анализа развивалась в течение десятилетий и на сегодняшний момент наиболее полно отражена в Международных стандартах аудиторской деятельности, определяющих характер аналитических процедур и последовательность их этапов. Согласно стандарту при анализе различают:

- определение цели исследования и способа ее содержания;

- оценку достоверности и полноты используемой информации;

- методы анализа и варианты их реализации;

- обобщение результатов и формирование выводов.

Аналитическая работа ведется по следующим направлениям:

- оценка структуры активов и их источников;

- определение ликвидности активов и платежеспособности;

- характеристика финансовой устойчивости;

- исследование потоков денежных средств и деловой активности;

- анализ движения капитала;

- выявление факторов, влияющих на финансовый результат и величину прибыли;

- формализация политики выплаты дивидендов.

Целями экономического анализа может быть степень использования материально - производственных ресурсов, основных и оборотных средств, персонала, что характеризуется такими показателями, как отдача основных производственных средств, материалоемкость производства, производительность труда. Сопоставление данных по объему производственной продукции и величины использованный при этом основных и оборотных средств характеризует воспроизводство и оборачиваемость капитала. Сумма полученной прибыли, отнесенная к авансированному капиталу, определяет рентабельность деятельности.

При оценке достоверности и полноты информации, лежащей в основе анализа, рассматривают состояние системы бухгалтерского учета, надежность и полноту формируемых ею показателей.

Среди методов анализа выделяют анализ абсолютных показателей - чтение баланса и отчета о прибылях и убытках, временной анализ - сравнение каждой позиции отчетности с предшествующим периодом, а также с прогнозными показателями на отчетный период, структурный анализ - определение структуры показателей баланса организации, других форм отчетности, оценка влияния каждой составляющей отчетности на результат в целом, сравнение с аналогичными показателями конкурентов или со средними по отрасли.

Следует учитывать, что сравниваемые показатели зависят от особенностей производственного процесса на конкретном предприятии, его географического положения и других факторов.

При управлении финансами организации используют трендовый анализ. Для этого каждый показатель отчетности сравнивают с аналогичными показателями за ряд предшествующих периодов. Изменения показателей, очищенных от случайных влияний и особенностей временных периодов, определяют тренд. Затем на его основе прогнозируют возможное значение экономических и финансовых показателей организации в будущем.

Важное значение для характеристики деятельности организации имеет метод расчета финансовых коэффициентов (отношений между определенными показателями различных форм отчетности). На основе анализа величин коэффициентов оценивают финансовое состояние организации и качество управления ее хозяйственной деятельностью.

В организациях, имеющих дочерние структуры, отдельные подразделения и производственные цехи используют сравнительный анализ сводных показателей отчетности по составляющим элементам. Такой анализ называют пространственным.

Влияние конкретных условий хозяйственной деятельности организации на конечные показатели бухгалтерской и финансовой отчетности рассматривают при факторном анализе.

II. Анализ финансового состояния организации по данным бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках

Информация содержащаяся в балансе организации, достаточно полно характеризует размещение и использование активов, а также структуру источников их формирования (собственного капитала и обязательств). Непосредственно из бухгалтерского баланса видны следующие финансовые характеристики организации:

- общая стоимость имущества - итог актива баланса минус сумма убытков; в рассматриваемом примере (см. приложение «Бухгалтерский баланс») она равна 214930 тыс. руб.;

- стоимость иммобилизованных активов - итог раздела I актива - 57470 тыс. руб.;

- сумма оборотных средств - итог раздела II актива - 157460 тыс. руб.;

- стоимость материальных оборотных средств - строка 210 баланса - 53000 тыс. руб.;

- дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 1 год после отчетной даты, - строка 230 баланса - 1000 тыс. руб.;

- такая же задолженность, погашение которой ожидается в течение 12 месяцев после отчетной даты - строка 240 баланса - 100000 тыс. руб.;

- сумма свободных денежных средств - строка 260 баланса - 2600 тыс. руб.;

- инвестиции в ценные бумаги - строка 250 баланса - 5600 тыс. руб.;

- величина собственного капитала - итого раздела III пассива баланса - 115430 тыс. руб. ;

- долгосрочные кредиты и займы, как правило, предназначены для формирования основных средств и других внеоборотных активов, их сумма равна итогу раздела IV пассива баланса - 9000 тыс. руб.;

- объем заемных средств соответствует данным строки 610 баланса - 48000 тыс. руб.;

- обязательства по погашению кредиторской задолженности отражаются по строке 620 баланса - 40000 тыс. руб.;

- задолженность по начислению дивидендов - строка 630 баланса - 0 тыс. руб.;

- резервы предстоящих расходов показаны по строке 650 баланса - 0 тыс. руб.;

- прочие краткосрочные обязательства - строка 660 баланса - 0 тыс. руб.

С целью дальнейшего анализа финансового состояния организации статьи актива баланса группируют по признакам ликвидности, а пассива - по срочности обязательств. Такой баланс называют агрегированным.

Его вид для рассматриваемого примера приведен в таблицах ниже. С помощью агрегированного баланса удобно определять абсолютное приращение показателей и их темп роста. Он также полезен при проведении вертикального анализа, выявляющего состояние отдельных разделов.

Сравним показатели актива баланса. За отчетный период валюта актива баланса увеличилась на 4330 тыс. руб. Наибольшее влияние на это оказал рост иммобилизованных активов - 3170 тыс. руб., или 73,2 % общего увеличения актива баланса. За отчетный период на 3000 тыс. руб. возросли запасы.

Причины изменения статей баланса бывают различными. В одних случаях их можно охарактеризовать как положительные, в других - как неблагоприятные. Анализ следует проводить с учетом конкретных условий хозяйствования. Рост величины иммобилизованных активов может являться следствием «долгостроя», отвлекающего ресурсы организации не его содержание, либо создания новых мощностей для расширения производства.

Увеличение дебиторской задолженности, с одной стороны, свидетельствует о задержке покупателями продукции организации своих платежей, с другой - указывает на предстоящее поступление денежных средств. В случае, если организация имеет платежеспособных дебиторов, то ей гарантированно финансовое благополучие. Снижение дебиторской задолженности может вызываться отсутствием заказов или трудностями со сбытом продукции, работ, услуг.

Аналитическая группировка и анализ статей актива баланса приведен в табл. 1

Аналитическая группировка и анализ статей пассива баланса приведены в табл. 2

В составе дебиторской задолженности и прочих активов может скрываться иммобилизация оборотных средств. Однако ее выявление возможно лишь в рамках анализа с привлечением внутренних документов организации. Критерием в этом случае является низкая ликвидность или полная неликвидность выявленных сомнительных сумм.

Характер изменения каждого показателя отчетности с течением времени устанавливается в ходе горизонтального анализа. При его проведении данные по каждому показателю на начало отчетного периода принимают за 100 %. Затем рассчитывают абсолютный прирост (снижение) каждого показателя. Отношение величины прироста (снижение) к базовой величине характеризуется темп изменений.

Таблица 1

Актив баланса	На начало года	На конец года	Абсолютное отклонение тыс. руб.	Темп роста %
	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу
Имущество- всего (стр. 300)	210600	100,0	214930	100,0	4330	2,1
Иммобилизованные активы (стр. 190)	54300	25,8	57470	26,7	3170	5,8
Оборотные активы (стр. 290)	156300	74,2	157460	73,3	1160	0,7
Запасы (стр. 210 и 220)	51800	24,6	53360	24,8	1560	3,0
Дебиторская задолженность (стр. 230, 240, 270)	100500	47,7	101000	47,0	500	0,5
Денежные средства (стр. 250 и 260)	4000	1,9	3100	1,4	-900	-22,5

Таблица 2

Пассив баланса	На начало года	На конец года	Абсолютное отклонение тыс. руб.	Темп роста %
	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу
Источники имущества всего (стр. 700)	210600	100,0	214930	100,0	4330	2,1
Собственный капитал (стр. 490, 640)	117600	55,8	117930	54,9	330	0,3
Заемный капитал (стр. 590, 610, 620, 660)	93000	44,2	97000	45,1	4000	4,3
Долгосрочные обязательства (стр.590)	10000	4,7	9000	4,2	-1000	-10
Краткосрочные обязательства (стр. 610)	63000	29,9	48000	22,3	-15000	-23,8
Кредиторская задолженность (стр. 620, 630, 660)	20000	9,5	30000	14,0	10000	50

На правильность выводов горизонтального анализа существенно влияет величина инфляции. Более точные оценки темпов и характера изменений показателей получаются при сравнении нескольких отчетных периодов. В этом случае тенденции изменений проявляются нагляднее. После выявления динамики показателей появляется возможность прогнозирования их значений в будущем.

Используя метод горизонтального анализа, рассмотрим данные табл. 2. Показатели столбца 7 говорят о значительном росте - 50% - кредиторской задолженности. При этом долгосрочные и краткосрочные обязательства сократились соответственно на 10 и 23,8 %. Величина собственного капитала существенно не изменилась. Общая сумма источников увеличилась на 2,1 % по отношению к базовому значению, что характеризует положительную тенденцию.

Чтобы спрогнозировать финансовые показатели, их значение на конец отчетного периода корректируют на вычисленные темпы изменений каждого показателя. Так, сумма кредиторской задолженности на конец отчетного периода равна 30000 тыс. руб. (столбец 4). Приняв этот показатель за 100 % и учитывая темп его изменения 50 %, получим прогноз на следующий отчетный период. Кредиторская задолженность при сохранении установившейся тенденции темпа ее роста составит 45000 тыс. руб. (30000 + 30000 х 50%).

Структурный (вертикальный) анализ исключает влияние инфляционных процессов, которые сказываются на абсолютных показателях отчетности. Он позволяет также сравнивать показатели предприятий, существенно отличающихся по абсолютной величине.

Для проведения такого анализа итог пассива и актива баланса на начало и конец отчетного периода принимают за базовый (100 %). После этого рассчитывают процентную долю каждой балансовой статьи к общему итогу (столбцы 3, 5 таблиц).

На основании данных табл. 2 проведем структурный анализ состава источников организации. За год уменьшилась доля собственного капитала с 55,8 до 54,9 %, соответственно с 44,2 до 45,1 % увеличился удельный вес заемного капитала. В составе заемного капитала доли долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов сократились соответственно с 4,7 и 29,9 % до 4,2 и 22,3 %. Одновременно с 9,5 до 14,0 % вырос удельный вес кредиторской задолженности.

Уменьшение доли долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов в составе источников можно рассматривать как положительную тенденцию. Организация за пользование заемными средствами должна уплачивать кредиторам проценты, т.е. нести дополнительные расходы.

Однако рост удельного веса кредиторской задолженности может свидетельствовать о недостатке оборотных средств для оплаты всех обязательств. Следует иметь ввиду, что величина штрафов и пеней за несвоевременную оплату счетов кредиторов и обязательных платежей может превысить величину экономии на процентах за пользование займами.

Горизонтальный и вертикальный анализы взаимодополняют друг друга и очень ценны при сопоставлении периодов деятельности, существенно отличающихся по условиям хозяйствования, уровню цен, объемам производства. Они эффективны при сравнении деятельности организации с эталоном (например, более удачливым конкурентом), а также при анализе деятельности нескольких предприятий.

1. Анализ ликвидности бухгалтерского баланса

Ликвидность баланса характеризуется степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Чем меньше требуется времени, чтобы данный вид активов обрел денежную форму, тем выше его ликвидность. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении разделов актива, сгруппированных по степени убывания ликвидности, с обязательствами, сгруппированными в порядке возрастания сроков их погашения.

В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы организации подразделяются на четыре группы.

Используя коды строк полной формы баланса (приложение «Бухгалтерский баланс»), можно записать следующее:

А1 - наиболее ликвидные активы: денежные средства и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги).

А1 = стр. 250 + стр. 260 = 500 + 2600 = 3100 тыс. руб.;

А2 - быстрореализуемые активы: краткосрочная дебиторская задолженность и прочие активы.

А2 = стр. 290 - А1 = 157460 - 3100 = 154360 тыс. руб.;

А3 - медленно реализуемые активы. Включают данные строки 210, а также часть иммобилизованных средств;

А3 = 53000 тыс. руб.;

А4 - труднореализуемые активы: статьи раздела I актива баланса, за исключением статей, включенных в предыдущую группу.

А4 = 57470 тыс. руб.;

Пассивы баланса по степени срочности их оплаты группируют следующим образом:

П1 - наиболее срочные обязательства: кредиторская задолженность, а также ссуды, не погашенные в срок. В составе наиболее срочных обязательств ссуды для персонала учитываются в размере превышения над величиной расчетов с работниками по полученным ими ссудам. Это превышение означает использование целевых средств банка не по назначению и поэтому должно быть обеспеченно наиболее ликвидными активами для срочного погашения;

П1 = 40000 тыс. руб.

П2 - краткосрочные пассивы: краткосрочные кредиты и заемные средства;

П2 = 48000 тыс. руб.

П3 - долгосрочные пассивы: долгосрочные кредиты и заемные средства;

П3 = 8000 тыс. руб.

П4 - постоянные пассивы - статьи раздела III пассива баланса «Капитал и резервы».

П4 = 50000 тыс. руб.

Для определения ликвидности баланса следует сравнить величины приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается ликвидным при условии следующих отношений:

А1 > П1; А2 > П2;А3 > П3;А4 > П4.

Выполнение первых трех соотношений неизбежно влечет выполнение четвертого.

2. Анализ платежеспособности организации по данным бухгалтерского баланса

Платежеспособность организации оценивается методом определения достаточности (избыток или недостаток) источников средств для формирования запасов и затрат предприятия. При анализе выявляются соотношения между отдельными видами активов организации и источниками их покрытия. В зависимости от того, какие источники используются для формирования запасов и затрат, судят об уровне платежеспособности организации.

Прежде всего определяют величину собственных оборотных средств (СОС) организации. Этот показатель равен разности между собственным капиталом и внеоборотными активами (приложение «Бухгалтерский баланс»)

СОС = стр. 490 - стр. 190 = 115430 - 57470 = 57960 тыс. руб.;

Увеличение СОС в динамике характеризует положительную тенденцию, уменьшение - отрицательную.

Положительное значение СОС означает, что организация не испытывает недостатка собственных оборотных средств. Сумма постоянных источников превышает сумму постоянных активов.

При отрицательном значении СОС наблюдается дефицит собственных оборотных средств. Постоянных пассивов не хватает для финансирования постоянных активов.

Рассматривают также величину собственных и долгосрочных заемных средств (СДОС). Она определяется как разность между собственными и долгосрочными заемными средствами и внеоборотными активами (приложение «Бухгалтерский баланс»)

СДОС = СОС + стр. 590 = 57960 + 9000 = 66960 тыс. руб.

Этот показатель равен величине имеющихся в распоряжении организации оборотных средств, которые не могут быть востребованы в следующем отчетном периоде.

Традиционно считается, что уменьшение СДОС является негативной тенденцией, а рост - позитивной. Однако в случае, когда организация погашает долгосрочные займы, она неизбежно снижает и величину СДОС. Погашение долгосрочных обязательств является несомненным достижением, и в этом случае уменьшение СДОС считается оправданным.

Достаточность нормативных источников формирования запасов и затрат организации характеризует общая величина источников запасов и затрат (ОВИЗЗ). Ее рассчитывают по формуле:

ОВИЗЗ = СДОС + стр. 610 + стр.621 + стр.622 + стр.625.

ОВИЗЗ = 66960 + 48000 + 26000 + 5000 + 3250 = 149210 тыс. руб.

По экономическому содержанию увеличение ОВИЗЗ положительно влияет на платежеспособность организации. Это увеличение достигается привлечением большого количества товарных кредитов, авансов под работы и заказы, минимизацией различных видов внеоборотных активов.

Наличие у организации запасов и затрат в незавершенном состоянии при ведении нормальной финансово-хозяйственной деятельности определяется показателем ЗЗ. Он рассчитывается :

ЗЗ = стр. 210 + стр. 220 = 53000 + 360 = 53360 тыс. руб.

Показатель ЗЗ зависит характера производства. Значительный рост запасов за отчетный период свидетельствует о проблемах со сбытом продукции и товаров, существенных складских и других накладных расходах. Резкое уменьшение показателя ЗЗ может указывать на проблемы со снабжением или на намерение организации прекратить производство.

С целью оценки платежеспособности организации определяют численные значения трех показателей: ФП1, ФП2, ФП3.

Показатель ФП1 характеризует достаточность собственных оборотных средств для финансирования запасов и затрат:

ФП1 = СОС - ЗЗ = 57960 - 53360 = 4600 тыс. руб.

Достаточность собственных и долгосрочных заемных средств для финансирования запасов и затрат определяется величиной ФП (2):

ФП2 = СДОС - ЗЗ = 66960 - 53360 = 13600 тыс. руб.

Показатель ФП3 рассчитывают по формуле

ФП3 = ОВИЗЗ - ЗЗ = 14921 - 53360 = 95850 тыс. руб.

В зависимости от величины показателей ФП1, ФП2 и ФП3 различают четыре типа финансовой устойчивости:

1) абсолютная устойчивость. Все три показателя больше нуля. Организация имеет излишек всех источников формирования запасов и затрат. В любой момент времени обладает платежеспособностью, не допускает задержек расчетов и платежей;

2) нормальная, или относительная, устойчивость. Показатель ФП1 меньше нуля, а показатели ФП2 и ФП3 - больше нуля. Организация обладает относительно стабильным финансовым состоянием, СДОС и ОВИЗЗ характеризуются излишками. Периодически может возникать недостаток СОС. Платежеспособность обеспечивается, но для оплаты первоочередных платежей привлекаются долгосрочные заемные источники финансирования;

3) неустойчивое финансовое состояние. Показатели ФП1 и ФП2 меньше, показатель ФП3 - больше нуля. В этом случае возникают задержки обязательных платежей и расчетов, организация испытывает хроническую нехватку живых денег, образуются долги перед работниками по заработной плате. Испытывается недостаток СОС и СДОС. Такое финансовое состояние в общем случае является пограничным между нормальной устойчивостью и кризисным финансовым состоянием. Для восстановления нормальной устойчивости следует увеличивать показатели СОС и СДОС. Если произойдет уменьшение показателя ОВИЗЗ или увеличатся запасы и затраты (ЗЗ), то финансовый кризис неизбежен;

4) финансовый кризис. Все показатели - ФП1, ФП2, ФП3 - меньше нуля. Организация испытывает недостаток всех видов источников, требования кредиторов не обеспечиваются, расчетный счет заблокирован, долги перед бюджетом, внебюджетными фондами и работниками растут.

Первым сигналом наступающей неплатежеспособности является отрицательная динамика показателей ФП1, ФП2 и ФП3. Они стремятся принять отрицательные значения.

Каждая организация должна иметь собственную программу выхода их кризиса, для разработки которой привлекаются специалисты и все заинтересованные стороны (кредиторы и собственники). Управленческие решения следует направлять на увеличение показателей СОС, СДОС и ОВИЗЗ.

Рассчитанные показатели ФП1, ФП2, ФП3 на основании данных рассматриваемого баланса где значение всех трех показателей - ФП1, ФП2, ФП3 - значительно больше нуля. Следовательно, организация, баланс которой мы анализировали, имеет абсолютно устойчивое финансовое положение.

3. Проверка наличия признаков преднамеренного банкротства

В условиях криминальной местной обстановки возможны случаи фиктивного банкротства. Для их выявления необходимо пользоваться Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденным постановлением Правительства РФ от декабря 2004 г. № 855.

Согласно этому документу выявление соответствующих признаков должно осуществляться в определенной последовательности.

Вначале проводится анализ значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, рассчитанных за исследуемый период в соответствии с правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными Правительством РФ.

В условиях установления существенного ухудшения значений 2 и более коэффициентов проводится второй этап выявления признаков преднамеренного банкротства должника, заключающийся в анализе сделок должника и действий органов его управления за исследуемый период, которые могли быть причиной такого ухудшения.

Под существенным ухудшением значений коэффициентов понимается такое снижение за какой - либо квартальный период, при котором темп их снижения превышает средний темп снижения в исследуемый период.

Если не определены периоды, в течение которых имело место существенное ухудшение двух и более коэффициентов, арбитражный управляющий проводит анализ сделок должника за весь исследуемый период.

В ходе анализа сделок устанавливается соответствие этих сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившим причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме.

К сделкам, заключенным на условиях, не соответствующих рыночным условиям, относятся:

- сделки по отчуждению имущества должника, не являющиеся сделками купли-продажи, направленные на замещение имущества должника менее ликвидным;

- сделки купли-продажи, осуществляемые с имуществом должника, заключенные на заведомо невыгодных для должника условиях, а также осуществляемые с имуществом, без которого невозможна основная деятельность должника;

- сделки, связанные с возникновением обязательств должника, не обеспеченные имуществом, а также влекущие за собой приобретение неликвидного имущества;

- сделки по замене одних обязательств другими, заключенные на заведомо невыгодных условиях.

Заведомо невыгодные условия сделки, заключенной должником, могут касаться, в частности, цены имущества, работ и услуг, вида и срока платежа по сделке.

По результатам анализа значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, и сделок должника делается один из следующих выводов:

а) о наличии признаков преднамеренного банкротства, - если руководителем должника, ответственным лицом, выполняющим управленческие функции в отношении должника, индивидуальным предпринимателем или учредителем (участником) должника совершались сделки или действия, не соответствующие существовавшим на момент их совершения рыночным условиям и обычаям делового оборота и ставшие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника;

б) об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, - если арбитражным управляющим не выявлены соответствующие сделки или действия;

в) о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства - при отсутствии документов, необходимых для проведения проверки.

Определение признаков фиктивного банкротства производится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника.

Для установления наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства производится анализ значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, рассчитанных за исследуемый период в соответствии с правилами проведения арбитражными управляющими финансового анализа, утвержденными Правительством РФ.

Если анализ значений и динамики коэффициентов абсолютной ликвидности, коэффициента текущей ликвидности, показателя обеспеченности обязательств должника его активами, а также степени платежеспособности по текущим обязательствам должника указывает на наличие у должника возможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по платежным обязательствам и (или) об уплате обязательных платежей без существенного осложнения или прекращения хозяйственной деятельности, делается вывод о наличии признаков фиктивного банкротства должника.

Когда анализ значений и динамики соответствующих коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, указывает на отсутствие у должника возможности рассчитаться по своим обязательствам, делается вывод об отсутствии фиктивного банкротства должника.

По результатам проверки арбитражным управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Оно представляется собранию кредиторов, арбитражному суду, а также не позднее 10 рабочих дней после подписания - в органы, должностные лица которых уполномочены в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях составлять протоколы об административных правонарушениях, для принятия решения о возбуждении производства по делу об административном правонарушении.

В случае если в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства устанавливается факт причинения крупного ущерба, оно направляется только в органы предварительного расследования. Одновременно с заключением арбитражный управляющий представляет в указанные органы результаты финансового анализа.

В настоящее время определение понятия несостоятельности (банкротства) сформулировано в Федеральном законе от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» (в ред. От 28.04.2009 г. № 73-ФЗ) (далее - Закон о несостоятельности (банкротстве)). В нем понятие несостоятельности трактуется как признанная арбитражным судом или объявленная должником неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанности по уплате обязательных платежей.

Под денежным обязательством понимается обязанность должника платить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору и по иным основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ.

К обязательным платежам относятся налоги, сборы и иные обязательства, взносы в бюджет соответствующего уровня и во внебюджетные фонды в порядке и на условиях, определенных законодательством Российской Федерации.

В Законе о несостоятельности (банкротстве) конкретно указаны виды обязательств, неисполнение которых ведет к возникновению задолженности перед кредиторами. К ним следует относить:

- задолженность за проданные товары, выполненные работы, оказанные услуги;

- сумму займов с учетом процентов, подлежащих уплате должником.

В величину задолженности не включают суммы долга, образовавшиеся в связи с неисполнением должником обязательств по выплате сумм гражданам за причинение вреда их жизни и здоровью, а также по уплате авторских вознаграждений. В размер денежных обязательств не входят также обязательства перед учредителями (участниками) должника - юридического лица, вытекающие из такого участия.

Критерии неплатежеспособности должника - юридического лица формулируются следующим образом.

1. Неисполнение обязанности по уплате указанных выше сумм платежей в течение трех месяцев со дня наступления даты платежа.

2. Дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требование к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее 500 минимальных размеров оплаты труда.

Из этих условий следует, что организация признается несостоятельной, если ее имущества, в том числе и денежных средств, не хватает для погашения требований всех кредиторов в полном объеме.

В Законе о несостоятельности (банкротстве) предусмотрена возможность добровольного объявления должника о своем банкротстве и ликвидации. При этом должны быть выполнены три обязательных условия:

1) наличие у организации должника признаков банкротства;

2) принятие решения о ликвидации имущества должника - унитарного предприятия собственниками или органом, уполномоченным на это учредительными документами должника;

3) наличие письменного согласия всех кредиторов.

Законом о несостоятельности (банкротстве) предусматривается не только право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, но в определенных условиях устанавливается обязанность произвести такие действия в конкретные сроки. Перечень ситуаций, в которых должник (юридическое лицо или индивидуальный предприниматель) обязан направить в суд заявление, содержится в ст. 8 Закона о несостоятельности (банкротстве). Этот перечень включает ситуации:

- когда удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения денежных обязательств должника в полном объеме другими кредиторами;

- когда органом должника, уполномоченным в соответствии с учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

- когда органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника.

Обязанность обращения в суд лежит на руководителе должника, ликвидационной комиссии (ликвидаторе) в случае, когда при проведении ликвидации юридического лица установлена невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

Для обязательной подачи заявления должнику устанавливается срок в один месяц со дня возникновения соответствующих обязательств.

В Законе о несостоятельности (банкротстве) определены правовые последствия для руководителя должника в случае неисполнения им обязанности по подаче заявления в арбитражный суд.

Если такое заявление на подано или нарушен срок его подачи, установленный законом, руководитель должника, а также члены ликвидационной комиссии несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

Статья 63 Закона о несостоятельности (банкротстве) устанавливает цели проведения анализа финансового состояния должника. Оцениваются возможность или невозможность восстановления его платежеспособности; достаточность имущества должника для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

Для некоторых категорий должников предусмотрены особые процедуры банкротства. К таким категориям отнесены:

- градообразующие организации;

- сельскохозяйственные организации;

- кредитные организации;

- страховые организации;

- профессиональные участники рынка ценных бумаг;

- граждане;

- индивидуальные предприниматели;

- крестьянские (фермерские) хозяйства;

- отсутствующие должники.

Меры по восстановлению платежеспособности должника перечислены в ст. 85 Закона о несостоятельности (банкротстве). Они могут быть следующими:

- перепрофилированные производства;

- закрытие нерентабельных производств;

- ликвидация дебиторской задолженности;

- продажа части имущества должника;

- уступка прав требования должника;

Продажа предприятия (бизнеса) должника;

Иные способы восстановления платежеспособности.

Несостоятельность организации, как правило, наступает после периода финансовых затруднений. В этот период времени также составляются балансы организации, отчеты о прибылях и убытках, другие формы.

С целью своевременного выявления признаков несостоятельности предприятия Федеральное управление по делам о несостоятельности (банкротстве) (далее - ФУДН) утвердило Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса (распоряжение ФУДН от 12 августа 1994 г. № 31-р).

Согласно этому Положению оценка структуры баланса проводится на основе следующих показателей.

Коэффициент текущей ликвидности характеризует степень обеспеченности всеми оборотными средствами суммы срочных обязательств (краткосрочных обязательств и займов, а также кредиторской задолженности). Он вычисляется по данным баланса по следующей формуле:

К1 = стр. 290/ [стр. 690 - (стр. 630 + стр. 640 + стр. 650)].

Коэффициент обеспеченности собственными средствами показывает наличие у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости. Он определяется также по данным баланса:

К2 = (стр. 490 - стр. 190)/ стр. 290.

Основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной является выполнение одного из следующих условий:

- на конец отчетного периода значение К1 < 2;

- на конец отчетного периода значение К2 < 0,1.

В случае, когда хотя бы один из коэффициентов (К1 или К2) меньше нормативной величины, определяется коэффициент восстановления платежеспособности за период шесть месяцев - К3. Он показывает возможность предприятия восстанавливать платежеспособность в течение шести месяцев и вычисляется по формуле:

К3 = [К1 + 6 : Т х (К1 - 2)] / 2,

Где Т - отчетный период в месяцах (при анализе годовой отчетности Т = 12).

Если К3 > 1, то у организации есть реальная возможность восстановить платежеспособность. Если К3 < 1, то у организации нет реальной возможности в ближайшее время восстановить платежеспособность.

Когда К1 > 2, а К2 > 0,1, определяется коэффициент утраты платежеспособности К4 за период, равным трем месяцем. Он рассчитывается по формуле:

К4 = [К1 + 3 : Т (К1 - 2)] / 2,

Где Т - отчетный период в месяцах (при анализе годовой отчетности Т = 12).

К4 < 1, то у организации существует опасность в ближайшее время утратить платежеспособность. Если К4 > 1, то такая опасность отсутствует.

Проведем расчет коэффициентов текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами по данным приведенного баланса на начало (К1(Н) и К2(Н)) и коней (К1(К) и К2(К)) отчетного периода:

К1(Н) = 156300 / [86500 - (0 + 3500 + 0)] = 1,88;

К1(К) = 157460 / [90500 - (0 + 2250 + 0)] = 1,79;

К2 (Н) = (114100 - 54300) / 156300 = 0,38;

К2 (К) = (115430 - 57470) / 157460 = 0,37;

Результаты расчетов показывают, что коэффициент К1 меньше нормативной величины. К тому же за отчетный период он уменьшился с 1,88 до 1,79. Коэффициент К2 на начало и конец отчетного периода был больше нормативного значения. В рассматриваемом случае структуру баланса нельзя признать полностью удовлетворительной.

В связи с этим произведем расчет коэффициента восстановления платежеспособности К3 по данным баланса на конец отчетного периода:

К3 = [1,79 + 6 : 12 х (1,79 - 2)] / 2 = 0,84.

Получается, что расчетный коэффициент К3 меньше 1. Это может свидетельствовать о проблемах при восстановлении платежеспособности организации в ближайшее время.

4. Анализ коэффициентов финансовой устойчивости организации

Анализ финансовой устойчивости организации состоит в сопоставлении структуры и величины активов и пассивов баланса. Его цель - определить, насколько структура статей баланса соответствует задачам финансово - хозяйственной деятельности организации. Оценивается независимость и тенденции ее изменения, прогнозируется способность организации погашать свои долги.

Финансовая устойчивость зависит от соотношения собственных и заемных средств в составе источников. Ее оценивают, вычисляя по данным баланса следующие коэффициенты.

Коэффициент автономии, или коэффициент концентрации собственного капитала, Кавт характеризует долю собственных средств организации в общей сумме источников средств. Его определяют по данным баланса следующим образом:

Кавт = стр. 490 / стр. 300.

Чем выше Кавт, тем большей финансовой устойчивостью обладает организация, тем меньше она зависит от внешних кредиторов. В настоящее время оптимальным считается значение этого коэффициента не ниже 0,6. В рассматриваемом примере он равен:

Кавт(Н) = 114100 / 210600 = 0,54;

На отчетную дату -

Кавт (К) = 115430 / 214930 = 0,54.

Доля заемных средств в общей сумме источников организации, используемых в финансово - хозяйственной деятельности, определяется коэффициентом финансовой зависимости, или коэффициентом концентрации заемного капитала, Кзк. Его также рассчитывают по данным баланса с использованием соотношения:

Кзк = (стр. 590 + стр. 690) / стр. 300.

Сумма коэффициентов Кавт и Кзк равна 1. Следовательно, для рассматриваемого баланса

Кзк = 0,46.

По данным баланса рассчитывают также коэффициент финансовой устойчивости Кфу, показывающий, какая часть активов организации сформирована за счет устойчивых источников. Оптимальное значение коэффициента - не ниже 0,6.

Кфу = (стр. 490 + стр. 590) / стр. 300.

Расчет показывает, что на начало отчетного периода

Кфу = (114100 + 10000) / 210600 = 0,59.

На отчетную дату

Кфу = (115430 + 9000) / 214930 = 0,58.

Следовательно, в отчетном периоде организация сохранила финансовую устойчивость, близкую к оптимальной.

5. Анализ деловой активности организации

Деловую активность в условиях рыночной экономики принято характеризовать результативностью финансово - хозяйственной деятельности. Такой анализ заключается в оценке эффективности использования материальных, финансовых и трудовых ресурсов организации, в определении показателей оборачиваемости. Результаты анализов показывают достигнутый уровень деловой активности и его влияние на финансовую устойчивость, конкурентоспособность организации, эффективность труда работников и качество жизни.

Важнейшим показателем деловой активности организации является производительность труда, или выработка на одного работника. Он характеризует эффективность использования трудовых ресурсов и определяется по формуле:

П = стр. 010 : ССЧ,

Где численные значения выработки берутся из строки 010 отчета о прибылях и убытках организации; ССЧ - среднесписочная численность работающих за отчетный период.

Рост производительности труда достигается либо за счет увеличения выручки от реализации продукции, работ или услуг, либо за счет уменьшения численности персонала организации. Для повышения производительности труда необходим целый комплекс мер: внедрение новых технологий в процессы производства и реализации продукции, работ или услуг; создание эффективной системы управления организацией; наличие современных стратегий сбыта продукции; определение оптимальной численности персонала.

Другим показателем, характеризующим деловую стратегию, является фондоотдача Ф, показывающая эффективность использования основных средств предприятия. Этот показатель рассчитывается на основании данных баланса (стр. 120) и отчета о прибылях и убытках (стр. 010) по формуле:

Ф = стр. 010 (ф. № 2) / стр. 120 (ф. № 1).

Используя данные рассматриваемого примера, получим значение коэффициентов фондоотдачи на начало (Фн) и конец (Фк) отчетного периода:

Фн = 65000 / 37000 = 1,76;

Фк = 75000 / 34000 = 2,2.

Рост фондоотдачи говорит о повышении эффективности использования основных средств и расценивается как положительная тенденция. Он достигается за счет роста выручки от реализации и снижения величины остаточной стоимости основных средств. Вследствие начисления амортизации постоянно уменьшается остаточная стоимость основных средств, однако рост фондоотдачи, полученный за счет этого фактора, считать положительной тенденцией не принято.

Ввод в действие новых производственных мощностей, дорогостоящее восстановление оборудования посредством капитального ремонта или модернизации могут вызвать уменьшение фондоотдачи. В последствии эти мероприятия должны привести к росту выручки (нетто) и как результат - дополнительному росту фондоотдачи.

Эффективность использования запасов организации характеризуется продолжительностью прохождения запасами всех стадий производства и реализации. Коэффициент оборачиваемости запасов Оз рассчитывается на основании данных баланса (форма №1) и отчета о прибылях и убытках (форма № 2) по формуле:

Оз = стр. 020 (ф. № 2) / стр. 210 (ф. № 1).

Рассчитаем значение коэффициента оборачиваемости запасов на начало Оз(н) и конец отчетного периода Оз(к) по данным рассматриваемых форм отчетности:

Оз(н) = 44000 / 50000 = 0,88;

Оз(к) = 49000 / 53000 = 0,925.

Продолжительность оборота запасов в днях ПОЗ определяют по формуле:

ПОЗ = 360 дн. / Оз.

Воспользовавшись этой формулой, определим продолжительность оборота запасов на начало ПОЗ(н) и конец ПОЗ(к) отчетного периода.

Соответственно получим:

ПОЗ(н) = 360 дн. / 0,88 = 409 дн.;

ПОЗ(к) = 360 дн. / 0,925 = 389 дн.

С целью увеличения эффективности использования оборотных средств организация должна стремиться к увеличению оборачиваемости запасов (в оборотах), что эквивалентно сокращению продолжительности одного оборота в днях.

Скорость погашения дебиторской задолженности организации характеризует величина оборачиваемость дебиторской задолженности в оборотах Од. Ее рассчитывают с использованием данных формы № 1 и формы № 2 следующим образом:

Од = стр. 10 (ф. № 2) / стр. 240 (ф. № 1).

Воспользовавшись этим соотношением, рассчитаем оборачиваемость дебиторской задолженности на начало Од(н) и конец Од(к) отчетного периода:

Од(н) = 65000 / 100000 = 0,65;

Од(к) = 75000 / 100000 = 0,75

Продолжительность оборота дебиторской задолженности вычисляется делением 360 дней на оборачиваемость дебиторской задолженности:

ПОД = 360 дн. / Од.

Определим продолжительность оборота дебиторской задолженности на начало ПОДн и конец ПОДк отчетного периода:

ПОДн = 360 дн. / ОД(Н) = 360 дн. / 0,65 = 553,8 дн.;

ПОДк = 360 дн. / Од(к) = 360 дн. / 0,75 = 480 дн.

Увеличение оборачиваемости дебиторской задолженности Од, а следовательно, уменьшение продолжительности ее оборота в днях исключительно положительно характеризует качество управления организацией, свидетельствует о хорошем взаимодействии с дебиторами, четкой работе отдела сбыта. Рост оборачиваемости дебиторской задолженности - один из основных показателей успешной работы организации на рынке.

Наряду с продолжительностью оборота дебиторской задолженности при анализе деловой активности оценивают период оборачиваемости кредиторской задолженности в днях ПОК. Для этого также используют данные формы № 1 и формы № 2. Вычисления проводят по формуле:

ПОК = 360 дн. х [стр. 620 (ф.№ 1)] / [стр. 020 (ф. № 2)].

Воспользовавшись этим соотношением, рассчитаем период оборачиваемости кредиторской задолженности на начало ПОКн и конец ПОКк отчетного периода.

ПОКн = 360 дн. х 20000 / 44000 = 163,6 дн.;

ПОКк = 360 дн. х 40000 / 49000 = 293,9 дн.

Период оборачиваемости кредиторской задолженности показывает скорость , с которой организация погашает эту задолженность. При анализе причин, вызывающих изменение оборачиваемости кредиторской задолженности, необходимо иметь в виду, что снижение себестоимости продукции, работ, услуг ведет к увеличению ПОК, хотя несомненно является позитивным фактором в деятельности организации.

Рост абсолютной величины кредиторской задолженности считается негативной тенденцией, вызывающей замедление оборота этой задолженности.

Важным показателем деловой активности организации является длительность ее финансового цикла ФЦ. Она равна интервалу времени между оплатой счетов поставщиков и поступлением денег от покупателей. Длительность финансового цикла определяет время, в течение которовго денежные средства отвлечены из оборота. Ее рассчитывают в днях по формуле:

ФЦ = ПОЗ + ПОД - ПОК.

Вычислим длительность финансового цикла для рассматриваемого примера на начало ФЦн и конец ФЦК отчетного периода:

ФЦн - 409 дн. + 553,8 дн. - 163,6 дн. = 799,2 дн.;

ФЦк = 3879 дн. + 480 дн. - 293,9 дн. = 575,1 дн.

Сокращение финансового цикла считается положительной тенденцией. Оно достигается за счет сокращения продолжительности оборотов запасов и дебиторской задолженности, а также при замедлении оборачиваемости кредиторской задолженности.

Наиболее общей характеристикой, используемой при анализе деловой активности, является оборачиваемость собственного капитала организации ОКАП. Ее значение вычисляют по данным формы № 1 и формы № 2 из соотношения:

ОКАП = [стр. 010 (форма № 2)] / стр. 490 (форма № 1).

Определим для рассматриваемого примера оборачиваемость собственного капитала на начало ОКАПн и конец ОКАПк отчетного периода:

ОКАПн = 65000 / 114100 = 0,57;

ОКАПк = 75000 /114430 = 0,65.

Увеличение оборачиваемости собственного капитала при относительно стабильной величине самого собственного капитала считается положительной тенденцией, свидетельствующей об активности организации на рынке сбыта.

Проблемы с реализацией продукции вызывают уменьшение оборачиваемости собственного капитала. К таким же последствиям ведет неэффективное использование приращения собственного капитала за отчетный период.

6. Анализ рентабельности организации

Показатели рентабельности характеризуют отношение прибыли, полученной организацией, к затратам на ее получение. Рентабельность является одним из основных показателей эффективности работы организации и принятой ею бизнес - стратегии. Аналитиками рассматривается целый ряд показателей рентабельности как для отдельных видов продукции организации, так и для различных составляющих затрат. Эти показатели рассчитываются на основании данных баланса организации, а также отчета о прибылях и убытках.

Один из основных показателей - рентабельность продаж Рп - отражает доходность вложения средств в основное производство. Ее определяют по данным формы № 2 по формуле:

Рп = [стр. 050 / (стр. 020 + стр. 030 + стр. 040)] х 100 %,

Рассчитаем показатели рентабельности для рассматриваемых данных баланса и отчета о прибылях и убытках на начало Рп(н) и конец Рп(к) отчетного периода:

Рп(н) = [20250 / (44000 + 500 + 250)] х 100 % = 45,2 %;

Рп(к) = [19900 / (49000 + 3900 + 200)] х 100 % = 36,1 %.

Принято считать организацию сверхрентабельной, если Рп > 30 %, т.е. на каждые 100 руб. условных вложений прибыль превосходит 30 руб.

Когда Рп принимает значение от 20 до 30 % организация считается высокорентабельной, в интервале от 5 до 20 % - средняя рентабельность, в пределах от 1 до 5 % - низкая.

Важной характеристикой использования собственных средств организации считается рентабельность собственного капитала Ркап. Она показывает, сколько единиц прибыли от обычных видов деятельности приходится на единицу собственного капитала организации:

Ркап = [стр. 160 (форма № 2) / стр. 490 (форма № 1)] х 100 %.

Рассчитаем этот показатель для рассматриваемого примера на начало Ркап(н) и конец Ркап(к) отчетного периода:

Ркап(н) = [11100 / 114100] х 100 % = 9,7 %;

Ркап(к) = [5430 / 115430] х 100 % = 4,7 %.

Собственный капитал организации является источником формирования основных средств, нематериальных активов и об ротных средств. Эффективность использования собственного капитала напрямую зависит от прибыли от обычных видов деятельности, коэффициентов оборачиваемости активов и фондоотдачи. Показатель Ркап является наиболее обобщенной характеристикой качества управления активами.

Продолжительность периода, необходимого на полное воспроизводство суммы собственного капитала за счет прибыли от обычных видов деятельности, характеризуется периодом окупаемости собственного капитала Пск. Этот показатель рассчитывают по данным формы № 1 и формы № 2 следующим образом.

Пск = стр. 490 (форма № 1) / стр. 160 (форма № 2).

Показатель Пск наибольший интерес представляет для собственников и инвесторов. Рассчитаем его величину для рассматриваемого примера на начало Пск(н) и конец Пск(к) отчетного периода:

Пск(н) = 114100 / 11100 = 10,3;

Пск(к) = 115430 /5430 = 21,3.

Показатель Пск зависит от постоянно изменяющихся собственного капитала и прибыли, поэтому не существует единого критерия для его оценки. На практике полагают, что при относительно постоянных сумме собственного капитала и уровне рентабельности, при безубыточной работе быстроокупаемыми считаются организации, у которых период окупаемости собственного капитала от одного года до пяти лет.

7. Факторный анализ прибыли

Задачей факторного анализа является определение влияния на конечный финансовый показатель отдельных его составляющих. В качестве иллюстрации этого аналитического метода рассмотрим факторный анализ показателя прибыли.

Прежде всего на основании данных отчета о прибылях и убытках (см. приложение «Отчет о прибылях и убытках») составим табл. 3 (данные приведены в тыс. руб.).

Таблица 3

Показатель	Код строки	За отчетный период	Удельный вес в выручке отчетного периода, %	За базисный период	Удельный вес в выручке базисного периода, %	Абсолютное отклонение	Отклонение удельных весов
Выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей)	010	75000	100,0	65000	100,0	10000	-
В том числе от продажи продукции	011	62000	82,7	52000	80,0	10000	2,7
Товаров	012	9000	12,0	10000	15,4	-1000	-3,4
Услуг промышленного характера	013	4000	5,3	3000	4,6	1000	0,7
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг	020	49000	65,3	44000	67,7	5000	-2,4
Коммерческие расходы	030	3900	5,2	500	0,8	3400	4,4
Управленческие расходы	040	2200	2,9	250	0,4	1950	2,5
Прибыль (убыток) от продаж (стр. 010-020-030-040)	050	19900	26,5	20250	31,2	-350	-4,7
Проценты к получению	060	1300	1,7	2500	3,8	-1200	-2,1
Проценты к уплате	070	14500	19,3	10200	15,7	4300	3,6
Доходы от участия в других организациях	080	500	0,7	450	0,7	50	-
Прочие операционные доходы	090	640	0,9	3900	6,0	-3260	-5,1
Прочие операционные расходы	100	1600	2,1	1400	2,1	200	-
Внереализационные доходы	120	1300	1,7	400	0,6	900	-1,1
Внереализационные расходы	130	300	0,4	1100	1,7	-800	-1,3
Прибыль 0убыток) до налогообложения (стр. 050 + 060 - 070 + 080 + 090 - 100 + 120 - 130)

Подобные документы

• Анализ ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости организации

  Анализ финансового положения организации по данным бухгалтерского баланса, оценка ликвидности и платежеспособности. Методы расчета уровня ликвидности активов и баланса. Характеристика и показатели платежеспособности и финансовой устойчивости организации.
  
  реферат [387,9 K], добавлен 01.03.2010
  

• Бухгалтерская финансовая отчетность, как источник информации о финансовом положении и финансовых результатах деятельности организации

  Цели и методы финансового анализа. Характеристика финансового состояния предприятия, анализ ликвидности бухгалтерского баланса. Расчет показателей платежеспособности. Определение коэффициентов финансовой устойчивости по данным бухгалтерской отчетности.
  
  курсовая работа [81,2 K], добавлен 12.09.2010
  

• Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности

  Оценка структуры бухгалтерского баланса. Определение платежеспособности и финансовой устойчивости организации по данным баланса. Изучение способов построения агрегированного и аналитического баланса. Анализ ликвидности и финансовой устойчивости.
  
  презентация [238,3 K], добавлен 13.04.2014
  

• Анализ бухгалтерской отчетности по данным бухгалтерского баланса

  Понятие, состав и показатели бухгалтерской отчетности, ее роль как источника финансовой оценки актива и пассива бухгалтерского баланса. Методика анализа ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости и показателей рентабельности предприятия.
  
  курсовая работа [144,7 K], добавлен 26.11.2014
  

• Бухгалтерский анализ ликвидности и платёжеспособности предприятия, составление отчетности

  Бухгалтерская отчетность как основной источник анализа платежеспособности и ликвидности предприятия. Значение отчетности в управлении. Анализ финансового состояния и финансовой устойчивости организации. Содержание бухгалтерского баланса предприятия.
  
  дипломная работа [50,0 K], добавлен 27.06.2009
  

• Анализ бухгалтерского баланса ООО "Евроремонт"

  Характеристика ООО "Евроремонт". Оценка финансового состояния, динамики состава и структуры статей баланса. Оценка бизнеса предприятия на основании анализа бухгалтерского баланса. Анализ платежеспособности и ликвидности баланса. Диагностика банкротства.
  
  отчет по практике [391,9 K], добавлен 23.07.2010
  

• Формирование и составление бухгалтерского баланса

  Теоретические основы составления (формирования) бухгалтерского баланса организации. Анализ, диагностика проблем управления финансовой устойчивостью ООО "Реском Нева" на основании данных баланса. Рекомендации по улучшению финансового состояния организации.
  
  дипломная работа [280,6 K], добавлен 18.12.2012
  

• Аналитическое использование бухгалтерского баланса при оценке финансового состояния предприятия "ИП Малафеева"

  Структура и основные элементы бухгалтерского баланса. Систематизация способов и методов использования бухгалтерского баланса для анализа финансового состояния предприятия. Анализ имущественного состояния ИП "Малафеева", показатели платежеспособности.
  
  дипломная работа [202,7 K], добавлен 20.08.2015
  

• Анализ финансового состояния

  Значение и сущность анализа финансового состояния предприятий как инструмента принятия управленческого решения. Методика оценки финансового состояния, анализ динамики и структуры статей бухгалтерского баланса. Анализ ликвидности и платежеспособности.
  
  курсовая работа [1,5 M], добавлен 18.05.2009
  

• Структура и анализ бухгалтерского баланса

  Исследование основ составления бухгалтерского баланса. Ознакомление с учетной политикой на предприятии ЗАО "Продторг К". Оценка бухгалтерского баланса организации, анализ ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности.
  
  курсовая работа [201,6 K], добавлен 20.04.2015
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам