Причины изменений ионосферы: единое поле волн

1

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Причины изменений ионосферы: единое поле волн

Ю.И. Русинов

Аннотация

На основе ранее показанной модели единого поля волн, посредством алгоритма сохранения симметрии приращений моделируются механизмы приближения ионосферного слоя F₂ к замыканию. Замыкания таких слоев выражаются резкими сжатиями или взрывами звезд и планет (зависит от положения слоя - выше или ниже поверхности). Моделируются естественные и техногенные причины изменений состояния планеты. Сдвиг "переходной зоны" между внешним и внутренним "ядром" к центру планеты рассматривается как экспериментальное подтверждение возможности уменьшения напряженности в слое F₂ размещением ядер конденсации (спутников, ядерных зарядов) на орбитах, которые покажет имитационное моделирование.

Ключевые слова: единое поле волн, алгоритм сохранения симметрии приращений, способы уменьшения напряженности в слоях ионосферы.

Стремление к единой теории прослеживается на всем протяжении обозримой истории. Эйнштейн искал уравнение, которое описывало бы "элементарные" частицы, звезды и межгалактическое пространство "нигде не имея особенностей". Ломоносов предполагал создать "единую науку" на основе закона "общего сохранения" "при всех изменениях, которые в натуре имеют место" [1]. Одно из выражений закона ("сколько в одном месте убудет, столько в другом месте прибудет") можно перевести как закон симметрии приращений. Все формы волн иллюстрируют этот закон, где с некоторыми допущениями несложно вывести алгоритм сохранения симметрии приращений "при всех изменениях". По этому алгоритму все формы напряжений и действий рассматриваются как способы сохранения симметрии приращений или как показания приборов, характеризующих структуру и состояние системы "объект-среда" [2]. Верификация алгоритма привела к теории единого поля волн, приближение к которой ранее высказывали Шредингер и Джинс [3].

Известно, что исследования, основанные на разных посылках, приводят к разным результатам. В теориях, основанных на представлении о массе материи в форме "элементарных" частиц в "пустом пространстве", согласование с опытом производится добавлением априорных частиц, взаимодействий, принципов, квантовых чисел - как циклов в системе Птолемея. При таком "согласовании", теории бесконечно усложняются и разделяются на специализации, неспособные устанавливать причинно-следственные связи между объектами разных специализаций. В практике это выражается непредсказуемостью естественных и техногенных процессов.

Из посылки "свойства массы не обособляются от пространства" получена модель единого поля волн, где причинно-следственные связи моделируются в пространстве и времени до бесконечности [4]. В частности, наблюдаемые изменения внутри Земли, изменения коры планеты, изменения атмосферы и ионосферы объясняются расширением Вселенной, магнитозвуковыми волнениями космоса и заселением геостационарной орбиты спутниками [5, 6]. В рамках господствующих специализаций эти причинно-следственные связи установить было бы невозможно.

Космос всюду проявляет гидродинамические свойства и вращается вместе с планетами, что подтверждает эксперимент Майкельсона-Морли и лазерная локация Луны, где луч лазера при своем распространении перемещался вместе с Землей, Луной и космосом (в одной галилеевской каюте!) [7]. В процессе верификации алгоритма обнаружены концентрические структуры замкнутых волн плотности массы-энергии в полевой форме, образующие звездные и планетные системы, шаровые молнии, атомы и "элементарные" частицы [4].

Механизм устойчивости замкнутых волн объяснился энергетическими свойствами положительной и отрицательной массы-энергии в противофазах (отождествляются с массой темной материи и темной энергии). Электромагнетизм отождествляется с напряжениями деформации, сохраняющими симметрию приращений при всех изменениях, а возникающие при деформациях силы упругости - с гравитацией, кулоновской силой и силой Ампера [4]. Быстрые магнитозвуковые волны отождествляются с электромагнитными, напряжения в которых реализованы в расширения и сжатия массы-энергии. Вместе с электромагнитными и магнитозвуковыми волнами замкнутые волны, образующие звездные и планетные системы, атомы и "элементарные" частицы, составляют единое поле волн.

В модели единого поля волн ионосферный слой F₂ определяется как понижающая фаза тонкой структуры деформации, которая быстро приближается к замыканию новой волны. Когда такая деформация замыкается внутри планеты или звезды - происходит сброс оболочки (пояс астероидов, новые, сверхновые). Замыкание деформации выше поверхности угрожает планете резким сжатием (взрывом вовнутрь) [5, 6]. Спасти планету можно размещением ядер конденсации (спутников, ядерных зарядов) на орбитах, которые покажет имитационное моделирование. Экспериментально эта возможность подтверждается ранее предсказанными изменениями, которые произошли в ионосфере и "ядре" планеты за время заселения геостационарной орбиты спутниками.

Алгоритм сохранения симметрии приращений в едином поле волн При любом разнесении в пространстве противофаз "убыло" и "прибыло" симметричные приращения плотности массы-энергии по закону Ломоносова могут производиться только синхронно (параллельно). Для соблюдения этого закона природа вынуждена "изобрести" предварительно распространяемые электромагнитные напряжения, которые реализуются в параллельные приращения плотности массы-энергии, когда достигают противофазу [2].

В процессе симметричных приращений, фаза, понижающая энергию, может достичь отрицательного значения [2]. В опыте эти моменты выражены радиозеркалами, спорадически возникающими в ионосфере и космосе фрагментами с резкими пространственно-временными границами [5, 6]. Парадокс Штермера в явлении LDE (long delayed-echoes) показывает правильные сферические радиозеркала с фокусом на Земле в полевой форме (илл.1). Когда такие деформации достигают отрицательную массу-энергию со всех сторон - замыкаются новые волны. Во всех случаях на границе обращения знака очевиден разрыв, значит, пространство не может существовать без свойства массы - это континуум.

Симметрия приращений массы-энергии, сохраняемая без напряжений, определяется как гармоничная; симметрия, сохраняемая посредством напряжений или реализации напряжений в действия, - как дисгармоничная. Основу алгоритма сохранения симметрии приращений при всех изменениях в системе "замкнутая волна - среда" можно выразить в виде формулы:

[N₁S₁+(-N)₂S₂]D₁=(N₃S₃)D₂ (1)

где N₁ - плотность положительной массы-энергии в максимуме с площадью S₁; (-N)₂ - плотность отрицательной массы-энергии в экстремуме с площадью S₂; N₃ - уровень энергии среды на прилегающей площади S₃ (N₃ можно рассматривать как ось симметрии волны); D₁ и D₂ - коэффициенты упругого расширения и сжатия замкнутой волны и среды относительно гармоничных значений, с равными, но противоположно направленными напряжениями, достаточными для сохранения симметрии приращений энергии при любых изменениях.

По закону сохранения количества замкнутой массы симметрия приращений энергии при всех изменениях может сохраняться только посредством напряжений сжатия и расширения, где напряжения распространяются последовательно, а их реализация в расширения и сжатия массы-энергии производится параллельно (по закону Ломоносова). Конструктивное единство параллельной и последовательной структуры сохранения симметрии приращений выражено, например, относительными сдвигами напряжений и токов в колебательных контурах. Те же сдвиги наблюдаются и в естественных механизмах генерации электромагнитных волн, где период размыкания и замыкания волн и соответствующая смена напряжений в среде, обусловлены временем реализации напряжений в токи (инерцией массы при сжатиях и расширениях) [2].

Напряжения деформации выражены магнитной и электрической напряженностью, где магнитная показывает величину отклонения системы от гармоничной симметрии расширением или сжатием континуума, а электрическая - это способ расширения или сжатия посредством противотоков (посредством вращения замкнутых волн и среды в противоположные стороны). Симметрия противотоков выражена, например, противоположно направленными орбитальными движениями внутренних и внешних спутников у Юпитера, Сатурна и Нептуна, где спутники рассматриваются как пробный материал.

ядро планета ионосферный приращение

Илл.1. Радиозеркала, аналогичные слою Е_S, возникают на геоцентрических сферах с радиусами ~71, 190, 260, 285, 310, 360, 714 R_E и др. Парадокс Штермера (независимость энергии отраженного сигнала от времени задержки эхо) объясняется увеличением площади отражающей поверхности с увеличением радиуса геоцентрической сферы.

Напряжение сжатия замкнутых волн и напряжение расширения среды в формуле (1) тождественно отрицательному "заряду", а напряжения расширения замкнутых волн и сжатия среды - положительному "заряду" [8]. Общепринято "заряд" определять по деформации среды, но в случаях коры Земли и корпусов космических аппаратов (КА) это правило было нарушено - "заряд" определялся по деформации твердого тела, а не среды. В модели единого поля волн ось симметрии твердого тела не переламывается на границе, а упруго прогибается до соединения с осью среды на расстоянии, пропорциональном протяженности твердого тела и разнице уровней энергии (то же для ионов и элементарных частиц). У отрицательно "заряженной" Земли положительная электрическая напряженность в среде, должная быть по условию (1), ярко выражена до высоты ~10 км (илл.2) [9]. О том, что эта напряженность наводится от коры и распространяется выше 10 км, показывают "шаги ионозавра". Соответственно, "заряд" коры планеты и корпусов КА следует определять, как принято, - по деформации среды, значит, положительный. Тогда направление вращения Земли и гравитация не противоречат силе Лоренца и силе Ампера.

Возникающие при деформациях силы упругости гармоничной симметрии отождествляются с гравитацией, кулоновскими силами и силой Ампера. Тождество кулоновских сил и гравитации демонстрируют шаровые скопления звезд - скопления не вращаются, но звезды в центр масс не падают - удерживаются на расстоянии друг от друга как одноименно "заряженные" атомы в молекулах. Гравитацию, в отличие от кулоновских сил, невозможно экранировать только по причине невозможности создания экрана, соизмеримого с волнами космоса.

Илл.2. Отрицательная электрическая напряженность на высоте слоя D ионосферы (Брагин, 1981, [9]) отождествляется с фазой понижения энергии континуума за счет напряжения расширения. Положительная напряженность до высоты ~10 км показывает напряжение сжатия, наведенное от твердого тела Земли (положительный "заряд").

Алгоритм содержит в себе все механизмы самоорганизации. Напряжения, сохраняющие симметрию приращений при всех изменениях, расширяют, вращают, конденсируют, излучают, двигают. Онтологически алгоритм распространился на самоорганизацию химических, биологических [10], экологических, социально-экономических систем [11] и прослеживается в процессах познания и заблуждения [12], что соответствует диалектической логике. "Природа крепко держится своих законов и всюду одинакова" (Ломоносов).

Илл.3. Концентрическая структура замкнутых волн, несущая Землю, имеет 17 волн-оболочек. Отрицательная фаза волны-ядра обозначилась на сфере 3.25 R_E. Признаки отрицательной фазы крайней, 17-й волны, обозначались на сферах около 900 и 1000 R_E. Положительные фазы расширены, а отрицательные сжаты понижением оси симметрии расширением Вселенной.

При сборе материала для данной статьи подтвердился, предсказанный в статье [5], сдвиг "переходной зоны" между внешним и внутренним "ядром" к центру Земли. В настоящем сообщении этот сдвиг упоминается уже как экспериментальное подтверждение возможности контроля состояния ионосферных слоев. Все "противоречия", которые встречались в процессе верификации алгоритма, объяснялись либо искажением опыта, либо небрежностью автора при сборе материала. Ложные данные в алгоритм не вписываются.

Замкнутые волны материи. Концентрические структуры замкнутых волн космоса прозрачны для оптического диапазона, поэтому "темные", но они ярко проявлены формообразованием планетных и звездных систем. В волнах-ядрах, где градиенты плотности массы-энергии направлены в центр, пробный материал образовал шары, а в волнах-оболочках, где градиенты направлены на сферы, пробный материал соскальзывает по эквипотенциальной поверхности своего энергетического равновесия к плоскости экватора под действием центробежной силы, образуемой вращением несущей замкнутой волны. Судя по явной привязанности Земли к максимуму 11-й волны концентрической структуры, образующей Солнечную систему [2], все другие планеты также привязаны к максимумам волн.

Отрицательные фазы у волны-Солнца и всех волн-звезд выражены фотосферами и хромосферами с экстремумом в обращающем слое. Энергия замкнутых волн всюду выражена силой поверхностного натяжения, и у волны-Солнца три поверхности, ограничивающие фотосферу и хромосферу, идеально сферические. 1-я и 2-я волны-оболочки проявлены короной и диффузным уплотнением, а их отрицательные фазы - инфракрасными сферами Мак-Квина (США, 1966) [4, 13]. У волн, несущих Землю (илл.3), отрицательные фазы менее выражены. Для их идентификации выстраиваются алгоритмы суперпозиции напряжений деформации среды, волн КА, протонов и электронов, с объяснением механизмов их излучения [2] и поступательного движения [8].

Известная концентрация массы-энергии в ядрах объясняется дискретным энергетическим равновесием волн в концентрических структурах, где одно и тоже значение энергии, у волны-ядра сфокусированное в центр, у волн-оболочек рассеивается по сферам (илл.3). Для замыкания волны достаточно малейшей зацепки за отрицательное значение массы-энергии со всех сторон, поэтому, в первом приближении, энергетическое равновесие в концентрических структурах замкнутых и незамкнутых волн можно выразить без отрицательных фаз простой формулой:

N₀S₀=N₁S₁=N₂S₂=…=N_nS_n (2)

где N₀ - энергия волны-ядра, сфокусированная в центр, с площадью S₀=1; у волн-оболочек эта энергия рассеивается по сферам с площадями S=4R², где радиусы максимумов R измеряются в радиусах волны-ядра. Наглядно это дискретное энергетическое равновесие замкнутых волн выражено в концентрической структуре, несущей Землю (илл.3).

Если в картине дифракции света замерить любой максимум, то остальные максимумы вычисляются по формуле (2) с точностью толщины линии эмпирического графика. О том, что электромагнитное излучение повышает потенциальную энергию среды, показывает, также, "экваториальная аномалия" в слое F₂ - от замыкания слой удерживается только суперпозицией солнечного излучения [5, 6] (илл.4).

Напряжения деформации, наведенные в среду от замкнутых волн в концентрической структуре, в суперпозиции образуют тонкую структуру деформации, у Солнечной системы выраженную окнами Кирквуда в поясе астероидов, у Сатурна - членением колец, у Земли - явлением LDE [5, 6], ионосферными, атмосферными слоями и сферами растяжения и сжатия внутри планеты [16]. При попадании в суперпозицию множества понижающих фаз (у Земли от 17-ти волн), деформации способны достигать отрицательное значение массы-энергии сначала фрагментами, что выражается радиозеркалами, а при достижении отрицательной массы-энергии со всех сторон замыкаются новые волны.

Случаи замыкания деформации внутри волн-ядер выражаются взрывами звезд и планет. При замыкании внешних волн-оболочек в концентрических структурах происходят резкие сжатия относительно внутренних волн, что выражается рентгеновскими новыми (сотни в день). В пограничных условиях происходят периодические размыкания и замыкания, что отождествляется с механизмом генерации электромагнитных волн [2]. Замкнутые волны, образующие звездные и планетные системы, генерируют с частотами - от часов, до миллионов лет. При таких частотах электромагнитные напряжения успевают реализоваться в расширения и сжатия континуума, и волны распространяются как быстрые магнитозвуковые [15, 16, 17, 20, 22, 23].

Илл.4. Радиозеркала в ионосфере образованы достижением отрицательной массы-энергии фрагментами. Вначале 60-х годов границы "аномалии" наблюдались на широтах +30^o и -30^о, в настоящее время - +15^о и -15^о. Слой F₂ быстро приближается к замыканию, что угрожает планете резким сжатием (взрывом вовнутрь).

Резкое сжатие Земли произошло, примерно, 12.8 млн. лет назад в результате замыкания деформации на периферии концентрической структуры. След этого сжатия выражен Срединным океаническим хребтом [20]. Замыкание деформаций на периферии Солнечной системы [4] - частое явление. Они выражаются сферически симметричными корональными выбросами при перескоке "обращающей зоны" (экстремума отрицательной фазы) на небольшую глубину фотосферы.

"Экваториальная аномалия" в слое F₂, "ядро" земли и спутники: причинно-следственные связи. В вертикальном оптическом зондировании безоблачной атмосферы [24] отчетливо видны тонкие и широкие слои, с резкими и размытыми границами. Это не "инверсии" - это тонкая структура деформации массы-энергии. При достаточной напряженности, в расширяющих слоях конденсируются тучи. Электрическую природу слоев показывают непосредственные измерения (илл.2) [9]. Слои мигрируют, соединяются, появляются и исчезают, иногда между слоями происходят электрические разряды. Разряды в глубинах мантии выражены взрывными землетрясениями. Разряды между слоями атмосферы выражаются факелами над грозовыми тучами. Разряды в кольцах Сатурна выражены "спицами", которые зарисовал Гюйгенс, и громовыми раскатами - их слышали "Вояджеры", пролетая около Сатурна. (Звуковые и продольные сейсмические волны в "пустоте" - распространяются!)

По условию (1), корпуса спутников в относительно низкой среде должны конденсировать и замыкать вокруг себя волны массы-энергии, что проявлено "атмосферами", плазмосферами и кольцом вокруг КА [19]. (Приборы никогда небыли в открытом космосе!) Эта конденсация может происходить только за счет массы среды. Соответственно, по мере заселения спутниками геостационарной орбиты, масса 1-й волны-оболочки уменьшается. По условию (1) это должно сопровождаться уменьшением напряжения расширения и уменьшением длины волны (илл.5).

Илл.5. "Переходная зона" между внешним и внутренним "ядром" планеты - это фаза напряжения понижения энергии, наведенная от сжатой отрицательной фазы 1-й волны-оболочки. Сдвиг "зоны" на 150 км к центру планеты произошел при уменьшении длины волны в результате заселения геостационарной орбиты спутниками. Границы "экваториальной аномалии" F₂ приближаются к экватору в результате уменьшения в суперпозиции напряжения сжатия, наведенного от положительной фазы 1-й волны.

Если циркулем моделировать наведение деформации от отрицательной фазы 1-й волны-оболочки [5, 6] в сторону центра концентрической структуры, несущей Землю, то обнаружим ее совпадение с "переходной зоной" между внешним и внутренним "ядром". При естественных совместных расширениях и сжатиях волн адрес "зоны" остается, примерно, на одном месте [5]. Но в случае сжатия только 1-й волны "зона" сдвигается к центру планеты (илл.5). Наблюдаемый сдвиг "зоны" к центру планеты на 150 км и уменьшение ее толщины со 100 км (по данным 1976 г. - с 300) до 5 км [25] объясняется изменениями суперпозиции в тонкой структуре деформации в результате уменьшения длины 1-й волны-оболочки при ее заселении спутниками (илл.5).

Напряжение расширения положительной фазы 1-й волны-оболочки наводится в среду как напряжение сжатия (илл.5). В суперпозиции с напряжением расширения в слое F₂ это напряжение участвует в сдерживании замыкания новой волны. С уменьшением напряжения сжатия заселением волны спутниками этот вклад в сдерживание уменьшается, что, вероятно, является причиной быстрого приближения границ "экваториальной аномалии" к экватору (илл.4). По данным [26] в 1960-1963 г.г. границы "аномалии" в максимуме своего развития располагались на широтах +30^о и -30^о, а по современным данным +15^о и -15^о или +15^о и -20^о [27].

В общей картине тонкой структуры деформации обращает на себя внимание скопление радиозеркал в ионосфере (ближайшее "спорадическое" зеркало - за орбитой Луны.) Это показывает, что в зоне атмосферы в суперпозиции собрались широкие понижающие деформации, по-видимому, наведенные от дальних волн. Значит, для уменьшения напряжений во всех "зеркальных" слоях ионосферы достаточно уменьшить длину одной волны, от которой наводится широкая понижающая фаза. Смещая эту фазу относительно слоя F₂ увеличением количества ядер конденсации можно заменить понижающую деформацию повышающей, и тогда границы "аномалии" F₂ отодвинутся на безопасные расстояния от экватора (илл.4).

Предполагается, что наиболее эффективными ядрами конденсации будут ядерные взрывы. Наблюдаемая при подземных испытаниях конденсация массы-энергии в форме волн, устремленных к эпицентру, в условиях космоса замкнет в эпицентре волну-ядро и волны-оболочки. При низкой энергии среды в космосе (илл.3) и при отсутствии отражающих (деформирующих) поверхностей, сконденсированные, таким образом, волны будут устойчивыми. Очень высокий уровень оси симметрии в эпицентре создаст при замыкании напряжение сжатия отрицательных фаз, что должно выразиться "фотосферами", как у шаровых молний или у звезд.

На основании знания, что волны космоса могут размыкаться при случайном попадании взрыва в тонкую отрицательную фазу волны космоса, автор выступал на конференции "SPE-94" (Снежинск, 1994) за сохранение запрета ядерных взрывов в космосе [28]. Эти опасения можно снять, если определить точные адреса отрицательных фаз замкнутых волн и соблюдать размещение ядер конденсации строго в максимумах тех волн, которые покажут исследования.

Выводы

Данное сообщение - это феноменологическое приближение к пониманию ситуации. Модель нуждается в контрольных исследованиях и математической формализации. Учитывая вероятность быстрого приближения катастрофы эти исследования необходимо организовать в режиме чрезвычайной ситуации. Благодушие и снобизм в этой ситуации - преступление.

Самое сложное - переориентировать участников контрольного исследования с корпускулярно-волнового дуализма на посылку "свойства массы не обособляются от пространства", где принцип соответствия должен соблюдаться с опытом, а не теориями. Предлагается организовать авторскую группу в любой организационной структуре для экспериментальной демонстрации всех механизмов самоорганизации в масштабе шаровой молнии - наглядного аналога волновой структуры звездных и планетных систем, атомов и "элементарных" частиц.

Наблюдаемые изменения в тонкой структуре деформации в результате заселения 1-й волны-оболочки спутниками можно рассматривать как экспериментальное подтверждение возможности уменьшения напряженности в слоях посредством размещения ядер конденсации (спутников, ядерных зарядов) на орбитах, которые покажет имитационное моделирование. Таким способом можно заменять в суперпозиции понижающие фазы повышающими и регулировать сдвиги в тонкой структуре деформации увеличением или уменьшением количества ядер конденсации.

Литература

1. Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений. - М., Л.: Изд-во АН СССР. 1950-1955. Т.1-4.

2. Русинов Ю.И. Моделирование атмосферных и геофизических процессов по алгоритму сохранения симметрии приращений. URL: http://comm.roscosmos.ru/Docs/Rus_Atmos.doc (дата обращения: 23.04.2008).

3. Сикорский И.И. Эволюция души (1949).//"Русский мир", № 2, 2000 : http://russkymir.ru (дата обращения: 2006).

4. Русинов Ю.И. Замкнутые волны космоса, образующие звездные и планетные системы // "Тайны космоса" : Независимый научно-технический портал. URL: www.ntpo.com (2007)

5. Русинов Ю.И. Ионосфера в едином поле волн // "Тайны космоса" : www.ntpo.com (дата обращения: 2007) или URL: http://comm.roscosmos.ru/Docs/RusF2.doc (18.11.2007)

6. Yu.I. Rusinov. Ionospheric F2-layer approaches new wave glosure. Proc. SPIE 6936, 69361X, www.spiedl.org (дата обращения: 2007) doi: 10.1117/12.783677.

7. Алиханов Л.И. Неожиданный результат : http://SciTecLibrary.ru (2008).

8. Русинов Ю.И. Механизмы самоорганизации атмосферы: единое поле волн. URL: http://comm.roscosmos.ru/Docs/Rusin_Self-org.doc (12.12.2007).

9. Брагин Ю.А., Кочеев А.А., Кихтенко В.Н., Смирных Л.Н., Тютин А.А., Брагин О.А., Шамахов В.Ф. Электрическое строение стратосферы и мезосферы по данным ракетных исследований.// "Распространение радиоволн и физика ионосферы".- Новосибирск, "Наука", 1981. С.165-183

10. Гаряев П.П. Волновой генетический код. М., Институт проблем управления.1997. 108 с.

11. Русинов Ю.И. Самоорганизация социумов по алгоритму сохранения. // RELGA № 23(145) : http://www.relga.ru (2006).

12. Русинов Ю.И. Познание и заблуждение по алгоритму самоорганизации. URL: http://comm.roscosmos.ru/Docs/Rusin_Obraz-Kod.doc. (22.11.2007)

13. Никольский Г.М. Солнечная корона и межпланетное пространство. "Знание", 2/1975, серия Космонавтика, астрономия. М., 1975. 64 с.

14. Ковалевский И. В. Измерение магнитных полей и плазмы на космических аппаратах. - "Наука", М., 1973. С. 270.

15. Свешников М.Л. Вариации радиуса Солнца из прохождения Меркурия по его диску. // Письма в Астрон. журн., том 28, № 2, с.133-139, (2002).

16. Н.Е. Мартьянов. Размышления о пульсациях Земли. КНИИГиМС, Красноярск, 2003. 270 c.

17. Г.Н. Петрова. Циклические изменения магнитного поля Земли. // "Физика Земли", №5, с.5-14, 2002.

18. WMAP Science Team, NASA, 1999. Анизотропия микроволнового фона во Вселенной. // Астрофизика : www.astronet.ru (11.07.2004).

19. Русинов Ю.И. Системная модель поля устойчивой волновой структуры плотности масс. Томский политехнический ин-т, 1987. Деп. в ВИНИТИ 20.04.88, № 3004-В88. (1988).

20. Русинов Ю.И. Геологи расширили диапазон "видимых" волн на семь порядков // "Тайны Земли": http://ntpo.com, (2008).

21. Филлиус В. Радиационные пояса захваченных частиц у Юпитера. // Юпитер. Том 3. - "Мир", М., 1979. С. 321-355.

22. Rusinov Yu.I. Astrophysical and geophysical causes of hydrospheric, atmospheric and climatic variations. Proc. SPIE Vol. 6522, 65222A : www.spiedl.org (2006)

23. Русинов Ю.И. Астрофизические и геофизические причины изменений гидросферы, атмосферы и климата. URL: http://comm.roscosmos.ru/Docs/Rus_Puls_Erde.doc. (07.01.2007)

24. V.P. Galileiskii, A.L. Grishin, A.V. Morozov, V.K. Oshlakov, A.I. Petrov, Some results of studies of interaction of optical radiation with particles of inversion layers of the atmosphere, in: Fifth International Symposium on Atmospheric and Ocean Optics, 15-18 June 1998, Tomsk, Russia. (Proceedings of SPIE), p. 229-233.

25. "Астрономия". http://boyar-lvs.narod.ru (2008).

26. Гончаров Л.П., Щепкин Л.А. Средняя ионосфера в приэкваториальной зоне по данным корабельного зондирования в Тихом океане. // "Исследования по геомагнетизму, аэрономии и физике Солнца". Выпуск 27. - "Наука", М., 1973. С.79-87

27. Иванов-Холодный Г.С. Исследования ионосферы и спутники. // Ruphysnews, online journal, № 3, 2001. www.uniphys.ru (время обращения: 2008)

28. Русинов Ю.И. Обнаружена концентрическая структура замкнутых (фиксированных) сферических волн космоса, несущая Землю. // Тезисы докладов международной конференции "Проблемы защиты Земли от столкновения с опасными космическими объектами" ("SPE-94"). Часть II. - Снежинск, 1994. С. 124-125.

Размещено на Allbest.ru