Моделирование динамики полюса Земли с применением АСК-анализа

Анализ зависимости динамики смещения полюса от положения небесных объектов на основе локальных семантических информационных моделей. Разработка дифференцированного анализа и АСК-моделирования динамики полюса внутри шестилетних циклов по реперным точкам.

Рубрика Астрономия и космонавтика
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 14.05.2017
Размер файла 1,9 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 303.732. 4+550.2+521.937+523.31

Моделирование динамики полюса Земли с применением АСК-анализа

Чередниченко Наталья Алексеевна

Владивосток, Россия

Луценко Евгений Вениаминович

д.э.н., к.т.н., профессор

Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия

Трунев Александр Петрович, Ph. D. , к. ф. -м. н.

Директор, A&E Trounev IT Consulting, Торонто, Канада

Аннотации

На основе локальных семантических информационных моделей исследована зависимость динамики смещения полюса от положения небесных объектов. Разработан дифференцированный анализ и АСК-моделирование динамики полюса внутри шестилетних циклов по реперным точкам. Обоснованы причины возникновения инверсии и особых состояний в динамике полюса.

Ключевые слова: СЕМАНТИЧЕСКИЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ МОДЕЛИ, ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ, ЧАНДЛЕРОВСКИЕ КОЛЕБАНИЯ, ДВИЖЕНИЕ ПОЛЮСА ЗЕМЛИ

UDC 303.732. 4+550.2+521.937+523.31

SIMULATION OF EARTH'S POLES DYNAMICS USING ASK-ANALYSIS

Cherednychenko Natalia Alekseevna

Vladivostok, Russia

Lutsenko Evgeny Veniaminovich

Dr.Sci.Econ., Cand.Tech.Sci., professor

Kuban State Agrarian University, Krasnodar, Russia

Alexander Trunev, Ph. D.

Director, A&E Trounev IT Consulting, Toronto, Canada

Based on local semantic information models, the dependence of the dynamics of the displacement of the pole positions of celestial objects. Developed and differentiated analysis of ASK-pole modeling of dynamics within six years cycles of reference points. Substantiated reasons for the population inversion and singular states in the dynamics of the pole.

Keywords: SEMANTIC INFORMATION

MODEL, COMPUTATIONAL EXPERIMENT, CHANDLER WOBBLE, POLAR MOTION

Введение

Вопрос о природе сил, вызывающих сейсмическую активность, смещение географического полюса, изменение скорости вращения Земли вокруг своей оси, возникновение торнадо и ураганов изучен недостаточно, происхождение этих сил и порождаемых ими глобальных процессов является предметом научных дискуссий [1-36].

В плане воздействия на глобальные земные процессы наиболее изученными являются приливные воздействия Солнца и Луны, имеющие гравитационный механизм [2-7,14, 21-23].

С разработкой систем АСК-анализа [37-39], позволяющего выявлять закономерности в огромных массивах разнородных эмпирических данных, появилась возможность поиска корреляции между разнородными глобальными земными процессами и информационным взаимодействием Земли с другими небесными телами Солнечной системы [25-36].

Существование зависимости сейсмических процессов от подобного взаимодействия в локальном регионе большого калифорнийского разлома Сан-Андреас было показано в предыдущей работе /32/.

Целью данной работы является разработка семантических информационных моделей на основе системы искусственного интеллекта «AIDOS-X», позволяющих моделировать динамику полюса Земли и создать алгоритм прогнозирования его движения.

Постановка и решение задачи

Описание результирующей силы, вызываемой реальным движением Земли и связанных с этим движением глобальных процессов, состоит из суммы сил, первая связана с движением Земли вокруг Солнца согласно Кеплеру, а все последующие являются возмущениями, количество последних определяется детальностью описания как строения Земли и присущих ей глобальных процессов (эндогенное происхождение возмущений), так и внешних по отношению к ней космических тел (экзогенные источники возмущений) /2, 4-5, 21-23/.

Из множества накопленных эмпирических данных, осмысленных исследователями за более чем вековой период, постараемся выделить особенности и числовые характеристики динамики полюса для того, чтобы целенаправленно выявить наличие корреляции между этими показателями и динамическими характеристиками небесных объектов.

Изменяется не только угловая скорость Земли, но смещается ось вращения Земли и ее географический полюс. Точки, в которых ось пересекает земную поверхность (мгновенные географические полюсы Земли), движутся, они перемещаются по земной поверхности в направлении вращения Земли, т.е. с запада на восток, при этом движение полюса приводит к смещению сетки широты и долготы на поверхности Земли.

Динамика мгновенного полюса представляет собой закручивающуюся и раскручивающуюся спираль с периодом увеличения и падения амплитуды колебаний около 6 лет, при этом траектории движения полюса являются незамкнутыми кривыми, размер и форма контура меняется от цикла к циклу, а амплитуда колебаний может различаться в 5 раз.

Чандлеровские колебания и годовые колебания представляют собой единый процесс динамики полюса, разделение на гармоники произведено Сетом Чандлером. Низкочастотные чандлеровские колебания неравномерные, причем изменяются как временные циклы, так и амплитуда этих колебаний: увеличение периодов коррелирует с уменьшением амплитуды колебаний (Мельхиор, 1968г.).

Чандлеровские колебания и приливные лунные возмущения охватывают Землю в целом, включая океаны, аналогичным образом, однако имеются существенные различия: частоты указанных явлений не совпадают, возмущения вследствие чандлеровских колебаний включают колебания оси, в то время как долгопериодические приливные искажения не смещают оси вращения.

Чандлеровское движение полюса возникает, когда ось вращения Земли отклоняется от оси наибольшего момента инерции планеты, однако оно должно со временем затухать, так как энергия свободного движения полюса преобразуется в тепло. Отсутствие затухания свободного движения полюса указывает на то, что существуют некие процессы, непрерывно его поддерживающие.

Вековое движение полюса происходит в сторону американского континента со среднегодовой скоростью порядка 0. 003" или 10 см. в год.

Радиус свободного (чандлеровского) движения имеет также амплитудную модуляцию с периодом около 40 лет (волны Марковица). Максимальные значения амплитуды наблюдались около 1915 и 1955гг., а глубокий минимум - около 1930г.

Известны инверсии в динамике полюса, при которых происходит изменение фазы биения полюса, две из них произошли в 1918-1920 и 2005-2006 годах, когда сбор эмпирических данных уже был регулярным, при этом происхождение инверсии не выяснено.

Периодически отмечаются также сингулярные состояния в движении полюса, их происхождение также неизвестно /18/.

Со времени создания Международной службы и единой программы наблюдений в 1967 году принято считать начальной точкой координат мгновенного географического полюса усредненные значения его координат за период 1900-1905 гг. (точка CIO, международный условный центр), при этом ось Z направлена вдоль оси вращения в центр масс Земли, ось X - на Гринвичский меридиан (0° эклиптики), а ось Y - на 90°W.

Рис. 1. Движение среднего полюса за период 1900-2008 гг. и динамика внутри шестилетнего цикла, начиная с максимальной амплитуды в 2008 году и заканчивая минимальной амплитудой в начале 2014 г. Красными линиями обозначены оси X и Y, Единицами измерения являются десятые доли секунды дуги.

Рассмотрим механизм движения полюса с учетом влияния Луны и Солнца. Общепринятым является предложение Эйлера /1/ использовать плоскость эклиптики как основу неподвижной системы координат, пересечение с ней плоскости экватора как подвижной системы координат вследствие дрейфа точки весеннего равноденствия определяет основные астрометрические показатели и является отражением вынужденной прецессии оси вращения Земли.

Но в действительности плоскость эклиптики является плоскостью орбиты барицентра (центра масс системы Земля-Луна), а не орбиты Земли, поэтому все хорошо изученные характеристики лунного движения являются также и характеристиками орбитального движения Земли /4-5/.

Л. Эйлер /1/ в работе «Уточненное исследование возмущений движения Земли, производимых Луной» показывает, что движение Земли вокруг центра масс системы Земля-Луна представляет собой точное отображение движения Луны со всеми неравенствами, поэтому движение Луны позволяет с большой точностью определять возмущения в движении Земли.

Отсюда, гипотетически, открывается возможность использовать характеристики лунного движения для описания, моделирования и прогнозирования динамики полюса. Рассмотрим эти характеристики применительно к поставленной задаче.

Различают тропическое, синодическое и сидерическое обращение Луны: тропический месяц - это промежуток времени, в течение которого долгота Луны увеличивается на 360°, промежуток времени между двумя последовательными одноименными фазами Луны, например, между двумя полнолуниями, называется синодическим месяцем, а сидерический месяц означает, что Луна, сделав полный оборот по своей орбите, занимает прежнее положение относительно неподвижных звезд.

Сидерический месяц длится 27,32 суток, тропический месяц, вследствие прецессии равноденствий, короче сидерического месяца приблизительно на 7", а синодический месяц - длиннее сидерического, причина этого заключается в том, что с момента полнолуния к окончанию сидерического месяца Земля также успевает переместиться по своей орбите, и до момента нового полнолуния проходит еще около 53 часов. Синодический месяц равен 29,53058812 суток, двенадцать же синодических месяцев составляют 354,36706 суток, таким образом, синодический месяц несоизмерим ни с сутками, ни с тропическим годом: он не состоит из целого числа суток и не укладывается без остатка в тропическом году, а его длительность является средним многомесячным значением.

Выделяют также драконический и аномалистический месяцы. Драконический месяц - это период обращения Луны от соединения - до соединения с одним и тем же узлом ее орбиты, т.е. с точкой пересечения ею плоскости эклиптики, его длительность составляет 27,21 суток. Он играет важную роль при вычислении солнечных и лунных затмений. Аномалистический месяц - это период обращения Луны относительно перигея, ближайшей к Земле точке ее орбиты, длительность аномалистического месяца равна 27,55 суток. Разница в их длительности существует потому, что лунные узлы регрессируют в плоскости эклиптики, совершая один оборот за 6798,3 суток (приблизительно 18,61 лет), тогда как ось апсид (перигея-апогея) лунной орбиты поворачивается в ту же сторону, куда движутся планеты и Луна, с периодом 3232,6 суток (8,85 лет).

Ежегодно расстояние восходящего узла от точки весеннего равноденствия уменьшается приблизительно на 20°, а расстояние апогея - соответственно увеличивается примерно на 40,7°. Это приводит к тому, что ориентация линии апсид, соединяющей перигей и апогей орбиты Луны, относительно линии узлов постоянно изменяется так, что совпадение точки апогея или перигея и восходящего узла в проекции на небесную сферу происходит почти точно раз в 6 лет.

Применительно к данному исследованию, с учетом того, что вокруг Солнца обращается система Земля-Луна, можно выделить драконический и аномалистический годы, под драконическим годом понимается период между последовательным прохождением Солнца через один и тот же узел лунной орбиты, его продолжительность составляет 346,62 суток.

Можно провести также параллель между аномалистическим лунным месяцем и аномалистическим годом, заключенным между двумя последовательными соединениями Солнца с лунным апогеем (перигеем), с периодом примерно 412 дней. Этот период подвергается изменчивости в соответствии с неравенством Луны, называемым эвекция, которое имеет связь с синодическим и аномалистическим лунными месяцами.

Эвекция связана с долготой Солнца, поскольку в аргумент эвекции входит угол элонгации Луны от Солнца. Эксцентриситет лунной орбиты возрастает, когда имеется совпадение линии апсид и Солнца, и уменьшается, когда между ними прямой угол, отсюда - половина аномалистического года или интервал времени между двумя положениями лунной орбиты, когда линия апсид направлена на Солнце, вычисляется по формуле эвекции с заменой длительности синодического и аномалистического месяцев на длительность года и период оборота линии апсид. Этот цикл составляет 205,9 суток, а длительность полного аномалистического года составляет примерно 412 суток /7/.

В системах координат (экваториальной и эклиптикальной II типа) общей точкой отсчета является точка весеннего равноденствия (0° эклиптики), связанная с восходящим лунным узлом, поэтому динамика лунных узлов является в данном исследовании важным фактором.

В эклиптикальной системе координат главная плоскость - это проекция на небесную сферу плоскости земной орбиты (барицентра), а главной осью является нормаль к ней, отстоящая от полюсов мира на 23,5°. Ось апсид при этом колеблется по широте на ±5,08°, в соответствии с углом наклона лунной орбиты.

В экваториальной системе координат расчеты более дифференцированы, в сочетании с наклоном оси вращения Земли, склонение Луны варьирует между ±28,5°, когда склонение Луны сочетается со склонением Земли, и ±18°, когда две плоскости противостоят друг другу, при этом максимумы и минимумы склонения повторяются каждые 18,6 лет, или период, в течение которого восходящий узел орбиты Луны имеет прецессию через полный круг.

Если восходящий узел совпадает или почти совпадает с точкой весеннего равноденствия, то угол наклонения плоскости лунной орбиты (и, соответственно, плоскости апсид) равен 28,5°. Спустя примерно 14 суток склонение Луны уже равно своему наименьшему значению - 28,5°, а склонение плоскости апсид займет такое положение через половину своего обращения по эклиптике. Благодаря дрейфу узлов лунной орбиты через 9,3 года вблизи точки весеннего равноденствия будет уже находиться нисходящий узел, и угол наклона плоскости лунной орбиты (плоскости апсид) составит уже 18,5°. Эти характеристики очень важны, так как используются в моделировании динамики полюса.

Определяющим фактором является то, что направление на нулевой градус эклиптики, связанный с восходящим лунным узлом, дает ось Х в системе учета эмпирических данных динамики полюса, а, соответственно, ось Y отстоит на 90° от оси X в этой системе.

Имеются две плоскости: первая - плоскость лунных узлов, совпадающая с плоскостью эклиптики, регрессирует по часовой стрелке и совершает оборот за 18,61 года, а вторая, более подвижная, плоскость апсид. Так как эти две плоскости дрейфуют навстречу друг другу, апогей и восходящий лунный узел пересекаются трижды в течение одного оборота лунных узлов.

Если это движение создает вектор, то он, во-первых, будет направлен по оси 90-270° эклиптики в сторону западного полушария, а, во-вторых, с учетом трехкратного соединения точки апогея с узлом в течение одного периода оборота узлов по эклиптике, можно ожидать, что этот вектор опишет сложную кривую, имеющую три цикла по 120°, с динамически изменяющейся амплитудой кривой, зависящей от величин склонений и широт.

Отсюда, изменение астрономических параметров по оси 0-180° эклиптикальной долготы - дает динамику смещения мгновенного полюса, учитываемую по оси X, а динамика астрономических параметров по линии 90-270° эклиптикальной долготы - дает динамику смещения полюса по оси Y. При этом смещение по оси X - возможно как со знаком плюс, так и со знаком минус, а по оси Y - практически только со знаком плюс, так как вектор нормали всегда направлен по оси 90-270° в сторону западного полушария вследствие того, что плоскость эклиптики расположена под углом 23° к плоскости небесного экватора, а склонение Солнца всегда имеет положительный максимум на 90° E. Таким образом, положительное склонение небесного тела, имеющего долготу (прямое восхождение, RA), около 90° E, равно как и отрицательное склонение вблизи долготы 90° W, будет увеличивать положительную динамику по оси Y.

Если принять во внимание, что экваториальная система координат является, по своей сути, проекцией на небесную сферу географических координат с главной осью - осью вращения Земли, а в эклиптикальной системе учитывается движение барицентра по орбите, то построение модели динамики полюса в первом приближении, а именно в шестилетних циклах, возможно с использованием показателей астрономических параметров эклиптикальной системы, а динамическое взаимодействие лунных узлов с деклинацией апсид и показателями движения Солнца в экваториальной системе - может дать возможность детализировать движение мгновенного полюса внутри шестилетних циклов.

Годовая цикличность или повторение положения барицентра относительно Солнца на фоне звезд может быть описана через эклиптикальную долготу Солнца, при этом положение центра масс Земля-Луна относительно экватора Земли в астрономическом обиходе означает склонение Солнца. Таким образом, можно ожидать, что лунные узлы, апсиды и Солнце играют ведущую роль в синхронизации движения барицентра, и возможна корреляция между этими показателями и динамикой полюса Земли.

Хорошая повторяемость геометрических конфигураций лунных и солнечных затмений в течение веков убедительно свидетельствует о том, насколько близко движение системы Солнце-барицентр - к точному периодическому движению, следовательно, все остальные возмущения, в том числе от планет, имеют очень малую величину.

Данное исследование выполнено на основе системы искусственного интеллекта «AIDOS-X». В любой информационно-измерительной системе информация от объекта исследования к системе обработки информации (входящей в состав ИИС) всегда передается по некоторому каналу передачи информации. В физических и астрономических исследованиях в качестве канала передачи информации чаще всего выступают электромагнитные волны различных диапазонов: свет, радиоволны и рентгеновское излучение. Наши знания об этих каналах передачи являются неполными.

Заметим, что на наш взгляд отсутствие знаний о каналах передачи взаимодействия или недостаточное их понимание не является фатальным препятствием на пути изучения свойств объектов с помощью этого взаимодействия. Это означает, что возможно получение адекватной информации об исследуемом объекте по слабо изученным каналам или каналам, природа которых вообще неизвестна. В процессах познания основное значение имеет информация, получаемая об объекте познания по каналам взаимодействия с ним, а не понимание природы этих каналов, которое не имеет принципиального значения на первых этапах познания. Этот подход будем называть информационным методом исследования /26-39/.

С целью выявления причин динамики полюса разработаны семантические информационные модели с высоким уровнем эмерджентности. Так как системный эффект - наличие у системы качественно новых, эмерджентных свойств, которые не сводятся к сумме свойств ее частей, то, чем больше элементов в системе, тем большую долю содержащейся в ней информации составляет информация, имеющаяся во взаимосвязях ее элементов.

Семантическая информационная модель базируется на том факте, что Земля включена в глобальную активную иерархическую информационную систему, компонентами которой, помимо нашей планеты, являются Солнце, Луна и планеты Солнечной системы.

Каждый из этих компонентов системы обладает сложной внутренней организацией, между тем, системный эффект тем выше, чем сложнее активные компоненты, ее составляющие, чем их больше и чем интенсивнее информационные взаимосвязи между элементами системы.

Решение прямой задачи включает в себя нормирование входных параметров и приведение их к одному масштабу изменения в интервале (0; 360), разбиение интервалов на М частей, вычисление матрицы абсолютных частот информативности.

Решение обратной задачи включает в себя распознавание категорий по заданным астрономическим параметрам. Частным случаем задачи распознавания является определение достоверности идентификации категорий по астрономическим данным в каждой модели.

Для выявления возможного воздействия небесных объектов на динамику полюса сформирована Модель№1, моделирование осуществлялось по параметру сходства, который является аналогом коэффициента корреляции в статистике, между показателями динамики полюса и астропараметрами. Астропараметр - это астрономический показатель небесного объекта на определенный момент исследования, который задается в семантической информационной модели (0; 360). С учетом повышения эмерджентности каждый астропараметр приобретает неотъемлемые системные свойства. Астрономические параметры вычислялись на начало суток (в 00:00:00 GMT) в фиксированной точке с географическими координатами (00. 00E; 55. 08N) в тропической системе координат.

В качестве классификационной шкалы взяты показатели ежедневной динамики полюса по осям Y и X (данные получены с сайта IERS, модель EOP 08 C04 (IAU2000A) за период 01. 01. 1962 - 31. 12. 2013 годы /2/, всего 18993 строк), разделенные на 180 классов, в зависимость им поставлены астропараметры движения Солнца и Луны, учитываемые в эклиптикальной и экваториальной системах координат, всего 28 факторов, также разделенные на 180 градаций. В настоящем исследовании используются оригинальные значения и величины процесса смещения географического полюса, без разделения на свободную и вынужденную гармоники.

Задача о распознавании категорий событий в поле центральных сил

Рассмотрим задачу распознавания категорий по астрономическим данным /26-36, 38-39/. Имеется множество событий A, которому ставится в соответствие множество категорий Ci. Событием можно считать ежедневную регистрацию положения мгновенного полюса по осям X и Y, а категорией - динамику смещения мгновенного полюса. По этим данным можно построить матрицу, содержащую соответствующие координаты небесных объектов, например углы долготы (прямого восхождения) и широты (склонения). Будем считать, что заданы частотные распределения Ni - число событий, имеющих отношение к данной категории Ci.

Определим число случаев реализации данной категории, которое приходится на заданный интервал изменения астрономических параметров, имеем в дискретном случае:

(1)

Здесь w - плотность распределения событий вдоль нормированной координаты /28/. Нормированная переменная определяется через угловую и радиальную координаты следующим образом:

где - минимальные и максимальные показатели астропараметров, k0 - число небесных объектов, используемых в задаче.

Определим матрицу информативности согласно /38-39/

(2)

Первая величина (2) называется информативность признака, а вторая величина является стандартным отклонением информативности или интегральная информативность (ИИ).

Каждой категории можно сопоставить вектор информативности астрономических параметров размерности 2mk0, составленный из элементов матрицы информативности, путем последовательной записи столбцов, соответствующих нормированной координате, в один столбец, т. е.

(3)

С другой стороны, процесс идентификации и распознавания может рассматриваться как разложение вектора распознаваемого объекта в ряд по векторам категорий (классов распознавания) /26-36, 38-39/. Этот вектор, состоящий из единиц и нулей, можно определить по координатам небесных объектов, соответствующих дате и эмпирическим показателям события l в виде

(4)

Таким образом, если нормированная координата небесного объекта из данных по объекту исследуемой выборки попадает в заданный интервал, элементу вектора придается значение 1, а во всех остальных случаях - значение 0. Перечисление координат осуществляется последовательно для каждого небесного объекта.

В случае, когда система векторов (3) является полной, можно любой вектор (4) представить в виде линейной комбинации векторов системы (3). Коэффициенты этого разложения будут соответствовать уровню сходства данного события с данной категорией. В случае неполной системы векторов (3) точная процедура заменяется распознаванием. При этом уровень сходства данных события с той или иной категорией можно определить по величине скалярного произведения вектора (4) на вектор (3), т. е.

(5)

Отметим, что возможны четыре исхода, при которых можно истинно или ложно отнести или не отнести данное событие к данной категории. Для учета этих исходов распознавание категорий в системах искусственного интеллекта «Эйдос-астра» /37/ и «AIDOS-X» осуществляется по параметру сходства, который определяется следующим образом /38-39/:

(6)

Si- достоверность идентификации «i-й» категории;

N - количество событий в распознаваемой выборке;

BTil- уровень сходства «l-го» события с «i-й» категорией, к которой он был правильно отнесен системой;

Til - уровень сходства «l-го» события с «i-й» категорией, к которой он был правильно не отнесен системой;

BFil - уровень сходства «l-го» события с «i-й» категорией, к которой он был ошибочно отнесен системой;

Fil - уровень сходства «l-го» события с «i-й» категорией, к которой он был ошибочно не отнесен системой.

При таком определении параметр сходства изменяется в пределах от -100% до 100%, как обычный коэффициент корреляции в статистике. Очевидно, что параметр сходства должен удовлетворять критерию простой проверки

В работах /26-36/ и других было показано, что процедура распознавания по параметру сходства (6), реализованная в системе искусственного интеллекта «Эйдос-астра» /37/, является устойчивой как относительно объема выборки, так и относительно числа ячеек модели. Математическое обоснование этой процедуры дано в /38-39/. Причина, по которой оказывается возможным идентифицировать подмножества (категории) событий различной даже случайной природы, используя астрономические параметры, достаточно очевидна. Ведь фактически идентифицируются распределения, которые образуются при модулировании исходных распределений астрономическими параметрами /26-36/. В некоторых случаях этого достаточно, чтобы осуществить распознавание категорий /25/.

Рис. 2. Скриншот выводной формы 4.1.3.6. результатов расчетов Модели №1 в программе «AIDOS-X».

Результаты расчетов в Модели №1 можно представить в виде показателя интегральной информативности астропараметров.

Таблица 1

Наименование астропараметра

Интегральная информативность

1

KETU LNG

2,8340962

2

RAHU LNG

2,8334424

3

RAHU RA

2,7420734

4

AP RA

2,5217417

5

PR LNG

2,5123652

6

AP LNG

2,5121982

7

AP DECL

2,5028802

8

RAHU DECL

2,4387931

9

KETU DECL

2,4387931

10

PR DECL

2,2018794

11

AP LAT

2,0547612

12

SUN RA

1,8700366

13

SUN LNG

1,8510096

14

MO RS

1,5466492

15

AP VEL

1,5384721

16

SUN VEL

1,4736688

17

SUN ALT

1,4235863

18

SUN DECL

1,4172196

19

SUN RE

1,4111021

20

MO ALT

0,9898250

21

MO DECL

0,8906630

22

SUN LAT

0,8729147

23

MO RE

0,8533955

24

RAHU VEL

0,8392663

25

MO VEL

0,8320219

26

MO LAT

0,8175570

27

MO RA

0,7646727

28

MO LNG

0,7619617

Результаты исследования в Модели №1 с корреляцией 76. 794 свидетельствуют: на первом месте по информационному влиянию на показатели динамики полюса по осям X и Y находятся лунные узлы, на втором - апсиды Луны (апогей-перигей) и на третьем - Солнце. Луна по непосредственному информационно-семантическому влиянию оказывается замыкающей, ее воздействие минимально. Такие показатели, как скорость движения и расстояние до Земли для Солнца и Луны оказываются относительно менее значимыми, чем показатели координат - аналогов земной широты и долготы. Таким образом, определенные астропараметры являются факторами, вызывающими на информационном уровне динамику показателей полюса, учитываемых по осям X и Y.

По интегральной информативности эклиптикальная долгота (Lng) или прямое восхождение (RA) лунных узлов оказывается на первом месте. Показатели динамики полюса коррелируют и с движением апсид, но изменение их склонения (Decl) в экваториальной системе рассчитывается с учетом наклона земной оси, а при расчете широты (Lat) в эклиптикальной системе наклон земной оси не привлекается, и информационное воздействие более значимо в случае использования показателей эклиптикальной системы.

На основании этого Модель №2 сформирована с привлечением ежедневных показателей динамики полюса по осям X и Y с 01. 01. 1962 по 31. 12. 2013 гг. в качестве классификационных шкал, с разделением на 180 классов, а в зависимость им поставлены такие астропараметры, как долгота северного лунного узла и широта лунного апогея, также в 180 градациях.

Результат расчетов в Модели №2 с корреляцией 82. 133 является первым шагом в прогнозировании динамики полюса с помощью АСК-анализа.

Полный цикл регрессии лунного узла содержит три шестилетних цикла увеличения и уменьшения амплитуды движения полюса. Максимумы амплитуды по осям Y и X в период 1962-2013 гг. определяются минимумами широты апогея, а минимумы - максимальными значениями широты апогея.

Рис. 3. Графическое представление результатов расчетов в Модели №2. Показатели по осям Y и X для наглядности нормированы (увеличены в 50 раз). Точками отмечены начало и окончание двух полных циклов восходящего лунного узла (синяя линия), каждый их которых включает три цикла изменения широты апогея (черная линия) и, соответственно, три шестилетних цикла разворачивания и сворачивания спирального движения мгновенного полюса.

Показатели по оси Y являются ведущими, показатели по оси X несколько отстоят во времени, поэтому на следующем этапе моделирования динамики полюса данные по осям X и Y исследуются раздельно.

В Моделях №№ 3-4 исследованы информационные связи между динамикой астропараметров и динамикой увеличения и уменьшения амплитуды смещения по осям X и Y внутри шестилетних циклов. Учитывая особенности информационного влияния и учета показателей смещения по двум осям, сформированы базы данных, включающие реперные точки динамики показателей полюса, а именно: максимумы и минимумы раздельно по осям X и Y в качестве классификационных шкал, а в зависимость им поставлены такие астропараметры, как склонения Солнца, восходящего и нисходящего лунных узлов и апсид (лунного перигея и апогея) с разделением всех параметров на 180 градаций.

По результатам исследования в Модели №3, где в качестве классификационной шкалы учтены показатели по оси Y, с корреляцией 97,495, и Модели №4, где в качестве классификационной шкалы учтены показатели по оси X, с корреляцией 97,847, представлены графики выявленных зависимостей, с нормированием показателей движения полюса, а также разбивкой по циклам движения лунных узлов для большей наглядности. Во временном периоде 1962-2013 гг. таких циклов четыре, из них два полных цикла оборота лунных узлов, и два - неполных. На рис. 4-8 представлена динамика показателей полюса по осям Y и X.

Реперные точки максимумов и минимумов оси Y коррелируют с исследуемыми астропараметрами. Минимум в конце 1964 года совпадает с минимумом деклинации Солнца (зимним солнцестоянием) и с максимальной амплитудой динамики полюса в шестилетнем цикле, таким образом, пик раскручивания спирали определяется совпадением по фазе с годовой динамикой склонения Солнца.

Рис. 4. График зависимости показателей движения полюса по оси Y - от динамики склонений Солнца, лунных узлов и апсид. Цикл лунных узлов 1962-1969 гг. неполный и включает один шестилетний цикл увеличения и уменьшения амплитуды динамики полюса. Черными точками отмечены показатели астропараметров, определяющие минимумы оси Y внутри шестилетнего цикла, а красными точками - соответствующие показатели астропараметров, определяющие максимумы. Цифрами вверху и внизу графика отмечены временные периоды между максимумами и минимумами.

Минимумы 1963 и 1966 годов определяются совпадением одной из координат в экваториальной системе, а именно: одинаковыми значениями склонений Солнца и апогея, но в 1963 году - на нисходящей дуге склонения Солнца, а в 1966 - на восходящей, соответственно, между минимумами 1963 и 1964 годов прошло 416 дней, а между минимумами 1964 и 1966 годов - 400 дней. Между минимумом 1962 года, который определяется пересечением нисходящей дуги склонения Солнца и апогея, и минимумом 1964 года прошло 405 дней. Минимальная точка 1967 года определяется пересечением склонения Солнца на восходящей дуге и апогея, между этой и предыдущей реперной точкой 1966 года прошло 435 дней. Таким образом, минимальный временной период в данном цикле составляет 400 дней, а максимальный - 435 дней, в период сворачивания спирали полюса движение замедляется, максимумы и минимумы становятся неотчетливыми, в этот период между минимальными значениями оси Y различимы промежутки в 174 и 396 дней (или 570 дней в целом).

Соответственно, максимумы 1964 и 1965 годов определяются совпадающими значениями склонения Солнца на восходящей и нисходящей дугах и перигеем. Подобным же образом образуются максимумы оси Y 1962, 1963, 1966 и 1968 годов, временные периоды между максимальными реперными точками на графике отмечены, они совпадают в 1963-1964 гг. и 1965-1966 гг., составляя 412 дней, минимальный период составляет 387, а максимальный - 417 дней. Здесь также в период сворачивания спирали между слабо выраженными максимумами проходят 351 и 175 дней, или 526 дней в целом.

Когда амплитуда смещения полюса падает, максимумы и минимумы могут определяться пересечениями значений склонений Солнца и узла, как, например, минимум 1968 года или склонения апсид и узла, как нечетко выраженная реперная точка минимума в 1967 году.

Таким образом, одна из двух основных координат Солнца и элементов лунной орбиты в экваториальной системе определяет в каждый конкретный отрезок временного цикла динамику и границы смещения мгновенного полюса в драконическом и аномалистическом годах, и в каждой петле спирали внутри шестилетнего цикла временные промежутки между реперными точками минимумов и максимумов определяются фактическим движением астропараметров с учетом всех реально воздействующих возмущений, это положение объясняет факт квазипериодичности чандлеровской компоненты в движении мгновенного полюса, отсутствие равных интервалов при средних показателях 428 дней, впрочем, разные авторы вычисляют этот средний интервал чандлеровских колебаний в пределах от 410 до 436 суток.

Поэтому разделение динамики мгновенного полюса на годовую и чандлеровскую компоненты представляется неправомерным, более правильным является подход, когда анализу подвергаются оскулирующие (соприкасающиеся) отрезки траектории небесных объектов и динамики полюса, каждый из которых представляет собой результат информационно-семантического взаимодействия системы Солнце-Земля-Луна со всеми реально существующими возмущениями.

Показатели динамики полюса по оси Y точнее сопряжены с динамикой склонений астропараметров, ось X является в этом смысле ведомой, но и здесь отчетливо просматривается зависимость реперных точек по оси X от экваториальных координат Солнца и элементов лунной орбиты.

На представленном графике - рис. 5, отмечается корреляция динамики показателей по оси X от динамики астропараметров, при этом большее информационное значение приобретает динамика лунных узлов. Значения временных интервалов между максимумами и минимумами не являются равномерными, не повторяются ни в одном цикле.

Рис. 5. График зависимости показателей движения полюса по оси X (нормированы на 100) - от динамики склонения Солнца, лунных узлов и апсид, цикл лунных узлов 1962-1969 гг. неполный. Черными точками отмечены показатели астропараметров, определяющие минимумы оси X внутри шестилетнего цикла, а красными точками - соответствующие показатели астропараметров, определяющие максимумы. Цифрами вверху и внизу графика отмечены временные периоды между максимумами и минимумами.

При сравнении динамики по двум графикам хорошо видно, что показатели по обеим осям в 1967-1968 годах замедляются, их траектория теряет свою гладкость, появляются мелкие нутации, а в середине 1967 года отмечается отклонение осей в противофазу, и восстановление правильной динамики полюса происходит только к концу 1967 года. Пояснение по периодам сингулярностей будет дано ниже в разделе «Инверсии и особенности в динамике полюса».

Рис. 6. График зависимости показателей движения полюса по оси Y от динамики склонений Солнца, лунных узлов и апсид, полный цикл лунных узлов 1969-1987 гг.

Рис. 7. График зависимости показателей движения полюса по оси Y от динамики склонений Солнца, лунных узлов и апсид, полный цикл лунных узлов 1988-2006 гг.

Рис. 6-7 демонстрируют зависимость динамики показателей по оси Y в двух полных циклах лунных узлов 1969-1987 и 1988-2006 гг. Каждый полный цикл регрессии узлов включает в себя три шестилетних цикла биения полюса. Так же, как и в предыдущих графиках, максимальная амплитуда петли спирали, то есть пик ее раскручивания, отмечается, когда совпадают фазы увеличения или уменьшения амплитуды и годовой динамики склонения Солнца: это происходит в 1970-1971, 1978-1979, 1983-1984, 1990-1991 и 1995-1996 гг., некоторое исключение здесь составляет только цикл 2000-2006 гг., когда максимум амплитуды по оси Y приходится на 2001-2002 годы.

Временные периоды между реперными точками максимумов и минимумов неравномерные, их величина зависит от реального движения астропараметров, интервалы между максимумами колебались от 339 до 545 суток, а между минимумами - от 333 до 592 суток.

На этих графиках отмечаются три периода сингулярности: в 1974, 1999-2000 и 2005-2006 гг., в остальных периодах сворачивания полюса уменьшение амплитуды биений не сопровождается нарушением гладкости спирали.

Рис. 8. График зависимости показателей движения полюса по осям Y и X от динамики склонений Солнца, лунных узлов и апсид, неполный цикл узлов 2006-2015 гг.

Отмечается корреляция между максимумами и минимумами значений оси Y и соединениями (одинаковыми значениями) деклинации Солнца и апсид, при этом отрицательным значениям деклинации апсид соответствуют минимумы оси Y, а положительным показателям - максимумы динамики оси Y. Максимальная амплитуда показателей по ведущей оси Y в шестилетнем цикле определяется совпадением фазы уменьшения амплитуды и минимума склонения Солнца в конце 2008 года.

Сингулярные состояния в биениях полюса в данном цикле не отмечаются, временные периоды между максимумами составляют от 328 до 405 суток, а между минимумами - от 291 до 420 суток.

В середине данного цикла лунных узлов 2006-2024 гг. имеется характерная особенность: совпадение во второй половине 2015 года нулевых показателей склонений апсид, лунных узлов и Солнца, что объясняет будущее снижение амплитуды мгновенного полюса в начавшемся в 2012 году шестилетнем цикле. В 2015 году должен наблюдаться периодический максимум раскручивания спирали мгновенного полюса, но вследствие вышеназванных причин амплитуда биений будет определяться в большей мере склонениями Солнца, поэтому не достигнет таких максимальных значений, как в предыдущих циклах, а временные периоды между максимумами и минимумами будут более равномерными.

Рис. 9. Скриншот выводной формы 4.1.3.1. файла распознавания в Модели №3.

Рис. 10. Скриншот выводной формы 4.1.3.1. файла распознавания в Модели №4.

Так как основная база классификационных шкал сформирована по эмпирическим данным за 1962-2013 годы, включение в Модели №№3 и 4 файлов распознавания на 2014-2015 годы позволяет сделать прогноз динамики полюса на период ближайших реперных точек по осям X и Y. К моменту публикации данной статьи прогноз по оси X с корреляцией 98. 479 уже проверен, а прогноз максимального показателя по оси Y с корреляцией 97. 495 - еще предстоит оценить.

Минимум по оси X в градации 0.0228891-0.248596 прогнозировался на 12. 02. 2014, что отличается от реального показателя на пять суток (зарегистрирован 07. 02. 2014), реальный показатель составил 0. 024486.

Ближайший максимум по оси Y прогнозируется на 21. 06. 2014 в градации 0.4272883-0,4295505.

Инверсии и особенности в динамике полюса

Изучением инверсии полюса занимались Манк, Макдональд, 1964, Lambeck, 1980, Мориц, Мюллер, 1992; Орлов, 1961; Н.Секигучи, 1975.

Помимо регулярных биений полюса в шестилетних циклах, существуют и более длительные амплитудные колебания: максимальные значения радиуса около 9 м. наблюдались около 1915 и 1955 гг., а глубокий минимум (2 м.) - около 1930 г. Низкочастотные вариации, с периодом около 40 лет, получили название волн Марковица. Подобные амплитудные модуляции имеют сложный неравномерный характер и плохо изучены вследствие небольшого периода наблюдений, в этой связи особенно актуальны любые исследования структурных особенностей этих вариаций, что помогает понять природу их происхождения.

Кроме этого, за время научных наблюдений динамики полюса известны три инверсии полюса, или периода, когда амплитуда колебаний снижалась почти до нуля, после чего отмечалось изменение фазы его движения. смещение полюс небесный моделирование

К нарушениям периодической динамики полюса относятся и так называемые «квазисингулярные» состояния /18/, которые характеризуются уменьшением амплитуды и гладкости траектории движения, а также резким изменением периода колебаний полюса, эти периоды также являются нерегулярными, временные интервалы между ними составляют от 6,2 до 31,6 лет.

По-видимому, невозможно сделать качественный анализ подобных сингулярностей полюса до периода 1962 года, когда не существовало ежедневной регистрации эмпирических данных, поэтому анализ особенностей в движении полюса ограничен 1962-2013 гг.

Основное совместное динамическое воздействие оказывают Солнце и элементы лунной орбиты, когда же их влияние невелико и амплитуда биений близка к минимальной, можно проследить влияние вторичных факторов, а именно - воздействие на динамику полюса астропараметров Меркурия, Венеры и Марса. Поскольку нарушения биений в фазе смыкания шестилетних циклов могут быть по продолжительности небольшими, например, 2-4 месяца, поиски подобного воздействия со стороны быстро движущихся планет представляются наиболее перспективными. Анализ позволяет выявить кратковременное воздействие астропараметров внутри годовых циклов, а возможное воздействие медленно движущихся планет можно рассматривать как фон, но не как возбуждение колебаний полюса.

Информационное воздействие со стороны Меркурия, Венеры и Марса исследовано в Модели №5. В качестве классов использовались показатели динамики полюса по осям X и Y в 180 градациях, в зависимость им поставлены такие экваториальные координаты Марса, Венеры и Меркурия, как прямое восхождение и склонение, также в 180 градациях факторов. Результаты с коэффициентом корреляции около 74.267 графически представлены на рисунках 11-19.

Рис. 11. Особое состояние в динамике мгновенного полюса в 1967 г.

Рис. 12. Особое состояние в динамике мгновенного полюса в 1967 г., представлено движение по двум осям X и Y (показатели нормированы), а также динамика склонения Солнца, Меркурия и Венеры.

На рис. 12 хорошо видно, что, по мере падения амплитуды колебаний полюса в 1967-1968 годах, начинает проявлять свое сочетанное воздействие динамика деклинации Меркурия и Венеры в коротко периодических движениях по осям X и Y, которые нивелируются по мере возрастания амплитуды колебаний.

Рис. 13. Особое состояние в динамике мгновенного полюса в 1967 г., представлено движение по двум осям X и Y (показатели нормированы), а также динамика склонения Солнца и Марса.

04.03.1967 г. (1) начинается период ретроградного движения Марса, при этом его долгота (RA) составляла 211.86581, за период ретроградного движения доходя до 195.11700, при склонении -5.74335, что объясняет его воздействие на ось X (0-180) динамикой отрицательных показателей, а на ось Y (90-270) - ростом положительных величин, что мы и видим на рис. 13 в виде разнонаправленного движения по двум осям. Это воздействие Марса увеличивается вплоть до 22.10.1967 г, с координатами долготы (RA) 269.11626 при максимально отрицательном склонении -25.05941, когда его воздействие на ось X (0-180) практически было сведено к нулю, и показатели по этой оси почти не двигались, а на ось Y (90-270) - максимально выражено (4).

На это воздействие Марса наслаивается ретроградное движение Венеры в августе-сентябре 1967 г. (рис. 12), ее склонение, близкое к нулевому в этот период, дает горизонтальное плечо оси Y, в то время как ось X реагирует динамикой в сторону отрицательных показателей: при уменьшении долготы склонение несколько растет, но при этом нужно учитывать вращение Венеры вокруг оси в сторону, противоположную вращению Земли (2-3). К окончанию 1967 года (5) преобладает влияние Солнца на показатели по обеим осям.

Рис. 14. Особое состояние в динамике мгновенного полюса в 1974 г.

На рис. 14-16 представлен период прохождения особенности 1974 г. Цифрами 1 и 4 на графиках отмечены начало и окончание периода особенности в движении мгновенного полюса. Отчетливо видно по рис. 15, что периоды ретроградного движения Венеры и Меркурия деформируют максимумы по оси X в 1972 - 1975 годах, и Y - в 1973 г., а в период (3-4) полюс практически не двигался. Положительная нутация (2) по оси Y в марте-апреле 1974г., определяется Марсом, долгота которого 20. 04. 1974 достигает 89. 79418 (ось 90-270) при положительном склонении 24. 97688. Дальнейшее его смещение с уменьшением склонения ведет к отрицательным показателям по обеим осям, которое поддерживается движением Венеры к оси 0-180 и увеличением ее склонения.

Меркурий достигает 90° и максимума склонения 30. 05. 1974, в своем движении поддерживая динамику по оси X в сторону отрицательных величин, но уже 17.06.1974 его ретроградное движение заставляет мгновенный полюс застыть на месте, что поддерживается движением Марса к 180° при нулевой деклинации.

Рис. 15. Особое состояние в динамике мгновенного полюса в 1974 г., представлено движение по двум осям X и Y (показатели нормированы), а также динамика склонения Солнца, Меркурия и Венеры.

Рис. 16. Особое состояние в динамике мгновенного полюса в 1974 г., представлено движение по двум осям X и Y (показатели нормированы), а также динамика склонения Солнца и Марса.

Таким образом, период сингулярности 1974 года отличается основным воздействием на ось Y, заставляя ее показатели преждевременно отклоняться в сторону положительных величин.

Рис. 17. Особое состояние в динамике мгновенного полюса в 2005-2006 г.

В период особого состояния полюса в 2005-2006 гг выявляется влияние Марса на обе компоненты, но влияние Венеры оказывается определяющим: 06.11.2005 Венера имеет долготу 270.65221 и отрицательное склонение 27.08484, то есть занимает ось 90-270 градусов. Ее воздействие, в сочетании с ретроградным движением Марса, вызывает, вместо увеличения Y, уменьшение, и при дальнейшем движении к нулевой точке эклиптики, вместо увеличения X, дает падение.

Рис. 18. Особое состояние в динамике мгновенного полюса в 2005-2006 гг., представлено движение по двум осям X и Y (показатели нормированы), а также динамика склонения Солнца, Меркурия и Венеры.

Рис. 19. Особое состояние в динамике мгновенного полюса в 2005-2006 гг., представлено движение по двум осям X и Y (показатели нормированы), а также динамика склонения Солнца и Марса.

В дальнейшем с 25. 12. 2005 начинается вначале период стационарной, а затем ретроградной Венеры, который заканчивается 04.02.2006 г., в соответствии с этим движение обеих осей изменяется вначале на нейтральное, а потом на противоположное. Компонента X при этом более лабильна, так как Венера движется в секторе от 270 до 360 градусов, что видно по рис. 17-19.

Таким образом, для данного периода характерно основное воздействие на компоненту X, движение которой меняется на противоположное (инверсия), при этом восстановление фазы движения происходит только в середине 2006 года.

Имеется характерная особенность в динамике показателей полюса и движениях лунных узлов и апсид в разных системах координат: широта апсид, учитываемая в эклиптикальной системе, изменяется равномерно с увеличением их долготы, в то время как в экваториальной системе, где динамика склонения апсид зависит от движения узлов, их нулевое склонение отмечается только при приближении долготы к оси пересечения плоскостей эклиптики и плоскости экватора, то есть оси 0-180 градусов.

Лунные узлы движутся относительно равномерно, и при нулевых склонениях в экваториальной тропической системе координат их долготы могут смещаться в пределах одного градуса, это - стабильная плоскость системы.

Рис. 20. Дрейф долготы апогея Луны при нулевом склонении.

Движение апогея в экваториальной системе - неравномерное, в силу возмущений, оказываемых на движение Луны, происходит люфт долготы апсид при нулевом склонении в пределах 15 градусов относительно оси 0-180 °, к которой нулевое склонение «привязано», и это - корректирующая динамическая плоскость системы Земля-Луна, в то же время в длительных временных циклах все лунные возмущения и неравенства сами себя компенсируют, о чем свидетельствует существование сароса.

Рис. 21. Графическое моделирование люфта долготы относительно эклиптики при нулевом склонении апогея в экваториальной тропической системе координат.

На графике точное совпадение долготы с осью 0-180 ° эклиптики и нулевого склонения апогея происходило в 1915 и 2005 годах. Именно в эти временные периоды, в подходящие моменты сворачивания спирали динамики полюса внутри шестилетнего цикла, происходили его инверсии: падение амплитуды динамики почти до нуля и смена фазы движения. Следующая инверсия полюса гипотетически произойдет около 2100 года. Полный цикл составляет 185 лет, между шестилетними циклами, заключающими в себе возможность инверсии полюса, временной промежуток составляет в первом случае - 90 лет, а во втором - 95 лет; вследствие неравномерности люфта долготы при нулевом склонении, она дрейфует к оси 0-180 ° несколько быстрее, чем отдаляется от нее.

Таким образом, основной причиной инверсии полюса является дрейф долготы (RA) апогея при нулевой точке склонения, а так как склонение плоскости апсид связано с углом наклона земной оси к оси эклиптики (прецессии), то временные циклы инверсии могут претерпевать такие же изменения, как и динамика наклона земной оси. Сейчас эта ось демонстрирует вариации ± 1,3 ° вокруг среднего значения 23,3 °/3/, отсюда и величина прецессии также не является неизменной. Мы можем сделать вывод, что имеется связь инверсии полюса с прецессией земной оси.

Таким образом, существование дрейфа долготы апсид при их нулевом склонении создает вектор векового дрейфа среднего полюса, но период эмпирических наблюдений составляет всего около 110 лет, что не позволяет сделать выводы о том, изменялось ли направление движения среднего полюса в предыдущие века.

Можно предположить, что инверсия 2005 года была лишь началом изменения векового тренда полюса, которое может занять около 10-15 лет. Сдвиг долготы апогея в сторону увеличения при нулевом склонении вызывал дрейф среднего полюса в сторону увеличения его положительных показателей по обеим осям с основным направлением в сторону 280 ° эклиптики, разворот дрейфа долготы в сторону их уменьшения до 2100 года должен вызвать разворот векового тренда среднего полюса на противоположное направление, при этом скорость обратного движения будет выше, чем мы могли наблюдать это за период эмпирических наблюдений.


Подобные документы

  • Предмет астрономии. Источники знаний в астрономии. Телескопы. Созвездия. Звездные карты. Небесные координаты. Работа с картой. Определение координат небесных тел. Кульминация светил. Теорема о высоте полюса мира. Измерение времени.

    учебное пособие [528,1 K], добавлен 10.04.2007

  • Обзор миссий к точкам либрации. Методы моделирования движения космического аппарата вблизи точек либрации. Моделирование орбитального движения спутника в окрестности первой точки либрации L1 системы Солнце-Земля. Осуществление непрерывной связи.

    дипломная работа [2,2 M], добавлен 17.10.2016

  • Горизонтальная система небесных координат. Экваториальная система небесных координат. Эклиптическая система небесных координат. Галактическая система небесных координат. Изменение координат при вращении небесной сферы. Использование различных систем коорд

    реферат [46,9 K], добавлен 25.03.2005

  • Астрономические наблюдения как основной способ исследования небесных объектов и явлений. Изучение особенностей наблюдения солнечной активности, Юпитера и его спутников, комет, метеоров, солнечных и лунных затмений, а также искусственных спутников Земли.

    реферат [31,9 K], добавлен 17.04.2012

  • Анализ сочинения Коперника "Об обращении небесных сфер". Положения о шарообразности мира и Земли, вращении планет вокруг оси и обращении их вокруг Солнца. Вычисление видимых положений звезд, планет и Солнца на небесном своде, реального движения планет.

    реферат [16,9 K], добавлен 11.11.2010

  • Устройство системы дистанционного мониторинга. Временные изменения отражательной способности объектов. Аэрокосмические исследования динамики в атмосфере и океане. Контроль глобальных атмосферных изменений. Преимущества и недостатки спутниковых систем.

    реферат [15,8 K], добавлен 14.05.2011

  • Происхождение Земли. Модель расширяющейся Вселенной. Модель Большого Взрыва. Космическая пыль. Развитие Земли. Основные положения глобальной тектоники. Концепции современного естествознания. Динамика звездных систем.

    реферат [14,3 K], добавлен 19.02.2003

  • Спектральный анализ и прогноз данных неравномерности вращения Земли с помощью программы по обработке данных методом сингулярного спектрального анализа. Астрономические и палеонтологические данные. Движение полюсов, природа периодических колебаний.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 11.06.2015

  • История проблемы выхода на орбиту. Расчет возможности вывода тела на орбиту одним толчком. Признаки тела переменной массы. Моделирование обстоятельств наблюдения искусственных спутников земли. Математическое моделирование движения ракеты-носителя.

    реферат [120,6 K], добавлен 14.10.2015

  • Форма, размеры и движение Земли. Поверхность Земли. Внутреннее строение Земли. Атмосфера Земли. Поля Земли. История исследований. Научный этап исследования Земли. Общие сведения о Земле. Движение полюсов. Затмение.

    реферат [991,6 K], добавлен 28.03.2007

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.