Глобальные провалы коры и облик малых планет

Размещено на http://www.allbest.ru/

ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОВАЛЫ КОРЫ И ОБЛИК МАЛЫХ ПЛАНЕТ

Облик малых планет и осадочные явления

Формирование адекватного представления об устройстве мира зависит от точности интерпретации наблюдаемых природных явлений и их остаточных проявлений.

Возникновение Солнечной системы - одна из тайн природы, без раскрытия которой невозможно составить достаточно полную картину мироздания. Для разгадки этой тайны необходимо знать и процесс возникновения планет. Такое знание невозможно получить непосредственным исследованием, т.к. интересующие нас явления не только недоступны нашим возможностям, но и безвозвратно ушли в историю. Однако, по методу исследования черного ящика можно и в этой ситуации достаточно точно восстанавливать прошлые события.

Современные достижения техники позволяют нам заглянуть практически в любой уголок Солнечной системы и даже производить там некоторые прямые исследования литосферы. Наибольшие возможности пока предоставляют фотографии внешнего облика планет. Одним из продуктивных направлений в исследовании генезиса планет является изучение их кратеров. По форме кратеров, их размерам и распределению по поверхности планет производится оценка состояний космического населения Солнечной системы в разные эпохи.

Принимая во внимание огромный фактический материал, полученный в результате исследования геологической истории Земли, можно достаточно точно восстановить некоторые реальные процессы, происходившие при формировании Солнечной системы. Для этого очень важно правильно интерпретировать наши наблюдения, чтобы возможные ошибки не послужили началом расширяющейся последовательности ложных построений.

Общепринятая интерпретация одного из самых информативных лунных объектов представляется весьма сомнительной. Речь идет о гравитационной аномалии на южном полюсе Луны, представленной ударным кратером Бассейн Южного полюса Луны -- Эйткен . Вот краткое типичное описание кратера, которое почти дословно приводится во всех справочных изданиях. «Бассейн Южного полюса Луны -- Эйткен -- лунный ударный кратер. Приблизительно 2500 километров в диаметре и 13 километров глубиной. Это крупнейший из известных ударных кратеров во всей Солнечной системе».

На самом деле глубина кратера около 6 км, а 13 км это максимальный перепад высот от вершины гребня до дна кратера. И все-таки, кратер потрясающе велик.

Все лунные кратеры, по сложившемуся стереотипу, считаются кратерами ударного происхождения. Стереотип сложился во времена, когда кратеры наблюдались только в телескопы с поверхности Земли. Сейчас, когда имеется возможность приблизиться к объекту на желаемое расстояние, получены сведения, свидетельствующие о существовании на Луне, а также Марсе, Венере и Меркурии кратеров осадочного происхождения, которые не являются прямым результатом космического столкновения. Полученная информация принята научным сообществом к сведению - и отнесена к разряду исключений локального характера, что, похоже, не соответствует действительности.

Элементарный анализ размеров кратера, его форм и окружающей его обстановки однозначно приводит к неразрешимым противоречиям, если исходить из ударного происхождения кратера. Действительно, очень ровное и обширное дно кратера при ударном происхождении может быть только следствием заполнения кратера магмой. Огромное количество магмы, заполнившей кратер, свидетельствует об основательном разрушении лунной коры вплоть до жидкой, текучей магмы. В этом случае магма должна заполнить кратер до уровня, близкого к среднему уровню поверхности. Но перед нами дно кратера, которое ниже среднего уровня поверхности Луны примерно на 6 км. Спрашивается, в чем причина такого низкого уровня и куда подевался гигантский объем вещества, ранее заполнявший созданную впадину, т.е. более 30 млн. куб. км. Объем окружающих возвышенностей, мало напоминающих взрывной гребень, явно не соответствует указанному объему, а именно, гораздо меньше. Следовательно, почти всё вещество бывшей лунной коры, вместе с космическим телом, было вдавлено в лунную мантию. Такое ударное увеличение объема мантии должно было вызвать растрескивание лунной коры в окружающей области, с образованием множества гигантских даек и рифтов, но этого тоже не наблюдается.

Проведем качественный анализ одного из кратеров, находящихся на территории Бассейна. Это средний по величине кратер Эйткен, см. фото 1, имя которого использовано в названии самого большого кратера Солнечной системы.

солнечный планета кратер космический

Фото 1 Лунный кратер Эйткен

Ударное происхождение исключает наличие внутри кратера образований, более древних, чем сам кратер. Значит, кратер Эйткен возник гораздо позже по сравнению с основным Бассейном, когда магма, высвобожденная первым столкновением, вновь застыла. Очень ровное дно кратера Эйткен свидетельствует о том, что космическое тело, создавшее его, вновь пробило кору до магмы, и магма вновь нарушила закон Архимеда, не пожелав заполнить даже свой кратер. Ситуация повторяется при образовании кратера Эйткен-зет, образовавшегося на дне кратера Эйткен.

Кроме того, в округе кратера Эйткен наблюдаются совсем небольшие кратеры с плоским дном, но они уже расположены на дне Бассейна. Получается, что малые астероиды тоже пробили лунную кору насквозь. Нужно очень постараться, чтобы не заметить неразрешимого противоречия в этих построениях, оправдывающих ударное происхождение Бассейна и его внутренних кратеров.

Однако, аномалии налицо, и требуют объяснения своего происхождения. Если они не ударного (импактного) происхождения, то для обоснования остаются только внутренние планетарные процессы. Самыми подходящими в данном случае являются осадочные провалы коры, вызываемые подкорковыми процессами, все мыслимое разнообразие которых объединяется в расплывчатое понятие - вулканизм. Термин нельзя назвать удачным, т.к. любую ссылку на вулканизм, не сопровождающийся извержением лавы, приходится дополнительно оговаривать.

Нашим землепользователям хорошо известны карстовые провалы, вызываемые обвальным заполнением глубинных пустот, образованных в земле за счет растворения известковых отложений. При этом наблюдается интересная особенность: очень часто провалы имеют круглую, почти идеальную, форму. При этом заполняемые пустоты, скорее всего, имеют произвольную форму.

В условиях Луны вариант с растворением каких бы то ни было пород явно не пригоден. Но принцип остается - провал участка коры в полость, образовавшуюся, в общем случае, за счет уплотнения глубинных рыхлых пород.

На Земле к рыхлым образованиям, допускающим предположительное уплотнение, относится пемза. Принято считать, что пемза образуется только в процессе извержения, за счет бурного выделения растворенных в лаве газов. Глубинный вариант вспенивания магмы даже не рассматривается.

Породы, аналогичные земной пемзе, на Луне должны быть более рыхлыми за счет меньшей силы гравитации, и как следствие - менее прочными. При прекращении активного процесса вспенивания, и последующего снижения внутреннего давления в рыхлых породах, на месте их формирования теоретически могут происходить обширные осадки коры как в форме локальных провалов и оползней, так и в формате масштабного оседания коры, что и наблюдается.

Вернемся к анализу облика Эйткен. На фото 1 хорошо видны несколько других кратеров меньшего размера, явно образовавшихся в более позднее, но достаточно близкое время (кратеры отмечены на фотографии стрелками). Ровное дно этих кратеров свидетельствует о том, что, либо их дно сформировано магматическими процессами, либо представляет собой часть сохранившейся поверхности Луны, опустившейся в результате провала. Нахождение кратера Эйткен-зет, диаметр которого около 30 км, во внутренней области основного кратера исключает магматический вариант, т.к. находясь на значительной глубине кратера Эйткен, кратер Эйткен Зет заполнил бы магмой не только себя, но и сам кратер Эйткен. Это является достаточным обоснованием для того, чтобы всю группу кратеров с плоским дном, включая Эйткен, отнеси к провалам. На это же указывает и отсутствие выбросов в окружении Эйткен-зет. На освещенной стороне Эйткен по границе кратера также не обнаруживается никаких возвышенностей, которые можно было бы связать с ударным выбросом.

Рассмотрим теперь вариант осадочного происхождения Эйткен. Размеры кратера исключают возможность самопроизвольного синхронного обвала. Видимо, обрушение произошло от внешнего толчка, возможно вызванного столкновением с метеоритом.

Заметим дополнительно, что если процесс оседания происходит в несколько приемов, и каждый раз с меньшим радиусом, то такой кратер становится многоярусным, ступенчатым. В этом случае его осадочное происхождение представляется неоспоримым, см. фото 11, а таких кратеров предостаточно. Заметим, что и сам Бассейн имеет кольцевую структуру.

Кратер Эйткен не является единичным проявлением осадочных процессов на Луне. На фото 2, полученном российским спутником на обратной стороне Луны, хорошо виден протяженный фронтальный обрыв лунной возвышенности. Происхождение обрыва очень трудно объяснить без обращения к осадочным процессам.

Фото 2. Обратная сторона Луны. Снимок сделан российским метеорологическим спутником Электро-Л 17 марта 2011 года.

Облик лунного кратера на фото 3 так одиозен, что провальное происхождение кратера у специалистов НАСА не вызывало сомнений.

Фото 3, НАСА, Аполо, Луна. Объем обрушения составляет примерно 20-60 куб км.

Форма данного кратера имеет чрезвычайно важный признак: края кратера равномерно приподняты, образуя очень аккуратный гребень. В случае провального происхождения это означает только одно: ранее на месте кратера-провала было округлое возвышение (купол). Геометрически правильные и симметричные формы очень многих лунных кратеров всегда озадачивали астрономов. Была даже выдвинута гипотеза о преобладающем вертикальном падении метеоритов.

Подтверждением осадочного происхождения многих кратеров может служить облик лунного кратера, находящегося в Море Влажности, фото 4.

Фото 4. Кратер расположен на территории Моря Влажности (Mare Humorum) и имеет диаметр около 30 км -- его видно с Земли невооруженным глазом.

На снимке отчетливо видны бороздки, пересекающие кратер, -- согласно предположениям ученых, они образовались в результате тектонических процессов в ходе геологической эволюции Луны.

Приведенное научное объяснение возникновения протяженных и достаточно широких, около 2 км, углублений (каналов), названных учеными НАСА бороздками, верно и бессодержательно, т.к. практически применимо к любому объекту любой планеты. А снимок при этом весьма информативен. Широкие, порядка двух километров, и очень длинные каналы, имеющие небольшую глубину, с очень малыми перепадами, что прекрасно вписываются в картину растрескивания тонкой коры в момент быстрого увеличения поверхности, покрываемой корой. Локальность процесса очевидна: перед нами результат достаточно обширного и пологого куполообразного подъема тонкой коры. Трещины в коре при этом тотчас заполняются магмой. Магма выравнивает глубину трещин и формирует крупную структуру углубленных даек. Естественно, эта структура должна быть отнесена к наиболее ранним образованиям.

Предложенное здесь естественное объяснение, конечно, рассматривалось специалистами, которые сразу отвергли его по очевидной для них причине: структура бороздок наложена на кратер, явно являющийся более поздним образованием, что при ударном происхождении, а это не обсуждается, исключает вариант с дайками.

Создавшийся облик возможен только как результат плавного оседания (реакции), последовавшего через небольшой промежуток времени после формирования даек. Любой другой сценарий требует невероятных предположений, которые и придумать-то трудно.

Аргументы в пользу осадочного происхождения кратера имеются непосредственно на этом же снимке. Пятикилометровый кратер в правой части снимка отличается отточенной конусообразной формой склонов, с четко выделенным плоским дном. Создать такой кратер ударно-взрывным способом совершенно невероятно, тем более, что следы выброса отсутствуют. Таким образом, приходится признать, что оба кратера являются осадочными.

Дополнительным аргументом служит холм, находящийся в непосредственной близости от пятикилометрового кратера (на снимке это чуть ниже и вправо). Он явно является следствием вулканизма, и подтверждает сценарий обвала с предшествующим вспучиванием. В данном конкретном случае один из куполов осел, а другой сохранился, предоставляя нам возможность восстановить динамику процесса.

В центральной области основного кратера (на три часа) можно заметить еще два куполообразных возвышения, которые, видимо, образовались чуть раньше образования бороздок-даек.

Для объяснения представленного на фото 6 пейзажа плато Аристарх можно предложить следующий сценарий его образования. Сначала происходил рост выдавливаемого двуглавого куполообразного возвышения, который был остановлен боковым прорывом магмы, проплавившим себе хорошо видимое русло. Прорыв инициировал осадку спаренных вершин и образование двух кратеров с диметрами заметно меньшими, чем основание общего возвышения.

Фото 5. Долина Шрётера. Плато Аристарх.

Данный сценарий очень похож на сценарий, предложенный Каримом Хайдаровым [3], который основан на идее «трубки взрыва», но сходство ограничивается только внешними проявлениями.

В левом нижнем углу фотографии хорошо видно интересное образование. По его теперешнему виду можно подумать, что ручеек лавы вливался в ранее созданный кратер. Но откуда взяться лаве? Более вероятно, что перед нами маленький (относительно) вулкан, который начал извергаться раньше основного прорыва, а затем провалился в компании с основными, но не извергавшимися вулканами.

Иногда облик кратеров является весьма спорным для того, чтобы однозначно принять решение об их происхождении. Анализируя фотографии некоторых групп марсианских кратеров, можно предположить, что, как и на Луне, значительная часть округлых провалов-кратеров возникла на месте куполообразных холмов или вулканов. Образующиеся при этом приподнятые кромки провальных образований дают ложные основания считать их насыпными гребнями ударных кратеров, что и послужило причиной массовых заблуждений.

Рассмотрим внимательно панораму самого большого в Солнечной системе марсианского вулкана Олимп, фото 6. Вся поверхность, во всей округе Олимпа явно осела относительно основания вулкана. Однако, и сам вулкан выглядит несколько осевшим, сморщившимся. На его склонах образовались горизонтальные концентрические складки.

Фото 6. Панорама горы Олимп на Марсе.

Очень похоже на то, что осадка поверхности Марса в районе Олимпа имела достаточно масштабный характер.

На склонах Олимпа нет следов лавовых потоков, хотя кратер на вершине горы четко обозначен. Вершина вулкана практически плоская. Не похоже, что Олимп образован извергающейся лавой, хотя основные атрибуты вулкана налицо. Видимо кратер является следствием провала верхушки горы, которая могла бы стать вулканом, но извержение не состоялось. При таком варианте получается, что вулкан Олимп сформирован только за счет подъема коры силами выдавливания. Эти силы классифицируются как вулканические.

Процесс образования гигантской горы с достаточно ровной поверхностью мог происходить только при условии, что марсианская кора была горячей и достаточно пластичной. Возникнув как холм с небольшим основанием, гора выдавливалась и одновременно расширялась в основании как целое, не вызывая дополнительной деформации растяжения ранее сформированной части горы. Пористые породы в основании горы за счет повышенного давления, при застывании образовали сравнительно более плотный и более прочный каркас вулкана, который и обеспечил сохранность его форм и размеров.

В случае извергающегося вулкана, типа Олимпа, лава на ещё горячей планете разливается очень широко, т.к. остывает медленно. Истечение лавы из горячей выжимной горы не вызывает увеличения конуса. Лава проплавляет себе русло, и вся извергается к подножью горы. На фото 7 изображен марсианский вулкан, извергавший лаву по двум каналам. Лава сформировала у его подножия два более пологих (по сравнению с первичным вулканом) полу-конуса, что и свидетельствует о том, что первичный конус явно является выжимным.

Фото 7. Марсианский вулкан, с извержением лавы по двум каналам.

На втором плане фотографии №7 виден еще один вулкан, но без следов извержения, т.е. это несостоявшийся вулкан. Вокруг вулкана также можно заметить признаки оседания коры.

Признание глобальной природы осадочных процессов позволяет объяснить происхождение некоторых очень загадочных объектов, обнаруженных на Марсе. Один из таких объектов изображен на фото 8. Это длинный округлый объект с поперечно полосатой поверхностью. Специалисты НАСА называют их стеклянными трубами, и не могут предложить механизм их происхождения. Однако, с точки зрения осадочных явлений всё достаточно просто.

Фото 8. Гофрированный вал.

Обширные провалы могут иметь произвольную конфигурацию, а не только округлую. При образовании фронтального обрыва разлом коры (трещина) может достичь мантии. В этом случае в основании создавшегося обрыва может выдавливаться густая подкорковая магма, которая продавливается через глубокую щель разлома аналогично кремовым узорам на тортах. Стена обрыва, действуя как нож снегоочистителя, формирует из этой магмы округлые длинные валы, по длине щели, с гофрированной поверхностью, повторяющей неровности стены обрыва в его основании, см. фото 9. Валы пластичной низкотемпературной магмы быстро застывает, сохраняя свою форму и гладкую, формованную поверхность до наших дней. Оптическая полосатость вызвана различием углов отражения поверхности граней. Инородность породы вылов очевидна и объясняется порционным выносом магмы.

Фото 9. Стена провала с типичной структурой столбчатой отдельности базальтов

Гофрированный рельеф обрывов является, видимо, результатом особенностей марсианских пород, аналогичных земным базальтовым образованиям, характеризуемым столбчатой отдельностью.

Гофрированные вытянутые валы привели исследователей НАСА в некоторое замешательство. Высказывались даже предположения об их искусственном происхождении.

Гофрированные объекты на Марсе наблюдаются не только как круглые валы, иногда аналогичные структуры обнаруживаются на пологих склонах, фото 10. Однако, оползень при этом обязательно присутствует, но оползень в этом случае является соскальзывающим. При этом параллельные поперечные борозды создаются выступами соскальзывающего пласта на своей бывшей подложке.

Фото 10. Гофрированный марсианский склон, образованный соскальзывающим оползнем.

Кроме гофрированных склонов на фотографии №10 видны загадочные образования, которые названы специалистами НАСА червями. Образование червей легко было бы объяснить выдавливанием магмы через образованные отверстия. Но как образовались эти отверстия и почему их диаметры так мало отличаются, об этом можно только гадать. Очевидно только одно: черви - это более поздние образования.

Большинство астрофизиков не относит обнаруживаемые на планетах провалы и оползни к глобальным явлениям, считая провалы сугубо локальными процессами. По этой причине множество кратеров, явно провальной природы, продолжают рассматриваться как кратеры ударного происхождения. В лучшем случае, как на фото 11, комментарий отсутствует. Примером такого отношения является характер сообщения НАСА об обнаруженных черных отверстиях на Марсе. Это сообщение сформулировано в ключе: приходится признать, что это провалы.

На склонах многоступенчатого кратера «Мишень» хорошо видна структура поверхности, совпадающая со структурой окружения, даже один этот признак исключает вариант ударного происхождения кратера.

Фото 11. Марсианский кратер «Мишень» с черным отверстием в центре.

Для сравнения, на фото 12 изображен типичный ударный кратер.

Фото 12. Пример раннего ударного кратера, заполненного магмой.

Форма ударного кратера очень сильно зависит не только от скорости и массы метеора, но также от агрегатного состояния поверхности планеты. Один и тот же метеор на разных этапах мог бы создать очень отличающиеся по облику кратеры.

Наличие плоского дна ударного кратера свидетельствует о том, что целостность коры была нарушена до уровня текучей магмы.

Глубина кратера, заполняемого магмой через щели в коре, может быть в принципе произвольной, т.к. процесс заполнения может быть остановлен в промежуточной фазе образовавшейся «пробкой». Если же кора пробита насквозь до жидкой магмы, то уровень плоского дна кратера всегда близок к среднему уровню поверхности планеты.

На Венере осадочные явления также представлены достаточно убедительно. Очень интересна фотография 13, форму изображенных на ней объектов невозможно объяснить ударным происхождением.

На ровном дне правого кратера заметны следы предшествующего провалу рельефа. Это значит, что кратер является неглубоким провалом. В результате фокусировки ударной волны в центре кратера создана небольшая возвышенность.

Оба кратера обрамлены небольшим возвышением, что свидетельствует о том, что провалы возникли на месте очень пологих вулканических куполов.

Фото 13. Венера. Два кратера близнеца.

Ландшафт, изображенный на фото 14, очень напоминает характерные особенности окрестностей марсианского вулкана Олимп: такие же сморщенные осадкой горы, такая же осевшая равнина. Видно как искривлялись более ранние параллельные борозды, сползая по конусообразному основанию горы.

Фото 14. Венера

Красный фильтр создает ложное впечатление расплавленной лавы.

Анализ облика кратеров Меркурия, изображенных на фотографиях №№15-17, практически ничего нового не вносит в предыдущее исследование, только подтверждает сомнения по поводу стереотипного утверждения об ударном происхождении большинства кратеров.

Фото 15. Кратер Мачаут, 96 километров в диаметре, сфотографирован с «Mariner 10».

Можно предположить, что Мачуат имеет вулканическое происхождение. Сначала вулканическая порода создала обширный купол. Затем следует провал купола в возникший гигантский кратер. Купол тонет во вспененной лаве вулкана. Лава образует ровную поверхность кратера, которая впоследствии несколько проседает как целое, и застывает. Но процесс выдавливания еще не закончился, и в центральной области кратера возникают две возвышенности, на месте которых затем, в разное время, образуются два провала.

Глубина кратера невелика. Тень от невысокого оплывшего старого кратера, в центральной области, всего в три раза короче тени от гребня Мачуата. Второй кратер в центральной области явно моложе кратера, заполненного лавой. Он очень напоминает черные дыры на Марсе.

Фото 16. Кратер Дебюсси (виден наверху фотографии).

Фото 17.

Явная группировка более молодых малых кратеров, тяготеющая к центру крупного кратера, может быть объяснена их провальным происхождением. Но тогда и гигантские кратеры, видимо, имеют то же происхождение. Область радиальных рифтовых складок демонстрирует размер первичного купола.

Глобальные оползневые явления реализовывались в свое время и на Земле. Вот фрагмент обзорной статьи из Интернета о кольцевых образованиях Земли. «Одним из самых замечательных открытий, которые принесло изучение космических снимков Земли, было открытие на ее поверхности систем концентрических и кольцевых структур различных, иногда грандиозных, размеров, «пузырей Земли» имеющих широчайшее распространение на всей земной суше». Конец цитаты.

В ходе начавшегося исследования кольцевых структур, опять практически не рассматриваются осадочные и предшествующие им специфические процессы. Если кольцевая структура похожа на кратер, но явно не является вулканом, то она автоматически относится к импактным образованиям.

На фотографии 18 приведено изображение структуры Ришар, её диаметр 48 км, которая бала обнаружена в пустыне Сахара на территории Мавритании. Изображение получено при помощи новейшего космического радиометра (Астра) 7 октября 2000 г.

Фото 18. Структура Ришат.

Сначала, из-за округлой формы, считалось, что это -- кратер, возникший в результате падения метеора. Но потом эту версию все-таки отклонили, так как поблизости не было обнаружено ни малейших следов выброса. Сейчас, по некоторым источникам считается, что эта структура представляет собой каменный купол, образовавшийся в процессе эрозии, а по другим источникам, что структура Ришат связана с интрузией долеритов. Однако, концентрические уступы Ришат более всего согласуются с процессом многократной осадки, но в этом случае порода поверхности кратера должна быть однородной. К сожалению, сведений о составе пород поверхности Ришат не опубликовано.

На фотографии №19 изображен якобы ударный кратер. Оставим это утверждение без комментария, предоставив это читателю.

Фото 19. Взрывной метеоритный кратер, сохранившийся на Украинском щите.

Огромные кольцевые структуры Земли, рис. 1, названные нуклеарами, обнаружены только благодаря спутникам. Одна из рабочих современных гипотез относит нуклеары к ударным кратерам.

Рис. 1. Схема расположения нуклеаров Земли -- Гондваны: 1 -- нуклеары; 2 -- интернуклеарные пространства

Стереотип мышления, как принцип экономии мышления, оказывает неоценимую услугу в обыденной жизни, но теряет свои привлекательные качества в творческой и исследовательской деятельности. «Подвергай всё сомнению» - это не девиз жизненной позиции, это девиз стиля работы исследователя. В науке необходимо постоянно преодолевать стереотипы и избегать ловушек общепринятых представлений.

Значение масштабных глобальных осадочных процессов на этапе формирования планетарной коры явно недооценивается. Дело не только в оценке масштаба осадочных явлений. Как бы ни были важны осадочные процессы, за ними стоят еще более важные и масштабные процессы, которые и обнаруживаются благодаря наличию осадочных явлений. Это процессы, вызывающие глобальное вспенивание подкорковой магмы планет и создающие (прямо или косвенно) огромные плоскогорья и вулканы. Под косвенным образованием плоскогорий имеется в виду их образование не за счет подъема коры, а как следствие образования обширных низменностей за счет осадочных процессов. Такое образование плоскогорий представляется более естественным.

Информация для размышления.

Плотность вещества Луны составляет около 0,6 плотности Земли.

Внимательный читатель мог бы заметить интересную тенденцию, проявляющуюся в групповом облике кратеров, вне зависимости от планеты, на которой они находятся. Это явно не случайная группировка однотипных кратеров, см. фото 5, 7, 13, 15, 16, 17, 20, 21 и 22. При ударном происхождении это может быть только проявлением случайности, но у случайности тоже есть свои законы.

Для иллюстрации групповых образований продемонстрируем еще две фотографии, фото 20 и фото 21.

Фото 20. Марс. Спаренные объекты.

Объект, изображенный на фото 20, кто-то назвал матрешкой. Стало весело, и не потребовалось искать объяснения для этого странного, с точки зрения импактного происхождения, объекта.

Фото 21. Два марсианских кратера

И, наконец, еще одно фото групповых образований на Луне, фото 22.

Фото 22. Группа лунных кратеров.

Обратите внимание на верхний правый угол фотографии №22, там находится группа сомкнутых объектов, но это не кратеры, а холмы. Чуть левее еще два отдельных куполообразных возвышения. Может, это «пузыри» несостоявшихся кратеров?

Некоторые астрофизики-географы называют земные нуклеары «пузырями Земли». Автору не удалось встретить комментариев по поводу этого названия.

В статье только поставлена проблема, связанная с некоторыми ошибочными трактовками кольцевых структур, и приведено несколько примеров, демонстрирующих эффективность расширенного инструментария. Основная работа по пересмотру ошибочных представлений ждет профессионалов, если они не будут упорствовать в своих маленьких заблуждениях.

ИСТОЧНИКИ

1. Физический энциклопедический словарь. М. Советская энциклопедия, 1983.

2. Вокулер Ж., Физика планеты Марс, М., 1956.

3. К.А. Хайдаров, Происхождение и динамика ударного метаморфизма.

4. К.К. Хазанович-Вульф, О загадочных трубообразных объектах на поверхности Марса, Известия Русского географического общества, Дискуссии 2007 г.

5. Три тайны Марса, Интернет, http://galspace.spb.ru/nature.file/pesher.html.

6. Andersen, Аномалии красной планеты, Интернет, http://ufo.ck.ua/ections-of-site-32/41/1693-mars-anomalies.

7. Кац Я.Г., Полетаев А.И., Сулиди-Кондратьев Е.Д., Кольцевые структуры лика планеты, Подписная научно-популярная серия НАУКИ О ЗЕМЛЕ № 5/1989.

8. Леонович В., Происхождение Солнечной системы на основе квантовой парадигмы, Интернет, http://www.sciteclibrary.ru/eng/catalog/pages/11553.html.

Примечание. Все фотографии, без указанных источников, заимствованы в Интерне и являются собственностью НАСА.

Размещено на Allbest.ru