Влияние факторов возделывания на эффективность риса сорта Хашими
Разработка способов возделывания, сроков посадки рассады, нормы высева на гектар и условий питания, обеспечивающих высокое и качественное, экономически эффективное производство риса сорта Хашими в условиях орошения подзолисто-желтоземных глеевых почв.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 11.12.2024 |
Размер файла | 20,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Влияние факторов возделывания на эффективность риса сорта Хашими
Исламзаде Т.А.
Аннотация
В статье представлены основные агрохимические показатели опытного поля в Ленкорань-Астаринском экономическом районе с темно-серыми почвами. Результаты анализа показали, что рН в пахотном слое опытного поля составляет 6,12-5,87, в нижних слоях этот показатель колебался от 5,98 до 6,20. То есть участок имеет слабокислое свойство. Карбонизации здесь нет, так как рН почв опытного поля ниже 6,5. Опытные земли в Ленкорань-Астаринском экономическом районе считаются качественными. Потому что количество гумуса в пахотном слое составляет 3,03-3,14%, а в нижних слоях 1,63-1,73% и 1,05-1,06%. На глубине 0-30 см в анализируемых почвах количество подвижного фосфора (P2O5) варьировало в среднем от 30,9 до 34,1 мг на 1 кг почвы, а обменного калия -- от 317 до 327 мг. Поле умеренно обеспечено подвижным фосфором и обменным калием. Наивысший показатель получен в первой декаде мая при норме 1,7 млн саженцев/га и условии питания N120P80K60.
Ключевые слова: почва, растение, азот, рис.
Abstract
Cultivation factors effect on the Hashimi variety rice efficiency
Islamzadeh T.
The main agrochemical indicators of the experimental field in the Lankaran-Astara economic region having dark gray soils have been presented in the article. The results of the analysis showed that the pH in the tillage layer of the experimental field is 6.12-5.87, in the lower layers, this figure ranged from 5.98 to 6.20. That is, the area has a weakly acidic property. There is no carbonation here as the pH of the experimental field soils is below 6.5. The experimental lands in the Lankaran-Astara economic region are considered to be of good quality. Because the amount of humus is 3.03-3.14% in the tillage layer, and 1.63-1.73% and 1.05-1.06% in the lower layers. At a depth of 0-30 cm of the analyzed soils, the amount of mobile phosphorus (P2O5) varied on average from 30.9 to 34.1 mg per 1 kg of soil, and the exchangeable potassium varied between 317 and 327 mg. The field is moderately supplied with mobile phosphorus and exchangeable potassium. The highest indicator was obtained in the first decade of May, at the rate of 1.7 million seedlings per hectare and nutrition condition N120P80K60.
Keywords: soil, plant, nitrogen, rice.
Рис (Oryza sativa L.) является основной продовольственной и сельскохозяйственной культурой, выращиваемой во многих странах мира. Посевная площадь риса в мире составляет 140 млн га, а производство -- более 470 млн т. В 2014-2015 годах в России было произведено 1079 тыс т риса. В 2014 г. в Крыму посевная площадь риса составила 18 тыс га, где был получен высокий урожай. Помимо обеспечения страны ценным продуктом питания, рис также способствует повышению плодородия почвы [1].
В настоящее время рис выращивают в 112 странах мира на 155 млн га, с годовым производством 600 млн тонн. По данным ФАО, спрос на рис на мировом рынке на 2,3% выше, чем на пшеницу, а ожидаемая урожайность не соответствует этому спросу [2].
По данным ФАО, в 2016 г. в мире было произведено более 742541804 т риса. Производство риса в Китае составило 211090813 т, 151443 кг на душу населения, посевная площадь 30449860 га, средняя урожайность 6932,4 кг/га, соответственно в Индии 158756871 т; 118787 кг; 42964980 га; 3695,0 кг/га, в Индонезии 77297509 т; 291672 кг; 142752111 га; 5414,8 кг/га, в Бангладеш 52590000 т; 318484 кг; 11385953 га; 4618,8 кг/га, во Вьетнаме 43437229 т; 458876 кг; 7783113 га; 5581,0 кг/га, в Бразилии 10622189 т; 50695 кг, 1943938 га; 5464,3 ц/га, в США 10167050 т; 165656 кг; 4556043 га; 3869,0 кг/га, в Иране 2386492 т; 29,19 кг; 556787 га; 4286,2 кг/га, в Пакистане 10412155 т; 51578 кг; 2765559 га; 3764,9 кг/га, в Турции 920000 т; 11385 кг; 116056 га; 7927,2 кг/га, в странах СНГ в России 1080886 т; 7359 кг; 203823 га; 5303,1 кг/га, в Казахстане 447830 т; 24509 кг; 94319 га; 4748 кг/га, в Узбекистане 212000 т; 6492 кг; 72300 га; 2932,2 кг/га, в Таджикистане 96476 т; 10802 кг; 3678 га; 7053,4 кг/га, в Украине 64700 т; 1531 кг; 12 000 га; 5391,7 кг/га, в Кыргызстане 34847 т; 5523 кг; 9904 га; 3518,5 кг/га, в Туркменистане 130000 т; 22217 кг; 143423 га; 906,4 кг/га, в Азербайджане 5406 т; 0,546 кг; 2510 га и 2153,8 ц/га [3]
Производство риса в мире в последние годы неуклонно развивается. По данным ФАО, производство риса в 2013 г. составило 745,71 млн т, что на 43,8% больше, чем в 1990 г. Эти цифры показывают, что выращивание риса в мире продолжается нарастающими темпами [4].
Урожайность риса в Америке составляла 7,0-7,5 т/га в 2000-2010 годах и 7,7 т/га в 2013 году. В бразильском регионе Южной Америки Перу занимает второе место по производству риса, где посевная площадь составила 380 тыс га, средняя урожайность 7,7 т/га [5].
Основными производителями риса в мире являются страны Азии, где площадь выращивания риса в 2013 году составила 146 млн га, что в 8 раз больше, чем площадь выращивания риса в мире. Производство риса в странах Азии составляет 90% мирового производства, урожайность которого составляет около 4,5 т/га [6].
Цель исследования. Учитывая актуальность проблемы, основной целью исследований является разработка способов возделывания, сроков посадки рассады, нормы высева на гектар и условий питания, обеспечивающих высокое и качественное, экономически эффективное производство риса в условиях орошения подзолисто-желтоземных глеевых почв Ленкорань-Астаринского экономического района.
Результаты и обсуждение
Исследования проводились в 2016-2018 годах с сортами риса Хашими и Шируди в ООО «СепиЬ Aqro», расположенном в селе Сиявар Ленкоранского района, на подзолистожелтоземных глеевых почвах. Полевые опыты были заложены по следующей схеме:
Фактор А -- сроки посадки рассады: 1 декада мая; 3 декада мая;
Фактор Б -- норма высадки саженцев на га (млн шт.): 1,0; 1,7; 2,5;
Фактор С -- условия питания: без удобрений; N90P60K40; N120P80K60
Площадь участка каждого варианта составляла 54,0 м2 (30x1,80 м), где готовые саженцы высажены в 4-кратной повторности рядовым способом. До высаживания рассады на опытном участке под пахотный слой были внесены минеральные удобрения: азот -- аммиачно-нитратная селитра 34,7%, фосфор -- простой суперфосфат 18,7% и калий -- сульфат калия 46%, фосфор и калий 100%, азот 50%, а остальные 50% азота внесены в междурядье в виде подкормки в фазе кущения.
При расчете экономической эффективности учитывались все затраты на вспашку поля, боронование, норму высева семян на гектар, высадку рассады в поле, полив, затраты на защиту растений, скашивание поля, внесение минеральных удобрений. При расчете экономической эффективности по результатам опытов использовались цены 2020 года.
Полученный чистый доход определяется на основе всех затрат потраченных на дополнительный продукт и рыночной цены продажи этого продукта. Цена продажи 1 кг риса Хашими составляет 2,55$, сорта Шируди -- 1,7$, 1 шт. соломенной кипы -- 2,55$, а упаковка и транспортировка соломы стоит 0,85$ за кипу Результаты исследования приведены в Таблицах 1-2 в среднем за 3 года.
Таблица 1. Экономическая эффективность выращивания сорта Хашими (1 декада мая)
Схема опыта |
Урожайность зерна, ц/га |
Стоимость продукции, $/га |
Урожайность соломы, ц/га |
Стоимость продукции, $/га |
Валовой доход, $/га |
Затраты на 1 га, $ |
Чистый доход с га, $ |
Себестоимость 1 т зерна, $/га |
Рентабельность, в % |
||
Рассадная норма, кг/га |
Норма удобрения , кг/га |
||||||||||
1,0 |
Без удобрений |
33,90 |
8644,50 |
64,40 |
821,10 |
9465,60 |
2030,48 |
7435,12 |
598.91 |
-- |
|
N90P60K40 |
42,70 |
10888,50 |
75,60 |
963,90 |
11852,40 |
2954,16 |
8898,24 |
691.83 |
301,21 |
||
N120P80K60 |
51,0 |
13005,0 |
84,80 |
1081,20 |
14086,2 |
3283,70 |
10802,50 |
643,86 |
328,97 |
||
1,7 |
Без удобрений |
36,80 |
9384,0 |
68,40 |
872,10 |
10256,10 |
2205,75 |
8050,35 |
599,39 |
-- |
|
N90P60K40 |
45,30 |
11551,50 |
83,50 |
1065,90 |
12617,40 |
3129,73 |
9487,67 |
690,90 |
303,15 |
||
N120P80K60 |
53,70 |
13693,50 |
92,50 |
1180,65 |
14874,15 |
3458,73 |
11415,18 |
644,13 |
330,01 |
||
2,5 |
Без удобрений |
31,80 |
8109,0 |
60,80 |
775,20 |
8884,20 |
2406,18 |
6478.02 |
756,65 |
-- |
|
N90P60K40 |
40,70 |
10378,50 |
71,60 |
912,90 |
11291,40 |
3329,86 |
7961,54 |
818,14 |
239,10 |
||
N120P80K60 |
49,20 |
12546,0 |
79,90 |
1020,0 |
13566,0 |
3659,40 |
9906,60 |
743,58 |
270,72 |
Как видно из Таблицы 1, при посадке саженцев риса сорта Хашими на участке в первой декаде мая, из расчета 1,0 млн саженцев на 1 га, себестоимость всей продукции на неудобренном варианте увеличилась на 9465,6$/га, затраты на агротехнические мероприятия на 2030,48$/га, чистый доход от валовой продукции на 7435,12 $/га, стоимость валовой продукции при норме N90P60K40 минеральных удобрений на 11852,4$, общие затраты произведенные на минеральные удобрения и агротехнические мероприятия на 2954,09$/га, чистый доход от валовой продукции на 8898,31$/га и уровень рентабельности на 301,21%. Более высокий чистый доход был получен при норме 1,0 млн саженцев на га и норме N120P80K60 минеральных удобрений. Таким образом, в данном варианте стоимость валовой продукции составила 14086,2$, общие затраты на минеральные удобрения и агротехнические мероприятия -- 3283,70 $/га, чистый доход от валовой продукции -- 10802,50 $/га и уровень рентабельности 328,97%.
При посадке саженцев риса сорта Хашими на участке в первой декаде мая из расчета 1,7 млн саженцев на 1 га, себестоимость валовой продукции на неудобренном варианте увеличилась на 10256,1 $/га, затраты на агротехнические мероприятия на 2205,75 $/га, чистый доход от валовой продукции на 8050,35 $/га, себестоимость валовой продукции при норме N90P60K40 минеральных удобрений на 12617,4 $/га, общие затраты на минеральные удобрения и агротехнические мероприятия на 3129,73 $/га, чистый доход от валовой продукции на 9487,67 $/га, уровень рентабельности на 303,15%. Более высокий чистый доход был получен при норме 1,7 млн саженцев на га и норме N120P80K60 минеральных удобрений. Таким образом, в данном варианте стоимость валовой продукции составила 14874,15 $/га, общие затраты на минеральные удобрения и агротехнические мероприятия 3458,97 $/га, чистый доход от валовой продукции 11415,18 $/га, уровень рентабельности 330,01%.
При посадке саженцев на участке в первой декаде мая из расчета 2,5 млн саженцев на 1 га, себестоимость валовой продукции на неудобренном варианте увеличилась на 5226,0 ман/га, затраты на агротехнические мероприятия на 2406,18 $/га, чистый доход от валовой продукции на 6478,02 $/га, стоимость валовой продукции при норме N90P60K40 минеральных удобрений на 11291,4 $/га, общие затраты на минеральные удобрения и агротехнические мероприятия на 3329,86 $/га, чистый доход от валовой продукции на 7961,54 $/га, уровень рентабельности на 239,10%. Более высокий чистый доход был получен при норме N120P80K60 минеральных удобрений. Таким образом, стоимость валовой продукции составила 13566,0$/га, общие затраты на минеральные удобрения и агротехнические мероприятия 3659,40 $/га, чистый доход от валовой продукции 9906.60$/га, уровень рентабельности 270,72%.
Таблица 2. Экономическая эффективность выращивания сорта Хашими (3 декада мая)
Схема опыта |
Урожайность зерна, ц/га |
Стоимость продукции, $ га |
Урожайность соломы, ц/га |
Стоимость продукции, $/га |
Валовой доход, $/га |
Затраты на 1 га, $ |
Чистый доход с га, $ |
Себестоимость 1 т зерна, $/га |
Рентабельность, в % |
||
Рассадная норма, кг/га |
Норма удобрения, кг/га |
||||||||||
1,0 |
Без удобрений |
31,4 |
8007,0 |
61,7 |
787,95 |
8794,95 |
2030,48 |
6764,47 |
646,65 |
-- |
|
N90P60K40 |
39,6 |
10098,0 |
69,7 |
889,95 |
10987,95 |
2954,16 |
8033,79 |
745,99 |
271,95 |
||
N120P80K60 |
49,6 |
12648,0 |
78,6 |
1002,15 |
13650,15 |
3283,70 |
10366,45 |
662,03 |
315,69 |
||
1,7 |
Без удобрений |
34,2 |
8721,0 |
66,9 |
854,25 |
9575,25 |
2205,75 |
7369,50 |
644,96 |
-- |
|
N90P60K40 |
42,9 |
10939,5 |
77,7 |
991,95 |
11931,45 |
31,29,73 |
8801,72 |
729,54 |
281,23 |
||
N120P80K60 |
52,3 |
13336,5 |
85,6 |
1091,40 |
14427,90 |
3458,97 |
10968,93 |
661,37 |
317,12 |
||
2,5 |
Без удобрений |
29,7 |
7573,50 |
58,0 |
739,50 |
8313,0 |
2406,18 |
5906,82 |
810,17 |
-- |
|
N90P60K40 |
38,1 |
9715,50 |
67,2 |
856,80 |
10572,30 |
3329,86 |
7242,44 |
873,97 |
217,50 |
||
N120P80K60 |
46,6 |
11883,0 |
75,8 |
966,45 |
12849,45 |
3659,40 |
9190,05 |
785,28 |
251,14 |
Таким образом, сроки посадки рассады, норма рассады на га и условия питания значительно повышают экономическую эффективность сорта риса Хашими. В 1 декаде мая в период посева саженцев наибольший чистый доход, из расчета 1,7 млн саженцев на 1 га и норме N120P80K60 минеральных удобрений, составил 11415,18 $/га, из расчета 1,0 млн саженцев на 1 га и норме N120P80K60 минеральных удобрений 10802,50 $/га, а наименьший чистый доход, из расчета 2,5 млн саженцев на 1 га и норме N120P80K60 минеральных удобрений, составил 9906,60 $/га.
Как видно из Таблицы 2, при посадке саженцев сорта риса Хашими на участке в 3 декаде мая чистый доход от валового продукта и минеральных удобрений в зависимости от обоих урожаев был значительно ниже. Таким образом, при норме 1,0 млн саженцев на га стоимость валовой продукции в неудобренном варианте увеличилась на 8794,95 $/га, затраты на агротехнические мероприятия на 2030,48 $/га, чистый доход от валовой продукции на 6764,47 $/га, при норме N90P60K40 минеральных удобрений стоимость валовой продукции на 109870,95 $/га, общие затраты на минеральные удобрения и агротехнические мероприятия на 2954,16 $/га, чистый доход от валовой продукции на 8033,79 $/га, уровень рентабельности на 271,95%.
Более высокий чистый доход получен при норме 1,0 млн саженцев на гектар и норме N120P80K60 минеральных удобрений. Так, в данном варианте стоимость валовой продукции составила 13650,15 $/га, общие затраты на минеральные удобрения и агротехнические мероприятия 3283,70 $/га, чистый доход от валовой продукции 10366,45 $/га, уровень рентабельности 315,69%.
Как видно из таблицы, при посадке саженцев сорта риса Хашими в 3 декаде мая из расчета 1,7 млн саженцев на 1 га стоимость валового продукта в неудобренном варианте увеличилась на 5632,5 ман/га, затраты на агротехнические мероприятия на 2205,75 $/га, чистый доход от валовой продукции на 7369,5 $/га, величина валовой продукции при норме N90P60K40 минеральных удобрений на 11931,45 $/га, общие затраты на минеральные удобрения и агротехнические мероприятия на 3129,73 $/га, чистый доход от валовой продукции на 8801,72 $/га, уровень рентабельности на 281,23%.
В норме N120P80K60 минеральных удобрений получена более высокая чистая прибыль, как и при посевах, проведенных в 1 декаде мая. Таким образом, в данном варианте стоимость валовой продукции составила 14427,9 $/га, общие затраты на минеральные удобрения и агротехнические мероприятия -- 3458,97 $/га, чистый доход от валовой продукции -- 10968,93 $/га, уровень рентабельности 317,12%.
При посадке саженцев на участке в 3 декаде мая из расчета 2,5 млн саженцев на 1 га в неудобренном варианте стоимость валовой продукции увеличилась на 8313,0 $/га, затраты на агротехнические мероприятия на 2406,18 $/га, а чистый доход от валовой продукции на 5906,82 $/га, величина валовой продукции при норме N90P60K40 минеральных удобрений на 10572,30 $/га, общие затраты на минеральные удобрения и агротехнические мероприятия на 3329,86 $/га, чистый доход от валовой продукции на 7242,44 $/га, уровень рентабельности на 217,50%. Более высокий чистый доход был достигнут при норме N120P80K60 минеральных удобрений, где стоимость валовой продукции составила 12849,45 $/га, общие затраты на минеральные удобрения и агротехнические мероприятия 3659,40 $/га, чистый доход от валовой продукции 9190,05 $/га, уровень рентабельности 251,14%.
Таким образом, чистый доход от сорта риса Хашими в посевах, проведенных в 3 декаде мая, был заметно меньше, чем в посевах, проведенных в 1 декаде. Наибольший чистый доход за период посадки рассады в 3 декаде мая из расчета 1,7 млн саженцев на 1 га и нормы N120P80K60 минеральных удобрений составил 10968,93 $/га, из расчета 1,0 млн саженцев и нормы N120P80K60 минеральных удобрений -- 10366,45 $/га, а наименьший чистый доход из расчета 2,5 млн саженцев на 1 га и нормы N120P80K60 минеральных удобрений составил 9190,05 $/га.
Список литературы
1. Якубовская А.И. Формирование и функционирование системы ассоциативные микроорганизмы - растения риса в лугово-каштановой почве: автореф. дисс. ... канд. биол. наук. Казань, 2017. 25 с.
2. Byerlee D.R. et al. Rice in the global economy: Strategic research and policy issues for food security. International Rice Research Institute (IRRI), 2010. № 164488.
3. Полутина Т.Н. Основные тенденции в экономике производства риса в мире и России // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2014. №49. С. 7-11.
4. Pandey S., Byerlee D., Dawe D., Dobermann A., Mohanty S., Rozelle S., Hardy B. Rice in the global economy // Los Banos, Phillipines: International Rice Research Institute. 2010.
5. FAO. Crop prospects and food situation. Quarterly global report. 2018.
6. Dospekhov B.A. Methodology of field experiments. 1985.
рис хашими почва рассада
References
1. Yakubovskaya A.I. (2017). Formirovanie i funktsionirovanie sistemy assotsiativnye mikroorganizmy - rasteniya risa v lugovo-kashtanovoi pochve: authoref. Ph.D. diss. Kazan. (in Russian).
2. Byerlee D.R., Dawe D., Dobermann A., Mohanty S., Rozelle S., Hardy B. (2010). Rice in the global economy: Strategic research and policy issues for food security (№ 164488). International Rice Research Institute (IRRI).
3. Polutina T.N. (2014). Osnovnye tendentsii v ekonomike proizvodstva risa v mire i Rossii. Trudy Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta, (49), 7-11. (in Russian).
4. Pandey S., Byerlee D., Dawe D., Dobermann A., Mohanty S., Rozelle S., Hardy B. (2010). Rice in the global economy. Los Banos, Phillipines: International Rice Research Institute.
5. FAO. (2018). Crop prospects and food situation. Quarterly global report.
6. Dospekhov B.A. (1985). Methodology of field experiments.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Технология производства зерна риса: народнохозяйственное значение, районы возделывания, урожайность, сорта, биологические особенности. Подготовка семян к посеву, орошение, борьба со злаковыми сорняками. Расчет сопротивления сельскохозяйственных машин.
контрольная работа [268,7 K], добавлен 25.09.2011Хозяйственная целесообразность возделывания подсолнечника. Влияние нормы высева на продуктивность подсолнечника. Технология возделывания подсолнечника на семена. Биометрические показатели подсолнечника в зависимости от нормы высева, величина урожая.
дипломная работа [83,7 K], добавлен 21.04.2010Технология возделывания затопляемого риса в Краснодарском крае. Биометрический анализ рисового зерна. Методика проведения вегетационных работ. Деятельность Государственного научного учреждения Всероссийского научно-исследовательского института риса.
отчет по практике [1,1 M], добавлен 18.11.2012Биологические особенности риса. Влияние регуляторов роста на: полевую всхожесть семян, накопление надземной биомассы, индекс листовой поверхности, урожайность. Анализ условий труда при технологии возделывании риса. Потенциальные опасности и вредности.
дипломная работа [183,2 K], добавлен 09.10.2013Характеристика посевного материала и расчет нормы высева (посадки) семян. Технологическая схема возделывания полевых культур. Биологические особенности, фазы роста и развития озимой пшеницы. Размещение культур в севообороте. Система применения удобрений.
курсовая работа [43,6 K], добавлен 12.01.2014Общая характеристика и агробиологические особенности озимой ржи. Специфические признаки ее роста и развития в условиях Нечерноземной зоны РФ. Существующие сорта и типы их возделывания: интенсивное, экологически чистое, ресурсосберегающее, безопасное.
курсовая работа [308,5 K], добавлен 15.12.2015Описание почв и агроклиматические условия аграрного предприятия. Размещение культур в севообороте и система обработки почвы, расчет норм удобрений. Сорта и посевные качества семян, подготовка семян к посеву. Обоснование сроков и способов уборки.
курсовая работа [568,8 K], добавлен 28.10.2015Почвенно-климатические особенности хозяйства. Ботаническая характеристика и биологические особенности риса. Технология возделывания культуры: размещение в севобороте, обработка и удобрение почвы, подготовка семян, уборка урожая. Результаты полевых учетов.
курсовая работа [356,8 K], добавлен 26.12.2012Биологические особенности озимой пшеницы: особенности роста и развития, требования к теплу, свету, влаге, почве и элементам питания. Разработка технологии возделывания культуры: выбор сорта, планирование уровня урожайности; уход за посевами и уборка.
курсовая работа [39,3 K], добавлен 19.03.2014Принципы установления сроков уборки полевых культур. Влияние условий произрастания и сорта растений на качество урожая. Уход за посевами и уборка кукурузы. Биологические особенности и народнохозяйственное значение картофеля, способы его уборки и хранения.
курсовая работа [66,7 K], добавлен 22.10.2012