Вплив застосування біопрепарату Аватар-2 захист на продуктивність та ураження насіннєвої картоплі вірусними хворобами в умовах південно-західної частини Лісостепу України

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Вплив застосування біопрепарату Аватар-2 Захист на продуктивність та ураження насіннєвої картоплі вірусними хворобами в умовах південно-західної частини Лісостепу України

В.Г. Семенчук, кандидат сільськогосподарських наук; В.О. Харабара, Буковинська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН

Мета. Встановити вплив багатокомпонентного препарату біологічного походження на продуктивність та ураження насіннєвої картоплі вірусними хворобами в умовах південно-західної частини Лісостепу України. Методи. Польовий -- дослідні ділянки закладали в селекційно-насінницькій сівозміні Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН. Лабораторно-польовий -- визначення урожайності та структури бульб в урожаї. Візуальний -- оцінювання ураження рослин. Порівняльно-розрахунковий -- для визначення продуктивності та ступеня ураження насаджень картоплі вірусними хворобами. Результати. Аватар-2 Захист -- системно-контактний препарат віруліцидної, фунгіцидної та антибактеріальної дії. Рекомендований для використання на зернових, технічних, овочевих і плодових культурах.

Препарат використовується для передпосівної обробки насіння та для обробки вегетуючих рослин. При визначенні продуктивності насіннєвої картоплі залежно від застосування біопрепарату Аватар-2 Захист суттєвої різниці в урожайності бульб не встановлено, в сорту Слаута вона знаходилась в межах 34,5-36,3 т/га, а в сорту Кіммерія -- 36,7-37,4 т/га. Не встановлено суттєвої різниці і в кількості та масі бульб з одного куща, а також середній масі однієї бульби та фракційному складі бульб в урожаї. При визначенні ураженості рослин картоплі вірусними хворобами встановлено, що внесення біопрепарату Аватар-2 Захист вплинуло на зниження ураженості насіннєвих насаджень картоплі. Ураженість сорту Слаута становила на варіанті з протруюванням насіння та триразовим обприскуванням під час вегетації 2,5%, що на 2-3% нижче ніж на контрольному варіанті. Ураження рослин, де було проведено лише протруювання насіння, становило 3-4%, а там де проведено триразове внесення препарату під час вегетації -- 2-4%, що відповідно на 0,5-2,5 та 1,5-2,5% нижче контрольного варіанту. Така ж тенденція спостерігалась і при дослідженні сорту Кіммерія. Висновки. Застосування біопрепарату Аватар-2 Захист не дає суттєвої різниці в урожайності бульб. Внесення біопрепарату Аватар-2 Захист вплинуло на зниження ураженості насіннєвих насаджень картоплі вірусними хворобами.

Ключове слове: насіннєва картопля; продуктивність; ураження; сорти; захист; біопрепарати

The effect of the biopreparation Avatar-2 Zahyst application on seed potato productivity and viral diseases infestation in condition of southwestern Forest Steppe part of Ukraine

Goal. To establish the effect of a multicomponent preparation of biologic origin on seed potato productivity and viral diseases infestation in condition of southwestern Forest Steppe of Ukraine. Methods. Field method -- the trial plots were set in selection-seed production rotation of Bukovinian state agricultural research station of Carpathian region Institute of agriculture NAAS. Laboratory-field method -- determining crop capacity and tubers structure in a yield. Visual method -- plants infestation assessment. Comparative-calculated method -- to determine the potato stands productivity and viral diseases infestation degree. Results. Avatar-2 Zahyst is a system-contact preparation of virulicidal, fungicidal, and antibacterial action. It is recommended for use on grain, technical, vegetable-, and fruit crops. The preparation is used for pre-sowing seed treatment, as well as for vegetating plants treatment. When determining the seed potato productivity depending on the biopreparation Avatar-2 Zahyst implementation, no significant difference in tubers yield was established; on the variety Slauta it stayed within 34.5-36.3 t/ Ііа, and on the variety Kimmeria 36.7-37.4 t/Ііа. No any significant difference was established also in quantity and tubers mass per one bush, as well as in one tuber average mass, and tubers fractional composition in a harvest.

When determining plants infestation with viral diseases, it was established, that the biopreparation Avatar 2 Zahyst application has influenced the decrease of seed potato stands infestation. The variety Slauta damage on the variant with seed poisoning and three-times spraying during vegetation made 2.5%, which is by 2-3% lower than on the control variant. The infestation of plants where only seed poisoning was implemented made 3-4%, when of those where three-times preparation application was carried out during vegetation -- 2.0-4.0%, which is by 0.5-2.5 and 1.5-2.5% lower than the control variant, respectively. The same tendency was observed during the variety Kimmeria investigation. Conclusions. The use of the biological product Avatar-2 Zahyst does not give a significant difference in the yield of tubers. The introduction of the biological product Avatar 2 Zahyst influenced the reduction of the incidence of viral diseases in potato seed plantations.

Keyword: seed potato; productivity; infestation; varieties; protection; biopreparations

Вірусні хвороби є одним із основних чинників зниження продуктивних характеристик насіннєвої картоплі. Приблизно із 40-ка описаних у літературі вірусів, які також мають велику кількість штамів, 6--9 з них завдають великої шкоди через широке поширення і значне зниження урожайності. Саме проти них спрямовується весь комплекс заходів захисту картоплі. Ці захворювання викликають, залежно від виду вірусів, погодних умов, агротехнічних заходів, строків появи захворювання, стійкості сортів, значне зниження врожайності та вмісту крохмалю у бульбах. Вірусні хвороби передаються через хворі бульби, тому без постійної заміни садивної картоплі на здоровий насіннєвий матеріал відбувається зниження врожайності. Навіть у першій репродукції оздоровленого насіннєвого матеріалу врожайність може знижуватись на 25% [1-2]. Один відсоток рослин картоплі, уражених тяжкими вірозами, зумовлює зниження урожайності на 0,6-0,5%. Особливо високу шкідливість мають фітопатогенні віруси ВСЛК, YBK (різні штами), МВК. За сильного поширення цих патогенів втрати врожаю можуть досягати 50-80% [3-4]. Велика шкідливість ВСЛК, YBK, МВК, які викликають важкі і середні форми вірусного ураження рослин картоплі, пояснюється тим, що вони мають властивість швидко поширюватись переносниками, наприклад, зеленою персиковою попелицею (Myzus persicae). Ці види вірусів завжди передаються вегетативно розмножуваному потомству через бульби і спричинюють важкі та середні форми вірусних уражень на рослинах [5-6].

Дані багаторічних досліджень засвідчують, що одним з високоефективних маловитратних резервів підвищення урожайності, поліпшення якості та реалізації потенційної продуктивності картоплі може стати широке впровадження сучасних препаратів біологічного походження з віруліцидними властивостями [7-8].

Багатокомпонентні біопрепарати, що містять у своєму складі на- ночастинки, володіють віруліцидними, фунгіцидними та бактерицидними властивостями, є органічними та екологічно безпечними. Застосування таких препаратів при вирощуванні насіннєвої картоплі високих категорій є актуальним та потребує детального вивчення їхнього впливу на сортові та посівні якості насіння.

Мета -- дослідити віруліцидні властивості багатокомпонентного препарату біологічного походження та його вплив на продуктивність і ураження насіннєвої картоплі вірусними хворобами в умовах південно-західної частини Лісостепу України.

Матеріали та методи

Польові досліди закладали в селекційно-насінницькій сівозміні Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН. Попередник -- пшениця озима. Ґрунт -- чорнозем важко- суглинковий, що містить 10 мг Р₂О₅; 17 мг К₂О; 15,4 мг NO3 на 100 г ґрунту. Агротехніка загальноприйнята для зони. Восени після збирання попередника проведено лущення стерні, зяблеву оранку, рано навесні -- культивацію з боронуванням. Внесення мінеральних добрив N₈₀P₈₀K₈₀ д.р. з подальшою культивацією та нарізанням борозен. Садили картоплю на дослідних ділянках вручну в другій декаді квітня, після чого провели міжрядний обробіток з формуванням гребенів, внесли досходовий гербіцид Містраль (1 кг/га) та обробили міжряддя з підгортанням рослин. Ділянки обприскували: проти колорадського жука препаратом Кораген, к.с. (хлорантраніліпрол, 200 г/л), 60 г/га; проти фітофторозу -- Квадріс 250 SC, к.с. (азоксистробін, 250 г/л), 600 г/га; Зорвек Інкантія, суспоемульсія (оксатіапіпролін, 30 г/л, фамаксадон, 300 г/л), 500 г/га. Згідно зі схемою досліду -- Аватар-2 Захист (комплекс наночастинок: нанокарбоксилати сірки, міді, йоду, нікелю, ванадію, кобальту, селену, лантану, цезію, калію, магнію, бору, цинку, заліза, марганцю, молібдену, титану, германію, кремнію, срібла та очищена вода). Протягом вегетаційного періоду візуально визначали ураження рослин вірусними хворобами, підраховуючи їх на обліковій ділянці. Облік урожаю -- поділянковий, шляхом суцільного збирання з визначенням структури врожаю по фракціях та підрахунком бульб з одного куща і його маси.

Схема досліду:

Фактор А -- сорти картоплі Слаута і Кіммерія.

Фактор В -- застосування біопрепарату:

1 -- контроль (захист рослин хімічними препаратами);

2 -- протруювання насіння препаратом біологічного походження Аватар-2 Захист;

3 -- триразове внесення препарату біологічного походження Аватар-2 Захист під час вегетації;

4 -- протруювання насіння перед посадкою та триразове внесення препарату біологічного походження Аватар-2 Захист під час вегетації.

Облікова площа -- 25 м². Повторність -- триразова.

Всі обліки та спостереження проводили згідно з методичними рекомендаціями щодо проведення досліджень з картоплею [9-12].

Результати та обговорення

Аватар-2 Захист -- системно-контактний препарат віруліцидної, фунгіцидної та антибактеріальної дії. Рекомендований для використання на зернових, технічних, овочевих та плодових культурах.

Препарат використовується для передпосівної обробки насіння і обробки вегетуючих рослин.

При визначенні продуктивності насіннєвої картоплі залежно від застосування біопрепарату Аватар-2 Захист суттєвої різниці в урожайності бульб не встановлено, в сорту Слаута вона знаходилась в межах 34,5-36,3 т/га, а в сорту Кіммерія -- 36,7-37,4 т/га (табл. 1).

Не встановлено суттєвої різниці і в кількості та масі бульб з одного куща, а також в середній масі однієї бульби та фракційному складі бульб в урожаї. Маса бульб з одного куща варіювала в межах 716-786 г, а їхня кількість -- 9,2-10,1 шт., при цьому середня маса однієї бульби становила 73-83 г.

Таблиця 1. Продуктивність насіннєвої картоплі залежно від застосування біопрепарату Аватар-2 Захист, середнє 2021-2022 рр.

Аналізуючи результати дворічних досліджень можна зробити висновок, що внесення біопрепарату Аватар-2 Захист суттєвого не вплинуло на продуктивність насіннєвої картоплі.

При визначенні ураженості рослин картоплі вірусними хворобами встановлено, що внесення біопрепарату Аватар-2 Захист вплинуло на зниження ураженості насіннєвих насаджень картоплі (табл. 2).

Ураженість сорту Слаута становила на варіанті з протруюванням насіння та триразовим обприскуванням під час вегетації 2,5%, що на 2,0-3,0% нижче ніж на контрольному варіанті. Ураження рослин, де було проведено лише протруювання насіння, становило 3,0-4,0%, а там де проведено триразове внесення препарату під час вегетації -- 2,0-4,0%, що відповідно на 0,5-2,5 та 1,5-2,5% нижче контрольного варіанту.

Таблиця 2. Ураження насаджень насіннєвої картоплі вірусними хворобами залежно від застосування біопрепарату Аватар-2 Захист, 2021-2022 рр.

Така ж тенденція спостерігалась і при дослідженні сорту Кіммерія. На контрольному варіанті та на варіанті з протруюванням насіння ураження вірусними хворобами становило 3,5-4,5%. На варіанті з триразовим внесенням препарату під час вегетації показник ураження становив 2,0-3,5%, а за протруювання з триразовим внесенням Аватар-2 Захист ураження рослин знаходилось в межах 2,0-3,0%.

Разом з тим загальна кількість хворих рослин не перевищувала вимог чинного стандарту щодо базової насіннєвої картоплі [9].

Висновки

За визначення продуктивності насіннєвої картоплі залежно від застосування біопрепарату Аватар-2 Захист суттєвої різниці в урожайності бульб не встановлено, у сорту Слаута вона знаходилась в межах 34,5-36,3 т/га, а в сорту Кіммерія 36,7-37,4 т/га. Проте, внесення біопрепарату Аватар-2 Захист вплинуло на зниження ураженості насіннєвих насаджень картоплі вірусними хворобами.

Для визначення дії препарату Аватар-2 Захист на продуктивність та якісні показники насіннєвої картоплі в процесі репродукування необхідно продовжити дослідження методом накладання.

аватар захист вірусний хвороба лісостеп

Бібліографічний список

1. Бондарчук А.А. Наукові основи насінництва картоплі в Україні. Київ. 2010. С. 174-175.

2. Решотько Л.М., Дмитрук О.О., Волкова І.В. Поширення вірусних захворювань картоплі в агроценозах Карпатського економічного району. Сільськогосподарська мікробіологія. 2019. Т. 30. С. 54-60.

3. Бондарчук А.А., Вишневська О.В., Олійник Т.М. Методи контролю якості та заходи зниження повторного зараження вірусами насіннєвого матеріалу картоплі: наук.-метод. реком. Немішаєве: ФОП «Корзун». 2015. С. 47.

4. Вишневська О.В., Чумак В.О., Костянець М.І. та ін. Оцінка фітосані- тарного стану насаджень добазової насіннєвої картоплі, векторне навантаження та видовий склад вірусів. Картоплярство : міжвідом. темат. наук. зб. Вип. 43. 2016. С. 36-46.

5. Бондарчук А.А., Вишневська О.В., Дмитренко В.П., Рязанцев М.В. Результати моніторингу переносників та заходи боротьби з вірусними хворобами картоплі в зоні Полісся України. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2020. Вип. 67 (ІІ). С. 8-28.

6. Методи контролю фітовірусологічного стану агроценозів з картоплею та зернобобовими культурами : наук.-метод. рек. ; під ред. Т.О. Бова. Чернігів : ІСМБ та АПВ. 2015. 24 с.

7. Вишневська О.В., Дмитренко В.П., Пікіч О.П., Столярчук Л.В. Урожайність та насіннєва продуктивність оздоровленого різнофракційного насіннєвого матеріалу картоплі залежно від регуляторів росту рослин та різної густоти садіння картоплі. Картоплярство : міжвідом. темат. наук. зб. 2020. Вип.45. С. 64-79.

8. Харченко Ю.М., Бондус Р.О., Міщенко Л.Т. та ін. Вивчення колекції картоплі на стійкість проти вірусних хвороб в умовах Лісостепу України. Картоплярство : міжвідом. темат. наук. зб. 2019. Вип. 44. С. 71-93.

9. ДСТУ 4013-2001. Сортові та посівні якості картоплі насіннєвої. [Чинний від 01.01.2002]. Держспоживстандарт України. Київ. 2001. 18 с.

10. Ермантраут Е.Р., Присяжнюк О.І., Шевченко Л.І. Статистичний аналіз агрономічних дослідних даних в пакеті STATISTICA 6.0. ПоліграфКонсалтинг. Київ. 2007. 55 с.

11. Методичні рекомендації щодо досліджень з картоплею; за ред. Куценко В.С. Інститут картоплярства. Немішаєве, 2002. 182 с.

12. Картоплярство: методика дослідної справи; за ред. А.А. Бондарчука, В.А. Колтунова. Вінниця: ТОВ «ТВОРИ», 2019. 652 с.

избирательный административный дума

References

1. Bondarchuk A.A. (2010). Naukovi osnovy nasinnytstva kartopli v Ukraini. [Scientific basis of potato seed growing in Ukraine]. Bila Tserkva. P. 264-286. (in Ukrainian).

2. Reshotko L.M., Dmytruk O.O., Volkova I.V (2019). Poshyrennia virusnykh zakhvoriuvan kartopli v ahrotsenozakh Karpatskoho ekonomichnoho raionu. [Distribution of viral diseases of potatoes in agrocenoses of the Carpathian economic region]. Silskohospodarska mikrobiolohiia. [Agricultural microbiology], 30, 54-60. (in Ukrainian).

3. Bondarchuk A.A., Vyshnevska O.V., Oliinyk T.M. (2015). Metody kontroliu yakosti ta zakhody znyzhennia povtornoho zarazhennia virusamy nasinnievoho materialu kartopli. [Methods of quality control and measures to reduce re-infection with viruses of potato seed material]: nauk.-metod. rekom. Nemishaieve: FOP «Korzun». P. 47. (in Ukrainian).

4. Vyshnevska O.V., Chumak V.O., Kostianets M.I., Riazantsev M.V., Stoliarchuk L.V. (2016). Qtsinka fitosanitarnoho stanu nasadzhen dobazovoi nasinnievoi kartopli, vektorne navantazhennia ta vydovyi sklad virusiv. [Estimation of phytosanitary condition of presown seed potato plantations, vector loading and species composition of viruses]. Kartopliarstvo. [Potato production], 43, 36-46. (in Ukrainian).

5. Bondarchuk A.A., Vyshnevska O.V., Dmytrenko V.P., Riazantsev M.V. (2020). Results of monitoring of vectors and measures to control viral diseases of potatoes in the Polissya region of Ukraine. Peredhirne ta hirske zemlerobstvo i tvarynnytstvo, 67, Iss. II. P. 8-28. (in Ukrainian).

6. Bova T.O. (Ed.). (2015). Metody kontroliu fitovirusolohichnoho stanu ahrotsenoziv z kartopleiu ta zernobobovymy kulturamy. [Methods for phytovirological condition control of agrocenoses with potato and grain-legume crops]: nauk.-metod. rek. Chernihiv. 24 s. (in Ukrainian).

7. Vyshnevska O.V. Dmytrenko V.P., Pikich O.P., Stoliarchuk L.V. (2020). Urozhainist ta nasinnieva produktyvnist ozdorovlenoho riznofraktsiinoho nasin- nievoho materialu kartopli zalezhno vid rehuliatoriv rostu roslyn ta riznoi hustoty sadinnia kartpoli. [Yield capacity and seed productivity of improved seed potato material of different fractions depending on plant growth regulators and different potato planting density]. Kartopliarstvo. [Potato production], 45. 64-79. (in Ukrainian).

8. Kharchenko Yu.M., Bondus R.O., Mishchenko L.T., Hordiienko V.V., Koval V.S. (2019). Vyvchennia kolektsii kartopli na stiikist do virusnykh khvo- rob v umovakh Lisostepu Ukrainy. [Study of potato collection on resistance to viral diseases in the conditions of Forest steppe of Ukraine]. [Potato production], 44. 71-93. (in Ukrainian).

9. DSTU 4013-2001. Sortovi ta posivni yakosti kartopli nasinnievoi. [Varietal and sowing qualities of seed potato]. [Chynnyi vid 01.01.2002]. Derzhspozhyv- standart Ukrainy. 2001. Kiyiv. 18 p. (in Ukrainian).

10. Ermantraut E.R., Prysiazhniuk O.I., Shevchenko L.I. (2007). Statystychnyi analiz ahronomichnykh doslidnykh danykh v paketi STATISTICA 6.0. [Statistical analysis of agronomic research data in the package STATISTICA 6.0]. Po- lihrafKonsaltynh. Kiyiv. 55 p. (in Ukrainian).

11. Kutsenko V.S. (Ed.). (2002). Metodychni rekomendatsii shchodo doslid- zhen z kartopleiu. [Methodic recommendations on potato researches]. Instytut kartopliarstva. Nemishaieve, 182 s. (in Ukrainian).

12. Bondarchuk A.A., Koltunov V.A. (Eds.). (2019). Kartopliarstvo: meto- dyka doslidnoi spravy. [Potato growiimg: research methodology]. Vinnytsia: TOV «TVORY», 652 p. (in Ukrainian).

Размещено на Allbest.ru