Характеристика потомства бугаїв-плідників за ознаками довголіття стада з розведення української чорно-рябої молочної породи
Використання генеалогічних формувань у системі чистопородного розведення молочної худоби України є прийнятою тривалою практикою, оскільки використання в процесі селекції як внутрішньолінійного, так і міжлінійного підбору, за умови вдалого варіанту.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 04.11.2024 |
Размер файла | 29,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Характеристика потомства бугаїв-плідників за ознаками довголіття стада з розведення української чорно-рябої молочної породи
І. О. Компанець
Сумський національний аграрний університет (Суми, Україна)
За дослідженнями потомства бугаїв-плідників у стаді з розведення української чорно- рябої молочної породи (УЧРМ) встановлено достовірний вплив їхньої спадковості на мінливість ознак довголіття. За тривалістю продуктивного використання мінливість між крайніми варіантами склала 1061 день, а за кількістю використаних за життя лактацій - 2,7 з високою достовірністю обох ознак (Р < 0,001). Мінливість ознак довголіття не залежить від походження плідників, серед яких є чистопородні голштини та бугаї вітчизняної селекції української чорно-рябої молочної породи різних генотипів та ліній. Встановлено, що кількість днів продуктивного використання та кількість використаних лактацій за життя корів різного походження позитивно співвідноситься з показниками продуктивного довголіття - довічними надоєм та молочним жиром і надоєм на один день продуктивного використання. Мінливість за довічним надоєм варіює у широких межах, від 14934 (дочки бугая Катка 5218, лінії Метта, УЧРМ), до 33031 кг (дочки бугая Марселлюса 136057831, лінія П. Ф. А. Чіфа, голштинська порода) з високою достовірною різницею між ними, яка склала 18097 кг (Р < 0,001). Жирномолочність дочок оцінених бугаїв-плідників також відрізнялася істотною, на достовірному рівні, мінливістю у межах 3,72-3,85% з різницею між крайніми варіантами 0,13% (Р < 0,001). Аналогічна мінливість потомства бугаїв, незалежно від походження, спостерігалась за довічним виходом молочного жиру з варіацією у межах 570,51197,9 кг, з найвищим показником у дочок голштинського бугая Капріса 401393 та найнижчим - дочок плідника вітчизняного походження Катка 5218. довголіття генеалогічний молочна худоба
Ключові слова: українська чорно-ряба молочна, бугаї-плідники, тривалість використання, довголіття, надій, молочний жир
CHARACTERISTICS THE OFFSPRING OF SIRES BY LONGEVITY TRAITS OF THE HERD FOR BREEDING UKRAINIAN BLACK-AND-WHITE DAIRY BREED
I. O. Kompanets
Sumy National Agrarian University (Sumy, Ukraine)
Based on studies of the offspring of sires in a herd for breeding the Ukrainian Black-and- White dairy breed (UBWD), a significant influence of their heredity on the variability of longevity traits has been established. According to the duration of productive use, the variability between extreme options was 1061 days, and in terms of the number of lactations used during life, it was - 2.7, with high reliability for both traits (P < 0.001). The variability of longevity traits did not depend on the origin of the sires, among whom there are purebred Holsteins and bulls of domestic selection of Ukrainian Black-and-White dairy breed of different genotypes and lines. It was found that the quantity of days ofproductive use and the number of used lactations during the life of cows of different origins are positively correlated with indicators of productive longevity - lifetime milk yield and milk fat, and milk yield per day ofproductive use. Variability in lifetime milk yield varied widely, from 14934 (daughters of the sire Katka 5218, Metta line, UBWD), to 33031 kg (daughters of the sire Marcellus 136057831, line P. F. A. Chief, Holstein breed), with a high reliable difference between them, which amounted to 18097 kg (P < 0.001). The milk fat content of the daughters of the assessed sires also differed in significant, at a reliable level, variability within the range of 3.72-3.85% with a difference between the extreme options of 0.13% (P < 0.001). Similar variability in sire offspring, regardless of origin, was observed in lifetime milk fat yield, with variation ranging from 570.5-1197.9 kg, with the highest indicator in daughters of Holstein bull Caprice 401393 and the lowest in daughters of domestic sire Katka 5218.
Keywords: Ukrainian Black-and-White dairy, bulls-sires, duration of use, longevity, milk yield, milk fat
Використання різних генеалогічних формувань у системі чистопородного розведення молочної худоби України є загально прийнятою тривалою практикою, оскільки використання в процесі селекції як внутрішньолінійного, так і міжлінійного підбору, за умови вдалого варіанту, дозволяє отримувати позитивний ефект в аспекті поліпшення ознак молочної продуктивності, довголіття, відтворювальної здатності, вирощування ремонтного молодняку, екстер'єрного типу тощо (Didkivskyi et al., 2014; Fedorovych et al., 2022; Khmelnychyi et al., 2023; Khmelnychyi et al., 2015; 2021; Khmelnychyi et al., 2019; Mazur et al., 2018; Polupan, 2014; Polupan et al., 2021; Razanova, 2019).
Проте рушійною силою щодо передачі спадковості продуктивних якостей родоначальників генеалогічних формувань своєму потомству є їхні продовжувачі - сини, онуки, правнуки, тобто бугаї-плідники, які успадкували цінні якості та властивості своїх предків і передають їх своєму дочірньому потомству, удосконалюючи його за важливими господарськи корисними ознаками, які притаманні родоначальнику (Bushtruk, 2015; Khmelnychyi et al., 2020; 2021; Khmelnychyi et al., 2016; Pelekhatyi et al., 2020; Pidpala et al., 2017; Starostenko, 2017).
Саме тому дуже важливо, перед закріпленням за стадом бугая-плідника, зробити правильний підбір, що є не менш відповідальною справою, тому що від того наскільки буде вдалим відповідний підбір, настільки й буде гарантовано забезпечена перспектива поліпшення тварин стада, оскільки вважається, що роль спадковості плідників у генетичному поліпшенні порід сягає 90-95% (Basovskyi et al., 1992). Це пояснює чому оцінка бугаїв-плідників за якістю потомства займає найважливіше місце у системі селекції в країнах з високим розвитком молочного скотарства та проводиться вона у них на самому високому рівні вірогідності та об'єктивності (Geeta Lodhi et al., 2016; Khmelnychyi et al., 2010; Khmelnychyi et al., 2011, Pochukalin et al., 2022).
Останнім часом до усталеної оцінки бугаїв за ознаками молочної продуктивності та екстер'єрного типу потомства використовується включення ознак довголіття у селекційні індекси оцінки бугаїв (Forabosco et al., 2009). Вмотивованість селекції молочної худоби за ознаками довголіття обумовлена їхньою спадковою залежністю, тому що довічна продуктивність корів відноситься до полігенних ознак і відрізняється низькою успадковуваністю (Polupan, 2015; Terawaki et al., 2009; Zavadilova et al., 2012). Про вплив спадковості бугаїв- плідників та типів підбору батьківських пар на показники довічної продуктивності корів різних порід повідомляється дослідженнями вітчизняних та зарубіжних авторів (Khmelnychyi et al., 2015; Khmelnychyi, 2022; De Mello et al., 2014; Kern et al., 2015; Novotny et al., 2017).
Враховуючи важливе значення ознак довічної продуктивності в селекції молочної худоби, продовження досліджень у цьому напрямку актуально та вмотивовано, особливо на сучасному етапі удосконалення української чорно-рябої молочної породи.
Матеріали та методи досліджень
Дослідження проведені за використання ретроспективної бази даних автоматизованої програми управління стадом СУМС “Орсек-СЦ” стада з розведення української чорно-рябої молочної породи Ш! «Буринське» Підліснівського відділення Степанівської громади Сумської області.
Оцінку показників тривалості та ефективності довічного використання проводили за методикою Ю. П. Полупана (Polupan, 2010), зафіксувавши по кожній досліджуваній корові інформацію про дати народження (Дн), першого отелення (Діот) і вибуття (Дв). По кожній лактації (і = п) враховували її тривалість (Тлі), надій (Ні), вміст (%Жд) та вихід молочного жиру (МЖі) за усю лактацію. Показники тривалості та селекційної ефективності довічного використання корів обчислювали за наступними формулами: тривалість продуктивного використання (днів) - Тпв = Дв-Діот; довічний надій (кг) - Нд = ДІі; довічний вихід молочного жиру (кг) - МЖд = ^МЖі, середній довічний вміст жиру в молоці (%) - %Жд = МЖд х 100 / Нд; середній надій на 1 день продуктивного використання (кг) - Ндгв=Нд/Тпв; кількість використаних лактацій (шт.) - Квл = ^Квл. Показники досліджень опрацьовували біометричними методами на ПК у середовищі Microsoft Office Excel за використання програмного забезпечення за формулами, описаними В. І. Ладикою та ін. (Ladyka et al., 2023).
Результати досліджень
Розглядаючи результати оцінки дочірнього потомства бугаїв- плідників піддослідного стада за показниками тривалості використання та довічної молочної продуктивності можна зробити узагальнюючий висновок з того, що мінливість дочірнього потомства залежить від спадковості їхніх батьків (табл. 1). За тривалістю продуктивного використання мінливість між крайніми варіантами склала 1061 день з високою достовірністю (Р<0,001; td=9,08), а за кількістю використаних за життя лактацій - 2,7 (Р < 0,001; td = 3,74). Варто відмітити, що дана мінливість не залежить від походження плідників, серед яких є як чистопородні голштини, так і бугаї вітчизняної селекції української чорно-рябої молочної породи різних генотипів та ліній. Серед плідників української чорно-рябої молочної породи найкращий результат за ознакою тривалості продуктивного використання виявився у дочок Куранта 5621 лінії С. Т. Рокіта 2527803 (2040 днів; п'ять лактацій), непоганий у Мотузка 5950 цієї ж лінії (1788 днів; 4,6 лактації). Добре проявили себе за цією ж ознакою дочки плідників вітчизняного походження Єнота 4078 (1915 днів; 4,8 лактацій) та Любимого 5900025495 (1755 днів; 4,4 лактації), які є продовжувачами відомої у голштинській породі лінії Елевейшна 1491007.
Лінію Метта 1392858 представляли у піддослідному господарстві лише бугаї-плідники вітчизняної селекції, у потомства яких виявилися низькі показниками за ознаками продуктивного довголіття (1058-1221 день) та кількості використаних лактацій за життя (2,6-3,1).
Серед оцінених бугаїв-плідників голштинської породи диференційована мінливість за ознаками продуктивного довголіття спостерігалася навісить у межах однієї лінії. Так, від потомства бугаїв лінії Валіанта 1650414 вищі показники за тривалістю продуктивного використання було отримано від Топрейта 387335 (1711 днів; 4,5 лактацій), Джека 1602 (1574 днів; 4,2 лактації) та Капріса 401393 (1558 днів; 4,4 лактації). Дещо нижчі показники за тривалістю продуктивного використання було отримано від дочок бугая Якоба 132065115 (1397 днів; 3,6 лактації), Аллегро 131206940 (1255 днів; 3,2 лактації) та Брітекса 5464072 (1282 дні; 3,3 лактації). Приблизно аналогічні невисокі результати було отримано від потомства бугаїв лінії Старбака 352790 з мінливістю тривалості продуктивного використання від 1177 днів та 2,7 лактації (дочки бугая Хосе 128560550) до 1471 дня та 3,8 лактації (дочки бугая Пенела 61376264).
1. Тривалість використання та довічна продуктивність корів української чорно-рябої молочної породи залежно від походження за батьком, (x ± S.E.)
Лінія |
Кличка та інв. № бугая- плідника |
Порода |
n |
Тривалість використання |
Продуктивність за: |
|||||
довічним надоєм, кг |
вмістом жиру, % |
молочним жиром, кг |
надоєм на один день продуктивного використання, кг |
|||||||
продуктивного, дн. |
лактацій, шт. |
|||||||||
Валіанта 1650414 |
Аллегро 131206940 |
Гол. |
77 |
1255 ± 62,7 |
3,2 ± 0,35 |
21887 ± 611,3 |
3,78 ± 0,018 |
827,4 ± 31,5 |
17,4 ± 0,28 |
|
Якоб 132065115 |
Гол. |
36 |
1397 ± 86,6 |
3,6 ± 0,42 |
25636 ± 854,7 |
3,75 ± 0,021 |
961,4 ± 44,2 |
18,4 ± 0,37 |
||
Брітеск 5464072 |
Гол. |
51 |
1282 ± 76,3 |
3,3 ± 0,39 |
22694 ± 731,2 |
3,82 ± 0,017 |
866,9 ± 38,7 |
17,7 ± 0,24 |
||
Топрейт 387335 |
Гол. |
39 |
1711 ± 84,7 |
4,5 ± 0,46 |
30009 ± 832,7 |
3,74 ± 0,019 |
1122,3 ± 40,5 |
17,5 ± 0,37 |
||
Джек 1602 |
Гол. |
66 |
1575 ± 63,4 |
4,2 ± 0,38 |
29442 ± 633,1 |
3,79 ± 0,018 |
1115,8 ± 39,5 |
18,7 ± 0,33 |
||
Капріс401393 |
Гол. |
74 |
1558 ± 66,2 |
4,4 ± 0,41 |
31773 ± 622,3 |
3,77 ± 0,015 |
1197,9 ± 44,6 |
20,4 ± 0,26 |
||
Елевейшна 1491007 |
Бізнес 60807886 |
Гол. |
52 |
1644 ± 69,8 |
4,7 ± 0,36 |
32113 ± 624,8 |
3,77 ± 0,012 |
1171,2 ± 22,7 |
19,5 ± 0,31 |
|
Ліндлей 129449111 |
Гол. |
37 |
979 ± 85,3 |
2,3 ± 0,62 |
16547 ± 755,1 |
3,84 ± 0,016 |
635,4 ± 36,2 |
16,9 ± 0,42 |
||
Майті 134772501 |
Гол. |
59 |
1628 ± 71,4 |
3,8 ± 0,34 |
25041 ± 669,3 |
3,72 ± 0,021 |
931,5 ± 33,1 |
15,4 ± 0,29 |
||
Любимий 5900025495 |
УЧР |
31 |
1755 ± 82,3 |
4,4 ± 0,42 |
22688 ± 741,9 |
3,76 ± 0,019 |
853,1 ± 42,4 |
12,9 ± 0,36 |
||
Єнот 4078 |
УЧР |
29 |
1915 ± 78,6 |
4,8 ± 0,45 |
29957 ± 789,6 |
3,75 ± 0,017 |
1123,4 ± 44,9 |
15,6 ± 0,43 |
||
Метта 1392858 |
Фронт 1561 |
УЧР |
34 |
1221 ± 88,6 |
2,9 ± 0,39 |
16723 ± 825,5 |
3,84 ± 0,019 |
642,2 ± 39,5 |
13,7 ± 0,45 |
|
Каток 5218 |
УЧР |
27 |
1133 ± 91,4 |
2,6 ± 0,47 |
14934 ± 977,7 |
3,82 ± 0,021 |
570,5 ± 44,7 |
13,2 ± 0,47 |
||
Модний 1533 |
УЧР |
31 |
1194 ± 79,8 |
3,1 ± 0,41 |
17664 ± 925,5 |
3,81 ± 0,019 |
672,9 ± 38,4 |
14,8 ± 0,41 |
||
Каспій 5038 |
УЧР |
30 |
1058 ± 87,7 |
2,8 ± 0,45 |
18138 ± 872,3 |
3,75 ± 0,020 |
680,2 ± 41,3 |
17,1 ± 0,35 |
||
П.Ф.А. Чіфа 1427381 |
Марселлюс 136057831 |
Гол. |
63 |
1901 ± 69,8 |
4,9 ± 0,32 |
33031 ± 664,7 |
3,77 ± 0,015 |
1245,3 ± 27,7 |
17,4 ± 0,26 |
|
Люксюрі 2283419 |
Гол. |
58 |
1607 ± 73,7 |
4,4 ± 0,37 |
29922 ± 716,1 |
3,83 ± 0,018 |
1146,1 ± 29,5 |
18,6 ± 0,29 |
||
Експорт 6812634 |
Гол. |
49 |
1724 ± 82,2 |
4,7 ± 0,41 |
32378 ± 755,7 |
3,82 ± 0,016 |
1236,8 ± 36,7 |
19,9 ± 0,35 |
||
Едді 2245673 |
Гол. |
32 |
1471 ± 89,5 |
3,8 ± 0,45 |
27022 ± 879,2 |
3,77 ± 0,022 |
1018,7 ± 42,2 |
18,4 ± 0,44 |
||
Старбака 352790 |
Хосе128560550 |
Гол. |
47 |
1177 ± 68,8 |
2,7 ± 0,37 |
17488 ± 738,8 |
3,76 ± 0,021 |
657,5 ± 32,8 |
14,6 ± 0,37 |
|
Пенел 61376264 |
Гол. |
56 |
1477 ± 81,1 |
3,5 ± 0,43 |
23023 ± 769,2 |
3,85 ± 0,019 |
886,4 ± 35,6 |
15,6 ± 0,45 |
||
Карсон 66463056 |
Гол. |
62 |
1216 ± 74,3 |
2,8 ± 0,36 |
16144 ± 774,7 |
3,77 ± 0,017 |
608,6 ± 33,4 |
13,3 ± 0,24 |
||
С. Т. Рокіта 252803 |
Мотузок 5950 |
УЧР |
61 |
1788 ± 75,5 |
4,6 ± 0,39 |
29707 ± 767,6 |
3,80 ± 0,015 |
1128,9 ± 36,2 |
16,6 ± 0,32 |
|
Курант 5621 |
УЧР |
55 |
2040 ± 79,8 |
5,0 ± 0,37 |
30823 ± 764,8 |
3,81 ± 0,018 |
1174,4 ± 41,5 |
15,1 ± 0,37 |
Кількість днів продуктивного використання та кількість використаних лактацій за життя корів різного походження позитивно співвідноситься з показниками продуктивного довголіття - за довічними надоєм та молочним жиром і надоєм на один день продуктивного використання. Мінливість за довічним надоєм варіює досить у широких межах - від 14934 (дочки бугая Катка 5218) до 33031 кг (дочки бугая Марселлюса 136057831) з високою достовірною різницею між ними, яка склала 18097 кг (Р < 0,001; td = 15,3).
Серед лінії Валіанта 1650414 за довічним надоєм помітно виділяються дочки голштин- ських плідників Топрейта 387335 (30009 кг), Джека 1602 (29442 кг) та Капріса 401393 (31773 кг). Кращі продовжувачі лінії Елевейшна 1491007 - Бізнес, чистопородний голштин, з надоєм дочок за життя 32113 кг молока та Єнот 4078, бугай української чорно-рябої молочної породи, з довічним надоєм дочок 29957 кг. Продовжувачі лінії Метта 1392858, бугаї української селекції, не проявили себе як поліпшувачі довічної продуктивності свого потомства (14934-18138 кг) та бугаї голштинської породи лінії Старбака 352790 також (1614423023 кг). Усі чотири голштинські бугаї-плідники лінії П. Ф. А. Чіфа 1427381 виявилися кращими за довічним надоєм свого потомства, особливо Марселлюс 136057831 (33031 кг) та Експорт 6812634 (32378 кг). Високі результати довічного надою проявилися у дочок бугаїв- плідників заводської лінії в українській чорно-рябій породі С. Т. Рокіта 252803 - Мотузок 5950 (29707 кг) та Курант 5621 (30823 кг).
Жирномолочність дочок оцінених бугаїв-плідників також відрізнялася істотною, на достовірному рівні, мінливістю у межах 3,72-3,85% з різницею між крайніми варіантами 0,13% (Р < 0,001; td = 4,59). Аналогічна мінливість потомства бугаїв, незалежно від походження, спостерігалась за довічним виходом молочного жиру з варіацією у межах 570,5-1197,9 кг, з найвищим показником у дочок голштинського бугая Капріса 401393 та найнижчим - дочок плідника вітчизняного походження Катка 5218.
Довічну продуктивність корів молочної худоби показово характеризує надій на один день їхнього продуктивного використання. Ця ознака з найвищим показником виявилася у дочок бугая Капріса 491393 (20,4 кг), що достовірно вище з різницею у межах 0,9-7,5 кг (Р < 0,05-0,001) у порівняннях з дочками усіх, окрім Експорта 6812634, бугаїв-плідників.
Висновки
Тривалість продуктивного використання та довічна продуктивність корів української чорно-рябої молочної породи підконтрольного стада детермінується індивідуальною спадковістю бугаїв-плідників незалежно від походження, що свідчить про необхідність враховувати даний чинник при підборі.
REFERENCES
1. Basovskyi, M. Z., Rudyk, I. A., & Burkat, V. P. (1992). Vyroshchuvannya, otsinka i vykorystannya plidnykiv [Growth, estimation and use of the sires]. Urozhai. [In Ukrainian].
2. Bushtruk, M. V. (2015). Otsinka efektu selektsii buhaiv za pokaznykamy vidtvoriuvalnoi zdatnosti [Evaluation of the effect of sires' selection based on reproductive ability indicators]. Henetyka, rozvedennia ta selektsiia tvaryn: aktualni problemy ta perspektyvy rozvytku [Genetics, breeding and selection of animals: current problems and development prospects], materi- aly mizhnar. nauk.-prakt. konf., prysviach. 80-rich. vid dnia narodzh vydatnoho vchenoho- selektsionera, doktora silskohosp. nauk, prof., chlena-kor. NAAN Basovskoho Mykoly Zakh- arovycha. 10-11. 06.2015. (с. 10). Bila Tserkva. [In Ukrainian].
3. De Mello, F., Kern, E. L., & Bretas, A. (2014). Longevity in Dairy Cattle. J. Advances in Dairy Research, 2, 126. doi:10.4172/2329-888X.1000126
4. Didkivskyi, A. M., Omelkovych, S. P., & Koberniuk, V. V. (2014). Vplyv liniinoi nalezhnosti na produktyvni yakosti koriv ukrainskoi chorno-riaboi molochnoi porody [The influence of linear affiliation on the productive qualities of cows of the Ukrainian Black-and-White dairy breed]. Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Tvarynnytstvo - Bulletin of the Sumy National Agrarian University. Livestock, 2/1 (24), 39-42. [In Ukrainian].
5. Fedorovych, Yu., Kuziv, M., Melnyk, Yu., Kuziv, N., & Fedorovych, V. (2022). Selektsiini oznaky koriv riznykh linii ukrainskoi chorno-riaboi molochnoi porody [Selection traits of cows from different lines of the Ukrainian Black-and-White dairy breed]. Naukovyi visnykLNU veteryn- arnoi medytsyny ta biotekhnolohii. Silskohospodarski nauky - Scientific Messenger of LNU of Veterinary Medicine and Biotechnologies. Series: Agricultural sciences, 24 (96), 94-100. [In Ukrainian]. https://doi.org/10.32718/nvlvet-a9612
6. Forabosco, F., Jakobsen, J. H., & Fikse, W. F. (2009). International genetic evaluation for direct longevity in dairy bulls. J. Dairy Sci., 92, 2338-2347. doi:10.3168/jds.2008-1214
7. Geeta Lodhi, Singh, C. V., Barwal, R. S., Shahi, B. N., & Dalal, D. S. (2016). Estimation of Breeding Values by Different Sire Evaluation Methods for Selection of Sires in Crossbred Cattle. Int. J. Adv. Res. Biol. Sci., 3(10), 145-150.
8. Kern, E. L., Cobuci, J. A., Costa, C. N., McManus, C. M., & Neto, J. B. (2015). Genetic association between longevity and linear type traits of Holstein cows. Scientia Agricola, 72 (3), 203-209. DOI: https://doi .org/10.1590/0103 -9016-2014-0007
9. Khmelnychyi, L. M., & Karpenko, B. M. (2020). Effectiveness of using sires, assessed by the conformation type of their daughters, in a dairy herd. Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Tvarynnytstvo - Bulletin of the Sumy National Agrarian University. Livestock, 4 (43), 3-12. [In Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.32845/bsnau.lvst.2020.4.1
10. Khmelnychyi, L. M., & Karpenko, B. M. (2021). Rol buhaiv-plidnykiv, otsinenykh za typom dochok, u formuvanni selektsiinoho stada za eksterierom ta molochnoiu produktyvnistiu [The role of sires, evaluated by type of daughters, in the formation of selection herd by the conformation and milk productivity]. Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Tvarynnytstvo - Bulletin of the Sumy National Agrarian University. Livestock, 3 (46), 19-27. [In Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.32845/bsnau.lvst.2021.3.4
11. Khmelnychyi, L. M., & Movchan, T. H. (2010). Otsinka buhaiv-plidnykiv za selektsiinym indeksom [Evaluation of sires by the selection index]. Tekhnolohiia vyrobnytstva i pererobky produktsii tvarynnytstva - Technology of production and processing of animal husbandry products, 3 (72), 3235. [In Ukrainian].
12. Khmelnychyi, L. M., & Ovcharenko, O. O. (2023). Minlyvist oznak dovholittia koriv ukrainskoi chervono-riaboi molochnoi porody zalezhno vid vplyvu spadkovosti henealohichnykh formu- van [Variability of longevity traits of Ukrainian Red-and-White dairy cows depending on the influence of heredity of genealogical formations]. Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Tvarynnytstvo - Bulletin of the Sumy National Agrarian University. Livestock, 3 (54), 78-84. [In Ukrainian]. DOI https://doi.org/10.32782/bsnau.lvst.2023.3.11
13. Khmelnychyi, L. M., Suprun, I. O., & Bardash, D. O. (2021). Dovichna produktyvnist koriv ukrainskoi chervono-riaboi molochnoi porody za riznykh variantiv pidboru [Lifetime productivity of cows of Ukrainian Red-and-White dairy breed according to various selection parameters]. Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Tvarynnytstvo - Bulletin of the Sumy National Agrarian University. Livestock, 1 (44), 29-35. [In Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.32845/bsnau.lvst.2021.1.4
14. Khmelnychyi, L. M., & Vechorka, V. V. (2011). Realizatsiia henetychnoho potentsialu molochnoi produktyvnosti buhaiv-plidnykiv [Realization of the genetic potential of sires' milk productivity]. Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Tvarynnytstvo - Bulletin of the Sumy National Agrarian University. Livestock, 7 (19), 32-35. [In Ukrainian].
15. Khmelnychyi, L. M., & Vechorka, V. V. (2019). Formuvannia oznak molochnoi produktyvnosti koriv ukrainskoi chorno-riaboi molochnoi porody pid vplyvom henetychnykh chynnykiv [Formation of the milk productivity traits of cows of Ukrainian Black-and-White dairy breed under the influence of genetic factors]. Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho univer- sytetu. Tvarynnytstvo - Bulletin of the Sumy National Agrarian University. Livestock, 3 (38), 62-72. [In Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.32845/bsnau.lvst.2019.3.9
16. Khmelnychyi, L. M. (2022). Poshuk predyktoriv dovholittia dlia koriv molochnoi khudoby [Finding longevity predictors for dairy cows]. Tekhnolohiia vyrobnytstva ta pererobky produktsii tvarynnytstva - Animal Husbandry Products Production and Processing, 1 (170), 20-37. [In Ukrainian]. doi: 10.33245/2310-9289-2022-170-1-20-37.
17. Khmelnychyi, L. M., & Vechorka, V. V. (2015). Pokaznyky dovichnoi produktyvnosti koriv ukrainskoi chervono-riaboi molochnoi porody riznykh henotypiv [Indicators of lifetime productivity of Ukrainian Red-and-White dairy cows of different genotypes]. Naukovo- informatsiinyi visnyk bioloho-tekhnolohichnoho fakultetu - Scientific and information Bulletin of the Faculty of Biological and Technological Sciences, 5, 45-46. [In Ukrainian].
18. Khmelnychyi, L. M., Salogub, A. M., Bondarchuk, V. M., & Loboda, V. P. (2015). Tryvalist vy- korystannia ta dovichna produktyvnist koriv zalezhno vid metodiv pidboru ta buhaiv- plidnykiv ukrainskoi chervono-riaboi molochnoi porody [Duration of use and lifetime productivity of cows depending on the selection methods and sires of Ukrainian Red-and-White dairy breed]. Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Tvarynnytstvo - Bulletin of the Sumy National Agrarian University. Livestock, 16 (28), 65-70. [In Ukrainian].
19. Khmelnychyi, L. M., & Vechorka, V. V. (2016). Produktyvne dovholittia dochok buhaiv-plidnykiv ukrainskoi chorno-riaboi molochnoi porody [Productive longevity daughters of sires of Ukrainian Black-and-White dairy breed]. Rozvedennia i henetyka tvaryn - Animal breeding and genetics, 52, 134-144. [In Ukrainian].
20. Ladyka, V. I., Khmelnychyi, L. M., Povod, M. G. [etc.] (2023). Tekhnolohiia vyrobnytstva ta pererobky produktsii tvarynnytstva : pidruchnyk dlia aspirantiv [Technology of production and processing of livestock products: a textbook for graduate students]. Oldi+. [In Ukrainian].
21. Mazur, N. P., Fedorovych, Ye. I., & Fedorovych, V. V. (2018). Produktyvne dovholittia molochnoi khudoby za riznykh metodiv rozvedennia [Productive longevity of dairy cattle according to different methods of breeding]. Rozvedennia i henetyka tvaryn - Animal breeding and genetics, 55, 102-112. [In Ukrainian].
22. Novotny, L., Frelich, J., Beran, J., & Zavadilova, L. (2017). Genetic relationship between type traits, number of lactations initiated, and lifetime milk performance in Czech Fleckvieh cattle. Czech Journal of Animal Science, 62, 501-510. DOI: 10.17221/60/2017-CJAS
23. Pelekhatyi, M. S., Kochuk-Yashchenko, O. A., Kucher, D. M., & Novosad, V. V. (2020). Rol buhaiv-plidnykiv u polipshenni hospodarsky korysnykh oznak potomstva [The role of sires in improving the economically useful traits of offspring]. Visnyk Sumskoho natsionalnoho ah- rarnoho universytetu. Tvarynnytstvo - Bulletin of the Sumy National Agrarian University. Livestock, 1 (40), 17-24. [In Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.32845/bsnau.lvst.2020.1.3
24. Pidpala, T. V., Zaitsev, Ye. M., & Pravda, A. O. (2019). Rezultaty vykorystannia buhaiv-plidnykiv holshtynskoi porody pry stvorenni vysokoproduktyvnoho stada [Results of using sires of Holstein breed in the creation of highly productive herd]. Visnyk Poltavskoi derzhavnoi ahrarnoi akademii - Bulletin of the Poltava State Agrarian Academy, 1, 169-180. [In Ukrainian].
25. Pochukalin, A. Ye., Pryima, S. V., & Rizun, O. V. (2022). Pleminna tsinnist buhaiv-plidnykiv hol- shtynskoi porody za liniiamy [Breeding value of the sires of Holstein breed by lines]. Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Tvarynnytstvo - Bulletin of the Sumy National Agrarian University. Livestock, 2 (49), 49-53. [In Ukrainian].
26. Polupan, Yu. P. (2010). Metodyka otsinky selektsiinoi efektyvnosti dovichnoho vykorystannia koriv molochnykh porid [Method for assessing the selection efficiency of dairy cows' lifetime use.] Metodolohiia naukovykh doslidzhen z pytan selektsii, henetyky ta biotekhnolohii u tvarynnytstvi [Methodology of scientific research on breeding, genetics and biotechnology in animal husbandry], materialy naukovo-teoretychnoi konferentsii, prysviachenoi pam'iati akademika V.P. Burkata (Chubynske, February 25, 2010), (с.93-95). Kyiv. [In Ukrainian].
27. Polupan, Yu. P. (2014). Efektyvnist dovichnoho vykorystannia koriv riznykh krain selektsii [Effectiveness of the lifetime use of cows in different countries of breeding]. Visnyk Sumsko- ho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Tvarynnytstvo - Bulletin of the Sumy National Agrarian University. Livestock, 2/2 (25), 14-20. [In Ukrainian].
28. Polupan, Yu. P. (2015). Henetychna determinatsiia tryvalosti ta efektyvnosti dovichnoho vy- korystannia chorno-riaboi molochnoi khudoby [Genetic determination of the duration and efficiency of the lifetime use of Black-and-White dairy cattle]. Rozvedennia i henetyka tvaryn - Animal breeding and genetics, 49, 118-133. [In Ukrainian].
29. Polupan, Yu. P., Stavetska, R. V., & Siriak, V. A. (2021). Vplyv henetychnykh chynnykiv na tryv- alist ta efektyvnist dovichnoho vykorystannia molochnykh koriv [The influence of genetic factors on the duration and effectiveness of the lifetime use of dairy cows]. Rozvedennia i henetyka tvaryn - Animal breeding and genetics, 61, 90-106. [In Ukrainian].
30. Razanova, O. P. (2019). Produktyvnist i pleminna tsinnist koriv ukrainskoi chornoriaboi molochnoi porody riznykh linii plemreproduktora Vinnychchyny [Productivity and breeding value of Ukrainian Black-and-White dairy cows of various lines in the breeding reproducer of Vinnytsia]. Ahrarna nauka ta kharchovi tekhnolohii - Agrarian Science and Food technologies, 4 (107), 2, 93-104. [In Ukrainian].
31. Starostenko, I. S. (2017). Vplyv buhaiv-plidnykiv riznoi pleminnoi tsinnosti na formuvannia molochnoi produktyvnosti yikh dochok [Influence of sires of different breeding value on the milk productivity formation of their daughters]. Novitni tekhnolohii vyrobnytstva tapererobky produktsii tvarynnytstva [Latest technologies for production and processing of livestock products], materialy derzhavnoi naukovoi konferentsii. (с. 24-25). Bila Tserkva. [In Ukrainian].
32. Terawaki, Y. & Ducrocq, V. (2009). Non-Genetic Effects and Genetic Parameters for Length of Productive Life of Holstein Cows in Hokkaido, Japan. Journal of Dairy Science, 92, 21442150. https://doi.org/10.3168/jds.2008-1199
33. Zavadilova, L. & Stipkova, M. (2012). Genetic correlations between longevity and conformation traits in the Czech Holstein population. Czech J. Anim. Sci., 57(3): 125-136.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Важливість структурних елементів в системі селекції молочної худоби. Роль лінійного способу розведення племінної худоби в удосконаленні порід та стад. Первинна обробка молока, його очищення, теплова обробка, охолодження, зберігання та транспортування.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 03.01.2014Значення великої рогатої худоби та її біологічні особливості. Характеристика Української чорно-рябої молочної породи. Обґрунтування годівлі тварин, розрахунок потреби в кормах та формування посівних площ. Видалення, зберігання та утилізація гною.
курсовая работа [48,9 K], добавлен 28.10.2010Походження і поширення української чорно–рябої молочної породи в Україні. Виробнича структура і господарсько–економічна діяльність. Характеристика стада великої рогатої худоби ВАТ "Горохівського бурякорадгоспу". Охорона праці, цивільна оборона.
дипломная работа [77,4 K], добавлен 28.11.2010Продуктивні якості корів української чорно-рябої молочної породи. Характеристика господарсько-корисних ознак корів української чорно-рябої молочної породи. Технологічні особливості вим’я корів. Оцінка корів за придатністю їх до машинного доїння.
дипломная работа [68,5 K], добавлен 28.11.2010Класифікації молочної худоби. Будова та структура вимені. Вимоги до екстер’єру корів бажаного (модельного) типу. Оцінка корів-первісток української чорно-рябої молочної породи за екстер’єром у ТОВ "Владана" та ТОВ АФ "Косівщинська" Сумського району.
статья [30,1 K], добавлен 02.07.2016Історичний аспект створення української чорно-рябої молочної породи. Сумський внутрішньопородний тип: створення, сучасний стан та перспектива розвитку. Оцінка ремонтних телиць великої рогатої худоби різних порід за особливостями росту і розвитку.
дипломная работа [169,2 K], добавлен 06.01.2015Характеристика червоної степової породи корів як породи молочної продуктивності. Основні характерні ознаки і якості тварин, фактори поширення. Жирність молока і продуктивність його виробництва. Оцінка витрат на утримання худоби, рентабельності розведення.
презентация [167,3 K], добавлен 26.12.2013Основи ведення господарства та охорона праці. Молочна продуктивність корів. Фактори, які впливають на неї: тривалість сухостійного та сервіс-періоду у корів; морфологічні та функціональні властивості вим'я; вплив віку та живої маси при першому осіменінні.
курсовая работа [234,8 K], добавлен 01.12.2013Характеристика навчального стада за селекційними ознаками. Шляхи і методи удосконалення м'ясної та молочної продуктивності стада худоби симентальської породи. Вибір оптимального способу утримання корів. Розрахунок потоково-цехового виробництва молока.
курсовая работа [90,0 K], добавлен 01.04.2014Акліматизація великої рогатої худоби. Швіцька худоба на Україні і її участь у створенні і вдосконаленні бурих порід. Дослідження та характеристика стада бурої молочної худоби за господарсько-біологічними якостями в умовах агрофірми "Бистрицька".
магистерская работа [421,2 K], добавлен 17.08.2010