Вплив різних систем землеробства на вміст рухомих сполук калію в ґрунті
Встановлення на основі спостережень у системі агроекологічного моніторингу в стаціонарному польовому досліді Правобережного Лісостепу особливостей динаміки рухомих сполук калію за різних систем землеробства. Вміст сполук рухомого калію в ґрунті.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 23.07.2024 |
Размер файла | 126,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Вплив різних систем землеробства на вміст рухомих сполук калію в ґрунті
Г.В. Давидюк
Л.І. Шкарівська
Davydiuk H.1, Shkarivska L.2, Klymenko I.3, Dovbash N.4, Kushchuk M.5
1 -5NSC «Institute of Agriculture of NAAS», vil. Chabany
Goal. Based on observations in the system of agroecological monitoring in a stationary field experiment of the Right-Bank Forest Steppe, to establish the peculiarities of the dynamics of mobile compounds of potassium under different farming systems. Methods. Agroecological monitoring and laboratory method (chemical, physicochemical analysis using modern methods of atomic absorption spectrophotometry, flame photometry, mathematical-statistical analysis following the requirements of the quality management system, DSTU 39732000). Results. The results of the studies conducted on the dark gray podzolized soil of the Right-Bank Forest Steppe in the long-term research of the department of technology of grain ear crops (1987 - 2022) of the NSC "IA of NAAS" (Fastiv district, Kyiv oblast) are given. During the years of research under an extensive system of agriculture, which involved the periodic introduction of meliorants and the annual cultivation of post-harvest residues, the content of mobile potassium compounds did not undergo significant changes (V=12.1%) and was in the range of 79.0 - 105.0 mg/kg (on average for 1987 - 2022 -- 93.9 mg/kg). The annual application of by-products in a dose equivalent to 5 t/ha of straw and the periodic application of ameliorants under the organic farming system contributed to an increase in mobile potassium compounds in the soil compared to the indicators under the extensive system by almost 1.2 times, which amounted to an average of 109.6 mg/ kg. Intensive farming systems No. 1 (N70P57 5K67 5) and No. 2 (N1050P863K1013) provided the content of mobile potassium compounds, respectively, at the level of 146.0 and 201.4 mg/kg, which 1.6 and 2.1 times exceeded such indicators under the extensive farming system. Under the intensive system No. 3 with N70P28.8K33.8 application on the background "in reserve" of 2100 kg/ha of P2O5 and 4700 kg/ha of K2O, the content of mobile potassium compounds was 317.6 mg/ kg. Conclusions. The results of research during 1987 - 2022 indicated the impact of organic and intensive farming systems on the content of mobile potassium compounds in the soil. The use of an organic farming system, which provided periodic introduction of meliorants as well as annual introduction of by-products at a dose equivalent to 5 t/ha of straw, contributed to the growth of mobile potassium compounds in the soil by 1.2 times compared to the indicators under the extensive system, which indicated an increase in the stock of mobile compounds potassium in the arable layer of the soil. The introduction of various variants of intensive farming systems made it possible to increase the number of mobile potassium compounds in the soil by 1.6 - 3.4 times. It should be noted that the use of potash fertilizers "in reserve" with the annual application of mineral fertilizers in a dose of N70P28.8K33.8 (intensive farming system No. 3) contributed to the constant maintenance of a high content of mobile potassium compounds in the arable layer of the soil.
Key words: agro-ecological monitoring, fertilizers, soil potassium regime, soil fertility, crop rotation DOI: https://doi.org/10.31073/agrovisnyk202402-02
Мета. На основі спостережень у системі агроекологічного моніторингу в стаціонарному польовому досліді Правобережного Лісостепу встановити особливості динаміки рухомих сполук калію за різних систем землеробства. Методи. Агроекологічний моніторинг і лабораторний метод (хімічний, фізико-хімічний аналіз із застосуванням сучасних методів атомно-абсорбційної спектрофотометрії, полум'яної фотометрії, математико-статистичного аналізу відповідно до вимог системи управління якістю, ДСТУ 3973-2000). Результати. Наведено результати досліджень, проведених на темно-сірому опідзоленому ґрунті Правобережного Лісостепу в тривалому досліді відділу технологій зернових колосових культур (1987- 2022 рр.) ННЦ «ІЗ НААН» (Фастівський р-н Київської обл.). У роки досліджень за екстенсивної системи землеробства, яка передбачала періодичне внесення меліорантів і щорічне заробляння післяжнивних решток, уміст сполук рухомого калію не зазнав істотних змін (V=12,1%) і був у межах 79,0 - 105,0 мг/кг (у середньому за 1987 - 2022 рр. -- 93,9 мг/кг). Щорічне внесення побічної продукції дозою, еквівалентною 5 т/га соломи, та періодичне внесення меліорантів за органічної системи землеробства сприяло збільшенню рухомих сполук калію в ґрунті порівняно з показниками за екстенсивної системи майже в 1,2 раза, що становило в середньому 109,6 мг/кг. Інтенсивні системи землеробства № 1 (N70P575K675) та № 2 (N105,oPa6,3K101,3) забезпечили вміст рухомих сполук калію відповідно на рівні та 201,4 мг/кг, що в 1,6 та 2,1 раза перевищувало такі показники за екстенсивної системи землеробства. За інтенсивної системи № 3 з унесенням N70P288K338на фоні «у запас» 2100 кг/га Р2О5 і 4700 кг/га К2О уміст рухомих сполук калію становив 317,6 мг/кг. Висновки. Результати досліджень упродовж 1987- 2022 рр. свідчать про вплив органічної та інтенсивних систем землеробства на вміст сполук рухомого калію в ґрунті. Застосування органічної системи землеробства, яка передбачала періодичне внесення меліорантів та щорічне заробляння побічної продукції дозою, еквівалентною 5 т/га соломи, сприяли зростанню рухомих сполук калію в ґрунті порівняно з показниками за екстенсивної системи в 1,2 раза, що свідчить про збільшення запасу сполук рухомого калію в орному шарі ґрунту. Запровадження різних варіантів інтенсивних систем землеробства дало змогу збільшити кількість рухомих сполук калію в ґрунті в 1,6 - 3,4 раза. Слід зазначити, що застосування калійних добрив «у запас» зі щорічним унесенням мінеральних добрив дозою N70P288K338 (інтенсивна система землеробства № 3) сприяло постійному підтриманню високого вмісту сполук рухомого калію в орному шарі ґрунту.
Ключові слова: агроекологічний моніторинг, добрива, калійний режим ґрунту, родючість ґрунту, сівозміна.
агроекологічний рухомий калій ґрунт
Останніми десятиліттями деградація ґрунту стає дедалі важливою проблемою в усьому світі й становить загрозу для сільськогосподарського виробництва. Деградації зазнали майже 2 млрд га ґрунтових ресурсів у світі (приблизно 22% від загальної їх площі) [1, 2]. В Україні деградація ґрунтів з кожним роком також посилюється. Найпоширенішими стали дегуміфікація і зниження вмісту поживних елементів, зокрема фосфору і калію, фізична деградація, ерозія, забруднення тощо [3, 4]. З урахуванням високого ступеня розораності сільськогосподарських угідь важливо контролювати та запобігати посиленню деградації земельних ресурсів у зв'язку з розвитком аграрного сектору та подальшим нарощуванням обсягів рослинницької продукції. Для цього потрібно розробити комплекс заходів з відтворення родючості орних ґрунтів і проводити постійний моніторинг їхнього агрохімічного стану [5]. У нинішніх умовах слід запровадити такі системи удобрення для різних ґрунтово-кліматичних умов, які забезпечують високу продуктивність культур з одночасним поліпшенням якості ґрунту [6].
Серед основних елементів живлення рослин, крім азоту і фосфору, важливе місце займає калій [7, 8]. Він оптимізує в рослинах кислотно-лужний баланс, підвищує фотосинтетичну активність, бере активну участь у білковому і вуглеводному обмінах, підвищує водоутримувальну здатність, стійкість рослин до посухи, вилягання, несприятливої дії високих і низьких температур, грибкових і бактеріальних захворювань, пришвидшує засвоєння азоту, утворення білка і зниження вмісту нітратів, позитивно впливає на смакові якості плодів, знижує надходження радіонуклідів у рослини [б].
Дані агрохімічного обстеження свідчать про те, що 70% ґрунтів України мають підвищений і високий уміст рухомих сполук калію, але площі ґрунтів із низьким і середнім їх умістом поступово збільшуються [9, 10]. Автор [11] вважає, що зниження вмісту рухомих сполук калію в ґрунті може відбуватися інтенсивніше, ніж азоту та фосфору. Проблема поглиблюється недотриманням оптимального співвідношення між азотом, фосфором і калієм та абсолютним переважанням у складі добрив азотної складової під час вирощування культур [11].
Науковці провели багато досліджень стосовно змін у калійному режимі ґрунту при використанні різних за інтенсивністю систем удобрення [12 - 19]. Дослідженнями, проведеними в Правобережному Лісостепу на сірому лісовому ґрунті, установлено, що із застосуванням органо-мінеральних систем удобрення (N60P60K68 за внесення 12 т гною на 1 га ріллі) кількість сполук рухомого калію підвищувалася на 27 - 50% порівняно з контролем (90,8 мг/кг ґрунту) [20]. За даними авторів [21], в умовах Західного Полісся України в багаторічному польовому досліді 4-пільної сівозміни (ріпак озимий -- пшениця озима -- кукурудза на зерно -- ячмінь ярий) на темно-сірому опідзоленому ґрунті використання нетоварної складової врожаю пшениці озимої, кукурудзи на зерно, ячменю ярого та ріпаку озимого (залишки фітомаси) для удобрення забезпечило поповнення ґрунту на 46,0 кг/га азоту, 7,9 - фосфору, 75,5 кг/га калію та збільшення кількості легкогідро- лізного азоту на 5,1%, рухомого фосфору -- 4,6, калію -- на 103,5% порівняно із застосуванням мінеральної системи удобрення. В умовах досліду, проведеного в короткоротаційній зерно-просапній плодозмінній сівозміні на темно-сірому опідзоленому ґрунті у Львівській області, органо-мінеральна система удобрення з насиченістю органічними добривами 15 т/га сівозмінної площі забезпечила найвищі показники вмісту водорозчинного, обмінного і необмінно фіксованого калію в ґрунті порівняно з показниками за використання мінеральної та органічної систем [11].
Аналіз наукової літератури показав, що системи удобрення ґрунту значною мірою впливають на відтворення його родючості та запобігають деградації. Водночас відзначено, що недостатньо інформації з моніторингу забезпеченості ґрунтів агро- ландшафтів рухомими сполуками калію за різних систем землеробства в умовах Правобережного Лісостепу України.
Мета досліджень -- на основі спостережень у системі агроекологічного моніторингу в стаціонарному польовому досліді Правобережного Лісостепу дослідити особливості динаміки рухомих сполук калію за різних систем землеробства.
Матеріали та методи досліджень. Для проведення досліджень використовували метод агроекологічного моніторингу та лабораторний (хімічний, фізико-хі- мічний аналіз із застосуванням сучасних методів атомно-абсорбційної спектрофотометрії, полум'яної фотометрії відповідно до вимог системи управління якістю, ДСТУ 3973-2000). Дослідження проводили з 1987 по 2022 р. у тривалому досліді технологій зернових колосових культур ННЦ «ІЗ НААН» (Фастівський р-н Київської обл.) на темно-сірому опідзоленому ґрунті. За проведення моніторингу відбулося кілька реконструкцій досліду з незначними змінами в дозах добрив і структурі сівозмін, але суть варіантів систем землеробства залишалася незмінною. Нині в досліді запроваджено зернову сівозміну з таким чергуванням культур: соя, ярі зернові, горох, озимі зернові. Фосфорні (амофос) та калійні (калійна сіль) добрива вносили восени під основний обробіток, азотні (аміачна селітра) -- навесні. Технології вирощування культур типові для зони Лісостепу. Відбір проб ґрунту проводили на глибині 0 - 20 см шару.
Досліджували варіанти, які включають: екстенсивну систему землеробства, що передбачала лише періодичне внесення меліорантів і заорювання побічної продукції попередника (контроль), органічну з періодичним унесенням меліорантів та органічних добрив (соломи дозою 5 т/га щороку) та інтенсивні системи землеробства, що різняться за внесенням кількості мінеральних добрив на 1 га сівозмінної площі: інтенсивна № 1 -- N70P57 5K67 5, інтенсивна № 2 --N105,0P86,3K101,3, інтенсивна № 3 N70P28,8K33,8 на фоні одноразового внесення фосфорних і калійних добрив «у запас» в 1987 р. (2100 кг/га Р2О5 і 4700 кг/га К2О), інтенсивна № 4 -- N70P0K0 на фоні одноразового внесення фосфорних і калійних добрив «у запас» у 1987 р. (2100 кг/га Р2О5 і 4700 кг/га К2О). Ґрунт -- темно-сірий опідзолений, грубопилувато-легкосуглинковий із низьким умістом гумусу в орному шарі -- 1,7% (за Тюріним, ДСТУ 4289:2004), слабокислою реакцією ґрунтового розчину рНсол -- 5,5 (ДСТУ ISO 10390:2022), низьким умістом мінерального азоту -- 10,6 мг/кг (ДСТУ 4725:2007; ДСТУ 4729:2007), високим -- рухомого фосфору -- 193,0 мг/га за Чиріковим (ДСТУ 4115-2002) та підвищеним -- рухомого калію -- 103,0 мг/кг за Чиріковим (ДСТУ 4115-2002). Статистичний аналіз даних проводили з використанням стандартних комп'ютерних програм Microsoft Office Excel 2010.
Результати досліджень. У тривалому досліді, проведеному у відділі технологій зернових колосових культур ННЦ «ІЗ НААН», відзначено вплив різних систем землеробства на вміст рухомих сполук калію в ґрунті. У 1988 р., через рік після закладання досліду, за одноразового внесення 2100 кг/га Р2О5 і 4700 кг/га К2О спостерігалося підвищення вмісту рухомих сполук калію в ґрунті у варіантах із запасним унесенням фосфорних і калійних добрив за інтенсивної системи землеробства № 3 (N70P28,8K33,8) -- 402,5 мг/кг та інтенсивної системи землеробства № 4 (N70P0K0) -- 405,0 мг/кг (у 5,1 раза), із застосуванням N105 0P86 3K1013 (інтенсивна система землеробства № 2) -- 242,5 (у 3,1 раза), N70P57 5K67 5 (інтенсивна система землеробства № 1) -- 135,0 (у 1,7 раза), органічної системи землеробства (5 т/га соломи щороку) -- 98,0 мг/кг (у 1,2 раза) порівняно з контролем (екстенсивна система землеробства) -- 79,0 мг/кг (рисунок).
Через 12 років (1999 р.) після запровадження систем землеробства із запасним унесенням фосфорних і калійних добрив уміст рухомих сполук калію в ґрунті майже не змінився і становив 400,0 мг/кг за інтенсивної системи землеробства № 3 та 410,0 мг/кг -- за інтенсивної системи землеробства № 4 і перевищував відповідно в 3,8 та 3,9 раза ці показники за екстенсивної системи землеробства (105,0 мг/кг). Інтенсивна система землеробства № 1, що передбачала внесення мінеральних добрив дозою N70P57 5K67 5 кг/га сівозмінної площі, сприяла підвищенню вмісту рухомих сполук калію в ґрунті у 1,5 раза (153, мг/кг) порівняно з контролем (екстенсивне землеробство). З підвищенням дози добрив до N105,0P86,3K101,3 (інтенсивна система землеробства № 2) кількість рухомих сполук калію в ґрунті збільшилася в 3,8 раза (195,0 мг/кг).
Органічна система землеробства, що передбачала щороку внесення побічної продукції, сприяла збільшенню в 1,1 раза рухомих сполук калію (115,0 мг/кг) порівняно з показниками за екстенсивної системи землеробства.
Через 24 роки після закладання досліду (2011 р.) кількість рухомих сполук калію в ґрунті за систем землеробства із запасним унесенням калійних добрив (інтенсивна № 3 -- 280,0 мг/кг, інтенсивна № 4 -- 265,0 мг/кг) щороку зменшувалася на 10 - 12 мг/кг, або в 1,4 - 1,5 раза порівняно з показниками 1988 р., але в 2,9 та 2,7 раза перевищувала показники за використання екстенсивної системи землеробства (97,5 мг/кг). За інших систем землеробства вміст рухомих сполук калію в ґрунті істотно не змінився і був на рівні показників 1999 р.
Через 27 років (2014 р.) після внесення «у запас» фосфорних і калійних добрив (2100 кг/га Р2О5 і 4700 кг/га К2О) за інтенсивної системи землеробства № 3, де вносили N70P28,8K33,8, рівень забезпечення ґрунту сполуками калію залишався дуже високим -- 238 мг/кг. Проте слід відзначити, що з 2012 р. за інтенсивної системи № 4 спостерігалося щороку стрімке зниження (на 34,7 мг/кг) вмісту рухомих сполук калію до 161,0 мг/кг у 2014 р. з подальшою стабілізацією на такому самому рівні впродовж наступних років. За інших систем землеробства вміст рухомих сполук калію в ґрунті утримувався майже на одному й тому ж рівні до 2022 р.
Зміна вмісту рухомих сполук калію в темно-сірому опідзоленому ґрунті за різних систем землеробства (шар ґрунту 0-20 см, стаціонарний дослід відділу технологій зернових колосових культур), 1988-2022рр.: Ј] -- 1988; В -- 1999; ІЗ -- 20 J1; ^ -- 2014; ^ -- 2022; + -- середнє за 1988-2022 рр.
Отже, результати досліджень за 35-річ- ний період свідчать про те, що системи землеробства по-різному впливали на вміст рухомих сполук калію в ґрунті. За екстенсивної системи землеробства цей показник істотних змін не зазнав, що узгоджується з дослідженнями інших учених [22, 23], і становив у середньому за 1988 - 2022 рр. досліджень 93,9+5,1 мг/кг ґрунту (V=12,1%) (підвищений рівень забезпеченості). Це зумовлено щорічним заорюванням побічної продукції попередника та періодичним вапнуванням, низькими врожаями культур, які призводили до незначного використання сполук калію з ґрунту та їх переміщення кореневою системою рослин.
Щорічне внесення побічної продукції дозою, еквівалентною 5 т/га соломи, та періодичне внесення меліорантів (органічна система землеробства) сприяло підвищенню рухомих сполук калію в ґрунті порівняно з показниками за екстенсивної системи в 1,2 раза (на 16,7%), що становило 109,6+3,3 мг/кг (підвищений рівень забезпеченості ґрунту), та збільшенню їхньої кількості на 10,2% порівняно із вихідними даними 1988 р. (V=6,8%). Це свідчить про поступове накопичення рухомих сполук калію за органічної системи землеробства.
Дані авторів [24] підтверджують, що за систематичного удобрення вміст рухомих сполук поживних речовин у ґрунті, зокрема й калію, підвищується за рахунок накопичення залишкових сполук добрив. Інтенсивність цього процесу, особливо в орному шарі, визначається нормою внесення добрив і гранулометричним складом ґрунту. У всіх варіантах інтенсивних систем землеробства відзначено збільшення в 1,6 - 3,4 раза кількості рухомих сполук калію в ґрунті. Інтенсивна система землеробства № 1 (N70P57 5K67 5) забезпечила розрахунковий середній уміст рухомих сполук калію за 35-річний період досліджень на рівні 146,0±4,4 мг/кг (високий рівень забезпеченості ґрунту) за коефіцієнта варіації 6,8%, що в 1,6 раза вище, ніж за екстенсивної системи землеробства. Інтенсивна система землеробства № 2 (N105,0P86,sK101,s) забезпечила вміст рухомих сполук калію на рівні 201,4±11,5 мг/кг (дуже високий рівень забезпеченості ґрунту), що в 2,1 раза вище, ніж за екстенсивної системи землеробства (V=12,7%). Це підтверджується і даними 20-річних досліджень, отриманими на чорноземі типовому важкосуглинковому, де за щорічного внесення К50 середнє річне підвищення вмісту рухомих сполук калію в перерахунку на К2О становило 0,12 мг/100 г ґрунту. Зі збільшенням річної норми внесення калійних добрив до К100 підвищувалася й інтенсивність накопичення калію в ґрунті до 0,24 мг/100 г ґрунту [24]. Дуже високий розрахунковий середній (за 35-річний період досліджень) рівень забезпеченості ґрунту рухомими сполуками калію -- 317,6+34,8 мг/кг відзначено за внесення N70P28 8K33 8 на фоні «у запас» 2100 кг/га Р2О5 і 4700 кг/га К2О (інтенсивна система землеробства № 3) (V=24,5%). Уміст рухомих сполук калію в ґрунті за цієї системи землеробства перевищував їх уміст за екстенсивної системи в 3,4 раза. Щорічне використання азотних добрив N70P0K0 на фоні одноразового внесення фосфорних і калійних добрив «у запас» дозами 2100 кг/га Р2О5 і 4700 кг/га К2О (інтенсивна система землеробства № 4) забезпечило дуже високий розрахунковий (1988 - 2022 рр.) рівень рухомих сполук калію в ґрунті -- 281,2±54,8 мг/кг попри щорічне вирощування сільськогосподарських культур упродовж усіх років досліджень (V=43,6%). Уміст рухомих сполук калію в ґрунті за цієї системи землеробства перевищував їх уміст за екстенсивної системи в 3 рази. Проте з 2014 р. уміст рухомих сполук калію був у межах 161--165 мг/кг (V=43,6%), що свідчить про поступове зниження їхньої кількості майже до їх рівня за інтенсивної системи землеробства № 1 (N70P57 5K67 5), але залишається на високому рівні забезпеченості.
Висновки
Результати 35-річних досліджень показали, що за екстенсивної системи землеробства, що передбачала періодичне внесення меліорантів і щорічне заробляння післяжнивних решток, уміст рухомих сполук калію не зазнав істотних змін і становив у середньому 93,9±5,1 мг/кг, що відповідає підвищеному рівню забезпеченості ґрунту. Застосування органічної системи землеробства зі щорічним зароблянням побічної продукції дозою, еквівалентною 5 т/ га соломи, сприяло збільшенню їхньої кількості в 1,2раза (до 109,6±3,3 мг/кг) порівняно з показниками за екстенсивної системи, що свідчить про поступове накопичення сполук калію в орному шарі ґрунту.
Запровадження різних варіантів інтенсивних систем землеробства дало змогу збільшити кількість рухомих сполук калію в ґрунті у 1,6-3,4 раза. Застосування калійних добрив «у запас» зі щорічним унесенням мінеральних добрив дозою N70P28 8K33 8 (інтенсивна система землеробства № 3) та азотних добрив N7P0K0 (інтенсивна система землеробства № 4) сприяло підтриманню високого розрахункового середнього рівня (1988 - 2022 рр.) умісту сполук рухомого калію в орному шарі ґрунту -- відповідно 317,6±34,8 мг/кг (V=24,5%) та 281,2±54,8 мг/кг (V=43,6%). Проте за інтенсивної системи землеробства № 4 через 24 роки їх кількість зменшилася на 5,1 -6,0 мг/кг за рік, або в 1,4-раза порівняно з вихідними показниками. Через 25 років після закладання досліду впродовж 3-х років спостерігалося стрімке зниження на 34,7 мг/кг щороку вмісту рухомих сполук калію (до 161,0 мг/кг) з подальшою стабілізацією на такому самому рівні.
Бібліографія
Jie C., Jing-zhang C., Man-zhi T., Zi-tong G. Soil degradation: a global problem endangering sustainable development. J. Geogr. Sci. 2002. № 12. Р. 243 - 252. doi: 10.1007/BF02837480
De Long C., Cruse R., Wiener J. The soil degradation paradox: compromising our resources when we need them the most. Sustainability. 2015. № 7(1). Р. 866-879. doi: 10.3390/su7010866
Балюк С.А., Медведев В.В., Воротинцева Л.І., Шимель В.В. Сучасні проблеми деградації ґрунтів і заходи щодо досягнення нейтрального її рівня. Вісник аграрної науки. 2017. № 8. С. 5 - 11. doi: 10.31073/agrovisnyk201708-01
Балюк С.А., Кучер А.В., Максименко Н.В. Ґрунтові ресурси України: стан, проблеми і стратегія сталого управління. Український географічний журнал. 2021. № 2(114). С. 3 - 11. doi: 10.15407/ugz2021.02.003
Веремеєнко С.І., Семенко Л.О. Сучасні проблеми деградації ґрунтів -- трофічний аспект. Наукові горизонти. 2019. № 1(74). С. 69-75. doi: 10.332491/2663-2144-2019-74-1-69-75
Господаренко Г.М., Черно О.Д., Нікітіна О.В. Агрохімія калію; за ред. Г.М. Господаренка. Київ: ТОВ «ТРОПЕА», 2021.264 с.
Sardans J., Penuelas J. Potassium Control of Plant Functions: Ecological and Agricultural Implications. Plants (Basel). 2021. № 10(2). Р. 419. doi: 10.3390/plants10020419
Sardans J., Penuelas J. Potassium: A neglected nutrient in global change. Glob. Ecol. Biogeogr. 2015. № 24. Р. 261- 275. doi: 10.1111/ geb.12259
Господаренко Г.М., Прокопчук І.В., Невлад В.І., Бойко В.П. Баланс калію у ґрунті та ефективність калійдефіцитної системи удобрення. Вісник Уманського національного університету садівництва. 2020. № 2. С. 42-46. doi: 10.31395/2310-04782020-2-42-46
Господаренко Г.М., Мартинюк А.Т., Бойко В.П. Продуктивність польової сівозміни у разі калійдефіцитної системи удобрення. Вісник ПДАА. 2021. № 1. С. 28-36. doi: 10.31210/visnyk2021.01.03
Лопушняк В.І. Вплив систем удобрення на калійний режим темно-сірого опідзоленого ґрунту. Вісник Національного університету водного господарства та природокористування. 2013. Вип. 2(62). С. 215 - 223.
Господаренко Г.М., Черно О.Д. Баланс основних елементів живлення за тривалого застосування добрив. Землеробство. 2015. Вип. 2. С. 47 - 50.
Носко Б.С., Гладкіх Є.Ю. Післядія мінеральних добрив на калійний фонд чорнозему типового. Вісник аграрної науки. 2011. № 10. С. 14 - 16.
Дегодюк С.Е., Літвінова О.А., Кириченко А.В. Баланс поживних речовин за тривалого застосування добрив у зернопросапній сівозміні. Вісник аграрної науки. 2014. № 7. С. 16 - 19.
Цвей Я.П., Іваніна В.В., Петрова О.П., Дубовий Ю.В. Вплив тривалого внесення добрив на калійний режим чорнозему типового в різно- ротаційних сівозмінах. Вісник аграрної науки. 2013. № 4. С. 17 - 20.
Kalenska S., Novytska N., Kalenskyi V. et al. The efficiency of combined application of mineral fertilizers, inoculants in soybean growing technology, and functioning of nitrogen-fixing symbiosis under increasing nitrogen rates S. Agronomy Research. 2022. V. 20. № 4. Р. 730 -750. doi: 10.15159/AR.22.075
Давидюк Г.В., Шкарівська Л.І., Клименко І.І., Довбаш Н.І. Оцінка основних показників родючості темно-сірого опідзоленого ґрунту за тривалого систематичного застосування добрив. Вісник аграрної науки. 2021. № 2. С. 5 - 10. doi: 10.31073/ agrovisnyk202102-01
Черно О.Д. Вплив тривалого застосування добрив на вміст рухомого калію в чорноземі опідзоленому: Спецвипуск: Ґрунти -- основа добробуту держави -- турбота кожного: міжвід. темат. наук. зб. Харків, 2002. Кн. 3. С. 307 - 309.
Корсун С.Г., Давидюк Г.В., Гірник В.В. Вплив систем удобрення на фактор ємності калію темно-сірого опідзоленого ґрунту. Землеробство. 2018. Вип. 2(95). С. 35 -41.
Litvinova O., Dehodiuk S., Litvinov D. et al. The impact of agrochemical loading on nutritive regime of gray forest soil during field crop rotation. International J. of Ecosystems and Ecology Science (IJEES). 2021. V. 11(4). Р. 831- 836. doi: 10.31407/ ijees11.421
Poliovyy V., Snitynskyy V., Hnativ P. et al. Agroecological efficiency of a crop fertilization system with the use of phytomass residues in the western forest steppe of Ukraine. J. Elem. 2021. № 26(2). P. 433 -445. doi: 10.5601/jelem. 2021.26.1.2120
Літвінов Д.В. Динаміка вмісту обмінного калію в чорноземі типовому в короткоротаційній
сівозміні. Землеробство. 2017. Вип. 2. С. 13 - 18.
Христенко А.О. Теоретичні проблеми методології балансового оцінювання кругообігу макроелементів живлення в системі «добриво -- ґрунт -- рослина». Агрохімія i ґрунтознавство: міжвід. темат. наук. зб. Харків: ННЦ «ІҐА ім. О.Н. Соколовського», 2020. Вип. 90. С. 47 - 56. doi: 10.31073/acss90-05
Мірошниченко М.М., Христенко А.О., Гладкіх Є.Ю. 50-річна динаміка вмісту рухомих сполук азоту, фосфору і калію в чорноземі опід- золеному за даними стаціонарного польового досліду. Вісник аграрної науки. 2021. № 8. С.5 - 14. doi: 10.31073/agrovisnyk202108-01
Размещено на Allbest.ru/
Подобные документы
Вплив антропогенного навантаження на структурний стан чорноземів. Порівняльна характеристика сухого та мокрого просіювання на різних варіантах. Загальні відомості про господарство. Вплив різних систем ведення землеробства на вміст водостійких агрегатів.
дипломная работа [848,8 K], добавлен 08.04.2015Фізичні та хімічні властивості свинцю і його сполук. Шляхи надходження отрут в організм, токсикологічні значення. Клінічні симптоми отруєння тварин різних видів, прогноз і перебіг захворювання. Ветеринарна санітарна оцінка продуктів тваринництва.
курсовая работа [833,5 K], добавлен 10.05.2019Система землеробства як комплекс взаємопов’язаних агротехнічних, меліоративних i органiзацiйно-господарських заходiв. Види систем землеробства, характеристика структури посівних площ. Поняття сівозміни, її роль та застосування при вирощуванні рослин.
реферат [19,7 K], добавлен 01.07.2009Особливості розвитку і живлення сільськогосподарських культур. Відродження родючості грунту. Системи землеробства, їх класифікація. Сівозміна — основна ланка землеробства. Заходи щодо підвищення екологічності систем землеробства. Значення біогумусу.
курсовая работа [42,6 K], добавлен 31.10.2014Перелік препаратів фосфорорганічних сполук. Фізичні й хімічні властивості фосфорорганічних сполук. Патолого-анатомічна картина, клінічні симптоми отруєння. Діагностика, лікування та профілактика. Ветеринарно-санітарна оцінка продуктів тваринництва.
курсовая работа [350,1 K], добавлен 12.05.2014Загальна характеристика альтернативних методів ведення землеробства. Сівозміна з ощадливим режимом насичення одними культурами і застосування сидератів. Українська модель альтернативного землеробства, перспективи широкомасштабного його застосування.
курсовая работа [44,2 K], добавлен 29.04.2014Вплив глибин основного зяблевого обробітку ґрунту на умови вирощування і формування врожаю льону олійного після пшениці озимої в південній частині правобережного Лісостепу України. Розрахунок економічної і енергетичної оцінки цих елементів технології.
автореферат [48,7 K], добавлен 11.04.2009Фізіологічні основи визначення потреби сільськогосподарських культур в добривах. Вплив різних факторів зовнішнього середовища на ефективність добрив. Складання системи добрив під культури в сівозміні. Розрахунок балансу поживних речовин в ґрунті.
курсовая работа [109,1 K], добавлен 12.05.2015Сторінки історії, класифікація та коротка характеристика троянд: ботанічні особливості, основні групи садових троянд. Вивчення впливу мінеральних добрив на стан рослин. Рекомендовані форми мінеральних добрив для вирощування троянд в закритому ґрунті.
курсовая работа [49,3 K], добавлен 08.12.2011Етапи та перелік робіт при вирощуванні овочів і розсади у закритому ґрунті. Організація робочого процесу та принцип дії ґрунтообробних машин. Конструкція, підготовка до роботи та використання в теплицях сівалки ручної однорядної, електрообприскувача.
реферат [66,8 K], добавлен 11.10.2011