К вопросу о мерах борьбы с саранчовыми насекомыми в Туркестанском крае в начале XX в.

Размещено на http://allbest.ru

К вопросу о мерах борьбы с саранчовыми насекомыми в Туркестанском крае в начале XX в.

Маргарита Х. Закирова

Аннотация

В статье исследуется роль Туркестанского общества сельского хозяйства, Туркестанского отдела Русского географического общества и Саранчового комитета при Туркестанском обществе сельского хозяйства в организации научно-исследовательских мероприятий по изучению и уничтожению саранчовых насекомых в Центрально-Азиатском регионе на рубеже XIX-XX вв. Основной проблемой развития сельскохозяйственной деятельности в Центральной Азии являлись насекомые вредители и прежде всего саранча. В Туркестанском крае насчитывалось более 70 видов саранчовых насекомых. Автор, основываясь на архивных источниках Российского государственного военно-исторического архива, отмечает меры, предпринятые российским правительством и научными учреждениями в Туркестанском крае по выведению и устранению распространения саранчовых насекомых с целью предотвращения эпидемии и восстановления сельского хозяйства в Центральной Азии. Автор приходит к выводу, что планомерное изучение саранчовых насекомых и проведение противосаранчовых мероприятий имело важное практическое значение для освоения Центральноазиатского региона. В научном отношении были проведены зоогеографические и этимологические исследования, благодаря которым были получены важные сведения о популяциях насекомых, а также о причинах их распространения и пагубного влияния на растительные культуры в Центральной Азии.

Ключевые слова: Российская империя, Туркестанский край, Туркестанское общество сельского хозяйства, саранча

Abstract

On the issue of measures to combat locust insects in the Turkestan region at the beginning of the 20 ^th century

Margarita Kh. Zakirova

The article studies the role of the Turkestan Society of Agriculture, the Turkestan Department of the Russian Agricultural Society and the Locust Committee under the Turkestan Society of Agriculture in organizing research activities for the study and eradication of locust insects in the Central Asian region at the turn of the 19^th 20^th centuries. The main challenge for agricultural development in Central Asia was insect pests and, above all, locusts. There were more than 70 species of locust insects in the Turkestan region. The author, based on archival sources of the Russian State Military Historical Archive, analyzes measures taken by the Russian government and scientific institutions in the Turkestan Region to remove and eliminate the spread of locust insects in order to prevent an epidemic and restore agriculture in Central Asia. The author comes to the conclusion that the systematic study of locust insects and the implementation of anti-locust measures was of great practical importance for the development of the Central Asian region. Zoogeographic and etymological studies were carried out in the scientific context, which contained important information on the insect population, as well as the causes of their spread and harmful effects on plant crops in Central Asia.

Keywords: Russian Empire, Turkestan region, Turkestan Society of Agriculture, locust

В Центральной Азии в конце XIX начале XX в. развитие сельского хозяйства было неразрывно связано с научными изысканиями в области агрономии и энтомологии. Большой проблемой для российского правительства, акционерных обществ и местного населения Туркестанского края являлось истребление саранчи, которая приносила большой вред экономике региона. Власти и местное население пытались бороться с вредоносными насекомыми, но принимаемых мер было недостаточно. По распоряжению Министерства земледелия и государственных имуществ Туркестанское общество сельского хозяйства (1885 г.) и Туркестанский отдел Русского географического общества (РГО) (1896 г.) стали проводить систематические исследования по определению способов борьбы с саранчой в регионе¹, которые должны были повысить результативность ежегодных «противосаранчовых кампаний».

История этой борьбы на рубеже XIX-XX вв. практически не отражена в современной историографии, несмотря на ее значимость для понимания роли российского правительства, туркестанской администрации и представителей науки в стабилизации экономического положения в Туркестанском крае. Данное исследование является попыткой хотя бы частично закрыть эту лакуну. сельскохозяйственный саранчовый туркестанский

Основной задачей своей работы автор считает определение роли российского правительства и научных обществ в реализации государственных проектов по оптимизации сельскохозяйственной деятельности Российской империи в Центрально-Азиатском регионе. Для выполнения этой задачи были привлечены различные архивные документы, отражающие историю борьбы с саранчовыми насекомыми в Туркестанском крае, Бухарском ханстве и на Кавказе. Особый интерес в данном случае представляют отложившиеся в фондах Российского государственного военно-исторического архива отчеты по борьбе с саранчой, которые были подготовлены Главным управлением землеустройства в Туркестанском крае и достаточно полно отражают картину войны с насекомыми, ведомую российским правительством и туркестанской администрацией. Кроме того, центральное место в исследовании занимают работы энтомологов В.Ф. Ошанина, М.М. Сиязова, И.А. Севастьянова и В.И. Плотникова, работавших в Туркестане в начале XX в.

В период с 1885 по 1895 г. Туркестанское общество сельского хозяйства (далее Общество) существовало как филиал Туркестанского отдела Российского общества садоводства. В этот период члены общества занимались выращиванием и распространением в крае новых улучшенных разновидностей плодовых и огородных культур.

В «Туркестанских ведомостях» периодически освещались успехи Общества, сотрудники которого работали в созданных ими теплицах и распространяли высокосортные саженцы и черенки Инструкции по управлению государственным имуществом и заве- дыванию сельскохозяйственной частью (6 марта 1902) // Положение об управлении Туркестанским краем. Ташкент: Гос. тип., 1903. С. 16-38. Туркестанские ведомости. 1885. № 47.. Кроме того, к 1899 г. Туркестанским обществом сельского хозяйства были освоены плодосушильни, что ускорило процесс заготовки фруктов. Следует отметить, что российские рынки ежегодно потребляли до 1 500 000 пудов (24 570 744,6 кг) сушеных фруктов на сумму 4 000 000 руб. Обзор Сырдарьинской области за 1890 г. Приложение к всеподдан-нейшему отчету военного губернатора. Ташкент, 1892. С. 14. Кроме того, Общество участвовало в разработке опытных полей при городских, сельских училищах и русско-туземных школах. В том числе сотрудники общества принимали активное участие в организации сельскохозяйственных и промышленных выставок.

Со второй половины XIX начала XX в. Туркестанское общество сельского хозяйства (в состав которого входили как служащие Управления земледелия и государственных имуществ, так и ученые и сотрудники различных отраслей сельского хозяйства, занятые на опытных станциях) стало играть ведущую роль в развитии экономики Центральной Азии. Общество начало заниматься вопросами внедрения новых сортов хлопчатника и улучшенной породы целлюлозной грены. По его инициативе были открыты помологический кабинет и гренажная станция Помология - научная дисциплина в агрономии, которая занимается изучением сортов плодовых и ягодных растений, сортоведение. Гренаж - приготовление нужной для разведения тутового шелкопряда грены, то есть яиц..

Однако, несмотря на нововведения, привнесенные сотрудниками Туркестанского общества сельского хозяйства, развитие сельскохозяйственной деятельности в Центральной Азии сталкивалось с определенными трудностями. Основной проблемой были насекомые-вредители и прежде всего саранча. В Туркестанском крае только за 1897-1898 гг. от саранчовых насекомых пострадали четыре уезда Ташкентский, Ходжентский, Джизакский и Наманганский. Для решения данной проблемы в 1898 г. при Туркестанском обществе сельского хозяйства был создан Саранчовый комитет под руководством энтомолога В.Ф. Ошанина.

В 1900 г. по инициативе В.Ф. Ошанина, С.И. Лидского и А.И. Шахназарова правлением Туркестанского общества сельского хозяйства была открыта Биологическая станция, сотрудники которой изучали насекомых-вредителей и занимались разработкой мер по их уничтожению или сокращению популяции.

Помимо Саранчового комитета, зоогеографические и энтомологические исследования осуществлялись Туркестанским отделом РГО под председательством С.И. Жилинского, который считал такую работу весьма значимой не только в научном, но и в экономическом отношении: ведь насекомые наносили большой вред в целом российской экономике в Центральной Азии Общее собрание Туркестанского отдела Русского географическо-го общества (ТО РГО) 23.11.1898. Протокол № 4 // Известия Туркестанско-го отдела Императорского русского географического общества (ТО ИРГО). 1898. Т 1. Вып. 2. С. XIV..

Туркестанский отдел РГО изучал популяции насекомых Центральной Азии, причины их распространения и пагубного влияния на растительные культуры региона. В 1897 г. В.Ф. Ошаниным были проведены первые энтомологические экспедиции в Аулиеатинском уезде Отчет ТО РГО 1897 г. // Там же. Вып. 1. С. 111.. В 1898 г. за счет средств Туркестанского отдела РГО он осмотрел Ташкентский, Ходжентский и Джизакский уезды, пострадавшие от саранчовых насекомых Заседание правления ТО РГО 19.06.1898. Протокол № 1 // Там же. Вып. 2. С. I., и по итогам поездки подготовил сообщение правлению Туркестанского отдела РГО с демонстрацией собранных им коллекций полужесткокрылых.

В начале XX в. проблема истребления саранчи была вынесена на рассмотрение и русской администрации Военного министерства и Канцелярии Туркестанского генерал-губернатора. Так, согласно плану организации ведения борьбы с саранчовыми насекомыми в Туркестанском крае, проекты и сметы предстоящих работ рассматривались Советом туркестанского генерал-губернатора. В частности, вопросы, связанные с хозяйственно-административными делами, решались также Канцелярией туркестанского генерал-губернатора, а вот техническими проблемами разведкой залежей саранчи Залежи - сельскохозяйственные угодья, не использующиеся более года как пашня и превращающиеся в места откладки так называемых «ку-бышек» саранчи - плотных оболочек, в которых зимуют яйца (примеч. отв. ред.). и проведением соответствующих работ занималось Управление земледелия и государственных имуществ План организации ведения борьбы с саранчовыми насекомыми в Туркестанском крае / Отчет по борьбе с саранчой в 1910 г. в Туркестанском крае // ГУЗ [Главное управление землеустройства] и З. Деп. зем. Туркест. энтомол. станция при Упр. земледелия и Гос. имуществ в Туркест. крае. Ташкент, 1911. С. 3.. Кроме того, работы по истреблению саранчи велись под наблюдением военных губернаторов, поскольку урон, причиняемый саранчой, оказывал негативное влияние на организацию российских акционерных обществ в Туркестанском крае.

В 1901 г. туркестанский генерал-губернатор Н.А. Иванов в письме к министру финансов С.Ю. Витте отмечал, что ...директоры Товарищества ярославской большой мануфактуры и Московского торгового-промышленного товарищества обратилось с ходатайством о принятии мер для борьбы с саранчой в Ферганской области¹⁰.

Следует отметить, что в 1901 г. в Туркестанском крае были обнаружены очаги распространения саранчи на площади до 70 000 десятин (76 475 гектар). На обработку такой территории по подсчетам Н.А. Иванова требовались 250 штук аппаратов Вермореля стоимостью 160 тыс. руб.¹¹

Правлением торгово-промышленного товарищества ярославской большой мануфактуры С. Карзинкиным и А. Карзинкиным, а также Правлением московского торгово-промышленного товарищества Р. Живаго и Л. Кноп было подготовлено и прошение на имя Военного министра, в котором отмечалась просьба решить вопрос с подготовительными работами по борьбе с саранчой, так как «возрождение ее будущей весной [1902 г.] грозит стране полным бедствием: все посевы могут быть уничтожены совершенно, что, разорив жителей, расстроит культуру хлопка на много лет, чем в свою очередь подорвет мануфактурный рынок края, т. к. по хлопковым операциям прилив огромных денежных сумм прекратится... Серьезное положение края дает нам смелость обратиться к Вашему Высокопревосходительству с покорнейшей просьбой о соответствующем распоряжении относительно немедленного приступа к энергичной борьбе, путем истребления саранчовых яичек, до наступления морозов и выпадения снега с означенным злом, ибо борьба весною будет уже едва ли целедостижимой»¹².

Вопрос по организации борьбы с саранчой был отправлен на обсуждение Туркестанского саранчового комитета. Правление комитета отмечало, что рациональным способом борьбы является использование конных аппаратов Вермореля. И, если весной 1901 г. было зарегистрировано в уездах края до 7 тыс. десятин (10 197,036 га) очагов саранчи, к концу 1901 г. было обнаружено ^{10 О борьбе с саранчой и мароккской кобылкой в местностях Туркестан-ского генерал-губернаторства. 1901-1904 // РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 2828. Л. 26.} Там же. Л. 26об.

¹² Там же. Л. 21. до 70 тыс. кубышек саранчи, так что, согласно данным Саранчового комитета, на обработку площади требовалось 230 аппаратов Вермореля Там же. Л. 22.. По подсчетам президента Туркестанского общества сельского хозяйства генерал-лейтенанта Н.И. Королькова, на закупку такого количества аппаратов должно было уйти 483 тыс. руб. (один аппарат стоил 2100 руб.) Протокол заседания саранчового комитета 26 сентября и 3 октября 1901 г. // РГВИА Ф. 400. Оп. 1. Д. 2828. Л. 37об..

Истребление саранчи в Туркестанском крае велось при помощи аппаратов Вермореля и препарата «парижской зелени». «Парижской» или «швейнфуртской зеленью» называли двойную медную соль, которую получали при смешении кипящих растворов мышьяковистой кислоты и уксусномедной соли, или, в другом составе, из белого мышьяка, соды, медного купороса и уксусной кислоты. Для уничтожения саранчи требовалось содержание не менее 50-58% мышьяковистой кислоты, растворенной в водном аммиаке (гидрат аммония), который приобретал синий цвет.

Среди проблем с использованием «Парижской зелени» необходимо выделить неудобство распределения препарата, так как парижская зелень плохо растворялась в воде и оставляла осадок, засоряющий пульверизатор. Таким образом, использование парижской зелени замедляло работу по уничтожению саранчи, ведь требовалось постоянно прочищать засоренные пульверизационные отверстия. Кроме того, парижская зелень смывалась дождями и сдувалась ветрами Севастьянов И.А. К вопросу о мерах истребления мароккской ко-былки в Туркестане. Ташкент: Тип. при Канц. турк. ген.-губ., 1914. С. 1-2.. С 1915 г. Семиреченским областным правлением для истребления саранчи стали закупать препарат из сероуглерода до 500 пудов по выписке из Швейцарии, через Бюро-экспортную палату в Петрограде по цене 9 руб. 75 коп. за пуд препарата Об отпуске средств на борьбу с саранчой в Семиреченской области в 1911 году и последующих годах // РГВИА Ф. 400. Оп. 1. Д. 3924. Л. 74..

В 1910 г. по инициативе туркестанского генерал-губернатора А.В. Самсонова при Управлении земледелия и государственных имуществ была открыта Туркестанская энтомологическая станция (бюро) для разработки новых препаратов по борьбе с насекомыми-вредителями Отметим, что вопрос открытия энтомологического бюро поднимал-ся еще в 1903 г. Самаркандским областным комитетом о нуждах сельско-го хозяйства. См.: Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйствен-ной промышленности: СПб.: Тип. «Нар. Польза», 1903-1904. С. 76.. Фактически станция начала действовать с весны 1911 г., когда ее сотрудники приступили к изучению насекомых-вредителей и выработке наиболее целесообразных, в зависимости от местных условий, способов борьбы. В том числе исследовались возможности внедрения в сельскохозяйственную деятельность уже имеющихся сведений об улучшенных приемах борьбы с насекомыми. Наиболее важной задачей, возлагаемой на Туркестанскую этимологическую станцию, была организация мероприятий по борьбе с сортом саранчи «марокканская кобылка» и руководство этими мероприятиями¹⁸.

В программу работы Туркестанской этимологической станции входили, во-первых, сбор сведений о насекомых Центральной Азии и участие в организации мероприятий по борьбе с насекомыми-вредителями (таким образом, станция выполняла научноприкладные функции). Во-вторых, от станции требовалось участие энтомологов с правом голоса в областных и уездных совещаниях и комитетах по борьбе с саранчой. В-третьих, подразумевалось участие в разработке ежегодных планов уничтожения саранчи в Туркестанском крае и проведение разведок очагов вредителя¹⁹.

Туркестанская энтомологическая станция боролась не только с саранчой, хотя именно она наносила наибольший вред сельскому хозяйству региона. Сотрудники станции проводили работы по истреблению и других насекомых, наносивших значительный урон местному садоводству, виноградарству, полеводству и огородничеству (яблоневая плодожорка и др.). В 1916 г. по инициативе туркестанского генерал-губернатора А.Н. Куропаткина при Туркестанской энтомологической станции были также открыты Микологическое отделение при Бактериологической лаборатории для изучения грибных и бактериальных болезней культурных растений²⁰.

Работа Туркестанской энтомологической станции была направлена также на изучение уже используемых и разработку новых методик борьбы с вредными насекомыми. В частности, энтомологи М.М. Сиязов и И.А. Севастьянов проводили опыты по использованию «переносных щитов», применяемых в Алжире²¹. М.М. Сиязов изучал свойства различных инсектицидов²². В 1912 г. Ежегодник Главного управления землеустройства и земледелия по Департаменту земледелия. СПб.: [б. и.], 1908-1916. С. 435-436, 540. Там же. С. 540-541. Ежегодник Главного управления землеустройства... С. 543-544. Там же. С. 543. Сиязов М.М. Борьба с саранчовыми насекомыми в Туркестанском крае // Г.У.З. и З. Деп. зем. Туркест. энтомол. станция при Упр. зем. и гос. имуществ в Туркест. крае. Ташкент: Типо-лит. В.М. Ильина, 1912. 197 с. он, по поручению Туркестанской энтомологической станции, провел испытания мышьяковокислого и мышьяковистокислого натрия из Германии от Штоль и Шмидта и пришел к выводу, что следует отдать предпочтение второму. В итоге мышьяковистокислый натрий вошел в новый препарат локустицид, изготовленный на заводе Рублева в Феодосии. Помимо мышьяковистокислого натрия, для его производства использовали мелассу (бурую патоку) и воду Севастьянов И.А. К вопросу о мерах истребления мароккской ко-былки в Туркестане. Ташкент: Тип. при Канц. турк. ген.-губ., 1914. С. 3. Ежегодник Главного управления землеустройства... С. 543..

Немаловажной задачей для сотрудников станции стало изучение разновидностей саранчовых насекомых, обитающих в Центральной Азии. Проведение мероприятий по истреблению саранчи было материально затратным, поэтому важно было научиться отличать вредоносных насекомых от безвредных. Исследования по выявлению систематических отличий саранчовых насекомых в Туркестанском крае постоянно проводились заведующим станцией В.И. Плотниковым В.И. Плотников руководил энтомологической станцией в течение 20 лет, за это время им были изучены вредители растениеводства и испро-бованы различные методы борьбы с насекомыми-вредителями.. Занимался исследованиями саранчовых насекомых, распространенных в Центральной Азии, и И.А. Севастьянов, который выявил интересную информацию о распространенных в крае поверьях о саранче: по данным Севастьянова, население Туркестанского края называло «чигиртка» и было убеждено, что «Аллах посылает ее с неба на землю для наказания людей, а на крыльях саранчи рукой Гневного (Акбара) написано на чье поле она должна лететь и сколько колосков она должна пожрать» Севастьянов И.А. Саранча в Туркестане и борьба с ней. Ташкент: Туркест. гос. изд-во, 1923. С. 1..

Чтобы борьба с вредителями организовывалась и проводилась грамотно, была разработана «Инструкция по борьбе с саранчовыми насекомыми в Туркестанском крае», в которой приводились обязанности уездного начальника волостной администрации и заведующего саранчовыми вопросами Инструкция по борьбе с саранчовыми насекомыми в Туркестанском крае // Сиязов М.М. Борьба с саранчовыми насекомыми в Туркестанском крае // ГУЗ. и З. Деп. зем. Туркест. энтомол. станция при Упр. зем. и гос. имуществ в Туркест. крае. Ташкент: Типо-лит. В.М. Ильина, 1912. С. 14-33., а также были зафиксированы рецепты растворов препарата Парижской зелени и правила эксплуатации аппаратов Вермореля.

В Туркестанском крае обитало более 70 видов саранчовых насекомых. Наиболее опасными видами были: марокканская кобылка, азиатская (камышовая) саранча и прусик (итальянская) саранча Севастьянов И.А. Саранча в Туркестане... С. 21.. Марокканская кобылка обитала в степях и низинах Центральной Азии, появлялась в начале апреля и гнездилась на холмистых обширных пространствах предгорий, покрытых злаками, красным маком и травянистой растительностью Марокканская кобылка - саранчовое насекомое бурового цвета с разными желтыми полосками и с двумя перекрещивающими светло-жел-тыми полосками на спине..

В Туркменской области, в низких местах Самаркандской и Ферганской областей марокканская кобылка появлялась в начале апреля, в Бухаре в середине марта, и в конце апреля в степях Сырдарьинской области, в Ходженском уезде, в предгорьях около Сулютке-Сая в мае и в Тюя-Джайлау в июне Севастьянов И.А. Саранча в Туркестане. С. 10..

Азиатская, или, как ее называли иначе, камышовая саранча Азиатская саранча - саранчовое насекомое серого и зеленого цвета, может переплывать реки и способна совершать большие перелеты., обитала в камышах по берегам рек Сырдарьи, Амударьи, Чирчика, Ангрена, Или и озера Балхаш.

По мнению И.А. Севастьянова, она обладала наследственной памятью и ежегодно совершала огромные перелеты, преодолевая расстояние от Сырдарьи и Амударьи к Чирчику, Ангрену, Или и Балхашу Севастьянов И.А. Саранча в Туркестане. С. 13, 15.. Особенно большой вред она наносила пастбищам и пахотным полям в Джетысуйской области, в Перовском и Казалинском уездах Сырдарьинской области и в Ташкентском уезде между Чирчиком и Ангреном Там же. С. 16..

Другая разновидность саранчи прусик (итальянская саранча) Прусик или итальянская саранча - саранчовое насекомое, внеш-не отличается от марокканской кобылки тремя продольными ребрами на спине и цветом внутренних крыльев розового оттенка. была достаточно широко распространена в Центральной Азии и вредила не только пастбищам и полям, но и железнодорожной трассе.

Поезда Ташкентской железной дороги нередко были вынуждены останавливаться из-за саранчи, массы которой попадали на рельсы и ободья колес и мешали движению. В 1901-1903 гг. и 1912 г. от опустошительных налетов прусика особенно страдали жители Мервского уезда Туркменской области. В 1922 г. прусиком в Мервском уезде были уничтожены 2000 десятин посевов, в Голодной степи 300 десятин, в Самаркандской области 200 десятин. В следующем 1923 г. прусик уже «оккупировал» 25 000 десятин на территориях Тедженского уезда, Ферганы, Махрамской волости Кокандского уезда Севастьянов И.А. Саранча в Туркестане... С. 18-20..

Население края боролось с саранчой подручными методами. Например, люди выкапывали кубышки саранчовых насекомых, находя их там, где обитали розовые скворцы. Если саранча появлялась в поле, то дети и старики выходили рядами с прутьями и хлестали по траве, глядя в небо. Действенным средством в борьбе с саранчой были, по мнению местных жителей, и куры: считалось, что одна курица может склевать до двух десятков насекомых, поэтому на поле, где появлялись вредители, нередко выпускали «армию» несушек.

И все же борьба оказывалась неравной: например, в 1902 г. на борьбу с саранчой боролись в общей сложности 5 млн рабочих, но урон, нанесенный саранчой, оказался все равно колоссальным уничтожено 100 000 десятин посевов, в денежном измерении ущерб составил 4 млн руб. Там же. С. 35, 38-39.

Правда, в английских и южноафриканских владениях, в Трансваале и Мозамбике, в немецкой юго-западной Африке убытки, приносимые бурой саранчой, исчислялись сотнями миллионов, и там были испробованы самые разные средства борьбы, употреблявшиеся в Америке, Египте, Аргентине и на Кипре. Так, в 1894 г. сахарные плантаторы в Натале начали заливать на дно специальных загонных канав патоку для склеивания саранчи, а впоследствии в патоку стали добавлять и мышьяк. Впервые опрыскивать траву отравленной патокой стал плантатор Уилькинсон Севастьянов И.А. К вопросу о мерах истребления мароккской ко-былки в Туркестане. Ташкент: тип. при Канц. турк. ген.-губ., 1914. С. 3. Говард. Борьба с саранчой в Южной Африке. 1911 г. № 7..

В Туркестанском крае отчасти переняли этот опыт: также стали рыть канавы и загонять в эти канавы саранчу. Позже вместо канав начали использовать разрезанные вдоль листы железа, которые можно было легко перемещать.

Саранчу также сжигали для этого использовались аппараты «Гоппер-дозер, аппараты системы Шкилина, аппараты Седова, аппараты Бильдина Севастьянов И.А. Саранча в Туркестане... С. 44.. Впервые такой метод был испытан в Ташкентском уезде в 1906 г., и считалось, что борьба с саранчой при помощи сжигания керосином была доступной для крестьян и фермеров и достаточно эффективной Отчет по борьбе с саранчой в 1910 г. в Туркестанском крае // ГУЗ и З. Деп. зем. Туркест. энтомол. станция при Упр. земледелия и Гос. иму- ществ в Туркест. крае. Ташкент, 1911. С. 54..

Говоря о новых методах борьбы с саранчой, появившихся в Центральной Азии в конце XIX начале XX в., следует отметить опрыскиватели и инсектициды. Так, Верненский уездный комитет о нуждах сельскохозяйственной промышленности в борьбе с насекомыми-вредителями начал применять их с 1901 г.

Сырдарьинским областным комитетом о нуждах сельскохозяйственной промышленности в борьбе с саранчовыми насекомыми использовался инсектицид из парижской зелени и извести. Однако Пишпекский комитет о нуждах сельскохозяйственной промышленности в Чуйской долине, где саранча появилась в 1897 г., использовал метод сбора саранчовых кубышек. Семиреченским обществом сельского хозяйства в целом практиковалась натуральная повинность, так как большинство насекомых-вредителей было плохо исследовано.

Похожие способы применялись и Ферганским областным комитетом о нуждах сельскохозяйственной промышленности, в частности использовали метод зарывания саранчовых насекомых в канавы³⁹.

Соотношение утвержденных планов и результатов борьбы с саранчой можно увидеть в отчетах туркестанского генералгубернатора. Так, в 1901 г. Н.А. Иванов отмечал, что ...наибольшая опасность угрожала уездам: Ташкентскому, Ходжентскому и Джизакскому, в которых, на разных отдельных участках, было обнаружено сверх 5 тыс. десятин закладки яичек насекомого.

Для истребления начавшей отрождаться саранчи. были употреблены имевшиеся 49 ручных пульверизаторов Вермореля... при помощи рабочих, по наряду от населения...

Кроме работы пульверизаторами, ближайшее, к местности неблагополучной по саранче, население дало в период борьбы с саранчой, сверх 150 рабочих дней.

Размер причиненного саранчой вреда определился, кроме произведенного расхода и стоимости рабочего труда, сверх 75 тыс. руб. истребленных ею 2600 десятин разных посевов⁴⁰.

Кроме Ходжентского, Ташкентского и Джизакского уездов, в 1901 г. также пострадали Аулиеатинский и Чимкентский уезды Сырдарьинской области, Кокандский уезд Ферганской области в Пишпекском уезде Семиреченской области, на правом берегу реки Чу. Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промыш-ленности: СПб.: тип. «Нар. Польза», 1903-1904. С. 92-94, 120, 131. О борьбе с саранчой и мароккской кобылкой в местностях Турке-станского генерал-губернаторства. 1901-1904 // РГВИА Ф. 400. Оп. 1. Д. 2828. Л. 1.

Сведения о борьбе с саранчой поступали в Канцелярию туркестанского генерал-губернатора от областных военных губернаторов и саранчовых комитетов. Так, по донесению военного губернатора Ферганской области в борьбе с саранчой использовали ручной способ, в Чустском участке Наманганского уезда ежедневно работало около 700 человек, а в Чадакском уезде только за неделю с 21 по 27 апреля 1901 г. было выставлено 19 043 рабочих Там же. Л. 6..

В Самаркандской области в Ходженском уезде саранча истреблялась различными способами и в том числе опрыскиванием инсектицидом при помощи ручных аппаратов Вермореля. В Уральской волости и Голодной степи опрыскивание растительности оказалось недостаточной мерой, в связи с чем пришлось выставить 150 тыс. чел. рабочих. В Джизакском уезде для ограждения посевов от нашествия саранчи от границ Ходжентского уезда до города Джизака были вырыты канавы длиной в 80 верст (85,34 км). В целом в Самаркандской области в борьбе с саранчой было занято 145 344 рабочих Там же. Л. 6 об., 12..

Военный губернатор Сырдарьинской области отмечал, что саранчой были значительно повреждены посевы Тамерлановского поселка Чимкентского уезда.

Еще большие потери имели место в Аулиатинском уезде, где от каждой юрты были призваны по два человека и ежедневно работало 12-14 тыс. чел. Там же. Л. 7.

Несмотря на все принятые меры в Сырдарьинской области, Ботмайнак-Алматинской волости и местами в предгорьях, киргизские аулы не успевали уходить от саранчи: все горные ручьи были наполнены ею, а около прилегающих к горам аулов Каинды и Сугаты близ почтовой станции Акыр-Тюбе от массы уничтоженной саранчи исходило сильное зловоние. В помощь населению этих аулов было выставлено еще 1000 чел. рабочих, был сделан наряд в 200 чел. из Ак-Культукской волости и в 700 чел. с горного участка.

Так, в Чимкентском уезде, в Тамерлановском поселке было уничтожено 250 десятин богарной пшеницы, до 50 десятин поливной пшеницы и на 14 дворах огородных растений и в Арысовской волости всходы хлопчатника на территории 6 десятин Там же. Л. 13 об.. В Таласском участке саранча уничтожалась всеми возможными способами: использовались волокуши и катки, саранчу загоняли в сухие канавы, которые затем наполнялись водой, ее сжигали и избивали метлами из колючки Там же. Л. 17.. Но так как истребление саранчи все равно не давало положительных результатов, в конце концов военный губернатор Сырдарьинской области принял решение остановить общие работы и предоставить хозяевам посевов право охранять их самостоятельно.

В Семиреченской области, в Пишпекским уезде вдоль реки Чу с саранчой боролись на площади около 150 верст в длину и 20 верст в ширину. На этих работах находилось 7 тыс. человек, а в Новои Старо-Чуйских волостях еще тысяча человек. Саранчу истребляли с помощью рытья канав и вытаптывания Там же. Л. 12..

В Мервском уезде Закаспийской области саранча была обнаружена в песках близ станции Репетек, и посевы Мервского оазиса не были затронуты. В Ашхабадском уезде на полях поселков: Яблонка, Саратовского, Скобелевского, Обручевского и аулов Коши и Багир саранчу истребляли методом загона в ямы. Больше всего от нее пострадал Скобелевской район, где саранча уничтожила 46 десятин бахчей и хлопчатника. В Красноводском уезде из-за саранчи погибли 120 десятин хлеба Там же. Л. 15..

На Заседаниях саранчового комитета 26 сентября и 3 октября 1901 г. отмечалось, что в целом за 1901 г. была зарегистрирована порча саранчой в Ташкентском уезде 14 000 десятин, в Чимкентском 24 433 десятины, в Аулиатинском уезде нескольких тысяч десятин (точных сведений нет), в Джизакском нескольких тысяч десятин, в Ходжентском 1128 десятин, в Катта-Курганском 3243 десятины, в Самаркандском 10 414 десятин, в Ферганской области 1300 десятин, всего около 70 000 десятин (76 477 741 га), т. е. в 10 раз более, чем в 1900 г. Протокол заседания саранчового комитета 26 сентября и 3 октября 1901 года // РГВИА Ф. 400. Оп. 1. Д. 2828. Л. 36.

Меры, применяемые туркестанской администрацией в борьбе с саранчой, требовали соответствующего финансирования. В 1901 г., по подсчетам туркестанского генерал-губернатора, требовалось 150 тыс. руб. для выдачи ссуд местному населению на пересев уничтоженных саранчой посевов Там же. Л. 8.. В частности, для восстановления посевов волостей Ташкентского уезда требовалась единовременная выплата в размере 25 тыс. руб. Там же. Л. 9. Вследствие запроса Канцелярией туркестанского генерал-губернатора генерал-лейтенантом В.В. Сахаровым была поддержана инициатива Н.А. Иванова выплаты ссуд из свободных земских остатков до 150 тыс. руб. Там же. Л. 10.

В 1902-1904 гг. в Закаспийской области был открыт кредит из суммы 250 тыс. руб. для выдачи ссуд пострадавшему от саранчи населению По вопросу о борьбе с саранчой в Закаспийской области и о выда-че продовольственных ссуд / пострадавшему от саранчи населению // РГВИА Ф. 400. Оп. 1. Д. 3182. Л. 4.. Кроме того, в 1904 г. Министерство финансов выделило на борьбу с саранчой в Закаспийской области 30 076 руб. Там же. Л. 5.

С 1905 по 1907 г. истребление марокканской кобылки в Туркестанском крае позитивно отразилось на сельском хозяйстве. Однако в 1908 г. проблема истребления саранчи снова стала актуальной, так как в связи с сокращением финансирования до 11 тыс. руб. в год работы по уничтожению саранчовых насекомых, в частности марокканской кобылки, были прекращены. К 1909 г. в Туркестанском крае снова появились очаги распространения саранчовых насекомых. Например, саранча была обнаружена в Кокандском и Наманганском уездах Ферганской области, части Джизакского, Катта-Курганского и Самаркандского уездов Самаркандской области и Ташкентском уезде, то есть на большей части территории хлопководческого района. Для решения данной проблемы представители Кокандского биржевого комитета организовали экспедицию в Ходженском уезде. По итогам экспедиции там была выявлена площадь очагов мароккской кобылки размером в 8-9 тыс. десятин, а относительно всего региона площадь залежей приблизительно составила 82 000 десятин.

По подсчетам Канцелярии туркестанского генерал-губернатора, на работы по истреблению саранчовых насекомых требовалось 925 тыс. руб. Отчет по борьбе с саранчой в 1910 г. в Туркестанском крае. С. 7-8. В итоге, по решению Совета министров и Совета туркестанского генерал-губернатора, была утверждена смета на борьбу с мароккской кобылкой в Туркестанском крае на 1910 г., общая сумма составила 479 365 руб. Там же. С. 23. Работы по уничтожению залежей саранчи вновь велись при помощи конных аппаратов Вермореля За день при помощи конного Вермореля можно было обратить 9 де-сятин, а за сезон - 359 десятин. См.: Отчет по борьбе с саранчой в 1910 г. в Туркестанском крае... С. 45., ручным способом загона саранчи в канавы и сжиганием.

Но положительные результаты противосаранчовых мероприятий были отмечены только в Ферганской области О мерах по борьбе с саранчой в коренных областях Туркестанского края и в Бухарском ханстве, и на Кавказе // РГВИА Ф. 400. Оп. 1. Д. 3929.

Л. 8.. Пострадали же сильнее всего Ходжентский и Джизакский уезды Самаркандской области и Ташкентский уезд Сырдарьинской области. Отчасти был нанесен вред полям в Катта-Курганском и Самаркандском уездах Самаркандской области и на сопредельных с Бухарским ханством территориях.

В Семиреченской области, где финансирование работ по борьбе с саранчой производилось из земских сборов, в том же 1910 г. в Джаркентском уезде, вблизи реки Или в пределах ТокАрустановской волости, была обнаружена также «пешая» саранча, гнездящаяся в густых камышовых порослях ее распространение несло угрозу хлебным посевам, масленичным и кормовым растениям. Здесь, согласно докладам Семиреченского областного правления, борьба с саранчой велась с привлечением местного населения к натуральной повинности: люди вновь рыли канавы и загоняли в них саранчу Об отпуске средств на борьбу с саранчой в Семиреченской области в 1911 году и последующих годах // Там же. Д. 3924. Л. 4.. Однако этого было явно недостаточно. Требовались дополнительные работы по выкашиванию высокой травы и камыша, поскольку в таких зарослях оказалось крайне неудобно использовать и переносные стенки из листового железа, и конные аппараты Вермореля. Требовалось применение ранцевых опрыскивателей и препаратов, что в среднем по смете Правления составляло 5890 руб. Энтомологическая станция отмечала, что в Туркестанском крае в среднем на одну десятину залежей саранчовых кубышек марокканской ко-былки приходилось по 6-7 руб., но в Семиреченской области, принимая во внимание трудные условия работы в камышовых зарослях, с предва-рительным прикатыванием камыша требовалось на одну десятину 11 руб. См.: Об отпуске средств на борьбу с саранчой в Семиреченской области в 1911 году... Л. 12, 32.

В 1911 г. на борьбу с саранчой в Семиреченской области по подсчетам областного правления потребовалось 4809 руб., в 1912 г. 4000 руб., а в 1913 г., когда в Верненском уезде саранча была обнаружена в шести районах, в Джаркентском уезде ею было поражено четыре района, а в Копальском уезде залежи саранчи были найдены в трех районах Там же. Л. 23, 24, 28, 29об., областное правление нуждалось уже в 26 801 руб. (15 тыс. руб. должно было уйти только на приобретение 120 ручных аппаратов Вермореля).

В 1911 г. Канцелярия туркестанского генерал-губернатора и Министерство земледелия и государственных имуществ планировали проведение крупной противосаранчовой компании, на которую по смете по борьбе с саранчовыми насекомыми в Туркестанском крае в 1911 г. предполагалось выделить 848 203 руб., в том числе на приобретение аппаратов Вермореля и химических препаратов, разведку залежей, печатание научных работ и оплату за работу энтомологов и контролеров 351 528 руб. Отдельной статьей расхода был надзор за районами, среди которых важное значение имели: Катта-Курганский, Самаркандский, Джизакский и Ходжентский уезды Самаркандской области; Ташкентский, Чимкентский, Аулиеатинский уезды Сырдарьинской области 496 678 руб. Смета по борьбе с саранчовыми насекомыми в Туркестанском крае в 1911 году // РГВИА Ф. 400. Оп. 1. Д. 3929. Л. 11-11об. Однако Государственное казначейство признало данную сумму завышенной, и Канцелярии туркестанского генерал-губернатора было предложено пересмотреть бюджет. Министерство финансов и Государственное казначейство в свою очередь одобрили использование 250 000 руб. из земских средств О мерах по борьбе с саранчой в коренных областях Туркестанского края и в Бухарском ханстве, и на Кавказе // Там же. Л. 36.. В итоге смета расходов на противосаранчовые работы в 1911 г. была сведена к 578 619 руб. 50 коп. В эту сумму включили из земских средств, кроме 250 000 руб., еще 328 619 руб. 50 коп. Там же. Л. 42. Отметим, что земские сборы были ежегодным источником финансирования противосаранчовых работ в Туркестанском крае, но имеющиеся суммы не всегда могли покрыть необходимые расходы на оборудование, препараты и плату за работу местному населению.

Борьба с саранчовыми велась не только в Туркестанском крае, но и за его пределами, так как несвоевременное уничтожение саранчовых кубышек вело к перелету и распространению саранчи во всех стратегически важных сельскохозяйственных регионах. Поэтому Канцелярия туркестанского генерал-губернатора придавала такое значение проведению противосаранчовых мероприятий в Бухарском ханстве. Здесь финансирование работ по обработке территории от саранчовых насекомых шло из средств бухарского правительства Там же. Л. 1..

В 1914 г., чтобы уберечь посевы в Джаркентском уезде Семиреченской области, туркестанским генерал-губернатором А.В. Самсоновым было подано прошение военному министру об ассигновании 55 540 руб. на противосаранчовые мероприятия в Илийской провинции Китая Если рассмотреть данный сюжет более подробно, то переговоры российской и китайской сторон в Кульджи не привели к консенсусу. Рос-сийское Министерство финансов отказало в отпуске средств на борьбу с саранчой в китайской провинции, ссылаясь на имеющийся бюджет Саран-чового комитета, который имел на выполнение общего плана работ в Се- миреченской области 500 тыс. руб. В итоге китайские власти согласились оказать поддержку в борьбе с саранчой, лишь предоставив рабочих лоша-дей. См.: Об отпуске средств на борьбу с саранчой в Семиреченской об-ласти в 1911 году и последующих годах // РГВИА Ф. 400. Оп. 1. Д. 3924. Л. 48, 54, 54об, 55..

В 1915-1917 гг. противосаранчовые мероприятия в Туркестанском крае шли в обычном режиме. В 1916 г. энтомолог М.М. Сиязов предлагал привлечь к противосаранчовым работам офицеров из состава расквартированных в Туркестанском крае войск, в том числе организовать с их помощью разведку залежей саранчи и выписку инсектицидов. В общей сложности, по подсчетам Сиязова, на проведение работ в 1917 г. требовалось от 700 000 до 800 000 руб. Выписка из журнала Совета туркестанского генерал-губернатора № 10. 2 ноября 1916 г. // РГВИА Ф. 400. Оп. 1. Д. 3929. Л. 166об. После общего подсчета сметы на борьбу с саранчой в Туркестанском крае на 1917 г., по решению Совета туркестанской канцелярии туркестанского генерал-губернатора и Управления земледелия и государственных имуществ в Туркестанском крае, была утверждена сумма 1 246 860 руб. из средств земских сборов Выписка из журнала Совета туркестанского генерал-губернатора № 12. 26 января 1917 г. // Там же. Л. 188.. Интересно, что в план работ на 1917 г. вошло упразднение натуральной повинности среди местного населения. Ее планировали заменить трудом наемных рабочих, которые получали бы 1 руб. 80 коп. 2 руб. 50 коп. в день Там же. Л. 192об..

Итак, в конце XIX начале XX в. на территории Центральной Азии одной из существенных проблем, тормозящей развитие сельского хозяйства, было распространение саранчи. Чтобы сохранить урожай, Саранчовый комитет при поддержке туркестанской администрации ежегодно проводил экспедиционные работы по изучению передвижения и мест обитания саранчовых насекомых. Основными районами распространения саранчи являлись: Семиреченская, Закаспийская, Сырдарьинская, Самаркандская и Ферганская области. Противосаранчовая кампания начиналась осенью с обследования территорий Туркестанского края. В зимний период Саранчовый комитет совместно с туркестанской администрацией составляли смету и производили закупку аппаратов Вермореля и парижской зелени. В марте-апреле и в некоторых регионах в мае начинались проводиться работы по уничтожению саранчовых насекомых с привлечением местного населения и нанятых рабочих. В летний период сотрудниками Саранчового комитета проводились наблюдения и регистрация распространения саранчи и результатов борьбы с ней.

В Туркестанском крае было два вида способов уничтожения саранчовых насекомых: традиционный, используемый местным населением, и разработанный и принятый Саранчовым комитетом. К первой группе способов истребления саранчовых насекомых относили: уничтожение личинок саранчовых насекомых метлами, палками, полотнами и курами. Во вторую группу были включены более современные прогрессивные технологические методы, такие как опрыскивание парижской зеленью, сжигание и загон личинок саранчовых насекомых в ловчие канавы.

В научном отношении на основе проводимых противосаранчовых работ учеными энтомологами В.Ф. Ошаниным, М.М. Сиязовым, И.А. Севастьяновым и В.И. Плотниковым были проведены научные экспедиции в Туркестанском крае по изучению жесткокрылых насекомых Центральной Азии. Полученные результаты должны были лечь в основу новых противосаранчовых кампаний, повысив их результативность.

Для проведения успешной саранчовой компании Туркестанская администрация ежегодно выделяла финансирование на разведку саранчовых кубышек, для приблизительного подсчета общей площади залежей саранчи. Составлялась смета, включающая плату наемным работникам и покупку аппаратов и химических препаратов. Министерством финансов по ходатайству туркестанской администрации выделялось финансирование на противосаранчовые работы и кредиты и ссуды для пересева испорченной саранчой пшеницы. Если в 1901 г. требуемая сумма для противосаранчовых работ по смете составила 483 000 руб., в 1911 г. 848 203 руб., то к 1917 г. сумма возросла до 1 246 860 руб. В ходе рассмотрения Министерством финансов планов предполагаемых работ и смет, представляемых туркестанской администрацией, финансирование сокращалось почти в два раза, однако в среднем ежегодно на противосаранчовые мероприятия затрачивалось более 200 000 руб.

Размещено на Allbest.ru