Особливості формування продуктивності льону олійного залежно від норм висіву та агроприйомів догляду за посівами
Встановлення норми висіву насіння та ефективного догляду за посівами льону олійного в умовах Південного Степу України. Технологія вирощування льону олійного в зоні західного Лісостепу. Розвиток та формування продуктивності льону олійного сорту Водограй.
| Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 06.02.2024 |
| Размер файла | 32,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Особливості формування продуктивності льону олійного залежно від норм висіву та агроприйомів догляду за посівами
А. В. Оккерт, О. І. Поляков
Інститут олійних культур Національної академії аграрних наук України
Наведені дані трирічних досліджень з визначення впливу норм висіву та прийомів догляду за посівами на ріст, розвиток та продуктивність льону олійного сорту Водограй. Встановлено, що найбільшою висота рослин (38,1 см) була на фоні з проведенням післясходового боронування, обробкою посівів страховими гербіцидами за норми висіву 7,0 млн шт./га. У посівах із проведенням боронування та обробкою страховими гербіцидами зросли показники ваги насіння, маси 1000 насінин та вмісту жиру в насінні. Із загущенням посівів відмічено закономірність зниження ваги насіння з однієї рослини, маси 1000 насінин та вмісту жиру в насінні. Найбільші урожайність льону олійного сорту Водограй (1,30 т/га) та вихід олії (533 кг/га) отримано в посівах без проведення післясходового боронування, з обприскуванням страховими гербіцидами, за норми висіву насіння 5,0 млн/га.
Ключові слова: льон олійний, норма висіву, післясходове боронування, страховий гербіцид, елемент продуктивності, врожайність, вихід олії.
FEATURES OF THE FORMATION OF OIL FLAX PRODUCTIVITY DEPENDING ON SOWING STANDARDS AND AGRICULTURAL PRACTICES OF CROP CARE
A. V. Okkert, O. I. Polyakov
Institute of Oilseed Crops of the National Academy of Agrarian Sciences of Ukraine
The improvement of the existing technologies for the cultivation of linseed relative to new varieties of the crop requires optimization of seed sowing rates and methods of crop care. A decrease in the rate of sowing leads to thinning of crops, as a result of which their weediness increases, crop failure and product quality decrease. Increasing the rate of sowing seeds stimulates the growth of crop plants, which is caused by competition for light, moisture and nutrients. At very high sowing rates, the mutual shading of flax plants leads to undesirable elongation of the stems. With an insufficient amount of moisture and nutrients, especially nitrogen, stem growth is inhibited in the soil. In addition, excessive thickening of crops leads to the laying down of plants, their resistance to diseases decreases, a significant number of plants, especially in arid conditions, does not form a high productivity of agrocenosis. After all, one of the main indicators that affects the productivity of flax is the stem density per unit area during harvesting, which, in turn, depends on the rate of sowing, field germination, plant survival during the growing season of the crop and other factors.
Care of flax crops may include pre-emergence and post-emergence harrowing with light tooth harrows, protection from harmful organisms and feeding. Depending on the weather conditions, the level of moisture and soil contamination, the need to carry out this or that agricultural measure is determined.
The purpose of our research was establishment of the optimal rate of seed sowing and effective care of oil flax crops in the conditions of the Southern Steppe of Ukraine. льон олійний норма висіву
The experiment was conducted in 2011-2013 at the experimental field of the Institute of Oil Crops of the Zaporizhia District of the Zaporizhia Region. The predecessor is cereals, the main tillage is plowing to a depth of 22-25 cm, the depth of seed wrapping is 3-4 cm. Sowing of the Vodogray oil-seeded flax variety was carried out at a soil temperature of 4-8 °C with a SN-16P row seeder with the following sowing rates: 3.0, 5.0, 7.0 and 9.0 million similar seeds per hectare. Plowing and treatment of crops against weeds with a mixture of insurance herbicides Agritox (1.0 l/ha) and Fusilat (1.0 l/ha) was carried out in the "herb" phase of the culture. The harvest was harvested with a " Winterschteiger " harvester.
The establishment of the experiment and accounting, measurements, and accompanying observations were carried out according to the method of field experiments.
According to the results of three years of research the features of growth, development of plants and the formation of productivity of Vodogray oilseed flax depending on the rate of sowing and methods of care for crops were determined. Depending on the rate of sowing seeds and the option of using herbicides, the density of standing plants before harvesting without post-emergence harrowing was 2.2-5.9 million/ha. As a result of postemergence harrowing, plant density indicators decreased by 0.20.4 million/ha. Against the background of crop treatment with and without insurance herbicides, the difference in plant stand density was insignificant. At the seeding rate of 3.0 million/ha, the plant stand density was within 2.0-2.3 million/ha and, accordingly, at 5.0 million/ha - 3.1
3.4 million/ha; 7.0 million/ha - 4.3-4.7 million/ha; 9.0 million/ha - 5.5
5.9 million/ha.
Under the influence of the agronomic methods studied, the height of flax plants of the Vodogray oil variety varied from 33.3 to 38.1 cm. On the background without harrowing, depending on the use of herbicides and the rate of sowing, its indicators were within the range of 33.3-36.0 cm. Against the background with post-emergence harrowing, the height of plants increased by 0.9-2.4 cm. Due to the reduction of weediness of crops due to treatment with insurance herbicides, the height of flax plants increased by 1.1-1.6 cm against the background without harrowing and 1.5-2.2 cm with post-emergence harrowing. With the thickening of crops, the height of flax plants increased: on the background without harrowing - 0.4-1.1 cm without treatment with insurance herbicides and 0.1-1.3 cm with treatment; on the background with harrowing - 0.7-1.7 cm without treatment with insurance herbicides and 0.8-2.1 cm with treatment. The highest plant height of 38.1 cm was in the background with post-emergence harrowing, crop treatment with insurance herbicides at the sowing rate of 7.0 million/ha.
Indicators of the number of pods ( 5.0-13.3 pcs. ) and seeds (35.2-91.7 pcs.) per plant were higher in crops with harrowing. Against the background without harrowing, they decreased by 0.2-0.6 and 1.0-11.3 units, respectively. It should be noted that the use of herbicides in the background without harrowing turned out to be more effective: the number of pods and seeds on one plant was greater by 0.1-1.2 and 1.7-8.5 pcs. against 0.2-0.5 and 0.6-2.9 pcs. in the background with post-emergence harrowing. When the sowing rate increased from 3.0 to 9.0 million/ha, the above-mentioned indicators decreased by: 3.4-7.8 and 22.7-55.5 units. in crops without harrowing; 3.8-8.3 and 28.6-56.5 pcs. in crops with harrowing.
The weight of seeds from one flax plant of the Vodogray oilseed variety on average over three years was 0.18-0.58 g in the background without harrowing, and in the background with harrowing it increased to 0.210.62 g. In crops treated with insurance with herbicides, seed weight indicators increased by: 0.02-0.07 g without harrowing and 0.01-0.03 g with harrowing. The regularity of the decrease in the weight of seeds from one plant with thickening of crops from 0.62 to 0.18 g is observed.
According to three-year averages, the weight of 1,000 seeds of linseed in crops without harrowing was equal to 5.7-6.3 g without the use of herbicides and 5.9-6.5 g with herbicides. In crops with post-emergence harrowing, its indicators were slightly higher and amounted to 6.0-6.4 and 6.2-6.7 g, respectively. In crops treated with insurance herbicides, the weight of 1000 seeds increased by 0.1-0.3 g. The thickening of crops led to a decrease in the weight of 1000 seeds by 0.1-0.6 g.
Depending on the methods of care for crops and the rate of sowing, the level of yield of flax of the Vodogray oil variety varied from 1.07 to 1.30 t/ha on average in 2011-2013. Both in crops without harrowing and with harrowing, the yield level was higher against the background of the use of insurance herbicides 1.15-1.30 and 1.19-1.27 t/ha against the herbicide-free background 1.07-1.09 and 1.14-1.21 t/ha. The use of insurance herbicides was more effective in crops without harrowing. The yield increase under these conditions was 0.08-0.13 t/ha. In crops with harrowing, the increase was equal to 0.05-0.07 t/ha. On average, over three years, the average yield in crops without harrowing was 1.17 t/ha, and with harrowing 1.20 t/ha. On average, over three years, the average yield without treatment of crops with insurance herbicides was equal to 1.15 t/ha, and with treatment 1.23 t/ha. The optimal rate of sowing in crops without post-emergence harrowing, which obtained the highest yield of 1.19 t/ha on the background without herbicides and 1.30 t/ha on the background with herbicides, turned out to be 5.0 million units/ha . In crops with post-emergence harrowing, a higher level of yield of 1.21 and 1.20 t/ha in the background without herbicides and 1.26 and 1.27 t/ha in the background with herbicides ensured the sowing rates of 5.0 and 7.0 million, respectively units/ha On average, over three years, the highest yield of flax of the Vodogray oil variety of 1.30 t/ha was obtained in crops without post-emergence harrowing and spraying with insurance herbicides at the seed sowing rate of 5.0 million/ha .
The content of fat in flax seeds of the Vodogray oil variety varied depending on all the agricultural methods of growing that were studied. In crops with harrowing compared to crops without harrowing and treated with insurance herbicides compared to no treatment, the fat content in seeds increased by 0.1-0.3%. Depending on the methods of crop care, with an increase in the sowing rate from 3.0 to 9.0 million units/ha, the fat content in linseed decreased by 0.1-0.5%.
The average yield of oil per unit area in the background without harrowing was equal to 480 kg, and with harrowing it increased by 13 kg. In crops treated with insurance herbicides, oil yield was higher by 34-57 and 24-33 kg/ha, respectively, in the background without harrowing and with harrowing. Taking into account the level of yield, the highest oil yield of 533 kg/ha was obtained against the background without post-emergence harrowing with spraying with insurance herbicides at the seed sowing rate of 5.0 million/ha.
Key words: oil flax, sowing rate, post-emergence harrowing, insurance herbicide, element of productivity, yield, oil yield.
Вступ
Україна має певні потенціальні можливості та резерви для стабілізації стану й подальшого розвитку льонарства, насамперед, сприятливі ґрунтово-кліматичні умови, наявність матеріально-технічної бази. Ефективне використання існуючих резервів та оптимальне поєднання державного регулювання й дії ринкового механізму саморегулювання сприятимуть відродженню галузі льонарства (Ilkiv 2018).
Діяльність аграрних підприємств спрямована в основному на ті культури, які забезпечують отримання прибутку з мінімальним рівнем собівартості в короткостроковій перспективі. Аграрії не враховують зниження родючості ґрунтів після щорічного вирощування соняшнику, ріпаку, тобто не додержуються системи сівозміни. І саме льон повинен виступати у сівозміні як альтернатива соняшнику. Такі галузі, як льонарство, мають для економіки досить важливе значення, у відновлюваних природних ресурсах, сприяють зниженню соціального напруження в регіонах шляхом збільшення зайнятості і доходів населення (Dominska 2015).
Є поширеним стереотип про низьку урожайність льону олійного і, відповідно, низьку прибутковість. Тому ця культура ще не набула достатньої популярності серед українських аграріїв. Однак головними причинами його низької урожайності є використання застарілих сортів, неякісного насіння та недотримання елементарних вимог технології вирощування. Тому, розуміння аграріями потенціалу високої прибутковості олійного льону допоможе зайняти цій культурі гідне місце у структурі посівів сільськогосподарських культур в зоні Степу та Лісостепу (Shevchenko et al. 2017).
Удосконалення існуючих технологій вирощування льону олійного відносно нових сортів культури потребує оптимізації щодо норм висіву насіння та прийомів догляду за посівами. Зменшення норми висіву призводить до зрідження посівів, в наслідок чого зростає їх забур'яненість, недобору врожаю та зниження якості продукції. Збільшення норми висіву насіння стимулює ріст рослин культури, що зумовлено конкуренцією за світло, вологу та поживні речовини. За дуже високих норм висіву взаємне затінення рослин льону призводить до небажаного видовження стебел. За недостатньої кількості вологи та поживних речовин, особливо азоту, у ґрунті ріст стебла пригнічується. Крім того, надмірне загущення посівів призводить до вилягання рослин, зменшується їх стійкість до хвороб, значна кількість рослин, особливо за посушливих умов, не формує високої продуктивності агроценозу. Адже одним з головних показників, що впливає на продуктивність льону, є густота стеблостою на одиниці площі під час збирання, що, у свою чергу залежить від норми висіву, польової схожості, виживання рослин впродовж періоду вегетації культури та інших факторів.
Догляд за посівами льону може передбачати досходове та післясходове боронування легкими зубовими боронами, захист від шкідливих організмів та підживлення (Rudik 2016). Залежно від погодних умов, рівня зволоження та засміченості ґрунту встановлюється необхідність проведення того чи іншого агрозаходу.
Метою наших досліджень було встановлення оптимальної норми висіву насіння та ефективного догляду за посівами льону олійного в умовах Південного Степу України.
Матеріали та методи досліджень
Дослід проводили в 2011-2013 рр. на дослідному полі Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України (далі - ІОК НААН) Запорізького району Запорізької області. Попередник - зернові, основний обробіток ґрунту - оранка на глибину 22-25 см, глибина загортання насіння - 3-4 см. Сівбу сорту льону олійного технічного напряму Водограй проводили за температури ґрунту 4-8 °С рядковою сівалкою СН-16П із нормами висіву 3,0, 5,0, 7,0 і 9,0 млн. схожих насінин на гектар. Боронування та обробку посівів проти бур'янів сумішшю страхових гербіцидів агрітокс (1,0 л/га) і фюзілат (1,0 л/га) здійснювали у фазу «ялинки» культури. Врожай збирали комбайном „Winterschteiger”.
Закладання досліду та облік, вимірювання, супутні спостереження проводили за методикою польових дослідів (Dospekhov 1989).
Дисперсійний аналіз здійснювали в програмному пакеті Microsoft Excel на основі методик Доспехова Б.А.
Результати досліджень та їхнє обговорення
Аналіз результатів наукових досліджень, які проведені в попередні роки свідчить, що норми висіву льону олійного для різних регіонів можуть істотно відрізнятися і залежати від впливу абіотичних факторів та ступеня насичення технології вирощування іншими елементами (рівень удобрення, спосіб сівби, строк сівби та ін.) (Makhova et al. 2012, Ruchka 2012).
За результатами досліджень Шувара А. М. в ґрунтово-кліматичних умовах Західного Полісся оптимальною нормою висіву для сортів льону олійного Лірина та Оригінал є 6,0 млн. шт./га схожого насіння за умови висівання за першої можливості виходу в поле, що забезпечило врожайність відповідно - 2,57 і 2,27 т/га (Shuvar 2021).
За визначення оптимальної норми висіву для сортів льону олійного Орфей та Айсберг в умовах Лісостепу західного встановлено, що найбільш ефективною за врожайністю насіння виявилася норма висіву 8,0 млн шт./га схожих насінин за норми внесення мінеральних добрив К30Р60К90 для сортів що вивчались. За цих умов урожайність становила: сорту Орфей - 1,61 т/га; сорту Айсберг - 1,54 т/га (Shuvar 2012).
Вчені Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України встановили, що у ґрунтово- кліматичних умовах Лісостепу західного сорти Ківіка та Еврика доцільно висівати нормою 6,0 млн сх. нас./га (врожайність насіння становила відповідно 1,36 і 2,05 т/га). Подальше підвищення норми висіву цих сортів до 8,0 млн сх. нас./га зумовило несуттєвий приріст урожайності насіння льону (Dzubaylo et al. 2020).
За вивчення впливу норми висіву на врожайність льону олійного за дії інших факторів, а саме, строку сівби та ширини міжряддя в ґрунтово- кліматичних умовах півдня України, визначено, що при ранньому строкові сівби з міжряддям 15 см урожайність культури істотно зростає при підвищенні норми висіву до 5 млн шт./га. За аналогічних умов при сівбі у середній і пізній строки вищою була врожайність за норми висіву 6 млн шт./га. Подальше підвищення норми висіву є недоцільним, оскільки урожайність змінюється несуттєво (Adamen et al. 2012).
За результатами досліджень з вивчення впливу норм висіву за різних строків сівби на ріст, розвиток та продуктивність льону олійного в умовах Південного Степу України, які проводились в ІОК НААН встановлено: оптимальна норма висіву, за якої отримана найбільша урожайність для сортів Піденна ніч (1,41 та 1,37 т/га) та Ківіка (1,17 та 1,24 т/га) - 4,5 млн шт./га. Зменшення норми висіву до 3,5 або збільшення її до 5,5 млн шт./га призвело до зниження врожайності обох сортів (Makhova et al. 2012).
Ручка В. О. визначила, що в умовах Південного Степу України найбільшу урожайність в середньому за три роки для сорту Орфей (1,21т/га) та для сорту Айсберг (1,17 т/га) отримано за сівби з нормою висіву 4,0 млн шт./га (Ruchka 2012).
Richard J. Soffe для умов Великобританії вважає оптимальною густотою - 400-500 рослин/м2, а зниження густоти призводить до збільшення забур`янення посівів і нерівномірного достигання коробочок. Більш висока густота призводить до вилягання рослин, зменшення врожаю насіння та зниження стійкості проти хвороб (Richard et al. 2003).
Оптимальною нормою висіву льону олійного сортів Айсберг (1,54 т/га), Ківіка (1,63 т/га) та Евріка (1,68 т/га) в умовах Центрального Полісся є 6 млн насінин/га. Зі збільшенням норми висіву від 4,0 до 6,0 млн насінин/га уміст білка в насінні льону олійного мав тенденцію до збільшення (Yanishevskyi et al. 2014).
В умовах Сухого Степу за вирощування льону олійного без зрошення, внесення мінеральних добрив у дозі N90P60K60, сівби із міжряддям 15 см та нормою висіву 6,0 млн. схожих насінин/га отримано урожайність 1,63 т/га. В умовах зрошення внесення мінеральних добрив в дозі N90P60K60, сівба із міжряддям 15 см та нормою висіву 7,0 млн. схожих насінин/га забезпечила отримання врожаю 2,14 т/га Посіви льону олійного із міжряддям 45 см та нормою висіву 5,0 млн. схожих насінин/га забезпечили врожайність: зі зрошенням - 1,91 т/га, а без зрошення - 1,39 т/га (Lazer et al. 2013).
За результатами досліджень для умов Степу зі встановлення впливу умов зволоження, доз мінеральних добрив, ширини міжрядь та норм висіву на тривалість міжфазних періодів, польову схожість, виживання та врожайність насіння льону олійного визначено, що різниця показників польової схожості між варіантами норм висіву знаходилася в межах від мінус 0,1 до 1,4 за сівби з міжряддям 15 см та від мінус 1,2 до 0,6 % за сівби з міжряддям 45 см. В умовах природного зволоження найвищу врожайність насіння на рівні 1,65 т/га забезпечує фон живлення N90P60K60, сівба з шириною міжрядь 15 см та нормою висіву 6,0 млн шт./га. За зрошення максимальна врожайність насіння - 2,16 т/га одержана за внесення N90P60K60, сівби з міжряддям 15 см та норми висіву 7,0 млн шт./га (Rudik 2018).
У дослідженнях Дідори В. Г., Рибака М.Ф. та Шваби С.Б. висвітлено питання щодо вирощування льону олійного на Поліссі та впливу систем удобрення і норм висіву (5,0, 7,5 та 10,0 млн шт./га) на загальну та технічну висоту рослин і вміст волокна в стеблах досліджуваного сорту Орфей. Встановлено, що найбільш доцільною нормою добрив, яка забезпечує отримання підвищеного вмісту волокна в стеблах є N34P80K90 на всіх досліджуваних нормах висіву насіння (Didora et al. 2009).
Технологія вирощування льону олійного в зоні західного Лісостепу та Полісся передбачає сівбу в ранні строки з нормою висіву 6,0-7,0, а в більш пізні - до 10,0 млн схожих насінин на гектар. Засміченість посівів може призвести до сильного пригнічення рослин льону олійного бур'янами, тому у фазі «ялинки» ефективним засобом є обробка посівів страховими гербіцидами, або їх баковими сумішами залежно від видового складу бур'янів (Ponomaryova et al. 2021).
У ґрунтово-кліматичних умовах Лісостепу західного сорти льону олійного Ківіка та Еврика доцільно висівати за нормою 6,0 млн сх. нас./га (врожайність насіння становила відповідно 1,36 і 2,05 т/га). Подальше підвищення норми висіву цих сортів до 8,0 млн сх. нас./га призвело до зниження врожайності (Dzyubailo et al. 2020).
Ляльчук П. П. та Бахмат М. І. визначили, що в умовах Хмельницької області максимальні показники польової схожості та виживання рослин льону олійного для сорту Орфей (82,3 та 90,0 %) отримано за норми висіву 8 млн шт./га, а для сорту Світлозір (90,0 та 95,0) за норми висіву насіння 4 млн/га (Lyalchuk et al. 2020).
Попередні дослідження ІОК НААН свідчать, що боронування посівів льону олійного сорту Ківіка у фазу «ялинка», зменшуючи густоту стояння рослин при рядовій сівбі на 0,19-0,23 млн шт./га, а при перехресній на 0,200,28 млн шт./га, призводить до збільшення врожайності насіння відповідно на 0,03-0,06 та 0,02-0,05 т/га (Makhova et al. 2013).
За результатами трирічних досліджень встановлено особливості росту, розвитку рослин та формування продуктивності льону олійного сорту Водограй залежно від норми висіву та прийомів догляду за посівами. Залежно від норми висіву насіння та варіанту застосування гербіцидів, густота стояння рослин перед збиранням без проведення післясходового боронування становила 2,2-5,9 млн/га.
У результаті проведення післясходового боронування показники густоти стояння рослин зменшились на 0,2-0,4 млн/га. На фоні обробки посівів страховими гербіцидами та без неї різниця в густоті стояння рослин була несуттєвою. За норми висіву 3,0 млн шт./га густота стояння рослин знаходилась в межах 2,0
2,4 млн/га та відповідно за 5,0 млн шт./га - 3,1-3,4 млн/га; 7,0 млн шт./га - 4,34,7 млн/га; 9,0 млн шт./га - 5,5-5,9 млн/га (табл. 1).
Таблиця 1
Вплив прийомів догляду за посівами на густоту стояння рослин перед збиранням та висоту рослин льону олійного сорту Водограй за різних норм висіву (2011-2013)
|
Застосування боронування (А) |
Застосування гербіцидів (В) |
Норма висіву, млн. шт./га (С) |
Густота стояння рослин перед збиранням, млн./га |
Висота рослин, см |
|
|
Без боронування |
Без гербіцидів |
3,0 |
2,3 |
33,3 |
|
|
5,0 |
3,4 |
34,4 |
|||
|
7,0 |
4,7 |
34,3 |
|||
|
9,0 |
5,9 |
33,7 |
|||
|
З гербіцидами |
3,0 |
2,2 |
34,7 |
||
|
5,0 |
3,4 |
36,0 |
|||
|
7,0 |
4,6 |
35,7 |
|||
|
9,0 |
5,9 |
34,8 |
|||
|
З боронуванням |
Без гербіцидів |
3,0 |
2,0 |
34,2 |
|
|
5,0 |
3,2 |
35,7 |
|||
|
7,0 |
4,4 |
35,9 |
|||
|
9,0 |
5,5 |
34,9 |
|||
|
З гербіцидами |
3,0 |
2,0 |
36,0 |
||
|
5,0 |
3,1 |
37,2 |
|||
|
7,0 |
4,3 |
38,1 |
|||
|
9,0 |
5,5 |
36,8 |
|||
|
НІР095 А 0,5-0,7 В 0,6-0,8 С 0,3-0,5 АВС 0,9-1,1 |
Під впливом агроприйомів, що вивчались висота рослин льону олійного сорту Водограй змінювалась з 33,3 до 38,1 см. На фоні без боронування, залежно від застосування гербіцидів та норми висіву, її показники знаходились у межах 33,3-36,0 см. На фоні з проведенням післясходового боронування висота рослин збільшилась на 0,9-2,4 см. За рахунок зменшення забур'яненості посівів внаслідок обробки страховими гербіцидами, висота рослин льону олійного збільшилась на 1,1-1,6 см на фоні без проведення боронування та на 1,5-2,2 см з проведенням післясходового боронування. Із загущенням посівів висота рослин льону олійного збільшилась: на фоні без боронування - 0,4-1,1 см без обробки страховими гербіцидами та 0,1-1,3 см з обробкою; на фоні з боронуванням - 0,71,7 см без обробки страховими гербіцидами та 0,8-2,1 см з обробкою. Найбільшою висота рослин (38,1 см) була на фоні з проведенням післясходового боронування, обробкою посівів страховими гербіцидами за норми висіву 7,0 млн шт./га.
Показники кількості коробочок (5,0-13,3 шт.) та насіння (35,2-91,7 шт.) на одній рослині більшими були в посівах з проведенням боронування. На фоні без боронування вони знизились відповідно на 0,2-0,6 та 1,0-11,3 шт. Слід відмітити, що застосування гербіцидів на фоні без боронування виявилось більш ефективним: кількість коробочок та насінин на одній рослині була більшою на 0,1-1,2 та 1,7-8,5 шт. проти 0,2-0,5 та 0,6-2,9 шт. на фоні з проведенням післясходового боронування. При збільшенні норми висіву з 3,0 до 9,0 млн шт./га зазначені вище показники зменшились на: 3,4-7,8 та 22,7-55,5 шт. у посівах без боронування; 3,8-8,3 та 28,6-56,5 шт. у посівах із боронуванням (табл. 2).
Таблиця 2
Вплив прийомів догляду за посівами на показники елементів продуктивності льону олійного сорту Водограй за різних норм висіву (2011-2013)
|
Застосування боронування (А) |
Застосування гербіцидів (В) |
Норма висіву, млн. шт./га (С) |
Кількість коробочок на 1 рослині, шт. |
Кількість насіння на 1 рослині, шт. |
Вага насіння з 1 рослини, г |
Маса 1000 насінин, г |
|
|
Без боронування |
Без гербіцидів |
3,0 |
11,7 |
80,4 |
0,51 |
6,3 |
|
|
5,0 |
8,3 |
57,7 |
0,35 |
6,1 |
|||
|
7,0 |
6,1 |
41,0 |
0,24 |
5,9 |
|||
|
9,0 |
4,8 |
31,7 |
0,18 |
5,7 |
|||
|
З гербіцидами |
3,0 |
12,7 |
88,9 |
0,58 |
6,5 |
||
|
5,0 |
9,0 |
61,9 |
0,39 |
6,2 |
|||
|
7,0 |
6,3 |
42,7 |
0,27 |
6,2 |
|||
|
9,0 |
4,9 |
33,4 |
0,20 |
5,9 |
|||
|
З боронуванням |
Без гербіцидів |
3,0 |
13,3 |
91,7 |
0,60 |
6,4 |
|
|
5,0 |
8,8 |
60,8 |
0,39 |
6,3 |
|||
|
7,0 |
6,5 |
44,7 |
0,28 |
6,2 |
|||
|
9,0 |
5,0 |
35,2 |
0,21 |
6,0 |
|||
|
З гербіцид- дами |
3,0 |
13,1 |
91,5 |
0,62 |
6,7 |
||
|
5,0 |
9,3 |
62,9 |
0,41 |
6,5 |
|||
|
7,0 |
6,9 |
47,6 |
0,31 |
6,4 |
|||
|
9,0 |
5,2 |
35,8 |
0,22 |
6,2 |
|||
|
НІР095 А 0,14-0,21 0,64-1,03 0,006-0,009 0,05-0,07 В 0,09-0,17 0,51-0,84 0,004-0,007 0,06-0,09 С 0,17-0,29 0,87-1,44 0,008-0,011 0,06-0,08 АВС 0,23-0,36 1,19-1,83 0,015-0,019 0,10-0,15 |
Вага насіння з однієї рослини льону олійного сорту Водограй в середньому за три роки становила на фоні без боронування 0,18-0,58 г, на фоні з проведенням боронування вона збільшилась до 0,21-0,62 г. У посівах з обробкою страховими гербіцидами показники ваги насіння зросли на: 0,02-0,07 г без проведення боронування та 0,01-0,03 г з боронуванням. Простежується закономірність зниження ваги насіння з однієї рослини із загущенням посівів від 0,62 до 0,18 г.
За середніми трирічними показниками маса 1000 насінин льону олійного в посівах без боронування дорівнювала 5,7-6,3 г без застосування гербіцидів та 5,9-6,5 г із гербіцидами. У посівах з проведенням післясходового боронування її показники були дещо вищими і становили відповідно: 6,0-6,4 та 6,2-6,7 г. У посівах з обробкою страховими гербіцидами маса 1000 насінин зросла на 0,10,3 г. Загущення посівів призвело до зменшення маси 1000 насінин на 0,1-0,6 г.
Залежно від прийомів догляду за посівами та норми висіву рівень врожайності льону олійного сорту Водограй у середньому за 2011-2013 роки змінювався від 1,07 до 1,30 т/га. Як в посівах без проведення боронування, так і з його проведенням рівень врожайності більшим був на фоні застосування страхових гербіцидів 1,15-1,30 і 1,19-1,27 т/га проти безгербіцидного фону 1,071,09 і 1,14-1,21 т/га. Застосування страхових гербіцидів більш ефективним виявилось в посівах без проведення боронування. Приріст урожайності за цих умов становив 0,08-0,13 т/га. У посівах із проведенням боронування приріст дорівнював 0,05-0,07 т/га. У середньому за три роки середня врожайність у посівах без боронування становила 1,17 т/га, а з проведенням боронування 1,20 т/га. У середньому за три роки середня врожайність без обробки посівів страховими гербіцидами дорівнювала 1,15 т/га, а з обробкою - 1,23 т/га. Оптимальною нормою висіву в посівах без проведення післясходового боронування, за якої отримана найбільша врожайність (1,19 т/га на фоні без гербіцидів та 1,30 т/га на фоні з гербіцидами), виявилась 5,0 млн шт./га. В посівах з проведенням післясходового боронування більший рівень врожайності (1,21 і 1,20 т/га на фоні без гербіцидів та 1,26 і 1,27 т/га на фоні з гербіцидами) забезпечили відповідно норми висіву 5,0 і 7,0 млн шт./га. У середньому за три роки найбільшу урожайність льону олійного сорту Водограй 1,30 т/га отримано в посівах без проведення післясходового боронування з обприскуванням страховими гербіцидами за норми висіву насіння 5,0 млн шт./га (табл. 3).
Вміст жиру в насінні льону олійного сорту Водограй змінювався залежно від усіх агроприйомів вирощування, що вивчались. У посівах з проведенням боронування відносно посівів без боронування та з обробкою страховими гербіцидами відносно без обробки, вміст жиру в насінні збільшився на 0,1-0,3 %. Залежно від прийомів догляду за посівами, зі збільшенням норми висіву від 3,0 до 9,0 млн шт./га, вміст жиру в насінні льону олійного зменшився на 0,1-0,5 %.
Середній вихід олії з одиниці площі на фоні без боронування дорівнював 480 кг, а з проведенням боронування збільшився на 13 кг. У посівах з обробкою страховими гербіцидами вихід олії був більшим на 34-57 та 24-33 кг/га відповідно, на фоні без боронування та з проведенням боронування. З урахуванням рівня врожайності, найбільший вихід олії (533 кг/га) отримано на фоні без проведення післясходового боронування з обприскуванням страховими гербіцидами за норми висіву насіння 5,0 млн шт./га.
Таблиця 3
Вплив прийомів догляду за посівами на вміст жиру в насінні, урожайність та вихід олії льону олійного сорту Водограй за різних норм висіву (2011-2013)
|
Застосування боронування (А) |
Застосування гербіцидів (В) |
Норма висіву, млн. шт./га (С) |
Вміст жиру в насінні, % |
Урожайність, т/га |
Вихід олії, кг/га |
|
|
Без боронування |
Без гербіцидів |
3,0 |
45,5 |
1,10 |
449 |
|
|
5,0 |
45,4 |
1,19 |
486 |
|||
|
7,0 |
45,3 |
1,13 |
461 |
|||
|
9,0 |
45,2 |
1,07 |
436 |
|||
|
З гербіцидами |
3,0 |
45,8 |
1,23 |
506 |
||
|
5,0 |
45,6 |
1,30 |
533 |
|||
|
7,0 |
45,5 |
1,22 |
501 |
|||
|
9,0 |
45,3 |
1,15 |
470 |
|||
|
З боронуванням |
Без гербіцидів |
3,0 |
45,7 |
1,14 |
466 |
|
|
5,0 |
45,5 |
1,21 |
495 |
|||
|
7,0 |
45,4 |
1,20 |
489 |
|||
|
9,0 |
45,3 |
1,14 |
466 |
|||
|
З гербіцид- дами |
3,0 |
45,9 |
1,19 |
492 |
||
|
5,0 |
45,8 |
1,26 |
520 |
|||
|
7,0 |
45,6 |
1,27 |
522 |
|||
|
9,0 |
45,6 |
1,20 |
490 |
|||
|
НІР095 А 0,12-0,18 0,02-0,03 В 0,14-0,26 0,02-0,03 С 0,17-0,20 0,03-0,04 АВС 0,24-0,31 0,06-0,08 |
Висновки
За даними трирічних досліджень встановлений вплив норм висіву та прийомів догляду за посівами на ріст, розвиток та продуктивність льону олійного сорту Водограй.
Найбільшою висота рослин (38,1 см) була на фоні з проведенням післясходового боронування, обробкою посівів страховими гербіцидами за норми висіву 7,0 млн шт./га
У посівах з проведенням боронування та обробкою страховими гербіцидами показники ваги насіння, маси 1000 насінин та вмісту жиру в насінні зросли. Із загущенням посівів відмічено закономірність зниження ваги насіння з однієї рослини, маси 1000 насінин та вмісту жиру в насінні.
Найбільші урожайність льону олійного сорту Водограй 1,30 т/га та вихід олії 533 кг/га отримано в посівах без проведення післясходового боронування з обприскуванням страховими гербіцидами за норми висіву насіння 5,0 млн шт./га.
References
1. Adamen FF, Lazer PN, Rudik OL (2012) Influence of sowing periods and sowing rate on yield and water consumption of oily flax. Taurian scientific bulletin 81: 14-18
2. Didora VG, Rybak MF, Shvab SB (2009) Productivity of oil flax depending on the elements of cultivation technology in the conditions of Polissia. Fodder and fodder production 64:113-119
3. http://ir.znau.edu.ua/handle/123456789/4222
4. Dominska OYa (2015) The influence of factors on the development of flax growing in Ukraine. Agrosvit 7: 13-19
5. Dospekhov BA (1985) Methods of field experience. Moskva
6. Dzubaylo AG, Shuvar AM, Rudavska NM, Dorota GM, Timkiv MYu (2020) Foothill and mountain agriculture and animal husbandry. Institute of Agriculture of the Carpathian Region of the National Academy of Sciences. Issue 68 (2)
7. https://www.doi.org/10.32636/01308521.2020-(68)-2-4
8. Dzyubailo AG, Shuvar AM, Rudavska NM, Dorota HM, Tymkiv MYu (2020) Assessment of linseed varieties by productivity in the Western Forest-Steppe zone. Foothill and mountain farming and you: 53-65
9. Ilkiv LA (2018) Current status and effectiveness of flax production. National University of Bioresources and Nature Management of Ukraine. Young Scientist 12 (64) https://doi.org/10.32839/2304-5809/2018-12-64-140
10. Lazer PN, Rudik OL (2013) Elements of adaptive technology of growing oilseed flax in the zone of the southern Steppe of Ukraine. Scientific and technical bulletin of the Institute of Oil Crops of the National Academy of Sciences. 18: 99-105
11. Lyalchuk PP, Bakhmat MI (2020) The influence of plant stand density on the yield of linseed.Current state of science in agriculture and natural use: theory and practice 20: 106
12. Makhova TV, Polyakov OI (2012) The yield of oil flax in the conditions of the southern Steppe of Ukraine depending on the timing of sowing and sowing rates. Scientific and technical bulletin of the Institute of Oil Crops of the National Academy of Sciences 17: 116-120
13. Makhova TV, Polyakov OI (2013) The influence of agricultural methods of cultivation on the elements of productivity and yield of flax of the Kivika oil variety. Scientific and technical bull. IOK of the National Academy of Sciences 18: 113-117
14. Shevchenko IA, Lyakh VO et al. (2017) Flax oil, mustard. Strategy for the production of oil raw materials in Ukraine (uncommon crops). Institute of Oil Crops of the National Academy of Agrarian Sciences of Ukraine. Zaporizhzhia: STATUS. 44 p.
15. Ponomaryova MS, Chygrin OV (2021) Peculiarities of the technology and processing of oil flax as an innovative potential of agricultural production and a solution to the strategic task of the state. KHNAU Bulletin. Series: Economic sciences 2:376-384
16. Richard J (2003) The Agricultural Notebook 20th Edition. Seale-Hayne University of Plymouth UK. Blackwell: Science: 100-102
17. Ruchka VO (2012) The influence of sowing dates and sowing rates on the yield and quality of seeds of new varieties of oil flax selection of IOK Iceberg and Orpheus. Scientific and technical bulletin of the Institute of Oil Crops of the National Academy of Sciences 17: 139-143
18. Rudik OL (2018) Dynamics of development and productivity of oil flax depending on conditions of moistening, fertilization, width of rows and sowing rates in the South of Ukraine. Scientific reports of NUBiP of Ukraine 5. 75 p
19. http: //dx.doi. org/ 10.31548/dopovidi2018.05.015
20. Rudik OL (2016) Evaluation of the productivity of linseed crops depending on the technology of its use. Scientific bulletin of Tavriyya State Agro-Technological University. Melitopol 6 (3): 116-123
21. Shuvar AM (2021) Agro-technological and biological basis of formation of productivity of flax and oil flax in the conditions of the Western Forest Steppe. Dissertation for the Doctor of Agricultural Sciences degree. Irrigation. 547 p. https://www.pdatu.edu.ua/images/naukova-miznarodna-diyalnist/svr/dissertaciya- shuvar.pdf
22. Shuvar AM (2012) Productivity of oil flax depending on agrotechnical factors in the conditions of the Western Forest Steppe. Foothills and mountain agriculture and animal husbandry 54 (2): 120-123
23. http://nbuv.gov.ua/UJRN/pgzt_2012_54%282%29__22
24. Yanishevskyi LI, Matsiichuk VM (2014) Influence of elements of cultivation technology on the yield of seeds of linseed varieties. Variety study and protection of rights to plant varieties 1: 1-33
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Вплив різних глибин зяблевої оранки на водний режим ґрунту. Ботанічна і біологічна характеристика льону олійного. Агротехніка вирощування льону олійного. Формування врожаю насіння льону олійного на фоні різних глибин зяблевого полицевого обробітку ґрунту.
дипломная работа [126,2 K], добавлен 17.06.2011Біологічні особливості льону олійного, його селекція. Дослідження прояву морфологічних ознак у льоні: висота рослини, кількість бічних пагонів і стебел, кількість коробочок на рослині. Порівняльна характеристика врожайності при різних схемах посіву.
дипломная работа [106,2 K], добавлен 23.07.2011Технологія вирощування льону-довгунця. Місце, загальні умови і методика проведення дослідів. Агротехнологічна, енергетична та економічна ефективність досліджень. Динаміка виробництва льону в Україні. Суть процесу росяного або водяного мочіння льону.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 08.09.2011Вплив глибин основного зяблевого обробітку ґрунту на умови вирощування і формування врожаю льону олійного після пшениці озимої в південній частині правобережного Лісостепу України. Розрахунок економічної і енергетичної оцінки цих елементів технології.
автореферат [48,7 K], добавлен 11.04.2009Технологічна оцінка зерна. Фосфорні і калійні добрива. Сівба, догляд за посівами. Головні особливості виробництва олії. Сутність сухого та вологого підсмажування. Екстракційний спосіб добування олії. Переробки, очищення, сушіння і зберігання насіння.
курсовая работа [614,7 K], добавлен 14.09.2013Ефективність механізованого догляду за посівами люцерни. Морфо-біологічні особливості люцерни, основні фактори її росту і розвитку. Технологія вирощування люцерни у агрофірмі "Зоря". Біоенергетична ефективність прийомів механічного догляду за посівами.
дипломная работа [65,7 K], добавлен 20.03.2012Загальна характеристика, народногосподарське значення та біологічні особливості льону-довгунця. Основні площі поширення та походження цієї культури. Технологія вирощування: обробка ґрунту, система удобрення, підготовка насіння, сівба, догляд за посівами.
презентация [631,7 K], добавлен 29.01.2012Вибір раціонального режиму та загального терміну сушіння льону. Розрахункова схема сушарки камерного типу без рециркуляції повітря. Визначення теплового балансу та загальних витрат тепла у сушарці. Графоаналітичний розрахунок процесу сушіння льону.
реферат [102,6 K], добавлен 27.03.2012Біологічні особливості кукурудзи, можливості рекомендованих сортів. Оцінка ґрунтово-кліматичних умов вирощування. Обґрунтування технології вирощування кукурудзи. Строки, способи та глибина сівби. Догляд за посівами. Збирання врожаю і первинна обробка.
курсовая работа [51,3 K], добавлен 06.04.2014Характеристика грунтово-кліматичних умов Сумщини. Місце лучних угідь в структурі посівних площ господарств. Особливості розвитку культур в зоні лісостепу. Розміщення травосумішок на ділянках призначених для утворення луків. Системи догляду за посівами.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 11.10.2014
