Продуктивність соняшнику під впливом мінеральних добрив і регуляторів росту

Размещено на http://www.allbest.ru/

Продуктивність соняшнику під впливом мінеральних добрив і регуляторів росту

О.І. Поляков, А.Д. Щербак, Інститут олійних культур Національної академії аграрних наук України

У статті представлені результати досліджень по встановленню впливу мінеральних добрив і регуляторів росту на ріст, розвиток та урожайність соняшнику. Визначено, що найбільшою висота рослин для всіх гібридів та сорту відмічена на фоні внесення повного добрива в дозі ІМб0Рб0Кб0. Залежно від варіанту застосування регуляторів росту, висота рослин соняшнику по відношенню до контролю (без регулятору росту) зросла на 0,5-3,5 см у гібриду Серпанок; 0,6-3,3 см у гібриду Маршал; 0,9-3,6 см у гібриду Агент та 0,6-3,8 см у сорту Камелот. Кількість та вага насіння з одного кошику від мінеральних добрив по відношенню до контролю (без добрив) збільшились на: 48-147 шт. та 5,0-10,8 г у гібриду Серпанок; 1385 шт. та 3,8-9,4 г у гібриду Маршал; 11-113 шт. та 2,7-10,3 г у гібриду Агент і 2-57 шт. та 3,9-9,8 г у сорту Камелот.

Збільшення від регуляторів росту становило: 33-129 шт. та 1,9-7,0 г у гібриду Серпанок; 11-96 шт. та 0,9-6,1 г у гібриду Маршал; 16-127 шт. та 1,1-7,4 г у гібриду Агент і 9-78 шт. та 1,0-6,2 г у сорту Камелот. Максимальними значення маси 1000 насінин були на фоні внесення ІМб0Рб0Кб0. Найбільший приріст цього показника від добрив відмічений у сорту Камелот. Під впливом регуляторів росту показники маси 1000 насінин в залежності від фону живлення зросли на: 0,1-0,9 г у гібриду Серпанок; 0,1-0,7 г у гібриду Маршал; 0,2-0,7 г у гібриду Агент та 0,2-1,0 г у сорту Камелот. Приріст врожайності від мінеральних добрив по відношенню до контролю (без добрив) дорівнював: 0,21-0,50 т/га у гібриду Серпанок; 0,19-0,45 т/га у гібриду Маршал; 0,16-0,46 т/га у гібриду Агент та 0,16-0,40 т/га у сорту Камелот. Приріст від регуляторів росту становив: 0,08-0,30 т/га у гібриду Серпанок; 0,06-0,25 т/га у гібриду Маршал: 0,08-0,31 т/га у гібриду Агент та 0,04-0,23 т/га у сорту Камелот.

Найбільшу врожайність соняшнику гібридів Серпанок (3,33-3,35 т/га), Маршал (3,15-3,18 т/га) та Агент (3,23-3,28 т/га) отримано за вирощування на фоні внесення мінерального добрива в дозах N40P60, N60P90 і М60Р60К60, а сорту Камелот (2,93-2,95 т/га) на фоні внесення N60P90 і М60Р60К60 з обприскуванням посівів регуляторами росту Фульвігрин Стимул у фазу 3-4 та 6-8 пар листків + Церон у фазу 8-10 пар листків та Фульвітал Плюс у фазу 3-4 та 6-8 пар листків + Церон у фазу 8-10 пар листків.

Ключові слова: соняшник, гібрид, сорт, доза мінерального добрива, регулятор росту, елемент продуктивності, урожайність.

Productivity of sunflower under the influence of mineral fertilizers and growth regulators

O.I. Polyakov, A.D. Shcherbak, Institute of Oilseed Crops of the National Academy of Agrarian Sciences of Ukraine

The productivity of sunflower is determined by the conditions of the nutrient regime of the soil in the growing area, and therefore in the complex of agrotechnical measures, which depend on the harvest and its quality, an important place is occupied by the use of mineral fertilizers and growth regulators. It is especially important to provide plants with additional nutrition with macro- and microelements when growing high-yielding hybrids and varieties with high genetic potential.

The research was conducted in 2021-2022 in the fields of the Institute oil crops of NAAS. The soil of the experimental site is ordinary, medium -strength chernozem low-humus, with a content of humus in the arable layer up to 30 cm - 3.5 %, available nitrogen - 7.2-8.5, mobile phosphorus - 9.6-10.3, mobile potassium - 15.2-16.9 mg/100 g of soil, soil pH solution 6.5-7.0.

The object of research was the sunflower hybrids Serpanok, Marshal, Agent and the Camelot variety. Sowing was carried out in the first decade of May with a row width of 70 cm from the sowing rate - 50,000 similar seeds per hectare. Options for using mineral fertilizers: 1. Without fertilizers (control); 2N30P40; 3. N40P60; 4. N60P90; 5. N60P60K60. Options for using growth regulators: 1Without application (control); 2. Fulvigrin Stimul (1.5 l/ha) in the phase of 3-4 and 6-8 pairs of leaves; 3. Fulvital Plus (0.45 l/ha) in the phase of 3-4 and 6-8 pairs of leaves; 4. Fulvigrin Stimul (1.5 l/ha) in phase 3-4 and 6-8 pairs of leaves + Ceron (1.0 l/ha) in phase 8-10 a pair of leaves; 5. Fulvital Plus (0.45 l/ha) in the phase of 3-4 and 6-8 pairs of leaves + Ceron (1.0 l/ha) in the phase of 8-10 pairs of leaves.

According to the results of our research, it was established that the highest plant height for all hybrids and varieties was obtained against the background of application of complete fertilizer in a dose of N60P60K60. Depending on the variant of application of growth regulators, the height of sunflower plants in relation to the control (without regulator growth) increased by 0.5-3.5 cm in the Serpanok hybrid; 0.6-3.3 cm in the Marshall hybrid; 0.9-3.6 cm in the Agent hybrid and 0.6-3.8 cm in the Camelot variety.

With the change of nutritional backgrounds from control (without fertilizers) to the maximum dose, sunflower productivity increased. Thus, the number of seeds from one sunflower basket increased by: 48-147 pcs. in the Serpanok hybrid; 13-85 pcs. in the Marshall hybrid; 11-113 pcs. in the Agent hybrid and 2-57 pcs. in the Camelot variety . Indicators of the weight of seeds from one basket also increased under the influence of mineral fertilizers by: 5.0-10.8 g in the Serpanok hybrid; 3.8-9.4 g in the Marshall hybrid; 2.7-10.3 g in the Agent hybrid and 3.9-9.8 g in the Camelot variety. The use of growth regulators also led to an improvement in the number and weight of seeds per basket. It should be noted that the most effective effect of growth regulators was on the background without fertilizers.

According to the results of the conducted research, the effect of mineral fertilizers and growth regulators on the mass indicators of 1000 sunflower seeds was established. The maximum value of the mass of 1000 seeds was against the background of N60P60K60 application. The greatest increase in this indicator from fertilizers was noted in the Camelot variety. Under the influence of growth regulators, the mass indicators of 1000 seeds, depending on the nutritional background, increased by: 0.1-0.9 g in the Serpanok hybrid; 0.10.7 g in the Marshall hybrid; 0.2-0.7 g in the Agent hybrid and 0.2-1.0 g in the Camelot variety.

Under the weather conditions of the sunflower growing season in the years of research, the level of its yield in the control (without fertilizers) was, depending on the option of using growth regulators: 2.73-3.03 t/ha of the Serpanok hybrid; 2.62-2.87 t/ha of Marshall hybrid; 2.66-2.97 t/ha of the Agent hybrid and 2.45-2.68 t/ha of the Camelot variety. At the same time, the yield increase from growth regulators was equal to: 0.21-0.30; 0.18-0.25; 0.23-0.31; 0.17-0.23 t/ha. The cultivation of sunflower on the background of N30P40 provided an increase in yield: 0.21-0.31 t/ha in the Serpanok hybrid; 0.190.25 t/ha in the Marshall hybrid; 0.16-0.24 t/ha in the Agent hybrid and 0.160.21 t/ha in the Camelot variety. Spraying crops with growth regulators against this background was somewhat less effective and the increase was, respectively: 0.16-0.21; 0.15-0.21; 0.18-0.23 and 0.13-0.19 t/ha. With the application of fertilizers in the dose of N40P60, yield increases were obtained: 0.30-0.42 t/ha in the Serpanok hybrid; 0.28-0.36 t/ha in the Marshall hybrid; 0.26-0.36 t/ha in the Agent and hybrid 0.20-0.29 t/ha in the Camelot variety. Growth from growth regulators decreased to: 0.14-0.19 t/ha in the Serpanok hybrid; 0.13-0.20 t/ha in the Marshall hybrid: 0.17-0.23 t/ha in the Agent hybrid and 0.10-0.15 t/ha in the Camelot variety. The yield increase from mineral fertilizers in the dose of N60P90 was equal to: 0.32-0.47 t/ha in the Serpanok hybrid; 0.30-0.46 t/ha in the Marshall hybrid; 0.31-0.44 t/ha in the Agent hybrid and 0.24-0.37 t/ha in the Camelot variety. At the same time, the increase from growth regulators was even smaller: 0.09-0.15 t/ha in the Serpanok hybrid; 0.09-0.13 t/ha in the Marshall hybrid: 0.13-0.18 t/ha in the Agent hybrid and 0.06-0.11 t/ha in the Camelot variety. Growing sunflower on the background of N60P60K60 ensured an increase in yield from mineral fertilizers: 0.310.50 t/ha in the Serpanok hybrid; 0.28-0.45 t/ha in the Marshall hybrid; 0.280.46 t/ha in the Agent hybrid and 0.25-0.40 t/ha in the Camelot variety. At the same time, against the background of complete fertilizer, the increase from growth regulators was the smallest: 0.08-0.11 t/ha in the Serpanok hybrid; 0.06-0.10 t/ha in the Marshall hybrid: 0.08-0.13 t/ha in the Agent hybrid and 0.04-0.10 t/ha in the Camelot variety.

The highest yield of sunflower hybrids Serpanok (3.33-3.35 t/ha), Marshal (3.15-3.18 t/ha) and Agent (3.23-3.28 t/ha) was obtained when grown in the background introduction of mineral fertilizer in doses of N40P60, N60P90 and N60P60K60, and the grade Camelot (2.93-2.95 t/ha) against the background of application of N60P90 and N60P60K60 with spraying of crops with growth regulators Fulvigrin Stimul in phase 3-4 and 6-8 pairs of leaves + Ceron in phase 8-10 pairs of leaves and Fulvital Plus in the phase of 3-4 and 6-8 pairs of leaves + Ceron in the phase of 8-10 pairs of leaves.

Key words: sunflower, hybrid, variety, dose of mineral fertilizer, growth regulator, element of productivity, productivity.

Вступ

Для підвищення врожайності соняшнику необхідне використання сучасних науково-обґрунтованих технології його вирощування, які насамперед базуються на раціональних системах основного обробітку ґрунту, впровадженні високопродуктивних гібридів і сортів, науково-обґрунтованому застосуванні мінеральних добрив, мікродобрив та регуляторів росту.

В значної мірі рівень продуктивності соняшнику визначається умовами поживного режиму ґрунту в зоні вирощування і тому у комплексі агротехнічних заходів, від яких залежить урожай та його якість, важливе місце посідає застосування мінеральних добрив та регуляторів росту. Особливо важливим є забезпечення рослин додатковим живленням макро- й мікроелементами при вирощуванні високоврожайних гібридів і сортів з високим генетичним потенціалом (Kraevsky et al. 2003).

Живлення рослин є найважливішою частиною обміну речовин у рослинному організмі, оскільки воно визначає спрямованість біохімічних перетворень речовин, ріст, розвиток, продуктивність рослин та якість урожаю.

Соняшник - культура інтенсивного мінерального живлення, а тому технологія його вирощування вимоглива до запасів поживних речовин в ґрунті, які можливо поповнити за рахунок внесення мінеральних добрив. Цей агрозахід дозволяє максимально вплинути на процес росту і розвитку рослини, що в подальшому позначається на врожайності (Kokovikhin et al. 2015, Nikitchin 1996). Але, для нормального розвитку соняшнику застосування тільки мінеральних добрив недостатньо. Важливу і багатогранну роль в живленні рослин мають мікроелементи. Вони підвищують активність багатьох ферментів і ферментативних систем в рослинному організмі та покращують використання рослинами поживних речовин з ґрунту і добрив. Мікроелементи здатні прискорювати розвиток рослин і дозрівання насіння, підвищувати стійкість рослин до несприятливих умов навколишнього середовища та проти ряду бактеріальних та грибкових захворювань. За рахунок їх застосування істотно покращуються ростові процеси рослин соняшнику та зростає врожайність насіння (Zhilkin et al. 2008, Polyakov et al. 2014, Polyakov et al. 2020).

Метою досліджень було встановлення впливу мінеральних добрив та регуляторів росту на показники елементів продуктивності та врожайність соняшнику.

Матеріали і методи досліджень

Дослідження проводились у 20212022 роках на полях Інституту олійних культур НААН. Ґрунт дослідної ділянки - чорнозем звичайний, середньопотужний малогумусний, з вмістом гумусу в орному шарі до 30 см - 3,5 %, доступного азоту - 7,2-8,5, рухомого фосфору - 9,6-10,3, рухомого калію - 15,2-16,9 мг/100 г ґрунту, рН ґрунтового розчину 6,57,0.

Об'єктом досліджень були гібриди соняшнику Серпанок, Маршал, Агент і сорт Камелот. Сівбу проводили в першій декаді травня з шириною міжрядь 70 см з норми висіву - 50 тис. схожих насінин на га. Варіанти застосування мінеральних добрив: 1. Без добрив (контроль); 2. N30P40; 3. N40P60; 4. N60P90; 5. N60P60K60. Варіанти застосування регуляторів росту: 1. Без застосування (контроль); 2. Фульвігрин Стимул (1,5 л/га) у фазу 3-4 та 6-8 пар листків; 3. Фульвітал Плюс (0,45 л/га) у фазу 3-4 та 6-8 пар листків; 4. Фульвігрин Стимул (1,5 л/га) у фазу 34 та 6-8 пар листків + Церон (1,0 л/га) у фазу 8-10 пар листків; 5. Фульвітал Плюс (0,45 л/га) у фазу 3-4 та 6-8 пар листків + Церон (1,0 л/га) у фазу 8-10 пар листків.

Повторність у досліді триразова. Розміщення ділянок - послідовне.

Дисперсійний аналіз здійснювали в програмному пакеті Microsoft Excel на основі методик Доспехова Б.А.

Закладання досліду та облік, вимірювання, супутні спостереження проводили за методикою польових дослідів з вивчення агротехнічних прийомів вирощування соняшнику (Polyakov et al. 2005), методикою проведення польового досліду (Dospekhov 1985).

Результати досліджень та їхнє обговорення

Найбільш важливим чинником впливу на продуктивність сільськогосподарських культур є їх додаткове живлення. Систему удобрення формують з врахуванням особливостей конкретних ґрунтово-кліматичних умов, рівня запрограмованого врожаю, агротехнічних й організаційно-господарських чинників (Ishchenko et al. 2006, Tarariko 2002, Yaroshko 2012).

З метою удосконалення технології вирощування соняшнику питаннями особливостей формування його продуктивності під впливом застосування мінеральних добрив і регуляторів росту займались і займаються багато дослідників у різних ґрунтово-кліматичних зонах України.

За результатами досліджень в умовах Степу з вивчення впливу біодобрив на розвиток мікрофлори ґрунту та продуктивність соняшнику встановлено, що застосування мікробіологічного добрива Байкал ЕМ-1 стимулює більш інтенсивний розвиток ґрунтової мікрофлори ризоплани культури, за рахунок впливу мікроорганізмів на поживний режим ґрунту суттєво покращує фізіологічний стан рослин соняшнику, та, відповідно, їх продуктивність (Kohan 2016).

Нікітенко О.В. та інш. відмічено, що в умовах Південного Степу в середньому за роки досліджень найбільшу врожайність соняшнику гібриду Ратник - 3,46 і 3,45 т/га отримано при вирощуванні за класичної системи основного обробітку ґрунту, внесенні добрив в дозі N60P60K60 під передпосівну культивацію та обприскування посівів сумішшю препаратів: Рост -концентрат + Хелатин олійні (6-8 пар справжніх листків) та 1 обробка: Хелатин фосфор -калій + Хелатин мультімікс + Хелатин моно бор (3-4 пар справжніх листків), 2 обробка: Хелатин моно бор (6-8 пар справжніх листків) (Nikitenko et al. 2021).

За результатами досліджень Кудріною В.С. було встановлено, що урожайність соняшнику в умовах Південного Степу на контролі становила 2,55 т/га, а в удобрених варіантах збільшилася до 2,76-3,56 т/га, або зросла в межах від 8,3 до 39,3 %. Максимальним її рівень сформувався за поєднання проведення позакореневих підживлень Фреш Енергією 0,5 кг/га у фазу 3-4 пар листків та Фреш Флоріду 0,5 кг/га у період бутонізації (Kudrina 2021).

Дослідження, які проведено у Єланецькому районі Миколаївської області показали, що внесення добрив і рістрегулюючих препаратів, підвищують урожайність соняшника як самостійно (9-14 %), так і у комбінації з добривами (29-40 %) (Domaratsky 2017).

В умовах Херсонської області визначено, що максимального рівня врожайності (3,56 т/га) насіння соняшнику отримано за проведення двох позакореневих підживлень Фреш Енергією 0,5 кг/га у фазу 3-4 листків та Фреш флоридом 0,5 кг/га у період бутонізації, що перевищує контроль на 1,04 т/га або 41,3 % (Gamayunova et al. 2020).

Застосування азотних добрив у поєднанні з фосфорними та калійними в дозі N40P40K40 сприяли поліпшенню поживного режиму ґрунту та створенню більш сприятливих умов для росту й розвитку рослин соняшника і підтримання родючості ґрунту в умовах Правобережного Степу. Найвищу врожайність насіння забезпечив гібрид LG55.82 за першого строку сівби - 3,85 т/га (Pinkovsky et al. 2019).

За результатами досліджень, які отримані в умовах Лівобережного Лісостепу визначено, що найбільш сприятливі умови для формування врожаю соняшника створювалися за умови допосівної обробки насіння біостимулятором Марс ELBi та листкового підживлення посівів препаратом Ендофіт L1. Приріст урожайності насіння соняшника порівняно з контролем становив 0,34 т/га або 12,7 % (Hanhur et al. 2020).

За результатами проведених нами досліджень встановлено, що різні фони мінерального живлення та варіанти застосування регуляторів росту вплинули на ріст, розвиток та формування врожайності гібридів та сорту соняшнику.

Висота рослин соняшнику, залежно від варіанту застосування мінеральних добрив та регуляторів росту найбільшою була у гібриду Маршал - 173,8-188,3 см. У гібриду Серпанок вона становила 151,4-166,8 см, у сорту Камелот - 148,2-161,6 см та у гібриду Агент 140,9-157,1 см. Під впливом мінеральних добрив показники висоти рослин збільшились на: у гібриду Серпанок 5,0-13,3; у гібриду Маршал 2,9-12,6; у гібриду Агент 2,3-13,2 та у сорту Камелот 2,6-11,5 см. Найбільшою висота рослин для всіх гібридів та сорту відмічена на фоні внесення повного добрива в дозі N60P60K60. Залежно від варіанту застосування регуляторів росту, висота рослин соняшнику по відношенню до контролю (без регулятору росту) зросла на 0,5-3,5 см у гібриду Серпанок; 0,6-3,3 см у гібриду Маршал; 0,9-3,6 см у гібриду Агент та 0,6-3,8 см у сорту Камелот (табл. 1).

Зі зміною фонів живлення від контролю (без добрив) до максимальної дози продуктивність соняшнику зростала, про що свідчать показники її елементів. Так, кількість насінин з одного кошику соняшнику збільшилась на: 48-147 шт. у гібриду Серпанок; 13-85 шт. у гібриду Маршал; 11-113 шт. у гібриду Агент та 257 шт. у сорту Камелот. У варіантах з обприскуванням посівів регуляторами росту по відношенню до контролю (без обробки) кількість насінин зросла: у гібриду Серпанок на фоні без добрив на 90-129; на фоні N30P40 - 61-97; на фоні N40P60 - 45-87; на фоні N60P90 - 33-51; на фоні N60P60^o - 43-57 шт.; у гібриду Маршал на фоні без добрив на 51-96; на фоні N30P40 - 48-82; на фоні N40P60 - 22-57; на фоні N60P90 - 19-50; на фоні N60P60^o - 11-28 шт.; у гібриду Агент на фоні без добрив на 83-127; на фоні N30P40 - 65-81; на фоні N40P60 - 46-79; на фоні N60P90 - 32-59; на фоні адоКю - 16-46 шт.; у сорту Камелот на фоні без добрив на 54-78; на фоні N30P40 - 40-65; на фоні N40P60 - 13-38; на фоні N60P90 - 18-45; на фоні N60P60^0 - 9-28 шт. Слід відмітити, що зі збільшенням дози мінеральних добрів ефективність регуляторів росту знижується (табл. 2).

Показники ваги насіння з одного кошику також зростали під дією мінеральних добрив на: 5,0-10,8 г у гібриду Серпанок; 3,8-9,4 г у гібриду Маршал; 2,7-10,3 г у гібриду Агент і 3,9-9,8 г у сорту Камелот.

У варіантах з обприскуванням посівів регуляторами росту по відношенню до контролю (без обробки) вага насінин зросла: у гібриду Серпанок на фоні без добрив на 4,7-7,0; на фоні N30P40 - 3,2-4,8; на фоні N40P60 - 2,5-4,7; на фоні N60P90 - 1,9-3,0; на фоні N60P60^o - 2,2-3,2 г; у гібриду Маршал на фоні без добрив на - 3,4-6,1; на фоні N30P40 - 3,1-5,3; на фоні N40P60 - 1,7-3,9; на фоні N60P90 - 1,4-3,3; на фоні N60P60 - 0,9-2,0 г; у гібриду Агент на фоні без добрив на 4,7-7,4; на фоні N30P40 - 3,8-4,9; на фоні N40P60 - 3,0-4,6; на фоні N60P90 - 1,9-3,7; на фоні NeoPeofoo - 1,1-2,8 г; у сорту Камелот на фоні без добрив на 4,5-6,2; на фоні N30P40 - 3,3-5,2; на фоні N40P60 - 1,2-3,2; на фоні N60P90 - 1,7-3,7; на фоні N60P60^o - 1,0-2,6 г. Слід відмітити, що найбільш ефективною дія регуляторів росту виявилась на фоні без добрив.

Таблиця 1. Вплив застосування добрив та регуляторів росту на висоту рослин соняшнику, см (2021-2022 рр.)

НІР095: А - 0,33-0,48; В - 0,40-0,51; С - 0,29-0,37; АВС - 1,35-1,84

За результатами проведених досліджень встановлений вплив мінеральних добрив та регуляторів росту на показники маси 1000 насінин соняшнику. Так, під дією мінеральних добрив маса 1000 насінин зросла по відношенню до контролю (без добрив) на: 0,9-1,6 за дози N30P40; 1,7-2,3 за дози N40P60; 2,2-2,8 за дози N60P90 та 2,5-3,3 г за дози N60P60K60 у гібриду Серпанок; 1,8-2,2 за дози N30P40; 2,6-3,0 за дози N40P60; 3,2-3,7 за дози N60P90 та 3,7-4,3 г за дози N60P60K60 у гібриду Маршал; 1,6-1,9 за дози N30P40; 2,1-2,5 за дози N40P60; 3,1-3,4 за дози N60P90 та 3,4-3,8 г за дози N60P60K60 у гібриду Агент; 2,3-3,0 за дози N30P40; 3,6-4,3 за дози N40P60; 5,05,6 за дози N60P90 та 6,2-6,8 г за дози N60P60K60 у сорту Камелот. Максимальними значення маси 1000 насінин були на фоні внесення N60P60K60. Найбільший приріст цього показника від добрив відмічений у сорту Камелот. Під впливом регуляторів росту показники маси 1000 насінин в залежності від фону живлення зросли на: 0,1-0,9 г у гібриду Серпанок; 0,1-0,7 г у гібриду Маршал; 0,2-0,7 г у гібриду Агент та 0,2-1,0 г у сорту Камелот.

За погодних умов вегетації соняшнику у роки досліджень рівень його урожайності на контролі (без добрив) становив залежно від варіанту застосування регуляторів росту: 2,73-3,03 т/га гібриду Серпанок; 2,62-2,87 т/га гібриду Маршал; 2,66-2,97 т/га гібриду Агент та 2,45-2,68 т/га сорту Камелот. При цьому, приріст врожайності від регуляторів росту дорівнював відповідно: 0,21-0,30; 0,180,25; 0,23-0,31; 0,17-0,23 т/га (табл. 3). Вирощування соняшнику на фоні N 30P40 забезпечило приріст врожайності: 0,21-0,31 т/га у гібриду Серпанок; 0,19-0,25 т/га у гібриду Маршал; 0,16-0,24 т/га у гібриду Агент та 0,16-0,21 т/га у сорту Камелот. Обприскування посівів регуляторами росту на цьому фоні було дещо менш ефективним та приріст становив відповідно: 0,16-0,21; 0,15-0,21; 0,18-0,23 та 0,13-0,19 т/га. За внесення добрив в дозі N40P60 отримали приріст врожайності: 0,30-0,42 т/га у гібриду Серпанок; 0,28-0,36 т/га у гібриду Маршал; 0,26-0,36 т/га у гібриду Агент та 0,20-0,29 т/га у сорту Камелот. Приріст від регуляторів росту знизився до: 0,14-0,19 т/га у гібриду Серпанок; 0,13-0,20 т/га у гібриду Маршал: 0,17-0,23 т/га у гібриду Агент та 0,10-0,15 т/га у сорту Камелот. Приріст врожайності від мінеральних добрив в дозі N60P90 дорівнював: 0,32-0,47 т/га у гібриду Серпанок; 0,30-0,46 т/га у гібриду Маршал; 0,31-0,44 т/га у гібриду Агент та 0,24-0,37 т/га у сорту Камелот.

При цьому приріст від регуляторів росту був ще меншим: 0,09-0,15 т/га у гібриду Серпанок; 0,09-0,13 т/га у гібриду Маршал: 0,130,18 т/га у гібриду Агент та 0,06-0,11 т/га у сорту Камелот. Вирощування соняшнику на фоні N60P60K60 забезпечило приріст врожайності від мінеральних добрив: 0,31-0,50 т/га у гібриду Серпанок; 0,28-0,45 т/га у гібриду Маршал; 0,280,46 т/га у гібриду Агент та 0,25-0,40 т/га у сорту Камелот. В той же час на фоні повного добрива приріст від регуляторів росту був найменшим: 0,08 -0,11 т/га у гібриду Серпанок; 0,06-0,10 т/га у гібриду Маршал: 0,08-0,13 т/га у гібриду Агент та 0,04-0,10 т/га у сорту Камелот.

Найбільшу врожайність соняшнику гібридів Серпанок (3,33-3,35 т/га), Маршал (3,15-3,18 т/га) та Агент (3,23-3,28 т/га) отримано за вирощування на фоні внесення мінерального добрива в дозах N40P60, N60P90 і N60P60^0, а сорту Камелот (2,93-2,95 т/га) на фоні внесення N60P90 і N60P60^0 з обприскуванням посівів регуляторами росту Фульвігрин Стимул у фазу 3-4 та 6-8 пар листків + Церон у фазу 8-10 пар листків та Фульвітал Плюс у фазу 3-4 та 6-8 пар листків + Церон у фазу 8-10 пар листків.

соняшник мінеральний добриво регулятор урожайність

Висновки

За результатами проведених досліджень встановлено вплив мінеральних добрив і регуляторів росту на ріст, розвиток та урожайність соняшнику:

- найбільшою висота рослин для всіх гібридів та сорту відмічена на фоні внесення повного добрива в дозі N60P60^0. Залежно від варіанту застосування регуляторів росту, висота рослин соняшнику по відношенню до контролю (без регулятору росту) зросла на 0,5-3,5 см у гібриду Серпанок; 0,6-3,3 см у гібриду Маршал; 0,9-3,6 см у гібриду Агент та 0,6-3,8 см у сорту Камелот;

- кількість та вага насіння з одного кошику від мінеральних добрив по відношенню до контролю (без добрив) збільшились на: 48-147 шт. та 5,0-10,8 г у гібриду Серпанок; 13-85 шт. та 3,8-9,4 г у гібриду Маршал; 11-113 шт. та 2,7-10,3 г у гібриду Агент і 2-57 шт. та 3,9-9,8 г у сорту Камелот. Збільшення від регуляторів росту становило: 33-129 шт. та 1,9-7,0 г у гібриду Серпанок; 11-96 шт. та 0,9-6,1 г у гібриду Маршал; 16-127 шт. та 1,1-7,4 г у гібриду Агент і 9-78 шт. та 1,0-6,2 г у сорту Камелот;

- максимальними значення маси 1000 насінин були на фоні внесення N60P60K60. Найбільший приріст цього показника від добрив відмічений у сорту Камелот. Під впливом регуляторів росту показники маси 1000 насінин в залежності від фону живлення зросли на: 0,1-0,9 г у гібриду Серпанок; 0,1-0,7 г у гібриду Маршал; 0,2-0,7 г у гібриду Агент та 0,2-1,0 г у сорту Камелот;

- приріст врожайності від мінеральних добрив по відношенню до контролю (без добрив) дорівнював: 0,21-0,50 т/га у гібриду Серпанок; 0,19-0,45 т/га у гібриду Маршал; 0,16-0,46 т/га у гібриду Агент та 0,16-0,40 т/га у сорту Камелот. Приріст від регуляторів росту становив: 0,08-0,30 т/га у гібриду Серпанок; 0,06-0,25 т/га у гібриду Маршал: 0,08-0,31 т/га у гібриду Агент та 0,040,23 т/га у сорту Камелот;

- найбільшу врожайність соняшнику гібридів Серпанок (3,3 3-3,35 т/га), Маршал (3,15-3,18 т/га) та Агент (3,23-3,28 т/га) отримано за вирощування на фоні внесення мінерального добрива в дозах N40P60, N60P90 і N60P60K60, а сорту Камелот (2,93-2,95 т/га) на фоні внесення N60P90 і N60P60K60 з обприскуванням посівів регуляторами росту Фульвігрин Стимул у фазу 3-4 та 6-8 пар листків + Церон у фазу 8-10 пар листків та Фульвітал Плюс у фазу 3-4 та 6-8 пар листків + Церон у фазу 8-10 пар листків.

References

1. Domaratsky E.A. (2017) Peculiarities of sunflower water consumption under different conditions of mineral nutrition. Scientific reports of NULES of Ukraine. Kyiv 1 (71): 10

2. Dospekhov B.A. (1989) Methods of field experience. Moscva. p 335

3. Gamayunova V.V., Kudrina V.S. (2020) Formation of aboveground mass and yield of sunflower under the influence of individual elements of cultivation technology. Bulletin of Agrarian Science of the Black Sea Coast, 1:50-57

4. Hanhur V.V., Yeremko L.S., Kocherha А.А. (2020) The effectiveness of biostimulators for pre-sowing treatment of sunflower seeds. Bulletin of Poltava State Agrarian Academy. 2: 36-42

5. Ishchenko V.A., Shkumat V.P. (2006) Efficiency of planting a dormouse from sounding inter-rows at different density of standing of growing trees. Visnik of Agrarian Science of the Black Sea. 1: 34-39

6. Kohan A.W. (2016) Biofertilizers in sunflower growing technology. Podilian Bulletin: Agriculture, Engineering, Economics. 25: 34-39

7. Kokovikhin S.V., Nesterchuk V.V., Nosenko Yu.M. (2015) Productivity and density of hybridization in dormouse fallow due to the density of plantation of growth and fertilizer. Taurian Science Bulletin: Science Journal. Kherson. 94 : 37-42

8. Kraevsky A.N., Karpenko A.A., Pershin A.F. (2003) Technology of industrial seed production of sunflower and corn in the east of Ukraine: a practical guide. Lugansk. p 43

9. Kudrina V.S. (2021) Formation of sunflower productivity depending on elements of growing technology in the conditions of the southern steppe of Ukraine. Doctoral dissertation, National Agricultural University

10. Nikitchin D.I. (1996) Oil crops. Zaporozhye. p 256

11. Nikitenko O.V., Polyakov O.I., Litoshko S.V. (2021) Optimum cultivation regulations are the key to high sunflower productivity. Naukovo-tehnichnyi bul. IOC NAAS, 31:72-87

12. Pinkovsky G.V., Mashchenko Yu.V. (2019) Influence of nutrients on soil fertility and sunflower productivity in the Right Bank Steppe of Ukraine. Taurian Scientific Bulletin, 107:145-149

13. Polyakov O.I., Chekhov A.V., Nikitchin D.I. (2005) Methods of field experiments to study agronomic techniques of sunflower cultivation. Institute of Oilseeds. Zaporozhye. p 23

14. Polyakov O.I., Nikitenko O.V., Litoshko S.V. (2020) The technology of growing hybrids in the dormouse in the minds of the Ukrainian steppe has been improved . Scientific and practical recommendations. Zaporizhzhya. p 12

15. Polyakov O.I., Nikitenko O.V., Vakhnenko S.V. (2014) Formation of productivity of hybrid sunflower Kamenyar depending on agro-growing methods. Naukovo-tehnichnyi bul. IOC NAAS. 21:97-104

16. Tarariko Yu.O. (2002) Exploration of soil resources for energy-saving systems conducting agricultural production using a computer software complex. Kyiv: Nora - Druk. p 122

17. Yaroshko M. (2012) Sunflower growing in drought conditions. Agronom. 4: 86-88

18. Zhilkin V.A., Ponomarenko S.P., Gritsaenko Z.M. (2008) Growth regulators in crop production. Recommendations for use. Kyiv. p 31

Размещено на Allbest.ru