Воздействие гербицидов на компоненты агрофитоценоза при возделывании ячменя

Результаты по компонентам агрофитоценоза с применением гербицидов на ячмене сорта "Ача" на основе анализа экспериментальных данных исследований. Эффективность опрыскиваний посевов ячменя послевсходовыми гербицидами и баковыми смесями препаратов.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 28.08.2023
Размер файла 28,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Воздействие гербицидов на компоненты агрофитоценоза при возделывании ячменя

Екатерина Геннадьевна Симбаева,

Валентина Васильевна Рзаева,

Никита Геннадьевич Коркин

Аннотация

В статье на основе анализа экспериментальных данных исследований 2020-2021 годов представлены результаты по компонентам агрофитоценоза с применением гербицидов на ячмене сорта «Ача». При возделывании ячменя полевые опыты состоят из четырех вариантов, опрыскиваний посевов послевсходовыми гербицидами и баковыми смесями препаратов, против однодольных + противодвудольных сорных растений, включающих два-три действующих вещества, в сравнении с контролем без гербицидов. Результаты исследований по компонентам агрофитоценоза свидетельствуют о более высокой эффективности баковой смеси Примадонна Грант (0,5 л/га) для борьбы с однолетними и многолетними двудольными сорняками + Овсюген супер (0,4.л/га) против однолетних злаковых сорняков + Сателлит (0,2 л/га) прилипатель. Вариант без применения гербицидов формировал наибольшие показатели по сорному компоненту и наименьшие по количеству культурных растений.

Ключевые слова: компоненты агрофитоценоза, ячмень, сорный компонент, гербициды

The effect of herbicides on the components of agrophytocenosis in the cultivation of barley

Ekaterina G. Simbaeva, Valentina V. Rzaeva, Nikita G. Korkin

Abstract

The article presents the results on the components of agrophytocenosis with the use of herbicides on barley of the "Acha" variety based on the analysis of experimental data from studies in 2020-2021. When cultivating barley, field experiments consist of four variants, spraying crops with post-emergence herbicides and tank mixtures of dmgs, against monocotyledonous + anti-woody weeds, including two or three active substances, in comparison with the control without herbicides. The results of studies on the components of agrophytocenosis indicate a higher efficiency of the tank mixture Prima Donna Grant (0.5 l/lta) for the control of annual and perennial dicotyledonous weeds + Ovsvugen super (0.4 l/ha) against annual cereal weeds + Satellite (0.2 l/ha) adhesive. The variant without the use of herbicides formed the highest indicators for the weed component and the smallest in the number of cultivated plants.

Keywords: components of agrophytocenosis, barley, sorghum component, herbicides

Введение

Основная причина вредоносности сорняков - конкуренция между культурными и сорными растениями за влагу и элементы питания. Сорные растения обладают более развитой корневой системой и быстрыми темпами роста, все это способствует потреблению из почвы большего количества влаги минеральных веществ. Вредоносность сорняков возрастает с понижением конкурентоспособности культурных растений [1, 3].

Сорняки могут снижать урожайность сельскохозяйственной культуры на 20-70%. Уровень потерь урожая культуры зависит от количества, видового состава и длительности присутствия сорняков в посеве [2]. Сорные растения - самая главная причина снижения урожайности. Это происходит за счет угнетения культурных растений. Набольший вред от сорняков приходится на начальный период развития сельскохозяйственных культур [4].

Для борьбы с сорняками применяется комплекс агротехнических и химических приемов, для того чтобы они были более эффективными, агрономы и все земледельцы должны знать видовой состав, биологические особенности распространённых сорняков, особенности роста, развития и размножения с учетом природных условий и применяемой агротехники [5].

Борьба с сорной растительностью -- одна из основных задач земледелия. Установлено, что сорняки потребляют питательных веществ значительно больше, чем культурные растения, затеняют посевы, заметно снижая коэффициент использования фотосинтетической активности пашни, усиленно потребляют влагу, что приводит к потерям урожая [6].

Возделывание сельскохозяйственных культур сопровождается появлением сорной растительности, борьба с которой остается актуальной и на сегодняшний день. Полностью уничтожить все сорняки нереально, но снизить их численность и приносимый вред до практически незначительной величины - возможно. При планировании мероприятий по борьбе с сорными растениями следует в первую очередь учитывать их видовой состав и биологические особенности, а также тип и степень засорения полей [7].

С развитием животноводства в Тюменской области значимость ярового ячменя возрастает [8]. Ячмень остаётся культурой, которая имеет преимущество перед зерновыми культурами по урожайности и кормовым достоинствам [9]. Ячмень имеет длительную историю возделывания и по праву считается традиционной культурой. Он возделывается в зонах с различными климатическими условиями [10].

Материалы и методы исследований

Исследования проводили в производственных (полевые) условиях Сельскохозяйственного Производственного Кооператива «Емуртлинский», с. Емуртла Упоровского района Тюменской области в 2020 и 2021 гг.

Полевые опыты состоят из пяти вариантов, контроль и опрыскивание посевов ячменя послевсходовыми (Примадонна Грант + Овсюген супер + Сателлит, Линтаплант + Лорнет + Аксиал + Сателлит, Дротик + Гранат + Сателлит) и довсходовыми (Спрут Экстра) гербицидами, и баковыми смесями препаратов, включающих два-три действующих вещества:

Вариант 1 - контроль, без применения гербицидов, вода - 200 л/га

Вариант 2 - Примадонна Грант (0,5 л/га) + Овсюген супер (0,4 л/га) + Сателлит (0,2 л/га)

Вариант 3 - Линтаплант (1 л/га) + Лорнет (0,5 л/га) + Аксиал (0,2 л/га) + Сателлит (0,2 л/га)

Вариант 4 - Дротик (0,5 л/га) + Гранат (0,015 кг/га) + Сателлит (0,2 л/га)

Вариант 5 - Спрут Экстра (перед посевом) (2 л/га)

Опрыскивание посевов ячменя в фазу кущения и до посева проведено самоходным опрыскивателем Барс 3000 с нормой расхода рабочего раствора 200 л/га.

Результаты исследований и их обсуждение

В 2020 г. количество культурного компонента - растений ячменя до применения гербицидов составляло 429-447 шт./м2, при средней степени засорения (10,6-11,3%) (таблица 1). Наибольшее количество растений ячменя отмечено на варианте с применением баковой смеси (Примадонна Грант + Овсюген супер + Сателлит) 447,0 шт./м2, на контроле меньше на 5,0 растений, с применением баковой смеси Линтаплант + Лорнет + Сателлит меньше на 10,0 шт./м2, на варианте с применением баковой смеси (Дротик + Гранат + Аксиал + Сателлит) меньше на 18,0 шт./м2, на варианте с применением (Спрут Экстра) меньше на 17,0 шт./м2.

Через месяц после применения гербицидов по вегетации наибольшее количество растений ячменя отмечено на варианте с применением баковой смеси (Примадонна Грант + Овсюген супер + Сателлит) 441,0 шт./м2, на контроле меньше на 2,0 растения, на варианте с применением баковой смеси (Линтаплант + Лорнет + Сателлит) меньше на 8,0 шт./м2, на варианте с применением Дротик + Гранат + Аксиал + Сателлит - меньше на 17,0 шт./м2, на варианте с применением (Спрут Экстра) меньше на 20,0 шт./м2.

К уборке растений ячменя стало меньше на 5,0 шт./м2 на контроле, на 10,0 шт./м2 на варианте с применением баковой смеси (Примадонна Грант + Овсюген супер + Сателлит), на 3,0 шт./м2 по варианту с применением Линтаплант + Лорнет + Сателлит, на 4,0 шт./м2 с применением Дротик + Гранат + Аксиал + Сателлит, на 4,0 шт./м2 с применением Спрут Экстра.

Наибольшей степенью засорения (11,3%) до обработки гербицидами характеризовался вариант с применением баковой смеси Линтаплант + Лорнет + Сателлит.

Таблица 1 Компоненты агрофитоценоза при возделывании ячменя, шт./м2, 2020 г.

Вариант

До обработки гербицидами

Через месяц после применения гербицидов

Перед уборкой

к.р.

степень

к.р.

степень

к.р.

степень

с.р.

засорения, %

с.р.

засорения, %

с.р.

засорения, %

1. Контроль без применения гербицидов

442.0*

54 7**

11,0

439,0

59,3

11,9

434,0

61,8

12,5

2. Примадонна Грант + Овсюген супер + Сателлит

447,0

53,1

10,6

441,0

9,7

2,1

431,0

8,0

1,8

3. Линтаплант + Лорнет + Сателлит

437,0

55,5

11,3

433,0

12,5

2,8

430,0

10,6

2,4

4. Дротик + Гранат + Аксиал + Сателлит

429,0

54,1

11,2

424,0

10,9

2,5

420,0

9,2

2,1

5. Спрут Экстра

430,0

53,9

11,1

421,0

10,3

2,4

417,0

8,7

2,0

Степень засорения посевов ячменя перед уборкой составила 1,8-12,5%, в результате применения гербицидов она к уборке снизилась от средней (10,6-11,3%) до слабой (1,8-2,4%), а на варианте без применения гербицидов (контроль) увеличилась на 1,5%.

Количество растений ячменя в 2021 г. до применения гербицидов составляло 390-419 шт./м2, при средней степени засорения (13,3-14,5%) (таблица 2). Наибольшее количество растений ячменя отмечено на варианте с применением баковой смеси (Примадонна Грант + Овею ген супер + Сателлит) 419,0 шт./м2, на контроле меньше на 5,0 растений, на варианте с применением Линтаплант + Лорнет + Сателлит меньше на 7,0 шт./м2, на варианте с применением Дротик + Гранат + Аксиал + Сателлит меньше на 24,0 шт./м2, на варианте с применением Спрут Экстра меньше на 21,0 шт./м2. Наибольшая степень засорения (14,5 %) до обработки гербицидами отмечена на варианте с применением смеси Дротик + Гранат + Аксиал + Сателлит.

гербицид агрофитоценоз ячмень

Таблица 2 Компоненты агрофитоценоза при возделывании ячменя, шт./м2, 2021 г.

Вариант

До обработки гербицидами

Через месяц после применения гербицидов

Перед уборкой

к.р.

степень

к.р.

степень

к.р.

степень

с.р.

засорения, %

с.р.

засорения, %

с.р.

засорения, %

1. Контроль без применения гербицидов

414,0*

65,3**

13,6

410,0

71,7

14,8

404,0

73,6

15,4

2. Примадонна Грант + Овсюген супер + Сателлит

419,0

64,1

13,3

414,0

14,9

3,5

405,0

13,2

3,2

3. Линтаплант + Лорнет + Сателлит

407,0

68,7

14,4

402,0

18,5

4,4

396,0

16,4

4,0

4. Дротик + Гранат + Аксиал + Сателлит

390,0

66,3

14,5

386,0

16,3

4,1

381,0

14,1

3,6

5. Спрут Экстра

393,0

64,5

14,1

384,0

17,9

4,5

380,0

15,5

3,9

Примечание: * - количество культурных растений, шт./м2; ** - количество сорных растенийі, шт./м2.

Через месяц после применения гербицидов наибольшее количество растений ячменя отмечено на варианте с применением баковой смеси (Примадонна Грант + Овсюген супер + Сателлит) 414,0 шт./м2, на контроле меньше на 4,0 шт./м2, на варианте с применением Линтаплант + Лорнет + Сателлит меньше на 12,0 шт./м2, на варианте с применением баковой смеси Дротик + Гранат + Аксиал + Сателлит меньше на 28,0 шт./м2, на варианте с применением Спрут Экстра меньше на 30,0 шт./м2.

К уборке количество растений ячменя снизилось на 6,0 растений на контроле, на 9,0 шт./м2 на варианте с применением баковой смеси (Примадонна Грант + Овсюген супер + Сателлит), на 6,0 шт./м2 с применением баковой смеси (Линтаплант + Лорнет + Сателлит), на 5,0 шт./м2 по варианту - Дротик + Гранат + Аксиал + Сателлит, на 4,0 шт./м2 по варианту с применением (Спрут Экстра). Степень засорения посевов ячменя перед уборкой составила 3,2-15,4%. В результате применения гербицидов степень засорения к уборке снизилась от средней (13,3-14,5%) к слабой (3,2-4,0%). На варианте без применения гербицидов увеличилась на 1,8%.

В среднем за два года исследований (2020-2021) количество растений ячменя до применения гербицидов составляло 409,5-433 шт./м2, при средней степени засорения - 12,0-12,9% (таблица 3).

Таблица 3

Компоненты агрофитоценоза при возделывании ячменя, шт./м2, 2020-2021 гг.

Вариант

До обработки гербицидами

Через месяц после применения гербицидов

Перед уборкой

к.р.

степень

к.р.

степень

к.р.

степень

с.р.

засорения, %

с.р.

засорения, %

с.р.

засорения, %

1. Контроль без применения гербицидов

428.0*

60,0**

12,3

424.5

65.5

13,4

419,0

67,7

14,0

2. Примадонна Грант + Овсюген супер + Сателлит

433,0

58,6

12,0

427,5

12,3

2,8

418,0

10,6

2,5

3. Линтаплант + Лорнет + Сателлит

422,0

62,1

12,9

417.5

15.5

3,6

413,0

13,5

3,2

4. Дротик + Гранат + Аксиал + Сателлит

409,5

60,2

12,9

405,0

27,2

3,3

400,5

11,6

2,9

5. Спрут Экстра

411,5

59,2

12,6

402,5

14,1

3,5

398,5

12,1

3,0

Наибольшее количество растений ячменя - 433,0 шт./м2 отмечено на варианте с применением баковой смеси (Примадонна Грант + Овсюген супер + Сателлит), на контроле меньше на 5,0 шт./м2, на варианте с применением гербицидов Линтаплант + Лорнет + Сателлит меньше на 11,0 шт./м2, с применением гербицидов Дротик + Гранат + Аксиал + Сателлит меньше на 23,5 шт./м2, на варианте с применением Спрут Экстра меньше на 21,5 шт./м2. Наибольшая степень засорения - 12,9% до обработки гербицидами отмечена на вариантах с применением баковых смесей (Линтаплант + Лорнет + Сателлит) и (Дротик + Гранат + Аксиал + Сателлит).

Через месяц после применения гербицидов наибольшее количество растений ячменя отмечено на варианте с применением баковой смеси (Примадонна Грант + Овсюген супер + Сателлит) 427,5 шт./м2, на контроле меньше на 3,0 растения, на варианте с применением Линтаплант + Лорнет + Сателлит меньше на 10,0 шт./м2, на варианте с применением баковой смеси (Дротик + Гранат + Аксиал + Сателлит) меньше на 22,5 шт./м2, на варианте с применением (Спрут Экстра) меньше на 25,0 шт./м2.

К уборке ячменя количество культурных растений снизилось на 5,5 растений на контроле, на 9,5 шт./м2 на варианте с применением баковой смеси (Примадонна Грант + Овсюген супер + Сателлит), на 4,5 шт./м2 на варианте с применением баковой смеси (Линтаплант + Лорнет + Сателлит), на 4,5 шт./м2 варианте с применением баковой смеси (Дротик + Гранат + Аксиал + Сателлит), на 4,0 шт./м2 варианте с применением (Спрут Экстра).

Степень засорения посевов ячменя перед уборкой составила 2,5-14,0%. В результате применения гербицидов степень засорения к уборке снизилась от средней (12,0-12,9%) к слабой (2,5-3,2%). На варианте без применения гербицидов (контроль) увеличилась на 0,6%.

Заключение

За два года исследований (2020-2021 гг.) в результате химической прополки посевов ячменя меньшим количеством сорных растений и большим количеством культурных растений ячменя характеризовался вариант с применением баковой смеси Примадонна Грант + Овсюген супер + Сателлит. В результате применения гербицидов степень засорения к уборке снизилась от средней (12,0-12,9%) к слабой (2,5-3,2%).

Список источников

1. Рзаева В.В. Система основной обработки почвы и компоненты агро фитоцено за при возделывании яровой пшеницы // Агропродовольственная политика России. 2017. № 12 (72). С. 124-128. - EDN YPLLPF.

2. Миллер Е.И., Рзаева В.В., Миллер С.С. Засоренность посевов и урожайность кукурузы по основной обработке почвы в Западной Сибири // Агропродовольственная политика России. 2017. № 10 (70). С. 104-108. - EDN ZWNUXL.

3. Заманов ПІ, Ядуванкина М.Ю., Рзаева В.В. Степень засорения посевов яровой пшеницы в Тюменской области // Актуальные проблемы экологии и природопользования: Сборник статей по материалам Всероссийской (национальной) научно-практической конференции, Курган, 05 апреля 2018 года / под общ. ред. С.Ф. Сухановой. Курган: Курганская государственная сельскохозяйственная академия им. Т.С. Мальцева, 2018. С. 104-109. -- EDN XYIOPB.

4. Фисунов Н.В., Фоминцев А.В. Изменение агрофитоценоза под действием основной обработки на опытном поле ГАУ Северного Зауралья // Мир Инноваций. 2021. № 3. С. 28-31. - EDN FTOUV.T.

5. Засорённость посевов сельскохозяйственных культур в Северной лесостепи Тюменской области / В.В. Рзаева, С.С. Миллер, В.А. Федоткин, Н.В. Фисунов. Тюмень: Государственный аграрный университет Северного Зауралья, 2018. 176 с.-EDNAUWUGE.

6. Фисунов Н.В., Чекмарева М.Н. Засорённость и урожайность озимой пшеницы по основным обработкам в Западной Сибири//Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. 2021. № 1 (62). С. 41-47. -DOI 10.34655/bgsha.2021.62.1;006. -EDNBZVWGP.

7. Рзаева В.В. Способ и глубина основной обработки почвы при влиянии на засоренность посевов яровой пшеницы // Аграрный вестник Урала. 2017. № 12 (166). С. 9. - EDN YMDGCB.

8. Якубышина Л.И. Урожайность и содержание белка в зерне ярового ячменя // Развитие и внедрение современных наукоемких технологий для модернизации агропромышленного комплекса: сборник статей по материалам международной научно-практической конференции, посвященной 125-летию со дня рождения Терентия Семеновича Мальцева, Курган, 05 ноября 2020 года. Курган: Курганская государственная сельскохозяйственная академия им. Т.С. Мальцева, 2020. С. 423-426,

9. Якубышина Л.И., Прядун Ю.П. Влияние предшественников на урожайность и качество ярового ячменя в условиях Челябинской области // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2020. № 6(86). С. 49-54. - DOI 10.37670/2073-0853-2020-86-6-49-54.-EDNXEZWLX.

10. Староверова Е.С., Еланская Т.А., Якубышина Л.И. Отечественные сорта ячменя в Тюменской области // Актуальные вопросы науки и хозяйства: новые вызовы и решения: Сборник материалов LIII Международной студенческой научно-практической конференции, Тюмень, 29 марта 2019 года. Тюмень: Государственный аграрный университет Северного Зауралья, 2019. С. 62-67. - EDN IFR.TRT.

References

1. Rzaeva, V.V. The system of basic tillage and components of agrophytocenosis in the cultivation of spring wheat. Agrofood policy of Russia, 2017, no.'12 (72), pp. 124-128. EDN YPLLPF.

2. Miller, E.I., V.V. Rzaeva and S.S. Miller. The contamination of crops and the yield of com for basic tillage in Western Siberia. Agro-food policy of Russia, 2017, no. 10 (70), pp. 104-108. EDN ZWNUXL.

3. Zamanov, Sh., M.O. Yaduvankina and V.V. Rzaeva. The degree of contamination of spring wheat crops in the Tyumen region. Actual problems of ecology and nature management: Collection of articles based on the materials of the All-Russian (National) Scientific and Practical Conference, Kurgan, April 05, 2018. Under the general editorship of S.F. Sukhanova. Kurgan: Kurgan State Agricultural Academy named after T.S. Maltsev, 2018, pp. 104-109. EDN XYIOPB.

4. Fisunov, N.V. and A.V. Fomintsev. Change of agrophytocenosis under the influence of basic processing in the experimental field of the GAU of the Northern Trans-Urals. The World of Innovation, 2021, no. 3, pp. 28-31. EDN FTOUV.T.

5. Rzaeva, V.V., S.S. Miller, V.A. Fedotkin and N.V. Fisunov. Contamination of crops in the Northern forest-steppe of the Tyumen region. Tyumen: State Agrarian University of the Northern Urals, 2018. 176 p. EDN AUWUGE.

6. Fisunov, N.V. and M.N. Chekmareva. Contamination and yield of winter wheat by main treatments in Western Siberia. Bulletin of the Buryat State Agricultural Academy named after V.R. Filippov, 2021, no. 1 (62), pp. 41-47. DOI 10.34655/bgsha.2021.62.1.006. EDN BZVWGP.

7. Rzaeva, V.V. The method and depth of basic tillage under the influence on the contamination of spring wheat crops. Agrarian Bulletin of the Urals, 2017, no. 12 (166), pp. 9. EDN YMDGCB.

8. Yakubyshina, L.I. Yield and protein content in spring barley grain. Development and implementation of modem high- tech technologies for the modernization of the agro-industrial complex: a collection of articles based on the materials of the international scientific and practical conference dedicated to the 125th anniversary of the birth of Terenty Semenovich Maltsev, Kurgan, November 05, 2020. Kurgan: Kurgan State Agricultural Academy named after T.S. Maltsev, 2020, pp. 423-426. EDN WHFS.TO.

9. Yakubyshina, L.I. and Yu.P. Pryadun. The influence of precursors on the yield and quality of spring barley in the conditions of the Chelyabinsk region. Izvestiya Orenburg State Agrarian University, 2020, no. 6 (86), pp. 49-54. DOI 10.37670/2073- 0853-2020-86-6-49-54.

10. Staroverova, БД, T.A. Elanskaya and L.I. Yakubyshina. Domestic varieties of barley in the Tyumen region. Actual issues of science and economy: New challenges and solutions: Collection of materials of the LIII International Student Scientific and Practical Conference, Tyumen, March 29, 2019. Tyumen: State Agrarian University of the Northern Trans-Urals, 2019, pp. 62-67. EDN IFRJRT.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.