Влияние разных доз ферментного препарата на перевариваемость и усвояемость питательных веществ корма молодняком и несушками
Анализ влияния различных доз МЭК Натугрэйн TS в составе комбикормов пшенично-кукурузно-клещевинного типа на перевариваемость и использование их питательных веществ молодняком и взрослыми курами. Обеспечение активизации процессов пищеварительного обмена.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.08.2023 |
Размер файла | 22,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Влияние разных доз ферментного препарата на перевариваемость и усвояемость питательных веществ корма молодняком и несушками
Валерий Рамазанович Каиров1,2, Фатима Джабраиловна Даурова1, Зарина Темболатовна Баева2, Магомед Газиевич Чабаев4, Залина Казбековна Плиева2
Аннотация
комбикорм перевариваемость молодняк куры
В настоящее время назрел вопрос правильного подбора ферментных препаратов нового поколения применительно к рецептуре птичьего комбикорма, основу которого составляют зерно злаковых растений и отходы малоэкстрактивного производства. Цель исследований - изучить влияние различных доз МЭК Натугрэйн TSв составе комбикормов пшенично-кукурузно-клещевинного (жмых) типа на уровень переваримости и использования их питательных веществ ремонтным молодняком и взрослыми курами. Экспериментально показано, что для обеспечения активизации процессов пищеварительного обмена при скармливании комбикормов указанного типа молодняку и взрослой птице целесообразно включать МЭК Натугрэйн TSв дозе 75 г/т корма. Благодаря усилению гидролиза вышеуказанных компонентов под действием лучшей дозировки ферментного препарата относительно контрольных аналогов ремонтный молодняк и несушки 2 опытных групп имели более высокие коэффициенты переваримости органического вещества рационов на 3,2 (Р>0,95) и 3,5% (Р>0,95). Лучшим использованием азота рациона отличался молодняк 2 опытной группы, что против контроля проявилось в более высоком уровне суточного отложения в теле данного элемента на 11,5% (Р>0,95) и лучшим его использованием от принятого с комбикормом количества - на 4,31% (Р>0,95). С яичной массой против контрольных аналогов в течение суток куры 2 опытной группы выделяли больше азота на 12,05% (Р>0,95). Кроме того, птица 2 опытной группы лучше использовала азот рациона от принятого за сутки количества на 1,88% (Р>0,95), чем в контроле.
Ключевые слова: молодняк, куры-несушки, рационы, ферментный препарат, переваримость и усвояемость кормов
Abstract
The effect of different doses of the enzyme preparation on the digestibility and assimilation of feed nutrients by young poultry and laying hens
Valery R. Kairov1'2, Fatima D. Daurova1, Zarina T. Baeva2, Magomed G. Chabaev4,Zalina K. Plieva2
At present, the question of the correct selection of enzyme preparations of a new generation in relation to the formulation of poultry feed, which is based on cereal grains and low-extractive production waste has become ripe. The purpose of the research is to study the effect of various doses of MEC Natugrain TS in the composition of wheat-corn-castor-bean (cake) type compound feeds on the level of digestibility and use of their nutrients by replacement young and adult chickens. It has been experimentally shown that in order to ensure the activation of the processes of digestive metabolism when feeding mixed fodder of this type to young and adult birds it is appropriate to include MEC Natugrain TS at a dose of 75 g/t of feed. Due to the increased hydrolysis of the above components under the action of a better dosage of the enzyme preparation relative to the control analogues the rearing young and laying hens of the second experimental groups had higher digestibility indices of the organic matter of the diets by 3.2 (P>0.95) and 3.5% (P>0, 95). Young poultry of the second experimental group was distinguished by the best use of dietary nitrogen which in comparison of the control one manifested itself in a higher level of daily deposition in the body of this element by 11.5% (P> 0.95) and its better use from the amount taken with compound feed by 4.31 % (P>0.95). With egg mass against control analogues during the day chickens of the second experimental group allocated more nitrogen by 12.05% (P>
0. 95). In addition, the poultry of the second experimental group used nitrogen in the diet better from the amount taken per day by 1.88% (P> 0.95) than in the control one.
Keywords: young stock, laying hens, diets, enzyme preparation, digestibility and assimilation of feed
Актуальность темы
Реализация в успешном аспекте генетического потенциала известных кроссов быстрорастущей и высокопродуктивной мясной птицы, прежде всего, направлено на производство максимального объема мясной и яичной продукции. Однако данный процесс сопровождается снижением адаптационных резервов организма молодняка и взрослой продуктивной птицы к реальным алиментарным факторам. В первую очередь, актуализируется проблема увеличения в составе применяемых комбикормов для продуктивной птицы уровня клетчатки - трудно разрушаемой фракции сложных полисахаридов растительных ингредиентов [1-4].
Исходя из сказанного, для оптимизации процессов пищеварительного обмена в организме сельскохозяйственной птицы и улучшению биохимических реакций разрушения клетчатки в ее желудочно-кишечном тракте (ЖКТ), в рецептуры полнорационных птичьих комбикормов вводят ферментные препараты (по другому: мультиэнзимные комплексы (МЭК)), в составе которых присутствуют целлюлазы микробиологического происхождения. Это особенно важно учитывать с учетом того, что в организме животных и птицы эндогенные целлюлазы не вырабатываются [5-8].
В настоящее время на рынке кормовых биологически активных препаратов нашей страны в наличии имеется достаточно большой набор мультиэнзимных комплексов (МЭК), которые оптимизируют биохимические процессы гидролиза и усвоения питательных веществ корма у птицы как яичного, так и мясного направления ее продуктивности. При этом назрел вопрос правильного подбора препаратов МЭК нового поколения применительно к рецептуре птичьего комбикорма, основу которого составляют зерно злаковых растений и отходы малоэкстрактивного производства (шроты и жмыхи) [9-14].
Цель исследований - изучить влияние различных доз МЭК Натугрэйн TSв составе комбикормов пшенично-кукурузно-клещевинного (жмых) типа на уровень переваримости и использования их питательных веществ ремонтным молодняком и взрослыми курами.
Материал и методы исследований
В соответствии с методикой исследований данная экспериментальная часть выполненной работы выполнена на ремонтном молодняке (1 этап опыта) и курах-несушках (2 этап) мясного кросса «Смена-8» на базе птицефермы ООО «Ираф-Агро» РСО- Алания. При этом, опираясь на требования методики формирования групп-аналогов [15] из молодняка (возраст 1-150 дней) и несушек (возраст 150-450 дней) были скомплектованы по 4 группы (при наличии в них молодняка в количестве по 100 голов, несушек - по 90 голов).
Кормление птицы указанных возрастных категорий в процессе эксперимента осуществлялось в соответствии с требованиями, изложенными в «Рекомендациях по кормлению сельскохозяйственной птицы» (2003), согласно схеме, которая показана в табл. 1.
Таблица 1. Производственная схема кормления молодняка и взрослой птицы в ходе опыта Table1. Production scheme of feeding young and adult birds in the course of experiment
Группа / Group |
Особенности кормления молодняка и взрослой птицы в ходе опыта / Featuresoffeedingyoungandadultpoultryduringtheexperiment |
Числоголов / Number of heads |
|
1 этап опыта на ремонтном молодняке / 1 stage of experiment at repair youth |
100 |
||
Контрольная / Control |
Основной рацион пшенично-кукурузно-клещевинного типа (ОР) / Basicdietofwheat-corn-castor-beantype (BD) |
100 |
|
1 опытная/ 1 experimental |
ОР + МЭК Натугрэйн TSв дозе 50 г/т корма / BD + MEC Natugrain TS 50 g/t feed |
100 |
|
2 опытная/ 2 experimental |
ОР + МЭК Натугрэйн TSв дозе 75 г/т корма / BD + MEC Natugrain TS 75 g/t feed |
100 |
|
3 опытная/ 3 experimental |
ОР + МЭК Натугрэйн TSв дозе 100 г/т корма / BD + MEC Natugrain TS 100 g/t feed |
100 |
|
2 этап опыта на взрослых курах / 2 stage of experiment on adult chickens |
|||
Контрольная / Control |
Основной рацион пшенично-кукурузно-клещевинного типа (ОР) / Basicdietofwheat-corn-castor-beantype (BD) |
90 |
|
1 опытная/ 1 experimental |
ОР + МЭК Натугрэйн TSв дозе 50 г/т корма / BD + MEC Natugrain TS 50 g/t feed |
90 |
|
2 опытная/2 experimental |
ОР + МЭК Натугрэйн TSв дозе 75 г/т корма / BD+ MEC Natugrain TS 75 g/t feed |
90 |
|
3 опытная/ 3 experimental |
ОР + МЭК Натугрэйн TSв дозе 100 г/т корма / BD + MEC Natugrain TS 100 g/t feed |
90 |
Источник: составлено авторами.
Source: compiled by the authors.
Для установления уровня переваримости и использования питательных веществ проведены два балансовых опыта на 5 головах ремонтного молодняка и на кур-несушках, согласно общепринятой методике с применением оксида хрома (инертного индикатора) в дозе 0,5% от массы корма. При установлении уровня ретенции сырого протеина корма птицей обоих возрастных категорий провели разделение в образцах помета азотистых веществ выделенного кала и мочи.
Полученный цифровой материал был подвергнут статистической обработке при общепринятом программном обеспечении на ПК.
Результаты исследований
При проведении обоих балансовых опытов основу в рецептуре комбикормов из зерновых ингредиентов из злаковых культур составляли пшеница и кукуруза, а из отходов маслоэкстракционного производства - клещевинный жмых. Эти кормовые средства повышают в составе рационов количество трудно растворимых углеводов (клетчатки, гемицеллюлозы, пектина и др.).
Исходя из сказанного, в ходе двух балансовых опытов рассчитали коэффициенты переваримости кормовых питательных веществ рационов у ремонтного молодняка и кур-несушек (табл. 2).
Таблица 2. Коэффициенты переваримости питательных веществ рационов, % Table2. Indicesofnutrientdigestibilityindiets, %
Показатель / indicator |
Группа/ group |
||||
контрольная/ ^ntra! |
1 опытная / 1 experimental |
2 опытная / 2 experimental |
3 опытная / 3 experimental |
||
I физиологическийопыт / I physiological experiment |
|||||
Органическое вещество / Grganic substance |
82,7±0,41 |
85,2±0,39 |
85,9±0,38 |
85,4±0,33 |
|
Протеин / Protein |
75,7±0,38 |
78,3±0,29 |
79,0±0,42 |
78,5±0,40 |
|
Клетчатка / Cellulose |
11,8±0,42 |
13,3±0,33 |
13,9±0,28 |
13,5±0,38 |
|
Жир / Fat |
83,5±0,41 |
82,9±0,50 |
83,2±0,48 |
83,6±0,57 |
|
БЭВ / Nitrogen-free extractive substances |
86,0±0,40 |
88,6±0,34 |
89,4±0,37 |
88,8±0,36 |
|
II физиологическийопыт / II physiological experiment |
|||||
Органическое вещество / Organic substance |
84,2±0,38 |
86,9±0,44 |
87,7±0,42 |
87,2±0,36 |
|
Протеин / Protein |
77,4±0,42 |
80,0±0,35 |
80,9±0,37 |
80,2±0,39 |
|
Клетчатка / Cellulose |
12,2±0,34 |
14,8±0,28 |
15,4±0,43 |
15,0±0,40 |
|
Жир / Fat |
85,3±0,56 |
85,2±0,50 |
85,7±0,61 |
84,7±0,62 |
|
БЭВ / Nitrogen-free extractive substances |
86,2±0,39 |
89,0±0,36 |
89,6±0,40 |
89,2±0,38 |
Источник: составлено авторами.
Source: compiled by the authors.
При этом было установлено, что благодаря наличию целлюлаз в составе МЭК Натугрэйн TSего добавки в состав комбикормов в разной дозировке оказали положительное действие на гидролиз клетчатки рациона птиц опытных групп обоих возрастных категорий. Однако наиболее высокое стимулирующее воздействие на переваримость сложных волокнистых полисахаридов оказало включение испытуемого ферментного препарата в дозе 75 г/т корма. Это позволило относительно контроля достоверно (Р>0,95) повысить у молодняка и кур 2 опытных групп коэффициенты переваримости сырой клетчатки рационов на 2,1 и 3,2%.
Благодаря активации разрушения клетчатки растительных клеток кормов стали более доступными для протеаз и амилаз пищеварительной системы сырой протеин и безазоститые вещества (БЭВ) комбикормов птицы опытных возрастных групп. Но более существенное воздействие на гидролиз этих органических компонентов у молодняка и взрослых кур оказали добавки МЭК Натугрэйн TSв дозе 75 г/т корма.
Поэтому против контрольных аналогов молодняк и несушки 2 опытных групп имели (Р>0,95) более высокие коэффициенты переваримости сырого протеина на 3,3 (Р>0,95) и 3,5% (Р>0,95) и БЭВ - на 3,4 (Р>0,95) и 3,4% (Р>0,95) соответственно.
Благодаря усилению гидролиза вышеуказанных компонентов под действием лучшей дозировки ферментного препарата относительно контроля молодняк и несушки из 2 опытных групп имели более высокие коэффициенты переваримости органического вещества рационов на 3,2 (Р>0,95) и 3,5% (Р>0,95).
По результатам двух проведенных балансовых опытов определили влияние сравниваемых доз ферментного препарата на использование азота кормов молодняком и взрослой птицей (табл. 3).
Таблица 3. Использование азота рационов подопытной птицей, г Table3. Useofnitrogenindietsbyexperimentalpoultry, g
Показатель / indicator |
Группа / Group |
||||
контрольная / ^ntra! |
1 опытная / 1 experimental |
2 опытная / 2 experimental |
3 опытная / 3 experimental |
||
I физиологическийопыт / I physiological experiment |
|||||
Принято с кормом / takenwithfeed |
2,09±0,007 |
2,08±0,009 |
2,09±0,009 |
2,10±0,008 |
|
Выделено: / Highlighted: - с калом / with feces - с мочой / with urine |
0,51±0,004 0,80±0,002 |
0,45±0,002 0,80±0,002 |
0,44±0,004 0,78±0,005 |
0,45±0,002 0,81±0,004 |
|
Отложено / postponed |
0,78±0,003 |
0,83±0,002 |
0,87±0,004 |
0,84±0,003 |
|
Использовано от принятого, % / Used from taken, % |
37,32±0,34 |
39,90±0,40 |
41,63±0,28 |
40,00±0,42 |
|
II физиологическийопыт / II physiological experiment |
|||||
Принято с кормом / Takenwithfeed |
3,41±0,009 |
3,39±0,012 |
3,40±0,007 |
3,42±0,014 |
|
Выделено: / Highlighted: - с калом / with feces - с мочой / with urine - сяйцом / highlighted with egg |
0,77±0,003 1,29±0,005 0,83±0,002 |
0,68±0,003 1,32±0,004 0,89±0,003 |
0,65±0,002 1,34±0,005 0,93±0,002 |
0,68±0,005 1,34±0,003 0,91±0,003 |
|
Отложено / postponed |
0,52±0,003 |
0,50±0,003 |
0,48±0,002 |
0,49±0,002 |
|
Использовано от принятого, % / Usedfromtaken, % |
39,59±0,33 |
41,00±0,42 |
41,47±0,41 |
40,93±0,35 |
|
в т.ч. выделено с яйцом / highlightedwithegg |
24,34±0,29 |
26,25±0, 40 |
27,35±0,29 |
26,61±0,43 |
Источник: составленоавторами. Source: compiled by the authors.
Как видно из данных табл. 3, при практически одинаковой поедаемости корма лучшим использованием азота рациона отличался молодняк 2 опытной группы, что против контроля проявилось в более высоком уровне суточного отложения в теле данного элемента на 11,5% (Р>0,95) и лучшим его использованием от принятого с комбикормом количества - на 4,31% (Р>0,95).
У взрослых кур, против выращиваемого молодняка, значительная часть распавшегося в кишечнике сырого протеина из организма выделяется в виде азота в составе производимой яичной массы.
Введение МЭК Натугрэйн TSв дозе 75 г/т корма оказало благоприятное воздействие на использование азота корма и его трансформацию в яичную продукцию.
Поэтому с яичной массой против контрольных аналогов в течение суток куры 2 опытной группы выделяли больше азота на 12,05% (Р>0,95). Взрослая птица 2 опытной группы, наряду с этим, лучше использовала азот кормового рациона от принятого за сутки количества на 1,88% (Р>0,95), чем в контроле.
Вывод
Для обеспечения лучшей переваримости и усвояемости кормовых питательных соединений комбикормов, повышения переваримости и усвояемости питательных веществ комбикормов пшеничнокукурузно-клещевинного типа, для ремонтного молодняка и взрослой птицы целесообразно включать МЭК Натугрэйн TSв дозе 75 г/т корма.
Список источников
1. Способ повышения диетических качеств мяса и улучшения метаболизма у цыплят-бройлеров в условиях техногенной зоны РСО-Алания / РБ. Темираев [и др.] // Известия Горского государственного аграрного университета. 2012. Т 49. № 4. С. 130-133.
2. Качество мяса птицы при использовании в кормах пробиотиков и антиоксидантов / В.Х. Вороков [и др.] // Мясная индустрия. 2011. № 10. С. 25-27.
3. Качество мяса птицы при использовании в кормах пробиотиков и антиоксидантов / В.Х. Вороков [и др.] // Мясная индустрия. 2011. № 10. С. 25-27.
4. Temiraev V.K., Kairov V.R., Temiraev R.B., Kubatieva Z.A., Gukezhev V.M. Method to improve productive performance and digestion exchange of broiler chickens with reduced risk of aflatoxicosis // Ecology, Environment and Conservation. 2017. Vol. 23. № 1. P. 554-561.
5. Способ повышения безопасности мяса бройлеров / РБ. Темираев [и др.] // Хранение и переработка сельхозсырья. 2007. № 11. С. 74-76.
6. Снижение риска афлатоксикоза у цыплят-бройлеров / Ф.Ф. Кокаева [и др.] // Мясная индустрия. 2012. № 2. С. 59-61.
7. Влияние условий питания цыплят-бройлеров на их хозяйственно-биологические качества при риске афлатоксикоза / РБ. Темираев [и др.] // Известия Горского государственного аграрного университета. 2013. Т. 50. № 3. С. 107-110.
8. Повышение переваримости и усвояемости питательных веществ рационов при риске афлатоксикоза / Л. А. Витюк [и др.] // Известия Горского государственного аграрного университета. 2013. Т 50. № 3. С. 104-107.
9. Использование озонированного зерна ячменя и пробиотика для повышения биологической полноценности птичьего мяса / РБ. Темираев [и др.] // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2014. - №03(097). С. 940-949.
10. Способ повышения диетических качеств мяса и улучшения метаболизма у цыплят-бройлеров в условиях техногенной зоны РСО-Алания / РБ. Темираев [и др.] // Известия Горского государственного аграрного университета. 2012. Т 49. № 4. С. 130-133.
11. Изучение переваримости и усвояемости питательных веществ рациона лактирующих коров при скармливании адсорбента и антиоксиданта / З.В. Бурнацева [и др.] // Инновации и продовольственная безопасность. 2019. № 1 (23). С. 103-108.
12. Сравнительная оценка качества мяса бычков, откармливаемых в техногенной зоне / Э.С. Дзодзиева [и др.] // Мясная индустрия. 2015. № 2. С. 46-48.
13. Sukhanova S.F., Kononenko S.I., Temiraev R.B., Tarchokov T.T., Baeva Z.T., Bobyleva L.A., Shipshev B.M. Effect of antioxidants and probiotics on the indicators of natural resistance and peroxidation oflipids in poultry // Journal of Pharmaceutical Sciences and Research. 2018. Vol. 10. № 11. Р 2969-2971.
14. Темираев РБ., Кокаева М.Г., Баева А. А. Особенности пищеварительного обмена у бройлеров при добавках в рационы биологически активных веществ // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2010. № 26. С. 88-91.
15. Викторов П.И., Менькин В.К. Методика и организация зоотехнических опытов. Москва: Аг- ропромиздат, 1991. 112 с.
References
1. Temiraev R.B., Kokaeva F.F., Baeva A.A., Khadikova M.A., Abaev A.V. A way to improve the dietary qualities of meat and improve metabolism in chicken-broilers in the conditions of the technogenic zone of the RSO-Alania. Proceedings of Gorsky State Agrarian University. 2012;49(4): 56-61. (In Russ.).
2. Vorokov V.Kh., Temiraev R.B., Stolbovskaya A.A., Tseboeva Yu.S. Quality of poultry meat when used in feed probiotics and antioxidants. Meat Industry. 2011;(10): 25-27. (In Russ.).
4. Temiraev V.K., Kairov V.R., Temiraev R.B., Kubatieva Z.A., Gukezhev V.M. Method to improve productive performance and digestion exchange of broiler chickens with reduced risk of aflatoxicosis. Ecology, Environment and Conservation. 2017;23(1): 554-561. (In Russ.).
5. Temiraev R.B., Ibragimova Z.R., Albegova L.Kh., Gadiyeva M.Sh., Bagaeva A.T., Abaev S.K. A way to improve the safety of broiler meat . Storage and processing of agricultural raw materials. 2007;(11): 74-76. (In Russ.).
6. Kokaeva F.F., Temiraev R.B., Stolbovskaya A.A., Leontyeva O.Y. Reducing the risk of aflatoxicosis in chicken-broilers. Meat Industry. 2012;(2): 59-61. (In Russ.).
7. Temiraev R.B., Vityuk L.A., Baeva A.A., Bazaeva L.M., Savkhalova S.Ch., Kalagova R.V. Influence of the conditions of nutrition of chicken-broilers on their economic and biological qualities at the risk of aflatoxicosis. Proceedings of Gorsky State Agrarian University. 2013;50(3): 107-110. (In Russ.).
8. Vityuk L.A., Baeva A.A., Bazaeva L.M., Savkhalova S.Ch., Kalagova R.V Increasing the digestibility and digestibility of nutrients of rations at the risk of aflatoxicosis. Proceedings of Gorsky State Agrarian University. 2013;50(3): 104-107. (In Russ.).
9. Temiraev R.B., Baeva A.A., Bazaeva L.M., Vityuk L.A. Use of ozonized grain of barley and probiotika for the enhancement of the biological fullness of the ptich'ye meat. Politematicheskoi set'nyi neuchnyi nauchnyi zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agronomologii universiteta = Polythematic online scientific journal of Kuban State Agrarian University. 2014;03(097): 940-949. (In Russ.).
10. Temiraev R.B., Kokaeva F.F., Baeva A.A., Khadikova M.A., Abaev A.V. Method of increasing the dietary qualities of meat and improving metabolism in chicken-broilers in the conditions of the technogenic zone of the RNO-Alania. Proceedings of Gorsky State Agrarian University. 2012;49(4): 61-66. (In Russ.).
11. Burnatseva Z.V., Temiraev R.B., Kokaeva M.G., Baeva Z.T., Pliyeva Z.K., Lamarton S.F. Study of digestibility and digestibility of nutrients of the diet of lactating cows when feeding an adsorbent and antioxidant. Innovations andfood safety. 2019;1(23): 103-108. (In Russ.).
12. Dzodzieva E.S., Kokaeva M.G., Temiraev R.B., Abramova G.A., Gurtsieva D.O. Comparative assessment of the quality of meat of bulls fattened in the technogenic zone. Meat Industry. 2015;(2): 46-48. (In Russ.).
13. Sukhanova S.F., Kononenko S.I., Temiraev R.B., Tarchokov T.T., Baeva Z.T., Bobyleva L.A., Shipshev B.M. Effect of antioxidants and probiotics on the indicators of natural resistance and peroxidation of lipids in poultry. Journal of Pharmaceutical Sciences and Research. 2018;10(11): 2969-2971.
14. Temiraev R.B., Kokaeva M.G., Baeva A.A. Features of digestive metabolism in broilers with additives to the diets of biologically active substances. Trudy Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2010;(26): 88-91. (In Russ.).
15. Viktorov P.I., Menkin V.K. Methods and organization of zootechnical experiments. Moscow: Agropromizdat; 1991. (In Russ.).
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие о переваримости. Особенности переваривания питательных веществ у моногастричных и жвачных животных. Методика и техника определения переваримости питательных веществ корма. Оценка питательности кормов по сумме переваримых питательных веществ.
реферат [24,7 K], добавлен 11.12.2011Пищеварение как первая фаза питания животных. Важность установления питательной ценности кормов. Перевариваемость легкоусвояемых углеводов. Особенности переваривания белков. Коэффициент перевариваемости, факторы, влияющие на перевариваемость кормов.
реферат [25,6 K], добавлен 25.10.2009Основные зерновые корма и продукты их переработки в кормлении свиней. Особенности пищеварения и обмена веществ у свиней. Значение различных питательных веществ и последствия неполноценного их кормления. Нормы кормления и основные рационы для свиней.
курсовая работа [40,0 K], добавлен 20.11.2009Заготовка сена с применением вентилирования. Потери питательных веществ. Стандартная влажность сена. Способы хранения сена и их влияние на сохранность питательных веществ. Производство обезвоженных кормов. Химический состав и питательность соломы.
реферат [24,4 K], добавлен 13.12.2011Потребность лошадей в питательных веществах и энергии. Корма и добавки, используемые в рационах. Суточные нормы скармливания. Кормление жеребой кобылы. Требования к рационам. Значение запасных питательных веществ в системе нормированного кормления.
курсовая работа [48,5 K], добавлен 10.11.2013Исследование понятия питательности корма, современной схемы зооанализа растительных, природных кормов. Характеристика роли питьевой воды, углеводов и липидов в питании домашних животных. Анализ заболеваний, возникающих при нарушениях углеводного обмена.
реферат [24,3 K], добавлен 11.12.2011Обеспечение скота и птицы высококачественными высокобелковыми кормами. Исследование роли отдельных питательных веществ в жизнедеятельности организма животного. Технология производства подсолнечного, льняного, соевого и хлопчатникового жмыха и шрота.
курсовая работа [41,9 K], добавлен 18.06.2014Требования к рационам жеребой кобылы, определение суточных норм употребления кормов и добавок. Значение запасных питательных веществ в системе нормированного кормления, предупреждении нарушений обмена веществ и воспроизводительных функций, заболеваний.
курсовая работа [69,0 K], добавлен 10.12.2010Значение протеина в кормлении животных. Применение углеводов в рационе кормления. Значение жиров для жизнедеятельности животных. Основная функция жира - аккумуляция энергии в организме, жир как источник тепла, биологический катализатор обмена веществ.
реферат [17,9 K], добавлен 25.10.2009Определение значения протеина для организма животного. Роль жиров и углеводов в питании сельскохозяйственных животных. Корма, используемые в рационах коров. Зимнее содержание и кормление дойных коров. Содержание, кормление, разведение коров и свиней.
контрольная работа [90,1 K], добавлен 08.01.2011