Влияние органоминерального комплекса ОМЭК-7М "Бройлер" на продуктивность цыплят-бройлеров

Исследования направлены на изучение биоконверсии органических и неорганических форм солей микроэлементов в организме цыплят-бройлеров кросса Росс в производственных условиях. За основу изучения взят органический минеральный комплекс ОМЭК-7П АО "Биоамид".

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 27.05.2023
Размер файла 266,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Влияние органоминерального комплекса ОМЭК-7М «Бройлер» на продуктивность цыплят-бройлеров

Н.П. Шевченко, А.И. Шевченко, Р.Ф. Капустин,

Т.С. Павличенко, Н.Д. Лупандина

Аннотация

Исследования направлены на изучение биоконверсии органических и неорганических форм солей микроэлементов в организме цыплят-бройлеров кросса Росс в производственных условиях. За основу изучения взят органический минеральный комплекс ОМЭК-7П АО «Биоамид». По результатам исследования установлено положительное влияние органического минерального комплекса на показатели продуктивности цыплят- бройлеров.

Ключевые слова: минеральные вещества, микроэлементы, продуктивность, обмен веществ, органи-ческий минеральный комплекс ОМЭК-7П АО «Биоамид», цыпленок бройлер, качество мяса, сохранность, кормление.

Abstract

THE EFFECT OF THE OMEK-7M "BROILER" ORGANOMINERAL COMPLEX ON THE PRODUCTIVITY OF BROILER CHICKENS

The research is aimed at studying the bioconversion of organic and inorganic forms of trace element salts in the body of cross Ross broiler chickens in production conditions. The study was based on the organic mineral complex OMEK-7P of JSC "Bioamide". According to the results of the study, the positive effect of the organic mineral complex on the productivity indicators of broiler chickens was established.

Keywords: mineral substances, trace elements, productivity, metabolism, organic mineral complex OMEK-7P JSC "Bioamid", broiler chicken meat quality, preservation, feeding.

Актуальность исследования

Одной из основных задач, стоящих перед сельскохозяй-ственными предприятиями, является повышение эффективности и объемов производства продукции животноводства. Выполнение поставленной задачи невозможно без создания соответствующей кормовой базы. Кормление - важнейший фактор получения высокой продуктивности животных.

Продуктивность клинически здоровых животных на 60-70% зависит от качества и пол-ноценности кормления. Чем выше продуктивность животных, тем более высокие требования предъявляются к качеству кормов и сбалансированности рационов по питательным веществам. Наукой и практикой доказано, что помимо основных питательных веществ, таких как белки, жиры и углеводы, которые являются для организма главными поставщиками энергии и пластических строительных компонентов, животные нуждаются в постоянном поступлении витаминов, минеральных и других биологически активных веществ. Поэтому оптимизация рационов по этим показателям имеет важное практическое значение. Особенно чувствителен к недостаткам минеральных веществ и витаминов молодняк крупного рогатого скота, потребности в которых возрастают в связи с интенсивным ростом [4].

Поэтому обеспеченность сельскохозяйственных животных микроэлементами играет важную роль в повышении их продуктивности.

Функция минеральных веществ в организме разнообразна и важна в биохимии питания животных. Наряду со специфическими функциями большую роль минеральные вещества играют в утилизации белка и углеводов, в поддержании осмотического давления, буферной емкости жидкостей и тканей организма, нервного и мышечного возбуждения, регуляций католитических процессов, проявлении иммунобиологической реактивности организма. Недостаток минеральных веществ в рационе отрицательно сказывается на степени минерализации скелета, здоровье и продолжительности жизни животного, воспроизводительных функциях.

К жизненно необходимым для крупного рогатого скота макро- и микроэлементам в первую очередь относятся кальций, фосфор, магний, калий, натрий, хлор, сера, марганец, цинк, железо, медь, йод, кобальт и селен.

О роли минеральных веществ и их влиянии на продуктивность животных можно судить по результатам многочисленных исследований.

По количественному содержанию минеральные элементы делятся на три категории: макроэлементы, микроэлементы, ультрамикроэлементы. В организме нет ни одного важного биохимического процесса, в котором не принимали бы участие эти минеральные элементы. Развитие энзимологии, эндокринологии, витаминологии позволило обнаружить постоянное присутствие макро- и микроэлементов в сложных органических соединениях, обладающих ферментативной, витаминной или гормональной функцией. Несмотря на широкие колебания содержания макро- и микроэлементов в кормах минеральный состав тканей животных остается довольно постоянным. Организм обладает высокой степенью регуляции гомеостаза минеральных веществ. Однако эти регуляторные механизмы не беспредельны, и при интенсивном использовании животных нарушения минерального обмена могут стать серьезным лимитирующим фактором производства продукции.

Дефицит нормируемых минеральных веществ приводит к снижению продуктивности животных и возникновению ряда эндемических заболеваний.

* эндемический зоб - хроническое заболевание крупного рогатого скота и других видов животных, возникающее при недостаточном поступлении в организм йода; продуктивность цыплята бройлер микроэлемент

* паракератоз - заболевание животных, возникающее в связи с недостаточным поступлением в организм цинка;

* гипокобальтоз - хронически протекающее заболевание крупного рогатого скота и овец, реже свиней, возникающее в связи с недостаточным поступлением в организм кобальта;

* гипокупроз - заболевание крупного рогатого скота, возникающее вследствие недостаточного поступления в организм меди;

* беломышечная болезнь - заболевание молодняка, возникающее вследствие недостаточного поступления в организм микроэлемента селена, витамина Е и серосодержащих аминокислот (метионина и цистина);

* гипомарганцевый микроэлементоз - заболевание молодняка, возникающее вследствие недостаточного поступления в организм марганца.

Интенсивность и направленность процессов обмена веществ определяют скорость отложения питательных веществ в тканях, накопление в организме белка, жира и других нутриентов. Все эти процессы протекают с определенной скоростью в разных направлениях одновременно по строгой согласованности и взаимодействию, благодаря участию в них биологических катализаторов-ферментов (специфических белков), в активности которых играют важную роль гормоны, минеральные вещества, витамины, ферменты - белки сложной структуры [6].

Активность многих ферментов зависит от металлов, взаимодействующих с ферментами вне его активного центра. К таким металлам относятся микроэлементы - кобальт, медь, цинк, марганец. Соединяясь с ферментом, эти металлы, как химически активные элементы, изменяют простатическую конфигурацию белковой молекулы фермента и это определяет его активность. По литературным данным минеральные элементы, содержащиеся в виде растворимых солей в клеточном соке, интерстициальной жидкости, крови и лимфе, принимают прямое или косвенное участие в поддержании гомеостаза (постоянство химического состава и физико-химических свойств внутренней среды организма).

Взаимодействие ионов металлов с ферментами в химическом отношении является частным проявлением более общей закономерности - образование металлоорганических комплексов, основного типа соединений в биологических системах. Комплексообразование в большей или меньшей степени свойственно всем элементам периодической системы. Комплексные или координационные соединения (хелаты) - это наиболее выгодная для организма форма взаимодействия металла с лигандом (ионы или молекулы, образующие комплекс с металлом) [7].

На практике для восполнения недостатка минеральных веществ широко используются кормовые добавки, которые восполняют рацион животных по недостающим элементам питания и служат активаторами обменных процессов, оказывая комплексное положительное влияние на весь организм.

Одним из средств для профилактики и лечения гипомикроэлементозов являются мик-роэлементы в виде неорганических солей, которые, однако, оказались недостаточно эффективными. Это связано с малой биологической доступностью и усвоением микроэлементов из неорганических солей, поэтому организм животных даже при достаточном количестве их в рационе может испытывать дефицит по отдельным минеральным элементам.

Особый научный интерес вызывает использование комплексных препаратов, полученных путем синтеза микроэлементов с аминокислотами и другими веществами, входящих в группу биокординационных соединений, которые способны образовывать хелатные структуры и активно участвовать во всех метаболических реакциях и в клеточном химизме. Высокий уровень биологического действия и лечебно-профилактический эффект отмечен у лизината цинка, метионината кобальтата, метионината меди по сравнению с биогенными металлами в форме минеральных солей.

В результате многочисленных исследований было доказано, что хелатные комплексы оказывают более выраженное действие на метаболические процессы в организме, чем неорганические соединения. В частности, установлено, что по сравнению с неорганическими солями некоторых микроэлементов при пероральном введении их хелат-комплексов повышается и интенсификация специфических и неспецифических факторов, увеличивается содержание глобулинов в сыворотке крови. При введении в организм телят хелат-комплексов эндогенных металлов (медь, кобальт и др.) они увеличивают активность церулоплазмина, содержание тиоловых соединений и сульфгидрильных групп, гаммоглобулиновой фракции белков сыворотки крови. При этом повышается интенсивность прироста живой массы молодняка крупного рогатого скота. По-видимому, только часть биогенных металлов, содержащихся в кормах рациона, может вступить в доступные для организма комплексные соединения, что, вероятно, связано с тем, что при всасывании в кишечнике жвачных идет постоянная конкуренция между химическими элементами за лиганд. Поэтому использование различных биогенных металлов может резко падать в зависимости от содержания и соотношения в рационе органических хелатообразователей. Отсюда становится вполне понятным преимущество использования органических веществ, содержащих координационные соединения эндогенных металлов с различными БАВ. Существует достаточно рекомендаций о целесообразности использования микроэлементов в состав некоторых хелат-комплексов или введение в рационы хелатирующих компонентов [3].

Сегодня во многих странах выпускают премиксы с органическими формами микроэлементов. Они, в отличие от простых солей, в пищеварительном тракте не реагируют с другими питательными веществами рациона и не формируют неусвояемые комплексы. Эти соединения - биоплексы - производят в промышленном масштабе путем ферментного гидролиза растительных протеинов и реакции с микроэлементами.

В частности, установлено положительное влияние комплексов ОМЭК, содержащего в своем составе органические соединения железа, цинка, марганца, кобальта и меди на продуктивность молодняка крупного рогатого скота.

Однако для нормального функционирования организму помимо указанных элементов требуются также такие микроэлементы как селен и йод.

Йод находится во всех тканях, жидкостях и, по-видимому, во всех клетках тела, однако основное его количество сосредоточено в щитовидной железе. В цельной крови содержится от 5 до 15 мкг % йода, в плазме - 5-7 мкг %. Уровень осаждаемого сывороточного йода, или белково-связанного йода служит критерием оценки функционального состояния щитовидной железы.

Этот элемент входит в состав гормона тироксина, который, в свою очередь, контролирует скорость обмена веществ у животных. Рождение мертворожденных или слабых телят указывает на недостаток йода в рационе стельных коров. Молозиво богато йодом, но после нескольких дней концентрация его быстро падает. Около 10% йода, требуемого в рационе, выделяется с молоком. Наличие этого элемента может подавляться гастрогенными веществами, которые содержатся в некоторых кормах. Пониженный уровень йода в молоке может вызвать дисплазию вымени. Стельным коровам требуется 0,8 мг/кг сухого вещества рациона.

Значение селена в организме животных и сельскохозяйственных птиц многогранно. Не-достаток селена в рационах животных ведёт к снижению интенсивности роста молодняка и продуктивности животных, ухудшению репродуктивных качеств маток и производителей, нарушению обмена веществ в организме. Это доказывалось рядом авторов экспериментальным путём при использовании селенита натрия и других селеносодержащих препаратов в кормлении сельскохозяйственных животных и птицы.

Сумма биологических функций белков, содержащих селен, сводится к участию в поддержании нормальной работоспособности трех основных защитных систем организма (антиоксидантной, иммунной и детоксицирующей) и обеспечению нормальной деятельности систем энергопродуцирования.

Особенно важным следует считать активизирующее влияние селена на синтез и биохи-мические свойства серосодержащих компонентов антиокислительной системы.

Взаимное предохранение друг друга от окислительного разрушения является лишь малой, видимой сегодня, составной частью синергизма витамина Е и селена.

Данные последних лет свидетельствуют о том, что селен контролирует обмен йода, будучи составной частью двух йодтирониндейодиназ. Последние катализируют превращение относительно малоактивного тироксина в гораздо более активный тиреоидный гормон - трийодтиронин, одной из функций которого является участие в образовании тиреоглобулина, обладающего функцией каротиназы. Именно этим фактом можно объяснить достаточно многочисленные экспериментальные факты положительного воздействия экзогенного селена на содержание в организме витамина А.

Таким образом, есть основания для заключения: селен способен непосредственно или косвенным образом влиять на многие звенья антиоксидантной системы организма. Ряд исследований свидетельствует о том, что неорганический селен способен усиливать протеазную активность ферментов более чем на два порядка. Частично влияние селена на иммунный ответ реализуется через его воздействие на усвояемость и обмен йода. Дефицит селена может приводить к снижению содержания этого микроэлемента в различных органах на 50-95%. Селен влияет на выработку тироксина, способен улучшать иммунологическую реактивность организма за счет повышения фагоцитирующей активности лейкоцитов [3].

Кроме того, экзогенный селен снижает токсичность ряда тяжёлых металлов: кадмия, ртути, мышьяка, таллия и серебра.

Гораздо менее понятно влияние селена на процессы, происходящие в основном органе детоксицирующей системы - печени. Известно, что соединения селена существенно улучшают многие её функции: повышают синтез первичных желчных кислот, увеличивают коньюгацию холиевой кислоты с таурином, активизируют секрецию холестерина. В ряде случаев зафиксировано частичное или полное снятие селеном проявлений токсикозов, вызванных наличием в недоброкачественных кормах прогоркших жиров, нитритов, микробных токсинов и других ядовитых компонентов. Всё это может свидетельствовать о том, что селен способен активизировать в печени, почках и других органах системы окислительной деструкции как ксенобиотиков, так и токсичных метаболитов.

Функциональную активность многих селеносодержащих белков еще предстоит выяснить. Тем не менее, уже известно, что:

1. Биологическая роль селена для животных огромна, он входит в состав большинства гормонов и ферментов и связан со всеми органами и системами.

2. Скармливание селена усиливает активизацию ферментативных процессов и активность целлюлозолитических бактерий, тем самым, повышая переваримость и использование питательных веществ рациона.

3. Добавка селеносодержащих препаратов в рационы животных благоприятно отражается на росте и продуктивности, качестве продукции и резистентности всего организма.

4. Эффективность действия селеносодержащих препаратов зависит от их природы, до-зировки, условий кормления, состава и структуры рационов, от вида и возраста животных, индивидуальных особенностей и множество других факторов.

С учетом данных о потребностях животных в микроэлементах, были разработаны усо-вершенствованные рецепты премиксов на основе органо-минерального комплекса ОМЭК-7П (АО «Биоамид», г. Саратов), содержащие дополнительно органические соединения селена и йода.

Мировое и российское птицеводство - наиболее наукоемкая и динамичная отрасль аг-ропромышленного комплекса, которая вносит значительный вклад в продовольственную безопасность.

В 2000 г. Российская Федерация производила 755 тыс. тонн мяса птицы и занимала 20е место в мировом рейтинге, в 2020 г. - 5 млн. 80 тыс. тонн - 4-е место в мире. Если в 1990 г. на душу населения России потребление мяса птицы составляло 12,2 кг, то в 2020 г. - 35,5 кг. В мире этот показатель равняется 16,4 кг. В общей структуре отечественного производства мяса всех видов животных мясо птицы составляет 46%, доля в экспорте мяса - 61%. В обеспечении животным белком в питании россиян, доля продукции птицеводства (яиц и мяса птицы) - 36%. Производство пищевых яиц в России достигло 45,1 млрд. шт. (6-е место в мировом рейтинге стран) потребления на человека в год - 306 яиц, в мире - 190 шт.

По прогнозу Российского птицеводческого союза к 2030 году производство мяса птицы достигнет 6,1 млн. тонн, яиц - 47 млрд. шт., при этом экспорт отечественной продукции птицеводства к этому периоду составит 1 млн. тонн мяса и 1,1 млрд. яиц.

Динамичный прирост продукции птицеводства в России обеспечивается не только ростом поголовья птицы, более высоким выходом продукции с единицы производственной площади, но и улучшением конверсии корма, за счет освоения новых фундаментальных исследований в области кормления сельскохозяйственной птицы.

Если за последние 30 лет в мировой и отечественной науке и практике достигнуты зна-чительные успехи в нормировании аминокислот и витаминов, то в области минерального питания такого прорыва не было.

Прогресс в области минерального питания млекопитающих животных и птицы не достиг того уровня, который бы отвечал современным требованиям. В большинстве стран, в том числе и России, в практику вошло применение неорганических солей переходных металлов (цинка, меди, железа, кобальта, марганца и др.), что в течение многих лет позволяло поддерживать баланс этих элементов в организме животных. Однако повышение генетического потенциала продуктивности последних сделало их более требовательными к соотношению питательных и биологически активных веществ в кормах. То равновесие, которое без труда можно было достичь введением в корм неорганических солей металлов, уже не соответствует потребностям современных пород и кроссов - птицы с высоким генетическим потенциалом.

Однако, даже в настоящее время при производстве премиксов используются неорганические соли микроэлементов на основе сернокислых и гидроокисных солей металлов (цинка, марганца, железа, кобальта и меди), но их агрессивное поведение в составе премикса часто является причиной снижения активности витаминов, в то же время ряд солей микроэлементов, взаимодействуя друг с другом, образуют в желудочно-кишечном тракте нерастворимые соединения, из которых птица не может усвоить микроэлементы [5]. Доступность микроэлементов из неорганических солей очень низкая - от 7 до 15%. Большое количество этих металлов за счет низкой усвояемости проходит транзитом и в комплексе с сопутствующими солями тяжелых металлов и токсических металлоидов, содержащихся в небольших количествах в применяемых соединениях, загрязняют этими элементами как саму продукцию (мясо птицы и яйцо), а также окружающую среду. С точки зрения повышения биологической доступности, перспективны так называемые органические формы микроэлементов, представляющие собой соединения микроэлементов с аминокислотами и пептидами (протеинаты микроэлементов), т. к. их биологическая доступность значительно превосходит неорганические соли микроэлементов и составляет в пределах - 80-85%.

На протяжении ряда лет (2008-2020 гг.) АО «Биоамид» г. Саратов ведет разработки по созданию высокоэффективного минерального премикса для сельскохозяйственных млекопитающих животных и птиц на основе хелатных соединений L- аспарагиновой кислоты.

Особенностью разработанной специалистами АО «Биоамид» биотехнологии является одновременное получение хелатных форм металлов на основе L-аспарагиновой кислоты. При этом L-аспарагиновая кислота получается из фумаровой кислоты отечественного производства методом биотрансформации, а процесс хелатирования микроэлементов проводится в наиболее эффективных для кормления животных соотношениях.

Целью работы было исследование комплексного влияния премиксов на основе органо-минерального комплекса ОМЭК-7М на зоотехнические показатели цыплят-бройлеров.

В задачи исследований входило изучить влияние ПМ ОМЭК-7М на продуктивные по-казатели цыплят-бройлеров.

Материал и методы исследования

Для изучения биоконверсии органических и неор-ганических форм солей микроэлементов в организме нами был проведен научно-производственный опыт на цыплятах-бройлерах кросса Росс в производственных условиях ООО «Бизнес Фуд Сфера» в сентябре-октябре 2021 года.

Из партии цыплят одного вывода в суточном возрасте было сформировано по 4 группы контрольной и опытных партий в среднем по 46913 голов в каждой. Всего использовалось 5 различных рационов. В стандартные марки комбикорма введены следующие минеральные компоненты:

- Железо (сульфат);

- Марганец (сульфат) + марганец органический в стартовый комбикорм;

- Медь (сульфат);

- Цинк (сульфат) + цинк органический в стартовый комбикорм;

- Йод;

- Селен.

В опытной группе данные компоненты заменены на минеральные компоненты производства АО «Биоамид».

Других различий между опытным комбикормом и контрольным не было. Опыт длился 37 дней.

Параметры микроклимата, плотность посадки, фронт кормления и поения, были анало-гичными для всех групп птицы и соответствовали нормативным показателям. Птица получала рационы марки Стартер, Рост, Финишер.

Данные производственного опыта представлены в таблице 1 и 2.

Таблица 1 - Схема опыта по выращиванию цыплят-бройлеров в ОП Муромское

Кор

пуса

Полезная

площадь

птичника

Кросс

1-ый день посадки

Дата

окончательной

сдачи

Посажено, всего голов

Средний вес суточного цыпленка, г

Плотность

посадки на 1 кв. м

контроль

4.1.

2000

Росс

14.11.20

21.12.20

48 820

36,0

24,4

4.2.

2000

Росс

14.11.20

21.12.20

45 900

44,0

23,0

4.3.

2000

Росс

14.11.20

21.12.20

45 930

44,0

23,0

4.4.

2000

Росс

14.11.20

21.12.20

48 000

45,0

24,0

188 650

42,3

23,3

1ІЧНО

2.1.

2000

Росс

14.11.20

21.12.20

45 900

37,0

23,0

2.2.

2000

Росс

14.11.20

21.12.20

47 720

40,0

23,9

2.3.

2000

Росс

14.11.20

21.12.20

47 710

43,0

23,9

2.4.

2000

Росс

14.11.20

21.12.20

45 320

44,0

22,7

186 650

41,0

23,3

Таблица 2 - Сводная таблица нормативов выращивания цыплят-бройлеров по дням для ООО «Бизнес Фуд Сфера»

Рецепт

комби

корма

День

ОП МУРОМСКОЕ

Средний вес 1 головы, г

Суточное потребление корма, г

% сохранности на выращива нии

% падежа при транспортировке

Конверсия с учетом сохранности

% сохранности по принятым к убою

Потребление по рецептам, с учетом сохранности

ПК -2 (крупка)

0

40

0

100,0%

0,00

-

99,95%

0,00

1

55

25

99,9%

0,00

-

99,85%

0,000

2

71

19

99,8%

0,00

-

99,75%

0,000

3

89

22

99,7%

0,00

-

99,65%

0,000

4

109

25

99,5%

0,00

-

99,47%

0,000

5

131

31

99,3%

0,00

-

99,28%

0,000

6

157

38

99,1%

0,00

-

99,08%

0,000

7

185

44

99,0%

0,00

-

98,96%

0,000

8

215

50

98,8%

0,00

-

98,83%

0,000

9

247

36

98,7%

0,00

1,19

98,69%

0,290

ПК -5-1 (крупка)

10

282

99

98,5%

0,00

-

98,54%

0,000

11

320

64

98,4%

0,00

-

98,39%

0,000

12

361

69

98,2%

0,00

-

98,24%

0,000

13

407

73

98,1%

0,00

-

98,09%

0,000

14

460

75

97,9%

0,00

1,49

97,94%

0,380

ПК 5-2 (гранула)

15

515

67

97,8%

0,00

-

97,79%

0,000

16

572

82

97,7%

0,00

-

97,65%

0,000

17

632

81

97,5%

0,00

-

97,52%

0,000

18

696

84

97,4%

0,00

-

97,40%

0,000

19

762

92

97,3%

0,00

-

97,30%

0,000

20

830

95

97,2%

0,00

-

97,21%

0,000

21

901

102

97,1%

0,00

-

97,14%

0,000

22

973

108

97,1%

0,00

1,59

97,07%

0,827

ПК 6 1 Фаза (гранула)

23

1049

116

97,0%

0,00

-

97,00%

0,000

24

1126

105

96,9%

0,00

-

96,93%

0,000

25

1205

127

96,9%

0,00

-

96,86%

0,000

26

1286

135

96,8%

0,00

-

96,79%

0,000

27

1367

154

96,7%

0,00

-

96,72%

0,000

28

1447

127

96,7%

0,00

-

96,65%

0,000

29

1525

144

96,6%

0,00

-

96,56%

0,000

30

1596

142

96,5%

0,00

-

96,47%

0,000

31

1667

142

96,4%

0,1%

-

96,32%

0,000

32

1741

146

96,3%

0,2%

1,63

96,12%

1,222

ПК 6 2 Фаза (гранула)

33

1818

152

96,1%

0,2%

1,70

95,92%

0,243

34

1898

165

95,9%

0,2%

1,71

95,67%

0,384

35

1981

174

95,6%

0,2%

1,72

95,42%

0,530

36

2066

176

95,4%

0,2%

1,73

95,17%

0,680

37

2150

178

95,2%

0,3%

1,74

94,90%

0,831

38

2232

179

95,0%

0,4%

1,76

94,60%

0,991

39

2311

176

94,7%

0,4%

1,77

94,30%

1,127

40

2390

181

94,4%

0,4%

1,78

94,00%

1,268

41

2469

183

94,1%

0,4%

1,79

93,70%

1,422

42

2547

184

93,8%

0,4%

1,80

93,40%

1,563

На основании проведенных исследований по влиянию органических микроэлементов (аспарагинатов - ОМЭК, производства АО БИОАМИД, Саратов) на продуктивность цыплят- бройлеров: установлено влияние органических микроэлементов на зоотехнические показатели цыплят-бройлеров в период выращивания (привесы живой массы, сохранность поголовья);

Результаты исследования

Влияние органического микроэлементного комплекса на продуктивность цыплят-бройлеров. В таблице 3 представлен отчет по закрытым партиям ОП Муромское (8 тур 2021 г).

Таблица 3 - Зоотехнические показатели производственного опыта

Падеж при выращивании

Всего кормов, кг

Всего воды, л

Кормодни

голов

кг

%

План

Факт

Факт на голову принятую к убою, кг

контроль

5939

4590

12,2

153 410

130 900

3,118

276 137

1 375 745

6718

8681

14,6

151 248

132 230

3,403

272 246

1 413 360

3502

3945

7,6

153 433

143 650

3,425

276 179

1 514 268

4059

5194

8,5

164 162

148 440

3,412

295 492

1 503 939

20 218

22 409

10,7

622 252

555 220

3,399

1 120 054

5 807 312

1ІЧНО

2578

2750

5,6

153 999

151 020

3,520

277 198

1 548 792

2364

1885

5,0

157 143

149 120

3,381

282 858

1 453 428

2684

1827

5,6

158 715

146 080

3,190

285 686

1 536 948

2143

1699

4,7

158 979

150 780

3,505

286 162

1 596 365

9 769

8 161

5,2

628 835

597 000

3,399

1 131 904

6 135 533

При выращивании цыплят-бройлеров в условиях интенсивной технологии серьезной проблемой является снижение уровня неспецифической резистентности организма цыплят и их устойчивости к действию неблагоприятных факторов внешней среды. С целью определения влияния различных источников микроэлементов в той или иной форме на резистентность организма птицы мы оценивали ее сохранность по отдельным периодам выращивания и в целом за весь период опыта (табл. 4, 5, 6, 7, 8). Сохранность определялась после каждой смены рациона.

Привесы цыплят-бройлеров в период выращивания указаны в таблице 9. Данные цеха по первичной переработке птицы при приемке на убой цыплят-бройлеров представлены в таблице 10.

Обобщенные фактические зоотехнические данные по эксперименту на ОП Муромское показаны в таблице 11.

Таблица 4 - Сохранность цыплят-бройлеров на 5 сутки выращивания

Посадочный вес 1 головы, г

Вес, г

% развития

Вес норма

Вес факт

контроль

36

131

126

96,2

44

131

132

100,8

44

131

132

100,8

45

131

134

102,3

Среднее

42

131

131

100,0

опыт

37

131

123

93,9

40

131

128

97,7

43

131

133

101,5

44

131

143

109,2

Среднее

41

131

132

100,6

Таблица 5 - Сохранность цыплят-бройлеров на 9 сутки выращивания

Вес, г

% развития

Отклонение от нормы потребления корма на голову

Среднесуточный привес, г

% развития

Сохранность, %

вес

норма

вес

факт

норма

факт

норма

факт

контроль

247

241

97,6

0,007

23,0

22,7

98,8

98,69

98,03

247

248

100,4

0,019

23,0

22,7

98,5

98,69

98,50

247

257

104,0

0,017

23,0

23,7

102,9

98,69

98,42

247

254

102,8

0,010

23,0

23,2

101,0

98,69

98,60

Среднее

247

250

101,2

0,013

23,0

23,1

100,3

98,69

98,39

опыт

247

243

98,4

0,026

23,0

22,9

99,5

98,69

98,44

247

247

100,0

0,014

23,0

23,0

100,0

98,69

98,65

247

248

100,4

0,010

23,0

22,8

99,0

98,69

98,26

247

254

102,8

0,026

23,0

23,3

101,4

98,69

98,35

Среднее

247

248

100,4

0,019

23,0

23,0

100,0

98,69

98,43

Таблица 6 - Сохранность цыплят-бройлеров на 14 сутки выращивания

Вес, г

% развития

Отклонение от нормы потребления корма на голову

Среднесуточный привес, г

% развития

Сохранность, %

вес

норма

вес

факт

норма

факт

норма

факт

контроль

460

466

101,3

-0,001

42,6

45,0

105,6

97,94

97,36

460

486

105,7

0,000

42,6

47,6

111,7

97,94

97,63

460

490

106,5

0,000

42,6

46,6

109,4

97,94

97,86

460

480

104,3

-0,006

42,6

45,2

106,1

97,94

97,84

Среднее

460

481

104,5

-0,002

42,6

46,1

108,2

97,94

97,67

опыт

460

455

98,9

0,000

42,6

42,4

99,5

97,94

98,13

460

452

98,3

-0,006

42,6

41,0

96,2

97,94

98,14

460

460

100,0

-0,002

42,6

42,4

99,5

97,94

97,56

460

465

101,1

0,009

42,6

42,2

99,1

97,94

97,90

Среднее

460

458

99,6

0,000

42,6

42,0

98,6

97,94

97,93

Таблица 7 - Сохранность цыплят-бройлеров на 22 сутки выращивания

Вес, г

% развития

Отклонение от нормы потребления корма на голову

Среднесуточный привес, г

% развития

Сохранность, %

вес

норма

вес

факт

норма

факт

норма

факт

контроль

973

904

92,9

0,004

64,1

54,8

85,4

97,07

96,14

973

993

102,1

0,007

64,1

63,4

98,8

97,07

96,63

973

995

102,3

0,007

64,1

63,1

98,4

97,07

96,89

973

1002

103,0

0,001

64,1

65,3

101,8

97,07

97,12

Среднее

973

974

100,1

0,005

64,1

61,6

96,1

97,07

96,70

опыт

973

966

99,3

0,005

64,1

63,9

99,6

97,07

97,66

973

969

99,6

0,002

64,1

64,6

100,8

97,07

97,16

973

973

100,0

0,006

64,1

64,1

100,0

97,07

96,35

973

975

100,2

0,007

64,1

63,8

99,4

97,07

97,33

Среднее

973

971

99,8

0,005

64,1

64,1

100,0

97,07

97,13

Таблица 8 - Сохранность цыплят-бройлеров на 29 сутки выращивания

Вес, г

% развития

Среднесуточный привес, г

% развития

Сохранность, %

вес норма

вес факт

норма

факт

норма

факт

контроль

1525

1284

84,2

78,9

54,3

68,8

96,56

93,89

1525

1449

95,0

78,9

65,1

82,6

96,56

95,00

1525

1541

101,0

78,9

78,0

98,9

96,56

96,14

1525

1531

100,4

78,9

75,6

95,8

96,56

96,43

Среднее

1525

1451

95,2

78,9

68,3

86,5

96,56

95,37

опыт

1525

1532

100,5

78,9

80,9

102,5

96,56

97,22

1525

1530

100,3

78,9

80,1

101,6

96,56

96,47

1525

1478

96,9

78,9

72,1

91,5

96,56

95,53

1525

1558

102,2

78,9

83,3

105,6

96,56

96,79

Среднее

1525

1525

100,0

78,9

79,1

100,3

96,56

96,5

Таблица 9 - Привесы цыплят-бройлеров в период выращивания

Сутки

выращивания

9 сутки

14 сутки

22 сутки

29 сутки

37 сутки

Вес, г

Вес, г

Вес, г

Вес, г

Вес, г

норма

факт

норма

факт

норма

факт

норма

факт

норма

факт

247

241

460

466

973

904

1525

1284

2066

2006

контроль

247

248

460

486

973

993

1525

1449

2066

1920

247

257

460

490

973

995

1525

1541

2066

2144

247

254

460

480

973

1002

1525

1531

2066

2156

Среднее

247

250

460

481

973

974

1525

1451

2066

2057

247

243

460

455

973

966

1525

1532

2066

2080

опыт

247

247

460

452

973

969

1525

1530

2066

2083

247

248

460

460

973

973

1525

1478

2066

2028

247

254

460

465

973

975

1525

1558

2066

2142

Среднее

247

248

460

458

973

971

1525

1525

2066

2083

Таблица 10 - Данные цеха по первичной переработке птицы при приемке на убой цыплят-бройлеров

Выращено

% сохранности

Принято

% сохранности

голов, шт.

на выращивании

голов к

по принятым к убою

норма

факт

убою, шт.

норма

норма

42 360

95,62

87,70

41 986

95,42

86,93

39 260

95,37

85,36

38 854

95,17

84,48

42 063

95,37

92,31

41 946

95,17

92,06

43 686

95,20

91,50

43 504

94,90

91,12

167 369

95,39

89,22

166 290

95,17

88,65

43 022

95,37

94,35

42 898

95,17

94,07

44 241

95,37

94,93

44 099

95,17

94,62

45 908

95,37

94,37

45 795

95,17

94,14

43 145

95,20

95,27

43 013

94,90

94,98

176 316

95,33

94,73

175 805

95,10

94,45

Принято к убою мяса в живом весе, кг

Средний вес 1 головы, г

Среднесуточный привес, г

Производство мяса с 1 кв. м, кг

Конверсия корма на привес, кг/кг

норма

факт

норма

факт

норма

факт

факт

норма

факт

контроль

82 449

78 609

1 964

1 872

55,3

52,8

39,3

1,91

1,70

80 272

76 713

2 066

1 974

56,3

53,6

38,4

1,93

1,77

86 660

93 949

2 066

2 240

56,3

61,0

47,0

1,81

1,56

92 297

91 370

2 122

2 100

56,8

56,1

45,7

1,82

1,66

341 678

340 640

2054

2047

56,2

55,9

42,6

1,86

1,62

опыт

88 627

94 139

2 066

2 194

56,3

59,9

47,1

1,77

1,63

89 856

94 429

2 038

2 141

56,0

58,9

47,2

1,79

1,61

93 572

98 423

2 043

2 149

56,1

59,0

49,2

1,73

1,52

92 478

98 059

2 150

2 280

57,0

60,4

49,0

1,75

1,57

364 534

385 050

2074

2191

56,4

59,6

48,1

1,76

1,58

Таблица 11 - Обобщенные фактические данные по эксперименту на ОП Муромское

п/п

Показатель

Контрольная

группа

Опытная

группа

На производственной площадке ОП Муромское

1

Посажено на выращивание всего голов, шт.

188 650

186 650

2

Выращено всего голов, шт.

167 369

176 316

3

Живая масса 1 головы к началу выращивания, г

42

41

4

Среднесуточный привес, г

55,9

59,6

5

Живая масса 1 головы к концу выращивания, г

2057

2083

6

Падеж при выращивании

- голов

20 218

9 769

- кг

22 409

8 161

- %

10,7

5,2

7

% сохранности на выращивании

89,22

94,73

- в % к контролю

100,0

106,2

8

Потреблено корма за период выращивания на голову, кг

3,399

3,399

9

Конверсия корма на привес, кг/кг

1,62

1,58

10

Производство мяса с 1 кв. м, кг

42,6

48,1

В цехе по первичной переработке птицы при приемке на убой цыплят-бройлеров

11

Живая масса 1 головы, поступившей на убой, г

2047

2191

12

Принято голов к убою, шт.

166 290

175 805

13

% сохранности по принятым к убою

88,65

94,45

14

Принято к убою мяса в живом весе, кг

340 640

385 050

Показатели эффективности выращивания

15

Европейский индекс эффективности (ЕИЭ)

306

338

16

Европейский индекс продуктивности (ЕИП)

308

357

17

Российский индекс продуктивности (РИП)

264

291

Живая масса - показатель роста и развития сельскохозяйственной птицы, отражающий влияние условий кормления и содержания, в которых выращиваются цыплята-бройлеры. Живая масса обусловливает в пределах вида, породы морфологические особенности конституции, характер и степень напряженности протекания физиологических процессов в организме (рис. 1).

Рис. 1 - Тенденция динамики роста (живая масса) поголовья в период 37-ми суточного выращивания цыплят-бройлеров, в г

Анализ динамики роста (табл. 9) цыплят не выявил изменения роста цыплят в разные возрастные периоды.

Сохранность поголовья за весь период выращивания представлена на графике (рис. 2).

Рис. 2 - Тенденция сохранности поголовья в период 37-ми суточного выращивания цыплят-бройлеров, в %

Сохранность цыплят контрольных и опытных групп свидетельствует о том, что самые низкие показатели зафиксированы в контрольных группах, причем установлено, что максимальное снижение произошло к концу периода выращивания птицы, что, вероятно, связано с уменьшением подвижности цыплят-бройлеров в период с 29 суток.

Выявлено, что птица к этому периоду из-за наращивания мышечной массы и отсутствия прочности в берцовой кости (см. ниже данные по накоплению микроэлементов в берцовой кости контрольной и опытных групп) садится возле кормушки, тем самым уменьшая свою подвижность. В результате более здоровые особи затаптывают севшую птицу, в результате чего в контрольной группе падеж увеличивается.

Максимальный показатель сохранности 94,73% наблюдался в опытной группе, получавшей органический микроэлементный комплекс в рационах кормов.

В бройлерном производстве учет количества корма, затрачиваемого на производство 1 кг живой массы, имеет важное значение. Оплата корма живой массы непосредственно связана с рентабельностью хозяйства, эффективностью выращивания цыплят-бройлеров.

Показатель затрат корма на единицу прироста важен с экономической точки зрения. Это один из важнейших показателей выбора оптимальной программы кормления. Оптимальный рацион составляют с учетом потребности в питательных веществах на единицу прироста живой массы, соответствующей для определенного отрезка кривой роста. С увеличением массы изменяется и потребность животного в корме на поддержание жизни. Одновременно показатель затрат корма характеризует и различие в синтезе белков и жиров, то есть все сложные изменения обмена веществ отражены в изменениях затрат корма на прирост живой массы.

Проанализировав данные таблицы 10, можно сделать вывод, что наиболее эффективно использовала корм птица опытной группы, по сравнению контрольной группой - на 0,04%.

Анализ показателей эффективности выращивания (табл. 11) показал, что по всем принятым индексам введение в рацион кормов органического микроэлементного комплекса показывает более высокую зоотехническую, а следовательно и экономическую эффективность выращивания.

Заключение

В результате проведенных исследований можно утверждать, что при скармливании органического минерального комплекса АО «Биоамид» вместо неорганической формы микроэлементов, в составе рационов кормления цыплят-бройлеров кросса Росс в условиях производственной площадки ООО «Бизнес Фуд Сфера» ОП Муромское повышает зоотехнические показатели цыплят-бройлеров:

- сохранность при выращивании возрастает на 5,5%;

- сохранность по принятым к убою возрастает на 5,8%;

- живая масса возрастает на 1,3%;

- среднесуточные приросты возрастают на 6,2%;

- конверсия корма снижается на 0,04%.

Выводы. Таким образом, по результатам всех исследований установлено положительное влияние органического минерального комплекса ОМЭК АО «Биоамид» на показатели продуктивности цыплят-бройлеров.

Библиография

1. Адаптационные реакции организма бройлеров на L-лизин сульфата в рационе / С.В. Недопёкина, С.Д. Чернявских, Ю.П. Рыжкова, А. А. Шапошников, И.Н. Яковлева // Птицеводство. - 2018. - № 4. - С. 24-27.

2. Бессарабов Б.Ф. Птицеводство и технология производства яиц и мяса птицы. / Б.Ф. Бессарабов, Э.И. Бондарев, Т.А. Столляр. Учебник. 2-е изд., доп. - СПб.: Издательство «Лань», 2005. - С. 352.

3. Жукова Н.Н. Повышение продуктивности и жизнеспособности птицы / Н.Н. Жукова // Птицеводство. - 2015. - № 3. - С. 17-19.

4. Колодина Е.Н. Влияние кормовой добавки на микробиоценоз и продуктивность птицы / Е.Н. Коло-дина // Птицеводство. - 2018. - № 5. - С. 26-30.

5. Кузнецов С. Соединения микроэлементов в кормлении птицы / С. Кузнецов, А. Кузнецов // Птице-водство. - 2001. - № 2. - С. 29-35.

6. Li Y. Bacillus amyloliquefaciens supplementation alleviates immuno-logical stress and intestinal damage in lipopolysaccharide-challenged broilers / Y. Li, H. Zhang, Y.P. Chen // Animal Feed Science and Technology. - 2015. - Т. 208. - С. 119-131.

7. Ovsepyan V.A. Theuse of sorbent cavelos-sorband probiotic prola-min the diets for broiler chickens/ V.A. Ovsepyan // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2018. - № 5. - С. 49-59.

8. Попенко В.П. Влияние кормовой добавки СЕЛСАФ на физиологическое состояние и воспроизводительную функцию коров / В.П. Попенко, П.П. Корниенко // Актуальные вопросы сельскохозяйственной биологии. Майский, 2021. - № 1 (19). - С. 109-114.

References

1. Adaptive reactions of broilers to L-lysine sulfate in the diet / S.V. Nedopyokina, S.D. Chernyavskikh, Yu.P. Ryzhkova, A.A. Shaposhnikov, I.N. Yakovleva // Poultry farming. - 2018. - No. 4. - P. 24-27.

2. Bessarabov B.F. Poultry farming and technology for the production of eggs and poultry meat. / B.F. Bessarabov, E.I. Bondarev, T.A. Stollar. Textbook. 2nd ed., Additional - SPb. : Publishing house "Lan", -2005. - С. 352.

3. Zhukova N.N. Increasing the productivity and vitality of poultry / N.N. Zhukova // Poultry. - 2015. - No. 3

P. 17-19.

4. Kolodina E.N. Influence of feed additives on microbiocenosis and bird productivity / E.N. Kolodin // Poultry. - 2018. - No. 5. - P. 26-30.

5. Kuznetsov S. Compounds of trace elements in poultry feeding / S. Kuznetsov, A. Kuznetsov // Poultry farming. - 2001. - No. 2. - S. 29-35.

6. Li Y. Bacillus amyloliquefaciens supplementation alleviates immuno-logical stress and intestinal damage in lipopolysaccharide-challenged broilers / Y. Li, H. Zhang, Y.P. Chen // Animal Feed Science and Technology. - 2015. - Т. 208. - С. 119-131.

7. Ovsepyan V.A. Theuse of sorbent cavelos-sorband probiotic prola-min the diets for broiler chickens / V.A. Ovsepyan // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2018. - № 5. - С. 49-59.

8. Popenko V.P. Influence of the SELSAF feed additive on the physiological state and reproductive function of cows / V.P. Popenko, P.P. Kornienko // Actual problems of agricultural biology. Maisky, 2021. - No. 1 (19) . - S. 109114.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.