Эффективность гербицидов против однолетних сорняков в посевах белокочанной капусты

Размещено на http://allbest.ru

Эффективность гербицидов против однолетних сорняков в посевах белокочанной капусты

А.В. Гулин, Г.Н. Киселева, М.В. Муканов

Аннотация

Климатические условия Астраханской области являются благоприятными для выращивания ряда овощных растений, в частности капусты белокочанной, безрассадным способом, т.е. прямым посевом семян в почву. Этот способ имеет ряд преимуществ: исключаются затраты на выращивание рассады в защищенном грунте и высадку рассады в грунт.

Однако всходы в значительной степени угнетаются сорняками, поскольку для растений капусты в начальные периоды развития характерен замедленный рост. При этом сорняки наносят культурным растениям не только прямой вред, конкурируя с ними за свет, воду и питательные вещества, но и косвенный, т.к. сорняки являются резерватами для многих вредителей и болезней, например, крестоцветные блошки, мучнистая роса, пероноспороз и др., что сказывается на количестве и качестве урожая.

Отсюда возникает необходимость заблаговременного проведения защитных мероприятий против сорняков, чтобы всходы появились на свободных от нежелательной растительности участках. Устранить конкуренцию со стороны сорных растений за свет, воду и питательные вещества - одна из главных задач сельхозпроизводителей, поэтому исследования по выявлению наиболее эффективных препаратов для защиты посевов, в частности капусты, от сорных растений являются актуальными.

Целью наших исследований были испытание и подбор гербицидов, наиболее эффективно подавляющих однолетние сорняки в посевах капусты белокочанной безрассадной. Исследования проводили во Всероссийском НИИ орошаемого овощеводства и бахчеводства - филиале ФГБНУ «ПАФНЦ РАН» расположенного в г. Камызяк Астраханской области в орошаемых условиях на аллювиально-луговых, легкосуглинистых почвах. Опытный участок под посев капусты размещался после прудов. Повторность опытов - четырехкратная. Площадь опытной делянки - 25 м², учетной - 20 м². Объект исследования - сорт капусты Амагер 611 селекции ВНИИСООК: позднеспелый, вегетационный период 148-177 суток. Розетка у растений - полураскидистая, диаметр куста достигает 80 см, листья цельные, шарообразно яйцевидной формы, окрас листьев серо-зеленый, с выраженным восковым налетом на поверхности. Кочан округло-плоской формы, массой 2,5-4,0 кг, плотной структуры. Сорт высокоурожайный, до 65 т/га, предназначен для длительного хранения. При условии оптимального хранения способен улучшать вкусовые качества

Материалы и методы Гербициды вносили согласно схеме опыта:1. Стомп, КЭ - 6,0 л/га (до всходов) + Тарга Супер, КЭ - 2,0 л/га (независимо от фазы культуры); 2. Пропонит, КЭ - 2,0 л/га (до всходов) + Тарга Супер, КЭ 2,0 - л/га (независимо от фазы культуры); 3. Комманд, КЭ - 0,2 л/га + Тарга Супер, КЭ - 2,0 л/га (независимо от фазы культуры); 4. Дуал Голд, КЭ (эталон) - 1,6 л/га (до всходов культуры); 5. Контроль (без обработки).

Выводы. В результате исследований, установлено, что довсходовые гербициды Стомп, КЭ (6,0 л/га) и Комманд, КЭ (0,2 л/га) в сочетании с противозлаковым гербицидом Тарга Супер, КЭ (2,0 л/га) успешно защищали посевы капусты белокочанной, снизив засоренность однолетними злаковыми сорняками на 43-100 %, однолетними двудольными сорняками - на 52-79 %. При этом не оказывали отрицательного влияния на полевую всхожесть семян и на рост и развитие культурных растений. Урожайность капусты увеличивалась на 27,9-43,2 %. Довсходовое применение гербицида Пропонит, КЭ отрицательно влияет на полевую всхожесть капусты, приводит к достоверной изреженности посева и снижает урожайность культуры на 15,3 %.

Ключевые слова: безрассадная капуста, однолетние сорные растения, гербициды, засоренность посевов капусты.

Abstract

A.V. Gulin, G.N. Kiseleva, M.V. Mukanov

Introduction. The climatic conditions of the Astrakhan region are favorable for growing a number of vegetable plants, in particular white cabbage, in a seedless way, i.e. by direct sowing of seeds into the soil. This method has a number of advantages: the costs of growing seedlings in protected soil and planting seedlings in the ground are eliminated. However, seedlings are largely suppressed by weeds, since cabbage plants in the initial periods of development are characterized by slow growth. At the same time, weeds cause not only direct harm to cultivated plants, competing with them for light, water and nutrients, but also indirect, because weeds are reserves for many pests and diseases - for example: cruciferous fleas, powdery mildew, peronosporosis, etc. which affects the quantity and quality of the crop. Hence, there is a need to carry out protective measures against weeds in advance so that seedlings appear in areas free of unwanted vegetation. Eliminating competition from weeds for light, water and nutrients is one of the main tasks of agricultural producers. Therefore, research to identify the most effective drugs to protect crops, in particular cabbage from weeds is relevant.

Введение

В большинстве регионов России капуста выращивается рассадным способом. Но в условиях юга России и в частности в Астраханской области, средние, а в особенности поздние сорта капусты белокочанной зачастую выращивают безрассадным способом, т.е. прямым посевом семян в почву. Этот способ имеет ряд преимуществ. Прежде всего, исключаются затраты на выращивание рассады в парниках и высадку рассады в грунт. Причем высадка поздних сортов (первая декада июня) часто происходит в условиях высоких (+35 °С и более) температур, что отрицательно сказывается на приживаемости рассады капусты и приводит к необходимости повторной посадки культурных растений.

Однако при выращивании капусты белокочанной безрассадным способом всходы в значительной степени угнетаются сорняками, поскольку для растений капусты в начальные периоды развития характерен замедленный рост [3, 13]. При этом сорняки наносят культурным растениям не только прямой вред, конкурируя с ними за свет, воду и питательные вещества, но и косвенный, т.к. сорняки являются резерватами для многих вредителей и болезней, например, крестоцветные блошки, мучнистая роса, пероноспороз и др. Все эти обстоятельства в конечном счете сказываются на количестве и качестве урожая кочанов капусты.

Отсюда возникает необходимость заблаговременного проведения защитных мероприятий против сорняков, чтобы всходы капусты появились на свободных от нежелательной растительности участках.

Видовой состав сорной растительности орошаемых агроценозов Нижнего Поволжья отличается большим разнообразием. В нем насчитывается более 150 видов растений, относящихся к 34 семействам [6, 7, 12]. Среди них встречаются такие злостные сорняки, как марь (виды), канатник Теофраста, дурнишник обыкновенный, паслен черный, портулак огородный, щирица запрокинутая, гибискус тройчатый, солянка (виды), астра солончаковая, горец (виды), ежовники (виды), щетинники и др., несвоевременная борьба с которыми может существенно снижать урожайность большинства сельскохозяйственных культур [9, 14].

В условиях отсутствия защитных мероприятий против вредных объектов потери урожая овощных культур, по данным ряда авторов, могут достигать 30-40 % [1, 10].

В списке пестицидов, разрешенных для борьбы с сорняками, представлен широкий ассортимент гербицидов. Однако применение их по общероссийским регламентам зачастую не даёт ожидаемых результатов, что связано как с почвенно-климатическими условиями и спецификой орошаемого земледелия, так и с особенностями развития вредных объектов [2, 8, 11]. безрассадный овощной сорняк капуста гербицид

Актуальной остается и тема резистентности сорных растений к действующему веществу наиболее широко применяемых в сельском хозяйстве препаратов и их аналогов. Поэтому возникает необходимость сравнительного испытания уже разрешенных препаратов и адаптации регламентов их применения в конкретных природно-климатических условиях для наиболее эффективного их использования в зональных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур.

Целью наших исследований было испытание и подбор гербицидов, наиболее эффективно подавляющих однолетние сорняки в посевах капусты белокочанной без- рассадной.

Материалы и методы

Исследования проводили в орошаемых условиях Нижнего Поволжья на участках землепользования КФХ Прелов А. А. Камызякского района Астраханской области на аллювиально-луговых, легкосуглинистых почвах в соответствии с Методическими указаниями по регистрационным испытаниям гербицидов в сельском хозяйстве (СПб., 2013) [5]. Повторность опытов - четырехкратная. Площадь опытной делянки - 25 м², учетной - 20 м².

Опытный участок под посев капусты чаще всего был после прудов. В качестве объекта исследования использовали сорт капусты Амагер 611 селекции ВНИИСООК, который выведен еще в 40-х годах прошлого века. Сорт позднеспелый с вегетационным периодом 148-177 суток. Розетка у растения - полураскидистая. Диаметр куста достигает 80 см. Листья цельные, шарообразно яйцевидной формы. Окрас листьев серозеленый, с выраженным восковым налетом на поверхности. Кочан плотной структуры, округло-плоской формы, массой 2,5-4,0 кг. Сорт высокоурожайный, до 65 т/га, предназначен для длительного хранения. При условии оптимального хранения способен улучшать вкусовые качества. Капусту сеяли обычно в конце первой декады мая. После образования 2-3 настоящих листьев посев прореживали, оставляя по 2 растения на 1 м², то есть густота стояния растений в среднем составляла до 20 тыс. растений на гектар.

Уход за растениями заключался в регулярных междурядных обработках и поливах с помощью капельного орошения для поддержания влажности почвы в пределах 80-85 % от НВ. Ручные прополки на опытном участке не проводились.

Тип засоренности опытных делянок однолетне-злаково-двудольный. Преобладающие сорняки: ежовник обыкновенный, канатник Теофраста, щирица запрокинутая, паслен черный, марь белая, горец птичий, горец почечуйный.

Гербициды вносили согласно схеме опыта.

1. Стомп, КЭ - 6,0 л/га (до всходов) + Тарга Супер, КЭ - 2,0 л/га (независимо от фазы культуры).

2. Пропонит, КЭ - 2,0 л/га (до всходов) + Тарга Супер, КЭ 2,0 - л/га (независимо от фазы культуры).

3. Комманд, КЭ - 0,2 л/га + Тарга Супер, КЭ - 2,0 л/га (независимо от фазы культуры).

4. Дуал Голд, КЭ (эталон) - 1,6 л/га (до всходов культуры).

5. Контроль (без обработки).

Первую обработку довсходовыми гербицидами (Стомп, КЭ, Пропонит, КЭ, Комманд, КЭ, Дуал Голд, КЭ) проводили сразу после посева семян капусты в грунт.

Противозлаковый гербицид Тарга Супер, КЭ использовали по мере необходимости при зарастании посева однолетними злаковыми сорняками независимо от фазы культуры, обычно во второй половине июня по второй волне сорняков.

Сорняки учитывали перед каждой обработкой, через 30, 45 дней и перед уборкой кочанов на четырех связанных учетных площадках по 0,25 м² на каждой делянке опыта. Оценку биологической эффективности препаратов вели относительно контроля без обработки [5, 15]. Капусту убирали однократно вручную в конце сентября-начале октября.

Экспериментальные данные обработаны методом дисперсионного анализа по Доспехову Б. А. [4].

Результаты и обсуждение

Довсходовое внесение гербицидов Стомп, КЭ (6,0 л/га), Комманд, КЭ (0,2 л/га) и Дуал Голд, КЭ (1,6 л/га) не оказывало отрицательного влияния на полевую всхожесть капусты сорта Амагер. На фоне вышеназванных гербицидов всхожесть семян капусты не отличалась от контрольной и находилась в пределах 88,1-91,4 %.

Но при довсходовом использовании гербицида Пропонит, КЭ (2,0 л/га) всхожесть семян культуры снижалась в сравнении с контролем на 17-19 %. Биометрические измерения, проводимые спустя 10-12 дней после завершения обработок посевов капусты гербицидами, свидетельствуют о том, что применяемые препараты в большинстве случаев не вызывали угнетения роста и развития культурных растений. Средняя высота растений к этому времени находилась в пределах 24-25 см, уступала контрольным на 2-3 см, а количество листьев (9,8-10,2 шт./раст.) превышало показатель контроля на 0,5-0,9 шт./раст.

Отставание культурных растений в этих вариантах по высоте от контрольных объясняется вытягиванием стеблей в контроле из-за высокой степени засоренности последнего. Лишь в вариантах с применением препарата Пропонит, КЭ отмечено угнетение роста и развития растений. Высота их в среднем составила 21,7 см, а количество листьев колебалось в пределах 8,3 шт./раст. Масса одного растения также не отличалась от контрольной (таблица 1).

Таблица 1 - Влияние гербицидов на высоту растений, количество листьев и надземную массу капусты безрассадной, 2019-2020 гг.

Против однолетних злаковых сорняков наиболее эффективным было сочетание довсходового применения гербицидов Комманд, КЭ (0,2 л/га) с опрыскиванием вегетирующих растений противозлаковым гербицидом Тарга Супер, КЭ (2,0 л/га) независимо от фазы культуры.

Биологическая эффективность снижения количества сорных растений, по сравнению с контролем, через 30 дней находилась в пределах 100 %.

Причем защитный эффект этого варианта существенно превышал результативность эталона Дуал Голд, КЭ (1,6 л/га), где эффективность по действию на количество сорняков составляла 62,5 %.

Активность довсходового внесения Пропонита, КЭ (2,0 л/га) и Стомпа, КЭ (6,0 л/га) в сочетании с опрыскиванием вегетирующих растений противозлаковым гербицидом Тарга Супер, КЭ (2,0 л/га) уступала лучшим вариантам, но заметно превышала эталон. Однако различия между вариантами опыта в большинстве случаев были недостоверными (таблица 2).

Таблица 2 - Действие гербицидов на засоренность капусты безрассадной однолетними сорняками, 2019-2020 гг.

*в контроле представлены данные о количестве сорняков, экз./м

Спустя еще 2 недели эффективность гербицидов заметно уменьшилась и на всех опытных вариантах находилась в пределах от 62,8 до 77,9 % по количеству сорняков, но по-прежнему превышала уровень эффективности эталона Дуал Голд, КЭ (1,6 л/га).

Численность однолетних двудольных сорняков в контрольном варианте через 30 дней после обработки составляла в среднем 31,0 экз./м². В вариантах с применением гербицидов она была ниже контрольной на 58,1-77,4 %.

Через 45 дней эти показатели составили 52,6-78,9 %. При этом эффективность сочетания довсходового внесения гербицидов с противозлаковым гербицидом во всех случаях превышала активность эталона Дуал Голд, КЭ (1,6 л/га).

В дальнейшем на всех вариантах опыта наблюдалось сокращение биологической эффективности. К уборке урожая она находилась на уровне 30-70 %.

Наиболее эффективно в течение всего периода наблюдений сдерживали нарастание численности однолетних двудольных сорняков Комманд, КЭ и Пропонит, КЭ (таблица 2).

Снижение засоренности делянок однолетними сорняками и, как следствие, развитие более мощного растения сказались на продуктивности капусты безрассадной (рисунок 1) за исключением варианта с применением гербицида Пропонит, КЭ, который отрицательно влиял на всхожесть культуры и в некоторой степени ингибировали рост растений (таблица 1).

Средняя масса кочанов на фоне гербицидов превышала показатель контроля на 8-36 %. Урожайность капусты выросла в сравнении с контролем на 37,9-43,2 %.

Лучшие показатели получены в варианте с использованием довсходового внесения гербицида Комманд, КЭ (0,2 л/га) и противозлакового гербицида Тарга Супер, КЭ, где продуктивность растений была достоверно выше, чем в контроле на 43,2 % (таблица 3).

Таблица 3 - Влияние гербицидов на продуктивность капусты безрассадной

В вариантах с довсходовым применением гербицида Пропонит, КЭ + противоз- лаковый гербицид Тарга Супер, КЭ из-за изреженности посевов урожайность кочанов была меньше, чем в контроле на 15,3 %.

Выводы

Таким образом, довсходовое применение гербицидов Стомп, КЭ (6,0 л/га) и Комманд, КЭ (0,2 л/га) в сочетании с противозлаковым гербицидом Тарга Супер, КЭ (2,0 л/га) не оказывает отрицательного влияния на полевую всхожесть капусты безрассадной, ее рост и развитие, снижает засоренность посевов однолетними злаками на 43-100 %, однолетними двудольными сорняками на 52-79 %. Урожайность кочанов повышается на 27,9-43,2 %.

Довсходовое применение гербицида Пропонит, КЭ отрицательно влияет на полевую всхожесть капусты, приводит к достоверной изреженности посева и снижает урожайность культуры на 15,3 %.

Библиографический список

1. Алексеева А. Д., Пушкарев В. Г. Меры борьбы с вредными объектами в посевах капусты белокочанной // Современное состояние и инновационные технологии в развитии АПК и сельских территорий. Великие Луки, 2022. С. 3-5.

2. Берназ Н. И., Ирков И. И. Гербициды на капусте при безрассадном способе выращивания // Картофель и овощи. 2018. № 8. С. 17-18.

3. Влияние гербицидов на засоренность томата маноголетними сорняками в условиях орошения / Ш. Б. Байрамбеков, О. Г. Корнева, М. Ю. Анишко, Л. Г. Перова // Итоги и перспективы развития агропромышленного комплекса: материалы международной научно-практической конференции. Соленое Займище, 2019. С. 95-100.

4. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 352 с.

5. Комаров Е. В., Комарова О. П. Интегрированная защита растений: преимущества использования нехимических мер борьбы // Орошаемое земледелие. 2022. № 1 (36). С. 21-24.

6. Кончакивская Т. М. Потенциал защиты растений далеко не исчерпан // Защита и карантин растений. 2011. № 12. С. 8-12.

7. Корнева О. Г., Байрамбеков Ш. Б., Дубровин Н. К. Защита овощных культур от сорняков // Орошаемое земледелие. 2016. № 1. С. 15-16.

8. Методические указания по регистрационным испытаниям гербицидов в сельском хозяйстве. СПб., 2013. 248 с.

9. Петунова А. А., Маханькова Т. А. Биолого-экологические основы совершенствования ассортимента гербицидов на сельскохозяйственных культурах // Состояние и пути совершенствования интегрированной защиты посевов сельскохозяйственных культур от сорной растительности. Пущино, 1995. С. 92-100.

10. Пушкарев В. Г., Иванов Д. А. Продуктивность капусты белокочанной при использовании средств защиты растений // Danish Scientific. 2021. № 49. С. 3-4.

11. Пушкарев В. Г., Котов В. А. Урожайность капусты белокочанной при использовании гербицидов // The scientific heritage. 2021. № 58-1(58). С. 17-18.

12. Соколов А. С. Технология возделывания сладкого перца на введенных в оборот залежных землях Астраханской области // Новейшие направления развития аграрной науки в работах молодых ученых. Астрахань, 2019. С. 53-56.

13. Ушачев И. Г., Маслова В. В., Чекалин В. С. Импортозамещение и обеспечение продовольственной безопасности России // Овощи России. 2019. № 2. С. 3-8.

14. Широкова Е. В. Применение гербицидов на капусте. М.: Природообустройство полесья, 2019. С. 249-250.

15. Agrotechnical and chemical methods of weeds control in the vegetable crop rotation link / S. B. Bairambekov, O. G. Korneva, E. V. Polykova, G. V. Gulyeva // Ecologi. Environment and Conservation. 2017. V. 23. № 3. Р. 1684-1690.

Размещено на Allbest.ru