Влияние удобрений, сроков и способов посадки клонов на выход товарных куртин душицы обыкновенной (Oriаganum vulgare L.) в школке доращивания
Исследование факторов, влияющих на интенсивность роста душицы обыкновенной. Разработка модели прогноза диаметра товарной куртины в зависимости от высоты центрального побега в фазу цветения. Оценка эффективности схем посадки с учетом приживаемости клонов.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.06.2021 |
Размер файла | 61,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
Костромская ГСХА
Влияние удобрений, сроков и способов посадки клонов на выход товарных куртин душицы обыкновенной (Origanum vulgare L.) в школке доращивания
Бородий С.А., Шкарбан А.А.
Аннотация
Предмет исследования -- школка доращивания клонов душицы обыкновенной. Цель исследований -- обосновать эффективность удобрений, сроков и способов посадки клонов на выход товарных куртин душицы обыкновенной. Исследования проводили в 2017...2018 гг. на экспериментальном участке в г. Кологрив Костромской области.
В результате установлено, что на дерново-подзолистой супесчаной почве с высоким фоном естественного плодородия локальное внесение минеральных и органоминеральных удобрений не оказывало существенного влияния на диаметр товарной куртины и интенсивность роста центрального побега душицы обыкновенной.
Для получения товарных куртин рекомендуется посадка клонов в школку доращивания во II или III декадах мая по схеме 25х25 см. Математическая модель прогноза диаметра товарной куртины в зависимости от высоты центрального побега в фазу цветения работала с точностью 97,82%, что обеспечивает возможность ее применения в производственных условиях. душица побег цветение клон
Ключевые слова: лекарственные растения, душица обыкновенная, origanum vulgare l., ростовая модель душицы
Введение
В настоящее время наблюдается тенденция возрастания потребности в лекарственных препаратах, произведенных из лекарственных растений. Однако объем производимого в России сырья недостаточен для удовлетворения потребностей фармацевтической промышленности вследствие сократившейся в 90-х годах XX века площади производственных плантаций лекарственных растений.
В Костромской области сельскохозяйственных предприятий, специализирующихся на выращивании лекарственных растений, нет, поэтому практикуется сбор сырья дикорастущих растений в незначительных объемах. Между тем, флора Костромской области насчитывает 79 видов растений, применяемых в официальной медицине [1], в том числе душица обыкновенная.
Промышленные заготовки этого растения нецелесообразны, поскольку в диком виде душица встречается спонтанно отдельными куртинами, не образуя сплошных зарослей [2].
Следовательно, природно-климатические условия Костромской области в целом соответствуют биологическим требованиям этого растения, поэтому целесообразно выращивать его в культуре.
Для закладки производственных плантаций душицы требуется посадочный материал: семена, части куртины, клоны. Закладка плантации частями куртин целесообразна только в мелких фермерских хозяйствах вследствие невысокого коэффициента размножения растения, семенной способ достаточно хорошо обоснован и разработан сотрудниками ВИЛАР [3].
Деление маточной куртины на отдельные клоны, обеспечивая высокий коэффициент размножения, сохраняет генотип материнского растения, что важно не только для селекционных целей, но и для производства товарной продукции.
При клонировании куртины получают разнокачественные клоны, но, несмотря на высокую жизнеспособность растения, рекомендуется высаживать клоны с высотой стебля 5,00...10,00 см и хорошо развитой корневой системой [4].
Ранее мы установили, что производственные плантации лучше закладывать однолетними куртинами диаметром не менее 10,0.12,0 см, выращенными из клонов в школке доращивания [5], так как при этом способе гарантируется стопроцентная приживаемость посадочного материала.
В условиях Костромской области такие технологические нормативы, как сроки, схема посадки, ассортимент и нормы удобрений, для школки доращивания практически не изучены, поэтому целью исследований ставилось: обосновать эффективность удобрений, сроков и способов посадки клонов на выход товарных куртин душицы обыкновенной в школке доращивания клонов.
Исследования проводились в 2017.2018 гг. на экспериментальном участке в г. Кологрив Костромской области. Агрохимические характеристики участка: почва дерновоподзолистая супесчаная, содержание гумуса 2,49%, Р2О5 -- 152,9 мг/1000 г почвы, К2О -- 410,4 мг/1000 г почвы, рН 6,64. Площадь учетной делянки 4,41 м2, повторность трехкратная.
В вариантах опыта планировалось изучение календарных сроков и схемы посадки клонов в школку доращивания, виды и формы удобрений (табл. 1).
Таблица 1. Схема опыта закладки школки доращивания клонов душицы обыкновенной (Origanum vulgare L.), 2017.. .2018 гг.
Удобрения и схема посадки (фактор А) |
Календарный срок посадки (фактор В) |
|||
май, II декада |
май, III декада |
июнь, I декада |
||
2017 г. |
||||
1. Без удобрений (контроль) 25х25 см |
+ |
+ |
+ |
|
2. Без удобрений (контроль) 50х50 см |
+ |
+ |
+ |
|
3. Азофоска (N64P64K64) 25х25 см |
+ |
+ |
+ |
|
4. Азофоска (N64P64K64) 50х50 см |
+ |
+ |
+ |
|
2018 г. |
||||
1. Без удобрений (контроль) 25х25 см |
+ |
+ |
+ |
|
2. Азофоска (N64P64K64) 25х25 см |
+ |
+ |
+ |
|
3. ОМУ-пеллеты (N64P43K128) 25х25 см |
+ |
+ |
+ |
|
4. ОМУ-паста (N64P43K128) 25х25 см |
+ |
+ |
+ |
Генетически однородные клоны брали от маточных растений, выращиваемых с 2012 года из клонов дикорастущей особи [4]. Клонирование для закладки опыта проводили в три срока: II, III декады мая и I декада июня. При этом высота стеблей клонов была 5,00, 10,00 и 15,00 см, соответственно сроку клонирования.
Удобрения вносили в почву локально непосредственно перед посадкой клонов, ориентируясь на рекомендованную [3] норму азота N45-60. Минеральное удобрение -- азофоска (N16P16K16), органоминеральное (ОМУ) (N6P4K12) -- в форме пеллет и пасты, разработанное в Костромской ГСХА и показавшее высокую эффективность на урожайность основных полевых культур, но не изученное в посадках душицы [6].
Высоту центрального побега клона измеряли от даты посадки до начала цветения с интервалом 3 суток, диаметр сформированной клоном куртины -- осенью в конце вегетационного периода.
Статистическую обработку результатов проводили методом дисперсионного и корреляционного анализов в табличном процессоре Excel.
Результаты исследований
Диаметр куртины душицы варьировал от 18,00 до 22,00 см, в зависимости от варианта опыта.
Тем не менее, дисперсионным анализом, с оценкой по критерию Фишера, существенного различия между вариантами с видами удобрений и контрольным (без удобрений) не выявлено, равно как и между схемами посадки (табл. 2) и в первой (2017 г.), и во второй (2018 г.) закладках школки доращивания клонов.
Таблица 2. Влияние удобрений, схемы и срока посадки однолетних клонов душицы обыкновенной (Origanum vulgare L.) в школке доращивания на диаметр куртины (см) в конце вегетационного периода
Удобрения и схема посадки (фактор А) |
Календарный срок посадки (фактор В) |
Среднее, По фактору А |
|||
май, II декада |
май, III декада |
июнь, I декада |
|||
2017 г. |
|||||
1. Без удобрений (контроль) 25х25 см |
21,60 |
21,00 |
18,00 |
20,20 |
|
2. Без удобрений (контроль) 50х50 см |
21,00 |
21,00 |
19,00 |
20,33 |
|
3. Азофоска 0Мб4Рб4Кб4) 25х25 см |
22,00 |
22,00 |
20,00 |
21,33 |
|
4. Азофоска (Ыб4Рб4Кб4) 50х50 см |
21,50 |
20,00 |
19,00 |
20,17 |
|
Среднее по фактору В |
21,53 |
21,00 |
19,00 |
||
Бф / Бт Фактор А |
3,19 / 4,76 |
||||
Бф / Бт Фактор В |
24,51 / 5,14 |
||||
2018 г. |
|||||
1. Без удобрений (контроль) 25х25 см |
22,00 |
22,50 |
20,00 |
21,50 |
|
2. Азофоска 0Ыб4Рб4Кб4) 25х25 см |
22,00 |
20,50 |
19,50 |
20,67 |
|
3. ОМУ-пеллеты (Мб4Р4зКш) 25х25 см |
21,50 |
22,00 |
18,00 |
20,50 |
|
4. ОМУ-паста (Кб4Р4зКш) 25х25 см |
21,00 |
21,00 |
19,00 |
20,33 |
|
Среднее по фактору В |
21,63 |
21,50 |
19,13 |
||
Бф / Бт Фактор А |
1,63 / 4,76 |
||||
Бф / Бт Фактор В |
16,10 / 5,14 |
Небольшие, но существенные различия наблюдались в вариантах по срокам посадки клонов.
Диаметр куртин заметно снижался при посадке в I декаде июня в среднем на 11,6.. .11,8 % сравнительно с посадкой во II декаде мая и на 9,5.. .11,0 % -- в III декаде мая. Между майскими сроками посадки различия были несущественны: 0,6.. .2,5 %.
Оценка эффективности сроков закладки школки и схем посадки, с учетом приживаемости клонов [4], показала значительное преимущество ранней посадки (II. III декады мая) по схеме 25х25 см (табл. 3), поскольку при этих условиях будет получено товарных куртин на 75,0% больше, чем при схеме 50х50 см и на 8,0.. .14,5 % больше, чем при посадке в I декаде июня. Вследствие этого в 2018 году вариант схемы посадки 50х50 см был исключен.
Таблица 3. Планируемая производительность товарной продукции школки клонов душицы обыкновенной (Origanum vulgare L.) доращивания
Показатели |
Календарный срок посадки |
|||
май, II декада |
май, III декада |
июнь, I декада |
||
Количество клонов при посадке по схеме 25х25 см, шт./га |
160000,00 |
160000,00 |
160000,00 |
|
Количество клонов при посадке по схеме 50х50 см, шт./га |
40000,00 |
40000,00 |
40000,00 |
|
Приживаемость клонов, % |
98,44 |
91,75 |
84,13 |
|
Выход товарных куртин при посадке по схеме 25х25 см с учетом приживаемости, шт./га |
157504,00 |
146800,00 |
134608,00 |
|
Выход товарных куртин при посадке по схеме 50х50 см с учетом приживаемости, шт./га |
39376,00 |
36700,00 |
33652,00 |
Высота центрального побега. Динамика высоты центрального побега не зависела от схемы посадки, так как корреляция между этими вариантами была на уровне 99,68% (Я2= 0,9968) (табл. 4).
Таблица 4. Зависимость высоты центрального побега (см) от схемы и календарного срока посадки в школке доращивания клонов душицы обыкновенной (Origanum vulgare L.)
Календарная дата |
Схема посадки |
Календарный срок посадки |
||||
25х25 см |
50х50 см |
май, II декада |
май, III декада |
июнь, I декада |
||
2017 год |
||||||
19.05.2017 |
3,00 |
3,50 |
3,25 |
|||
22.05.2017 |
4,50 |
5,00 |
4,75 |
|||
25.05.2017 |
6,50 |
6,50 |
6,50 |
|||
28.05.2017 |
8,50 |
8,00 |
8,25 |
|||
31.05.2017 |
10,50 |
10,00 |
10,50 |
10,00 |
||
03.06.2017 |
11,75 |
11,75 |
12,75 |
10,75 |
||
06.06.2017 |
13,00 |
12,75 |
13,75 |
12,00 |
||
09.06.2017 |
14,17 |
14,00 |
14,75 |
13,00 |
14,50 |
|
12.06.2017 |
15,17 |
15,50 |
16,00 |
14,25 |
15,75 |
|
15.06.2017 |
16,17 |
16,33 |
16,75 |
15,50 |
16,50 |
|
18.06.2017 |
17,33 |
17,50 |
17,50 |
17,25 |
17,50 |
|
2017 год |
||||||
21.06.2017 |
18,00 |
18,00 |
18,00 |
18,00 |
18,00 |
|
24.06.2017 |
18,67 |
18,83 |
18,75 |
19,00 |
18,50 |
|
27.06.2017 |
19,17 |
19,17 |
19,00 |
19,50 |
19,00 |
|
30.06.2017 |
19,50 |
19,33 |
19,50 |
19,75 |
19,00 |
|
03.07.2017 |
20,17 |
19,83 |
20,00 |
20,00 |
20,00 |
|
05.07.2017 |
21,17 |
20,50 |
21,00 |
20,75 |
20,75 |
|
R2 |
0,9968 |
0,9677 |
||||
0,9685 |
||||||
0,9924 |
||||||
2018 год |
||||||
10.05.2018 |
* |
* |
3,50 |
|||
14.05.2018 |
* |
* |
4,25 |
|||
18.05.2018 |
* |
* |
5,75 |
|||
21.05.2018 |
* |
* |
7,25 |
|||
25.05.2018 |
* |
* |
9,50 |
9,75 |
||
29.05.2018 |
* |
* |
12,25 |
11,25 |
||
01.06.2018 |
* |
* |
13,50 |
11,75 |
||
03.06.2018 |
* |
* |
15,00 |
13,50 |
15,00 |
|
06.06.2018 |
* |
* |
15,75 |
14,25 |
15,75 |
|
10.06.2018 |
* |
* |
16,75 |
15,75 |
17,00 |
|
13.06.2018 |
* |
* |
17,50 |
17,00 |
17,50 |
|
17.06.2018 |
* |
* |
18,00 |
17,50 |
18,00 |
|
20.06.2018 |
* |
* |
18,50 |
18,75 |
18,50 |
|
23.06.2018 |
* |
* |
18,75 |
19,00 |
19,00 |
|
26.06.2018 |
* |
* |
19,00 |
19,50 |
19,50 |
|
29.06.2018 |
* |
* |
19,75 |
20,00 |
19,75 |
|
01.07.2018 |
* |
* |
20,50 |
20,00 |
19,75 |
|
R2 |
* |
0,9584 |
||||
с |
0,9900 |
|||||
0,9659 |
Примечание: * -- посадка по схеме 50х50 см не производилась.
Аналогичная зависимость наблюдалась и между сроками закладки школки доращивания. В среднем за годы исследования совпадение динамики высоты побега между посадкой во II и III декады мая было 96,31%, между III декадой мая и I декадой июня -- 97,93%, между II декадой мая и I декадой июня -- 97,92%. Следовательно, динамика роста стебля не зависела от срока закладки плантации. Интенсивность роста центрального побега не зависела и от ассортимента удобрений, поскольку совпадение динамики высоты растений в контрольном варианте (без удобрений) и вариантах с минеральным и различными формами органоминеральных удобрений наблюдалось на уровне 98,45.. .99,62 % (табл. 5).
Таблица 5. Зависимость высоты центрального побега (см) от ассортимента удобрений в школке доращивания клонов душицы обыкновенной (Origanum vulgare L.)
Календарная дата |
Без удобрений (контроль) |
Азофоска (N64P64K64) |
ОМУ-паста (N64P43K128) |
ОМУ-пеллеты (N64P43K128) |
|
2017 год |
|||||
19.05.2017 |
3,50 |
3,00 |
* |
* |
|
22.05.2017 |
5,00 |
4,50 |
* |
* |
|
25.05.2017 |
7,00 |
6,00 |
* |
* |
|
28.05.2017 |
8,00 |
8,50 |
* |
* |
|
31.05.2017 |
10,00 |
10,50 |
* |
* |
|
03.06.2017 |
11,75 |
11,75 |
* |
* |
|
06.06.2017 |
12,75 |
13,00 |
* |
* |
|
09.06.2017 |
14,17 |
14,00 |
* |
* |
|
12.06.2017 |
15,17 |
15,50 |
* |
* |
|
15.06.2017 |
16,17 |
16,33 |
* |
* |
|
18.06.2017 |
17,50 |
17,33 |
* |
* |
|
21.06.2017 |
18,00 |
18,00 |
* |
* |
|
24.06.2017 |
18,67 |
18,83 |
* |
* |
|
27.06.2017 |
19,17 |
19,17 |
* |
* |
|
30.06.2017 |
19,33 |
19,50 |
* |
* |
|
03.07.2017 |
19,83 |
20,17 |
* |
* |
|
05.07.2017 |
20,83 |
20,83 |
* |
* |
|
R2 |
0,9962 |
* |
* |
||
2018 год |
|||||
10.05.2018 |
4,00 |
3,00 |
4,00 |
3,00 |
|
14.05.2018 |
5,00 |
3,00 |
5,00 |
4,00 |
|
18.05.2018 |
7,00 |
4,00 |
7,00 |
5,00 |
|
21.05.2018 |
8,00 |
7,00 |
8,00 |
6,00 |
|
25.05.2018 |
10,50 |
9,50 |
9,50 |
9,00 |
|
29.05.2018 |
13,50 |
11,00 |
12,00 |
10,50 |
|
01.06.2018 |
13,50 |
12,50 |
12,00 |
12,50 |
|
03.06.2018 |
15,00 |
14,67 |
14,00 |
14,33 |
|
06.06.2018 |
15,67 |
15,33 |
14,67 |
15,33 |
|
10.06.2018 |
16,67 |
16,33 |
16,00 |
17,00 |
|
13.06.2018 |
17,33 |
17,33 |
17,33 |
17,33 |
|
17.06.2018 |
17,67 |
18,00 |
17,67 |
18,00 |
|
20.06.2018 |
18,67 |
18,33 |
18,67 |
18,67 |
|
2018 год |
|||||
23.06.2018 |
19,00 |
18,67 |
19,00 |
19,00 |
|
26.06.2018 |
19,33 |
19,67 |
19,00 |
19,33 |
|
29.06.2018 |
19,33 |
20,00 |
20,00 |
20,00 |
|
01.07.2018 |
19,67 |
20,33 |
20,33 |
20,00 |
|
Коэффициенты R2 |
|||||
Азофоска (N64P64K64) |
0,9872 |
1,0000 |
|||
ОМУ-паста (N64P43K128) |
0,9853 |
0,9845 |
1,0000 |
||
ОМУ-пеллеты (N64P43K128) |
0,9851 |
0,9926 |
0,9872 |
1,0000 |
Примечание: * -- варианты не изучали.
Рост центрального побега душицы прекращался в фазу начала цветения, коррелировал с диаметром куртины на 94,09% (табл. 6) и с точностью 95,69% (Д2 = 0,9569) аппроксимирован уравнением
где: d -- диаметр куртины в конце вегетационного периода, см; hp -- высота центрального побега в фазу начала цветения, см.
Таблица 6. Верификация математической модели прогноза диаметра товарной куртины по высоте центрального побега в школке доращивания клонов душицы обыкновенной (Origanum vulgare L.).
Высота центрального побега в фазу начала цветения, см |
Диаметр товарной куртины в конце вегетационного периода, см |
||
эмпирический |
расчетный |
||
19,00 |
20,00 |
20,07 |
|
20,00 |
20,50 |
20,30 |
|
21,00 |
20,71 |
20,92 |
|
22,00 |
22,00 |
21,93 |
|
R2 = 0,9409 |
- - |
||
R2 = 0,9782 |
Рассчитанный по модели диаметр куртины соответствовал эмпирическим данным на 97,82%, что свидетельствует о возможности применения модели в производственных условиях.
Заключение
В результате исследований установлено, что на дерново-подзолистой супесчаной почве с высоким фоном плодородия (содержание гумуса 2,49%, Р2О5 -- 152,9 мг/1000 г почвы, К2О -- 410,4 мг/1000 г почвы, рН 6,64) при локальном внесении удобрений в дозе: азофоска (Уб4Рб4Кб4); ОМУ-паста (Ыб4Р4зКш) и ОМУ-пеллеты (Мб4Р4зКш) различий с контрольным вариантом (без удобрений) по диаметру товарной куртины, схемам посадки клонов и интенсивности роста центрального побега душицы обыкновенной не выявлено.
Для закладки школки доращивания клонов в условиях Костромской области оптимальными сроками были II и III декады мая, и схема посадки 25х25 см. Математическая модель прогноза диаметра товарной куртины в зависимости от высоты центрального побега в фазу цветения работала с точностью 97,82%, что обеспечивает возможность ее применения в производственных условиях.
Список использованных источников
1. Бородий С.А., Бородий П.С. Перспективы производства сырья лекарств. растений в Костромской обл. / Научный и инновац. потенциал развития производства, переработки и применения эфиромасличных и лекарственных растений: матер. междунар. научно-практич. конф., Симферополь, 13-14 апреля 2019 г. / науч. ред. В.С. Паштецкий; отв. ред. Л.А. Радченко, Н.В. Невкрытая. - Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2019. -360 с.
2. Шкарбан А.А., Бородий С.А. Географическое распространение и морфологические особенности дикорастущих ценопопуляций душицы обыкновенной (Origanum vulgare L.) в Костромской области // Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе: сборник статей 68-й международной научно практической конференции: в 3 т. - Караваево: Костромская ГСХА. - 2017. - С. 84-89.
3. Семенихин И.Д., Семенихин В.И. Лекарственные растения, возделываемые в России, т. I. - М.: ОАО «Щербинская типография», 2015.
4. Шкарбан А.А., Влияние морфологических характеристик посадочного материала и сроков посадки на приживаемость и формир. куртины душицы обыкнов. // Научно-практ. журнал «Аспирант». - 2021. - №1. - С. 251-256.
5. Шкарбан А.А., Бородий С.А. Эффективность совместных посадок душицы обыкновенной (Origanum vulgare L.) и календулы лекарственной (Calendula officinalis L.) в культурной плантации // АгроЭкоИнфо. - 2020, №1. -http://agroecoinfo.narod.ru/iournal/STATYI/2020/1/st 102.pdf.
6. Виноградова В.С., Козина А.А. Продуктивность картофеля при использовании различных видов ОМУ [Электрон. ресурс] // АгроЭкоИнфо: Электронный научно-производственный журнал. - 2021. - №1. - Режим доступа: http://agroecoinfo.narod.ru/iournal/STATYI/2021/1/st 122.pdf.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Общие сведения о свекле обыкновенной, основные требования к ее выращиванию. Описание витаминов и микроэлементов, входящих в состав свеклы. Характеристика наиболее распространенных способов сохранения и консервирования плодов и овощей, их особенности.
курсовая работа [53,7 K], добавлен 22.10.2012Народнохозяйственное значение сосны обыкновенной. Биология плодо- и семеношения сосны обыкновенной. Правила и методы сбора шишек сосны обыкновенной. Хранение шишек и семян сосны. Переработка шишек. Обзор машин и устройства для сбора и обработки семян.
дипломная работа [3,9 M], добавлен 23.07.2010Систематика, виды, морфология, биология и пищевая специализация златоглазок. Развитие яиц златоглазки, их размещение в ячейки, кормление личинок. Колонизация яиц и личинок златоглазки на растение. Применение златоглазки обыкновенной против тли в теплицах.
курсовая работа [3,1 M], добавлен 28.10.2012Характеристика посевного материала и расчет нормы высева (посадки) семян. Технологическая схема возделывания полевых культур. Биологические особенности, фазы роста и развития озимой пшеницы. Размещение культур в севообороте. Система применения удобрений.
курсовая работа [43,6 K], добавлен 12.01.2014Биологические особенности роста и развития картофеля. Технология возделывания картофеля: система обработки почвы, мелиорация земель, порядок посадки семян и применение удобрений. Мероприятия по уходу за посадками. Уборка и хранение урожая картофеля.
курсовая работа [104,4 K], добавлен 11.12.2014Яровая пшеница, ее распространение, биологические особенности. Условия минерального питания и влияние удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы. Использование азотных удобрений, повышение их эффективности. Техника внесения минеральных удобрений.
дипломная работа [850,7 K], добавлен 10.06.2013Исследование почвенно-климатических условий хозяйства СПК "Северный". Анализ системы использования минеральных удобрений хозяйства и разработка проекта её модернизации. Составление плана известкования почв и оценка эффективности использования удобрений.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 06.01.2015Характеристика ячменя как сельскохозяйственной культуры. Разработка технологии возделывания ярового ячменя сорта Якуб. Определение лучших предшественников, оптимальных доз удобрений, программирование урожая, разработка технологии посадки культуры.
курсовая работа [86,4 K], добавлен 29.11.2010Агротехнические требования к технологическим процессам посева и посадки культурных растений. Сроки и способы реализации данных процессов в современном сельском хозяйстве, факторы, влияющие на них. Машинно-тракторные агрегаты для посева и посадки.
реферат [16,0 K], добавлен 12.03.2013Выбор оптимального срока посева. Определение уровня урожайности в зависимости от влагообеспеченности. Культуры раннего и позднего срока посева. Преимущества и недостатки поздних сроков посева. Влияние сроков сева на развитие листостеблевых инфекций.
реферат [23,6 K], добавлен 12.07.2010