Изучение самоплодности перспективных сортов вишни в Нижнем Поволжье для целенаправленной селекции и создания моносортных насаждений

Размещено на http://www.allbest.ru/

Изучение самоплодности перспективных сортов вишни в Нижнем Поволжье для целенаправленной селекции и создания моносортных насаждений

Солонкин А.В.*, Дубравина И.В.**

*Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук, г. Волгоград

**Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, г. Краснодар

Аннотация

В результате многолетних полевых испытаний в условиях Нижнего Поволжья по уровню самоплодности изучены перспективные сорта вишни обыкновенной отечественной селекции Лозновская, Гарантия, Тильда, Шарада, Любимица, Афина, Мелодия, Автономная, Лексема, Лидия, Церера, Дубовская Крупноплодная, Колоритная, Надежная и гибрид № 2516. Исследования проведены в условиях полевого опыта по общепринятым методикам на базе Нижне-Волжского научно-исследовательского института сельского хозяйства - филиала Федерального научного центра агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения РАН. Достоверность полученных данных подтверждается методами статистики. Для использования в селекции на заданные признаки выделены источники самоплодности: сорта Лозновская, Гарантия, Тильда, Шарада и гибрид № 2516. Для самобесплодных сортов подобраны лучшие опылители: сорта Любская и Растунья. Самоплодные сорта вишни Лозновская, Гарантия, Тильда, Шарада рекомендованы для создания в Нижнем Поволжье современных моносортных насаждений различной технологической направленности.

Ключевые слова: нижнее поволжье, вишня, селекция на заданные признаки, перспективные отечественные сорта, самоплодность и самобесплодность, источники самоплодности, моносортные сады

Введение

Вопрос самоплодности плодовых культур приобретает особую актуальность в свете интенсификации технологических систем возделывания в мировом плодоводстве.

Одной из традиционно ведущих в Нижнем Поволжье косточковых культур, в силу генетически обусловленных высоких адаптационных возможностей, стабильности плодоношения, урожайности, является вишня обыкновенная.

Однако вопрос повышения эффективности вишневых насаждений в этом регионе является весьма актуальным, в том числе и в связи с активным внедрением различных технологических систем возделывания плодовых культур и, по этой причине, необходимостью ускоренного создания сортов, максимально отвечающих требованиям таких технологий.

На сегодняшний день сорт по-прежнему является базовым элементом любой современной технологии возделывания (интенсивного, ресурсосберегающего или органического типов) и должен обладать коммерческой привлекательностью для современного потребителя. С целью реализации этого условия в генотипе современного сорта вишни необходимо сочетание ряда ценных признаков, характеризующих его экологическую пластичность и хозяйственную ценность. Одним из таких признаков является самоплодность.

Актуальность исследований

Многочисленными исследованиями, проведенными за рубежом и в России, установлено, что сорта вишни неодинаково реагируют на опыление и оплодотворение собственной пыльцой и пыльцой других сортов [1-9].

По способности образования различного количества завязавшихся после цветения плодов, сорта вишни делят на самобесплодные, частично самоплодные и самоплодные. При этом большинство из них - самобесплодные или частично самоплодные [7, 10]. По данным А.А. Юшева [11], стабильно самоплодные сорта образуют от 21 до 40 % плодов от общего количества образовавшихся при самоопылении (собственная пыльца), частично самоплодные - от 5 до 18 %, самобесплодные - от 0 до 4 %, соответственно.

В настоящее время общепризнанно необходимым агротехническим мероприятием в промышленных плодовых, в том числе вишневых, насаждениях является полосное размещение основных (опыляемых) сортов с проверенными (по результатам многолетних полевых испытаний) сортами-опылителями. Вопросом подбора сортов-опылителей для опыляемых сортов промышленно возделываемых плодовых культур в разных зонах нашей страны занимались многие исследователи: Еникеев Х.К., Пашкевич В.В., Татаринцев А.С., Седов Е.Н., Колесникова А.Ф., Корнеев Р.В., Ожерельева З.Н., Дубравина И.В., Чепинога И.С., Еремин В.Г. и др.

Из литературных данных известно, что «степень самоплодности сорта является величиной непостоянной и в значительной мере зависит от факторов внешней среды» [5, 10, 12-18]. Поэтому существует научно-практическая необходимость проведения исследований по оценке генетических особенностей перспективных сортов вишни с целью выделения самоплодных в условиях Нижнего Поволжья, для избежания ошибок и потерь при выборе сортов и при разработке схем смешения (традиционно разносортных или моносортных) в промышленных насаждениях, а также при отборе нового исходного материала в селекции культуры на заданные признаки. Создание моносортных насаждений плодовых культур, как доказывает практика создания и эксплуатации таких садов, в том числе и для самобесплодных культур яблони, является эффективным способом оптимизации в различных технологиях возделывания [14, 15]. Это в полной мере следует отнести и к вишневым моносортным садам.

Условия, методы и объекты исследований

Работа выполнялась в Нижне-Волжском научно-исследовательском институте сельского хозяйства - филиале Федерального научного центра агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения РАН, в коллекционных и селекционных насаждениях вишни.

Количество учетных деревьев каждого сорта составляло 6 растений. Количество растений в повторности - одно дерево. В каждом варианте было опылено 600 цветков. Техника проведения опыления, заготовки пыльцы, изоляции бутонов выполнена согласно общепринятым методикам для исследований с плодовыми культурами [18]. Объектами исследований являлись перспективные сорта вишни отечественной селекции: Лозновская, Гарантия, Тильда, Шарада, Любимица, Афина, Мелодия, Автономная, Лексема, Лидия, Церера, Дубовская Крупноплодная, Колоритная, Надежная и гибрид № 2516.

Цель опытов - выявить степень само- и перекрестной стерильности и фертильности новых сортов вишни селекции НВНИИСХ и по результатам эксперимента отобрать самоплодные сорта и наиболее урожайные пары (в комбинации «опыляемый сорт и сорт опылитель»).

Результаты, обсуждение и выводы

В результате проведенных исследований были получены следующие данные: максимальное количество завязи и плодов было выделено у сортов Лозновская, Гарантия, Тильда, Шарада, гибрид № 2516. Следует отметить, что эти сорта при перекрестном опылении имели уровень завязывания плодов ниже соответствующих показателей в контрольном варианте (свободное опыление), а при самоопылении отмеченные показатели превосходили все другие варианты опыта или имели значения, близкие к варианту с перекрестным опылением (табл. 1).

самоплодность сорт вишня селекция поволжье

Таблица 1. Результаты опыления перспективных сортов вишни (Дубовский опорный пункт НВНИИСХ, коллекционные насаждения 1999 года посадки, схема посадки 5 х 3 м, подвой - антипка, 2013-2017 гг., %)

Основываясь на полученных результатах и, в соответствии с вышеприведенными мнениями других ученых по исследуемой проблеме, указанные сорта вишни можно отнести к группе самоплодных.

Для селекционной практики сорта Лозновская, Гарантия, Тильда, Шарада и гибрид № 2516 являются источниками искомого признака (самоплодности) и нуждаются в дальнейшем изучении в условиях Нижнего Поволжья и других регионов Российской Федерации.

К частично самоплодным сортам относятся Любимица, Афина, Мелодия, Автономная и Лексема. У этих сортов процент завязывания плодов при самоопылении ниже, чем при свободном опылении и колеблется в пределах 40-60 % по отношению к контролю.

Практически самобесплодными были сорта Лидия, Церера, Дубовская, Крупноплодная, Колоритная, Надежная. При самоопылении этих сортов плоды совсем не завязывались или образовывались в единичном количестве. Во всех вариантах перекрестного опыления у этих сортов плоды завязывались, при этом их уровень сильно варьировал в зависимости от сорта опылителя. Последнее диктует необходимость проведения научно обоснованного подбора сортов-опылителей для этой группы сортов, позволяющего выделить наиболее урожайные комбинации.

У сортов Лидия и Дубовская крупноплодная лучшими опылителями следует считать сорта Любская и Растунья. Эти сорта обеспечили процент завязывания плодов выше контроля (свободное опыление) или близкий к нему. Лучшими опылителями других перспективных сортов вишни являются: для сорта Любимица - сорт Растунья; для сорта Лозновская - сорт Песковатская; для сорта Афина - сорта Любская и Жуковская; для сорта Тильда - сорта Любская и Кентская; для сорта Шарада - сорта Любская, Жуковская и Кентская; для сорта Мелодия - сорт Любская; для сорта Автономная - сорт Песковатская.

Лучшими опылителями для большинства сортов вишни, участвовавших в эксперименте, являются районированные и многие десятилетия возделываемые в Нижнем Поволжье сорта народной селекции Любская и Растунья.

Для создания моносортных насаждений вишни в Нижнем Поволжье различной современной технологической направленности пригодны самоплодные сорта Лозновская, Гарантия, Тильда и Шарада.

Список использованных источников

1. Александрова Г.Д. Вишня. - Л.: Колос. - 1974. - 72 с.

2. Беспечальная В.В., Котоман Е.М. Формирование цветочных почек вишни в условиях Молдавии. Селекция и сортоизучение плодовых и ягодных культур. - 1987. - С. 127-135.

3. Веньяминов А.Н. Селекции вишни, сливы, абрикоса. - М: Сельхозгиз,. - 1954. - 352 с.

4. Ворончихина А.Я. Совершенствование сортимента вишни, сливы, черешни на юге Центрально-черноземной зоны. Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур // Тезисы докладов и выступлений на научно-методической конференции, Орел, 14-17 июля 1998 г. - Орел: изд-во ВНИИСПК. - 1998. - С. 28-30.

5. Джигадло Е.Н. Совершенствование методов селекции, создание сортов вишни и черешни, их подвоев с экологической адаптацией к условиям Центрального региона России. - Орел: ВНИИСПК. - 2009. - 268 с.

6. Дубравина И.В., Чепинога И.С. Подбор сортов-интродуцентов для экологизированных агроценозов яблони на юге Российской Федерации. Ж. Плодоводство и ягодоводство России. - 2014, т. 40, ч. 1. - С. 113-117.

7. Дубравина И.В., Чепинога И.С., Еремин В.Г. Подбор перспективных сортов-интродуцентов для создания эффективных насаждений яблони на юге России // Политематический сетевой научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ,2013.-№07 (091).IDA[ article ID]:0911307011. -Режим доступа: http://ej.kubagro.ru /2013/07/pdf/11.pdf.

8. Дубравина И.В., Чепинога И.С. Перспективы использования сортов-кребов в качестве полинаторов для создания моносортных насаждений яблони // Научный журнал КубГАУ [Электронный ресурс]. - Краснодар. - 2011, № 78 (04). -IDA [article ID]:0781204006. Режим доступа: htth: //ej.kubagro.ru/ 2012 /04/ /pdf /06 рdf.

9. Дубравина И.В. Использование генофонда яблони для совершенствования сортов и подвоев на юге России. дис. на соиск. уч. ст. док. с/х н. / Куб.ГАУ. - Краснодар. - 2014. - С. 267.

10. Еникеев Х.К. Культура вишни в Нечерноземной зоне // Вишня и черешня - Киев: Урожай. - 1975. - С. 24-71.

11. Колесникова А.Ф., Колесников А.И., Муханин В.Г. Вишня. - М.: Агропромиздат. - 1986. - 238 с.

12. Ожерельева З.Е. Оценка хозяйственно-биологических признаков сортообразцов вишни и черешни на юге Нечерноземья: автореф. дисс… канд.с.-х. наук. - Брянск. - 2001. - 21 с.

13. Савельев Н.И. Генетический потенциал устойчивости плодовых культур к абиотическим стрессорам. - Мичуринск - наукоград : ВНИИГиСПР. - 2010. - 212 с.

14. Седов Е.Н., Огольцова Т.П. (ред.). Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. - 1999. - С. 608.

15. Смыков В.К., Орехова В.П. Самоплодные вишни // Бюл. Никитск. бот. сада. - 1985, вып. 57. - С. 67-70.

16. Юшев А.А. Исходный материал для селекции вишни в различных регионах России // Сборник докладов и сообщений XVI Мичуринских чтений. Российская академия, сельскохозяйственных наук, Всероссийский научно-исследовательский институт генетики и селекции плодовых растений им. И.В. Мичурина. - 1996. - С. 14-18.

17. Schmadlak J. Untersuchungen des Pollenschlauchwachstums in Apfelgriffeln. I. Pollenkeimung auf der Griffelnarb, Affinitatskoeffizient und Eindringtiefe der Pollenschlauche in den Griffel. Arch. Gartenbau. - 1965, N13. P. 497-513.

18. Schmadlak J. Untersuchungen des Pollenschlauchwachstums. II. Wachstumsverlauf der Pollenschlauche und relative Verteilung der Pollenschlauchenden im Griffel. Arch. Gartenbau. - 1965, N13. - P. 515-542.

Размещено на Allbest.ru