Определение наследуемости в популяциях растений при сочетании перекрестного опыления и самоопыления
Разработка на основе принципа интегрированного вклада в признак локусов формулы определения коэффициента наследуемости в смежных поколениях реальных селекционных популяций растений при разном сочетании опыления и инбридинга. Ее анализ и обоснование.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.12.2020 |
Размер файла | 67,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Определение наследуемости в популяциях растений при сочетании перекрестного опыления и самоопыления
Determination of hereditability in plant populations at the combination of cross-pollination and self-pollination
А.И. Астахов
A.I. Astakhov
Аннотация
наследуемость селекционный популяция локус
На основе принципа интегрированного вклада в признак гетеро- и гомозиготных локусов предложена формула определения коэффициента наследуемости в смежных поколениях реальных селекционных популяций растений при разном сочетании перекрестного опыления и инбридинга.
Abstract
On the basis of principle of integrated contribution to the determinant of hetero - and homozygous loci the author proposes the formula for determination of coefficient of hereditability in adjacent generations of real selectional plant populations at the different combinations of cross-pollination and inbreeding.
Основная часть
Как известно, фенотипическое разнообразие количественного признака в популяции складывается под влиянием двух факторов - наследственных и ненаследственных (1, 2). Если принять сумму всех влияний на признак за единицу, то можно записать:
Н + Е = 1, [1]
где Н - коэффициент наследственной детерминации признака, Е - степень разнообразия признака в популяции, которая определяется влиянием среды. Поскольку невозможно непосредственно оценить генотип особи, Wright предложил другое решение этой проблемы с помощью метода коэффициентов путей (3, 4). При этом он исходил из следующих положений: связи между родительскими формами и потомками приближенно прямолинейны; все влияния на формирование признака суммируются в результате простого сложения, или аддитивны; все факторы действуют независимо друг от друга; степень детерминации признака каждым отдельным фактором равна квадрату коэффициента прямолинейной корреляции между признаком и этим фактором; популяция размножается посредством свободного скрещивания в условиях генетического равновесия по закону Харди-Вайнберга. При соблюдении этих условий коэффициент корреляции между генотипами потомков и родительских форм равен 0,5.
Предлагая схему коэффициентов путей, Wright использовал понятия генотип и фенотип. Позже Fischer предложил различать понятия фенотип, генотип и генетическая формула (в последнем случае учитывается число доминантных генов) (5). На основе этих понятий Никоро разработала более детальную схему коэффициентов путей для обоснования теории наследуемости (рис.) (6).
Мы не задаемся целью анализировать все взаимодействия между генотипами, генетическими формулами и фенотипами родительских форм и потомков, а ограничиваемся более узкой задачей - определить аддитивную наследуемость на основе коэффициентов путей Wright. Рассмотрим путь от фенотипа материнской формы к фенотипу потомка. При условии независимости действия и прямолинейности связей коэффициент корреляции будет равен произведению коэффициентов путей: r = h2c2a2b2c3h3. Если принять, что в смежных поколениях h2 = h3, с2 = c3, то r = c2h2ab, откуда
c2h2 = rфенотип матьпотомок, [2]
где с2h2 - доля влияния генетической формулы на разнообразие фенотипов. Это и есть коэффициент наследуемости в узком смысле, ко-
Корреляционные связи между генотипом и фенотипом родительских форм и потомков в смежных поколениях (цит. по 6 ист.): ГФО, ГФП, ГФМ, ГО, ГП, ГМ, ФО, ФП, ФМ, F, Е и У - соответственно генетическая формула отца, генетическая формула потомка, генетическая формула матери, генотип отца, генотип потомка, генотип матери, фенотип отца, фенотип потомка, фенотип матери, коэффициент инбридинга, степень разнообразия признака в популяции и уникальная формула генотипа потомка на основе рекомбинации материнских и отцовских генов; а - коэффициент пути между генетической формулой родителя и гаметой; b - коэффициент пути между гаметой родителя и генетической формулой потомков; с - путь влияния генетической формулы на разнообразие генотипов, то есть роль аддитивности в создании разнообразия; h - путь наследуемости в широком смысле слова; g - путь влияния аллельного и неаллельного взаимодействия; l - путь закономерностей расщепления; е - путь влияния условий среды.
Таким образом, коэффициент наследуемости в узком смысле определяется фенотипическим сходством родительской формы и потомков и зависит от коэффициентов путей а и b; а·b = r (коэффициент генетической корреляции, который определяет связь между генетическими формулами родительской формы и потомков). В условиях равновесия популяции при свободном скрещивании аb = 0,5. Подставляя это значение в выражение [2], получим
c2h2 = 2rфенотип матьпотомок. [3]
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Эту формулу используют для определения коэффициента наследуемости в узком смысле; она дает объективную информацию при указанных ограничениях. Однако в реальных условиях работы селекционеров по этой формуле можно весьма приближенно (или совсем неверно) оценить наследуемость. Во-первых, селекционеры всегда работают не с панмиктической, а с ограниченной популяцией, в которой они ведут искусственный отбор и ограничивают свободу скрещиваний. В результате отбора изменяются концентрация и частота отдельных генов, влияющих на конкретный признак. Во-вторых, в результате ограниченного числа особей в скрещиваниях или тесного инбридинга в популяции происходит снижение доли гетерозиготности и увеличение доли гомозиготности, что также оказывает влияние на проявление признака. Поэтому при расчете коэффициента наследуемости по формуле [3] часто возникает бессмыслица: c2h2 > 1 или с2h2 < 0.
Рассмотрим случай прямо противоположный свободному скрещиванию - самоопыление особей из перекрестноопыляемой популяции. Представим себе какой-то количественный признак, фенотипическое выражение которого зависит от многих генов, и на него работает n аллелей, одна часть из которых может находиться в гетерозиготном, а другая - в гомозиготном состоянии. Гетерозиготные локусы при самоопылении растений будут выщеплять гомозиготы, не нарушая равновесия:
Аа Аа
АА + 2Аа + аа
11 = ()2; 11 = 1.
При этом условии аb = 0,5; с2h2 = = 2r.
Гомозиготные локусы при самоопылении не расщепляются:
АА АА
4АА.
В этом случае коэффициент корреляции между генетической формулой материнской формы и гаметой, а также между гаметой и генетической формулой потомка равен единице. Тогда с2h2 = . Действительно, при полной гомозиготности потомство подобно материнской форме, что обычно наблюдается при размножении инбредных линий.
Для определения сходства родительских форм и потомства используют коэффициент внутриклассовой корреляции rw. Рассчитывая этот коэффициент, мы фиксируем интегральный вклад гетеро- и гомозиготных локусов в конкретный признак. Вероятно, для того чтобы определить долю наследования с учетом аддитивного влияния этих локусов на проявление признака, необходимо оценить вклад локуса по средневзвешенному признаку на основе вышеизложенных закономерностей:
с2h2 =
При сочетании перекрестного опыления и самоопыления доля растений, размножающихся в каждом поколении посредством самоопыления и свободного опыления, определяется следующим соотношением (7):
,
где w1 и (1 - w1) - доля растений в популяции, размножающихся в каждом поколении посредством соответственно самоопыления и свободного опыления; F - коэффициент инбридинга, или вероятная доля гомозиготности; 1 - F - относительный уровень гетерозиготности. Это же соотношение справедливо для гомо- и гетерозиготных локусов.
Подставив значения доли гомо- и гетерозиготности в вышеприведенное выражение, получим
с2h2 = . [4]
После математического преобразования формула [4] принимает вид
с2h2 = [5]
где rw - коэффициент внутриклассовой корреляции родительская форма-потомок.
В реальной ситуации коэффициент c2h2 будет иметь разные значения в зависимости от давления естественного и искусственного отборов и объема популяции, из которой селекционер отбирает особей для скрещивания или самоопыления.
В случае полной гетерозиготности родительских форм с2h2 принимает максимальное значение: с2h2 = 2rw родительская формапотомок (F = 0). Эта формула применяется для определения доли аддитивного разнообразия в равновесной свободно скрещивающейся популяции. По мере уменьшения гетерозиготности материнской формы (или обеих родительских форм) по рассматриваемому признаку коэффициент с2h2 будет уменьшаться. Вероятно, относительное уменьшение c2h2 в смежных поколениях при одинаковой схеме селекции будет тем меньше, чем больше генов работает на конкретный признак.
При полной гомозиготности локусов, детерминирующих признак (F = 1), формула принимает вид с2h2 = rw родительская формапотомок. В этом случае коэффициент наследуемости c2h2 будет иметь минимальное значение.
Таким образом, определив вероятную долю нарастания гомозиготности и коэффициент внутриклассовой корреляции между родительской формой и потомком, можно рассчитать коэффициент наследуемости в узком смысле в смежных поколениях любых селекционных популяций растений по формуле [5]. При этом отпадают ограничения панмиксии и генетического равновесия в оцениваемых популяциях.
Литература
W r i g h t S. The relative importance of heredity and environment in determining the piebald pattern of guinea pig. Proc. Nat. Acad. Sci., 1920, 6: 320-332.
W r i g h t S. Systems of mating. Genetics, 1921, 6: 111-178.
W r i g h t S. The theory of path coefficients. Genetics, 1923, 8.
W r i g h t S. The method of path coefficients. Ann. Math. Stat., 1934, 5, 3: 161-215.
F i s c h e r R.A. The genetical theory of natural selection. N.Y., 1930.
Н и к о р о З.С., С т а к а н Г.А., Х а р и т о н о в а З.Н. и др. Теоретические основы селекции животных. М., 1968: 176-199.
Л и Ч. Введение в популяционную генетику. М., 1978.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Обзор литературы по теме "Коэффициент наследуемости и повторяемости". Материалы и методика исследований. Анализ результатов исследования. Общие положения и генетические основы отбора. Сущность повторяемости признаков и коэффициента наследуемости.
реферат [30,4 K], добавлен 17.06.2010Характеристика подсолнечника. Процесс опыления, опылители и селекция растения. Природно-климатические характеристики места исследования. Свободное цветение подсолнечника на пространственно-изолированном участке и под групповыми сетчатыми изоляторами.
дипломная работа [696,0 K], добавлен 20.09.2012Достоинства агротехнического метода защиты растений. Современная классификация, симптомы (типы) болезней растений. Общий признак инфекционных болезней. Патофизиологические (физиологические и биохимические) изменения, возникающие под влиянием патогена.
реферат [24,9 K], добавлен 12.07.2010Характеристика почвенно-климатических условий озеленяемой территории. Обоснование выбора территории для местоположения питомника декоративных древесных растений. Подбор ассортимента растений, принятых к размножению. Разработка схем севооборотов.
курсовая работа [51,0 K], добавлен 14.01.2014Сведения о беспозвоночных вредителях культурных растений и их распространении на различных культурах. Анализ повреждаемости растений на агробиостанции. Средства борьбы: карантин растений, агротехнический, механический, биологический и химический методы.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 05.06.2011Воздействие электромагнитных полей на продуктивность растений. Методы повышения устойчивости зерновых культур к стрессовым факторам среды. Особенности начального роста пшеницы. Определение влияния биологически активных веществ на прорастание семян.
дипломная работа [89,6 K], добавлен 01.09.2010Исследование фитосанитарного состояния посевов картофеля. Характеристика вредителей, болезней и сорных растений. Морфолого-биологические особенности роста и развития. Анализ комплекса нехимических методов защиты растений. Обоснование выбора пестицидов.
курсовая работа [382,1 K], добавлен 29.12.2014Инфекционные болезни и патофизиологические изменения растений. Грибы как возбудители болезней растений. Болезни, связанные с неблагоприятным условиям питания калием, кальцием, железом и микроэлементами. Основные методы защиты растений от болезней.
реферат [870,0 K], добавлен 14.07.2010Исследование физического и химического состава почв комнатных растений, виды минеральных удобрений. Признаки недостатка в почве минеральных веществ. Советы по выращиванию комнатных растений в условиях школы. Болезни и вредители растений, средства защиты.
курсовая работа [249,7 K], добавлен 03.09.2014Агроклиматические и почвенные условия. Сведения о вредителях, о сорных растениях и болезнях защищаемых культур. Обоснование выбора инсектицидов, фунгицидов и гербицидов. Способы применения средств защиты растений от вредителей, болезней и сорных растений.
курсовая работа [143,9 K], добавлен 23.04.2013