Мониторинг микроэволюции и породообразования свиней на основе молекулярно-иммуногенетического анализа

Анализ возможности изучения микроэволюции и образования генома современных диких и домашних форм Sus scrofa на основе молекулярно-иммуногенетических методов. Гибридизация классических европейских и азиатских пород с диким среднеазиатским кабаном.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 25.11.2020
Размер файла 92,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

МОНИТОРИНГ МИКРОЭВОЛЮЦИИ И ПОРОДООБРАЗОВАНИЯ СВИНЕЙ НА ОСНОВЕ МОЛЕКУЛЯРНО-ИММУНОГЕНЕТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

В.Н. ТИХОНОВ, В.Е. БОБОВИЧ

Рассматривается возможность изучения микроэволюции и образования генома современных диких и домашних форм Sus scrofa на основе молекулярно-иммуногенетических методов. Представлены результаты многолетнего широкомасштабного анализа трех систем групп крови -- G, F и D -- у диких кабанов и свиней различных пород, аборигенных и локальных популяций, значительно различающихся по структуре генома и частоте генотипов по аллелям европейского и азиатского происхождения. Описаны модельные эксперименты по гибридизации в нескольких смежных поколениях маток классических европейских и азиатских пород с диким среднеазиатским кабаном Sus scrofa nigripes. Полученные данные дополнены результатами экспериментальных исследований гетерозиса по плодовитости, пре- и постнаталъной жизнеспособности при скрещивании гомо- и гетерозиготных животных с евро-азиатскими генотипами в пределах классических глобальных пород свиней: крупная белая, беркширская, ландрасская и лакомб. кабан геном молекулярный иммуногенетический

В опубликованных работах по молекулярно-генетическому анализу микроэволюционного процесса, наблюдающегося при создании многих основных мировых пород свиней, в генофонде последних была выявлена неожиданно высокая доля генома животных азиатского происхождения (1, 2). В связи с этими данными и результатами, полученными при исследовании генетики популяций, возникла необходимость дальнейшего изучения специфических особенностей микроэволюции как своеобразного внутривидового преобразования при выведении новых пород (3). Рассмотрим роль гибридизации и гетерозиготности в микроэволюции и при оптимизации генетической структуры популяций.

Термин «микроэволюция» был впервые предложен в 1927 году выдающимся русским генетиком Ю.А. Филипченко, который не только был крупнейшим эволюционистом, но и внес большой вклад в изучение происхождения и доместикации свиней (4). При исследовании микроэволюционных процессов был выделен огромный пласт изменчивости, происходящей у животных и растений в результате дивергенции как на уровне популяций, так и видов. Эта изменчивость имеет особое значение при доместикации и существенно отличается от макроэволюции (надвидовой уровень). Однако в отличие от Филипченко многие ученые, в том числе Тимофеев-Ресовский, придерживаются той точки зрения, что в современной синтетической теории эволюции нет закономерностей, принципиально различающихся на макро- и микроуровнях (5). Однако эти различия все же имеют принципиальное значение при исследовании доместикации животных и процессов породообразования. Возникновение и фиксация ассоциаций фено- и генотипических признаков при породообразовании свидетельствуют о возрастающей регулирующей роли отбора и гетерозиготности как существенных факторов микроэволюции. Эволюция корреляционных генетических механизмов, имеющих регуляторное и адаптивное значение, определяет формирование морфофизиологических признаков продуктивности у доместицированных животных. Как справедливо отмечает Воронцов, нейтральные признаки могут поддерживаться отбором по любому члену цепочки плейотропной сети, которая удачно была названа корреляционной плеядой (6). Фиксация нейтральных признаков в популяции осуществляется за счет стохастических процессов и может быть отражением детерминистического фактора отбора, особенно по признакам продуктивности, в связи с искусственным отбором. Принципиальным здесь является то, что селекционируемые и нейтральные признаки должны коррелировать на основе плейотропного механизма наследования.

Отличие микроэволюции от макроэволюции (если говорить об этом процессе применительно к домашним животным) обусловлено ограниченной численностью популяций доместицированных животных. Последнее обстоятельство заставило Дарвина в свое время рассматривать эволюционную изменчивость при доместикации в особом труде -- «Изменения домашних животных и культурных растений» -- отдельно от проблем, связанных с происхождением видов (7). Действительно, при доместикации принципиально новые значительные эволюционные события, например последовательное изменение частоты генов, регистрируемое в виде молекулярно-иммуногенетических и морфофизиологических признаков, происходят в исторически короткие временные периоды (несколько десятков веков или даже всего один или несколько столетий), в то время как эволюция диких видов протекает в течение тысячелетий.

При доместикации существенно изменяется образ жизни животных: усиленное кормление, стабильное улучшение содержания, а также отбор по специфическому поведению. Все это в значительной степени влияет на гормональный статус и способствует увеличению частоты мутаций и их сохранению, в результате чего существенно возрастает биоразнообразие морфофизиологических признаков. Усилению этих процессов способствует демографическое расселение людей, сопровождающееся скрещиванием животных из разных географических зон. С прогрессом цивилизации миграция населения многократно ускоряется, что создает предпосылки для перемещения генов -- от юго-восточных азиатских окраин до северо-западных частей Евразии и далее в Америку. Наступившая эпоха капиталистических отношений в свою очередь еще более интенсифицировала процесс гибридизации домашних животных, обусловливающий микроэволюцию.

Изучение проблем микроэволюции домашних животных имеет большое значение для понимания теоретических основ породообразовательного процесса, ускорения создания новых высокопродуктивных пород, а также теории и практики использования гибридизации с целью получения гетерозисного эффекта в промышленном животноводстве. В настоящее время опубликовано много работ, посвященных молекулярно-генетическому анализу происхождения пород свиней и других домашних животных (8). К сожалению, вопросы генезиса домашних животных в связи с гетерозиготностью и оптимизацией структуры геномов освещены очень слабо. Так, Ollivier справедливо отмечает, что гетерозиготностъ можно оценивать по набору маркерных локусов и использовать в качестве показателя гетерозиготности всего генома (9). Однако автор отмечает, что далеко не все локусы адекватно отражают гетерозиготность организма как целостной структуры.

Целью нашей работы была оценка возможности использования молекулярно-генетической гетерозиготности генома для анализа происхождения домашних животных. Поскольку гетерозис при скрещиваниях по многим данным пропорционален степени гетерозиготности, можно ожидать, что высокая продуктивность наиболее процветающих пород обусловлена гетерозиготностью их генома, возникшей в результате вовлечения в гибридизацию особей евро-азиатского происхождения. По-видимому, прогнозировать уровень вероятного гетерозиса можно не только при межпородных скрещиваниях, но и чистопородном разведении разных видов домашних животных.

Для оценки гетерозиготности современных пород свиней и их диких предковых форм Sus scrofa scrofa мы использовали метод иммуногенетического анализа, основанный на определении молекулярно-генетических маркеров (антигенов) в популяциях. Эти маркеры надежно прослеживаются в виде кодоминантно наследуемых антигенов и генотипов. Агглютинационным и гемолитическим тестами определяли группы крови по 52 антигенам 14 генетических систем, кодируемым 80 аллелями разной гаплотипической сложности (10). Мы рассмотрим данные по трем системам групп крови -- G, F и D, локусы которых локализованы соответственно в хромосомах 15, 17 и 12 и наиболее информативны для филогенетического анализа степени гетерозиготности на разных этапах микроэволюции Sus scrofa -- от диких европейских и азиатских предковых форм и примитивных аборигенных популяций до современных культурных заводских пород. Кроме того, многие исследования подтверждают большое функциональное значение этих локусов в связи с морфофизиологическими особенностями, обусловливающими продуктивные и адаптивные свойства (11).

Для сравнительного молекулярно-генетического анализа степени гетерозиготности определяли среднюю гетерозиготность по аллелям систем групп крови европейских и азиатских подвидов диких кабанов. Кабаны европейского подвида Sus scrofa scrofa (n = 370) были отловлены (а в некоторых случаях отстрелены) на территории Белорусского и Воронежского заповедников; среднеазиатского подвида Sus scrofa nigripes Blanf. киргизской популяции -- Сары-Челекского заповедника (n = 83); уссурийского подвида Sus scrofa ussuricus (continentalis Nehring) дальневосточной популяции -- в Амурской области, Хабаровском и Приморском краях (n = = 90); кавказского подвида Sus scrofa attila -- в Кубанской и Причерноморской зонах Кавказского заповедника (n = 82) и Азербайджане (n = 56). Гетерозиготность кабанов сибирского подвида Sus scrofa sibiricus, отстреленных в Туве (n = 35), рассчитывали по данным Горелова (12). Для оценки групп крови диких и аборигенных свиней Юго-Восточной Азии мы исследовали вьетнамских черных свиней Sus scrofa vittatus (n = 49) в зоопарках Кубы, Литвы, Эстонии и России (13), а также использовали данные японских исследователей, с которыми проводили совместные работы (14), и данные литературы по кабанам Sus scrofa leucomistax (n = 78) и Sus scrofa riucianus (n = 154) из Японии (15) и аборигенным свиньям Юго-Восточной Азии (14). Нами были проанализированы результаты исследований в пяти основных племенных хозяйствах Литвы по литовской белой породе свиней (n = 219), при создании которых использовали особей 10 главных генеалогических линий. При активном участии Сруога была проведена оценка генотипической структуры популяций свиней сибирской серой омской породы (n = 167), аборигенных кахетинских (n = 357) и сванетских (n = 188) свиней (16). Анализ аборигенных кахетинских (n = 357) и сванетских (n = 188) свиней древнейшей европейской мангалицкой породы осуществляли совместно с Митичашвили на территории Грузии (n = = 154), а также на основе первичных сведений в историческом аспекте (10, 17-31).

Для сравнения природных и породных популяций было предпринято широкомасштабное экспериментальное гибридологическое исследование динамики гетерозиготности при скрещивании диких и домашних животных в экспериментальном хозяйстве Сибирского отделения РАН (Новосибирская обл.). В статью включены не публиковавшиеся ранее данные по динамике гетерозиготности в трех поколениях гибридов между Sus scrofa scrofa и особями ландрасской породы -- F1, F и F (соответственно 97, 167 и 153 гол.), а также между последней и представителями Sus scrofa vittatus -- F1, F и F (соответственно 94, 180 и 155 гол.). Дополнительно изучали экспериментальных гибридных свиней минисибс (миниатюрная сибирская), полученных при разведении «в себе» гибридов от скрещивания самцов Sus scrofa scrofa и Sus scrofa nigripes с матками пород ландрас и вьетнамская черная масковая -- соответственно F3-F5 (n = 558) и F6-F9 (n = 889).

У отловленных кабанов, домашних свиней и гибридов кровь для анализа брали в количестве 2-5 мл из передней полой вены или краевой вены уха либо хвостовой вены, а у отстреленных кабанов -- из сердца. Анализ проводили при помощи моноспецифических антисывороток, полученных в Институте цитологии и генетики СО РАН и прошедших идентификацию в нескольких международных сравнительных испытаниях. Группу крови, частоту антигенов, аллелей и степень гетерозиготности популяций определяли по общепринятым методикам (10). Гетерозиготность изученных популяций по всем анализируемым системам групп крови рассчитывали на основании доли гетерозиготных по маркерным аллелям животных, происходивших от европейских и азиатских предковых форм.

Динамику структуры диаллельных систем G, F и D при микроэволюции домашних свиней оценивали двумя методами -- гибридизации и молекулярно-генетического анализа. Нам удалось осуществить две большие серии скрещиваний по следующим схемам: маток классических европейской (шведский ландрас) и азиатской (вьетнамская черная масковая) пород в нескольких последовательных поколениях скрещивали со среднеазиатским кабаном Sus scrofa nigripes, его сыновьями, внуками и правнуками (табл. 1).

1. Частота генотипа свиней по системам G, F и D групп крови при гибридизации по альтернативным аллелям европейского и азиатского происхождения (%)

Родительская форма, гибрид

n

Генотип

Ga/b

Ga/a

Gb/b

Fa/b

Fa/a

Fb/b

Da/b

Da/a

Db/b

I о п ы т

Sus scrofa nigripes (>)

1

0

0

100

0

0

100

0

100

0

Порода ландрас (+)

12

47,54

15,13

37,33

26,30

2,43

71,27

0

0

100

F1

97

23,20

1,80

75,00

2,37

0,02

97,61

50,00

25,00

25,00

F2B

167

41,70

8,79

49,51

4,67

0,06

95,28

42,66

30,84

9,51

F3B

153

49,10

18,73

32,17

37,74

6,37

55,89

27,66

2,75

69,59

II о п ы т

Sus scrofa nigripes (>)

1

0

0

100

0

0

100

0

100

0

Вьетнамская черная масковая порода (+)

19

30,06

3,39

66,55

40,82

51,02

8,16

48,98

18,38

32,64

F1

94

10,04

0,28

89,68

44,58

11,24

44,18

42,24

48,58

9,18

F2B

180

30,12

3,41

66,47

40,26

7,81

51,93

48,08

35,74

16,18

F3B

155

42,16

9,11

48,75

17,99

0,09

81,92

47,26

38,08

14,66

При этом было получено более 2500 гибридов (включая гибриды с участием европейского дикого кабана Sus scrofa scrofa, которых не учитывали). Второе и последующие поколения гибридов получали посредством возвратных скрещиваний с особями пород материнских форм, что позволило проследить за динамикой изменчивости молекулярно-структурных элементов генома европейского и азиатского генезиса, включая генотип, гетерозиготный по евро-азиатским аллелям. Искусственный отбор в виде какой-либо специально направленной выбраковки в первых двух поколениях не производили.

Второй метод исследования возникновения и распространения гетерозиготности при породообразовательном процессе состоял в сравнительном молекулярно-генетическом анализе большого числа диких и домашних свиней, включая аборигенные и заводские породы, находящиеся на разном уровне селекции (табл. 2-6).

2. Частота генотипов и антигенов по системе G групп крови у диких кабанов, в аборигенных и локальных популяциях свиней (%)

Подвид кабанов, аборигенные и локальные популяции (регион изучения)

n

Генотип

Антиген

Ga/b

Ga/a

Gb/b

Ga

Gb

Sus scrofa scrofa (Россия)

370

0

100

0

100

0

Sus scrofa attila (Кавказ)

138

47,94

15,89

36,18

63,83

84,12

Sus scrofa nigripes (Киргизия)

83

42,10

9,07

48,83

51,17

97,59

Sus scrofa sibiricus (Тува)

35

0

0

100

0

100

Sus scrofa contmentalis (Россия)

90

23,33

0

76,67

23,33

100

Sus scrofa riucianus (Япония)

154

0

0

100

0

100

Кахетинская (Грузия)

357

4,01

95,99

0

100

4,01

Сванетская (Грузия)

188

18,62

54,79

25,59

73,41

44,21

Мангалицкая венгерская (Грузия)

154

9,44

90,56

0

100

9,44

Мангалицкая белая (Югославия)

105

8,29

91,71

0

100

8,29

Мангалицкая лесная (Югославия)

202

2,50

97,50

0

97,50

2,50

Тайваньская масковая (Тайвань)

53

11,60

0

88,40

11,60

100

Тайваньская короткоухая (Тайвань)

19

13,00

0

87,00

13,00

100

Таиландская крупная (Таиланд)

46

12,20

0

87,80

12,20

100

Таиландская мелкая (Таиланд)

17

3,09

0

96,91

8,09

100

Хайнанская (Таиланд)

53

12,83

0

87,17

12,83

100

Филиппинская (Филиппины)

43

11,78

0

88,22

11,78

100

Польско-китайская пятнистая (Куба)

103

17,47

81,54

0,99

99,01

18,46

Польско-китайская черная (Куба)

200

23,50

76,00

0,50

79,50

24,00

Вьетнамская черная (Куба)

49

28,68

3,01

68,31

31,69

96,99

Немецкая длинноухая (Россия)

47

31,91

53,19

14,89

85,10

46,80

Малайзийская западная (Малайзия)

23

43,48

8,70

47,82

52,18

91,30

Минисибс (Россия)

987

17,59

0,76

81,65

18,35

99,24

Омини (Япония)

50

7,86

0,17

91,97

8,03

99,83

По системе G использованный для гибридизации кабан имел гомозиготный генотип Gb/b (отсутствие аллеля Ga европейского подвида), а у самок ландрасской (n = 12) и вьетнамской черной масковой (n = 19) пород частота аллеля Ga составляла соответственно 0,3890 и 0,1842; частота гетерозиготного генотипа Ga/b увеличивалась по мере гибридизации (F1-F3B) (см. табл. 1). Система G групп крови по мере гибридизации претерпела значительные изменения в обеих популяциях, причем частота аллеля Gа намного превосходила соответствующий показатель родительских форм.
Сравнительно недавно считали, что все дикие кабаны Sus scrofa scrofa изоморфны по системе G групп крови и имеют только генотип Ga/a. Однако в наших исследованиях показано, что существует определенная клинальная географическая изменчивость этой системы и по мере продвижения с запада на восток повышается частота Gb-позитивных животных, что обусловливает появление гетерозиготности и увеличение степени последней во многих природных диких и аборигенных популяциях (см. табл. 2). Так, частота гетерозиготного генотипа Ga/b у кабанов Sus scrofa attila и Sus scrofa nigripes (кавказский и среднеазиатский подвиды), обитающих в сопредельных регионах между ареалами европейских и азиатских подвидов, составляла соответственно 47,94 и 42,10 %.
В аборигенных азиатских и европейских породных популяциях, находящихся в начале микроэволюционного процесса породообразования, частота генотипа Ga/b достигала 10 % (и менее), а у свиней наиболее распространенных мировых пород (крупная белая, беркширская, дюрокская), подвергавшихся длительной селекции, -- 40-50 %, причем у последних частота генотипа Ga/a оказалась низкой (см. табл. 3). Некоторое исключение составляет порода датский ландрас, у особей которой сравнительно низкая степень гетерозиготности компенсируется очень высокой частотой аллеля Gb азиатского происхождения (94,2-97,2 %). Почти у всех изученных аборигенных свиней азиатского происхождения частота генотипа Ga/a была равна нулю, а у европейских диких свиней и в коренных аборигенных популяциях (мангалицкая и кахетинская), наоборот, полностью отсутствовал азиатский генотип Gb/b.
3. Частота генотипов и антигенов по системе G групп крови у свиней культурных заводских пород (%)
Культурные (заводские) породы

(регион изучения)

n

Генотип

Антиген

Ga/b

Gа/a

Gb/b

Ga

Gb

Крупная белая (Россия)

609

36,96

16,51

46,53

53,47

83,49

Крупная белая (Сибирь)

1385

46,60

10,40

43,00

57,00

89,60

Крупная белая (Япония)

-

32,04

3,80

64,16

35,84

96,20

Йоркшир средний (Япония)

-

44,82

43,69

11,49

88,51

56,31

Беркширская (Россия)

280

48,46

16,99

34,55

65,45

83,01

Беркширская (Япония)

-

49,40

19,80

30,80

69,20

80,20

Беркширская (Югославия)

100

49,96

23,62

26,42

73,58

76,38

Литовская белая (Литва)

219

44,80

18,70

36,50

63,50

81,30

Сибирская северная (Россия)

415

47,86

15,71

36,43

63,57

84,29

Сибирская черно-пестрая (Россия)

302

43,50

12,30

44,20

55,80

87,70

Ландрас шведский (Россия)

723

45,37

5,51

49,12

50,88

94,49

Ландрас датский (Дания)

275

28,10

2,91

69,09

31,01

97,19

Ландрас датский (Дания)

168

22,62

1,69

75,69

24,31

98,31

Ландрас датский (Германия)

199

36,58

5,81

57,61

42,39

94,19

Ландрас шведский (Япония)

-

49,98

24,01

26,01

73,99

75,99

Украинская степная белая (Украина)

342

44,64

11,31

44,05

55,95

88,69

Украинская степная рябая (Украина)

424

47,62

37,11

15,27

84,73

62,89

Эстонская белая (Эстония)

314

40,62

8,03

51,35

48,65

91,97

Эстонская беконная (Эстония)

316

44,64

11,31

44,05

55,95

88,69

Кемеровская (Россия)

403

40,80

51,06

8,14

90,80

48,94

Кемеровская (Россия)

362

42,00

41,30

16,70

83,30

58,70

Питман-мурская (США)

50

50,00

26,00

24,00

76,00

74,00

Дюрок (США)

150

49,68

21,16

29,16

70,84

78,84

Гемпшир (США)

150

47,22

38,44

14,44

85,66

61,66

Гемпшир (Япония)

-

43,00

47,20

9,80

90,20

52,80

Лакомбская (Канада, Россия)

63

42,86

9,52

47,62

52,38

90,48

Пьетренская (Россия)

30

46,45

40,11

13,45

86,56

59,90

Пьетренская (ФРГ)

194

46,82

39,19

13,99

86,01

60,81

Миргородская (Украина)

163

50,00

25,31

24,69

75,31

74,69

Крупная черная (Россия)

843

42,00

49,00

9,00

91,00

51,00

П р и м е ч а н и е. Прочерк означает отсутствие данных.

Этот феномен позволяет выдвинуть следующие гипотезы: о взаимосвязи между возникновением гетерозиготности у свиней азиатских подвидов и природным гетерозисом; о прогрессивном увеличении гетерозиготности в процессе выведения и селекции заводских пород.
Поскольку использованный при гибридизации кабан был гомозиготным по системе групп крови G (генотип Gb/b), легко понять низкую частоту аллеля Ga у гибридов в F1. Однако уже в F2 частота этого аллеля очень резко увеличилась (в 2-3 раза), то есть значительно быстрее теоретически ожидаемого, и этот процесс с высокой интенсивностью продолжался в F3. В связи с этим у гибридов F2 при возвратном скрещивании с особями вьетнамской черной масковой породы степень гетерозиготности (Ga/b) составляла более 30 % при такой же частоте генов, как у маток вьетнамской черной масковой породы (0,18). Частота аллеля Ga у гибридов F2 и особенно F3 при возвратном скрещивании со свиньями ландрасской породы также оказалась близкой к таковой чистопородных особей породы ландрас, причем у последних этот показатель был даже ниже. По-видимому, это связано с повышенной жизнеспособностью гибридов, имеющих гетерозиготный генотип Ga/b по сравнению с гомозиготными животными Gb/b, что согласуется с данными по жизнеспособности высокопродуктивных чистопородных животных (см. табл. 3), а также по высокому гетерозисному эффекту при скрещивании свиней с альтернативными по системе групп крови европейскими генотипами.
Степень гетерозиготности по системе G групп крови при использовании обеих схем гибридизации (самки породы ландрас и вьетнамская черная масковая) очень интенсивно увеличивалась при отсутствии искусственного отбора: соответственно 23,2 и 10,04 % в F1; 41,7 и 30,1 % в F2; 49,1 и 42,2 % в F3. В природных условиях степень гетерозиготности диких кабанов (Ga/b) дальневосточных, среднеазиатских и закавказских популяций составляла соответственно 23,3; 42,1 и 47,9 % (см. табл. 2).
4. Частота генотипов и антигенов по системе F групп крови у диких кабанов, в аборигенных и локальных популяциях свиней (%)

Подвид кабанов, аборигенные и локальные популяции (регион изучения)

n

Генотип

Антиген

Fa/b

Fa/a

Fb/b

Fa

Fb

Sus scrofa scrofa

370

0

0

100

0

100

Sus scrofa attila

138

0

0

100

0

100

Sus scrofa nigripes

83

0

0

100

0

100

Sus scrofa sibiricus

33

0

0

100

0

100

Sus scrofa continentalis

90

13,33

0

86,67

13,33

100

Sus scrofa riucianus (Япония)

154

11,89

88,11

0

100

11,89

Кахетинская (Грузия)

357

0

0

100

0

100

Сванетская (Грузия)

188

2,13

0

97,87

2,13

100

Кемеровская мясная (Россия)

100

25,08

2,16

72,76

27,24

97,84

Скороспелая мясная (Россия)

132

4,11

0,05

95,84

4,16

99,95

Эстонская белая (Эстония)

314

5,35

0,08

94,57

5,43

99,92

Литовская белая (Литва)

219

3,50

0

96,50

3,50

100

Сибирская северная (Россия)

415

0

0

100

0

100

Сибирская черно-пестрая (Россия)

301

11,50

1,80

86,70

13,30

98,20

Мангалицкая венгерская (Грузия)

154

24,88

0

75,12

24,88

100

Мангалицкая белая (Югославия)

100

6,20

0

93,80

6,20

100

Мангалицкая лесная (Югославия)

202

8,78

0

91,22

8,78

100

Омская серая (Россия)

167

36,74

5,88

57,38

42,62

94,12

Тайваньская масковая (Тайвань)

53

5,66

0

94,34

5,66

100

Тайваньская короткоухая (Тайвань)

19

50,00

25,00

25,00

75,00

75,00

Таиландская крупная (Таиланд)

46

47,22

38,19

14,59

85,34

61,81

Таиландская мелкая (Таиланд)

17

46,56

13,62

39,82

60,18

86,38

Хайнанская (Таиланд)

53

49,92

23,14

26,94

73,06

76,86

Филиппинская (Филиппины)

43

49,97

26,32

23,71

76,29

73,68

Пьетренская (Германия)

194

0

0

100

0

100

Пьетренская (Россия)

30

0

0

100

0

100

Малайзийская восточная (Малайзия)

32

47,62

37,09

15,29

84,67

62,91

Малайзийская западная (Малайзия)

23

26,74

70,73

2,53

97,20

29,27

Минисибс (Россия)

927

25,57

1,48

72,95

27,05

98,52

Омини (Япония)

50

32,00

64,00

4,00

96,00

36,00

Питман-мурская (США)

50

0

0

100

0

100

Почти во всех аборигенных и локальных европейских и азиатских популяциях домашних свиней степень гетерозиготности сохранялась на уровне 2,5-13 %, характерном для свободного размножения полукровок, что наблюдалось нами при гибридизации в F1. Некоторое повышение степени гетерозиготности в двух случаях (сванетские и миниатюрные сибирские свиньи) до 18-19 % объясняется «прилитием крови» при межпородных скрещиваниях. Этим объясняется, по-видимому, повышение степени

5. Частота генотипов и антигенов по системе F групп крови у свиней культурных (заводских) пород (%)

Культурные (заводские) породы

(регион изучения)

n

Генотип

Антиген

Fa/b

Fa/a

Fb/b

Fa

Fb

Гемпширская (Япония)

-

49,95

23,43

26,62

73,38

76,57

Гемпширская (США)

150

44,88

11,56

43,56

56,44

88,44

Кемеровская (Россия)

403

48,12

16,26

35,62

64,38

83,74

Беркширская (Япония)

-

46,78

39,31

13,91

86,09

60,69

Корнуэльская (Чехия)

216

46,08

40,96

12,96

87,04

59,04

Украинская степная рябая (Украина)

424

44,01

10,69

45,30

54,70

89,31

Беркширская (Югославия)

100

43,95

45,42

10,63

89,37

54,58

Польско-китайская черная (Куба)

200

42,50

45,50

12,00

88,00

54,50

Вьетнамская черная (Куба)

43

40,82

57,14

2,04

97,96

42,86

Вьетнамская пятнистая (Куба)

13

39,35

53,41

7,24

100

53,85

Крупная черная (Россия)

843

36,90

5,95

57,15

42,85

54,05

Беркширская (Россия)

280

32,85

62,86

4,29

95,71

37,14

Кемеровская (Россия)

362

37,30

8,50

54,20

45,80

91,50

Миргородская (Украина)

163

34,38

4,87

60,75

39,25

95,13

Эстонская беконная (Эстония)

316

27,90

2,81

69,29

30,71

97,19

Польско-китайская пятнистая (Куба)

103

26,22

2,91

70,87

29,13

97,09

Лакомбская (Канада, Россия)

63

24,06

1,96

73,98

26,02

98,04

Дюрокская (США)

150

16,38

0,81

82,81

17,19

99,19

Дюрокская (Россия)

493

14,88

0,66

84,46

15,54

99,34

Ландрас шведский (Япония)

-

12,33

0,44

87,23

12,77

99,56

Ландрас шведский (Россия)

723

12,62

0,47

86,91

13,09

99,93

Ландрас датский (Дания)

168

13,02

0,49

86,49

13,51

99,51

Украинская степная белая (Украина)

342

10,60

0,55

88,85

11,15

99,45

Крупная белая (Россия)

1385

4,50

0,10

95,40

4,60

99,90

Йоркшир средний (Япония)

-

4,30

0,05

95,65

4,35

99,95

Крупная белая (Япония)

-

0

0

100

0

100

Крупная белая (племенной завод «Никоновское», Россия)

609

0

0

100

0

100

гетерозиготности до 49 % в небольшой группе островных западных малайзийских свиней, которые имеют своеобразные генотипы и по другим системам. У миниатюрных сибирских свиней при искусственном отборе по жизнеспособности и элиминации пигментации в F3-F5 (n = 558) и F6-F9 ь (n = 889) степень гетерозиготности составляла соответственно 31,7 и 23,9 %.

6. Частота генотипов и антигенов по системе D групп крови у диких кабанов, в аборигенных, локальных и культурных популяциях свиней (%)

Подвид кабанов, порода (регион изучения)

n

Генотип

Антиген

Da/b

Da/a

Db/b

Da

Db

Sus scrofa scrofa (Центральная Европа)

72

0

0

100

0

100

Sus scrofa scrofa (Восточная Европа)

298

2,64

0,02

97,34

2,66

99,98

Sus scrofa аttila (Северный Кавказ)

82

8,18

0,18

91,64

8,36

99,82

Sus scrofa attila (Кавказ)

27

0

0

100

0

100

Sus scrofa nigripes (Киргизия)

20

46,49

39,99

13,51

86,42

60,01

Sus scrofa sibiricus (Тува)

31

21,12

77,44

1,44

98,56

22,56

Sus scrofa continentalis (Россия)

88

47,42

14,93

37,65

62,35

85,07

Вьетнамская черная (Куба)

49

39,88

52,36

7,56

92,24

47,44

Минисибс (Россия)

298

48,25

40,15

11,60

88,40

59,85

Корнуэльская (Чехия)

212

34,98

5,11

59,91

40,09

94,89

Скороспелая мясная (Россия)

132

30,28

3,46

66,26

33,74

96,54

Кемеровская мясная (Россия)

200

29,14

3,13

67,73

32,27

96,87

Йоркшир (США)

40

23,20

1,80

75,00

25,00

98,20

Ландрас (Чехия)

195

22,32

1,64

76,04

23,96

98,36

Дюрокская (США)

37

20,36

1,32

78,32

21,68

98,68

Заттельшвайн (Англия)

133

18,48

1,06

80,48

19,54

98,96

Ландрас (Германия)

205

14,89

0,66

84,45

15,55

99,34

Украинская степная белая (Украина)

77

12,50

0

87,50

12,50

100

Крупная белая (Украина)

237

8,50

0

91,50

8,50

100

Крупная белая (Чехия)

240

7,68

0,16

92,16

7,84

99,84

Украинская степная рябая (Украина)

192

7,30

0

92,70

7,30

100

Пьетренская (Франция)

194

6,57

0,12

93,31

6,69

99,88

Пшетицкая чернo-бeлaя (Чехия)

207

6,57

0,12

93,31

6,69

99,88

Эдельшвайн (Германия)

130

3,15

0,03

96,82

3,18

99,97

Крупная белая (Сибирь)

1385

2,40

1,00

96,60

3,40

99,00

Кемеровская (Россия)

362

2,20

0,30

97,50

2,50

99,70

Ландрас шведский (Сибирь)

194

0

0

100

0

100

Кахетинская (Грузия)

204

0

0

100

0

100

Сванетская (Грузия)

188

0

0

100

0

100

Степень гетерозиготности генотипов по системе G групп крови у культурных (заводских) пород достигала 40-50 %, то есть совпадала с таковой гибридов F3 (см. табл. 1 и 3). Единичные исключения обусловлены особенностями искусственного отбора при разведении чистопородных популяций в различных странах. Так, при длительном узкоцелевом разведении в замкнутых условиях Дании у свиней породы скандинавский ландрас резко снизилась концентрация аллеля Gа по сравнению со всеми другими европейскими породами. Гомозиготный генотип Ga/а, происходящий от европейской предковой дикой формы, был почти полностью вытеснен азиатским генотипом Gb/b -- частота Ga/а около 3 %. В результате разведения «в себе» частота генотипа Ga/b у свиней породы датский ландрас составляет только 25 %. Однако процветание этой породы строится не только на высокой степени гетерозиготности по системе G, но и на основе увеличения суммарной частоты аллеля Gb, ассоциированного с высокопродуктивным селективным геномом азиатского происхождения. Что касается популяций шведских ландрасов, завезенных в Японию, Россию и некоторые страны Европы и Америки, то у них степень гетерозиготности достигает 50 %, то есть в 2 раза больше, чем у чистопородных датских ландрасов.
Более сложная динамика изменения частоты генотипов наблюдается у свиней по системе F групп крови. Дикие предковые формы Европы и Юго-Восточной Азии имели альтернативные мономорфные геномы по системе F: у первых совершенно отсутствовал аллель Fa, и все они имели только генотип Fb/b, а у вторых, наоборот, полностью отсутствовал аллель Fb и все они имели генотип Fa/a. В местных аборигенных популяциях в результате завоза свиней с генотипом Fb/b и гибридизации с ними для повышения продуктивности (как и в приграничных регионах ареалов обитания европейских и азиатских диких кабанов) сформировались гибридные генотипы Fa/b (см. табл. 4). Одновременно при селекционной работе с гибридными популяциями в Европе английскими заводчиками были созданы очень продуктивные породы, такие как беркширская и гемпширская, в которых степень гетерозиготности генотипов по системе F составляла около 50 %. На основе этих пород были выведены многие прекрасные современные породы, имеющие сбалансированный уровень гетерозиготности (см. табл. 5).
Сравнительные данные по системе F групп крови у диких кабанов, в аборигенных популяциях и у культурных пород свиней свидетельствуют о том, что генотип Fa/b полностью отсутствует у европейских, кавказских, среднеазиатских и сибирских подвидов Sus scrofa scrofa, однако встречается в уссурийской и японской популяциях кабанов с частотой соответственно 13,33 и 11,89 % (см. табл. 4). Естественной выглядит высокая встречаемость гетерозиготных (Fa/b) и гомозиготных (Fa/a) генотипов у свиней вьетнамской черной масковой породы (соответственно 40,82 и 57,14 %) и породы Омини (соответственно 32,0 и 64,0 %).
У всех изученных свиней аборигенных популяций Юго-Восточной Азии (таиландские, тайваньские и филиппинские) отмечена высокая частота гетерозиготного генотипа Fa/b -- 47,62-50,0 %. Это отражает действительную историю формирования островных популяций посредством гибридизации местных свиней, имеющих азиатский геном, с завозными породами китайского и европейского происхождения. Последние две группы пород в свою очередь были также получены на основе использования старых местных диких и домашних свиней Юго-Восточной Азии.
В настоящее время пока не понятна причина понижения частоты гетерозиготных особей Fa/b в западной малайзийской популяции (26,74 %) по сравнению с восточной малайзийской популяцией (47,62 %). По другим системам групп крови в этих популяциях также наблюдается дискордантность. Что же касается резкого снижения частоты гетерозиготных особей Fa/b у потомков F3B при экспериментальной гибридизации (до 18 %), то этот феномен, очевидно, обусловлен отбором хряков белой масти с Fa-позитивным геномом с целью элиминировать черную пигментацию у потомства и получить лабораторных мини-свиней чисто белой окраски. Именно рекомбинацией в хромосоме 17 и объясняется общее снижение частоты генотипа Fa у минисибсов до 18,35 %.
Рассматривая данные по локальным и аборигенным породам, легко заметить полное отсутствие генотипа Fa/b у свиней сибирской и кахетинской популяции и его невысокую частоту у свиней некоторых популяций крупной белой породы (например, в Сибири до 4,5 %), а также литовских и древних сванетских популяций (2,1-3,5 %) (см. табл. 4). Высокая частота генотипа Fa/b отмечена у свиней двух сибирских пород -- кемеровской и омской серой (соответственно 25,1-37,3 и 36,7 %), что объясняется использованием при выведении последних особей беркширской породы, созданной на основе многократного прилития местным английским свиньям крови свиней, завезенных из индокитайского региона. У большей части современных заводских пород свиней можно наблюдать определенные последствия использования при их создании особей азиатского происхождения с Fa-позитивным генотипом. Даже у чистокровных животных породы датский ландрас концентрация аллеля Fа составляет 0,07 (19). Снижение частоты Fa-позитивных животных среди тайваньских свиней масковой породы, по-видимому, связано с интенсивным прилитием крови европейских завозных пород. Совсем другая картина распространения гетерозиготности по аллелям системы F групп крови предстает по заводским культурным породам (см. табл. 5).
Объективную оценку динамики изменения гетерозиготности и частоты Fa-позитивных генотипов можно сделать на основе сравнительного анализа данных таблиц 1, 4 и 5. Так, у самок пород ландрас и вьетнамская черная масковая и самцов Sus scrofa nigripes частота аллеля Fa составляла соответственно 28,73; 91,84 и 0 %. При использовании в скрещивании маток породы ландрас все родившиеся поросята F1 имели минимальную частоту аллеля Fa и очень низкую частоту генотипов Fa/a и Fa/b, близкую к гомозиготному генотипу отца -- Fb/b, но доля гетерозиготных особей (Fa/b) в F2B и F3B составляла соответственно 4,67 и 37,74 %, а гомозиготных (Fa/a) -- 0,06 и 6,37 %. В том случае, когда в гибридизации участвовала сам- ка вьетнамской черной масковой породы, степень гетерозиготности в F1 и F2B была одинаково высокой -- соответственно 44,6 и 40,3 %. Снижение при этом частоты гомозиготного генотипа (соответственно до 11,2 и 7,8 %) было в значительной мере обусловлено пониженной пре- и постнатальной жизнеспособностью генотипа Fa/a. Следует отметить, что при подборе родительских пар для F3B мы провели жесткую выбраковку гомозиготных животных Fa/a и гетерозиготных особей, имевших черную или пятнистую пигментацию щетины и кожного покрова, так как было необходимо повысить жизнеспособность и перейти к разведению лабораторных свиней минисибс чистой белой масти (к этому времени нами была выявлена генетическая ассоциация локуса F групп крови с жизнеспособностью и пигментацией кожных покровов). При дальнейшем разведении «в себе» частота генотипа Fa/b гибридных потомков в поколениях F3-F5 и F6-F9 оставалась практически одинаковой -- 22,68 и 21,29 %.
Генетическая система D групп крови открыта у свиней значительно позднее, чем остальные, поэтому изучена в меньшей степени. Известно, что антиген Da у кабанов центрально-европейской популяции европейского подвида обычно не встречается, но в восточно-европейской популяции среди 298 кабанов (Воронежская обл.) было обнаружено несколько гетерозиготных особей Da/b. Еще больше таких животных оказалось в причерноморской популяции кавказских кабанов Sus scrofa attila (n = 7), в результате чего частота аллеля Da у последних составила 0,0321, а степень гетерозиготности -- 8,18 %. У кабанов среднеазиатских и уссурийских популяций концентрация аллеля Da составляла соответственно 0,20 и 0,39 %, а степень гетерозиготности Da/b -- 46,5 и 47,4 %. У кабанов сибирской популяции степень гетерозиготности Da/b оказалась значительно ниже, но у многих животных выявлен гомозиготный азиатский генотип Da/a (77,44 %). Полученные данные отражают тенденцию увеличения частоты антигена Da с запада на восток. Напрашивается вывод, что этот антиген первоначально возник в популяции древних азиатских форм диких кабанов и должен рассматриваться как маркер азиатского генезиса.
У домашних свиней, разводимых в странах СНГ, антиген Dа встречается редко. Интересно, что у миниатюрных сибирских свиней концентрация аллеля Da очень высокая и имеет тенденцию к значительному повышению (от 0,617 до 0,691 %) при разведении этой популяции «в себе». Эти лабораторные свиньи унаследовали высокую частоту гетерозиготного генотипа Da/b от свиней вьетнамской популяции и может быть также от Sus scrofa nigripes, при использовании которых они были созданы. Характерным для мини-свиней является и высокая степень гетерозиготности (Da/b), равная 48,25 %.
Высокой степенью гетерозиготности Da/b (35 %) характеризуются животные черной корнуэльской породы (Чехия), что, по-видимому, связано с их гибридным происхождением от азиатских предков, а также свиньи двух новых пород, созданных в последние годы в Сибири: кемеровская мясная (29,1 %) и скороспелая мясная (30,3 %). Гетерозиготность животных этих пород обусловлена их гибридным происхождением на основе использования в качестве исходных европейских и азиатских пород. Степень гетерозиготности свиней остальных пород по системе D групп крови была существенно ниже (см. табл. 6).
Проследим за динамикой гетерозиготного генотипа при экспериментальной гибридизации (см. табл. 1). Среднеазиатский кабан имел генотип Da/a, а слученные с ним матки ландрасской и вьетнамской черной масковой пород -- соответственно Db/b (100 %) и Da/b (50 %). При гибридизации с матками ландрасской породы наблюдалось ожидаемое планомерное медленное снижение степени гетерозиготности от 50,00 до 27,66 %, причем частота генотипа Db/b приближалась к таковой материнской формы. При гибридизации с матками вьетнамской черной масковой породы гетерозиготность изменялась незначительно: в F1 уменьшалась до 42,2 % (против 49,0 %), а затем у гибридов в F2B и F3B оставалась на довольно высоком уровне -- 48,1 и 47,3 %; частота генотипа Da/a увеличилась в 2 раза (с 18,4 до 38,1 %).
Следует отметить, что жизнеспособность гибридов с разными генотипами по этой системе была одинаковой, хотя частота аллеля Da среди погибших поросят оказалась достоверно выше, чем среди оставшихся в живых, а частота аллеля Db, наоборот, была ниже среди павших особей (Р < 0,05). Медленное (по сравнению с теоретически ожидаемым) снижение частоты аллеля Da у гибридов и его распространение у некоторых представителей подвидов Sus scrofa scrofa и свиней вьетнамской популяции дают основания для дополнительного изучения возможной генетической роли этого локуса в микроэволюции.

Сравнительный анализ генотипической структуры многих локальных и глобальных культурных популяций (пород), разводимых в настоящее время в разных странах, однозначно свидетельствует о повышении частоты аллелей азиатского происхождения в геноме и увеличении степени гетерозиготности генотипов по разным системам групп крови в процессе породообразования. Какую же роль в микроэволюции генома свиней играют эти процессы?

Главным фактором формирования всех морфофизиологических признаков как при микро-, так и макроэволюции служит отбор особей, наиболее соответствующих экологическим условиям существования -- природным и создаваемым хозяйственной деятельностью человека. Показателями этого соответствия, обеспечивающего процветание внутривидовой формы, являются прежде всего плодовитость (включая многоплодие), пре- и постнатальная жизнеспособность, а также ускорение «соматического» роста и полового созревания (оптимальная скороспелость). Эти признаки применяют для сравнительной оценки селективной ценности гетерозиготности и альтернативных гомозиготных генотипов по аллелям групп крови европейского и азиатского происхождения. В качестве основных механизмов микроэволюции, обусловленной интересами отбора по репродуктивным и мясным качествам, можно предположить существование двух векторов: действие ассоциаций (включая генетические сцепления) локусов, детерминирующих продуктивность и селекционные признаки; гетерозиготное взаимодействие между аллелями европейских и азиатских геномов, ведущее к гетерозисному эффекту по продуктивности.

Высокая продуктивность свиней крупной белой, беркширской, ландрасской и лакомбской пород обусловлена в значительной мере расширением основы их наследственности, связанной с гетерогенностью происхождения. Последнее обстоятельство позволяет объяснить и другие два выдающихся качества, полученные благодаря гетерозиготности: необычайную пластичность, которую можно наблюдать в разнообразных эколого-географических условиях; высокую эффективность гетерозиса при использовании для промышленного скрещивания с другими породами.

Плодовитость свиноматок при скрещивании между собой свиней ландрасской породы, имевших евро-азиатский гетерозиготный генотип (Ga/b Ga/b), и гомозиготных животных разного генотипа (Gb/b Ga/a) была выше, чем при спаривании гомозиготных особей одного генотипа (Gb/b Gb/b) (табл. 7). Аналогичные данные получены при скрещивании животных других пород, имеющих разный генотип. Исключение составляла комбинация скрещивания гомозиготных (Ga/a) животных беркширской породы между собой, что, по-видимому, объясняется случайностью, связанной с малой выборкой.

7. Показатели многоплодия и жизнеспособности потомства свиней различных пород при скрещивании особей с альтернативными аллелями европейского и азиатского происхождения по системе G групп крови

Порода (хозяйство, регион)

Комбинация скрещивания (генотипы родителей)

Число пометов

Число поросят

Средняя плодовитость, %

Доля павших поро-сят, %

Средняя масса по-росят при рождении, кг

Средняя масса по-росят в возрасте

2 мес, кг

Ландрасская (эксперименталь-

Gb/b Gb/b

57

608

10,670,29

17,10

1,09

16,47

ное хозяйство СО РАН, Ново-

Ga/a Gb/b

3

37

12,330,38

18,00

1,12

18,23

сибирская обл.)

Ga/b Ga/b

59

673

11,410,31

20,50

1,07

16,11

Крупная белая (племенной за-

Ga/a Ga/a

24

258

10,750,49

9,30

1,23

18,24

вод «Никоновское», Московс-

Gb/b Gb/b

61

686

11,250,20

4,96

1,22

18,62

кая обл.)

Ga/a Gb/b

73

854

11,700,30

3,16

1,23

18,88

Ga/b Ga/b

114

1308

11,470,15

3,74

1,23

19,02

Беркширская (племенной завод

Ga/a Ga/a

9

83

9,220,70

10,84

1,00

15,53

«Красная Мордовия», Мордо-

Gb/b Gb/b

38

322

8,470,21

1,86

1,05

14,98

вия)

Ga/a Gb/b

30

264

8,800,30

2,64

1,03

20,56

Ga/b Ga/b

87

781

8,980,16

2,43

1,04

18,65

Лакомбская (племенной совхоз

Gb/b Gb/b

7

64

9,140,55

9,37

1,44

21,47

«Ярки», Новосибирская обл.)

Ga/a Gb/b

7

82

11,710,57

8,54

1,46

23,58

Ga/b Ga/b

18

211

11,720,45

12,32

1,44

21,36

Во всех вышеописанных вариантах при повышении плодовитости, обусловленной гетерозиготностью потомства, не наблюдалось снижения средней живой массы поросят при рождении. Как известно, между средней массой поросят при рождении и количеством последних в помете существует высокая обратная корреляционная зависимость.

Обращает на себя внимание резко выделяющаяся высокая доля гибели поросят при спаривании гомозиготных животных европейского типа (Ga/a Ga/a) среди особей крупной белой и беркширской пород -- соответственно 9,3 и 10,8 % против 3,2-3,7 и 2,4-2,6 % в комбинациях скрещиваний Ga/a Gb/b и Ga/b Ga/b (см. табл. 7). У свиней породы ландрас и лакомб таких типов скрещивания нам, к сожалению, получить вообще не удалось.

Плодовитость и многоплодие свиней существенно зависят от пренатальной жизнеспособности потомства, поэтому мы в этот период онтогенеза проанализировали число родившихся поросят в 1700 пометах. При этом по жизнеспособности было установлено достоверное превосходство поросят, гетерозиготных по аллелям систем групп крови евро-азиатского происхождения, над гомозиготными особями.

По генетической системе G групп крови была отмечена чрезвычайно низкая доля рождаемости гомозиготных поросят с генотипом Ga/a: 11,56 % от всех родившихся (включая мертворожденных), то есть в несколько раз меньше, чем поросят с генотипами Ga/b и Gb/b. Это однозначно свидетельствует о пониженной жизнеспособности генотипа Ga/a в пренатальный период.

Одним из важнейших показателей гетерозиса является конституциональная крепость и жизнеспособность молодняка в ранний постнатальный период онтогенеза. Нами были проанализированы генотипы 2525 новорожденных поросят (включая мертво- и слаборожденных) (табл. 8). Среди гетерозиготных поросят (Ga/b) было значительно меньше мертворождений и гибели в первые сутки (Р = 0,01-0,001), чем среди гомозиготных (Gb/b и Ga/a). Низкая жизнеспособность отмечена у гомозиготных поросят Ga/a, то есть с аллелем европейского генезиса: гибель была в 2 раза выше, чем среди гетерозиготных особей Ga/b (соответственно 19,2 и 10,0 %). Очень высокая смертность гомозиготных поросят выявлена при спаривании гомозиготных родителей с генотипом Ga/a: в 2-3 раза выше, чем в других комбинациях спаривания как по беркширской, так и по крупной белой породе.

8. Соотношение гетеро- и гомозиготных генотипов по евро-азиатским аллелям системы G групп крови среди мертво- и слаборожденных поросят породы ландрас

Генотип по системе G групп крови

Число родившихся поросят

Частота генотипа, %

Количество погибших поросят

Разница между гомо- и гетерозиготными особями

гол.

%

a/b

990

39,210,76

99

10,000,91

-

b/b

1243

49,230,71

181

14,560,92

4,56**

а/а

292

11,560,60

56

19,l82,32

9,18*

* Р < 0,01; ** Р < 0,001. Достоверность рассчитывали методом преобразования угла по Фишеру (32).

Следовательно, по системе G групп крови установлено не только значительное преимущество по жизнеспособности в пренатальный и ранний постнатальный периоды гетерозиготных особей над гомозиготными, но и гомозиготных потомков с генотипом азиатского происхождения (Gb/b) над таковыми с генотипом европейского происхождения (Ga/a). Коэффициент сверхдоминирования составлял 2,65 (см. табл. 8).

Превосходство гетерозиготных животных над гомозиготными по жизнеспособности подтверждается сравнением живой массы поросят в 2-месячном возрасте (при отъеме от маток), что служит важным показателем конституциональной крепости. Средняя живая масса 264 гетерозиготных поросят (Ga/b) была равна 20,56 кг, что на 32 и 37 % выше, чем у гомозиготных поросят беркширской породы -- соответственно Gb/b (n = 322) и Gа/а (n = 83) (племзавод «Красная Мордовия», Мордовия).

Дисперсионный анализ подтвердил достоверное превосходство по жизнеспособности гетерозиготных поросят по системе G групп крови над гомозиготными сверстниками. При этом влияние фактора «генотип» составляло 0,76 % при доле погибших 13,22 % (n = 2525). Было показано, что, хотя доля влияния генотипа поросят по группам крови в общем относительно невысокая среди многих факторов, влияющих на их жизнеспособность, по системе G она имеет вполне достоверное значение (Р < 0,01-0,001).

Однако при оценке генетической обусловленности плодовитости необходимо учитывать влияние не только генотипа потомства, но также генотипа матери и отца, а также возможное их взаимодействие, связанное с иммунологической совместимостью. В наших исследованиях у гетерозиготных маток (Ga/b) плодовитость была значительно выше, чем у гомозиготных (Gb/b) (Р < 0,01). По системе G групп крови у гетерозиготных маток средняя плодовитость (по 483 учетным пометам, включающим 3303 поросенка) оказалась на 0,91 поросенка выше, чем у гомозиготных (Р < 0,01). Коэффициент сверхдоминирования по этому показателю составлял 3,9.

При оценке влияния генотипа отца на плодовитость также выявлено статистически достоверное превосходство гетерозиготных животных над гомозиготными (P < 0,05); коэффициент сверхдоминирования был равен 7 (табл. 9).

Во многих опытах подтвердилось превосходство азиатского гомозиготного генотипа Gb/b над Ga/a по жизнеспособности приплода. Следует, однако, отметить, что влияние генотипа родителей на плодовитость было выше, чем на жизнеспособность приплода. По-видимому, жизнеспособность потомства определяется в большей степени собственным генотипом, а также взаимодействием генотипов родителей, при котором интегрируются влияние генотипа и иммунологической совместимости.

9. Оценка многоплодия свиноматок в зависимости от генотипа родителей по системе G групп крови

Генотип родителей

Число пометов

Общее число поросят

Число поросят в одном помете

Превышение числа поросят в помете при скрещивании гетерозиготных особей

Количество мертво- и слаборожденных поросят

гол.

%

Матери:

Ga/a

29

315

10,860,38

-0,57

32

10,161,7

Gb/b

165

1725

10,450,22

-0,98*

137

7,380,6

Ga/a, Gb/b

194

2040

10,520,20

0,91*

169

7,780,6

Ga/b

289

3303

11,430,24

-

255

7,780,4

Отцы:

Ga/a

42

440

10,480,46

-0,60

42

9,551,7

Gb/b

118

1213

10,280,24

-0,80*

110

8,110,8

Ga/a, Gb/b

160

1653

10,330,21

-0,75*

152

8,470,7

Ga/b

151

1673

11,080,22

-

117

7,000,6

* P < 0,01.

Превосходство гетерозиготныx особей над гомозиготными обусловлено не только сбалансированным полиморфизмом, но и тем, что они могут более быстро и адекватно соответствовать меняющимся условиям обитания и селекции и оказываются иммуногенетически более приспособленными для размножения. Этот механизм иммуногенетического барьера обеспечивает биологическую задачу, ограничивая занос в популяцию генетически чужеродной (вредной) информации, связанной с последствиями мутационного процесса.

Жизнеспособность гетерозиготных поросят по системе F (Fa/b) также оказалась выше, чем гомозиготных (Fb/b). Среди гетерозиготных особей отмечено в 2 раза меньшее число мертво- и слаборожденных поросят, чем среди гомозиготного молодняка (соответственно 10,38 и 21,43 %). Предварительные данные показывают, что азиатские аллели Fa и Da ассоциированы с элементами генома, которые не контролируют пре- и постнатальную жизнеспособность, поэтому гетерозиготность по этим системам групп крови не оказывает заметного влияния на микроэволюцию домашних свиней. Однако должного изучения гомозиготных животных Fa/a и Da/a не проводили, так как в доступных нам популяциях такие особи встречаются крайне редко.

Заключение

Молекулярно-генетический анализ возникновения и развития евро-азиатского генома и гетерозиготности у представителей различных подвидов Sus scrofa scrofa и пород домашних свиней позволил выявить важные закономерности микроэволюции современных культурных пород, начиная от диких европейских и азиатских предковых форм. Динамика формирования генотипической структуры генома, включая гетерозиготность генотипов, прослеженная по системам групп крови G, F и D на разных этапах микроэволюции в популяциях диких, аборигенных, локальных и современных культурных пород свиней, распространенных в разных странах мира, свидетельствует о следующем:


Подобные документы

  • Преимущество селекции и скрещивания для улучшения мясных качеств свиней. Морфологический состав туш. Мясная продуктивность помесных свиней, полученных на основе скрещивания пород СМ–1 и Ландрас. Мясные, откормочные и убойные качества чистопородных свиней.

    курсовая работа [43,6 K], добавлен 25.01.2015

  • Народнохозяйственное значение и селекция хвойных пород, их систематика и распространение, селекционные методы улучшения. Гибридизация хвойных пород, подходы к данному процессу и оценка полученных результатов. Принципы и этапы подбора родительских пар.

    курсовая работа [119,1 K], добавлен 08.05.2011

  • Характеристика диких предков домашних свиней и место домашней свиньи в зоологической классификации. Анализ изменений биологических особенностей и продуктивных качеств свиней в процессе одомашнивания, эволюции и целенаправленной методической селекции.

    курсовая работа [149,1 K], добавлен 28.06.2011

  • Определение времени одомашнивания, содержания и снабжения кормом мелких домашних животных и крупного рогатого скота в странах Передней Азии и Средней Европы. Дикие предки домашних собак, свиней, овец, коз, коров, лошадей, ослов, курей, гусей и голубей.

    реферат [28,8 K], добавлен 30.06.2011

  • Принципы селекции животных. Отбор родительских форм и типы скрещивания животных. Отдаленная гибридизация домашних животных. Восстановление плодовитости у животных. Успехи селекционеров России в создании новых и улучшении существующих пород животных.

    презентация [2,6 M], добавлен 04.10.2012

  • Особенности межпородного скрещивания свиней, оценка продуктивности свиней. Характеристика некоторых пород свиней, разводимых в РБ. Краткая характеристика селекционно-гибиридного центра. Оценка мясных и откормочных качеств. Анализ корреляционной связи.

    контрольная работа [55,7 K], добавлен 13.08.2010

  • Ознакомление с патогенезом, клиническими признаками, течением и основными симптомами бешенства у домашних и диких теплокровных животных. Изучение патологоанатомических изменений организма. Дифференциальная диагностика, лечение и профилактика заболевания.

    реферат [24,2 K], добавлен 07.12.2011

  • Усовершенствование лошадей различных пород. Спаривание лошадей, принадлежащих к разным породам. Воспроизводительное, вводное, поглотительное и промышленное скрещивание. Межвидовая гибридизация животных. Методы выведения новых пород и линий лошадей.

    реферат [21,4 K], добавлен 11.11.2015

  • Животноводство как наука и отрасль сельского хозяйства, предмет и методы его изучения. Происхождение и этапы освоения домашних животных, понятие и разновидности породы. Определение нормы корма. Производство молока и говядины, выращивание свиней и птицы.

    контрольная работа [54,0 K], добавлен 10.04.2010

  • Особенности и значение методов нумерации свиней и нумерации гнезд птиц. Специфика основных форм первоначальной производственной документации. Общая характеристика современных электронных систем (программы) по зоотехническому учету и селекции свиней.

    реферат [165,0 K], добавлен 18.06.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.