Оцінка ефективності використання лісорослинного потенціалу основних лісотвірних порід України

Аналіз продуктивності лісостанів України. Розрахування регресійного рівняння зміни продуктивності деревостанів. Тенденції щодо її зниження із віком. Розрахунки загальних втрат деревини у результаті неповного використання лісорослинного потенціалу.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 25.08.2020
Размер файла 303,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оцінка ефективності використання лісорослинного потенціалу основних лісотвірних порід України

М.Х. Шершун, кандидат економічних наук

Анотація

Проведено аналіз продуктивності основних лісостанів України. Розраховані регресійні рівняння зміни продуктивності деревостанів. Виявлені тенденції щодо зниження із віком продуктивності модальних лісових насаджень у порівнянні із оптимальними. Проведено розрахунки загальних втрат деревини у результаті неповного використання лісорослинного потенціалу.

Ключові слова: лісовий фонд, продуктивність лісів, ефективність використання лісових ресурсів, деревостани оптимальні, деревостани модальні.

Summary

The analysis of the performance of main forest stands Ukraine. The calculated regression equation changes in productivity stands. A tendency to decrease with age modal productivity of forest plantations compared to optimal. The calculations of total losses of wood resulting underutilization of forest growth potential.

Keywords: forest fund performance forests, effective use of forest resources, stands optimal, modal stands.

Вступ

лісостани продуктивність деревина

Лісові екосистеми України відіграють важливу роль не тільки з огляду щодо забезпечення економічних вигод але і є важливим ресурсом підтримання екологічної стабільності агроландшафтів, забезпечення сприятливих мікрокліматичних умов, підвищення врожайності сільськогосподарських культур [6] . Найбільш повне виконання цих функцій можливе лише за умови забезпечення максимальної продуктивності та збереження їх біологічної стійкості. Поряд із цим, більшість деревостанів лісового фонду України характеризується негативними змінами щодо зниження продуктивності [1, 6]. З огляду на це важливим аспектом досліджень залишається аналіз продуктивності деревостанів з метою запровадження найбільш ефективних лісогосподарських заходів у них.

Мета роботи - провести оцінку продуктивності лісових насаджень та визначити рівень використання лісорослинного потенціалу для застосування ефективних лісогосподарських заходів.

Об'єкти та методика досліджень. Об'єктами досліджень є лісові екосистеми, ї продуктивність та ефективність використання ними лісорослинного потенціалу. У основі методики досліджень використано метод порівняння фактичних (модальних деревостанів) із оптимальними. Аналіз виконано на основі розрахунку математичних моделей регресії. При виконанні роботи використані звітні [2- 4] та нормативно-довідкові матеріали [5].

Результати досліджень

Аналіз ефективності використання лісорослинного потенціалу проведено для основних лісотвірних порід окремих регіонів України. Дані щодо формування оптимальної та фактичної продуктивності дубових деревостанів насіннєвого походження (І бонітету) наведені на рис 1.

Рис. 1 Динаміка формування середніх запасів оптимальних за продуктивністю та модальних (фактичних) деревостанів дуба звичайного насіннєвого походження (І бонітет)

Для оптимальних запасів дубових деревостанів насіннєвого походження характерне рівняння регресії:

y = -0,1222x3 + 0,9127x2 + 52,733x - 15,111,

де: х - середній запас оптимальних за продуктивністю дубових деревостанів насіннєвого походження.

Модальні насіннєві дубові деревостни описуються наступним рівнянням регресії:

y = -0,1726x3 + 1,4615x2 + 40,831x - 11,357,

де: х - середній запас модальних дубових деревостанів насіннєвого походження.

За даними графіка розходження між запасами оптимальних та модальних дубових насаджень відмічаються уже у 2 класі віку. Якщо лінія тренду оптимальних за продуктивністю насаджень має стійку тенденцію до зростання то лінія тренду модальних насаджень вказує на значне зниження запасів таких деревостанів уже у віці 110 років. Саме у 11 класі віку спостерігається найбільш суттєве зниження продуктивності деревостанів. Ця різниця найбільш інтенсивно зростає до 140 річного віку.

На рис. 2 показано динаміку формування середніх запасів оптимальних та модальних за продуктивністю деревостанів сосни звичайної.

Рис. 2 Динаміка формування середніх запасів оптимальних за продуктивністю та модальних (фактичних) деревостанів сосни звичайної (І бонітет)

Лінія тренду середніх запасів оптимальних насаджень сосни звичайної описується рівнянням апроксимації:

y = -0,9867x3 + 12,581x2 + 31,374x - 3,503,

де: х - середній запас оптимальних за продуктивністю соснових деревостанів.

Для модальних насаджень характерне рівняння апроксимації:

y =-1,1886x3 + 10,967x2 + 28,054x - 3,2014,

де: х - середній запас модальних соснових деревостанів

За наведеним рис. 2 найбільш помітна різниця у запасах деревостанів спостерігається, починаючи із 2 класу віку. Лінія тренду модальних насаджень має тенденцію до спадання починаючи із 7 класу віку. Саме у цьому діапазоні різниця у запасах оптимальних та модальних деревостанів найбільш інтенсивно зростає а у 9 класі віку вона становить більш ніж 50%. Дані щодо динаміки запасів букових деревостанів наведені на рис. 3.

Динаміка оптимальних за запасом букових деревостанів найбільш вдало описується рівнянням регресії:

y = -0,3741x3 + 4,7415x2 + 34,068x - 10,39,

де: х - середній запас оптимальних за продуктивністю букових деревостанів.

Для модальних букових деревостанів характерне рівняння регресії:

y = -0,4709x3 + 7,1566x2 + 7,0216x - 1,7527,

де: х - середній запас модальних букових деревостанів

Рис. 3 Динаміка формування середніх запасів оптимальних за продуктивністю та модальних (фактичних) деревостанів бука лісового (ІІ бон.).

За наведеним рис. різниця між оптимальними та модальними буковими деревостанами уже помітна у першому класі віку. Тенденції щодо зниження запасів деревини у модальних деревостанах у порівнянні із оптимальними зберігаються до 12 класу віку.

У таблиці наведено розрахунок загальних втрат деревини у віці рубок головного користування у результаті недовикористання лісорослинного потенціалу.

За зведеними даними, середній оптимальний запас для основних деревостанів України становить близько 340 м3/га. Величина фактичного запасу складає 237 м3/га. Відхилення середніх запасів деревостанів складає 104 м3/га (32,0%).

Найбільші втрати від недовикористання лісорослинного потенціалу та запровадження неефективних лісогосподарських методів лісогосподарювання характерне для дубових лісостанів порослевого походження (50,1%). Значна величина втрат продуктивності властива сосновим (34,2%) та буковим (30,3%) лісостанам України.

Таблиця Розрахунок орієнтовних втрат від неповного використання лісорослинного потенціалу основних лісотвірних порід України

Порода

Середній запас, м3/га

Відхилення запасів, м3/га

Втрати запасу, %

оптимальний

фактичний

Дуб насіннєвий

349

264

85

24,4

Дуб порослевий

267

133

134

50,1

Ялина європейська

482

379

102

21,2

Сосна звичайна

329

216

34

34,2

Бук лісовий

275

192

83

30,3

Середнє

340

237

104

32,0

Висновки

Аналіз продуктивності основних лісостанів України вказує на значне недовикористання лісорослинного потенціалу. При цьому втрати становлять близько третини загального запасу деревостанів. Найбільш негативна ситуація склалася із дубовими деревостанами порослевого походження, сосновими та буковими лісостанами, зниження продуктивності яких відносно оптимальних показників склало 30-50%. Основними факторами зниження ефективності використання лісорослинного потенціалу є надмірне зрідження середньовікових деревостанів у період їх формування.

Література

1. Генсірук С.А. Регіональне природокористування / С.А. Генсірук. - Львів: Світ, 1992. - 408 с.

2. Короткий довідник лісового фонду України, ДКЛГ. Ірпінь, 2003. - С. 18-19.

3. Матеріали щодо підсумків роботи підприємств ДКЛГ України за 2008 рік / До засідання колегії Держкомлісгоспу України, 2009. - 154 с.

4. Матеріали щодо підсумків роботи підприємств ДКЛГ України за 2009 рік / До засідання колегії Держкомлісгоспу України, 2010. - 191 с.

5. Нормативно-справочные материалы для таксации лесов Украины и Молдавии / А. 3. Швиденко, Ю. Н. Савич, А. А. Строчинський та ін. - К.: Урожай, 1987. - 560 с.

6. Фурдичко О.І. Лісова галузь України у контексті збалансованого розвитку: теоретико-методологічні, нормативно-правові та організаційні аспекти: Монографія / О.І. Фурдичко, В.В. Лавров. - К.: Основа, 2009. - 424 с.

7. Юхновський В.Ю. Лісоаграрні ландшафти рівнинної України: оптимізація, нормативи, екологічні аспекти / В.Ю. Юхновський. - К.: Інститут агррної економіки, 2003. - 273 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.