Вплив мульчуючих матеріалів та водоутримуючих гранул Аквод на продуктивність насіннєвих посівів та якість насіння капусти цвітної в тунельних укриттях з укривним матеріалом агроволокно
Посівні характеристики та фракційний склад капусти. Дії мульчування ґрунту та застосування гідрогелю Аквод при вирощуванні розсади, на продуктивність посівів та якість насіння капусти цвітної в тунельних укриттях з укривним матеріалом агроволокно.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 24.08.2020 |
Размер файла | 25,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Вінницький національний аграрний університет
Вплив мульчуючих матеріалів та водоутримуючих гранул аквод на продуктивність насіннєвих посівів та якість насіння капусти цвітної в тунельних укриттях з укривним матеріалом агроволокно
В.М. Чередниченко
В зонах нестійкого зволоження до яких належить і Лісостеп України важливим питанням в технології вирощування будь-якої овочевої культури і зокрема капусти цвітної є збереження і раціональне використання вологи на протязі всього періоду вегетації рослин. В практиці сільськогосподарського виробництва мульчування відоме як агротехнічний прийом який застосовують для підвищення врожайності та покращення якості продукції сільськогосподарських рослин. З розвитком хімічної промисловості та появою легких еластичних полімерних матеріалів їх також використовують для мульчування ґрунту. За даними Міжнародного комітету по використанню пластмаси в сільському господарстві в 1959 р. мульчування ґрунту застосовувалось на площі 300 га, в 1976 р - більше, ніж на 350 тис. га, в тому числі в Японії - більше 200 тис. га і зокрема в тунельних укриттях 33,5 тис. га, в теплицях 15,5 тис. га., у США - 100 тис. га, в Іспанії - 35 тис. га, у Франції - 26 тис. га, і об'єм застосування зростає. Для мульчування ґрунту використовують поліетиленову плівку різної світлопроникності [1].
Поряд із застосуванням мульчуючих матеріалів застосування нових суперсорбентів дає можливість раціонально використовувати вологу на протязі періоду вегетації рослин, зменшуючи перепади вологості ґрунту та змягчуючи відсутність опадів під час короткотривалих посух, що трапляються періодично в зоні Лісостепу. Зокрема, гідрогель Аквод належить до нового покоління матеріалів, які мають унікальну здатність поглинати й утримувати при набряканні до 4-х л води на 10 г препарату. Гідрогель не токсичний, зберігає свої властивості при високих і низьких температурах в ґрунті до 5 років. Заощаджує воду при поливах до 50-60 % [2]. Препарат представлений у вигляді гранул.
Серед укривних прозорих матеріалів для тимчасових укриттів в сучасних умовах все більше розповсюдження отримує синтетичне агроволокно, як в нашій країні так і закордоном [3,4]. Це нетканий полімерний матеріал, створений шляхом термічного ущільнення елементарних волокон. Стабілізатор, який міститься в агроволокні, захищає його від руйнівної дії ультрафіолетових променів і негативних температур. Агроволокно добре пропускає світло, воду та повітря, утримує при цьому порівняно з полімерною плівкою в холодну пору тепло. Цей матеріал створений спеціально для захисту рослин від заморозків, комах, спеки, роси, тощо [3,5]. Крім того, застосування агроволокна запобігає захворюванню рослин гнилями [6].
Метою наших досліджень є вивчення впливу мульчування ґрунту та застосування гідрогелю Аквод при вирощуванні розсади, на продуктивність насінних посівів та якість насіння капусти цвітної в тимчасових тунельних укриттях з укривним матеріалом агроволокно.
Методика досліджень. Дослідження проведені в 2009-2011 рр. на дослідному полі Вінницького національного аграрного університету. Ґрунт дослідного поля - сірий лісовий, середньосуглинковий, характеризується такими показниками: вміст гумусу 2,4 %, реакція ґрунтового розчину (рН) 5,8, сума увібраних основ 15,3 мг екв./100 г ґрунту, Р2О5 - 21,2 мг/100 г ґрунту, К2О - 9,2 мг/100 г ґрунту. В досліді капусту цвітну сорту Уніботра вирощували розсадним способом. Розсаду вирощували в розсадній теплиці в касетах з розміром чарунок 6х6 см, технологія її вирощування - загальноприйнята. Під час вирощування розсади у досліді вивчали варіант із застосуванням гранул гідрогелю Аквод які додавали у кількості 20 г на 10 кг грунтосуміші. У варіанті контроль гранули не застосовували. В дослідах розглянули варіанти мульчування ґрунту плівкою поліетиленовою чорною перфорованою та агроволокном чорним. За контроль слугував варіант без мульчі і застосування гранул. Розсаду віком 60 діб у підготовлений згідно зональних рекомендацій ґрунт висаджували в першій декаді квітня. Повторність досліду чотириразова з обліковою ділянкою площею 20 м2. Перед висаджуванням розсади у поле ґрунт вирівнювали і застеляли мульчуючими матеріалами. Мульчуючі матеріали нарізали смугами шириною 100 см. Краї поздовж рядків укладали в попередньо нарізані посередині міжрядь борозни і присипали землею. Після чого здійснювали розмітку рядків за схемою 70х30 см, робили хрестоподібні надрізи у мульчуючому матеріалі, висаджували касетну розсаду і влаштовували тунельні укриття з укривним матеріалом агроволокно.
Методикою передбачені фенологічні спостереження, біометричні вимірювання та обліки. При дослідженні питання розробки заходів вирощування капусти цвітної на насіннєві цілі користувались Законом України „Про насіння“ [7] та іншими нормативними актами [8-11].
Таблиця 1 Біометричні характеристики насінників капусти цвітної у фазу масового квітування за застосування водоутримуючих гранул та мульчування грунту у тимчасових тунельних укриттях з укривним матеріалом агроволокно (Середнє за 2010-2011 рр.)
Варіант |
Висота рослин, см |
Кількість листків, шт. |
Товщина стебла, мм |
Діаметр розетки, см2 |
Площа листків, тис. м2/га |
||
мульчуючий матеріал |
застосування гранул |
||||||
Агроволокно чорне |
без гранул |
74,4 |
19,9 |
23,2 |
86,9 |
65,2 |
|
з гранулами |
79,0 |
20,2 |
23,7 |
94,4 |
81,5 |
||
Плівка поліетиленова чорна перфорована |
без гранул |
68,3 |
18,8 |
21,3 |
79,4 |
62,7 |
|
з гранулами |
76,5 |
19,4 |
21,6 |
83,1 |
76,3 |
||
Без мульчі |
без гранул (К) |
64,4 |
17,8 |
17,7 |
73,5 |
53,8 |
|
з гранулами |
66,6 |
18,5 |
19,8 |
76,1 |
54,6 |
Результати досліджень. За біометричними характеристиками насінні рослини капусти цвітної у фазу квітування найбільшу висоту мали у варіантах мульчування грунту агроволокном чорним - 74,4 і 79,0 см та плівкою поліетиленовою чорною перфорованою з застосуванням гранул - 76,5 см, а у контролі - 64,4 см, що на 10,0 і 14,6 см та 12,1 см менше (табл. 1). Більшу кількість листків на рослинах у фазу квітування відмічено у варіантах мульчування грунту плівкою поліетиленовою чорною перфорованою з застосуванням гранул - 19,4 шт. та агроволокном чорним з застосуванням гранул 20,2 шт., а у контролі - 17,8 шт., що на 1,6 та 2,4 шт. менше.
Найбільшу товщину стебла у фазу квітування мали рослини у варіантах мульчування грунту агроволокном чорним - 23,2 і 23,7 мм та плівкою поліетиленовою чорною перфорованою - 21,3 і 21,6 мм, а у контролі - 17,7 мм, що на 5,5 і 5,7 мм та 3,6 і 3,9 мм менше. У фазу квітування за діаметром розетки вирізнялися рослини у варіантах мульчування грунту агроволокном чорним - 86,9 і 94,4 см, а у контролі - 73,5 см, що на 15,4 і 22,1 % менше.
Одним із найбільш вагомих показників, що характеризує не лише біометричні характеристики насіннєвих рослин капусти цвітної а має і прямий зв'язок із рівнем врожайності насіння є площа листкової поверхні. Більшою вона була у варіантах мульчування грунту агроволокном чорним - 65,2 і 81,5 тис. м2/га та плівкою поліетиленовою чорною перфорованою - 62,7 і 76,3 тис. м2/га, а у контролі - 53,8 тис. м2/га., що на 17,5 і 34,0 та 14,2 і 29,5 % менше. посівний мульчування ґрунт розсада
Отже, тимчасові тунельні укриття з укривним матеріалом агроволокно, мульчування грунту та застосування водоутримуючих гранул Аквод здійснюють значний вплив на біометричні характеристики насінних рослин капусти цвітної.
В середньому за період досліджень у рослин капусти цвітної фазу бутонізації за календарними строками раніше відмічали у варіантах мульчування грунту плівкою поліетиленовою чорною перфорованою - 9 і 12.07, а у контролі дану фазу відмічали 18.07, що на 6 і 9 діб пізніше. Міжфазний період у рослин від сходів до настання фази бутонізації коротшим був у варіантах мульчування грунту агроволокном чорним - 156 і 159 діб та плівкою поліетиленовою чорною перфорованою - 152 і 154 доби, а у варіантах без мульчі тривалість даного між фазного періоду становила 160-162 доби. Фазу квітування раніше відмічали у рослин за мульчування грунту плівкою поліетиленовою чорною перфорованою з застосуванням гранул - 19.07, що на 11 діб раніше порівняно з контролем (30.07). На початку фази квітування для кращого запилення квіток на насінних кущах капусти цвітної укривний матеріал знімали з тимчасових тунельних укриттів. Фаза утворення стручків раніше наступила у рослин варіанту мульчування грунту плівкою поліетиленовою чорною перфорованою з застосуванням гранул - 9.08 та 12.08 у варіанті без застосування гранул Аквод, а у контролі дану фазу відмічали 21.08, що на 12 та 9 діб пізніше.
Найвищу врожайність насіння одержано у варіантах мульчування грунту агроволокном чорним без застосування гранул - 358,0 кг/га та з застосуванням гранул - 450,3 кг/га, а у контролі - 150,4 кг/га, що на 207,6 та 299,9 кг/га менше (табл. 2).
Таблиця 2 Врожайність насінників та якісні показники насіння капусти цвітної за застосування водоутримуючих гранул та мульчування грунту у тимчасових тунельних укриттях з укривним матеріалом агроволокно
Варіант |
Середнє за 2009-2011 рр. |
Врожайність насіння, кг/га |
||||||
мульчуючий матеріал (фактор - А) |
застосування гранул (фактор - В) |
маса 1000 насінин, г |
2009 р. |
2010 р. |
2011 р. |
середнє |
±, до контролю |
|
Агроволокно чорне |
без гранул |
3,6 |
375,7 |
367,6 |
330,8 |
358,0 |
+207,6 |
|
з гранулами |
3,9 |
428,1 |
485,7 |
437,1 |
450,3 |
+299,9 |
||
Плівка поліетиленова чорна перфорована |
без гранул |
3,5 |
279,1 |
328,1 |
295,3 |
300,8 |
+150,4 |
|
з гранулами |
3,8 |
405,2 |
344,3 |
309,9 |
353,1 |
+202,7 |
||
Без мульчі |
без гранул (К) |
3,4 |
90,0 |
185,2 |
175,9 |
150,4 |
- |
|
з гранулами |
3,4 |
217,1 |
265,2 |
238,7 |
240,3 |
+89,9 |
||
НІР5 |
А |
- |
17,8 |
19,7 |
9,9 |
- |
||
В |
14,5 |
16,1 |
8,1 |
|||||
АВ |
25,1 |
27,8 |
14,0 |
Істотність даної різниці підтверджено результатами дисперсійного аналізу. Варіанти мульчування грунту плівкою поліетиленовою чорною перфорованою також забезпечили істотно більшу прибавку врожайності насіння порівняно з контролем на рівні 150,4 та 202,7 кг/га. У варіанті без мульчі, але із застосуванням гранул теж одержали істотну прибавку врожайності по усіх роках досліджень.
Отже, тимчасові тунельні укриття з укривним матеріалом агроволокно, мульчування грунту та застосування водоутримуючих гранул здійснюють значний позитивний вплив на врожайність насіння капусти цвітної.
Для визначення якості отриманого врожаю насіння в лабораторних умовах було встановлено, що найвища маса 1000 насінин одержана у варіантах мульчування грунту агроволокном чорним з застосуванням гранул - 3,9 г та плівкою поліетиленовою чорною перфорованою з застосуванням гранул - 3,8 г, а у контролі - 3,4 г, що на 0,6 та 0,5 г менше.
За посівними якостями вищу енергію проростання мало насіння у варіантах мульчування грунту агроволокном чорним з застосуванням гранул - 94,0 %, та плівкою поліетиленовою чорною перфорованою з застосуванням гранул - 93,0 %, а у контролі - 89,0 %, що на 5,0 та 4,0 % менше (табл. 3).
Таблиця 3 Посівні характеристики та фракційний склад насіння капусти цвітної за застосування водоутримуючих гранул та мульчування грунту у тимчасових тунельних укриттях з укривним матеріалом агроволокно (Середнє за 2009-2011 рр.)
Варіант |
Посівні якості |
Фракції насіння, % |
|||||
мульчуючий матеріал |
застосування гранул |
енергія проростання, % |
лабораторна схожість, % |
Діаметр насіння, мм |
|||
> 1,5 |
1,3-1,5 |
< 1,3 |
|||||
Агроволокно чорне |
без гранул |
92 |
96 |
13,9 |
80,3 |
5,7 |
|
з гранулами |
94 |
97 |
14,7 |
81,9 |
3,4 |
||
Плівка поліетиленова чорна перфорована |
без гранул |
91 |
95 |
11,2 |
83,6 |
5,2 |
|
з гранулами |
93 |
96 |
12,4 |
83,0 |
4,7 |
||
Без мульчі |
без гранул (К) |
89 |
92 |
10,0 |
82,4 |
7,6 |
|
з гранулами |
90 |
94 |
10,2 |
82,9 |
6,9 |
Найвищу лабораторну схожість насіння отримали у варіанті мульчування грунту агроволокном чорним з застосуванням гранул - 97,0 %, а у контролі - 92,0 %, що на 5,0 % менше. За показником фракційного складу отриманого насіння встановлено, що найбільшу частку великої фракції (d>1,5 мм) відмічено у варіантах мульчування грунту агроволокном чорним - 13,9 і 14,7 %, та плівкою поліетиленовою чорною перфорованою - 11,2 і 12,4 %, а у контролі - 10,0 %, що на 3,9 і 4,7 та 1,2 і 2,4 % менше.
Найбільшу кількість середнього насіння (d=1,3-1,5 мм) одержано у варіантах мульчування грунту плівкою поліетиленовою чорною перфорованою з застосуванням гранул - 83,6 % та без застосування гранул - 83,0 %, а у контролі 82,4 %, що на 1,2 та 0,6 % менше. Більшу частку дрібного насіння (d<1,3 мм) в загальному врожаї відмічено у варіанті контроль - 7,6 %, найменшою вона була у варіанті мульчування ґрунту агроволокном чорним з застосування гранул - 3,4 %, що на 3,2 % менше.
Отже, застосуванням водоутримуючих гранул та мульчування грунту в тимчасових тунельних укриттях з укривним матеріалом агроволокно здійснюють значний вплив на настання чергових фенологічних фаз, тривалість міжфазних періодів і біометричні показники рослин капусти цвітної. Достовірно вищу порівняно до контролю врожайність насіння одержано у варіантах мульчування грунту агроволокном чорним без застосування гранул - 358,0 кг/га та з застосуванням гранул - 450,3 кг/га. Застосування водоутримуючих гранул та мульчування грунту у тимчасових тунельних укриттях забезпечило високі показники товарності та посівних якостей насіння.
Література
1. Гришкевич М.Н. Ранние овощи под. пленкой/ [Гришкевич М.Н., Кругляков А.В., Баранок Н.В., Карницкий В.А.]. -2-е изд., перероб. и доп. - Мн.: Ураджай, 1988. - 96 с.
2. Норман В.Д. Гідрогель Аквод // Стаття. - 2007.
3. Сыч З.Д., Пилипенко О.О. Агроволокно или обычная пленка? // Огородник. - 2004. - №3. - С. 10.,
4.Kowalska G. Nowe rosliny i technologie w ogorodnictwie // Rocr. AR. Poznaniu. Ogrod. - 2000. - №31. - S. 223-227
5. Maync A. Wie lange dьrfen Folitn auf Blumenkohl liegen? // Gemьse. - 1988. - №2. - S. 66-67.
6. Rumpel Jan. Uprawa kapusty. - Warszawa, 2002. - C. 101-106
7. Закон України „Про насіння. - К., 1993. 13 с.
8. Положенням про виробництво насіння овочевих, баштанних культур, кормових коренеплодів та кормової капусти в Україні. - К., 1991. -13 с.
9. Положення про виробництво оригінального та елітного насіння овочевих і баштанних культур, кормових коренеплодів, кормової капусти. - Харків, 2001. - 28 с.
10. Яковенко К.І., Жук О.Я., Кравченко В.А., Горова Т.К., Жук В.Ю., Жук А.В. Інструкція з апробації насінницьких посівів овочевих, баштанних культур та кормових коренеплодів. - Харків, 1999. - 63 с.
11. Державний стандарт України - ДСТУ 7160:2010 Насіння овочевих, баштанних, кормових і пряно-ароматичних культур, сортові та посівні якості. Технічні умови, 2010. - 16 с.
Анотація
Наведено результати досліджень застосування гранул гідрогелю Аквод при вирощуванні розсади та мульчування ґрунту агроволокном чорним і плівкою поліетиленовою чорною перфорованою у тунельних укриттях з укривним матеріалом агроволокно за вирощування насіння капусти цвітної у Лісостепу України.
Ключові слова: капуста цвітна, гідрогель Аквод, врожайність насіння, мульчуючі матеріали, чорне агроволокно, чорна плівка перфорована, гранули.
In the conditions of Forest-steppe of Ukraine conducted research on application of granules of hydrogel of Akvod at growing of rassady of cabbage coloured in cassettes and to mulching of soil an agrovoloknom black and by tape polyethylene black with a perforation at growing in tunnel shelters with ukryvnym material of agrvolokno on the seminal sowing. It is set that application of such agropriemov promoted the productivity of seed of cabbage coloured on 207,6 and 299,9 kg/ga accordingly and improved quality of seed in relation to control.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Класифікація походження і біологічні особливості капусти. Сучасний стан і досягнення селекції в Україні і за кордоном. Характер ураження капусти білоголової килою та біологія збудника. Завдання і методи селекції. Оцінювання і добір гібридних популяцій.
курсовая работа [54,4 K], добавлен 16.01.2008Вплив регуляторів росту на продуктивність, структуру врожаю озимої пшениці, врожайність і якість зерна. Вплив регуляторів росту на польову схожість насіння і коефіцієнт кущення озимої пшениці. Економічна ефективність застосування регуляторів росту рослин.
научная работа [2,8 M], добавлен 29.12.2007Продуктивність рослин та фітосанітарний стан посівів кукурудзи за різного розміщення її в сівозміні. Біологічна характеристика кукурудзи. Забур’яненість посівів кукурудзи залежно від попередників. Урожайність кукурудзи після різних попередників.
дипломная работа [47,5 K], добавлен 17.01.2008Головні методи захисту рослин. Вплив протруювання насіння на врожайність. Огляд конструкцій машин для навантаження та протруювання насіння. Методи знезаражування насіння сільськогосподарських культур. Охорона праці при роботі з комбінованою машиною.
дипломная работа [4,4 M], добавлен 26.04.2014Значення сорту та якості насіння в сільськогосподарському виробництві. Районовані сорти сої та їх господарсько-біологічна характеристика. Причини погіршення сортового насіння та способи його попередження. Технологія вирощування репродукційного насіння.
курсовая работа [681,9 K], добавлен 15.11.2011Сучасний стан та перспективи вирощування ріпаку озимого в Україні. Ботанічна та морфо-біологічна характеристика культури; вплив природних умов та добрив на її урожайність. Проведення дослідження продуктивності посівів на прикладі ПСГП "Савинецьке".
магистерская работа [487,5 K], добавлен 15.05.2014Класифікація і сутність агротехнічних заходів: агротехнічні передумови вирощування культур, агротехнічні роботи, матеріально-речовинні поточні вкладення. Показники, що характеризують використання добрив та наявність і якість насіння сільськогоспкультур.
реферат [45,7 K], добавлен 19.01.2012Технологічний процес післязбиральної обробки і передпосівної підготовки насіння. Затарювання та складування, протруювання, очищення і сортування. Боротьба з хворобами, шкідниками та бур’янами. Відпуск готової продукції. Документування сортового насіння.
реферат [30,9 K], добавлен 16.06.2014Система обробітку ґрунту під овочеві культури. Вирівнювання і очищення верхнього шару ґрунту від бур’янів. Боронування і коткування. Монтаж та використання холодного розсадника. Прийоми догляду за рослинами в період їх вегетації. Сутність мульчування.
реферат [199,8 K], добавлен 19.01.2013Розробка проекту створення лінії по переробці насіння соняшника в господарстві. Вибір та обґрунтування методу виробництва, схеми технологічного процесу та обладнання. Характеристика компонентів, що отримуються в процесі переробки насіння соняшника.
дипломная работа [378,8 K], добавлен 23.01.2015