Экономическая эффективность применения баковых смесей гербицидов на кукурузе
Эффективность гербицидов и их смесей на посевах кукурузы. Сравнение действия гербицидов разных химических классов с группой без применения гербицидов. Расчет экономической эффективности вариантов с применением баковой смеси Милагро с Банвелом и Каллисто.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.07.2020 |
Размер файла | 12,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Экономическая эффективность применения баковых смесей гербицидов на кукурузе
А.В. Гринько, зам. директора по научной работе
ФГБНУ Федеральный Ростовский аграрный научный центр
(Россия, п. Рассвет)
Аннотация. В статье представлены результаты трехлетних исследований по изучению эффективности гербицидов и их смесей на посевах кукурузы в Ростовской области. Схема опыта включала 7 вариантов гербицидов из разных химических классов и их смеси, а также контрольный (без применения гербицидов). Расчет экономической эффективности показал, что наиболее высокий условно-чистый доход (12845 руб. с 1 га при окупаемости 11,1 руб на 1 руб, вложенный в защитные мероприятия отмечен при применении на кукурузе баковой смеси Арпад + Эстерон, что обусловлено величиной сохраненного урожая и затратами на обработку на данном варианте опыта. Несколько ниже (10761 и 10082 руб/га) на вариантах с применением баковой смеси Милагро с Банвелом и Каллисто соответственно.
Ключевые слова: кукуруза, сорные растения, гербициды, урожайность, экономическая эффективность.
Введение
Одним из важнейших приемов повышения урожайности кукурузы является регламентированная борьба с сорняками с использованием химического метода, основанного на применении гербицидов. Ассортимент гербицидных препаратов, разрешенных для применения в России на посевах кукурузы, насчитывает более 100 наименований на основе различных действующих веществ, но, несмотря на увеличение объемов химизации, засоренность культуры остается высокой [1].
Экономически оправданный комплекс мер борьбы с сорняками основывается на оценке целесообразности проведения защитных мероприятий на основании экономического порога вредоносности и подборе адекватного гербицида из широкого ассортимента зарегистрированных на каждой культуре. Препарат должен соответствовать флористическому составу сорняков на конкретном поле [2].
Использование гербицидов на кукурузе требует четких представлений об особенностях их применения, а также знания вопросов чувствительности сорных растений к действующим веществам, сроков их внесения и безопасности использования по отношению к защищаемой культуре [3].
Практика возделывания кукурузы в условиях Ростовской области и опыт передовых хозяйств показывают, что оптимальным во многих случаях является применение гербицидных препаратов в виде баковых смесей. Это позволяет расширить спектр действия и оптимизировать нормы расхода гербицидов, увеличить их избирательность по отношению к культуре, а также повысить их окупаемость.
В этой связи изучение спектра действия гербицидов и их смесей, а также оценка их экономической эффективности является весьма актуальной.
Место проведения, объекты исследования
В 2015 -- 2017 гг. в ФГБНУ «ДЗНИИСХ» на поле агрохимии и защиты растений ФГБНУ «ДЗНИИСХ», расположенного в Аксайском районе Ростовской области, была проведена оценка эффективности ряда гербицидов.
Схема опыта включала 7 вариантов гербицидов из разных химических классов и их смеси, а также контрольный (без применения гербицидов): 1) Прима, СЭ (300 г/л 2,4-Д + 6,25 г/л флорасулам) -0,6 л/га; 2) Арпад, ВДГ (250 г/кг римсульфурона) - 0,05 кг/га; 3) Титус, СТС (250 г/кг римсульфурона) - 0,05 кг/га; 4) Эстерон, КЭ (564 г/л 2,4-Д к-ты) - 1 л/ га; 5) Арпад, ВДГ (250 г/кг римсульфурона) +Эстерон, КЭ (564 г/л 2,4-Д к-ты) - 0,04 кг/га + 0,7 л/ га; 6) Милагро, КС, (40 г/л никосульфурон) + Каллисто, СК (480 г/л мезотрион) - 0,8 л/ га + 0,2 л/ га; 7) Милагро, КС (40 г/л никосульфурон) + Банвел, ВР (480 г/л дикамбы к-ты) - 0,8 л/ га + 0,4 л/ га;
Технология возделывания культуры была обычной для данной зоны. В опыте возделывался гибрид - НС 2012, предшественник - озимая пшеница. Погодные условия в 2015 году были благоприятными. Урожайность кукурузы в среднем составила 43,6 ц/га, в 2016 г. удовлетворительными, и в 2017 г. крайне неблагоприятными, при урожайности 35,4 и 30,5 ц/га соответственно.
Методы исследований. Исследования проводились полевыми и лабораторными методами с использованием следующих методик: учеты сорняков по видам количественным методом на постоянных учетных площадках, учет урожая методом уборки целых делянок [4], математическая обработка данных проведена по Б.А. Доспехову (1985) [5].
Сроки учетов: 1- предварительный учет; 2 -- через 30 дней после обработки;
3 -- через 45 дней после обработки; 4 -- перед уборкой урожая;
Результаты исследований.
Средняя урожайность кукурузы за трехлетний период исследований в контроле (без гербицидов) составила 25,9 ц/га. В вариантах с применением гербицидов были получены достоверные прибавки урожайности культуры: от 5 до 18,1 ц/га в зависимости от варианта опыта (таблица 1).
Таблица 1. Урожайность кукурузы в зависимости от применения гербицидов (Ростовская область, 2015-2017 гг.)
Вариант |
Урожайность в годы исследований |
Прибавка |
|||||
2015 |
2016 |
2017 |
сред. |
ц/га |
% |
||
Прима |
38,1 |
29,3 |
25,2 |
30,9 |
5,0 |
19,2 |
|
Арпад |
42,1 |
35,9 |
31,2 |
36,4 |
10,5 |
40,5 |
|
Титус |
43,7 |
36,7 |
31,4 |
37,3 |
11,4 |
43,9 |
|
Эстерон |
37,7 |
28,4 |
24,6 |
30,2 |
4,3 |
16,7 |
|
Арпад + Эстерон |
51,2 |
42,1 |
36,9 |
43,4 |
17,5 |
67,6 |
|
Милагро + Каллисто |
51,9 |
42,7 |
37,4 |
44,0 |
18,1 |
69,9 |
|
Милагро + Банвел |
51,6 |
42,5 |
37,2 |
43,8 |
17,9 |
69,0 |
|
Контроль |
32,1 |
25,7 |
19,8 |
25,9 |
|||
НСР005 |
3,7 |
Наибольшая величина сохраненного урожая получена на варианте Милагро + Каллисто - 18,1 ц/га, что на 69,9 % выше по сравнению с контролем. На вариантах с применением баковых смесей Арпад +Эстерон и Милагро + Банвел прибавка урожая составила 17,5 и 17,9 ц/га соответственно.
Основной целью любого сельхозпроизводителя при производстве растениеводческой продукции является получение наибольшей прибыли при минимальных затратах на получение единицы продукции. Поэтому одним из важнейших показателей при возделывании сельскохозяйственных культур является экономическая целесообразность и окупаемость мер борьбы с вредными объектами. Рентабельность химических защитных мероприятий зависит в первую очередь от материальных затрат на проведение обработок (эксплуатационные затраты на использование опрыскивающего агрегата) и величины сохранённого урожая защищаемой культуры [6].
Экономическая оценка гербицидов сводится к сравнению затрат на обработку и размера прибыли от сохранённого урожая. На зерновых культурах доход определяется только стоимостью сохранённого урожая. Для расходной части учитываются затраты на приобретение гербицидов, расходы по их транспортировке, стоимость эксплуатации опрыскивателей, оплата труда обслуживающего персонала, стоимость специальных материалов при применении гербицидов, оплата транспортных средств, необходимых при организации применения гербицидов.
Результаты расчёта экономической эффективности защитных мероприятий показали, что условно-чистый доход и окупаемость применения гербицидов на кукурузе напрямую зависят от выбора препарата (таблица 2).
Таблица 2. Экономическая эффективность применения гербицидов на кукурузе (Ростовская область, 2015-2017 гг.)
Вариант |
Сохраненный урожай, ц/га |
Стоимость сохранен-ного урожая, руб/га |
Затраты на обработку, руб/га |
Условно-чистый доход, руб/га |
Окупае-мость, руб/руб |
|
Прима |
5,0 |
3973 |
960 |
3013 |
3,1 |
|
Арпад |
10,5 |
8400 |
730 |
7670 |
10,5 |
|
Титус |
11,4 |
9093 |
2249 |
6845 |
3,0 |
|
Эстерон |
4,3 |
3467 |
995 |
2472 |
2,5 |
|
Арпад + Эстерон |
17,5 |
14000 |
1156 |
12845 |
11,1 |
|
Милагро + Каллисто |
18,1 |
14480 |
4398 |
10082 |
2,3 |
|
Милагро + Банвел |
17,9 |
14293 |
3533 |
10761 |
3,0 |
Максимальные показатели прибыли получены на вариантах опыта, обеспечивающих высокую эффективность против всего комплекса сорного компонента. Наиболее высокий условно-чистый доход (12845 руб. с 1 га при окупаемости 11,1 руб на 1 руб, вложенный в защитные мероприятия отмечен при применении на кукурузе баковой смеси Арпад + Эстерон, что обусловлено величиной сохраненного урожая и затратами на обработку на данном варианте опыта. Несколько ниже (10761 и 10082 руб/га) на вариантах с применением баковой смеси Милагро с Банвелом и Каллисто соответственно.
Заключение
Результаты проведенных полевых исследований и экономических расчетов, позволили заключить, что применение гербицидных препаратов в виде баковых смесей является одним из элементов, повышающих эффективность сельскохозяйственного производства. Использование баковых смесей помогает избегать накопления в агроценозе видов сорняков устойчивых и малочувствительных к тому или иному гербициду в чистом виде. Это позволяет значительно расширить спектр действия и оптимизировать нормы расхода гербицидов, повысить их эффективность и окупаемость.
Библиографический список
гербицид кукуруза экономический
1. Артохин, К.С. Сорные растения / К.С. Артохин / М., 2010. - 272 с.
2. Гринько А.В. Эффективность гербицидов при комплексном засорении кукурузы / А.В. Гринько // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2014. №4 (48). С. 53-57.
3. Гринько А.В. Эффективность почвенных гербицидов при смешанном типе засоренности кукурузы / А.В. Гринько // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. №1. С. 30-34
4. Методические указания по испытанию гербицидов в растениеводстве / под ред. Воеводина А.В. - М.: Изд-во «Колос», 1969 - 40 с.
5. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта. - М., 1985. - 351 с.
6. Гончаров Н.Р., Пономарева Э.А., Зайцева В.Г. и др. Методика экономической оценки мероприятий по защите растений. Л., 1985. 29 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Целесообразность применения гербицидов против мятликовых и двудольных сорняков на посевах яровой пшеницы первой культурой после чистого пара в зернопаровом севообороте. Оценка экономической эффективности производства пшеницы при использовании гербицидов.
курсовая работа [72,9 K], добавлен 23.02.2012Описание природно-климатических условий поля. Комплекс мер по борьбе с сорной растительностью. Агроэкологическая и экономическая оценка эффективности применения ряда современных гербицидов на сое. Достоинства и недостатки химической защиты растений.
дипломная работа [83,1 K], добавлен 14.07.2010Народно-хозяйственное значение столовой свеклы и ее биологические особенности. Вредоносность сорных растений. Меры борьбы с ними. Изучение воздействия на сорняки злаковых гербицидов, применяемых на посевах столовой свеклы и их влияние на ее урожайность.
дипломная работа [694,9 K], добавлен 20.05.2014Биологические особенности кукурузы. Химический метод борьбы с сорняками и паразитами. Экологические и технологические проблемы, связанные с применением гербицидов и других химикатов. Фенологические наблюдения и влияние засоренности на урожайность зерна.
курсовая работа [49,1 K], добавлен 14.07.2010Ботаническая характеристика сои, ее народно-хозяйственное значение. Местоположение хозяйства Института агроэкологии. Экономическая эффективность применения почвенных и листовых гербицидов на сое в лесостепи Южного Урала, их влияние на урожайность сои.
дипломная работа [108,9 K], добавлен 14.07.2010Фенологические наблюдения за ростом и развитием растений яровой пшеницы. Изучение густоты стояния растений. Видовой состав сорных растений. Фитосанитарное состояние посевов. Анализ биологической и экономической эффективности применения гербицидов.
презентация [551,9 K], добавлен 12.01.2014Морфологические признаки почвы, методика описания профиля почвы и взятие почвенных образцов на анализ. Сроки и способы применения гербицидов, расчет дозы и расхода рабочего раствора. Органическое вещество почвы (образование, состав и свойства гумуса).
контрольная работа [40,3 K], добавлен 04.03.2014Классификации гербицидов в сельскохозяйственном производстве. Особенности биологии и морфологии подсолнечника. Гербицидное действие химических веществ. Использование гербицидов в агрофитоценозах. Оценка воздействия гербицида на морфотип подсолнечника.
курсовая работа [66,1 K], добавлен 17.05.2016Современное состояние и перспективы химической защиты растений от вредных организмов. Сравнительная характеристика инсектицидов, акарицидов, нематицидов. Обоснование выбора, особенности действия и применения гербицидов. Технология защитных мероприятий.
курсовая работа [76,0 K], добавлен 27.05.2013Химическая защита сельхозкультур от вредителей. Обоснование выбора, особенности действия и применения инсектицидов, фунгицидов, пестицидов, гербицидов. Химическая борьба с сорняками. Охрана окружающей среды от отрицательного воздействия пестицидов.
курсовая работа [70,3 K], добавлен 04.04.2013