Взаимосвязь структуры кормовых площадей и эффективности производства молока в хозяйствах республики Марий Эл
Характеристика особенностей влияния удельного веса многолетних трав на продуктивность дойного стада. Характеристика сложившейся структуры кормовых площадей в республике Марий Эл, которая позволила добиться уровня рентабельности молочного скотоводства.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.07.2020 |
Размер файла | 309,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ВЗАИМОСВЯЗЬ СТРУКТУРЫ КОРМОВЫХ ПЛОЩАДЕЙ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА В ХОЗЯЙСТВАХ РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
Н.Е. Толманова, канд. экон. наук, доцент
Марийский государственный университет
(РеспубликаМарий Эл, г. Йошкар-Ола)
Аннотация: Сельскохозяйственные предприятия, содержащие высокоудойных коров, имеют высокий процент многолетних трав в структуре кормовых площадей - 74%. Исследования, проведённые автором, показали, что чем выше удельный вес многолетних трав, тем выше продуктивность дойного стада. В среднем на одну корову приходится 6,8га многолетних трав. Хозяйства республики Марий Эл, имеющие в структуре посевных более 80% кормовых площадей, получают более 60 ц от одной коровы. Сложившаяся структура кормовых площадей в республике (многолетние травы -74%, однолетние травы - 23%, кукуруза - 3%), позволила добиться уровня рентабельности молочного скотоводства на уровне 41%, что способствует его дальнейшему развитию.
Ключевые слова: эффективность, структура посевных площадей, полевое кормопроизводство, молочное скотоводство
Изучение динамики продуктивности коров в республике Марий Эл показали, что с 2009 г. по 2014 г. она возросла на с 41,5 до 48,2 ц, что значительно превышает уровень удов в Приволжском федеральном округе и Российской Федерации, в целом (табл. 1). При этом в республике Татарстан и Кировской области, продуктивность составила более 44 и 56 ц, соответственно [1,2].
Таблица 1. Надоено молока на одну корову, кг
Регионы Российской Федерации |
Годы |
|||||
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
||
Российская Федерация |
4089 |
4189 |
4306 |
4521 |
4519 |
|
Приволжский федеральный округ |
4039 |
4149 |
4238 |
4443 |
4446 |
|
в том числе: республика Марий Эл |
4153 |
4404 |
4423 |
4610 |
4817 |
|
Республика Татарстан |
4697 |
4755 |
4716 |
4729 |
4435 |
|
Чувашская Республика |
3995 |
4158 |
4285 |
4338 |
4414 |
|
Кировская область |
4470 |
4820 |
5103 |
5507 |
5631 |
В 2014 г. в 20 высокоудойных хозяйствах республики Марий Эл надаивали в среднем по 6013 кг на одну корову (рис. 1). При этом в отдельных хозяйствах продуктивность составляла более 70 ц.
скотоводство молочный стадо рентабельность
Рис.1. Динамика удоя на корову в высокоудойных молочных хозяйствах республики Марий Эл |
Для обеспечения высокой продуктивности коров, так же как и других животных необходимо заготавливать достаточное количество кормов. Один из принципов организации кормовой базы гласит, что должны быть опережающие темпы роста кормовых ресурсов по отношению к темпам роста поголовья животных и их продуктивности.
Кормовая база должна отвечать зональным условиям и специализации предприятия - это, пожалуй, первый принцип организации кормовой базы. При выборе специализации наряду с экономическими и рыночными факторами учитывают природные, прежде всего состав и структуру сельскохозяйственных угодий, характер их хозяйственного использования, которые влияют на организацию кормопроизводства, а, следовательно, и на тип кормления скота [3]. В связи с тем, что семена кукурузы в республике Марий Эл не вызревают, то их приходится закупать, а это сказывается на повышении себестоимости кормовой единицы и в конечном итоге на себестоимости молока. Поэтому кукурузу на зеленый корм для заготовки силоса выращивают в последние годы два-пять хозяйств. Силос готовят из многолетних трав с добавлением консервантов.
В хозяйствах республики Марий Эл имеющих высокоудойных коров складывается своя структура кормовых площадей. Опыт этих хозяйств будет полезен для многих сельскохозяйственных предприятий и фермеров, что говорит об актуальности и практической значимости темы.
Результаты исследования. Группировка высокоудойных молочных хозяйств по продуктивности коров показывает, что чем выше продуктивность коров, тем выше расход кормов в ц корм. ед. в расчете на одну голову (см. табл. 2).
Таблица 2. Группировка хозяйств по продуктивности коров
Показатели |
I |
II |
III |
III к I |
|
Количество хозяйств в группе, ед. |
7 |
10 |
3 |
- |
|
Продуктивность коров, кг |
4981 |
5813 |
6593 |
1,3 |
|
Расход кормов на 1 голову, цкорм. ед. |
54,8 |
61,6 |
66,6 |
1,2 |
|
Расход кормов на 1 ц молока, ц корм. ед. |
1,1 |
1,06 |
1,01 |
0,9 |
В третьей группе хозяйств самая высокая продуктивность - 6593 кг и самый высокий расход кормов на голову 66,6 ц корм. ед., но самый низкий в расчете на 1 ц молока -1,01 ц корм. ед. В себестоимости молока корма занимали в 2014 году около 43 % (42,4 %) (см. рис. 2).
Рис. 2. Структура себестоимости молока в высокоудойных хозяйствах республики Марий Эл |
В отдельных хозяйствах в структуре себестоимости молока корма занимали до 70 %. Большой удельный вес затрат на корма говорит о том, что возможности снижения себестоимости 1 ц молока лежит в решении проблемы снижения себестоимости 1 ц кормовой единицы.
Добиться этого возможно путем кормления по рационам, сбалансированным не менее, чем по 24 элементам питательных веществ. Баланс должен идти не только по кормовым единицам и переваримому протеину, но и по магнию, калию и другим элементам питания. На 1 кормовую еденицу должно приходится не менее 106-110 г переваримого протеина [4].
Корма должны быть качественными. Сенаж и силос следует готовить из трав, скашиваемых в фазе бутанизации или выхода в трубку когда в них находится наибольшее количество питательных веществ. Готовят эти корма в траншеях, но не более чем в течение трех дней в анаэробных условиях. Сено в основном готовят прессованное. Объемы прессованного сена к общему объему заготовки составляют 96,8%.
Молочными хозяйствами до 95% кормов выращивают и заготавливают сами, около 5% комбикорма и зерновых закупают.
На сегодняшний день более 90% кормов в молочных хозяйствах выращиваются на пашне, где наибольший удельный вес занимают многолетние травы. В высокоудойных хозяйствах республики Марий Эл сложилась следующая структура кормовых площадей: многолетние травы - 74 %, однолетние травы - 23 %, кукуруза - 3 % (рис. 3). Площади кормовых корнеплодов и прочих силосных культур менее 1 %.
Рис.3. Структура кормовых площадей в высокоудойных хозяйствах республики Марий Эл |
Группировка молочных хозяйств по продуктивности коров показывает, что чем выше продуктивность коров, тем выше удельный вес многолетних трав в структуре кормовых площадей (см. табл. 3).
В хозяйствах третьей группы, имеющих самую высокую продуктивность, площадь многолетних трав в структуре кормовых культур занимает 80,7 % (см. таб. 3).
Таблица 3. Группировка хозяйств по продуктивности коров
Показатели |
I |
II |
III |
III к I |
|
Количество хозяйств в группе, ед. |
7 |
10 |
3 |
- |
|
Продуктивность коров, кг |
4981 |
5813 |
6593 |
1,3 |
|
Площадь кормовых культур на хозяйство, га |
1631 |
2407 |
3388 |
2,1 |
|
Площадь многолетних трав на хозяйство, га |
954 |
1773 |
2734 |
2,9 |
|
Площадь многолетнихтрав в площади кормовых культур, % |
58,5 |
73,6 |
80,7 |
на 22,2% |
Продуктивность кормовых культур в 2014 году составила 22,4 ц корм. ед., себестоимость 1 ц корм. ед. - 194,44 руб. Наиболее эффективно выращивание многолетних трав. Продуктивность многолетних трав - 24,4 ц корм. ед., в то время как однолетних - только 18 ц корм. ед. Себестоимость кормовой единицы многолетних трав - 155,21 руб., что ниже, чем однолетних на 113,26 руб.
Группировка по продуктивности многолетних трав показала, что чем выше продуктивность многолетних трав, тем выше продуктивность коров (табл. 4). При продуктивности многолетних трав 63,3 ц корм. ед, продуктивность коров - 7020 ц корм. ед.
Таблица 4. Группировка хозяйств по продуктивности многолетних трав
Показатели |
I |
II |
III |
III к I, % |
В среднем |
|
Количество хозяйств в группе, ед. |
17 |
2 |
1 |
|
20 |
|
Продуктивность многолетних трав, ц корм. ед. |
18,6 |
38,9 |
63,3 |
340 |
24,4 |
|
Себестоимость 1 ц корм. ед. многолетних трав, руб. |
148,45 |
161,56 |
175,92 |
118 |
155,21 |
|
Площадь многолетних трав посева прошлых лет на сено и зеленую массу на 1 корову, га |
4,6 |
2,2 |
1,7 |
37 |
6,8 |
|
Площадь всех многолетних трав на 1 корову, га |
3,4 |
2,1 |
1,6 |
47 |
5,7 |
|
Продуктивность однолетних трав, ц корм. ед. |
17,0 |
23,0 |
47,5 |
279 |
18,0 |
|
Себестоимость 1 ц корм. ед. однолетних трав, руб. |
221,93 |
483,73 |
257,66 |
116 |
268,47 |
|
Продуктивность коров, ц |
5593 |
6508 |
7020 |
126 |
6013 |
|
Уровень рентабельности молока, % |
42,7 |
60,1 |
12,8 |
- |
40,7 |
Высокая продуктивность коров позволяет иметь меньшую площадь в расчете на одну корову. В третьей группе площадь многолетних трав посева прошлых лет на сено и зеленую массу на одну корову -1,6 га, в первой группе - 3,4 га, а общая площадь многолетних трав с учетом трав посева текущего года и осени прошлого года и площадей, используемых на семена соответственно - 6,8 и 5,7 га.
Заключение. Структура кормовых площадей в высокоудойных хозяйствах должна зависеть от условий в которых находится хозяйство: наличие пашни, угодий, структуры рациона, возможностей закупа семян кормовых культур и других условий, то есть должна отвечать зональным условиям и специализации предприятия.
Сельскохозяйственные предприятия республики Марий Эл, содержащие высокоудойных коров, имеют высокий процент многолетних трав в структуре посевных площадей - 74%. Чем выше удельный вес многолетних трав, тем выше продуктивность коров. В среднем на одну корову приходится 6,8 га многолетних трав.
Хозяйства республики Марий Эл, имеющие в структуре посевных более 80% кормовых площадей, надаивают от одной коровы более 60 ц молока в год. Сложившаяся структура кормовых площадей: многолетние травы - 74 %, однолетние травы - 23 %, кукуруза - 3 % позволяет рентабельно развивать молочное скотоводство, на каждый рубль затрат получать 0,41 руб. прибыли.
Библиографический список
Косолапов, В. М. Координация и эффективность научных исследований по кормопроизводству России /В. М. Косолапов, И. А. Трофимов, Н. А. // Кормопроизводство. - 2014.- №2.- С. 3-7.
Организационно-экономические основы кормопроизводства в молочных хозяйствах пригородной зоны. Толманова Н. Е. Автореферат диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук/Вятская государственная сельскохозяйственная академия г. Киров, 2005.-25 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Современное состояние молочного скотоводства в России и за рубежом. Характеристика пород крупного рогатого скота молочного направления продуктивности. Определение структуры стада крупного рогатого скота. Составление рациона кормления дойных коров.
курсовая работа [44,1 K], добавлен 25.11.2010Характеристика кормовых угодий в хозяйстве, их состояние и продуктивность. Выбор и обоснование рационов кормления скота на планируемую продуктивность. Расчет площадей кормовых культур для покрытия недостатка в зеленых кормах на пастбищный период.
курсовая работа [70,3 K], добавлен 15.10.2012Показатели, характеризующие размеры предприятия. Размер и структура товарной продукции. Оценка состава, размера и структуры земельных угодий. Структура стада птицы, факторы продуктивности. Уровень производительности труда и трудоемкость производства яиц.
курсовая работа [286,3 K], добавлен 21.01.2015Наличие кормовых угодий для молочного животноводства, их состояние и продуктивность. Обоснование рационов кормления скота на планируемую в хозяйстве продуктивность. Расчет годовой потребности в кормах. Обоснование и расчет площадей зеленого конвейера.
курсовая работа [67,3 K], добавлен 15.09.2014Характеристика логистических процессов в ПТФ "Васильевская". Расчет оптимальной структуры посевных площадей по критерию минимального количества материально-денежных затрат на производство кормов и минимальных размеров посевных площадей кормовых культур.
курсовая работа [92,9 K], добавлен 13.06.2011Оценка эффективности использования земельных ресурсов. Обоснование специализации предприятия, соотношения и структуры сельскохозяйственных угодий. Расчет структуры посевных площадей, подбор и размещение сельскохозяйственных культур в данном хозяйстве.
курсовая работа [128,8 K], добавлен 16.09.2014Анализ производственных и экономических результатов деятельности СПК "Гигант 1". Производство молока и повышение эффективности скотоводства. Оценка половозрастной и породной структуры стада, продуктивности животных и факторов, определяющих ее уровень.
курсовая работа [71,2 K], добавлен 22.01.2014Анализ динамики производства молока и валового надоя коров, структуры стада, обеспеченности трудовыми ресурсами, производительности труда, себестоимости продукции и финансовых результатов от его реализации. Планирование продуктивности молочного стада.
курсовая работа [37,5 K], добавлен 17.12.2013Значение, состояние и перспективы развития молочного производства в мире и Республике Беларусь. Основные показатели эффективности производства молока. Кормовая база молочного скотоводства в хозяйстве. Себестоимость производства молока в хозяйстве.
дипломная работа [232,3 K], добавлен 04.10.2012Причины небольшого удельного веса бобовых трав в хозяйствах Республики Беларусь. Многообразие видов бобовых и злаковых трав. Правильный подбор трав с целью расширения их возделывания в самых разнообразных условиях произрастания. Преимущества бобовых трав.
реферат [41,3 K], добавлен 21.05.2015