Эффективность почвенных гербицидов на посевах нута

Нут — достаточно засухоустойчивая зернобобовая культура, которая хорошо выдерживает кратковременную жару, засуху и суховеи. Борьба с сорной растительностью - одна из проблем, возникающая при разработки технологии возделывания зернобобовых растений.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 21.07.2020
Размер файла 8,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Нут -- достаточно засухоустойчивая зернобобовая культура и хорошо выдерживает кратковременную жару, засуху и суховеи. Благодаря мощной корневой системе и экономичному расходу влаги, нут более адаптирован к подобным погодным условиям и пригоден для выращивания в зонах, которые часто страдают от засух в летний период. В этой связи, нут является одной из наиболее перспективных зернобобовых культур для засушливых районов Ростовской области [1].

Корневая система стержневая с хорошо развитым главным корнем, который проникает в почву на глубину до 100 см и более. Около 50% корневой системы развивается на глубине до 20 см. На корнях образуются клубеньки с азотфиксирующими бактериями. Корневая система стержневая с хорошо развитым главным корнем, который проникает в почву на глубину до 100 см и более. Около 50% корневой системы развивается на глубине до 20 см. На корнях образуются клубеньки с азотфиксирующими бактериями.

Нут нетребователен к предшественникам, но лучшими предшественниками для него считаются озимые и яровые зерновые, хорошими -- пропашные (кроме подсолнечника), нежелательными -- рапс, горчица, подсолнечник и лен. Не рекомендуется высевать нут после бобовых. Главное условие при размещении культуры -- выбор полей с незначительной засоренностью и отсутствием многолетних двудольных сорняков, так как одной из основных проблем в технологии возделывания зернобобовых культур является борьба с сорной растительностью. [2,3]. В начальный период вегетации у растений нута в первую очередь развивается корневая система, а затем наземная масса, поэтому они слабо конкурируют с сорной растительностью. Размеры потерь урожая зависят от фазы развития культуры и плотности засорения [4].

Материалы и методы исследований

Почва места проведения исследований представлена черноземом обыкновенным карбонатным среднемощным легкосуглинистым на лессовидном суглинке. Содержание гумуса в пахотном слое 4,0-4,2%, общего азота 0,22-0,25%. Содержание минерального азота и подвижного фосфора низкое, обменного калия - повышенное. Реакция почвенного раствора слабощелочная (рН 7,1-7,3).

Климат зоны проведения исследований -- засушливый, умеренно жаркий, континентальный. Средняя многолетняя годовая температура воздуха составляет 9,8°С, сумма температур воздуха -- 3200-3400оС. Продолжительность теплого периода -- 230-260 дней, безморозного-175-180. Приход ФАР за вегетацию 3,5-4 млрд. ккал/га.

Метеоусловия в 2017 г. складывались неблагоприятно. В фазы формирования и спелости зерна ощущалась острая атмосферная и почвенная засуха.

Учеты сорняков по видам проведены количественным методом на постоянных учетных площадках [5]. Учет урожая проведен прямым комбайнированием Сампо-500.

Схема опыта включала в себя 4 гербицида разных химических классов и контроль (без применения гербицидов): 1) Контроль (без обработки); 2) Гезагард, КС (500 л/г прометрин) -3 л/г; 3) Дуал Голд, КЭ (960 г/л С-метахлор) - 1,6 л/га; 4) Гардо Голд, КС (312,5+187,5 С-метахлор+тербулазин) - 4 л/га до всходов). 5)Фронтьер Оптима, КЭ (720 г/л диметенамид-П) - 1,2 л/га; нут зернобобовый сорный

Результаты исследований

Результаты проведенных исследований показали, что при смешанном типе засоренности наиболее высокий защитный эффект был отмечен на вариантах: Гардо Голд, КС (312,5+187,5 С-метахлор+тербулазин) - 4 л/га до всходов), а так же Фронтьер Оптима, КЭ (720 г/л диметенамид-П) - 1,2 л/га. Прибавка урожайности на этих вариантах составила 6,4 и 6,3 ц/га. соответственно (таблица).

Таблица 1. Хозяйственная и экономическая эффективность применения гербицидов на нуте в 2017 году

Препарат

Норма расхода, л/га

Урожайность, ц/га

Прибавка

Стоимость прибавки, руб.

Общие затраты на применение гербицида, руб/га

Условно чистый доход, руб/га

ц/га

%

Гезагард, КС

3,0

16,5

6,4

38,8

5760

2775

2985

Дуал Голд, КС

1,6

15,9

5,8

36,5

5220

2402

2817

Гардо Голд, КС

4,0

18,9

8,8

46,6

7920

3271

4649

Фронтьер Оптимо, КС

1,2

16,4

6,3

38,4

5670

2370

3300

Контроль

10,1

НСР 005

3,7

Результаты расчета экономической эффективности применения гербицидов на нуте против сорного агроценоза показали, что максимальная прибыль получена при применении Гардо Голд. Чистый доход составил 4649 руб/га. Несколько ниже величина чистого дохода была на варианте Фронтьер Оптимо, КС с нормой расхода 1,2 л/г, соответственно условно-чистый доход составил 3300 руб/га. Наименьший доход был получен при применении препарата Дуал Голд (1,6 л/га) где условный доход с одного гектара составил всего лишь 2817 руб/га.

Применение гербицидов при возделывании нута в Ростовской области экономически и технологически оправдано. Эффективность мероприятий по защите растений связано с правильным выбором гербицида на основе фитосанитарного мониторинга и учета чувствительности сорняков к действующим веществам препаратов.

Литература

1. Гринько А.В. Защита нута от хлопковой совки (Helicoverpa armigera Hb.)/ А.В. Гринько // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2016. № 4 (60). С. 56-59.

2. Гринько А.В. Эффективность гербицидов при комплексном засорении гороха в ростовской области.// Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. 2016. №2. (22). С. 166-176

3. Лабынцев А.В. Влияние применения гербицидов на засоренность посевов и урожайность гороха/ А.В. Лабынцев, А.В. Гринько, В.П. Горячев// Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2013. № 5 (43). С. 67-70

4. Липчинская Р.А. В поисках гербицида для прополки нута./Р.А. Липчинская, А.В. Балашев, А.В. Нечаев// Защита и карантин растений 2007.№ 6. С 33-37.

5. Методические указания по испытанию гербицидов в растениеводстве / под ред. Воеводина А.В., изд. «Колос», М.: 1969 -- 40 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Описание природно-климатических условий поля. Комплекс мер по борьбе с сорной растительностью. Агроэкологическая и экономическая оценка эффективности применения ряда современных гербицидов на сое. Достоинства и недостатки химической защиты растений.

    дипломная работа [83,1 K], добавлен 14.07.2010

  • Анализ классификации сорных растений, их биологических особенностей. Роль гербицидов в борьбе с засоренностью. Условия и методика проведения агротехнических исследований по уничтожению сорняков и изучение экономической эффективности используемых приемов.

    дипломная работа [75,1 K], добавлен 04.06.2017

  • Народно-хозяйственное значение столовой свеклы и ее биологические особенности. Вредоносность сорных растений. Меры борьбы с ними. Изучение воздействия на сорняки злаковых гербицидов, применяемых на посевах столовой свеклы и их влияние на ее урожайность.

    дипломная работа [694,9 K], добавлен 20.05.2014

  • Целесообразность применения гербицидов против мятликовых и двудольных сорняков на посевах яровой пшеницы первой культурой после чистого пара в зернопаровом севообороте. Оценка экономической эффективности производства пшеницы при использовании гербицидов.

    курсовая работа [72,9 K], добавлен 23.02.2012

  • Особенности биологии и морфологии культуры. Обработка почвы под нут. Уход за посевами, уборка. Подготовка семян к севу. Механические, химические методы борьбы с сорной растительностью. Послеуборочная обработка и хранение семян. Урожайность озимой пшеницы.

    реферат [35,9 K], добавлен 06.03.2014

  • Ботаническая характеристика сои, ее народно-хозяйственное значение. Местоположение хозяйства Института агроэкологии. Экономическая эффективность применения почвенных и листовых гербицидов на сое в лесостепи Южного Урала, их влияние на урожайность сои.

    дипломная работа [108,9 K], добавлен 14.07.2010

  • Фенологические наблюдения за ростом и развитием растений яровой пшеницы. Изучение густоты стояния растений. Видовой состав сорных растений. Фитосанитарное состояние посевов. Анализ биологической и экономической эффективности применения гербицидов.

    презентация [551,9 K], добавлен 12.01.2014

  • Посевные качества семян полевых культур. Технология возделывания овса как зернофуражной культуры. Причины неустойчивости урожаев гречихи и меры борьбы с этим явлением. Особенности цветения и созревания. Эффективность минеральных удобрений на посевах.

    контрольная работа [25,3 K], добавлен 05.06.2011

  • Гербициды избирательного и сплошного действия в борьбе с однолетними и многолетними двудольными сорняками в посевах зерновых культур. Виды сорных растений, которые уничтожаются смесью препаратов Ковбой и Лонтрел. Борьба с сорняками в посевах кукурузы.

    доклад [24,7 K], добавлен 26.04.2011

  • Организационно-хозяйственный план питомника. Агротехника выращивания посадочного материала. Борьба с сорной растительностью. Выращивание сеянцев в открытом грунте. Выращивание саженцев в уплотненной школе. Способы искусственного лесовосстановления.

    курсовая работа [96,4 K], добавлен 01.03.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.