Эффективность почвенных гербицидов на посевах нута
Нут — достаточно засухоустойчивая зернобобовая культура, которая хорошо выдерживает кратковременную жару, засуху и суховеи. Борьба с сорной растительностью - одна из проблем, возникающая при разработки технологии возделывания зернобобовых растений.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.07.2020 |
Размер файла | 8,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
Нут -- достаточно засухоустойчивая зернобобовая культура и хорошо выдерживает кратковременную жару, засуху и суховеи. Благодаря мощной корневой системе и экономичному расходу влаги, нут более адаптирован к подобным погодным условиям и пригоден для выращивания в зонах, которые часто страдают от засух в летний период. В этой связи, нут является одной из наиболее перспективных зернобобовых культур для засушливых районов Ростовской области [1].
Корневая система стержневая с хорошо развитым главным корнем, который проникает в почву на глубину до 100 см и более. Около 50% корневой системы развивается на глубине до 20 см. На корнях образуются клубеньки с азотфиксирующими бактериями. Корневая система стержневая с хорошо развитым главным корнем, который проникает в почву на глубину до 100 см и более. Около 50% корневой системы развивается на глубине до 20 см. На корнях образуются клубеньки с азотфиксирующими бактериями.
Нут нетребователен к предшественникам, но лучшими предшественниками для него считаются озимые и яровые зерновые, хорошими -- пропашные (кроме подсолнечника), нежелательными -- рапс, горчица, подсолнечник и лен. Не рекомендуется высевать нут после бобовых. Главное условие при размещении культуры -- выбор полей с незначительной засоренностью и отсутствием многолетних двудольных сорняков, так как одной из основных проблем в технологии возделывания зернобобовых культур является борьба с сорной растительностью. [2,3]. В начальный период вегетации у растений нута в первую очередь развивается корневая система, а затем наземная масса, поэтому они слабо конкурируют с сорной растительностью. Размеры потерь урожая зависят от фазы развития культуры и плотности засорения [4].
Материалы и методы исследований
Почва места проведения исследований представлена черноземом обыкновенным карбонатным среднемощным легкосуглинистым на лессовидном суглинке. Содержание гумуса в пахотном слое 4,0-4,2%, общего азота 0,22-0,25%. Содержание минерального азота и подвижного фосфора низкое, обменного калия - повышенное. Реакция почвенного раствора слабощелочная (рН 7,1-7,3).
Климат зоны проведения исследований -- засушливый, умеренно жаркий, континентальный. Средняя многолетняя годовая температура воздуха составляет 9,8°С, сумма температур воздуха -- 3200-3400оС. Продолжительность теплого периода -- 230-260 дней, безморозного-175-180. Приход ФАР за вегетацию 3,5-4 млрд. ккал/га.
Метеоусловия в 2017 г. складывались неблагоприятно. В фазы формирования и спелости зерна ощущалась острая атмосферная и почвенная засуха.
Учеты сорняков по видам проведены количественным методом на постоянных учетных площадках [5]. Учет урожая проведен прямым комбайнированием Сампо-500.
Схема опыта включала в себя 4 гербицида разных химических классов и контроль (без применения гербицидов): 1) Контроль (без обработки); 2) Гезагард, КС (500 л/г прометрин) -3 л/г; 3) Дуал Голд, КЭ (960 г/л С-метахлор) - 1,6 л/га; 4) Гардо Голд, КС (312,5+187,5 С-метахлор+тербулазин) - 4 л/га до всходов). 5)Фронтьер Оптима, КЭ (720 г/л диметенамид-П) - 1,2 л/га; нут зернобобовый сорный
Результаты исследований
Результаты проведенных исследований показали, что при смешанном типе засоренности наиболее высокий защитный эффект был отмечен на вариантах: Гардо Голд, КС (312,5+187,5 С-метахлор+тербулазин) - 4 л/га до всходов), а так же Фронтьер Оптима, КЭ (720 г/л диметенамид-П) - 1,2 л/га. Прибавка урожайности на этих вариантах составила 6,4 и 6,3 ц/га. соответственно (таблица).
Таблица 1. Хозяйственная и экономическая эффективность применения гербицидов на нуте в 2017 году
Препарат |
Норма расхода, л/га |
Урожайность, ц/га |
Прибавка |
Стоимость прибавки, руб. |
Общие затраты на применение гербицида, руб/га |
Условно чистый доход, руб/га |
||
ц/га |
% |
|||||||
Гезагард, КС |
3,0 |
16,5 |
6,4 |
38,8 |
5760 |
2775 |
2985 |
|
Дуал Голд, КС |
1,6 |
15,9 |
5,8 |
36,5 |
5220 |
2402 |
2817 |
|
Гардо Голд, КС |
4,0 |
18,9 |
8,8 |
46,6 |
7920 |
3271 |
4649 |
|
Фронтьер Оптимо, КС |
1,2 |
16,4 |
6,3 |
38,4 |
5670 |
2370 |
3300 |
|
Контроль |
10,1 |
|||||||
НСР 005 |
3,7 |
Результаты расчета экономической эффективности применения гербицидов на нуте против сорного агроценоза показали, что максимальная прибыль получена при применении Гардо Голд. Чистый доход составил 4649 руб/га. Несколько ниже величина чистого дохода была на варианте Фронтьер Оптимо, КС с нормой расхода 1,2 л/г, соответственно условно-чистый доход составил 3300 руб/га. Наименьший доход был получен при применении препарата Дуал Голд (1,6 л/га) где условный доход с одного гектара составил всего лишь 2817 руб/га.
Применение гербицидов при возделывании нута в Ростовской области экономически и технологически оправдано. Эффективность мероприятий по защите растений связано с правильным выбором гербицида на основе фитосанитарного мониторинга и учета чувствительности сорняков к действующим веществам препаратов.
Литература
1. Гринько А.В. Защита нута от хлопковой совки (Helicoverpa armigera Hb.)/ А.В. Гринько // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2016. № 4 (60). С. 56-59.
2. Гринько А.В. Эффективность гербицидов при комплексном засорении гороха в ростовской области.// Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. 2016. №2. (22). С. 166-176
3. Лабынцев А.В. Влияние применения гербицидов на засоренность посевов и урожайность гороха/ А.В. Лабынцев, А.В. Гринько, В.П. Горячев// Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2013. № 5 (43). С. 67-70
4. Липчинская Р.А. В поисках гербицида для прополки нута./Р.А. Липчинская, А.В. Балашев, А.В. Нечаев// Защита и карантин растений 2007.№ 6. С 33-37.
5. Методические указания по испытанию гербицидов в растениеводстве / под ред. Воеводина А.В., изд. «Колос», М.: 1969 -- 40 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Описание природно-климатических условий поля. Комплекс мер по борьбе с сорной растительностью. Агроэкологическая и экономическая оценка эффективности применения ряда современных гербицидов на сое. Достоинства и недостатки химической защиты растений.
дипломная работа [83,1 K], добавлен 14.07.2010Анализ классификации сорных растений, их биологических особенностей. Роль гербицидов в борьбе с засоренностью. Условия и методика проведения агротехнических исследований по уничтожению сорняков и изучение экономической эффективности используемых приемов.
дипломная работа [75,1 K], добавлен 04.06.2017Народно-хозяйственное значение столовой свеклы и ее биологические особенности. Вредоносность сорных растений. Меры борьбы с ними. Изучение воздействия на сорняки злаковых гербицидов, применяемых на посевах столовой свеклы и их влияние на ее урожайность.
дипломная работа [694,9 K], добавлен 20.05.2014Целесообразность применения гербицидов против мятликовых и двудольных сорняков на посевах яровой пшеницы первой культурой после чистого пара в зернопаровом севообороте. Оценка экономической эффективности производства пшеницы при использовании гербицидов.
курсовая работа [72,9 K], добавлен 23.02.2012Особенности биологии и морфологии культуры. Обработка почвы под нут. Уход за посевами, уборка. Подготовка семян к севу. Механические, химические методы борьбы с сорной растительностью. Послеуборочная обработка и хранение семян. Урожайность озимой пшеницы.
реферат [35,9 K], добавлен 06.03.2014Ботаническая характеристика сои, ее народно-хозяйственное значение. Местоположение хозяйства Института агроэкологии. Экономическая эффективность применения почвенных и листовых гербицидов на сое в лесостепи Южного Урала, их влияние на урожайность сои.
дипломная работа [108,9 K], добавлен 14.07.2010Фенологические наблюдения за ростом и развитием растений яровой пшеницы. Изучение густоты стояния растений. Видовой состав сорных растений. Фитосанитарное состояние посевов. Анализ биологической и экономической эффективности применения гербицидов.
презентация [551,9 K], добавлен 12.01.2014Посевные качества семян полевых культур. Технология возделывания овса как зернофуражной культуры. Причины неустойчивости урожаев гречихи и меры борьбы с этим явлением. Особенности цветения и созревания. Эффективность минеральных удобрений на посевах.
контрольная работа [25,3 K], добавлен 05.06.2011Гербициды избирательного и сплошного действия в борьбе с однолетними и многолетними двудольными сорняками в посевах зерновых культур. Виды сорных растений, которые уничтожаются смесью препаратов Ковбой и Лонтрел. Борьба с сорняками в посевах кукурузы.
доклад [24,7 K], добавлен 26.04.2011Организационно-хозяйственный план питомника. Агротехника выращивания посадочного материала. Борьба с сорной растительностью. Выращивание сеянцев в открытом грунте. Выращивание саженцев в уплотненной школе. Способы искусственного лесовосстановления.
курсовая работа [96,4 K], добавлен 01.03.2011