Генотипическая детерминация убойной массы свиней и ее составляющих
Изучение особенностей формирования убойной массы и ее составляющих у свиней разных генотипов. Зависимость убойной массы и ее составляющих от принадлежности к линии. Определение закономерностей убойной массы в принадлежности к заводским семействам.
| Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 15.07.2020 |
| Размер файла | 118,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ХГЗВА
ГЕНОТИПИЧЕСКАЯ ДЕТЕРМИНАЦИЯ УБОЙНОЙ МАССЫ СВИНЕЙ И ЕЕ СОСТАВЛЯЮЩИХ
Б.П. Коваленко
г. Харьков
Особенности проявления любого признака в пределах популяции зависят от разнообразия генотипов (индивидуальных наследственных особенностей) и от влияния факторов окружающей среды. Генотип каждой породы программирует весь ход индивидуального развития и определяет морфологическую, биохимическую и функциональную связь между поколениями. Биологической основой повышения мясности является ускорение роста мышечной ткани рядом со снижением интенсивности отложения жира. С возрастом у свиней повышается убойный выход (в основном за счет увеличения убойной массы), а с ним и выход ценных продуктов в туше [1,2]. Поэтому изучение основных показателей убойной массы свиней крупной белой и ландрасс пород имеет не только теоретическое, но и прикладное значение.
Материал и методы исследований. Для изучения особенностей формирования убойной массы и ее составляющих у свиней разных генотипов было сформировано 6 групп: ОАО «ГПЗ «Комсомолец» - крупная белая порода (КБ, I группа); ОАО «ГПЗ им. Кирова» - КБ (II группа); КСП «Двуречанский» - КБ (IІІ группа), КСП «Топольское» - КБ (ІV группа), КСП «Мечниково» - КБ (V группа), ландрасс (Л, VI группа). Контрольный убой свиней проводили при достижении ими живой массы 100 кг. Все исследования и их математическая обработка проводились в соответствии с общепринятыми зоотехническими методами [3].
Результаты исследований. К основным составляющим убойной массы свиней относятся масса нутрированной туши, головы, кожи и внутреннего жира (табл. 1).
1. Убойная масса и ее составляющие, M±m
|
Груп-пы |
Убойная масса, кг |
в т.ч. |
||||
|
туша |
голова |
кожа |
внутренний жир |
|||
|
I |
75,17±0,12 |
60,55±0,11 |
5,55±0,02 |
7,96±0,04 |
1,12±0,02 |
|
|
II |
74,77±0,13 |
60,05±0,11 |
5,56±0,02 |
8,09±0,03 |
1,07±0,01 |
|
|
III |
75,66±0,37 |
60,98±0,33 |
5,63±0,07 |
7,99±0,08 |
1,05±0,07 |
|
|
IV |
77,02±1,02 |
62,02±0,907 |
5,63±0,83 |
8,19±0,080 |
1,18±0,044 |
|
|
V |
71,10±0,38 |
56,1±0,212 |
5,69±0,097 |
8,14±0,045 |
1,18±0,055 |
|
|
VI |
72,50±0,42 |
57,95±0,429 |
5,61±0,025 |
7,97±0,039 |
0,98±0,025 |
Большей убойной массой характеризовались свиньи крупой белой породы IV группы. Их преимущество над ровесниками других групп составило 5,92 (V группа, Р>0,999)..1,36 кг (ІІІ группа, Р<0,95). Достаточно высокая изменчивость данного признака определена, в первую очередь, развитием составляющих. Свиньи IV группы имели большую массу туши (+6,01..1,04 кг), кожи (+0,23..0,05 кг), внутреннего жира (+0,13..0,06 кг) при средней массе головы.
Свиньи породы ландрасс превосходили ровесников крупной белой породы, выращенных в одном хозяйстве, по массе туши на 1,85 кг или на 3,3% (Р>0,99), но имели меньшую массу головы, кожи и внутреннего жира. Относительно сравнения данных показателей с показателями других чистопородных животных крупной белой породы, то свиньи породы ландрасс уступали ровесникам по убойной массе на 4,52 (IV группа, Р>0,99)..2,27 кг (ІІ группа, Р>0,99), по массе туши на 4,07 (IV группа, Р>0,99)..2,10 кг (ІІ группа, Р>0,99) и количеству внутреннего жира на 0,2 (IV группа, Р>0,99)..0,07 кг (ІІІ группа).
Убойная масса в значительной степени зависит от генотипа животных (табл. 2).
2. Зависимость убойной массы и ее составляющих от принадлежности к линии, M±m
|
Линии |
Убойная масса, кг |
в т.ч. |
||||
|
туша |
голова |
кожа |
внутренний жир |
|||
|
ОАО «ГПЗ «Комсомолец» (I группа) |
||||||
|
Драчун |
74,12±0,34 |
59,61±0,22 |
5,56±0,04 |
7,84±0,10 |
1,10±0,03 |
|
|
Лафет |
75,96±0,12 |
61,37±0,08 |
5,69±0,07 |
7,77±0,09 |
1,13±0,04 |
|
|
Сват |
74,91±0,19 |
60,16±0,17 |
5,53±0,03 |
8,05±0,04 |
1,17±0,04 |
|
|
ОАО «ГПЗ им. Кирова» (II группа) |
||||||
|
Драчун |
74,99±0,13 |
60,33±0,10 |
5,55±, 02 |
8,05±0,09 |
1,05±0,01 |
|
|
Лафет |
76,67±0,37 |
61,50±0,35 |
5,78±0,03 |
8,11±0,05 |
1,28±0,02 |
|
|
Сват |
74,59±0,30 |
60,00±0,27 |
5,51±0,04 |
8,03±0,05 |
1,06±0,03 |
В условиях разных хозяйств генотип животных был реализован по-разному. В условиях ОАО «ГПЗ «Комсомолец» по убойной массе лучшими были представители линии Лафета: их преимущество над ровесниками линии Драчуна составило 1,84 кг (Р>0,999), линии Свата - 1,05 кг (Р>0,999). В условиях ОАО «ГПЗ им. Кирова» преимущество над другими линиями имели также представители линии Лафета и она составила 2,68 кг (линия Драчуна, Р>0,999) и 2,17 кг (линия Свата, Р>0,999). Такое преимущество возникло, в первую очередь, за счет большей массы туши. По другим составляющим убойной массы как между представителями заводских линий, так и одной линии, но выращенных в разных хозяйствах, достоверной разницы не установлено.
В разрезе принадлежности к заводским семействам, которые разводятся в обоих хозяйствах, также установлены определенные закономерности (табл. 3).
убойный масса свинья генотип
Таблица 3
Зависимость убойной массы и ее составляющих от принадлежности к семейству, M±m
|
Семейства |
Убойная масса, кг |
в т.ч. |
||||
|
туша |
голова |
кожа |
внутренний жир |
|||
|
ОАО «ГПЗ «Комсомолец» (I группа) |
||||||
|
Беатриса |
75,59±0,28 |
60,90±0,31 |
5,51±0,05 |
8,10±0,08 |
1,08±0,04 |
|
|
Гвоздика |
75,79±0,46 |
61,30±0,30 |
5,56±0,16 |
7,82±0,09 |
1,12±0,09 |
|
|
Герань |
74,83±0,24 |
60,39±0,25 |
5,58±0,06 |
7,72±0,07 |
1,14±0,03 |
|
|
Палитра |
74,93±0,38 |
60,45±0,29 |
5,58±0,08 |
7,89±0,07 |
1,00±0,04 |
|
|
Тайга |
75,68±0,31 |
60,80±0,28 |
5,51±0,04 |
8,17±0,09 |
1,21±0,06 |
|
|
Волшебница |
74,81±0,23 |
60,10±0,18 |
5,51±0,05 |
8,04±0,09 |
1,16±0,06 |
|
|
Черная Птичка |
76,22±0,33 |
61,26±0,31 |
5,60±0,10 |
8,22±0,05 |
1,41±0,06 |
|
|
ОАО «ГПЗ им. Кирова» (II группа) |
||||||
|
Беатриса |
74,43±0,31 |
59,62±0,21 |
5,57±0,07 |
8,18±0,08 |
1,06±0,03 |
|
|
Гвоздика |
76,67±0,51 |
61,58±0,47 |
5,65±0,07 |
8,19±0,09 |
1,26±0,05 |
|
|
Герань |
74,23±0,40 |
59,66±0,35 |
5,56±0,04 |
7,97±0,07 |
1,04±0,03 |
|
|
Палитра |
74,29±0,35 |
59,59±0,34 |
5,55±0,06 |
8,13±0,09 |
1,02±0,04 |
|
|
Тайга |
74,97±0,29 |
60,47±0,25 |
5,48±0,04 |
8,11±0,05 |
1,10±0,02 |
|
|
Волшебница |
74,00±0,47 |
59,48±0,41 |
5,51±0,09 |
8,03±0,04 |
0,98±0,09 |
|
|
Черная Птичка |
74,47±0,32 |
59,65±0,35 |
5,60±0,05 |
8,15±0,10 |
1,07±0,02 |
Большей изменчивостью убойной массы характеризовались представители заводских семейств, выращенных в условиях ОАО «ГПЗ им. Кирова»: если размах изменчивости данного показателя составил 2,67 кг, то в условиях ОАО «ГПЗ «Комсомолец» - 1,41 кг. Отсутствует достоверная разница по массе туши, головы и внутреннего жира как между представительницами заводских семейств каждого хозяйства, так и между семействами, которые являются характерными для обоих хозяйств.
При определении доли влияния генотипа отца и матери на основные показатели убойных качеств установлено, что на такие показатели, как масса туши и головы генотип отца влияет больше (рис. 1.).
Рис. 1 Доля влияния генотипа отца и матери на основные показатели убойных качеств
В то же время на развитие таких показателей убойных качеств, как масса кожи и масса внутреннего жира, существенное влияние имеет генотип матери.
Выводы. В хозяйствах с разным уровнем продуктивности на развитие убойной массы и ее составляющих влияет генотип животного.
Литература
1. Максимов А.Г. Развитие, воспроизводительные качества и биологические особенности свиней разной стресс-реактивности и генотипа: Дис.... канд. с.-х. наук. -пос. Персиановский, 2005. 199 с.
2. Оводков Ю.Ф.Сравнительная оценка свиней мясных пород по продуктивным и технологическим качествам: Дисс…канд. с.-х. наук. Рязань, 2009.
3. Плохинский Н.А. Биометрия. 2-е издание / Н.А. Плохинский. М., Издательство Московского университета, 1970. 368 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Классификация охотничьего оружия. Устройство и калибры дробового ружья. Использование одноствольных и двуствольных ружей для отстрела неподвижной и летящей дичи любых размеров на нормальной убойной дистанции. Назначение нарезных и комбинированых ружей.
реферат [79,0 K], добавлен 02.11.2009Характеристика величины уменьшения массы яиц озерной чайки при гнездовании с учетом порядкового номера яйца в гнезде и положения гнезда в структуре колониального поселения. Влияние, структурных особенностей скорлупы на величину изменения массы яйца.
статья [23,2 K], добавлен 20.07.2013Данные по откормочным качествам свиней. Результативность скрещивания свиней. Продуктивность молодняка крупной белой породы и помесей с породой дюрок. Эффективность промышленного и возвратного скрещиваний. Откормочные качества свиней разных генотипов.
курсовая работа [46,9 K], добавлен 19.05.2010Изучение особенностей роста и развития свиней. Современные методы их кормления. Состав полноценного протеинового питания. Использование хлореллы в кормлении свиней. Обобщение основных видов и преимуществ минеральных кормов. Корма, вредные для свиней.
курсовая работа [118,1 K], добавлен 23.11.2012Рассмотрение биологических особенностей свиней. Изучение качественных показателей свиного мяса. Оценка общего вида животного, пропорциональности его телосложения, развития костяка и мускулатуры. История выведения туклинской породы свиней П. Кудрявцевым.
реферат [621,1 K], добавлен 21.01.2012Сущность аскаридоза свиней, его этиология, патогенез, клинические признаки, патологические изменения, диагностика, профилактика и методика лечения. Общая характеристика дегельминтизации свиней. Анализ особенностей иммунизации свиней антигеном из аскарид.
реферат [48,7 K], добавлен 24.12.2010Угол естественного откоса и угол трения зерновой массы. Скважистость и натура зерна и семян. Получение пивного сусла как основной процесс при производстве пива. Способы затирания, охлаждение и осветление сусла. Стандарты и кондиции на зерно и семена.
контрольная работа [239,0 K], добавлен 26.10.2011Характеристика микроклимата помещений для содержания свиней. Клинические проявления инфекционных и незаразных болезней свиней и поросят, оказание помощи и профилактика. План мероприятий по профилактике и ликвидации болезней свиней на разных участках.
курсовая работа [103,8 K], добавлен 29.03.2014Оценка молочной продуктивности коров в зависимости от линейной принадлежности, величины живой массы, продолжительности сухостойного и сервис-периодов, возраста коров в лактациях. Динамика себестоимости и рентабельности производства продукции скотоводства.
дипломная работа [90,5 K], добавлен 24.01.2016Рассмотрение особенностей индивидуального, станково-выгульного, лагерно-пастбищного и фиксированного содержания свиней. Характеристика бесстрессового способа выращивания животных. Расчёт ритмичного производственного потока поголовья свиней на комплексе.
курсовая работа [43,9 K], добавлен 29.02.2012
