Формирование посевов тритикале ярового в зависимости от ценотического напряжения

Размещено на http://www.allbest.ru/

Формирование посевов тритикале ярового в зависимости от ценотического напряжения

А.А. Рожков

В оптимизации условий выращивания яровых зерновых хлебов значительная роль принадлежит технологическим факторам растениеводства: нормам высева и способам посева, которые определяют уровень ценотического взаимодействия в высокоструктурной иерархической системе - посеве.

Проблематике норм высева зерновых хлебов посвящено большое количество экспериментальных и теоретических работ. Вместе с тем единого мнения среди исследователей о их размерах или даже значении в формировании урожая нет до сих пор.

Анализ предыдущих исследований. Первые публикации относительно норм высева хлебных злаков появились еще более 125 лет тому назад [1, 2]. На протяжении последнего времени наблюдается тенденция уменьшения нормы высева до необходимого научно обоснованного минимума [3-6]. тритикале яровой зерновой посев

Оптимальное количество размещенных на единице площади растений должно обязательно предусматривать и оптимальную площадь питания для каждого из них, которая дает в распоряжение растений необходимые ресурсы для роста и развития. Оптимальный продуктивный стеблестой у зерновых культур формируется варьированием густоты посевов и следующим управлением процесса стеблеобразования.

В сельском хозяйстве основными производственными системами являются не отдельные растения, а посевы в целом [7, 8]. Как отмечал М.С. Савицкий, даже самое лучшее кущение растений не может компенсировать разрежение посевов, которое вызывается низкими нормами высева или неблагоприятными условиями. Оптимизация нормы высева более надежно обеспечивает высокий урожай, чем повышенное кущение.

Увеличение густоты вызывает усложнение ценотических взаимоотношений между растениями, вследствие чего продуктивность посевов в целом уменьшается. В исследованиях А.В. Черенкова [9] увеличение нормы высева вело к уменьшению коэффициента общего кущения, количества узловых корней, массы сухого вещества.

Общеизвестно, что максимальный урожай с единицы площади формируется при благоприятном соотношении между площадью питания отдельных растений и их продуктивностью. Формирование параметров максимально продуктивного стеблестоя может быть достигнуто благодаря установлению обоснованной нормы высева семян, оптимизации распределения растений по площади питания, высокой полевой всхожести, выживаемости растений и их продуктивной кустистости.

Цель исследований. Целью проведенных опытов было определение влияния технологических факторов: способов посева и норм высева на формирование продуктивного стеблестоя растений тритикале ярового сорта Коровай харьковский во взаимосвязи с погодными условиями.

Методика исследований. Опыты проводились в 2008 - 2010 гг. на опытном поле ХНАУ им. В.В. Докучаева на базе восьмипольного зернопаропропашного севооборота кафедры растениеводства согласно методике полевых опытов [10]. Данный двухфакторный опыт закладывался методом расщепленных участков.

В опыте изучали влияние двух способов посева: рядового с междурядьем 15 см и полосного с шириной полосы 15 см и зоной межполосного расстояния 15 см. Исследование влияния способов посева на результативность исследуемого показателя проводили при следующих нормах высева: 400, 450, 500, 550 и 600 зерен на 1 га. Площадь учетного участка составляла 120 м². Почва опытного поля - чернозем типичный тяжелогумусный на карбонатном лесе. В пахотном слое почвы содержится 4,4 - 4,7 % гумуса, 13,8 мг подвижного фосфора, 10,3 мг калия на 100 г почвы .

Район проведения исследований имеет характер нестабильного увлажнения. Количество осадков за вегетацию ( март - июль) в 2008, 2009 и 2010 гг. составляло 314,1, 243,9 и 218,7 мм соответственно при среднемноголетнем показателе 241,0 мм. В отношении влагообеспеченности наилучшими были условия 2008 г.

Температурный режим погодных условий периодов вегетации годов исследований, в особенности 2010, характеризовался значительным превышением уровня этого показателя в течение вегетации растений. Так, в 2010 г. температура за период вегетации была почти на 5 °С выше по сравнению со среднемноголетними показателями. Зафиксированные превышения температурного режима вносили значительные коррективы в процессы роста и развития растений, формирования их зерновой продуктивности. Такое значительное расхождение по основным метеорологическим показателям за годы исследований позволило более полно определить влияние исследуемых элементов технологии на рост и развитие посевов тритикале ярового.

Результаты и обсуждения. Характер распределения растений по площади питания - ключевой фактор создания соответствующих условий для равномерного развития растений, в значительной мере определяющий реализацию потенциала продуктивности культуры. В результате проведенных исследований установлено существенное влияние исследуемых элементов агротехники на количество растений с единицы площади. Высокий эффект фактора В - способ посева установлен во все годы проведения исследований (табл.1). Так, в 2008, 2009, 2010 гг. количество растений при полосном способе посева было на 12, 17 и 18 шт./м² соответственно больше чем при рядовом способе при HCP₀₅ - 7, 4 и 5 шт./м².

Таблица 1

Влияние норм высева и способов посева на продуктивный стеблестой растений тритикале ярового

*Способы посева: 1 - рядовой способ посева; 2 - полосный способ посева.

** При расчетах данной группы HCP₀₅ года учитывались как повторения.

Эффект применения различных способов посева в большей степени проявлялся при повышенных нормах высева. Так, в среднем за три года исследований разница между способами посева по количеству растений с единицы площади с увеличением нормы высева постепенно увеличивалась и при нормах высева 400, 450, 500, 550 и 600 зерен/м² составляла 4, 10, 18, 21 и 27 шт./м² соответственно.

Характерной закономерностью было уменьшение величины прибавки количества растений при увеличении нормы высева на шаг градации - 50 зерен/м². Установленная закономерность проявлялась во все годы исследований. Следует отметить, что в большей степени данная закономерность проявлялась на вариантах рядового способа посева.

Доля участия фактора А (норма высева) в общем варьировании количества растений в 2008, 2009, 2010 гг. составляла 95,5, 93,8 и 92,5 % соответственно. Доля фактора В (способ посева) была значительно меньше, вместе в тем она была достоверной. Эффект взаимодействия исследуемых факторов статистически доказан в 2009 и 2010 гг. (табл. 2).

Таблица 2.

Вклады исследуемых элементов технологии - норм высева и способов посева в изменение показателей густоты посева растений тритикале ярового

*:Установлено существенное влияние взаимодействия факторов А и В с вероятностью 95 %.

Проведенный регрессионный анализ показал важное значение норм высева в управлении количеством растений тритикале ярового (рис.1). При рядовом способе посева отмечена более сильная взаимосвязь между нормой высева и количеством растений на единице площади. Так, при рядовом способе посева увеличение нормы высева на 100 зерен/м² вызывало увеличение количества растений в среднем на 92 шт./м², при полосном - на 77 шт./м^2.. Также установлен значительный прогнозируемый эффект общей выживаемости растений. При условии увеличения показателя общей выживаемости растений на 10 % количество растений на вариантах рядового способа увеличивается на 109 шт./м², на вариантах полосного посева - на 67 шт./м².

Важнейшее значение в обеспечении формирования высокой продуктивности принадлежит количественным параметрам продуктивного стеблестоя. Продуктивный стеблестой задается двумя факторами: количеством растений и коэффициентом продуктивного кущения.

Эффект действия фактора А (норма высева) и биологического фактора - процесс кущения определяет параметры продуктивного стеблестоя растений его структурные элементы.

В среднем за три года исследований коэффициент продуктивного кущения составил 1,53 (см. табл. 1). На протяжении всех годов исследований установлено существенное влияние применения полосного способа посева на повышение показателя продуктивной кустистости. В среднем за три года исследований продуктивная кустистость растений тритикале ярового при полосном способе посева была на 0,04 больше, чем при рядовом способе при HСP₀₅ 0,01 (см. табл.1). В большей степени изменения показателя продуктивной кустистости были отмечены по фактору А - норма высева.

Существенное изменение показателя продуктивной кустистости в зависимости от фактора А (норма высева) установлено за все годы исследований. Снижение показателя продуктивной кустистости по фактору А (норма высева) в большей степени отмечено на рядовых посевах.

Рис. 1. Зависимость количества растений тритикале ярового от нормы высева и их выживаемости при различных способах посева (среднее за 2008 - 2010 гг).

В проведенном опыте установлены существенные изменения параметров количества продуктивных стеблей под влиянием применяемых вариантов исследуемых технологических факторов. В ходе анализа установлено влияние фактора В - способы посева на количество продуктивных стеблей. Данная тенденция имела место во все годы проведения исследований. Так, в 2008, 2009 и 2010 гг. количество продуктивных стеблей растений тритикале ярового при полосном способе посева было на 45, 37 и 32 шт./м² соответственно больше, чем при рядовом способе посева, при этом HCP₀₅ в соответствии с перечисленными годами составляла 8, 8 и 7 шт./м². Важно отметить, что эффективность полосного способа в большей мере проявлялась при загущении посевов. Так, в среднем за три года количество продуктивных стеблей растений тритикале ярового при полосном способе посева и при нормах высева 400, 450, 500, 550 и 600 зерен/м² была на 12, 23, 43, 58 и 68 шт./м² соответственно больше, чем при рядовом способе посева.

Вследствие повышения ценотического напряжения в посевах при повышении нормы высева существенных отличий между показателями количества продуктивных стеблей на вариантах с нормами высева 550 и 600 зерен/м² не установлено. Они относились к одной гомогенной группе. Показатели количества продуктивных стеблей растений тритикале ярового при меньших нормах высева относились к различным гомогенным группам.

Следует отметить, что эффективность фактора В - способ посева в большей мере сказывается на результативности показателя - количество продуктивных стеблей на единице площади (см. табл. 2).

Доля вклада фактора В в общую вариабельность количества продуктивных стеблей была значительно больше, чем в изменение показателя количества растений на единице площади. Доля вклада этого фактора в изменение количества продуктивных стеблей в 2008, 2009, 2010 гг. составляла 13,9; 17,0 и 19,7 % соответственно.

Среди исследуемых факторов большее влияние на изменчивость количества продуктивных стеблей отмечено по фактору А - норма высева. В разрезе исследуемых годов доля влияния фактора А на изменчивость количества продуктивных пагонов варьировала в пределах от 71,5 до 80,1 %.

Выводы

В общих выводах следует отметить, что исследуемые элементы технологии - способы посева и нормы высева имеют важное значение в управлении параметрами продуктивного стеблестоя и являются существенным инструментом управления продукционным процессом посевов тритикале ярового. Применение полосного способа посева в значительной степени повышает возможность растений формировать большее количество продуктивных стеблей в следствие создания лучших условий для развития растений в посеве.

Использованные источники

1. Sipos Gh. Densita optima a plantelor agricola. Fundulea, 1982. - P.11 - 105.

2. Tianu A. Problem Agrofitochem. teoret. appl. Fundulea. - 1985. Vol.5, №3/ - P. 195 - 210.

3. Возделывание зерновых / Д. Шпаар, А. Постников, Г. Крауш [и др.] - М.: Аграр. наука, Родник, 1998. - 336 с.

4. Довідник з вирощування зернових та зернобобових культур / В.В. Лихочвор, М.І. Бомба, С.В. Дубковецький [та ін.] - Львів: Укр. технології, 1999. - 408 с.

5. Лихочвор В.В. Практичні поради з вирощування зернових та зернобобових культур в умовах Західної України / В.В. Лихочвор. - Львів: Укр. технології, 2001. - 128 с.

6. Prystupa J. Dobre ziarno znajdzie nabywce / J. Prystypa // Biuletyn informacyjno - handlowy. - 1998. - №8. - С.13 - 14.

7. Ничипорович А.А. Теоретические основы повышения продуктивности растений (итоги науки и техники: Физиология растений Т. З.) / А.А. Ничипорович. - М., 1977. - С. 11 - 54.

8. Ничипорович А.А. Физиология фотосинтеза / А.А. Ничипорович. - М., 1982. - С. 7 - 33.

9. Продуктивність озимих культур залежно від строків сівби, норм висіву по стерні в Північному Степу України / А.В. Черенков, А.Д. Гирка, Р.В. Бенда, О.О. Педаш // Вісник ХНАУ. Сер. «Рослинництво, селекція та насінництво, плодоовочівництво і зберігання». - 2009. - № 7. - С. 3 - 8.

10. Основи наукових досліджень в агрономії / В.О. Єщенко, П.Г. Копитко, В.П. Опришко, П.В. Костогриз: підручник; за ред. В.О. Єщенка. - К.: Дія, 2005. - 288 с.

Размещено на Allbest.ru