Нормофлоризація слизових репродуктивного тракту корів і телиць та профілактика пренатальних втрат приплоду

Аналіз результатів науково-виробничого дослідження впливу гінекологічного пробіотичного препарату "Мультибактерин ветеринарний Бя + Ьа суспензія" на рівень мертвонародженості у корів. Розгляд процедури нормофлоризації слизових репродуктивного тракту.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 07.07.2020
Размер файла 805,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Нормофлоризація слизових репродуктивного тракту корів і телиць та профілактика пренатальних втрат приплоду

Представлено результати науково-виробничого дослідження впливу гінекологічного пробіотичного препарату «Мультибактерин ветеринарний Бя + Ьа суспензія» на рівень абортів та мертвонародженості у корів і нетелів. В дослідних групах повновікових корів, які отримували процедури нормофлоризації слизових репродуктивного тракту відповідно до розробленої схеми перед штучним осіменінням,відмічено зменшення абортів у 2,5 рази в порівнянні з контролем, а рівень метвонародженості знизився, відповідно, в 3,7 разів. Таку саму тенденцію відмічено в групах первісток, причому у телиць - реципієнтів внаслідок екологічно коректної пробіотичної профілактики всі телята-трансплантанти народились живими з високим потенціалом життєздатності, а фактів затримки посліду не відмічено. У корів контрольної групи спостерігали 26,26 % випадків затримки посліду, а в досліді після курсу нормофлоризації випадки такої патології достовірно зменшились у 3,3 раза. Розроблена схема нормофлоризації слизових корів і телиць дозволила екологічно коректно отримати покращення відтворення поголів'я і збереженість приплоду.

За останні роки в технології виробництва молока стались кардинальні технологічні та селекційно-генетичні зміни. В країнах із розвиненим скотарством переважну частину молока виробляють великі промислові підприємства з високою концентрацією поголів'я сучасних комерційних молочних порід. Одночасно з істотним підвищенням молочної продуктивності в усьому світі відмічена стала тенденція погіршення здоров'я тварин, в тому числі зменшення плодючості корів і телиць молочних порід [8, 9, 10, 25]. Численні вітчизняні та зарубіжні дослідження виявили поширення явища поліморбідності серед високопродуктивних стад, особливо з високим рівнем голштинізації [3, 15]. Зменшення фертильності та строку виробничої експлуатації дійних корів призвело до негативного впливу на ритмічність ротації маточного поголів'я, бо зниження терміну утримання корови до 3 і менше лактацій призводить до недоотримання ремонтних теличок, порушує функціонування стада як біологічної системи і призводить до суттєвих економічних збитків [9]. Тому збереження кожної тільності високопродуктивної корови і кожного новонародженого теляти стає все більш актуальним завданням для спеціалістів промислового молочного виробництва.

Вивченню причин народження мертвих і нежиттєздатних телят було присвячено багато досліджень протягом впровадження в практику промислового скотарства [3, 9, 10, 13, 21, 23]. Як і у випадках втрат приплоду в результаті абортів, в літературі розглядались різноманітні чинники негативного впливу на життєздатність зародку і плоду протягом всього періоду тільності самиць ВРХ, що засвідчувало полі етіологічну природу цього негативного явища. Були розроблені і рекомендовані для практики численні заходи профілактики пренатальних втрат приплоду в скотарстві [3, 4, 8, 11, 13, 21, 22], але проблема наразі залишається актуальною. В останні роки суттєво підвищився інтерес до застосування біологічного захисту тварин з допомогою симбіотичної мікрофлори [1, 2, 7, 20].

Аналіз літературних джерел показав недостатню дослідженість системної дії пробіотичних препаратів з вмістом симбіотичної мікрофлори в профілактиці абортів та мертвонародженості телят в умовах промислових комплексів.

Метою дослідження було визначення пролонгованої дії застосування про біотичних препаратів у схемах реабілітації репродуктивної функції корів і телиць в умовах промислового виробництва молока. Завдання науково-виробничого моніторингу полягало у фіксації й аналізі взаємопов'язаних факторів пренатальних втрат приплоду в контролі і досліді після попередньо проведеної нормофлоризації слизових репродуктивного тракту маточного поголів'я ВРХ, заплідненого шляхом осіменіння або трансплантації ембріонів.

Матеріали і методи. Експериментальну частину дослідження проводили на базі племінного репродуктора української червоної молочної породи ВРХ СТОВ «АФ «Петродолинське» (Одеська область) протягом 2016-2017 рр. (рис. 1).

Рис.1

Молочний комплекс підприємства після реконструкції був обладнаний доїльною залою з комп'ютерною системою контролю надоїв (650 голів дійного стада із середньою молочною продуктивністю 5000 кг за лактацію). Система утримання поголів'я - безприв'язні секції в приміщеннях ангарного типу; стабільна кормова база власного виробництва. Щоденна годівля складалась з повнораціонної кормо суміші (монокорм) з внесенням сезонної зеленої маси (зелений конвеєр). Склад раціону дійних і сухостійних корів та ремонтних телиць відповідав нормативам за поживністю та вмістом сухої речовини, але відмічалась незбалансованість за білково - цукрово - мінеральним вмістом. Все поголів'я було забезпечено протиепізоотичними заходами та профілактичною вакцинацією проти інфекційних хвороб відповідно чинним ветеринарним вимогам. Всі тварини після отелення були на диспансерному обліку ветеринарної служби і пройшли один або більше курсів гінекологічної терапії із застосуванням протимікробних препаратів, схеми яких викладено в наших попередніх публікаціях [16, 17, 19].

Контрольні й дослідні групи корів-аналогів формувались за принципом «мале стадо», в дослідних було застосовано альтернативний екологічний підхід - проведено курс процедур з нормофлоризації слизових репродуктивного тракту способом заселення симбіотичними культурами, що були в складі пробіотичного препарату “Мультибактерин ветеринарний Бб + Ьа суспензія»,схеми яких наведено в таблиці 1.

Таблиця 1

Примітка: * - при першому-другому введенні розведення про біотичного препарату 1:1 для оптимізації процесу заселення пошкоджених слизових симбіотичною мікрофлорою; об'єм лікарського розчину залежав від анатомічних особливостей матки корів.

Тривалість та інтенсивність курсу нормофлоризації визначали, виходячи з показників гінекологічної діагностики та загального стану тварини, в досліді були задіяні корови раннього лактаційного періоду та із симптомами хронічного безпліддя і багаторазовими безрезультатними осіменіннями (90-200 днів лактації). У телиць дослідна схема мала профілактичний характер: вагінальні зрошення слизових пробіотичним препаратом, вітамінізація, синхронізація / стимуляція функції яєчників [18].

Фармакологічні особливості препарату «Мультибактерин ветеринарний Bs + La суспензія» придатні до застосування у якості замісної терапії для профілактики і лікування респіраторних, шлунково-кишкових захворювань тварин (колібактеріозу і сальмонельозу), дисбактеріозів, корекції мікрофлори ШКТ при антибіотикотерапії, мікотоксикозах, проявляють імуностимулюючу і ростостимулюючу дію. Розширення сфери застосування препарату в гінекології ВРХ було доведено в наших попередніх дослідженнях [16, 18, 19]. Препарат є екологічно чистим, не викликає ускладнень, не має побічної дії, не накопичується в органах і тканинах тварин; протипоказання - не встановлені. Препарат можна використовувати паралельно із застосуванням інших терапевтичних засобів. Препарат виготовлений ТОВ «Відродження М» (Одеса) із штамів мікроорганізмів Bacillus subtilis 534 і Laktobacillus acidophilus шт. Аш, які не чутливі до цілого ряду антибіотиків[6].

Після закінчення курсів терапії/профілактики в контрольних і дослідних групах проводили діагностику клініко-функціонального стану органів репродукції і призначали наступний етап відтворення корів і телиць за різними способами, в залежності від показань: штучне осіменіння або трансцервікальна трансплантація ембріонів. Результати запліднення контролювали ректально і УЗД, протягом всього періоду вагітності тварин вели візуальне спостереження за стадом і фіксували число абортів, при отеленні - число мертвонароджених телят. Оскільки в ході моніторингу виявлені часті випадки одночасного факту мертвонародженості і затримки посліду у породіллі, то цей показник ввели додатково в аналіз. Узагальнено методика проведення дослідження представлена схемою 1.

Відсутність державного фінансування наукових експериментів унеможливила проведення цільових лабораторних досліджень обміну речовин корів або телиць-аналогів, тому виходячи з виробничої ситуації, ми використали для порівняння дані моніторингу рівня метаболізму поголів'я різних виробничих груп загалом по стаду протягом періоду проведення науково-виробничого дослідження.

Фіксацію і аналіз даних проводили відповідно до представленого в наших попередніх роботах формату [17, 19]. Результати досліджень були підсумовані і представлені в таблицях і діаграмі. Отримані дані були обраховані згідно програми IBM Statistics - 2011 (Version 20) з обчисленням стандартних статистичних показників [16, 17].

Результати й обговорення. Протягом періоду вагітності проводили моніторинг стану нетелів і корів основного стада для фіксації і підсумку пренатальних втрат. В таблиці 2 показано кількість зафіксованих мертвонароджень у первісток, які отримували процедури нормофлоризації слизових репродуктивного тракту перед осіменінням або перед проведенням трансцервікальної пересадки ембріонів в порівнянні з телицями, які не отримували такої процедури.

Таблиця 2

В контрольній групі первісток народження мертвих телят було частіше в 2,5 раза. Таку ж саму тенденцію було виявлено при порівнянні пренатальних втрат приплоду серед повновікових корів стада: в контролі число мертвонароджень і абортів було більше в 2,5 раза (табл. 3).

Таблица 3

Для визначення корелятивних зв'язків потрібно накопичення більшої статистичної бази, рівень втрат в контролі співпадав із даними інших авторів [9, 22]. Треба зауважити істотне зменшення показника мертвонароджених телят (в 3,6 раза, в порівнянні з контролем) в групі корів, яким проводили процедури нормофлоризації в ранній лактаційний період (не пізніше 45 днів після отелення).

Аналіз даних, отриманих протягом спостережень за отеленням 208 корів різного віку, підтвердив виявлену тенденцію достовірної оптимізації виробничих показників відтворення стада і за кількістю випадків затримок плаценти (табл. 4).

Таблица 4

Як показують дані, протягом терміну виробничої експлуатації, в репродуктивній системі корів накопичуються відхилення від норми, які сприяють прояву такого складного симптому як порушення нормального процесу виведення плаценти після отелення. У повновікових корів в контролі спостерігали 26,26 % випадків затримки посліду, що суттєво впливало на ускладнення перебігу післяродового періоду та погіршувало економіку виробництва. Процедури нормофлоризації слизових репродуктивного тракту (дослідні групи) показали істотне і достовірне покращення стану тварин у ранній післяродовий період: затримки посліду зафіксовані тільки у 4,88 % первісток і 8,06 % старших корів. Треба підкреслити, що оптимізація режиму штучного заселення слизових симбіотичною нормофлорою, яка входила в склад препарату «Мультибактерин ветеринарний Bs + Ьа», а саме - початок процедур не пізніше 45 днів після отелення, повністю профілактували симптоми затримки посліду.

Діаграма (рис. 2) показує динаміку оптимізації рівня відтворення ремонтного поголів'я і дійного стада при застосуванні екологічно коректних технологій про біотичного захисту слизових репродуктивного тракту. Слід зауважити, що застосування бактерійної терапії в обстеженому стаді сприяло істотному зниженню сервіс-періоду, що було показано в наших попередніх публікаціях [16, 17, 19], які узгоджуються з даними інших авторів [2, 7]. Загальновідомо, що репродуктивні проблеми мають поліетіологічний характер, але в даному досліджені ми звертали увагу на аліментарні чинники, що не виключає необхідність вивчення інших факторів впливу [9, 10, 15, 24].

Рис.2

Моніторинг транзиту кормів (табл. 5) протягом дослідного періоду показав суттєве відхилення від оптимального рівня кількості неперетравлених залишків в промитому гною корів (в нормі не більше 30 %).

Як зимовий стабільний за складом раціон (46,55 % транзиту), так і літній зелений конвеєр (41,80 % транзиту) показували неефективний стан перетравності інгредієнтів кормосуміші і наднормове видалення незасвоєних кормових залишків [5, 12, 14].

Таблица 5

Про це свідчило і порівняння кислотно-лужного балансу свіжого навозу, визначеного експрес-тестовими лакмусовими смужками*: якщо літом гній мав близьку до нейтральної кислотність, то зимою відмічено зрушення балансу в лужний бік. Це свідчило про відхилення метаболізму тварин із наростанням ознак алкалозу, тобто при неефективному засвоєнні поживних речовин спричинялась і загальна інтоксикація організму проміжними метаболітами, яка негативно впливала на внутрішньоутробний розвиток телят.

Аналіз даних таблиці 6 вірогідно підтвердив симптоми зрушення обміну речовин корів протягом всього міжотельного періоду в бік залуження організму: при нормі рН сечі корів 7,0-8,5 одиниць, в дійному стаді відмічали коливання від 6,5 до 10,5, а у корів в запуску ще вище - від 9,0 до 12,0 одиниць при середньому значенні 9,56.

Таблиця 6

Аналіз показників біохімічного дослідження крові дійних корів засвідчив, що при нормативному фактичному вмісті загального білка в сироватці, одночасно помітні суттєві відхилення в співвідношенні складових ферментативної системи тварин, а саме маркерів функціонального стану печінки - трансамінази (АЛТ і АСТ) і, особливо, порушень білково- мінерального обміну за станом лужної фосфатази (в середньому вище максимальної межі норми на 25 %, табл. 7).

Таблиця 7

Істотне підвищення гепатоспецифічних ферментів вказувало на хронічні патологічні процеси в печінці, про що підкреслено в літературних джерелах: підвищення рівня сечовини і азоту в плазмі крові формують лютеотоксичні фактори, які уповільнюють функцію ендометрію і знижують рівень живлення плоду на ранніх стадіях [12, 14].

Підвищений вміст сечовини в сироватці крові окремих корів спонукало до проведення експрес-тесту на вміст сечовини в молоці (табл. 8), який засвідчив істотний надлишок сечовини. Високий рівень концентрації сечовини в біологічних рідинах організму може бути наслідком функціональних порушень процесу травлення внаслідок недостатньої енергії, яка потрібна для ферментації, що підтверджується результатами таблиці 5 та рядом досліджень інших авторів [1, 14].

Таблиця 8

У ході проведення процедур промивки навозу для розрахунку транзиту кормів, було встановлено значну кількість неперетравленого меленого зерна, яке входило в склад комбікорму, що характеризувало недостатність ферментативних процесів, незбалансованість раціону і низьку біозасвоюваність складових монокорму [1, 5].

Моніторинг показників метаболізму дійних і сухостійних корів стада показав негативний фон, який сприяв прояву метаболічних хвороб тільних корів, що провокувало погіршення розвитку телят за період вагітності їх матерів, внаслідок чого було втрачено до 17 % приплоду і чверть новотільних корів мали патологічний стан плаценти. Тому, порівняння результатів відтворення контрольних і дослідних груп корів і телиць висвітили екологічно коректний методологічний підхід до превентивних заходів біологічного захисту молодняку ВРХ від стадії ембріону до народження, а саме: застосування процедур нормофлоризації слизових організму маточного поголів'я ферми препаратами з вмістом транзиторної і постійної нормо флори, прикладом яких є «Мультибактерин ветеринарний Bs + La суспензія». Причому аналіз літератури і наших попередніх досліджень підтверджує, що комплексне заселення не тільки репродуктивних, але і слизових респіраторного та шлунково-ктшкового трактів тварин, дає більш прогнозований фізіологічний та економічний результат [1, 2, 5, 12, 17, 19].

Конкурентні та детоксикаційні властивості транзиторної культури Bacillus subtilis сприяють швидкому очищенню слизових від патогенної, умовно патогенної мікрофлори та симптомів інтоксикації продуктами їх життєдіяльності та допомогає подальшій колонізації Laktobacillus acidophilus на поверхні та в середній області ворсинок слизової кишечнику тварин, сприяє росту власних штамів лактобактерій організму та живить клітини і тканини корисними речовинами і сполуками свого метаболізму (вітаміни, пептиди, амінокислоти, ферменти тощо) [1, 2, 5, 6, 20].

Створена перед проведенням штучного запліднення самиці внаслідок курсу нормофлоризації біоплівка симбіотичної мікрофлори на поверхні слизових стає бар'єром на шляху повторного заселення патогенами, що постійно попадають з навколишнього забрудненого середовища тваринницького приміщення. Тому, як показали результати дослідження, захисна функція нормофлоризації має пролонговану дію, позитивний ефект якої видно навіть через 285 днів тільності корови. Весь період живлення слизових вмістом пробіотичного препарату «Мультибактерин ветеринарний Bs + La суспензія» в тканинах проходять процеси виділення імуноглобулінів і підвищення загального та периферійного імунітету, що підтверджується експериментами із симбіотичними культурами на різних тваринах [1, 2, 12, 20]. Жоден синтетичний препарат - імуномодулятор не здатний дати такого стабільного результату.

У сучасних умовах промислового тваринництва з високою концентрацією поголів'я, на всіх етапах розвитку та росту телят від зародка до дорослої тварини, стратегія зооветеринарної служби повинна бути направлена на попередження патологій як інфекційного, так і незаразного характеру, а не на застарілий підхід поголовного лікування хворих. Запорука захисту приплоду, в умовах промислових молочних комплексів, в першу чергу базується на розумінні такої організації відтворення стада, щоб отримувати здорових телят шляхом попередження хвороб корів і телиць, а не запізнілій боротьбі за збереженість молодняку.

У попередніх публікаціях нами було показано економічну ефективність застосування схем нормофлоризації за штучного осіменіння і трансплантації ембріонів корів і телиць [9, 16, 18, 19]. За аналогічною методикою можна навести приклад отримання додаткових коштів від збереження приплоду. Виходячи з того, що новонароджене теля прирівнюється за вартістю до 150 кг цільного молока (орієнтовна ціна 8 грн./кг), то на кожні 100 отелень корів в дослідній групі отримано додатково 11,75 новонароджених телят, що, відповідно становило: 14100 грн. - 5600 грн. = 8460 грн. (витрати на курс нормофлоризації препаратом «Мультибактерин ветеринарний Bs + La суспензія» склали в середньому 480 грн./гол.).

Крім того, треба враховувати суттєву економію коштів на післяродову реабілітацію корів без затримання посліду і селекційну значимість збереження кожної племінної телички.

Висновки

1. Застосування перед штучним осіменінням процедур нормофлоризації слизових репродуктивного тракту телиць полі компонентним пробіотичним препаратом «Мультибактерин ветеринарний Bs + La суспензія», відповідно до розробленої схеми, зменшили мертвонародженість у нетелів в 2,5 раза, а в групі реципієнтів дозволили зберегти всіх 100 % телят-трансплантантів.

2. Доповнення гінекологічних терапевтичних схем процедурами нормофлоризації дозволили знизити пренатальні втрати приплоду під час тільності корів в 3,7 раза, а рівень метвонародженості - в 3,6 раза, в порівнянні з контролем.

3. Нормофлоризація ендометрію матки дослідних корів перед заплідненням дала достовірно суттєвий пролонгований ефект за рахунок зменшення випадків затримки посліду в 3,3 раза, в порівнянні з контролем, причому рання післяродова профілактика мала істотно більшу результативність.

Перспективи досліджень. Подальші дослідження будуть спрямовані на вивчення системної дії пробіотичного захисту на тварин різних видів, в тому числі з допомогою гістологічних та цитологічних досліджень, та вдосконаленню комплексної системи протиепізоотичної стабілізації поголів'я промислових тваринницьких підприємств.

Література

гінекологічний слизовий тракт

1.Полезная микрофлора кишечника и ее коррекция пробиотиками / К. М. Амирова, И. А. Родин, С. П. Скляров, А. Н. Симонов // Сб. науч. статей по матер. междунар. науч.- практ. конференции «Приоритетные и инновационные технологии в животноводстве - основа модернизации агропромышленного комплекса России». - Ставрополь, 16.12.2016. - Ставропольский ГАУ. - С.17-26.

2.Бакулина Л. Ф. Пробиотики на основе спорообразующих микроорганизмов рода Bacillus и их использование в ветеринарии / Л. Ф.Бакулина, И. В.Тимофеев, Н. Г. Перминова // Биотехнология. - 2001. - № 2. - С. 48-56.

3.Профилактика бесплодия у коров // М. А. Белобороденко, Т. А. Белобороденко, И. А. Родин, и др. / Сборник Центра прогнозирования ФГБОУ ВПО СГАУ. - Матер. межд.

науч.-практ. конф. «Приоритетные и инновационные технологии в животноводстве - основа модернизации агропромышленного комплекса России». - Ставрополь, 16.12.2016. - Ставропольский ГАУ. - С.234-240.

4.Головаш С. П. Підготовка новотільних корів до відтворення // Матер. міжнарод.конф. «Ефективні ветеринарні технології», 11.05.2016. - Одеса. - [Електронний ресурс].

5.Донченко Д. В. Повышение переваримости кормов. Рекомендации // НП Лаборатория «Укрпролайф», Черкаси. - 2013. - 14 с.

6.Настанова по застосуванню препарату Мультибактерин ветеринарний (моно- та полікомпонентні пробіотики). Схвалено Вченою радою ДНДКІ ветпрепаратів та кормових добавок (протокол № 2 від 12.02.2003 р.). - 3 с.

7.Копыльцов С. В. Способы лечения эндометрита у высокопродуктивных коров / С. В. Копыльцов, У. В. Сивцов, И. О. Шкирятова // Патент. - Уральский НДВИ, Россия. - 2010.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.