Вплив поліморфізму гена катепсину на якість м’яса свиней великої білої породи української селекції

Зв’язок генотипів свиней великої білої породи за однонуклеотидним поліморфізмом гена СТ8Е з фізичними, хімічними показниками якості м’яса свиней. Вплив катепсину на показники вологоутримуючої здатності, енергетичної цінності, вмісту кальцію у м’ясі.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 17.05.2020
Размер файла 19,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Вплив поліморфізму гена катепсину на якість м'яса свиней великої білої

Якість свинини має генетичну обумовленість і змінюється в залежності від породи, живої маси, віку тварин, а також умов зовнішнього середовища.

Для того, щоб задовольнити нові споживчі вимоги, виробникам товарної свинини для підвищення якості свинини важливо прийняти нові методи, які дозволяють виконувати підбір тварин з оптимальними генотипами. З цією метою бажано проводити аналіз генетичних факторів, що обумовлюють рівень кількості і якості свинини. Однак, існує ряд проблем стосовно швидкості оцінки цих показників. Практично їх можна визначити лише після забою тварин.

Розвиток сучасної науки дозволяє використовувати інноваційні методи прогнозування кількості і якості м'яса за допомогою ДНК-маркерів. Сьогодні вже визначено кілька десятків основних генів, що впливають на якість свинини і в даний час активно використовуються за кордоном, ряд із них почали досліджувати і в Україні (наприклад, СTSS, CTSL, CTSB, CTSK, ЮГ2) [1,2]. Однонуклеотидні поліморфізми цих генів можна ідентифікувати та використовувати для встановлення зв'язків з фізичними та хімічними показниками якості м'яса в конкретних стадах свиней, які, у свою чергу, можуть бути використані для відбору тварин, що несуть найбільш бажані генотипи.

Катепсини (СTSS, CTSL, CTSB, CтSK, СТ8Р) - це лізосомальні протеїнази з широким спектром функцій, що синтезуються у більшості, якщо не у всіх, тканинах та типах клітин [3]. Ці ферменти, як правило, синтезуються як препрокатепсини, відіграють важливу роль у реакціях катаболізму основних білків, а також беруть участь у обробці та презентації антигенів, що впливають на імунну відповідь [4], обробку гормонів та проензимів з подальшим впливом на регуляцію біохімічного шляху [3]. Висока активність катепсину скелетних м'язів свиней пов'язана з відомими вадами м'яса, а саме: надмірна м'якість, липкість, темний колір, металевий присмак, обумовлений кристалами тирозину та утворення білих плівок на поверхні розрізання [5]. Також катепсини залучені у процес автолізу, що відбувається в післязабійний період у м'ясі. Тому гени, що кодують ці ферменти, можуть розглядатися як перспективні гени-кандидати для покращення якості м'яса.

Ген катепсину F у свиней локалізований в хромосомі 2(SSC2)p14-p17.

Однонуклеотидний поліморфізм g.22 G>C гена CTSF обумовлений нуклеотидною заміною G на С, що в свою чергу призводить до заміни глутамінової кислоти на аспарагінову в поліпептидному ланцюзі фермента катепсину F.

У роботах V. Russo et al., 2004 акцентовано увагу на значну асоціацію поліморфізму g.22 G>C гена катепсину F (CTSF) з середньодобовим приростом та товщиною хребтового сала [6]. Генотип g.22CC гена катепсину F підвищував показники росту та зменшував жирність туші [7]. Науковцями з університету штату Айова було досліджено вплив однонуклеотидного поліморфізму гена CTSF на якість так званої «сухої шинки» (Dry-Cured Hams), продукт переробки свинини, який є характерним для країн Середземноморського регіону, таких як Італія, Іспанія та Португалія [8]. Автори роботи показали достовірний вплив генотипу за локусом CTSF на показники якості м'яса (вміст внутрішньом'язевого жиру та рівень рН). Натомість у роботах польських науковців не виявлено достовірного впливу поліморфізму на економічно важливі риси свиней [9].

Метою дослідження було проаналізувати вплив поліморфізму g.22 G>C гена катепсину F на фізичні та хімічні показники якості м'яса свиней великої білої породи української селекції.

Матеріали і методи. Дослідження були проведені в умовах племінного заводу з розведення свиней великої білої (ВБ) породи ДІЇ ДГ «Степне» Полтавського району Полтавської області. Для проведення фізико-хімічних досліджень м'язової тканини відбирали 200 г найдовшого м'яза спини між 9-12 грудними хребцями після 48-годинного дозрівання півтуші за температури +4 °С (n = 102). Для проведення генетичних досліджень відбирали по 1 г м'язової тканини.

Оцінка якості продуктів забою проводилася за загальноприйнятими методиками зоохімічного аналізу [10], чинними нормативними документами, а також з урахуванням рекомендацій ВАСГНІЛ (від 26.09.1986) та ДСТУ ISO2917-2001.

ДНК виділяли з м'язової тканини з використанням іонообмінної смоли Chellex-100 [11]. Генотипування проводили методом ПЛР-ПДРФ (полімеразна ланцюгова реакція, поліморфізм довжин рестрикційних фрагментів) [7]. Для ПЛР використовували праймери наступної структури:прямий - AGGGAGGGCTGGAGACGGAGTA та зворотній -

TCATTCTGGCTCAGCTCCAC. Рестрикцію продуктів ПЛР здійснювали за допомогою ендонуклеази Rsa I відповідно до рекомендацій виробника (Thermo SCIENTIFIC, Литва).

Фрагменти рестрикції розділяли у 8 % поліакриламідному гелі (ПААГ). Візуалізацію електрофореграми, після її фарбування у бромистому етидії, проводили на трансілюмінаторі в УФ світлі.

Статистичну обробку результатів здійснювали за допомогою комп'ютерної програми GenAlex [12]. Силу впливу генотипу на ознаку обчислювали методом однофакторного дисперсійного аналізу за допомогою сучасних пакетів прикладних програм Microsoft Excel 2007 [13].

Результати й обговорення. В результаті ПЛР-ПДРФ-аналізу гена CTSF ДНК свиней великої білої були визначені фрагменти ДНК, аналогічні до описаних в роботі V. Russo et al. 2004 [7] (рис.). Для гомозиготи за алелем g.22G (генотип GG) характерний фрагмент 118 п.н., для гомозиготи за алелем g.22C (генотип СС) характерні два фрагменти 97 п.н.+ 21 п.н, для гетерозиготи (генотип GC) - фрагменти 118 п.н.+ 97 п.н.+ 21 п.н. Для оцінки генотипу інформативними для нас на електрофореграмі були 2 фрагменти: 118 п.н. та 97 п.н.

Частота алелів і генотипів, отриманих в результаті генотипування вибірки тварин за геном CTSF наведені в таблиці 1. В представленій вибірці свиней великої білої породи вітчизняної селекції виявлено присутність як алелю G (0,443), так і алелю С (0,557). Для порівняння, у великій білій породі італійської селекції частота алелю G становила у різних популяціях 0,306 [14] та 0,430 [6]. Також отриманий нами розподіл характерний для порід П'єтрен та Гемпшир, де частоти алелю G становлять 0,444 та 0,375, відповідно [14].

Щодо розподілу генотипів, то для досліджуваної популяції не було виявлено достовірного відхилення від панміктичної рівноваги, розрахованої за формулою Гарді - Вайнберга, що свідчить про те, що представлена популяція знаходиться в стані генетичної рівноваги, а CTSF-локус не залучений у селекційний процес.

Таблиця 1 Розподіл СТІУ-алелів за локусом g.22 G>C і відповідних генотипів у свиней великої білої породи, и=102

Порода

Частоти алелів

Частоти генотипів фактичні/очікувані

X2

F

С

G

CC

GC

GG

ВБ

0,557

0,443

0,311/0,310

0,491/0,494

0,198/0,197

0,004

0,006

Примітка: п - кількість тварин у вибірці, х2 - відхилення між фактичними та очікуваними частотами генотипів відносно закону Харді-Вайнберга, Е - індекс фіксації Райта.

Більшість ознак, що визначають смакові якості і товарний вид свинини (вологоутримуюча здатність, колір, ніжність, мармуровість тощо) є показниками високого рівня успадкування. Так, ступінь успадкування інтенсивності забарвлення м'яса складає 0,71, вологоутримуючої здатності - 0,59, вмісту триптофану - 0,58, площі м'язового волокна - 0,54, дещо гірше успадковується вміст жиру в м'язовій тканині [10].

Вплив поліморфізму гену СТ8Е на фізичні та хімічні показники якості м'яса свиней ВБ породи зазначені в таблиці 2.

Аналіз результатів оцінки якості м'яса свиней породи ВБ в залежності від генотипа за однонуклеотидним поліморфізмом g.22 0>С гена СТ8Е свідчить, що показник вологоутримуючої здатності м'яса тварин з генотипом ОС був вищим ніж у тварин з генотипом СС на 4,57 % (р<0,05). Вологоутримуюча здатність м'яса обумовлювала його ніжність і соковитість. Чим більша утримуюча здатність білків, тим міцніше м'ясо зв'язує воду і менше втрачає її під час термічної обробки. При порівнянні тварин з генотипом СС та ОС за геном СТ8Е виявлено, що м'ясо тварин, які несуть в геномі гетерозиготний генотип ОС володіє меншою енергетичною цінністю на 5,44 % (р<0,05). Також, показано негативний вплив мутантного алелю С на вміст фосфору. Вміст фосфору у м'ясі тварин, які несуть в геномі гомозиготний генотип GG був вищий на 3,62 %, порівняно з м'ясом тварин генотипу СС.

Таблиця 2 Вплив однонуклеотидного поліморфізму %.22 G>C гена ЄТБЖ на фізичні та хімічні показники якості м'яса свиней, п=102, (М±m)

Показники

Г енотипи

Сила впливу генотипу п2, %

СС (n=31)

GC (n=50)

GG (n=21)

Вологоутримуюча здатність, %

52,11±1,030

54,49±0,664#,*

51,50±1,167

6,39 (р=0,03)

Ніжність, с

10,84±±0,365

10,39±0,290

10,54±0,516

0,87 (р =0,638)

РН

5,51±0,014

5,51±0,010

5,50±0,021

0,33 (р =0,835)

Втрати при термічній обробці, %

15,17±0,898

15,80±0,478

16,89±0,769

2,19 (р =0,320)

Енергетична цінність, ккал

141,32±2,847

133,63±1,651*

136,33±2,219

6,51 (р =0,036)

Загальна волога, %

72,34±0,334

73,23±0,184

72,87±0,253

6,54 (р =0,035)

Зола, %

1,15±0,027

1,19±0,016

1,18±0,027

2,31 (р =0,313)

Протеїн, %

21,25±0,280

21,69±0,161

21,95±0,169

4,39 (р =0,119)

Жир, %

9,21±1,195

9,47±0,864

6,60±0,926

3,53 (р =0,169)

Кальцій, %

0,051±0,0012

0,048±0,0010

0,050±0,0009

6,33 (р =0,042)

Фосфор, %

0,133±0,0027

0,129±0,0019

0,138±0,0040*

5,50 (р =0,070)

Примітка: Достовірність різниці, порівняно з показником фізико-хімічних якостей з генотипом СС, р<0,05 # достовірність різниці порівняно з показником фізико-хімічних якостей з генотипом GG, р<0,05

За результатом проведеного однофакторного дисперсійного аналізу встановлено достовірний вплив однонуклеотидного поліморфізму g.22 G>C гена CTSF на показники вологоутримуючої здатності м'яса (п2=6,39 %, р=0,03), енергетичної цінності, (п2=6,51 %, Р=0,036), загальної вологи (п2=6,54 %, р=0,035) та вмісту кальцію у м'ясі (п2=6,33 %, р=0,042).

ВИСНОВКИ

генотип м'ясо катепсин

1. У великій білій породі вітчизняної селекції визначено поліморфізм за однонуклеотидним поліморфізмом g.22 G>C гена CTSF з частотою зустрічання мажорного алелю G (0,443).

2. У дослідженій вибірці популяції свиней ВБ породи відхилення в розподілі CTSF- генотипів від рівноваги, розрахованої за формулою Гарді-Вайберга, не є достовірним. Це свідчить про те, що CTSF-локус не залучений у селекційний процес.

3. Виявлено статистично значущий вплив генотипу за однонуклеотидним поліморфізмом g.22 G>C гена CTSF на показники вологоутримуючої здатності м'яса, енергетичної цінності, загальної вологи та вмісту кальцію у м'ясі свиней великої білої породи.

4. Значущу перевагу (р<0,05) за важливим технологічним показником здатності м'язової тканини утримувати вологу мали тварини з гетерозиготним генотипом GC.

Перспективи досліджень. Однонуклеотидний поліморфізм g.22 G>C гена CTSF може бути використаний в маркерній селекції для прогнозування і поліпшення показників якості м'яса свиней великої білої породи української селекції. Маркерний скринінг племінного поголів'я свиней в Україні за цим однонуклеотидним поліморфізмом дозволить проводити спрямовану маркерну селекцію свиней на покращення якості м'яса.

ЛIТЕРАТУРА

генотип м'ясо катепсин

1. Polymorphisms of the porcine cathepsins, growth hormone-releasing hormone and leptin receptor genes and their association with meat quality traits in Ukrainian Large White breed / V. Balatsky, I. Bankovska, R. N. Pena et al. // Mol Biol Rep. - 2016. - Vol. 43. - Р. 517-526.

2. Баньковская И. Б. Связь полиморфизма генов катепсинов CTSS, CTSL, CTSB, CTSK с показателями качества мяса и сала свиней украинской крупной белой породы / И. Б. Баньковская, В. Н. Балацкий, Т. В. Буслик // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства. Сборник научных трудов. Горки, 2016. - Вып. 19 (1). - С. 198-204.

3. Cysteine cathepsins: Cellular roadmap to different functions / K. Brix, A. Dunkhorst, K.Mayer, S. Jordans // Biochimie. - 2008. - Vol. 90 (2). - Р. 194-207.

4. Zavasnik-Bergant T. Cysteine cathepsins in the immune response / T. Zavasnik-Bergant, Turk B // Tissue antigens. - 2006. - Vol. 67(5). - Р. 349-355.

5. Proteases in fresh pork muscle and their influence on bitter taste formation in dry-cured ham / R. Virgili, G. Parolari, C. Schivazappa et al. // J. Food Biochem. - 1998. - Vol. 22. - Р. 53-63.

6. Association of the CTSB,CTSF and CSTB genes with growth, carcass and meat quality traits in heavy pigs / V. Russo, R. Davoli, L. Nanni Costa et al. // Italian Journal of Animal Science. - 1998. - Vol. 2. - Р. 67-69.

7. Single nucleotide polymorphisms in several porcine cathepsin genes are associated with growth, carcass, and production traits in Italian Large White pigs / V. Russo, L. Fontanesi, E. Scotti et al. // J. Anim. Sci. - 2008. - Vol. 86. - Р. 3300-3314.

8. Effect of three cathepsin genes on processing quality traits of fresh and dry-cured hams / A. M. Ramos, K. Stalder, N. T. Nguyen, M. F. Rothschild // Proc. Midwest Regional Meet. Am. Soc. Anim. Sci., Des Moines, IA. -. USA, 2005. - P. 21-23.

9. The association between polymorphisms of three cathepsins and economically important traits in pigs raised in Poland / K. Piorkowska, K. Ropka-Molik, R. Eckert, K. Zukowski // Livestock Science. - 2012. - Vol. 150 (1-3). - Р. 316-323.

10. Поливода А. М. Оценка качества свинины по физико-химическим показателям / А. М. Поливода // Свинарство. - 1976. - Вып. 24. - С. 57-62.

11. Walsh P. S. Chelex-100 as a medium for extraction of DNA for PCR-based typing from forensic material / P. S. Walsh, D. A. Metzger, R. Higuchi // BioTechniques. - 1991. -Vol. 10. - P. 506.

12. Peakall R. GENALEX 6: genetic analysis in Excel. Population genetic software for teaching and research / R. Peakall, P. E. Smouse // Molecular Ecology Notes. - 2006. - Vol. 6. - P. 288-295.

13. Плохинский Н. А. Руководство по биометрии для зоотехников / Н. А. Плохинский // М.: Колос, 1969. - 255 c.

14. Linkage mapping of the porcine cathepsin F (CTSF) gene close to the QTL regions for meat and fat deposition traits on pig chromosome 2 / V. Russo, , L. Fontanesi, R. Davoli, S. Galli // Anim. Genet. - 2004. - Vol. 35. - Р. 155-157.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Епізоотична ситуація в господарстві щодо кишкових гельмінтозів у свиней. Оцінка ефективності антигельмінтної дії івермеквету 1%-го та аверсекту-2 при кишкових гельмінтозах свиней великої білої породи, які належать фермерському господарству "Зоря".

    дипломная работа [67,0 K], добавлен 31.01.2014

  • Епізоотологія глистних інвазій свиней, їх вплив на організм господаря. Біологія деяких збудників гельмінтозів свиней, їх діагностування та лікування. Ефективність препарату інтермектин при асоціативних нематодозах свиней, мутагенний вплив на організм.

    дипломная работа [101,1 K], добавлен 25.10.2009

  • Методи визначення якості м'яса свинини, забитої у господарстві. Аналіз динаміки надходження свинини у господарство за поточний рік. Дослідження продуктів забою свиней за органолептичними та фізико-хімічними показниками. Бактеріоскопічна оцінка проб м'яса.

    дипломная работа [522,0 K], добавлен 13.10.2010

  • Значення великої рогатої худоби та її біологічні особливості. Характеристика Української чорно-рябої молочної породи. Обґрунтування годівлі тварин, розрахунок потреби в кормах та формування посівних площ. Видалення, зберігання та утилізація гною.

    курсовая работа [48,9 K], добавлен 28.10.2010

  • Поняття анемії, її сутність і особливості, різновиди та характеристика протікання захворювання у поросят великої білої породи. Механізм розвитку та найчастіші прояви захворювання, методи боротьби. Профілактика анемії, застосування залікових препаратів.

    дипломная работа [167,0 K], добавлен 14.02.2009

  • Аналіз ефективності схрещування сучасних генотипів свиней зарубіжної та вітчизняної селекції, для підвищення м’ясної продуктивності молодняку. Аналіз енергії росту, основних відгодівельних, забійних і м’ясних якостей чистопородних та помісних тварин.

    статья [25,4 K], добавлен 27.08.2017

  • Характеристика кормової бази свиней. Розрахунок енергетичної поживності кормів в енергетичних кормових одиницях. Годівля кнурів-плідників, свиноматок холостих, першого і другого періоду поросності, підсисних, поросят та ремонтного молодняку свиней.

    дипломная работа [124,4 K], добавлен 20.05.2015

  • Сущность аскаридоза свиней, его этиология, патогенез, клинические признаки, патологические изменения, диагностика, профилактика и методика лечения. Общая характеристика дегельминтизации свиней. Анализ особенностей иммунизации свиней антигеном из аскарид.

    реферат [48,7 K], добавлен 24.12.2010

  • Породи і типи у свинарстві, нові підходи до годівлі в домашніх умовах. Розрахунок річної потреби в кормах для молодняку корів і свиней. Визначення потреби в земельній площі для виробництва кормів. Складання комбікормів і раціонів для різних видів тварин.

    курсовая работа [449,9 K], добавлен 07.12.2011

  • Биологические особенности свиней. Кормление и содержание свиноматок разного физиологического состояния, хряков-производителей, ремонтного молодняка, взрослых выбракованных свиней. Рационы и техника кормления. План случек, опоросов и реализации свиней.

    курсовая работа [31,0 K], добавлен 21.05.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.