Морфометричні показники туш свиней залежно від генотипу та передзабійної живої маси
Розвиток промислового свинарства в Україні. Дослідження морфометричних показників туш свиней різних генетичних поєднань зарубіжної та вітчизняної селекції. Поєднання свиноматок ірландського походження з кнурами синтетичних ліній максгро та макстер.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 04.05.2020 |
Размер файла | 31,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
Дніпровський державний аграрно-економічний університет
Сумський національний аграрний університет
Морфометричні показники туш свиней залежно від генотипу та передзабійної живої маси
Храмкова О.М., асп.
Повод М.Г., д. с-г н., професор
Вступ
У виробництві м'яса значна роль відводиться свинарству, як одній із провідних галузей тваринництва. Сучасний розвиток промислового свинарства безпосередньо пов'язаний і визначається високим попитом споживачів на пісну свинину [1, 10]. Близько 40 % світового виробництва м'яса припадає на свинину. Водночас за даними В. П. Рибалко [11], свиня є єдиною твариною, здатною забезпечити нашу потребу в жирах тваринного походження. В складі сала свиней містяться всі незамінні амінокислоти: лізин, триптофан, метіонін, а також вітаміни і незамінні жирні кислоти. Отже, свинина - є біологічно повноцінний продукт харчування [2, 11]. Свині різних порід і їх поєднань дають туші з різним виходом м'яса, сала та кісток і це викликає необхідність поглибленого вивчення м'ясної продуктивності та якості м'яса свиней різних генотипів, що надходять на переробку, з метою визначення їх промислової придатності [6, 10]. Від співвідношення в туші свиней м'язової та жирової тканини залежить ціна на свинину, а відповідно і конкуренто-здатність виробництва в цілому.
На сьогодні рівень використання потенціалу м'ясної продуктивності свиней залишається невисоким і тому вибір найбільш перспективних генотипів і генотипових поєднань та визначення оптимальних їх забійних кондицій дасть можливість підвищити виробництво, поліпшити якість свинини і здійснювати її цілеспрямоване використання, що сприятиме успішному розвитку як свинарства, так та переробної промисловості [7].
Як свідчать дослідження останніх років, крім генетичної обумовленості й належності до статі, на якість свинини суттєвий вплив здійснюють умови вирощування та відгодівлі тварин, їх вік, жива маса, особливості годівлі, транспортування і забій. Ці фактори в більшості випадків можуть слугувати в якості ефективних прийомів цілеспрямованого управління формуванням якості туш і м'яса свиней [3]. Впродовж останніх років як в Україні, так і за кордоном значно підвищилася м'ясність свиней, що дає можливість одержувати м'ясні туші за вищої предзабійної маси [5]. Збільшення передзабійної маси свиней спостерігається у більшості країн з розвиненим свинарством, таких як Італія (150-165 кг), США (120-130 кг), Канада (115-125 кг), Нідерланди (110-120 кг), Франція (110-120 кг) [8]. Тобто підвищення передзабійної маси тварин є значним резервом збільшення виробництва свинини. Однак, залишається не до кінця вирішеним питання про оптимальні кондиції свиней для забою.
Результати досліджень проведених в попередні роки показали, що відгодівля свиней до високих вагових кондицій (120-130 кг) призводить до осалювання тварин і як результат до збільшення витрат корму на одиницю приросту, що спричиняє підвищення собівартості свинини. Збільшення кінцевої живої маси при відгодівлі від 100 до 125 кг та особливо до 150 кг супроводжується природним подовженням часу і помітним зростанням кормових витрат та інших засобів на одиницю приросту. Забій свиней при більш низьких вагових кондиціях сприяє зниженню кормових затрат і збільшенню виробництва м'ясних туш. Економічно це більш виправдано, особливо при інтенсивних технологіях відтворення молодняку [2].
Але дані А. А. Лози з співавторами [8], вказують на те, що забій свиней важчих кондицій - це вже навіть не тенденція, а шлях, яким розвивається сучасне свинарство. Виробники нині розуміють, що реалізувати свиней вагою 110-120 кг - вигідно. Головна перевага - більший забійний вихід туші. Цей чинник ключовий для українського ринку. Якщо в країнах, де свинарство розвинуте, забійні підприємства розраховуються з виробниками за вихід м'яса з туші, то в Україні ще й досі за живу вагу.
Більшість українських господарств реалізують 105-110-кілограмових свиней. Виробник обирає, якою повинна бути забійна вага, з огляду на економіку підприємства. Вирішальними є два чинники: наявність площі та собівартість. Щоб відгодувати свиней до більш важких кондицій, потрібно більше площі приміщень, якщо її немає, господарство вимушене продавати маловагових тварин [8].
При цьому необхідно враховувати, що свині різних порід і їх поєднань починають осалюватись з різної маси [1, 9], і тому вивчення забійних показників туш свиней різних генетичних поєднань за різної їх передзабійної маси є питанням актуальним і потребує комплексного підходу як до виробництва, так і до впровадження потрібної системи оцінки туш.
Враховуючи вищезазначене, метою наших досліджень було проаналізувати залежність морфометричних показників туш свиней від генотипових поєднань за різної їх передзабійної живої маси.
Методика досліджень
Дослідження були проведені у ТОВ «Глобинський м'ясокомбінат», Глобинського району, Полтавської області на тваринах, що походили з ПП «Сігма» Дніпропетровського району, Дніпропетровської області. Для проведення експерименту за принципом аналогів було сформовано 7 груп свиней різних генетичних поєднань по 40 голів у кожній і поставлено на відгодівлю (табл.1). свинарство генетичний селекція максгро кнур
Таблиця 1
Схема досліду
№ групи |
Призначення групи |
Генетичні поєднання |
Відгодувати тварин, голів до маси |
Відправлено на забій, гол |
Проведено обвалку, туш |
||
100 кг |
120 кг |
||||||
I |
контрольна |
(УВБ-1хУВБ-2) хУВБ-3 |
40 |
20 |
10 |
10 |
|
II |
дослідна |
(ЙіхЛі) х максгро |
40 |
20 |
10 |
10 |
|
III |
дослідна |
(ЙіхЛі) х макстер |
40 |
20 |
10 |
10 |
|
IV |
дослідна |
(ЙіхЛі) х оптімус |
40 |
20 |
10 |
10 |
|
V |
дослідна |
(ЛіхЙі) х максгро |
40 |
20 |
10 |
10 |
|
VI |
дослідна |
(ЙіхЛі) х макстер |
40 |
20 |
10 |
10 |
|
VII |
дослідна |
(ЙіхЛі) х оптімус |
40 |
20 |
10 |
10 |
Примітка. УВБ-1 - внутрішньопородний тип української великої білої породи з покращеними відтворювальними якостями; УВБ-2 - внутрішньопородний тип української великої білої з покращеними відгодівельними якостями; УВБ-3- внутрішньопородний тип української великої білої з покращеними м 'ясними якостями; Йі- (ІВБ) порода йоркшир(велика біла) ірландського походження; Лі- (ІЛН) порода ландрас ірландського походження.
До I (контрольної) групи був відібраний молодняк, отриманий від свиноматок (УВБ-1хУВБ-2), покритих кнурами УВБ-3. У II, III і IV (дослідні) групи були включені тварини, отримані в господарстві від маток F і ірландського йоркшира та ірландського ландраса (Йі х Лі).
Батьківськими формами для свиней ІІ групи були кнури синтетичної термінальної лінії максгро ірландської селекції, для їх аналогів з ІІІ групи - кнури синтетичної термінальної лінії макстер французької селекції, а для тварин IV групи - кнури синтетичної термінальній лінія оптимус англійської селекції. У V, VI і VII (дослідні) групи було відібрано молодняк, отриманий від маток F1 реципрокного схрещування (ЛіхЙі), і кнурів синтетичної термінальної лінії максгро ірландської селекції (V група), синтетичної термінальної лінії макстер французької селекції (VI група) і синтетичної термінальній лінія оптимус англійської селекції (VII група).
У період проведення досліду умови годівлі та утримання всіх піддослідних груп тварин були аналогічними, згідно з технологією, прийнятою в господарстві.
По досягнені маси 100 та 120 кг, з кожної групи було відібрано по 10 голів і відправлено на забій. Перед забоєм свиней впродовж 12 годин витримували без корму, але не позбавляли води.
При визначенні морфометричних показників туш враховували під час забою довжину півтуші, довжину беконної половинки, товщину підшкірного жиру (в чотирьох вимірах), площу «м'язового вічка», а також масу задньої третини півтуші які вимірювали на охолоджених тушах. Для визначення вищеперерахованих показників, використовували праву півтушу.
Результати досліджень
Широке застосування знайшло визначення якості туш за такими непрямими показниками, як довжина півтуші та беконної половинки. Вказані показники знаходяться у прямій кореляційній залежності з виходом м'яса [6].
Таблиця 2
Морфометричні показники туш різних генетичних поєднань за передзабійної маси 100 кг
№ гр. |
Довжина півтуші, см |
Довжина бекон. половинки, см |
Товщина шпику |
Маса задньої третини півтуші, кг |
Площа «м'язового вічка», см2 |
||||
на холці, мм |
на рівні 6-7го грудного хребця, мм |
на крижах, мм |
на грудях, мм |
||||||
I |
93,5±1,24 |
81,2± 1,11 |
43,6±0,67 |
25,7±0,56 |
20,4±0,64 |
20,4±0,94 |
10,8±0,23 |
37,6±0,26 |
|
II |
96,7±1,14 |
84,1±0,94 |
41,2±0,98 |
23,2±0,49** |
18,5±0,27* |
17,5±0,37* |
11,9±0,13 *** |
40,2±0,29*** |
|
III |
96,5±0,90 |
85,2±0,93* |
42,4± 1,13 |
22,7±0,53** |
15,9±0,22*** |
18,4±0,42 |
12,0±0,17 *** |
40,6±0,31*** |
|
IV |
95,4±1,55 |
84,1±1,21 |
42,8±0,85 |
23,7±0,58** |
17,2±0,39*** |
19,4±0,62 |
11,6±0,14 ** |
39,4±0,26*** |
|
V |
97,2±1,24* |
85,6±1,02** |
39,2±0,48*** |
22,8±0,48*** |
15,3±0,27*** |
16,7±0,34** |
12,3±0,17 *** |
42,4±0,24*** |
|
VI |
96,4±1,39 |
84,2± 1,12 |
40,1±0,96** |
23,5±0,81* |
16,2±0,36*** |
17,5±0,56* |
11,9±0,24 ** |
40,4±0,37*** |
|
VII |
96,2±2,06 |
82,4±1,96 |
42,5±1,12 |
22,8±1,12* |
19,5±0,97 |
19,8±0,42 |
11,4±0,27 |
38,7±0,42* |
Примітки. * (р<0,05);(р<0,01);(р<0,001) - порівняно з контрольною групою.
В наших дослідженнях, як видно з таблиці 2, свині всіх зарубіжних генотипів відрізнялися більшою довжиною беконної половинки, порівняно з тваринами вітчизняної селекції на 1,2...4,4 см (р<0,01).
Найбільша довжина півтуш при відгодівлі до 100 кг була у тварин V дослідної групи, отриманої від свиноматок (ЛіхЙі) покритих кнурами лінії максгро і становила 97,2 см, що на 3,7 см більше ніж у півтушах свиней контрольної групи (р<0,05).
За виробництва беконної продукції найбільш цінні частини беконної половинки знаходяться на спинній частині. Отже, в довших тушах, якщо інші умови є рівними, високоцінних частин більше у порівнянні з короткими [12].
Найбільша товщина шпику якого виміряли в 4 точках (в холці, на рівні 6-7 грудного хребця, в крижах та в грудях) була у тварин I контрольної групи (УВБ- 1хУВБ-2)хУВБ-3 і знаходилась в межах 43,6...20,4 мм по хребту за передзабійної живої маси 100 кг. Між найбільш контрастними групами (I і V) за товщиною шпику на холці різниця була вірогідною (р<0,001) і становила 4,4 мм. Найменші показники товщини шпику на рівні 6-7 грудного хребця були в тушах свиней III-ї дослідної групи і становили 22,7 мм, що на 3 мм (р<0,01) менше ніж у тварин контрольної групи та на 0,1...1,0 мм менше порівняно з іншими аналогами зарубіжного походження. Результати наших досліджень свідчать, що товщина шпику на крижах і на грудях при забої в 100 кг була вірогідно більшою у тварин вітчизняного походження і становила 20,4 мм, що на 3,7. 5,1 мм (р<0,01...0,001) відповідно більше тварин зарубіжного походження.
Як видно з таблиці 2, маса задньої третини півтуші була вірогідно вищою у тварин зарубіжного походження на 0,6…1,5 кг в порівнянні з тваринами вітчизняної селекції. Серед них найбільш високі показники маси задньої третини мали підсвинки V дослідної групи - 12,3±0,17 кг.
Таблиця 3
Морфометричні показники туш різних генетичних поєднань за передзабійної маси 120 кг
№ ір. |
Довжина півтуші, см |
Довжина бекон. половинки, см |
Товщина шпику |
Маса задньої третини півтуші, кг |
Площа «м'язового вічка», см2 |
||||
на холці, мм |
на рівні 6-7го грудного хребця, мм |
на крижах, мм |
на грудях, мм |
||||||
I |
97,2±1,11 |
85,2±0,96 |
49,4±1,03 |
30,2±0,54 |
21,4±0,46 |
27,2±1,12 |
12,9± 0,23 |
38,7±0,38 |
|
II |
103,6±0,99*** |
92,4±0,92** |
46,9±0,98 |
27,4±0,49* |
18,4±0,42*** |
25,5±0,54 |
14,2±0,14*** |
42,7±0,24*** |
|
III |
102,7±1,07** |
91,4±1,01*** |
47,2±0,67 |
29,1±0,51 |
19,3±0,50** |
25,8±0,39 |
13,5±0,22 |
41,4±0,27*** |
|
IV |
100,1±0,63* |
88,7±0,52** |
45,7±0,92** |
29,8±0,51 |
18,6±0,43** |
25,4±0,47 |
13,2±0,27 |
41,6±0,42*** |
|
V |
104,4±1,21*** |
92,3±1,03*** |
42,1±0,92*** |
24,2±0,48*** |
15,6±0,32*** |
22,7±0,36** |
13,9±0,31* |
44,3±0,27*** |
|
VI |
103,9±0,96*** |
91,0±0,85*** |
41,1±0,56*** |
25Д±0,36*** |
14,2±0,24*** |
19,7±0,27*** |
13,6±0,25 |
42,8±0,31*** |
|
VII |
102,4±1,23** |
92,1±1,11*** |
43,1±1,12*** |
28,4±0,71 |
16,9±0,56*** |
21,3±0,65*** |
13,2±0,39 |
41,9±0,39*** |
Примітка. * (р<0,05) ;** (р<0,01); *** (р<0,001) - порівняно з контрольною групою.
За площею «м'язового вічка» тварини зарубіжного походження переважали аналогів вітчизняної селекції на 1,1...4,8 см2.
Серед гібридів зарубіжної селекції найбільша площа «м'язового вічка» виявилась в тушах свиней V дослідної групи, які за цим показником переважали інших аналогів зарубіжного походження на 2,0.3,7 см2. Нащадки кнурів синтетичних ліній максгро та макстер переважали за площею «м'язового вічка» ровесників, які походять від кнурів синтетичної лінії оптимус.
З таблиці 3 видно, що при забої тварин за живої маси 120 кг, як і при забої тварин за передзабійної маси 100 кг найдовшими виявились туші у тварин V дослідної групи, які перевищували аналогів контрольної групи на 7,2 см (р<0,001).
Найдовша беконна половинка виявились у нащадків кнурів синтетичної лінії максгро та маток обох поєднань, які вірогідно перевищували за цим показником аналогів контрольної групи на 7,1 .7,2 см (р<0,001) відповідно.
У тушах свиней, забитих за живої маси 120 кг, середня товщина шпику дорівнювала від 32,1 до 25,0 мм. Більш тонкий шпик був у тушах свиней VI дослідної групи 41,1 до 14,2 мм, найбільш близькими до них за товщиною шпику були свині V групи - 42,1 до 15,6 мм.
Максимальний показник товщини шпику на холці був у тварин вітчизняної селекції і становив 49,4 мм, що на 8,3...2,2 мм більше ніж у тварин зарубіжного походження.
Товщина шпику на рівні 6-7 грудного хребця була дещо вищою на 6,0...0,4 мм у тушах тварин контрольної групи порівняно з тушами тварин інших експериментальних груп.
Серед тварин зарубіжного походження по таким показникам як товщина шпику на крижах і на грудях найнижчі показники мали тварини VI дослідної групи, які відповідно на 7,2 і 7,5 мм (р<0,001) були менше, ніж у тварини контрольної групи і відповідно на 5,1.. .1,4 мм; 6,1.. .1,6 мм менше інших аналогів зарубіжного походження.
Дані дослідів показують, що гібриди ІІ піддослідної групи при відгодівлі до 120 кг мали найбільшу масу задньої третини - 14,2 кг, що на 1,3 кг вірогідно більше тварин контрольної групи (р<0,001).
Аналіз досліджень показав, що площа «м'язового вічка» у тварин усіх піддослідних груп значно коливалася. від 37,6 до 42,4 см2 у 100 кг і, від 38,7 до 44,3 см2 у 120 кг. Найбільша площа «м'язового вічка» була у свиней V дослідної групи, найменша - у тварин контрольної групи. Ця тенденція спостерігалась як при відгодівлі до 100 кг, так і до 120 кг.
Висновки
1. Довшими при забої в 100 і 120 кг були півтуші підсвинків (ЛіхЙі) х максгро. Вони переважали тварин вітчизняної селекції на 3,7...7,2 мм, аналогів зарубіжної селекції на 0,5-1,8 см та 0,5-4,3 см за передзабійної маси 100 і 120 кг відповідно.
2. Середня товщина шпику по хребту при забої в 100 кг знаходилася в усіх групах у межах 23,5.27,5 мм і при відгодівлі до 120 кг вона відповідно збільшувалася. Середня товщина шпика по хребту становила в усіх групах 25,0 - 32,1 см. Найбільші показники товщини шпику були в тварин вітчизняної селекції, як за передзабійної живої маси 100, так і 120 кг.
3. За масою задньої третини напівтуші найкращі показники мали тварини отримані від маток поєднання (ЙіхЛі) та (ЛіхЙі) і кнурів синтетичної лінії максгро. У нащадків кнурів синтетичної лінії оптимус при забої в 100 кг вона становила 12,3. При забої в 120 кг максимальним цей показник був у нащадків кнурів максгро - 14,2 кг.
4. Площа «м'язового вічка» у тварин зарубіжного походження була більшою, ніж у тварин вітчизняної селекції на 4,8...1,1 см при відгодівлі до 100 кг і на 5,6...2,7 см при відгодівлі до 120 кг.
Бібліографічний список
1. Баньковська І. Б. Вплив факторів генотипу та способу утримання на морфологічний склад туш свиней / І. Б. Баньковська, В. М. Волощук // Вісник аграрної науки Причорномор'я. - 2015. - Вип. 2 (84), т. 2 - С. 91-99.
2. Бірта Г. О. Товарознавча характеристика продукції свинарства. - К.: Центр учбової літератури, 2011. - 144 с.
3. Бірта Г. О. Гістологічні дослідження найдовшого м'яза спини свиней різного напряму продуктивності / Вісник Полтавської державної аграрної академії. - Полтава, 2009. -Вип. № 1- С. 62-65.
4. Ванланквельд А. Про кілька причин забивати свиней важчих кондицій // Прибуткове свинарство. - 2014. - Вип. № 1 (19) - С. 38
5. Засуха Ю. В., Нагаєвич В. М., Хоменко М. П., Барановський Д. І., Герасимов В. І., Пелих В. Г., Повод М. Г., Радченко В. І., Сокрут В. І., Томін Є. Ф. Технологія виробництва продукції свинарства. -Вінниця : Нова Книга. - 2008 .С 336.
6. Кодак Т. Забійні якості відгодівельного молодняку, одержаного від різних поєднань / Т. Кодак, В. Вовк // Тваринництво України. - 2014. - № 7. - С. 18-20.
7. Коломиец Н. Н. Комплексная оценка качества мясного сырья, полученного от свиней разных генотипов, с целью определения промышленно пригодных животных : автореферат дис. на соискание ученой степени канд. тех. наук: 05.18.04. - М., 2004. - 20с.
8. Лоза А.А., Хосте Р., Сніжко В, Глущенко Д. «Важка» свинина // Прибуткове свинарство. - 2014. - Вип. № 1 (19) - С. 36-41
9. Повод, М. Г. Забійні та фізико-хімічні якості свиней залежно від технології виробництва свинини / М. Г. Повод // Зб. наук. пр. Вінниц. нац. аграр. унту.- 2011. - Вип. 9 (49). - С 135-141. (Серія: С.-г. науки).
10. Повод М. Г. М'ясні та забійні якості свиней різних генотипів за відмінних вагових кондицій / М. Г. Повод, Є. А. Самохіна, О. Б. Кисельов // Вісник Сумського нац. аграр. ун-ту. - 2017. - Вип. 5(2). - С. 114-118 (Серія: Тваринництво).
11. Рибалко В. П. Довідник з виробництва свинини / В. П Рибалко. - X.: Еспада, 2001. - С. 336.
12. Церенюк О. М. М'ясність стресостійкого молодняку свиней / О.М. Церенюк // Науково-технічний бюлетень / НААН, Ін-т тваринництва. - 2014. - Вип.112. - С. 176-181.
References
1. Ban'kovs'ka, I. B., Voloshhuk, V. M. (2015). Vplyv faktoriv genotypu ta sposobu utrymannja na morfologichnyj sklad tush svynej [Influence of factors of the genotype and method of retention on the morphological composition of pig carcasses]. Visnyk agrarnoi' nauky Prychornomor'ja - Bulletin of the Agrarian Science of the Black Sea Region, 2(84), 91-99 (in Ukrainian).
2. Birta, G. O. (2011). Tovaroznavcha harakterystyka produkcii' svynarstva - Commodity characteristics of pig products. Kyi'v: Centr uchbovoi' literatury (in Ukrainian).
3. Birta, G. O. 2009 Gistologichni doslidzhennja najdovshogo m'jaza spyny svynej riznogo naprjamu produktyvnosti - Histological studies of the longest muscle of the back of the pigs of different directions of productivity. Visnyk Poltavs'koi' derzhavnoi' agrarnoi' akademii'- Newsletter of the Poltava State Agrarian Academy. Poltava, 1, 62-65 (in Ukrainian).
4. Vanlankvel'd, A. (2014). Pro kil'ka prychyn zabyvaty svynej vazhchyh kondycij - For several reasons, hogging harsh conditions. Zhurnal «Prybutkove svynarstvo- Magazine "Profitable Pig Production, 1(19), 38 (in Ukrainian).
5. Zasuha, Ju. V., Nagajevych, V. M., Homenko, M. P., Baranovs'kyj, D. I., Gerasymov, V. I., Pelyh, V. G. et al (2008). Tehnologija vyrobnyctva produkcii' svynarstva - Pig production technology. Vinnycja : Nova Knyga, 336 (in Ukrainian).
6. Kodak, T. V., Vovk V. (2014). Zabijni jakosti vidgodivel'nogo molodnjaku, oderzhanogo vid riznyh pojednan' - Slaughter quality of fattening young, obtained from various combinations. Tvarynnyctvo Ukrai'ny- Animal husbandry of Ukraine,!, 18-20 (in Ukrainian).
7. Kolomiec, N. N. (2004). Kompleksnaja ocenka kachestva mjasnogo syr'ja, poluchennogo ot svinej raznyh genotipov, s cel'ju opredelenija promyshlenno prigodnyh zhivotnyh - A comprehensive assessment of the quality of meat raw materials obtained from pigs of different genotypes, in order to identify industrially usable animals. Extended abstract of candidate's thesis (in Russian).
8. Loza, A. A., Hoste, R., Snizhko, V., Glushhenko, D. (2014). «Vazhka» svynyna - «Heavy» pork. Prybutkove svynarstvo - Profitable Pig Production, 1(19), 3 6-41 [in Ukrainian].
9. Povod, M. G. (2011). Zabijni ta fizyko-himichni jakosti svynej zalezhno vid tehnologii' vyrobnyctva svynyny [Slaughter and physico-chemical properties of pigs depending on pork production technology]. Zbirnyk naukovyx pracz'Vinny'cz'kogo nacionalnogo agrarnogo universytetu. Serija: Sil's'kogospodars'ki nauky - Collection of scientific works of Vinnytsia National University. Series: Agricultural Sciences, 9 (49), 135-141 (in Ukrainian).
10. Povod, M. G., Samohina, Je. A., Kysel'ov, O. B. (2017). M'jasni ta zabijni jakosti svynej riznyh genotypiv za vidminnyh vagovyh kondycij [Meat and slaughter quality of pigs of different genotypes at excellent weight conditions]. Visnyk Sums'kogo nacional'nogo agrarnogo universytetu. Serija : Tvarynnyctvo - Bulletin of the Sumy National Agrarian University. Series: Animal Husbandry, 5(2), 114-118 (in Ukrainian).
11. Rybalko, V. P. 2001. Dovidnyk z vyrobnyctva svynyny [Pork production guide]. Kharkiv: Espada [in Ukrainian].
12. Cerenjuk, O. M. (2014). M'jasnist' stresostijkogo molodnjaku svynej [The legacy of stress-resistant young pigs]. Naukovo-tehnichnyj bjuleten' - Scientific and Technical Bulletin. Kharkiv, 112, 176-181 [in Ukrainian].
Аннотация
Морфометрические показатели туш свиней в зависимости от генотипа и предубойной живой массы. Храмкова О. Н., Днепровский государственный аграрно-экономический університет. Повод Н. Г., Сумской национальный аграрный университет
В статье показано морфометрические показатели туш свиней различных генетических сочетаний зарубежной и отечественной селекции при предубойной живой массе 100 и 120 кг. Отмечено преимущество животных полученных от маток сочетаний (Ли х Йи) и (Йи х Ли) и хряков синтетической линии максгро по длине полутуши, длине беконной половинки, массой задней трети полутуши и площадью «мышечного глазка», при откорме как до 100 так и 120 кг. Установлено, что средняя толщина шпика по позвоночнику при убое в 100 кг находилась в тушах всех групп в пределах 23,5 ... 27,5 мм и при откорме до 120 кг она соответственно увеличивалась во всех группах до 25,0 - 32,1см. Наибольшие показатели толщины шпика установлено у животных отечественной селекции, как при предубойной живой массе 100, так и 120 кг. Самыми низкими они оказались в тушах животных полученных от сочетания свиноматок ирландского происхождения с хряками синтетических линий максгро и макстер. Масса задней трети полутуши была самой высокой у животных полученных от маток сочетания (Йи х Ли) и (Ли х Йи) и хряков синтетической линии максгро. Площадь «мышечного глазка» у животных иностранного происхождения была больше, чем у животных отечественной селекции на 4,8 ... 1,1 см2 при откорме до 100 кг и на 5,6... 2,7 см2 при откорме до 120 кг.
Ключевые слова: свиньи, сочетание генотипов, мясные качества, беконная половинка, толщина шпика.
Анотація
Морфометричні показники туш свиней залежно від генотипу та передзабійної живої маси. Храмкова О. М., асп. Дніпровський державний аграрно-економічний університет Повод М. Г., д. с-г н., професор Сумський національний аграрний університет
У статті висвітлено морфометричні показники туш свиней різних генетичних поєднань зарубіжної та вітчизняної селекції за передзабійної живої маси 100 і 120 кг. Відмічено перевагу тварин отриманих від маток поєднання (ЛіЧЙі) і (ЙіЧЛі) та кнурів синтетичної лінії максгро за довжиною півтуші, довжиною беконної половинки, масою задньої третини напівтуші та площею «м'язового вічка», при відгодівлі як до 100 так і 120 кг. Встановлено, що середня товщина шпику по хребту при забої в 100 кг знаходилася в тушах усіх груп у межах 23,5...27,5 мм і при відгодівлі до 120 кг вона відповідно збільшувалася в усіх групах до 25,0 - 32,1см. Найбільші показники товщини шпику встановлено у тварин вітчизняної селекції, як за передзабійної живої маси 100, так і 120 кг. Найнижчими вони виявились в тушах тварин отриманих від поєднання свиноматок ірландського походження з кнурами синтетичних ліній максгро та макстер. Маса задньої третини півтуші була найвищою у тварин отриманих від маток поєднання (ЛіЧЙі) і (ЙіЧЛі) і кнурів синтетичної лінії максгро. Площа «м'язового вічка» у тварин зарубіжного походження була більшою, ніж у тварин вітчизняної селекції на 4,8...1,1 см2 при відгодівлі до 100 кг і на 5,6...2,7 см2 при відгодівлі до 120 кг.
Ключові слова: свині, поєднання, м'ясні якості, беконна половинка, товщина шпику.
Annotation
Morphometric parameters of pig carcasses depending on genotype and pre-sla ughter live weight. Khramkova O. M., Dnieper State Agrarian and Economic University. Povod M. G., Sumy National Agrarian University
The article discusses morphometric parameters of pig carcasses of various genetic combinations of foreign and domestic selection at the pre-slaughter live weight of 100 and 120 kg. The animals obtained from breeding sows of (ILNxIY) and (IYxILN) combinations and boars of the maksgro synthetic line had advantages in the carcass length, the length of bacon sides, the weight of posterior third of the carcass and the loin eye area when fattened up to as much as 100 and 120 kg. It was found that an average thickness of fat along the spine in pigs with a slaughter weight of 100 kg was within 23.5 ... 27.5 mm in all groups and in pigs fattened to 120 kg it increased to 25.0 - 32,1cm in all groups respectively. The biggest thickness of back fat was established in the national breeds with the pre-slaughter live weight of 100 and 120 kg. The thinnest back fat was in carcasses of animals of the breeding combination of irish sows and boars of the maksgro and makster synthetic lines. The highest weight of posterior third of the carcass was in the animals obtained from breeding sows of (IYxILN) and (ILNxIY) combinations and boars of the maksgro synthetic line. The loin eye area in the animals offoreign origin was larger than that in the national breeds by 4.8 ... 1.1 cm2 when fattened up to 100 kg and by 5.6... 2.7 cm2 when fattened up to 120 kg.
Key words: pigs, genotype combination, meat quality, bacon side, fat thickness
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Аналіз ефективності схрещування сучасних генотипів свиней зарубіжної та вітчизняної селекції, для підвищення м’ясної продуктивності молодняку. Аналіз енергії росту, основних відгодівельних, забійних і м’ясних якостей чистопородних та помісних тварин.
статья [25,4 K], добавлен 27.08.2017Дослідження впливу згодовування ферментного препарату, що вивчається, на продуктивні якості молодняку свиней, покращення його відгодівельних якостей. Аналіз і оцінка збільшення живої маси від контролю, а також динаміка середньодобового приросту.
статья [23,8 K], добавлен 22.02.2018Биологические особенности свиней. Кормление и содержание свиноматок разного физиологического состояния, хряков-производителей, ремонтного молодняка, взрослых выбракованных свиней. Рационы и техника кормления. План случек, опоросов и реализации свиней.
курсовая работа [31,0 K], добавлен 21.05.2014Особливості розведення свиней за лініями, тривалість продуктивного використання кнурів різних ліній, вдосконалення порід. Утримання і годівля різних виробничо-господарських груп. Селекційно-племінна робота з стадом. Товарна ферма з поточним виробництвом.
курсовая работа [455,8 K], добавлен 26.11.2011Типы и оборудование свиноводческих предприятий. Системы и методы содержания свиней. Гигиенические требования к свинарникам. Гигиена хряков, свиноматок и поросят. Санитарно-гигиенические принципы выращивания свиней в частных и фермерских хозяйствах.
учебное пособие [63,6 K], добавлен 24.01.2012Характеристика кормової бази свиней. Розрахунок енергетичної поживності кормів в енергетичних кормових одиницях. Годівля кнурів-плідників, свиноматок холостих, першого і другого періоду поросності, підсисних, поросят та ремонтного молодняку свиней.
дипломная работа [124,4 K], добавлен 20.05.2015Свинарство як прибуткова галузь тваринництва. Економічна характеристика господарства. Особливості годівлі поросят в ранньому віці. Вплив глини на життєздатність молодняку свиней. Характеристика поведінки піддослідних груп тварин. Зміна живої маси поросят.
курсовая работа [70,7 K], добавлен 27.05.2015Свинарство – прибуткова галузь тваринництва. Особливості годівлі поросят в ранньому віці. Аналіз природно-економічної характеристики господарства. Зміна живої маси поросят впродовж проведення досліду. Вплив глини на життєздатність молодняку свиней.
дипломная работа [114,8 K], добавлен 21.05.2015Шляхи підвищення поголів’я свиней у дочірньому підприємстві фірми "Деметра", характеристика виробничих груп свиней і правила комплектування стада кнурів-плідників і свиноматок. Підвищення ефективності осіменіння маток, форми штучного осіменіння.
курсовая работа [43,1 K], добавлен 08.06.2009Аналіз господарської діяльності підприємства і технології та заходів по утриманню, годівлі та відтворенню свиней. Глибокий аналіз штучного осіменіння свиней, особливості методів підвищення здатності свиноматок до отримання більшої кількості приплоду.
дипломная работа [87,4 K], добавлен 26.09.2013