Вплив гербіциду Євро-Лайтнінг Плюс на таксономічне різноманіття мікроміцетних комплексів у кореневій зоні соняшника
Аналіз результатів вивчення впливу різних концентрацій гербіциду імідазолінонової групи Євро-Лайтнінг Плюс на таксономічну структуру, видове різноманіття мікоценозів кореневої зони соняшника. Аналіз впливу препарату на перебудову кореневої зони соняшника.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 30.04.2020 |
Размер файла | 29,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ВПЛИВ ГЕРБІЦИДУ ЄВРО-ЛАЙТНІНГ ПЛЮС НА ТАКСОНОМІЧНЕ РІЗНОМАНІТТЯ МІКРОМІЦЕТНИХ КОМПЛЕКСІВ У КОРЕНЕВІЙ ЗОНІ СОНЯШНИКА
Н.І. Костюченко1, В.О. Лях1,2
1 Запорізький національний університет
2 Інститут олійних культур НААН
У статті наведено результати вивчення впливу різних концентрацій гербіциду імідазолінонової групи Євро-Лайтнінг Плюс на таксономічну структуру і видове різноманіття мікоценозів кореневої зони соняшника. Встановлено, що під дією препарату відбулась перебудова мікоценозів кореневої зони соняшника, яка призвела до зменшення в 2 рази порівняно з контролем видового різноманіття мікобіоти. Результатами досліджень встановлено збільшення частки токсичних та умовно патогенних мікроміцетів, яка складала після обробки гербіцидом з дозою 1,2 л/га і 2,5 л/га відповідно 50,0% і 40,0% від усіх виділених видів, що перевищувало показники в контролі (34,5 %) і ґрунті міжрядь (25,0 і 35,7 %). Встановлено, що видовий склад мікобіоти ризосфери контрольних рослин і після обробки гербіцидом був подібним лише на 51-53%, тоді як кількість спільних видів у ризосфері дослідних рослин становила 83 %.
Ключові слова: соняшник, гербіцид, ґрунт, ризосфера, міжряддя, мікроскопічний гриб, видове різноманіття.
гербіцид імідазоліноновий соняшник
ВЛИЯНИЕ ГЕРБИЦИДА ЕВРО-ЛАЙТНИНГ ПЛЮС НА ТАКСОНОМИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ МИКРОМИЦЕТНЫХ КОМПЛЕКСОВ В КОРНЕВОЙ ЗОНЕ ПОДСОЛНЕЧНИКА
Н.И.Костюченко1, В.А. Лях1,2
1 Запорожский национальный университет 2
Институт масличных культур НААН
В статье приведены результаты изучения влияния разных концентраций гербицида имидазолиноновой группы Евро-Лайтнинг Плюс на таксономическую структуру и видовое разнообразие микоценозов корневой зоны подсолнечника. Результатами исследований установлено, что под действием препарата произошла перестройка микоценозов корневой зоны подсолнечника, которая привела к уменьшению в 2 раза по сравнению с контролем видового разнообразия. Установлена тенденция увеличения доли токсичных и условно патогенных микромицетов, которая составляла после обработки гербицидом с дозой 1,2 л/га и 2,5 л/га соответственно 50,0 % і 40,0 % от всех выделенных видов, что превышало показатели в контроле (34,5%) и почве междурядий (25,0 и 35,7 %). Установлено, что видовой состав микобиоты ризосферы контрольных растений и после обработки гербицидом был подобным на 51-53 %, тогда как количество общих видов в ризосфере опытных растений составляло 83 %.
Ключевые слова, подсолнечник, гербицид, почва, ризосфера, междурядье, микроскопический гриб, видовое разнообразие.
Вступ. Використання гербіцидів має неоднозначний вплив на ґрунтову мікрофлору, адже відомо (Brovko et al. 2017; Chabaniuk et al. 2016), що реакція мікробних угрупувань залежить від ґрунтово-кліматичних умов і хімічного складу пестицидів. Одні пестициди швидко перетворюються на менш шкідливі сполуки, інші - акумулюються в ґрунті, що спостерігається при використанні одних і тих самих препаратів. Нагромадження пестицидів у ґрунті призводить до зменшення врожайності культур, оскільки має безпосередній вплив на родючий шар ґрунту. Наслідком накопичення отрутохімікатів є зростання загальної токсичності ґрунтів, що особливо помітно в агроценозах, де природна рослинність вилучається і переважає монокультура. При їх систематичному застосуванні спостерігається негативний вплив на динаміку вмісту фосфору, нітратного азоту, обмінного калію. Деградація ґрунтів також є наслідком застосування пестицидів, про що свідчить погіршення фізичних, біологічних та агрохімічних властивостей ґрунту.
Застосування пестицидів призводить до порушення балансу ґрунтової мікрофлори в агроценозах, що бере участь у трансформації вуглецю й азоту, оскільки навіть невеликі дози внесених препаратів зменшують активність ґрунтових ферментів, зокрема уреази (Brovko et al. 2017; Chabaniuk et al. 2016). Пестициди, які акумулюються в ґрунті, можуть як інгібувати, так і стимулювати розвиток корисної ґрунтової мікрофлори. Проте, нераціональне застосування пестицидів може стимулювати розвиток фітотоксичних форм бактерій і грибів.
Препарати для захисту рослин можуть збільшувати або зменшувати щільність певних патогенів (Kostyuchenko and Svidovska 2018), змінювати механізми захисту рослини та взаємодію між грибами та коренями рослин (ризосфери). Ґрунтова мікробіота володіє вибірковою чутливістю до гербіцидів. Зазвичай обробка хімічними препаратами призводить до знищення певних родів мікроорганізмів, які є чутливими. Проте деякі з них здатні утилізувати гербіциди, використовуючи їх як джерело енергії. Відомим є той факт, що ефект від впливу гербіцидів залежить не лише від хімічного складу препарату, а й від терміну його застосування, мікрофлори ґрунту, pH, вологості, температури, типу ґрунту і вмісту в ньому органічних сполук (Brovko et al. 2017).
Євро-Лайтнінг Плюс - гербіцид імідазолінонової групи, який ефективно застосовується для знищення широкого спектру однодольних та дводольних бур'янів, зокрема, амброзії, вовчка, осоту. Препаративна форма являє собою водний розчин, діючими речовинами якого є імазапір (7,5 г/л) та імазамокс (16,5 г/л), які поглинаються листям та проникають через кореневу систему й пересуваються ксилемою і флоемою рослин. Гербіцид діє як інгібітор ензиму ацетогідроксиацидсинтази, або ацетолактатсинтази, який каталізує утворення амінокислот лейцину, валіну, ізолейцину. Пригнічення дії ферменту сприяє зниженню синтезу амінокислот та загибелі бур'янів. Розкладання препарату в ґрунті відбувається мікробіологічно (Recommendations ... 2017).
Нашими дослідженнями (Kostyuchenko and Lyakh 2018) встановлена загальна тенденція зниження чисельності основних еколого-трофічних груп мікроорганізмів зі зростанням дози гербіциду Євро-Лайтнінг Плюс: амоніфікаторів у 1,3-1,5 рази, мікроорганізмів, що утилізують органічний азот - у 1,5-3 рази, педотрофів - у 1,7-2,5 рази, оліготрофів - у 1,3-1,5 рази, мікроскопічних грибів - у 2,0-2,9 рази, що свідчать про значний негативний вплив препарату на біологічну активність ґрунтової мікрофлори.
Метою наших досліджень було з'ясування впливу різних концентрацій препарату імідазолінової групи Євро-Лайтнінг Плюс на таксономічне різноманіття мікроміцетних комплексів агроценозів соняшника при вирощуванні його на богарі.
Матеріали та методи досліджень
Дослідження проводились у 2017-2018 роках. Досліджувались зразки ґрунту, відібрані з експериментальних ділянок зі створення штучного інфекційного фону і апробації засобів захисту рослин Інституту олійних культур НААН України. Ґрунт - чорнозем звичайний малогумусний вилугуваний. Агротехніка вирощування - загальноприйнята для зони південного Степу України.
Зразки ґрунту для аналізу відбирали з ризосфери рослин і ґрунту міжрядь у кінці вегетації соняшнику за варіантами: 1 - контроль (ризосферний ґрунт без внесення гербіциду), 2 - ризосферний ґрунт після обробки гербіцидом Євро- Лайтнінг Плюс з дозою 1,2 л/га; 3 - ґрунт міжрядь (1,2 л/га); 4 - ризосферний ґрунт (2,5 л/га); 5 - ґрунт міжрядь (2,5 л/га). Термін обробки - фаза 2-4 справжніх листків соняшника.
Відбір ґрунтових зразків, виділення, культивування, облік мікроскопічних грибів проводили за загальноприйнятими в ґрунтовій мікробіології методиками. Зразки ґрунту для аналізу відбирали у фазі повної стиглості рослин. Для виділення з ґрунту мікроскопічних грибів використовували загальноприйнятий метод серійних розведень з наступним висівом ґрунтової суспензії на щільне поживне середовище Чапека-Докса (Zvyagintsev 1991). Метод посіву - глибинний, розведення суспензії 1:1000. Тривалість культивування грибів 7-14 діб у термостаті за температури 28оС. Повторність досліду - п'ятиразова.
Ідентифікацію мікроорганізмів проводили, використовуючи визначники і оригінальні роботи (Bilaj and Koval 1988; Litvinov 1967; Satton et al. 2001). Для характеристики подібності видового складу мікобіоти розраховували коефіцієнт Соренсена (Cs) (Megarran 1992). Достовірними показниками подібності при порівнянні видового складу двох різних асоціацій вважали такі, за яких коефіцієнт Соренсена становив понад 50 %.
Статистичну обробку отриманих даних проводили з використанням пакету прикладних програм Microsoft Excel 2013.
Результати досліджень та їхнє обговорення
З відібраних ґрунтових зразків було виділено і проаналізовано 1423 ізоляти мікроскопічних грибів (33 види з 13 родів). Таксономічна структура мікобіоти представлена відділами Zygomycota - 4 види з 2 родів (12 % видового багатства) і Deuteromycota - 29 видів з 11 родів. У досліджуваних зразках найбільшою кількістю видів представлені роди Aspergillus - 8 видів (майже 24,5 % видового багатства ) і Penicillium - 7 видів (21,2% видового багатства). Рід Fusarium представлений 4 видами, рр. Paecilomyces і Verticillium - по 2 види, інші 6 родів включають по 1 виду, що складає 18,2 % родового різноманіття виявленої мікобіоти.
Серед представників різних таксономічних груп, що входять до складу ґрунтових мікроміцетів, гриби відділу Zygomycota (клас Zygomycetes) складають відносно невелику частку від загального числа видів, проте вони постійно присутні в ґрунті, де приймають участь у процесах мінералізації органічних речовин і є постійним компонентом ґрунтової мікобіоти.
Проведений аналіз таксономічної структури досліджуваних мікоценозів виявив як кількісні, так і якісні відмінності родового і видового складу грибів- мікроміцетів у ризосфері соняшника та ґрунті міжрядь за дії різних доз гербіциду.
Встановлено, що більш різноманітними за видовим складом були мікоценози ризосфери контрольних рослин, де нами виявлено 29 видів мікроскопічних грибів з 12 родів. Видове різноманіття ґрунту ділянок, що оброблялись гербіцидом, виявилось менш широким і було представлено відповідно 21 видом з 10 родів (доза препарату 1,2 л/га) і 20 видами з 11 родів (доза препарату 2,5 л/га). У цілому, як свідчать дані таблиці 1, застосування гербіциду призвело до скорочення майже вдвічі порівняно з контролем видового різноманіття як в ризосфері соняшника, так і в ґрунті міжрядь.
Комплекс типових видів грибів у зразках ґрунту з досліджуваних ділянок формували представники родів Alternaria, Aspergillus, Cladosporium, Fusarium, Paecilomyces, Penicillium, Trichoderma, Mucor, Rhizopus, Verticillium і Mycelia sterilia. Мікроскопічні гриби, що виявлені в процесі проведеного дослідження, належать до різних еколого-трофічних груп, з яких найбільш чисельна - сапротрофні мікроміцети (біля 73 % видового різноманіття).
Типовими видами, що формували мікоценоз ризосфери контрольних рослин соняшнику виявилися представники р. Aspergillus (A. alliaceus, A. candidus, A. melleus, A. niger, A. niveus, A. ustus) і р. Penicillium (P. canescens, P. crustosum, P. nigricans P. solitum, P. thomii P. digitatum), з яких A. ustus,
P. canescens і P. digitatum не зустрічались в інших варіантах. Крім зазначених видів мікроміцетів, у контрольних зразках ґрунту були виявлені види Acremonium charticola var. subglutinans і Mucor hiemalis, які не виділялися з ризосфери соняшника і міжрядь, що оброблялися гербіцидом.
Фітопатогенний комплекс у ризосфері контрольних і дослідних рослин соняшнику формували мікроміцети зі світлим міцелієм - Mycelia sterilia (white), Verticillium album, Verticillium sp., Fusarium moniliforme var. lactis, F. moniliforme var. subglutinans, F. oxysporum var. orthoceras. Серед представників родини Dematiaceae, які здатні утворювати меланіни й існувати в найнесприятливіших умовах середовища, типовими в ризосфері контрольних рослин були гриби роду Cladosporium (Cl. cladosporioides), тоді як у ризосфері дослідних рослин - Alternaria helianthi. Мікроміцети вказаних родів уражують зазвичай ослаблені рослини, викликаючи в'янення, всихання, пліснявіння плодів і насіння, гнилі коренів і стебла, плямистість листя (Egorova et al. 2015).
Нашими дослідженнями встановлено скорочення видового різноманіття роду Penicillium до 1-2-х видів у ризосфері дослідних рослин соняшника і відсутність представників даного роду в зразках ґрунту міжрядь після обробки гербіцидом з дозою 2,5 г/л. Проте, слід зазначити, що нами були виявлені 2 види р. Aspergillus (A. ochraceus, Aspergillus sp. 1), які не зустрічалися в контролі.
У цілому, у ризосфері соняшника і ґрунті міжрядь, що оброблялися гербіцидом, скорочувалось видове різноманіття за рахунок рідко зустрічних грибів-сапрофітів родів Acremonium, Verticillium, Trichoderma і Paecilomyces, до якого належить ентомопатогенний вид Paecilomyces lilacinus - збудник мікозів комах.
Як видно з таблиці 1, на тлі зниження чисельності аборигенних видів у ризосфері дослідних рослин зростала частка фітопатогенних грибів, яка складала після обробки гербіцидом з дозою 1,2 л/га і 2,5 л/га відповідно 50 і 40 % від усіх виділених видів, що перевищувало показники в контролі (34,5%) і ґрунті міжрядь (25,0 і 35,7%).
Таблиця 1
Вплив гербіциду Євро-Лайтнінг Плюс на видовий склад мікроміцетів кореневої зони соняшника (2017 р.)
Види |
Контроль |
Доза 1,2 л/га |
Доза 2,5 л/га |
||||
2 |
м |
2 |
м |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Zygomycota, Zygomycetes, Mucorales Mucoraceae |
|||||||
1 |
Mucor hiemalis |
+ |
- |
- |
- |
- |
|
2 |
M. racemosus |
+ |
- |
- |
- |
+ |
|
3 |
Mucor. sp. |
- |
- |
+ |
- |
+ |
|
4 |
Rhizopus nigricans * |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
Hyphomycetes, Hyphomycetales Moniliaceae |
|||||||
5 |
Acremonium charticola var. subglutinans |
+ |
- |
- |
- |
- |
|
6 |
Aspergillus alliaceus |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
7 |
A. candidus |
+ |
- |
+ |
- |
- |
|
8 |
A. melleus |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
П |
родовження таблиці 1 |
||||||
9 |
A. niger |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
|
10 |
A. niveus |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
|
11 |
A. ochraceus |
- |
+ |
+ |
- |
- |
|
12 |
A. ustus |
+ |
- |
- |
- |
- |
|
13 |
Aspergillus sp. |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
14 |
Cephalosporium gramineum * |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
|
15 |
Paecilomyces lilacinus |
+ |
- |
+ |
- |
- |
|
16 |
Paecilomyces sp. |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
|
17 |
Eupenicillium ochrosalmoneum |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
18 |
P. canescens |
+ |
- |
- |
- |
- |
|
19 |
P. crustosum |
+ |
- |
+ |
- |
- |
|
20 |
P. digitatum |
+ |
- |
- |
- |
- |
|
21 |
P. nigricans |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
|
22 |
P. solitum |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
|
23 |
P. thomii |
+ |
- |
+ |
- |
- |
|
24 |
Trichoderma viride |
+ |
- |
- |
- |
+ |
|
25 |
Verticillium album * |
+ |
+ |
- |
- |
- |
|
26 |
Verticillium sp. * |
+ |
- |
- |
- |
+ |
|
Dematiaceae |
|||||||
27 |
Alternaria helianthi * |
+ |
- |
+ |
- |
||
28 |
Cladosporium cladosporioides* |
+ |
- |
- |
- |
- |
|
Tuberculariales, Tuberculariaceae |
|||||||
29 |
Fusarium moniliforme var. lactis * |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
|
30 |
F. moniliforme var. subglutinans * |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
|
31 |
F. oxysporum var. orthoceras.* |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
32 |
Fusarium sp. * |
+ |
- |
- |
- |
- |
|
Agonomycetales, Agonomycetaceae |
|||||||
33 |
Mycelia sterilia (white) * |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
Всього родів (видів) |
12 (29) |
7 (14) |
8 (16) |
7 (15) |
10 (14) |
||
Фітопатогенні види (%) |
34,5 |
50,0 |
25,0 |
40,0 |
35,7 |
Примітка: * - фітопатогенний вид; р - ризосфера; м - міжряддя; «-» - вид не зустрічався.
Порівняльний аналіз списків видового складу мікроміцетних комплексів і розраховані коефіцієнти Соренсена (Св) свідчать про відмінності видового складу між мікоценозами ризосфери контрольних рослин соняшника і після обробки гербіцидом. Як видно з таблиці 2, подібність із контролем видового складу мікоценозів ризосфери дослідних рослин становила лише 51-53 % (Св = 0,51-0,53). Проте, мікоценози ризосфери соняшника, що були оброблені препаратом, виявилися досить подібними за видовим складом (Св = 0,83).
Таблиця 2
Показники подібності видового складу мікроміцетів ризосфери контрольних та оброблених гербіцидом рослин соняшника
Варіант |
Ризосфера (контроль) |
Ризосфера (доза 1,2 л/га) |
Ризосфера (доза 2,5 л/га) |
|
Ризосфера (контроль) |
Х |
|||
Ризосфера (доза 1,2 л/га) |
0,51 |
Х |
||
Ризосфера (доза 2,5 л/га) |
0,53 |
0,83 |
Х |
Загальними видами мікроміцетів, що зустрічалися як у контролі, так і в досліді виявилися 6 видів: Aspergillus alliaceus, A. melleus, Eupenicillium ochrosalmoneum, Fusarium oxysporum var. orthoceras, Rhizopus nigricans, які є евритопними видами і типовими для агроценозів соняшника.
Мікроміцетами, які виділялися тільки з ризосфери соняшника, були види Aspergillus niger, Penicillium nigricans, Fusarium moniliforme var. lactis, F. moniliforme var. subglutinans. Мікроміцети, що виділялися тільки з ґрунту міжрядь - Cephalosporium gramineum, Mucor. sp. Крім зазначених видів, у зразках з ділянок, оброблених гербіцидом з дозою 2,5 л/га, зустрічались Verticillium sp., M. racemosus і Trichoderma viride.
Таким чином, проведеними дослідженнями встановлено, що під дією гербіциду Євро-Лайтнінг Плюс відбулась перебудова мікроміцетних комплексів кореневої зони соняшника, яка призвела до зменшення в 2 рази порівняно з контролем видового різноманіття мікобіоти і формуванню особливого видового складу мікоценозів. Мікрофлора ризосфери контрольних рослин характеризувалася більшим родовим і видовим різноманіттям грибів, ніж ґрунт ділянок, що оброблялися гербіцидом. Це, у свою чергу, може пояснюватися тим, що соняшник власними кореневими ексудатами підтримує життєдіяльність певних мікробних угрупувань, проте, мікрофлора ґрунтів з монокультурою бідніша, ніж мікрофлора ґрунтів, де зростають кілька видів рослин, включаючи бур яни.
Отримані нами дані співпадають з результатами досліджень з вивчення впливу гербіцидів на мікробіоту при вирощуванні сої, проведених Я.В Чабанюкіз співавторами (Chabaniuk et al. 2016). За їх даними, застосування гербіцидів не призводило до зменшення кількості мікроорганізмів основних еколого-трофічних груп та зниження їх біологічної активності у ризосфері сої, проте, відбулася перебудова домінуючих форм мікроорганізмів та зменшення мікробного біорізноманіття. Такі зміни призвели до збільшення частки токсичних та умовно патогенних мікроміцетів у ґрунті.
Висновки
Дослідженнями встановлено негативний вплив гербіциду Євро-Лайтнінг Плюс на формування мікроміцетних комплексів агроценозів соняшника, що призвело до зменшення в 2 рази порівняно з контролем видового різноманіття мікобіоти і перебудови таксономічної структури мікоценозів.
Встановлено, що видовий склад мікробоценозів ризосфери контрольних рослин і після обробки гербіцидом значно відрізнявся (Cs = 0,51-0,53), тоді як мікробоценози ризосфери дослідних рослин були подібними на 83 %.
У ризосфері дослідних рослин зростала частка фітопатогенних грибів, яка складала після обробки гербіцидом з дозою 1,2 л/га і 2,5 л/га відповідно 50 % і 40 % від усіх виділених видів, що перевищувало показники в контролі (34,5%) і ґрунті міжрядь (25,0 і 35,7%).
Автори висловлюють подяку співробітникам лабораторії імунітету Інституту олійних культур НААН за можливість взяття зразків ґрунту для проведення мікробіологічної оцінки.
References
1. Bilaj VI, Koval EZ (1988) Aspergillus (Aspergillus). (In Russian). Nauk. Dumka, Kiev.
2. Brovko IS, Chabanyuk YaV, Mazur SV, Koretskyi AP (2017)
Vzayemozvyazky mizh biolohichnymy pokaznykamy gruntu za diyi herbitsydiv (Relationships between biological soil indicators due to herbicide action). (In Ukrainian). Agroecological Journal 1:86-93.
3. Brovko IS, Chabanyuk YaV, Mazur SV, Yashchuk VU (2016)
Biosensornyye svoystva pochvennoy mikrobioty pri vozdeystvii pestitsidov (Biosensor properties of soil microbiota when exposed to pesticides). (In Russian). Agroecological Journal 3:111-116.
4. Chabaniuk Ya, Brovko I, Koretskyi A, Mazur S (2016) Functioning of soil microbiota under the influence of herbicides. Agroecological journal 4:122-125.
5. Egorova LN, Shikhova NS, Kovalyova GV (2015) Struktura soobshchestv mikromitsetov v pochvakh gorodskikh zelenykh nasazhdeniy Vladivostoka (The structure of micromycete communities in the soils of urban green spaces of Vladivostok). (In Russian). Vestnik of FEB RAS 1:58-62.
6. Kostyuchenko NI, Lyakh VA (2018) Vplyv herbitsydu imidazolinonovoyi hrupy na stan hruntovoyi mikrobioty pry vyroshchuvanni sonyashnyka na bohari (The effect of herbicide of imidazolinone group on the state of microbiotes when sunflower is growing at dry land). (In Ukrainian). Scientific and Technical Bulletin of the Institute of Oilseed Crops NAAS 25:116-124.
7. Kostyuchenko NI, Svidovska YV (2018) Vplyv henotypu na mikrobiolohichni pokaznyky gruntu ahrotsenoziv sonyashnyku v umovakh pivdennoho stepu Ukrayiny (Influence of genotype on microbiological parameters of soil in southern Ukraine steppe conditions). (In Ukrainian). Current Issues in Biology, Ecology and Chemistry: An Electronic Scientific Edition [Electronic resource] 16(2):37-47.
8. Litvinov MA (1967) Opredelitel' mikroskopicheskikh gribov (Qualifier of microscopic fungi. (In Russian). Nauka, Leningrad.
9. Megarran E (1992) Ekologicheskoye raznoobraziye i yego izmereniye (Ecological Diversity and Its Measurement). (In Russian). Mir, Moscow.
10. Rekomendatsii po primeneniyu preparatov BASF dlya zashchity podsolnechnika v Rossii v 2017 godu (2017) (Recommendations on the use of BASF preparations for the protection of sunflower in Russia in 2017). (In Russian). p.43.
11. Satton D, Fothergill A, Rinaldi M (2001) Rukovodstvo po patogennym i opportunisticheskim gribam (Guide to Pathogenic and Opportunistic Fungi). (In Russian). Mir, Moscow.
12. Zvyagintsev DG (ed) (1991) Metody pochvennoy mikrobiologii i biokhimii (Methods of soil microbiology and biochemistry). (In Russian). Moscow State University, Moscow.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Соняшник як основна олійна культура в Україні. Аналіз посівних площ соняшника у Зміївському районі Харківської області, динаміка урожайності цієї культури, валових зборів та факторів, що зумовлюють їх зміну. Шляхи підвищення урожайності соняшника.
курсовая работа [148,4 K], добавлен 08.05.2011Наукові основи організації виробництва соняшника. Організація та стан виробництва соняшника на підприємстві СТОВ "Петровський". Динаміка посівних площ, урожайності і валових зборів. Раціоналізація технології виробництва й основних виробничих процесів.
курсовая работа [81,6 K], добавлен 07.05.2012Організаційно-єкономічна характеристика, місце розташування, природні і економічні умови. Розмір підприємства, його спеціалізація і організаційна структура. Аналіз виробництва соняшника. Аналіз виконання плану і динаміки виробництва продукції.
дипломная работа [118,0 K], добавлен 08.06.2008Аналіз посівних площ соняшнику. Динаміка урожайності соняшнику протягом 2000-2009 років. Аналіз валових зборів соняшника та факторів, які зумовлюють їх зміну. Шляхи підвищення урожайності та збільшення валових зборів даної сільськогосподарської культури.
курсовая работа [57,8 K], добавлен 24.03.2011Розробка проекту створення лінії по переробці насіння соняшника в господарстві. Вибір та обґрунтування методу виробництва, схеми технологічного процесу та обладнання. Характеристика компонентів, що отримуються в процесі переробки насіння соняшника.
дипломная работа [378,8 K], добавлен 23.01.2015Народногосподарське значення, ботанічні та біологічні особливості соняшника. Вимоги соняшнику до умов вирощування. Сівба та догляд за посівами. Математичне оброблення результатів польових дослідів, обліків і спостережень на базі комп’ютерної техніки.
дипломная работа [84,0 K], добавлен 25.01.2013Народно-господарче значення соняшника. Адаптивний потенціал – основа технології селекції ліній і гібридів. Розрахунок коефіцієнта кореляції. Результати екологічного сортовипробування гібридів, сортів насіння, материнських та батьківських ліній соняшнику.
курсовая работа [73,1 K], добавлен 17.11.2014Ботанічна характеристика та види соняшника. Визначення панцирності соняшника. Біологічні особливості: місце в сівозмінні, добрива, сорти і гібриди. Передпосівний обробіток насіння, ґрунту, внесення гербіцидів, сівба. Догляд за посівами, збирання врожаю.
доклад [18,4 K], добавлен 27.07.2009Народногосподарське значення виробництва соняшника. Тенденції розвитку ринку соняшника в Україні. Економічна ефективність виробництва соняшнику, її показники, методика визначення. Умови і рівень розвитку сільськогосподарського виробництва в господарстві.
дипломная работа [176,5 K], добавлен 15.12.2013Виробничо-технічна характеристика та аналіз технології вирощування соняшника на прикладі ПП "Антей". Аналіз економічних показників вирощування соняшнику. Складання й розрахунок технологічної карти на виробництво 100 га сільськогосподарської культури.
дипломная работа [182,7 K], добавлен 08.12.2008