Оценка состояния вязов в зеленых насаждениях Санкт-Петербурга на примере Центрального района

Размещено на http://www.allbest.ru/

Санкт-Петербургский государственный университет

Выпускная квалификационная работа

ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ВЯЗОВ В ЗЕЛЁНЫХ НАСАЖДЕНИЯХ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА НА ПРИМЕРЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА

БАРАЕВА Ольга Константиновна

Научный руководитель: к.б.н.,

доцент ФАТЬЯНОВА Елена Витальевна

Санкт-Петербург 2018

Оглавление

Введение

1. Изучение состояния вязов и голландской болезни в Санкт-Петербурге

2. Материалы и методы

2.1 Характеристика района исследования

2.2 Методика работы

3. Результаты

3.1 Типы посадок и состояние вязов

3.2 Возрастные категории вязов

3.3 Оценка состояния сортовых вязов

3.4 Влияние экологических факторов на состояние вязов

3.5 Пустые лунки в аллейных посадках

4. Обсуждение

Заключение и выводы

Список литературы

Введение

Тема, которой посвящена данная работа - изучение состояния вязов (Ulmus) в Центральном районе Санкт-Петербурга является весьма важной, поскольку на сегодняшний день придается большое значение зеленым насаждениям в городской среде. Приходит осознание необходимости сохранения биологических ресурсов и в особенности тех, от которых напрямую зависит качество окружающей человека среды. К таким объектам, представляющим ценность, относятся изучаемые в нашем исследовании вязы.

Центральный район -- лицо города. Значительная часть насаждений Санкт-Петербурга, имеющих историческую и культурную ценность, сконцентрирована именно в Центральном районе. Однако центр города -- не только фасад. Здесь живут люди, и каждое дерево в «каменных джунглях» дает необходимый вклад в создание благоприятной среды. Вязы -- одни из самых обычных деревьев в озеленении Петербурга, но сегодня остро стоит проблема поражения их голландской болезнью (графиозом), приводящей к гибели многих заболевших особей. В Санкт-Петербурге проводится мониторинг распространения этого заболевания, но он ведется на выборочных объектах. Опубликованы результаты проектов по оценке состояния всех вязов Василеостровского и Петроградского районов. Актуален подобный труд и для Центрального района города.

Цель данной работы -- провести полное обследование вязов в насаждениях Центрального района Санкт-Петербурга.

Объект работы: вязы Центрального района Санкт-Петербурга.

Предмет работы - полное обследование вязов в насаждениях Центрального района Санкт-Петербурга во всех категориях зелёных насаждений (включая внутридворовые посадки) и выявление факторов ослабления вязов.

В связи с этим поставлены следующие задачи:

1. Выявить все вязы в насаждениях Центрального района Санкт-Петербурга;

2. Провести полную оценку состояния всех доступных для исследования вязов в Центральном районе Санкт-Петербурга;

3. Охарактеризовать роль разных факторов городской среды в ослаблении вязов;

4. Наметить тенденции в распространении голландской болезни по территории Центрального района Санкт-Петербурга.

1. Изучение состояния вязов и голландской болезни в Санкт-Петербурге

голландский болезнь вяз петербург

Большой ущерб вязам наносит «голландская болезнь», возбудителем которой является фитопатогенный гриб из семейства офиостомовых (Ophiostoma) - Ophiostoma ulmi (Чикин, 2001). Данный гриб вызывает офиостомовый трахеомикоз (графиоз) (Калько, 2008), проявляющийся в стремительном пожелтении, увядании листьев, усыхании концов ветвей. В зависимости от скорости развития симптомов выделяют две стадии болезни - острую и хроническую (Кузьмичев и др., 2004). При острой форме голландской болезни дерево погибает за один вегетационный период, а иногда даже за несколько дней. Во время хронической формы графиоза листва частично увядает, образуя красно-бурые «флажки», хорошо заметные на зеленом фоне кроны. Еще одним из симптомов заболевания является потемнение сосудов ветвей и стволов деревьев, наблюдаемое на поперечных срезах (Чикин, 2001). Чаще всего встречается хроническая форма голландской болезни, при которой деревья болеют и усыхают в течение нескольких лет. Такие деревья имеют ажурную крону из-за уменьшения листовых пластинок, их листья распускаются позже и опадают раньше, чем у здоровых вязов.

Заражение голландской болезнью происходит спорами возбудителя или при контакте корневых систем здоровых и пораженных деревьев. Споры (конидии) - Ophiostoma ulmi переносятся ветром, дождем, а также вязовыми заболонниками (Scolytus). Наиболее активными переносчиками являются заболонник разрушитель (Scolytus scolytus), струйчатый (Scolytus multistriatus), реже - пигмей (Scolytus pygmaeus). Молодые жуки переносят споры на своих покровах, при их питании в кроне, споры попадают в свежие поранения тонких веточек, инфицируя дерево.

Голландская болезнь является главной причиной усыхания вязов (Шарапа, Исмаилов, 2006). Заражению поддаются все европейские и азиатские виды вязов, к наиболее восприимчивому относится U. laevis (Кузьмичев и др., 2004).

В Санкт-Петербурге вязовые заболонники, способствующие эпифитологии графиоза, впервые были обнаружены в 1995 году в парках города Пушкин. В течение нескольких лет после этого они распространились в северном направлении (были встречены в Московском парке победы) на другие районы города. Через 7 лет началась активная регистрация массовой гибели вязов от голландской болезни.

С 2000 года стали появляться работы по распространенности вязовых заболонников и состоянию вязов в городских посадках. Тогда Щербаковой Л.Н. изучалось состояние вязов в Александровском парке, Летнем саду, а также на Фурштатской улице. Был обнаружен хронический очаг голландской болезни в Александровском парке, на двух других объектах тоже были обнаружены признаки болезни (Щербакова, 2008).

Проводились работы по диагностике и идентификации возбудителя голландской болезни, была выявлена агрессивная европейская раса Ophiostoma novo-ulmi в музеях-заповедниках на окраинах Петербурга и его окрестностей (Федорова, 2010).

В разных районах Санкт-Петербурга проводились исследования по оценке состояния вязовых насаждений, при этом особое внимание уделялось влиянию голландской болезни на усыхание вязов. В 2009 году сотрудниками Санкт-Петербургской лесотехнической академии под руководством Егорова А.А. была проведена полная инвентаризация вязов в Василеостровском районе, по результатам которой было выявлено что в период с 2008 по 2009 год количество пораженных графиозом вязов увеличилось более чем на 60 % и составило 27 %. В этой же работе приведена корреляция с результатам оценки состояния вязов в Василеостровском районе за 2008 год Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности (который также обеспокоен проблемой голландской болезни и регулярно выпускает отчёты по состоянию вязов в Санкт-Петербурге). В результате сопоставления данных было установлено, что в 2009 году обследовалось большее количество вязов, поэтому данные за этот год можно считать более достоверными (Егоров и др., 2010).

Проводились работы и сразу в нескольких районах города, но в таком случае количество обследуемых вязов в каждом конкретном районе было очень мало для точной оценки общей картины состояния вязов. Так, в работе Поповичева Б. Г. и Неверовского В.Ю. в 2008 году обследованы всего 60 вязов в Центральном районе, 6,7% из которых были больны графиозом (Поповичев, Неверовский, 2009).

В 2016 году Комитетом по природопользованию на территории Центрального района было выявлено 22 очага голландской болезни: 9 возникающих, 8 действующих и 5 затухающих. В сравнении с результатами мониторинга голландской болезни вязов 2015 года общее число очагов заболевания на территории Центрального района к концу 2016 года не увеличилось, два очага перешли из категории «действующие» в «затухающие» (Экологическая обстановка…, 2017).

2. Материалы и методы

2.1 Характеристика района исследования

Санкт-Петербург расположен у восточной оконечности Финского залива Балтийского моря. Географические координаты центра города - 59°, 57' северной широты и 30° 19' восточной долготы. Город занимает площадь 1439 км², из них территория высокоплотной, почти сплошной застройки составляет 650 км² (Петербург в цифрах…).

Центральный район Санкт-Петербурга занимает территорию площадью 17,12 км². (1,2% общегородской площади). С севера, востока и юга границы его проходят по Неве и Обводному каналу, с запада Центральный район граничит с Адмиралтейским районом по Гороховой улице, Загородному проспекту, Звенигородской улице с выходом к Обводному каналу. Протяженность всех улиц и проездов 136 км. Наиболее важные магистрали -- Невский, Лиговский, Литейный, Суворовский, Загородный проспекты; улицы Восстания, Чайковского, Фурштатская, Некрасова, Гороховая; набережные: Дворцовая, Кутузова, Робеспьера, Синопская, р.Фонтанки, Обводного канала (http://gov.spb.ru/gov/terr/reg_center/information/).

2.2 Методика работы

Оценка состояния вязов в зеленых насаждениях Центрального района Санкт-Петербурга проводилась летом 2017 года в ходе летней учебно-научной практики.

Ознакомительное посещение объектов исследования проходило с 4 по 12 июня. В это время выявлялись объекты насаждений, где присутствуют вязы. Было обозначено несколько территориальных участков: основной - в Центральном районе города, а также два на периферии - на Суздальском проспекте (Выборгский район) и на проспекте Славы (Фрунзенский район).

Второй (основной) этап работы проходил с 15 по 31 августа. В это время производились описания деревьев на участках, отмечались экологические особенности насаждения (такие как расположение рядом с насаждением крупных зданий, создающих затенение, сильного ветра и т.п.) и другие характеристики. Учитывалось каждое дерево, которое было обнаружено в пределах Центрального района на всех доступных для посещения зеленых насаждениях (парках, садах, посадках вдоль улиц, внутридворовых насаждениях и др.)

Оценка состояния вязов проводилась на основе стандартной методики (Фатьянова, 2014), некоторые параметры которой были дополнены с учётом особенностей данной работы, для более детального обследования.

Описание деревьев включало в себя вид (сорт) дерева, форму роста, элемент зеленых насаждений и другие параметры, которые заносились в бланк описания (Табл. 1).

Таблица 1

Бланк описания деревьев одного из объектов зеленых насаждений (Фрагмент описания вязов в Таврическом саду)

№ дер.	Расст от магистрали, м	Вид (сорт)	Форма роста	Элемент зеленых насаждений	Возраст, лет	Высо та, м	Окруж ствола, см	Повреждения	ГБ, %	жуки	Категория состояния
											балл	Дефолиац, %	Дехром,%
1	5	U. laevis		Гр	60-80						2	5	20
2	5	U. laevis		Гр	60-80						2	+	5
3	5	U. laevis		Гр	60-80				10		2	10
4	5	U. laevis		Гр	60-80	18	142				1	+	+
6	6	U. laevis		Гр	10-20			Изм			2
7	8	U. scabra		Гр	60-80						1		+
8	8	U. scabra		Гр	60-80			Впс	+		2	+
9	50	«резиста»		Гр	10-20				+		2	+	10
10	50	«резиста»		Гр	10-20						2		+

-Расстояние от дерева до магистрали (определялось глазомерно в метрах).

Это весьма важный параметр, поскольку если дерево находиться в непосредственной близости от оживленной трассы, на него оказывается отрицательное влияние выхлопных газов, нарушается состав почв (изменяется минеральный комплекс, важный для питания растения; повышается концентрация вредных веществ), осаждается пыль на листовых пластинках, что затрудняет обменные процессы растения. Если же растение произрастает в глубине парка, где снижена антропогенная нагрузка, то его состояние, вероятно, будет куда лучше. Иногда, расположение дерева в глубине насаждения и вдали от трассы может повлиять на заселяемость его вязовыми заболонниками (Scolytus) -- переносчиками голландской болезни. На распространение заболонников оказывает влияние загрязненность воздуха, накопление вредных химических веществ в кормовой базе, шумовое загрязнение (Давыдова, 2014). Так, согласно исследованию И.А. Давыдовой (2014), вблизи шумных магистралей заболонники встречаются в 9 раз реже, чем в парках и на тихих улицах. Кроме того, наибольший процент усохших и усыхающих вязов с поселениями заболонников отмечен в тихих местах насаждений. Это дает основание полагать, что вязы в центре крупных групповых насаждений более уязвимы к поражению Scolytus. (Давыдова, 2014).

-Вид или сорт каждого дерева.

В Центральном районе было обнаружено два вида вяза - вяз гладкий (Ulmus laevis Pall.) и вяз шершавый (Ulmus scabra Mill.), а также сортовые вязы (визуально было определено 5-6 сортов). По крайней мере часть из сортовых вязов относится к группе сортов «резиста», устойчивых к голландской болезни в условиях европейских стран. Отбирались гербарные образцы плодов и ветвей гибридных форм вяза. Период плодоношения пришёлся на первую половину июня, в это время (с 4 по 12 июня) были собраны гербарные образцы плодов и молодых ветвей. По наличию или отсутствию плодов на деревьях и состоянию листьев можно судить насколько хорошо они перенесли зимние холода и весенние заморозки. Особенно хорошо это прослеживается у вязов с аллейным или рядовым типом посадки, произрастающих на открытых участках, как, например, на проспекте Славы, улице Черняховского или на Синопской набережной (где влияние низких температур усиливается высокой влажностью от реки Невы и сильным ветром, двигающимся вдоль русла). Попытки определить если не видовую принадлежность, то, по крайней мере, родственные связи гибридных сортов были проведены по Деревьям и кустарникам СССР, Т. 2 (1951) и Флоре Китая (Flora of China, http://www.efloras.org/florataxon.aspx?flora_id=2&taxon_id=10928).

-Форма роста.

При наличии, отмечалась геотропическая форма роста. Такая форма роста была замечена только на одном участке - в Старо-Манежном саду. Там высажены два сортовых вяза с геотропическим ростом, их ветви растут вниз, образуя характерную плакучую крону.

-Элементы зеленых насаждений.

Отмечалась принадлежность вяза к какому-либо из элементов зеленых насаждений - аллей, групповых посадок, рядовых посадок, одиночному дереву (чем дерево ближе к центру группы, тем более оптимальные для него условия).

-Возраст.

Определялся визуально у каждого дерева по форме кроны, облику коры, годовому приросту, высоте и окружности ствола.

-Высота

Определялась глазомерно, либо измерялась с помощью высотомера. В групповых посадках измерялась у наиболее высокого, наиболее низкого и среднего по высоте деревьев.

-Окружность ствола

Измерялась на высоте 1,3 м портновским сантиметром, у каждого одиночного дерева, в групповых посадках выборочно у трех модельных деревьев.

-Повреждения

Искривление ствола, механические повреждения, морозобойные трещины, наклон ствола более 10 градусов от вертикали, сухобочина, обнаженная древесина, односторонняя крона, плодовые тела, редкая крона, крона средней густоты, сухая вершина, облом (обрезка вершины, деформация листьев, стволовая гниль, сухие сучья (более 25%), бактериальная водянка, смолотечение, листогрызущие насекомые, стволовые вредители (представители рода Scolytus), затенение, побеги из спящих почек, измельчение листьев, тля, пятнисточти листьев (в т.ч. вирусные), водяные побеги на стволе или ветвях, сокотечение (Табл. 2). Наиболее значимыми для нашего исследования являются: наличие редкой кроны, деформации листьев, бактериальной водянки (Erminia multivora) - на коре заметны мокрые темно-бурые пятна (Гниненко, Жуков, 2006), листогрызущих насекомых, побегов из спящих почек, измельчения листьев, тли, пятнистости листьев, водяных побегов, сокотечения, стволовых вредителей.

Таблица 2

Сокращенные обозначения повреждений и их расшифровка

Сокращение	Расшифровка
ИС	Искривление ствола
МП	Механические повреждения
МТ	Морозобойная трещина
НС	Наклон ствола (> 10 градусов от вертикали)
ОД	Сухобочина, обнаженная древесина
ОК	Односторонняя крона
ПТ	Плодовые тела
РК	Редкая крона
КСГ	Крона средней густоты
Сокращение	Расшифровка
СВ	Сухая вершина
ОВ	Облом (обрезка) вершины
Дфл	Деформация листьев
СГ	Стволовая гниль
СУ	Сухие сучья, > 25%
Р	Рак (в случае с вязами -- бактериальная водянка, обозначается Рб)
ЛГ	Листогрызущие насекомые
СТВ	Стволовые вредители
Зат	Затенение
Спящ	Побеги из спящих почек
Изм	Измельчание листьев
Тл	Тля
П	Пятнистости листьев (в т.ч.вирусные)
Впс/Впв	Водяные побеги на стволе / ветвях
Скт	Сокотечение, обычно при водянках

-Доля кроны, поврежденная голландской болезнью (ГБ), в %

Определялась визуально по площади кроны, занимаемой характерными «флажкам» из поникших ветвей с засохшими, деформированными (свернутыми вдоль средней жилки) листьями с измененной красно-бурой окраской (Щербакова, 2008). Как правило, четко выделяется среди здоровой части кроны, лишь в некоторых случаях ставится под сомнение причина усыхания листьев (например, в Екатерининском сквере).

-Наличие вязовых заболонников (Scolytus) или следы их присутствия на дереве - входные и вылетные отверстия, маточные и личиночные ходы, буровая мука (Мощеникова, 2016).

-Категория состояния

Определялась по стандартным методикам Е.Г. Мозалевской и А.В. Алексеева, которые были адаптированы под задачи нашей работы в городских условиях (Алексеев, 1970). Данная методика включает в себя шкалу категорий состояния в баллах от 1 до 6 (Табл. 3).

Таблица 3

Шкала категорий санитарного состояния деревьев

Категория состояния деревьев	Основные признаки	Дополнительные признаки
1 (без признаков повреждений)	Листва зеленая, блестящая, крона густая, прирост текущего года нормальный для данной породы, возраста, условий местопроизрастания и времени года
2 (ослабленные (сухокронные до ј))	Листва зеленая; крона слабо-ажурная, прирост может быть ослаблен по сравнению с нормальным, усохших ветвей менее ј	Могут быть местные повреждения ветвей, корневых лап и ствола, механические повреждения, единичные водяные побеги
3 (сильно ослабленные (сухокронные до Ѕ))	Листва мельче или светлее обычной, преждевременно опадает, крона изрежена, усохших ветвей от ј до Ѕ	Признаки предыдущей категории выражены сильнее; попытки поселения или удавшиеся местные поселения стволовых вредителей, сокотечение и водяные побеги на стволе и ветвях
4 (усыхающие (сухокроные более чем на Ѕ))	Листва мельче, светлее или желтее обычной, преждевременно отпадает или увядает, крона изрежена, усохших ветвей от Ѕ до ѕ	На стволе и ветвях возможны признаки заселения стволовыми вредителями (входные отверстия, насечки, сокотечение, буровая мука, опилки насекомые на коре, под корой и в древесине); обильные водяные побеги, частично усохшие или усыхающие
5 (сухостой текущего года (свежий))	Листва усохла, увяла или преждевременно опала, усохших ветвей более ѕ, мелкие веточки и кора сохранились	На стволе, ветвях и корневых лапах часто признаки заселения стволовыми вредителями и поражения грибами
6 (сухостой прошлых лет)	Листва и часть ветвей опали, кора разрушена или опала на большей части ствола	Имеются вылетные отверстия насекомых на стволе, ветвях и корневых лапах, на коре и под корой грибница

- Визуально отмечались пустые лунки - пространства в насаждении, на месте которых росли вязы, но по каким-то причинам там погибли.

- Производилась фотосъемка общего вида участков, единичных деревьев в полный рост, повреждений, стволовых вредителей.

- Для оценки силы ветра использован чашечный анемометр (для проверки предположения о ведущей роли ветра как фактора ослабления вязов на Синопской набережной).

3. Результаты

Во время исследования было изучено 52 зеленых насаждений, в которых было обнаружено 794 вяза (из них 50 зеленых насаждений и 708 вязов в Центральном районе). Все вязы были распределены по категориям состояния (Табл. 4). Около половины вязов - 50,7% имеют оценку в 1 балл, что соответствует полному отсутствию признаков поражения их голландской болезнью. Больше трети вязов - 36,6% имеют оценку состояния в 2 балла. В этой же категории состояния находятся большинство пораженных голландской болезнью вязов - 236, то есть 72% из всех больных. Вязы из этой категории имеют первичные признаки поражения голландской болезнью. Вязы с поражением кроны графиозом 30% и более получали оценку в 3 балла, более 50% - 4 балла, их доля составила соответственно 5,2% и 2,2% от всех вязов. К сухостойным деревьям было отнесено более 5% вязов (2,5% - сухостои текущего года, 2,8% - сухостои прошлых лет). Сухостойные вязы составляют 11,4% от всех пораженных голландской болезнью вязов. Почти половина всех исследуемых вязов - 46% больны графиозом. Большинство вязов, имеющих оценку состояния от 2 до 6 баллов, поражены голландской болезнью, таким образом, голландская болезнь является важным фактором ослабления вязов.

Таблица 4

Категории состояния вязов и степень их поражения голландской болезнью

Состояние (Балл)	Количество вязов	Доля от общего количества вязов, %	Количество вязов пораженных ГБ	Доля от всех пораженных ГБ вязов, %
1	359	50,7	0	0
2	259	36,6	236	72
3	37	5,2	36	11
4	15	2,2	15	4,6
5	18	2,5	17	5,2
6	20	2,8	20	6,2
	Всего: 708	100	Всего: 324	100

Распространение графиоза наблюдается равномерно по всему Центральному району (рис. 1). В 41 из 50 зелёных насаждений (в 82% от общего числа) присутствуют вязы, пораженные голландской болезнью. Во многих насаждениях обнаружены вязы с поражением кроны более 30%. Такие вязы становятся активными переносчиками заболевания (Фёдорова, 2009), поэтому соседство с ними других вязов может привезти к заражению и расширению очага графиоза.

Рис. 1 Распространение вязов, пораженных голландской болезнью и не имеющих признаков поражения по территории Центрального района

Отдельно показаны объекты, где доля вязов пораженных голландской болезнью равна или более половины от всего насаждения (Табл. 5, рис. 2). Доля таких зелёных насаждений составляет около трети от всех исследованных. Зараженные графиозом вязы встречаются как в единичных посадках, так и в массовых. Насаждение, в котором вязы наиболее многочисленны - на ул. Черняховского - почти полностью поражено графиозом (92% особей).

Таблица 5

Зелёные насаждения, в которых доля пораженных голландской болезнью вязов равна или больше 50 %

Местоположение	Общее количество вязов	Количество с ГБ	% с ГБ от общего количества вязов
Греческий пр.	1	1	100
Кладбище мастеров искусств	1	1	100
Сад Сан Гали	1	1	100
Сквер Галины Старовойтовой	1	1	100
Херсонская ул	1	1	100
Атаманская ул.	2	1	50
Местоположение	Общее количество вязов	Количество с ГБ	% с ГБ от общего количества вязов
Ломоносовский сквер	3	3	100
Двор за гостиницей "Москва"	4	4	100
Сад Зимнего дворца	5	3	60
Некрасовская ул.	6	4	66
Озерный пер.	6	5	83
Фурштатская ул.	4	7	57
Ул. К. Заслонова	9	15	60
Садовая ул.	11	20	55
Таврический сад	24	50	48
Михайловский сквер	26	51	51
Ул.Черняховского	111	121	92



Рис. 2 Зелёные насаждения, в которых доля пораженных голландской болезнью вязов равна или больше 50 %

Анализ видового состава вязовых насаждений Центрального района показывает преобладание U. laevis: % от общего числа вязов в Центральном районе. Состояние U. laevis схоже с общей картиной состояния вязов на территории исследования (Табл. 6). U. scabra составляет 8% от всех вязов, при этом состояние большей части этих деревьев оценивается в 1 балл, полностью отсутствуют сухостои.

Таблица 6

Вяз гладкий (U. laevis) и вяз шершавый (U. scabra) в разных категориях состояния

Балл	U. laevis	U. scabra
	Кол-во	%	Кол-во	%
1	148	46,1	52	85,3
2	116	36,1	7	11,5
3	19	6	1	1,6
4	11	3,4	1	1,6
5	9	2,8	0	0
6	18	5,6	0	0
Всего:	321	100	61	100

U. scabra показали себя как более устойчивые к голландской болезни (Табл. 7). Из них всего 11,5% вязов поражены голландской болезнью. Пораженность графиозом U. laevis в несколько раз больше - 51% от их общего числа. Среди U. scabra меньше старовозрастных деревьев, возможно, поэтому их поражение графиозом ниже.

Таблица 7

Пораженные голландской болезнью и здоровые U. laevis и U. scabra

	U. laevis	U. scabra
	Количество	%	Количество	%
Вязы с поражением ГБ	165	51,4	7	11,5
Всего:	321	100	61	100

Многие вязы находятся в плохом состоянии и погибают из-за голландской болезни, но есть единичные случаи гибели вязов и от самих переносчиков графиоза - вязовых заболонников (Scolytus) (Табл. 8).

Таблица 8

Количество вязов со следами пребывания и/или присутствием вязовых заболонников Scolytus

Характер следов присутствия вязовых заболонников Scolytus	Количество деревьев	Количество деревьев в %
Вылетные отверстия	12	1,7
Вылетные отверстия и жуки	2	0,3
Первичное заселение	1	0,1
Вылетные отверстия и ходы	7	1,0
Без жуков	686	96,9
Всего	708	100

В одном из зелёных насаждений - в Ново-Манежном сквере сортовой вяз погиб в течение наблюдаемого периода времени (одного сезона) именно по причине заселения его заболонниками. На этом дереве были обнаружены несколько насекомых и их множественные вылетные отверстия (рис. 3б), а соседние с ним деревья находились в хорошем состоянии, без признаков поражения голландской болезнью (рис. 3а).

Рис. 3а Вяз, пораженный вязовыми заболонниками (Ново-Манежный сквер)



Рис. 3б Вязовый заболонник и входные отверстия на пораженном дереве

Наличие деревьев со следами пребывания или с присутствием вязовых заболонников невелико (всего 3,1%), но эти достоверные случаи подтверждают высокую вероятность дальнейшего распространения голландской болезни по территории Центрального района.

3.1 Типы посадок и состояние вязов

В зависимости от типа посадок могут изменяться условия произрастания вязов. Аллейные, рядовые и окраинные части групповых посадок обычно расположены вдоль дорог, поэтому на состояние вязов них может оказывать влияние загрязнение от автотранспорта и засоление почв от антигололедных реагентов. Наибольшее количество вязов произрастает в групповых типах посадок (Табл. 9).

Таблица 9

Состояние вязов и голландская болезнь в разных типах посадок

Состояние (Балл)	Тип посадки
	Аллеи	Рядовые посадки	Групповые посадки	Одиночные
	Кол-во	%	Кол-во	%	Кол-во	%	Кол-во	%
1	50	28,8	61	60,4	239	57,8	9	45
2	101	58	35	34,7	117	28,3	6	30
3	14	8	2	1,9	21	5,1	0	0
4	4	2,3	1	0,9	9	2,2	1	5
5	3	1,7	2	1,9	12	3	1	5
6	2	1,2	0	0	15	3,6	3	15
Всего:	174	100	101	100	413	100	20	100
ГБ	123	70,7	31	30,7	161	39	11	55

В их составе преобладают вязы с оценкой состояния в 1 балл - 58,8%, почти такая же доля вязов в хорошем состоянии в рядовых посадках (60,8%). В аллейных посадках большая часть вязов (58%) оценивается как ослабленная, а в хорошем состоянии находится лишь треть деревьев. На соотношение показателей в аллейных посадках сильно влияют данные с улицы Черняховского, где расположено самое крупное зелёное насаждение, в составе которого присутствуют вязы. Доля вязов с ул. Черняховского составляет 70 % от всех аллейных посадок. При этом вязы в хорошем состоянии составляют всего 18 % от всех находящихся в хорошем состоянии аллейных посадок, в ослабленном состоянии 90% от всех аллейных этой же категории, а сильно ослабленные, и сухостойные - 100% всех аллейных вязов в этих категориях. Если исключить данные с ул. Черняховского из общего количества вязов в аллейных посадках, то в этом типе посадки будут схожие результаты состояния что и в рядовых и групповых. Соотношение доли поражения вязов голландской болезнью в групповых, рядовых и аллейных (без ул. Черняховского) посадках составляет около трети. Таким образом, поскольку соотношение количества вязов в хорошем и ослабленном состоянии и процент поражения голландской болезнью в разных типах посадок примерно равно, можно сделать вывод о том, что тип посадки не оказывает значительного влияния на состояние вязов. Одиночный тип посадки является самым малочисленным - 20 вязов. Менее половины из них находится в хорошем состоянии, 11 вязов поражены голландской болезнью.

3.2 Возрастные категории вязов

Самая многочисленная возрастная категория - вязы до 20 лет и пневая поросль (Табл. 10). В её составе большинство вязов (79%) находятся в хорошем состоянии. Также в этой возрастной категории наименьший процент пораженных графиозом (15%). Вероятно, такие хорошие показатели связаны с тем, что молодые вязы за короткий промежуток своей жизни ещё не были заражены голландской болезнью.

Таблица 10

Состояние вязов и голландской болезнью в разных возрастных категориях

Состояние	Возрастная категория, лет
	< 20, пневая поросль	20-40 (без вязов на ул.Черняховского)	40-60	60-80	Больше 80
	Кол-во	%	Кол-во	%	Кол-во	%	Кол-во	%	Кол-во	%
1	215	79	44	50,5	28	38,8	34	46,6	29	35
2	39	14,3	35	40,3	24	33,3	29	39,8	41	49,4
3	4	1,5	4	4,6	5	7	2	2,7	8	9,6
4	4	1,5	0	0	6	8,4	2	2,7	1	1,2
5	8	3	2	2,3	2	2,7	2	2,7	1	1,2
6	2	0,7	2	2,3	7	9,8	4	5,5	3	3,6
Всего:	272	100	87	100	72	100	73	100	83	100
Гб	41	15	42	48,2	41	57	38	52	52	62,6

Вязы из возрастных категорий от 20 до 40 (без учёта вязов на ул. Черняховского), от 40 до 60 лет и от 60 до 80 лет имеют небольшую разницу в показателях состояния и доле поражения голландской болезни. Это даёт основание полагать, что изменение возраста в промежутке от 20 до 80 лет незначительно влияет на состояние вязов. Однако, вязы в категории от 20 до 40 лет имеют несколько больший процент вязов в хорошем состоянии (50,5%), вероятно по той же причине, что и вязы в возрасте до 20 лет. Вязы на улице Черняховского не учитываются при общем анализе состояния вязов по возрастным категориям, поскольку это самый крупный обнаруженный очаг графиоза (64 % от всех больных вязов), где им поражено большинство вязов. Более половины вязов (58%) от 20 до 40 лет приходится на этот участок, что сильно влияет на общую статистику данной возрастной категории.

Старовозрастные вязы (больше 80 лет) имеют худшие показатели состояния: среди них наименьшая доля вязов без признаков ослабления - 35%, а 96% вязов, имеющих повреждения поражены графиозом. Скорее всего, это связано с тем, что с возрастом устойчивость деревьев к заболеваниям и другим факторам среды, как правило, снижается.

3.3 Оценка состояния сортовых вязов

Принадлежность вязов к тому или иной группе сортов определялась визуально, схожие черты с некоторыми видами вязов выявлялись с помощью определителя. Вязы распределялись по группам сортов, поскольку нельзя достоверно определить действительно ли вязы относятся к одному сорту, несмотря на то, что они между собой визуально схожи. Сортовые вязы были распределены на шесть групп, каждой из которых был присвоен номер.

К группе сортов № 1 были отнесены вязы из Екатерининского сквера (рис. 4 а). Подобные вязы обнаружены на проспекте Славы (рис. 4 б).



Рис. 4 а Вяз из группы сортов № 1 (Екатерининский сквер.)

Рис. 4 б Вяз из группы сортов № 1 (Проспект Славы)

Признаки вязов этой группы частично совпадают с систематическими признаками вяза японского (Ulmus davidiana var japonica), что установлено с помощью определителей: Деревья и кустарники СССР, Т. 2 (1951) и Флора Китая (http://www.efloras.org/florataxon.aspx?flora_id=2&taxon_id=10928).

. Вероятно, вяз японский - одна из родительских форм для получения данного гибрида. Известно, что вязы из Екатерининского сквера представляют собой устойчивую к графиозу форму «резиста» (Щербакова, Мандельштам, 2014), но в этом зелёном насаждении нами были обнаружены вязы с поражением кроны, сходным с признаками графиоза. Сложно установить, действительно ли это именно новый очаг голландской болезни, поскольку листья данного сорта более жесткие, чем у U. laevis и U. glabra, поэтому визуально симптомы заболевания у этого сорта могут несколько отличаться от стандартных: пораженные листья скручены сходным образом, но имеют более тусклую окраску. Для выяснения достоверности очага голландской болезни в Екатерининском сквере необходимы дальнейшие наблюдения. Если очаг подтвердится, то будет поставлена под сомнение устойчивость данной группы сортов к графиозу.

Группы сортов № 2, 3 и 4 составляют вязы, различающиеся по форме кроны, но имеющие схожие листья. Вязы из этой группы были обнаружены в большинстве зелёных насаждений, где присутствуют сортовые вязы: на Невском проспекте (Гостином дворе), в Ново-Манежном сквере, на улице Черняховского, в Таврическом саду, в Некрасовском саду, на ул. Некрасова, на Синопской набережной, в Дмитровском сквере, в Свечном переулке, в Воронихинском сквере, в саду Смольного, в Михайловском саду, в сквере Кикины палаты, в Летнем саду, на Клинском проспекте (рис. 5а), на улице Константина Заслонова. Удалось определить, что признаки сортовых вязов с ул. Черняховского (рис. 5б) (группа сортов № 2) - отчасти совпадают с систематическими признаками U. minor (размер и форма крылаток).



Рис. 5а Вязы из группы сортов № 3 (Клинский проспект)

Рис. 5б Вяз из группы сортов № 2 (ул. Черняховского

Группы сортов № 5 и № 6 представляют собой декоративные сорта, чья устойчивость к графиозу маловероятна.

Сорт № 5 (рис. 6а) характеризуется курчавостью листьев (рис.6б) и иной формой кроны по сравнению с вышеописанными сортами. Такие вязы были обнаружены в Ново-Манежном сквере, Озерном переулке, на Клинском проспекте, в Некрасовском саду, саду Смольного, Таврическом саду, сквере Кикины палаты. Данный сорт как правило встречается в посадках совместно с другими (потенциально устойчивыми к голландской болезни).

Рис. 6а Сорт № 5 (Клинский проспект)



Рис. 6б Листья сорта № 5

Сорт № 6 (рис. 7) встречен только в Старо-Манежном сквере. Там высажены два вяза с повислыми ветвями. Они характеризуются геотропической формой роста, имеют крупные листья, по форме сходные с U. scabra.

Рис. 7 Сорт № 6 (Старо-Манежный сквер)

Всего на территории Центрального района было обнаружено 326 сортовых вязов (46% от общего числа вязов), из них: 48,8% находятся в хорошем состоянии, 41,7% в ослабленном состоянии. Остальные 9,5% вязы повреждены сильнее (Табл. 11).

Таблица 11

Категории состояния сортовых вязов и степень поражения их голландской болезнью

Состояние (Балл)	Количество вязов	% от общего количества сортовых вязов	Количество вязов пораженных ГБ	% от количества сортовых вязов из категории состояния
1	159	48,8	0	0
2	136	41,7	122	89,7
3	17	5,2	17	100
4	3	0,9	3	100
5	9	2,8	8	88
6	2	0,6	2	100
	Всего: 326		Всего: 152

Почти все сортовые вязы, имеющие оценку состояния ниже 1 балла, поражены голландской болезнью. Такая зависимость состояния вязов от пораженности графиозом, ставит под сомнение их устойчивость. Этот результат показывает общая статистика состояния сортовых вязов, в состав которой входят и сорта, несущие декоративную функцию, и не позволяет подтвердить или опровергнуть устойчивость к графиозу предполагаемо резистентных групп сортов.

Определение резистентности к голландской болезни групп сортов индивидуально показало (Табл. 12), что: у вязов из группы сортов № 1 (в Екатерининском сквере), формы резиста более чем у трети вязов наблюдается усыхание фрагментов кроны, сходное с признаками поражения голландской болезни (требуется дополнительное обследование). В группе сортов №2-4 (предположительно устойчивых) половина вязов также поражена графиозом. Сорт № 5 (с курчавыми листьями) несмотря на его декоративность, показал себя как наиболее устойчивый (всего 4 вяза из 26 имели признаки поражения). Оба вяза сорта № 6 поражены графиозом. Оба дерева сорта № 6 (с повислыми ветвями) поражены графиозом и находятся в ослабленном и усыхающем состоянии.

Таблица 12

Степень поражения голландской болезнью у разных сортов вязов

	Группа сортов (Сорт)
	№1	№ 2-4	№ 5	№6
Общее количество	21	277	26	2
Количество пораженных ГБ вязов	8 (?)	140	4	2

Такие результаты ставят под сомнение резистентность сорта №1 и особенно группы сортов №2-4. Интересно, что группа сортов курчавых вязов оказалась менее подвержена заражению на момент исследования в 2017 году. Возможно, данной группе сортов стоит отдать предпочтение при посадках сортовых вязов.

3.4 Влияние экологических факторов на состояние вязов

Представляет интерес выявление других экологических факторов, влияющих на состояние вязов (кроме голландской болезни). На территории Центрального района Санкт-Петербурга выявлен один объект зелёных насаждений, где массовое ухудшение состояния вязов связано не с голландской болезнью - Синопская набережная. Здесь высажены сортовые вязы, отнесённые к группе сортов № 4 (рис. 8).



Рис. 8 Сортовые вязы на Синопской набережной

Из 28 деревьев 19 находятся в хорошем состоянии (без признаков повреждения), 8 в ослабленном состоянии и 1 вяз с оценкой в 3 балла (поражён голландской болезнью). Данный участок характеризуется сильными ветрами (Табл. 13), активным движением автотранспорта по набережной, предположительно техногенными грунтами и обильным применением антигололёдных реагентов.

Набережная, где расположена рядовая посадка сортовых вязов, открыта для свободного перемещения ветровых потоков вдоль реки. Влияние ветра может негативно сказываться на состоянии вязов, особенно в период цветения и распускания листьев. На Синопской набережной производились замеры силы ветра с помощью анемометра. Дата измерений - 5 мая 2018 года пришлась на период цветения вязов. Сила ветра измерялась на Синопской набережной, а также для сравнения на ул. Бакунина (ближайшей перпендикулярной улице к месту наблюдения на Синопской набережной) и на ул. Исполкомской (ближайшей параллельной улице к Синопской набережной) (Табл. 13).

Таблица 13

Значения силы ветра на Синопской набережной, ул. Бакунина, ул. Исполкомской

Замеры силы ветра, м/мин	Местоположение
	Синопская наб.	ул. Бакунина	ул. Исполкомская
№1	160	100	90
№2	148	150	35
№3	140	60	53
Среднее Значение	149	103	59

Результаты измерений подтвердили предположение о более сильном ветре на месте посадки сортовых вязов по сравнению с прилегающими территориями. В 2017 году при раннелетнем рекогносцировочном обследовании у вязов наблюдалось обмерзание части разворачивающихся побегов. В 2018 году цветение наблюдалось не у всех вязов: из 28 деревьев 5 не цвели, 2 цвели необильно.

В данном насаждении ослабление вязов могло быть вызвано также обильными выхлопами автотранспорта. На набережной наблюдается активное движение автомобилей, однако ветер препятствует застою воздуха и сдувает выхлопные газы.

Рядовая посадка расположена на расстоянии 3 м от проезжей части, при этом она приподнята над дорогой на 20 см, что вероятно снижает количество попадающих в почву противогололёдных реагентов. Однако этот вопрос, так же как и качество почв на данном объекте озеленения, требует дополнительных исследований.

Появление голландской болезни (зафиксировано у одной особи) в посадке деревьев, ослабленных другими факторами, позволяет предполагать возникновение очага заболевания в ближайшие годы.

3.5 Пустые лунки в аллейных посадках

Пустые лунки на месте отмерших и удалённых деревьев легко обнаруживаются в аллейном типе посадок среди равномерно высаженных деревьев. С этой точки зрения среди обследованных насаждений обращают на себя внимание три объекта (Табл. 14). Наибольшее количество пустых лунок наблюдается на Невском проспекте у Гостиного двора: их в 2 раза больше, чем живых вязов. Отмирание значительного количества деревьев может быть связано с тем, что вязы расположены очень близко к проспекту (на расстоянии 3-6 метров), где большой транспортный поток, который загрязняет воздух и почву. Также гибель вязов может быть связана с влиянием на них антигололедных реагентов и то, что вязы высажены в клумбы, соответственно для их корневых систем возникает нехватка пространства, и как следствие угнетение всего дерева.

Таблица 14

Количество пустых лунок в посадках сортовых вязов

Местоположение	Количество пустых лунок
Невский проспект (у Гостиного двора)	31
ул. Черняховского	10
Клинский проспект	2

Улица Черняховского и Клинский проспект - два давно известных очага графиоза (Григорьев, Мощеникова, 2012), поэтому причиной отмирания вязов вероятнее всего является голландская болезнь. Небольшое количество лунок на Клинском проспекте на момент обследования в 2017 году связано с подсадкой новых деревьев, которая проводилась здесь неоднократно.

В зелёных насаждениях на территории клинической инфекционной больницы им. С.П. Боткина было обнаружены 8 вязовых пней. Гибель там вязов тоже может быть связана с голландской болезнью, так как из 33 вязов, присутствующих на этой территории, поражены 12.

4. Обсуждение

Вязы гладкий и шершавый признаются хорошо устойчивыми к городской среде древесными породами, их рекомендуется высаживать даже вдоль автодорог (Фролов, 1998). Это подтверждает наше исследование, поскольку закономерного ухудшения состояния вязов от близости к дорогам выявлено не было.

Анализ видового состава вязов в Центральном районе Санкт-Петербурга показывает, что преобладает U. laevis, что совпадает с данными А.К. Фролова на 1998 год по Петербургу в целом (1998).

Вяз шершавый на обследованных А.К. Фроловым в 1998 году территориях встречался только в примеси с вязом гладким (Фролов, 1998). Нами же были обнаружены как совместные посадки этих двух видов, так и состоящие только из вяза шершавого - в Таврическом переулке, у Лаврового проезда (на берегу реки Монастырки), на берегу Обводного канала (у Шлисельбургского моста), на Никольском кладбище.

С 2008 года на территории Центрального района Санкт-Петербурга ведутся посадки сортовых вязов, в том числе из группы сортов «резиста»: в Екатерининском сквере в 2009 году (Щербакова и др., 2016), в Летнем саду при реконструкции в 2009-2011 годах (Лукмазова, Кротова, 2014) и ещё в 15 объектах озеленения. Л.Н. Щербакова разделила сортовые вязы на 5 культиваров, в том числе курчаволистные формы (Щербакова и др., 2016).

Вязы на территории Санкт-Петербурга стали существенно страдать от голландской болезни, новая вспышка которой началась в 2009 году в связи с погодными условиями (в течение летних месяцев была сухая и жаркая погода, способствующая увеличению численности вязовых заболонников) (Григорьев и др., 2010). На 2010 год скорость заражения вязов голландской болезнью составила 3% в год. Среди вязов, пораженных графиозом, в 2010 году наиболее часто встречались две группы: с поражением кроны на 75-100% (усыхающие) и на 10-25% (на начальной стадии заболевания) (Григорьев и др., 2011). Схожие результаты показало наше исследование за 2017 год: из вязов с поражением голландской болезнью преобладают вязы в ослабленном состоянии (с поражением кроны до 25 %). Сильное поражение вязов голландской болезнью в центральных районах Санкт-Петербурга зафиксировано в 2011 году (Григорьев, Мощеникова, 2012) и остаётся таковым в настоящее время (46% вязов заражены).

На сегодняшний день нет опубликованных данных по полному пересчету и оценке состояния вязов в Центральном районе, однако такие работы проводились в Василеостровском районе в 2008-2009 годах. Показано, что доля пораженных графиозом вязов 2008 году составляла 29%, а к 2009 году заболели ещё 29 вязов и полностью усохли 9 больных (Фёдорова, Осипов, 2009). Итоги другого исследования по Василеостровскому району показали, что в 2008 году на данной территории было 18 % вязов больных графиозом, а в 2009 уже 27% (Егоров и др., 2010).

По данным Комитета по природопользованию Санкт-Петербурга на 2016 год, доля насаждений, пораженных голландской болезнью, составляет 51% от всей протяженности вязовых посадок в Санкт-Петербурге (Григорьев, Серебрицкий, 2017). По нашем наблюдениям, доля насаждений с больными графиозом вязами на 2017 год в Центральном районе сильно превышает общегородскую в 2016 году и составляет 82 % от всех зелёных насаждений с вязами в своём составе по Центральному району.

Для Центрального района отсутствуют опубликованные работы по полному пересчету вязов и оценке их состояния, но существуют данные маршрутных обследований состояния древесных пород в зелёных насаждениях, выполняемых по заказу Комитета по природопользованию Санкт-Петербурга. Маршрут по Центральному району включает в себя Невский проспект (у Гостиного двора), Старо-Манежный сад, Ново-Манежный сквер, Некрасовский сад, Екатерининский сквер (Экологическая обстановка…, 2017). Результаты 2016 года следующие: сортовые вязы на Невском проспекте находятся в ослабленном состоянии (2 балла), мы же в 2017 году оценили большинство вязов в этом насаждении на 1 балл. Данные обследования Ново-Манежного сквера отчасти совпадают с нашими. Старовозрастные U. laevis оценены как ослабленные в 2016 году, а по нашим оценкам в 2017 году 2 из 4 находятся в хорошем состоянии, а 2 в ослабленном. Молодые сортовые вязы описаны в 2016 году как не имеющие признаков ослабления. Наше исследование в 2017 году подтвердило этот результат, за исключением того, что один вяз погиб от заболонников. Данные по состоянию U. laevis в Старо-Манежном саду не приведены, мы же оцениваем все три гладких вяза на 1 балл. Состояние сортовых вязов в Старо-Манежном саду в 2016 году оценивалось как хорошее. По нашим оценкам в 2017 году оба сортовых вяза в саду были довольно сильно поражены графиозом (2 и 4 балла состояния), что может говорить о стремительном развитии графиоза, а значит появлении острого очага заболевания. По данным, опубликованным в отчёте Комитета по природопользованию (Экологическая обстановка…, 2017), в Некрасовском саду U. laevis поражены голландской болезнью, что совпадает с нашими результатами. Сортовым вязам в 2016 году присвоена оценка в 1 балл. Нами же было обнаружено 3 ослабленных сортовых вяза и 2 сухостоя текущего года. Усыхание вязов в течение одного года может свидетельствовать о появлении острого очага голландской болезни или же их гибели от вязовых заболонников (на коре вязов были обнаружены вылетные отверстия), точно установить причину усыхания не удалось. Данные по состоянию вязов в Екатерининском сквере в докладе Комитета по природопользованию отсутствуют.

Существует точка зрения, что U.scabra менее устойчив к голландской болезни, чем U. laevis (Поповичев и др., 2009). Результаты нашей работы показывают, что в Центральном районе Санкт-Петербурга U. scabra меньше подвержен графиозу, чем U. laevis (поражено 11,5% особей вяза шершавого и 51,4% особей вяза гладкого). Однако это не свидетельствует о большей устойчивости вяза шершавого, поскольку данные характеризуют лишь конкретный район города в конкретный вегетационный сезон, без учёта особей, умерших и вырубленных в предшествующие годы.

Созданный для территории Санкт-Петербурга информационный ресурс «Графиоз мониторинг» (http://grafioz2.myopencity.org/site/pages/map) позволяет сравнить общегородские данные по голландской болезни вязов на территории Центрального района с нашими результатами. Сравнение показывает, что Центральный район слабо охвачен исследованиями по заболеваемости графиозом, а приведённая на сайте информация частично устарела. Например, в зелёном насаждении на ул. Черняховского, где по нашим данным наблюдается крупный очаг графиоза, отмечен лишь возникающий очаг. Для некоторых крупных объектов, таких как Таврический сад, Михайловский сад, Михайловский сквер совсем нет данных. Данные нашей работы могут быть использованы для актуализации материалов сайта.

Голландская болезнь - не единственная причина гибели вязов в Санкт-Петербурге. Отмечены случаи, когда дерево погибает от заселения заболонников, но без признаков голландской болезни (Мощеникова, Вязникова, 2016). Наша работа также выявила несколько случаев усыхания вязов при множественных следах пребывания заболонников - усохший сортовой вяз в Ново-Манежном сквере и на улице Черняховского.

В 2012 г. на молодых посадках сортовых вязов на ул. Черняховского был обнаружен заболонник-пигмей S. pygmaeus (Щербакова, Мандельштам, 2014). Проблема вязовых заболонников спустя несколько лет остаётся актуальной для этого участка. В 2017 году в данном зелёном насаждении нами также были обнаружены заболонники и следы их пребывания.

Представляет интерес состояние сортовых вязов, высаживаемых в последние годы в Санкт-Петербурге. В период с 2008 по 2013 года на территории Центрального района было посажено 366 сортовых вязов (Щербакова и др., 2016). Нами в 2017 году было учтено 326 особей (за 9 лет погибло 11% сортовых вязов, а с учётом усохших за 2017 год - 13%). По данным Л.Н. Щербаковой (2016) в 2013 году из 362 сортовых вязов большинство имели оценку состояния в 1 балл (161 дерево) и 3 балла (145 деревьев), что отчасти совпадает с нашими данными на 2017 год: преобладали вязы с оценкой в 1 балл (159 деревьев), но 136 сортовых вязов было отнесено ко второй категории состояния. Большинство из них (89,7%) поражены голландской болезнью. На высокую заболеваемость гибридных вязов указывала и Л.Н. Щербакова (2016). Интересно, что курчаволистные вязы (группа сортов № 5), которые по нашему предположению являются в первую очередь декоративной формой, проявили относительную устойчивость к графиозу (лишь 15% из них имеют признаки поражения). В исследовании Л.Н. Щербаковой заболевшие экземпляры курчавых форм пока не выявлялись. В целом наша работа подтверждает выводы Л.Н. Щербаковой о том, что часть сортовых резиста вязов погибает от голландской болезни.

Однако в Центральном районе существуют объекты зелёных насаждений, в которых сортовые вязы чувствуют себя хорошо, например, в Летнем саду.

Отдельного обсуждения заслуживает Екатерининский сквер. Это насаждение имеет историческую и культурную ценность, и для сохранения его композиции после гибели вязов от голландской болезни в 2009 году были высажены гибриды, устойчивые к графиозу (Щербакова, Мандельштам, 2014). Длительное время эти вязы находились в хорошем состоянии, однако наше обследование летом 2017 года показало, что несколько деревьев имеют признаки ослабления сходные с признаками голландской болезни. Этот вопрос требует дополнительного обследования в следующий вегетационный сезон.

Многие исследователи (Фёдорова, Осипов, 2008; Григорьев, Мощеникова, 2012; Щербакова и др., 2016) прогнозируют ухудшение прогресс в распространении голландской болезни и гибель значительного количества вязов в Санкт-Петербурге, что касается в том числе и Центрального района. Результаты нашей работы подтверждают эту тенденцию.

Заключение и выводы

1. Около половины вязов в Центральном районе (50,7%) относятся к первой категории состояния (без признаков поражения);

2. В большинстве вязовых насаждений (41 из 50) присутствуют особи, пораженные голландской болезнью, причём в 17 насаждениях заражено более половины деревьев;

3. Почти половина вязов на территории Центрального района (46%) поражены голландской болезнью;

4. Главный фактор, оказывающий влияние на состояние вязов в Центральном районе Санкт-Петербурга - голландская болезнь. Кроме него существенную роль в ослаблении вязов могут играть качество почв, количество противогололёдных препаратов и сильные ветры, но степень их влияния требует дополнительных исследований.

5. На территории Центрального района присутствуют вязы без признаков поражения голландской болезнью и целые насаждения без заражённых особей, но они расположены вблизи от источников заражения, что располагает к дальнейшему распространению болезни в ближайшие годы.

Сортовые вязы на сегодняшний день не позволяют решить проблему создания устойчивых вязовых насаждений в Санкт-Петербурге.

Рекомендации:

Для сохранения вязов на территории Центрального района Санкт-Петербурга необходимо проектировать и своевременно проводить мероприятия по борьбе с голландской болезнью. Данные нашей работы могут быть использованы для актуализации материалов сайта «Графиоз мониторинг», созданного с целью информирования о распространении болезни и планирования санитарных рубок. Необходимо провести фитопатологическое обследование вязов Екатерининского сквера в ближайший вегетационный сезон, чтобы уточнить появление голландской болезни.

Список литературы

1. Алексеев А.В. Санитарные правила в лесах СССР. Москва.: Гослесхоз СССР, 1970, 16 с.

2. Гниненко Ю.И., Жуков А.М. Научно-методические рекомендации по выявлению очагов и диагностике бактериальной водянки березы./ ВНИИЛМ, Пушкино, 2006. С. 18.