Ресурсосбережение при производстве ярового ячменя

Размещено на http://www.allbest.ru/

РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ

Трубилин Евгений Иванович

Д.т.н., профессор

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Аграрный научный центр «Донской» подразделение Северо-Кавказский научно-исследовательский институт механизации и электрификации сельского хозяйства (ФГБНУ «АНЦ «Донской» подразделение СКНИИМЭСХ

Аннотация

В статье рассмотрены возможности и представлены результаты исследований по возделыванию ярового ячменя при различных технологиях производства в условиях недостаточного и неустойчивого увлажнения юга России. Экспериментальные исследования проводились в условиях стационарного опыта при четырехпольном севообороте с различными вариантами обработки почвы (отвальная, плоскорезная, послойная, без обработки почвы - нулевая). Установлено, что наиболее затратной является отвальная обработка почвы (ПН-5-35), а наименее затратной - технология исключающая воздействие на почву. При этом эксплуатационные затраты труда и расход топлива при нулевой технологии ниже соответственно на 82-107, 23-48, 131-188% в сравнении с традиционными видами технологий. Погектарный расход топлива при нулевой технологии на 131-188% меньше, чем по традиционным технологиям и составил 22,8 кг/га. Себестоимость производства ярового ячменя по нулевой технологии на 8-41% ниже в сравнении с плоскорезной, послойной, и отвальной технологией и составляет 285 руб./ц. В расчёте на 1 гектар, затраты труда, расход топлива, заработная плата, стоимость ГСМ, отчисления на реновацию и ремонт, а также общие эксплуатационные затраты при традиционных технологиях основной обработки почвы увеличиваются соответственно в 1,23-1,48; 2,31-2,88; 1,30-1,56; 3,1-3,81; 1,65-1,85; 1,81-1,96; 1,83-2,09 раза по сравнению с нулевой технологией

Annotation

The article discusses the possibilities and presents the results of research on the cultivation of spring barley with different production technologies in conditions of insufficient and unstable wetting of the south of Russia. Experimental studies were carried out in a stationary experiment with a four-field crop rotation with different variants of tillage (dump, flat-cut, layered, without tillage - no-till). It is established that the most expensive is the waste treatment of the soil (PN-5-35), and the least expensive is the technology excluding the impact on the soil. At the same time, the operating costs of labor and fuel consumption at no-till are lower, respectively, by 82-107,

Наиболее энергоемким приемом в технологии возделывания любой культуры является основная и предпосевная обработки почвы на долю, которой приходится от 17,4 до 35% в структуре прямых затрат [1, 2, 3, 4, 5].

На основании ранее проведенных исследований [6, 7, 8, 9] установлено, что для снижения энергозатрат предлагается применять минимальные, поверхностные обработки почвы, используя для этого комбинированные почвообрабатывающие и посевные машины.

Однако постоянный рост цен на энергоносители, в частности на углеводородное топливо, вынуждает сельхозтоваропроизводителей искать пути снижения энергозатрат, внедряя энергосберегающие системы возделывания, в том числе технологии исключающие обработки почвы [10].

Материалы и методы

Исследования проводились в условиях стационарного опыта, расположенного на опытном поле ФГБНУ «АНЦ «Донской» подразделение «СКНИИМЭСХ» в 2013-2017 годах. При расчете экономической эффективности в условиях различных ресурсосберегающих технологий производства зерна определялись затраты труда на 1 га посева и на 1 центнер продукции, удельный размер капиталовложений, расход ГСМ, эксплуатационные затраты, себестоимость производства продукции и др.

Расчеты проводились на основе полученных результатов экспериментальных исследований по возделыванию ярового ячменя приведенные к площадям сельхозпредприятия размером 1000 га.

Результаты исследований

Анализ полученных технологических карт показывает, что наиболее затратной является отвальная технология (плугом ПН5-35), наименее затратной - нулевая технология. При этом рассматриваемые затраты при нулевой обработке почвы ниже соответственно на 82-107%, 23-48% и 131-188%, по сравнению с другими технологиями (рисунок).

Рисунок 1. Изменение экономических показателей при производстве ярового ячменя

Удельные экономические показатели рассматриваемых технологий в расчёте на 1 гектар и на 1 центнер приведены в таблицах 1, 2.

Таблица 1 - Удельные экономические показатели технологий производства ярового ячменя в расчёте на 1 га

Таблица 2 - Удельные экономические показатели технологий производства ярового ячменя в расчёте на 1 ц

Они так же, как и интегральные показатели указывают на значительные преимущества нулевой обработки почвы.

Так в расчёте на 1 гектар затраты труда, расход топлива, заработная плата, стоимость ГСМ, отчисления на реновацию и ремонт, а также общие эксплуатационные затраты при традиционных технологиях основной обработки почвы увеличиваются соответственно в 1,23-1,48; 2,31-2,88; 1,30-1,56; 3,1-3,81; 1,65-1,85; 1,81-1,96; 1,83-2,09 раза по сравнению с нулевой технологией.

Очень важным является то положение, что при использовании нулевой технологи существенно снижается расход топлива, который составляет 22,8 кг/га, что на 131-188% меньше, чем по традиционным технологиям, на которых погектарный расход топлива изменяется в пределах 52,6-62,7,5 кг/га.

Существенные преимущества основных экономических показателей нулевой технологии наблюдаются в расчете на 1 центнер производства ярового ячменя.

При этом основную долю эксплуатационных затратах составляют затраты на ГСМ, реновацию и ремонт, что подчёркивает высокую стоимость применяемых технических средств и их низкую надёжность (малый срок амортизации и большие затраты на ремонт).

В таблице 3 приведена калькуляция себестоимости производства ярового ячменя.

Таблица 3 - Калькуляция себестоимости производства ярового ячменя в расчёте на 1 ц

Наиболее высокая себестоимость наблюдается при использовании послойной технологии основной подготовки почвы комбинированным агрегатом КАО-2, которая составляет 402,6 руб./ц, что на 41% выше, чем по нулевой технологии.

Следует отметить, что затраты в себестоимости распределены крайне неравномерно и затраты на амортизацию, ремонт и топливо в ней составляют от 10 до 42%. Из этого можно сделать вывод о том, что снижение себестоимости производства ярового ячменя возможно за счёт совершенствования технических средств механизации и ценового механизма на топливо.

Необходимо отметить, что полученные экономические показатели получены при условии меньшей урожайности ярового ячменя на делянках по нулевой технологии (33 ц/га) по сравнению с базовой технологией (34,9 ц/га), что указывает на эффективность нулевой технологии.

1. Применение нулевой технологии производства ярового ячменя и реализующих её технических средств позволяет снизить эксплуатационные затраты, затраты труда, и расход топлива соответственно в 82-107, 23-48 и 131-188% по сравнению с существующими технологиями.