Изменение возрастной структуры лесов и состояние популяции изюбря (Cervus elaphus, L. 1758) Кочергатской дачи Голоустненского лесничества (Южное Прибайкалье)

Размещено на http: //www. allbest. ru/

Иркутский государственный аграрный университет Молодежный Иркутский район Иркутская область. Россия

Irkutsk State Agricultural University Molodezhny settlement Irkutsk district. Russia

Изменение возрастной структуры лесов и состояние популяции изюбря (Cervus elaphus, L. 1758) Кочергатской дачи Голоустненского лесничества (Южное Прибайкалье)

Changing age structure of forests and population siberian stag (Cervus elaphus, L. 1758) status proteins Kochergatskoy land territory Goloustnenskogo forest (southern Baikal region)

Лисс А.Е., Быстров С.О.

Liss A.E., Bistrov S.O.

Изюбрь на территории Кочергатской дачи был уже 1920-х гг. [6]. Как и раньше он является хозяйственно значимым видом. В современности это источник пантов и мяса. Для рационального использование ресурсов изюбря необходимо знать состояние его популяции. Экологию изюбря тоже нельзя считать в полной мере изученной. Тем более его местообитания [3, 4, 5]. В целом состояние популяции изюбря Иркутской области не внушает опасений. Никто, более чем охотники, не заинтересованы в сохранении промыслового значения этого вида копытных животных.

Работа выполнялась в рамках охотустройства учебно-опытного хозяйства Иркутского государственного аграрного университета «Голоустное» (далее УООХ «Голоустное») на примере Кочергатской дачи. Хозяйство расположено на территории Иркутского района в бассейне р. Голоустная. Оно имеет густоту речной сети более 1 км на 1 км2, дерновоподзолистые почвы, лесная растительность представлена преимущественно южнотаежными сосновыми и лиственнично-сосновыми (из лиственницы сибирской) травяно-зеленомошными лесами [1]. Кочергатская дача включает южную часть УООХ «Голоустное» и Кочергатский заказник. Все это средняя и нижняя часть бассейна р. Голоустная.

Под охотустройством понимается разработка комплекса проектных материалов, нацеливающего на рациональное ведение охотничьего хозяйства. В основе проектирования лежит выявление состояния популяций промысловых животных. Для этого целесообразно на основе изменения местообитаний определиться с уровнем численности: в ретроспективу и на перспективу. Состояние популяций является отражением действия комплекса причин: внутрипопуляционного и внешнего характера. Состав и сила воздействия внешних факторов определяет изменения среды обитания. Для лесных видов - в основном из-за лесозаготовок и лесных пожаров. Промышленные рубки лесов являются фактором, оказывающим наиболее сильное воздействие на популяции промысловых животных [9, 5, 6]. Промышленные рубки в Кочергатской даче были начаты в 1940-х гг. Территория УООХ «Голоустное» в целом не представляет в отношении рубок и пожаров никакого исключения: почти полностью (за исключением крутых склонов и приводораздельных кедровников Онотской возвышенности и Приморского хребта) пройдена промышленными рубками, начиная с 1940х гг. Рубки в форме «реконструкций» продолжались при КЛХП (Комплексное лесохозяйственное предприятие) «Байкал», рубятся недорубленное и подходящее для сбыта в настоящее время. Верховой пожар на громадной площади прошел по Онотской возвышенности в 2003 г.

Методологической основой выполнения работы послужила ландшафтно-видовая концепция охотничьей таксации [5, 7]. Работа выполнялась как задание практикума по учебному курсу «Мониторинг лесных земель». При этом использовались материалы лесоустройства территории «Прибайкаллеспроектом» (Иркутск) в 2002 г. актуализацией материалов лесоустройства 1986 г., выполненных Белорусским предприятием Леспроекта СССР. Эти материалы использовались для того, чтобы пошагово в границах лесных выделов вычислить изменение возрастной структуры лесов, тем самым выполнить ее мониторинг на примере Кочергатской дачи (южная оконечность УООХ «Голоустное»). Для обитания изюбря важны как темнохвойные, кедровые и с участием в составе кедра, так и светлохвойные леса. Использовался принятый для сибирской кедровой сосны (Pinus sibirica Rupr.) в лесном хозяйстве и лесоустройстве 40-летний класс возраста, принятое в практике деление лесов на возрастные группы: молодняки (I и II классы возраста), средневозрастные (III и IV классы возраста), приспевающие (V класс возраста) и спелые (старовозрастные) (VI и более класс возраста). Поэтому временным рубежом в ретроспективу по кедру взят 1960-й год, а на перспективу 2020-й и далее. Подсчет площадей соответствующих выделов велся по планшетам лесоустройства и таксационным описаниям.

Возрастная характеристика кедровых лесов по выбранным рубежам представлена в таблице 1.

Таблица 1 Динамика возрастной структуры кедровых лесов Кочергатской дачи

Мониторинг возрастной структуры светлохвойных лесов для сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) и лиственницы сибирской (Larix sibirica Ledeb) осуществлялся ретроспективно на 2000-й, 1960-й гг., 1980-й гг. и прогноз в перспективу - 2020-й гг. Использовался принятый в лесном хозяйстве и лесоустройстве для сосны и лиственницы 20-летний класс возраста, принятое (как ранее указано) деление лесов на возрастные группы Возрастная характеристика лесов по выбранным рубежам представлена в таблице 2.

Таблица 2 Динамика возрастной структуры светлохвойных лесов Кочергатской дачи

Судя по данным таблиц 1 и 2, видно значительное сокращения площади спелых и перестойных (климаксных) лесов и увеличение площади молодняков, что не могло не сказаться на уровне численности изюбря. В особенности после известного снеголома и снеговала 1992 г.

популяция изюбрь охотничий лес

Литература

1. Белоусов В.М., Беркин Н.С., Бояркин В.М. и др. Иркутск и Иркутская область. Атлас. Федеральная служба геодезии и картографии России. М. - 1977. - 48 с.

2. Е.Ю. Грюнталь, А.А.Щербинина. Дендрология: учебное пособие.- СПб.: ИЦ Интермедия, 2013. - 246 с.

3. Леонтьев Д.Ф. Пространственная организация промысловых млекопитающих в природных комплексах юга Восточной Сибири. - Вестник КрасГАУ. 2009. Вып. 4. С. 65-72.

4. Леонтьев Д.Ф. Размещение промысловых млекопитающих и прогноз их ресурсов на юге Восточной Сибири. Вестник МГУЛ. - 2009. Вып. 4(68). - С. 63-70.

5. Леонтьев Д.Ф. Ландшафтно-видовой подход к оценке размещения промысловых животных юга Восточной Сибири. Автореф. дисс. на соискан. учен. степени докт. биологич. наук. - Красноярск, 2009. - 32 с.

6. Леонтьев Д.Ф. Динамика северной границы распространения промысловых млекопитающих Верхоленья за XX век//Российский Журнал Биологических Инвазий. - 2011. №4.- С. 25-32.

7. Леонтьев Д.Ф. Ретроспектива и перспектива охотустройства юга Восточной Сибири// Климат, экология, сельское хозяйство Евразии: Мат-лы III междунар. науч-практ. конф., посвящ. 80-летию образов ИрГСХА. Секция: Охрана и рацион. использ. животн. растит. Ресурсов. - Иркутск: ИрГСХА, 2014. С. 267-272.

8. Машкин В.И. Биология промысловых зверей России: учебное пособие для студентов биологических (охотоведческих) факультетов и вузов; 2-е изд., перераб. и доп. - Киров, 2007. - 424с.

9. Юргенсон П.Б. Биологические основы охотничьего хозяйства в лесах. - М.: Лесная пром-сть. - 1973. - 176 с.

Размещено на Allbest.ru