Изменение возрастной структуры лесов и состояние популяции горностая Кочергатской дачи Голоустненского лесничества (Южное Прибайкалье)

Исследование состояния популяции для рационального использования ресурсов горностая. Разработка комплекса проектных материалов, нацеливающего на рациональное ведение охотничьего хозяйства. Динамика возрастной структуры кедровых лесов Кочергатской дачи.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 30.04.2019
Размер файла 16,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Иркутский государственный аграрный университет

Изменение возрастной структуры лесов и состояние популяции горностая (Mustela erminea, L. 1758) Кочергатской дачи Голоустненского лесничества (Южное Прибайкалье)

Макковеева М.С.

Для рационального использование ресурсов горностая необходимо знать состояние его популяции. Этот вид сохраняет важное хозяйственное значение, его экологию нельзя считать в полной мере изученной. Хотя состояние популяции горностая не внушает серьезных опасений, никто, более чем охотники, не заинтересованы в сохранении промыслового значения этого вида.

Работа выполнялась в рамках охотустройства учебно-опытного хозяйства Иркутского государственного аграрного университета «Голоустное» (далее УООХ «Голоустное») на примере Кочергатской дачи. Хозяйство расположено на территории Иркутского района в бассейне р. Голоустная. Оно имеет густоту речной сети более 1 км на 1 км2, дерновоподзолистые почвы, лесная растительность представлена преимущественно южнотаежными сосновыми и лиственнично-сосновыми (из лиственницы сибирской) травяно-зеленомошными лесами [1]. Кочергатская дача включает южную часть УООХ «Голоустное» и Кочергатский заказник. Все это - средняя и нижняя часть бассейна р. Голоустная. популяция ресурс горностай охотничий

Под охотустройством понимается разработка комплекса проектных материалов, нацеливающего на рациональное ведение охотничьего хозяйства. В основе проектирования лежит выявление состояния популяций промысловых животных. Состояние популяций является отражением действия комплекса причин: внутрипопуляционного и внешнего характера. Состав и сила воздействия внешних факторов определяет изменение среды обитания. Для лесных видов - в основном из-за лесозаготовок и лесных пожаров. Промышленные рубки лесов являются фактором, оказывающим наиболее сильное воздействие на популяции промысловых животных [8, 3, 4, 5]. Промышленные рубки в Кочергатской даче были начаты в 1940-х гг. Территория УООХ «Голоустное» в целом не представляет в отношении рубок и пожаров никакого исключения: почти полностью (за исключением крутых склонов и приводораздельных кедровников Онотской возвышенности и Приморского хребта) пройдена промышленными рубками во времена леспромхоза. Рубки в форме «реконструкций» продолжались при КЛХП (Комплексное лесохозяйственное предприятие) «Байкал», рубятся недорубленное и подходящее для сбыта в настоящее время. Верховой пожар на громадной площади прошел по Онотской возвышенности в 2003 г.

Методологической основой выполнения работы послужила ландшафтно-видовая концепция охотничьей таксации [4, 5]. Нами работа выполнялась как задание практикума по курсу «Мониторинг лесных земель».

При этом использовались материалы лесоустройства

«Прибайкаллеспроектом» (Иркутск) в 2002 г. полученные актуализацией материалов лесоустройства 1986 г., выполненных Белорусским предприятием Леспроекта СССР. Эти материалы использовались для того, чтобы пошагово в границах лесных выделов вычислить изменение возрастной структуры лесов, тем самым выполнить мониторинг. Для обитания горностая важны и темнохвойные, кедровые и с участием в составе кедра (Pinus sibirica Rupr), а также светлохвойные леса. Использовался принятый для сибирской кедровой сосны в лесном хозяйстве и лесоустройстве 40-летний класс возраста, принятое в практике деление лесов на возрастные группы: молодняки (I и II классы возраста), средневозрастные (III и IV классы возраста), приспевающие (V класс возраста) и спелые (старовозрастные) (VI и более класс возраста). Поэтому временным рубежом в ретроспективу по кедру взят 1960-й год, а на перспективу 2020-й и далее. Подсчет площадей соответствующих выделов велся по планшетам лесоустройства и таксационным описаниям. Возрастная характеристика лесов по выбранным рубежам представлена в таблице 1.

Таблица 1- Динамика возрастной структуры кедровых лесов Кочергатской дачи

Группы возраста

Временные рубежи

1960-й

2000-й

2020-й

Молодняки

4046

4160

1062

Средневозрастные

1083

4046

4160

Приспевающие

1062

1083

4046

Спелые и

климаксные

4160

1062

4046

Итого:

10351

10351

10351

Мониторинг возрастной структуры светлохвойных (сосновых и лиственничных) лесов осуществлялся ретроспективно на 2000-е, 1960-е гг., 1980-е гг. и прогноз в перспективу - 2020-е гг. Использовался принятый в лесном хозяйстве и лесоустройстве для сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) и лиственницы сибирской (Larix sibirica Ledeb.) 20-летний класс возраста, принятое деление лесов на возрастные группы. Подсчет площадей соответствующих выделов велся по планшетам лесоустройства и таксационным описаниям. Возрастная характеристика лесов по выбранным рубежам представлена в таблице 2.

Таблица 2- Динамика возрастной структуры светлохвойных лесов Кочергатской дачи Голоустненского лесничества

Группы возраста

Временные рубежи, годы

1960-е

1980-е

2000-е

2020-е

Молодняки

7260

12493

10006

62014

Средневозрастные

62014

7260

12493

10006

Приспевающие

10006

62014

7260

12493

Спелые и

климаксные

12493

10006

62014

7260

Итого:

91773

91773

91773

91773

Судя по данным таблиц 1 и 2, видно значительное сокращения площади спелых и перестойных (климаксных) лесов и увеличение площади молодняков, что не могло не сказаться на уровне численности горностая. Хотя считать его высоким нет никаких оснований, скорее численность этого вида находится на среднем уровне.

Литература

1. Белоусов В.М., Беркин Н.С., Бояркин В.М. и др. Иркутск и Иркутская область. Атлас. Федеральная служба геодезии и картографии России. М. - 1977. - 48 с.

2. Грюнталь Е.Ю., Щербинина А.А. Дендрология: учебное пособие.- СПб.:ИЦ Интермедия, 2013. - 246 с.

3. Леонтьев Д.Ф. Влияние лесопромышленного освоения на состояние численности соболя и белки Предбайкалья. Автореф. дисс. на соискан. учен. степени канд. сельскохоз. наук. - М.: ВСХИЗО. - 1990. - 20 с.

4. Леонтьев Д.Ф. Ландшафтно-видовой подход к оценке размещения промысловых животных юга Восточной Сибири. Автореф. дисс. на соискан. учен. степени докт. биологич. наук. - Красноярск, 2009. - 32 с.

5. Леонтьев Д.Ф. Ретроспектива и перспектива охотустройства юга Восточной Сибири// Климат, экология, сельское хозяйство Евразии: Мат-лы III междунар. науч-практ. конф., посвящ. 80-летию образов ИрГСХА. Секция: Охрана и рацион. использ. животн. растит. Ресурсов. - Иркутск: ИрГСХА, 2014. С. 267-272.

6. Машкин В.И. Биология промысловых зверей России: учебное пособие для студентов биологических (охотоведческих) факультетов и вузов; 2-е изд., перераб. и доп. - Киров, 2007. - 424с.

7. Юргенсон П.Б. Биологические основы охотничьего хозяйства в лесах. - М.: Лесная пром-сть. - 1973. - 176 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.