Живая масса свиней в раннем возрасте, как фактор сочетаемости отцовских форм и прогнозирования интенсивности роста
Определение генотипов среди молодняка свиней, которые имеют более высокую живую массу при рождении и до четырехмесячного возраста. Установление корреляции между живой массой свиней в разные периоды их роста с возможностью прогнозирования продуктивности.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 02.04.2019 |
Размер файла | 19,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Живая масса свиней в раннем возрасте, как фактор сочетаемости отцовских форм и прогнозирования интенсивности роста
ПЕТРЕНКО М.А., соискатель
ВОЙТЕНКО С.Л., доктор сельскохозяйственных наук
Полтавская государственная аграрная академия, Украина
Среди хозяйственно-полезных признаков животных наибольший интерес представляет живая масса, которая связана со многими особенностями организма, позволяя прогнозировать продуктивность животных. Возрастные изменения живой массы в свою очередь характеризуют индивидуальные особенности роста животных, скороспелость, формирование мышечной ткани, находясь при этом в относительной связи с уровнем обменных и физиологических процессов.
На рост свиней, как в прочем и других видов животных, влияют как генетически обусловленные, так и паратипические факторов. Но при этом в разные периоды роста животного влияние оказывают разные факторы: в неонатальный период - это наследственность плода, условия его развития в утробе матери, ее возраст, живая масса, уровень кормления; перед отъемом от матери - масса при рождении, порода, молочность матери, ее возраст, уровень кормления; после отъема - влияние породы, живая масса при отъеме, уровень кормления, адаптационная способность и другие факторы [7]. Установлено, что влияние генотипа на интенсивность роста составляет в пределах 55% [5].
Живая масса неразрывно связана с ростом животного, ведь рост - это увеличение живой массы организма, его тканей и органов, линейных промеров, которые происходят в результате размножение клеток, увеличении их массы. В процессе таких изменений у животных соответствующего вида, породы, пола, возраста формируется определенный тип, характерный только для него [10,11, 14].
Видовая особенность свиней заключается в увеличении их роста в постнатальный период больше, чем в 20 раз в то время, когда от рождения до взрослого возраста живая масса увеличивается более чем в 200 раз [8]. Еще одна особенность свиней заключается в сочетании продолжительности роста с высокой его интенсивностью в постэмбриональный период, что обеспечивает высокую скорость роста на протяжении продолжительного времени [6].
На протяжении первого периода роста, который продолжается до живой массы 35-40 кг, свиньи используют питательные вещества корма для прироста скелета, пропорционального увеличения мышечной ткани и небольшого отложения жира. Этот период характеризуется тем, что сколько б не поступило в организм питательных веществ, их излишек используется в основном, для роста костей и мышц и только незначительная часть - образование жира [3].
Установлена высокая корреляционная связь между живой массой свиней в раннем возрасте - от рождения до одно-двомесячного возраста и достижением ими живой массой 100кг. При этом животные, которые интенсивно формируются, имею более низкую живую массу, чем с медленным формированием [9].
В целом, процесс индивидуального развития организма представляет собой совокупность количественных и качественных изменений, которые происходят после оплодотворения яйцеклетки и создания зиготы на протяжении всей жизни индивидуума, в соответствии с его генотипом и нормой реакции. Следует также отметить, что развитие организма характеризуется неравномерностью в разные периоды жизни, которая зависит как от индивидуальных и породных особенностей, включая морфо-функциональные и биохимические особенности между клетками, тканями и органами, так и уровня кормления, генотипа и других факторов.
Но если живую массу свиней, особенно в молодом возрасте, рассматривать исключительно с целью установления породных различий животных с возможностью раннего прогнозирования живой массы в дальнейшие периоды роста животного, то можно сконцентрировать внимание на генотипах или сочетаниях, которые обеспечат получение желаемой продуктивности в условиях промышленных комплексов.
Актуальность рассмотрения живой массы, как показателя для раннего прогнозирования свиней состоит еще и в том, что на данном этапе развития отрасли свиноводства созданы и продолжают создаваться линии, типы или финальные гибриды, которые не совсем отвечают установленным закономерностям развития свиней. Скороспелые современные породы свиней, импортированные в Украину с других стран, живой массы 100 кг достигают за 5-6 месяцев и при этом используются в 6-8 месячном возрасте для воспроизводства, что не согласовывается с классическими подходами к свиноводству, прописанными в научной литературе прошлого века [1, 2, 12, 13]. свинья масса рост продуктивность
В связи с этим, изучение вопроса живой массы поросят современных генотипов зарубежной селекции, которые акклиматизированы в Украине и, собственно, представляют уже не первую генерацию исходных завезенных пород или линий, позволяет не только определить лучшее сочетание отцовских форм, но и спрогнозировать продуктивности животных в процессе их дальнейшего роста.
Цель работы - среди чистопородного и гибридного молодняка определить генотипы, которые имеют более высокую живую массу, как при рождении, так и на протяжении роста до четырехмесячного возраста. Кроме того, установить корреляционные связи между живой массой свиней в разные периоды их роста с возможностью прогнозирования продуктивности.
Материал и методика исследований. Исследования проведены в условиях хозяйства по производству свинины на промышленной основе ФОП «Мартыненко» Полтавской области. Молодняк свиней был получен от чистопородного разведения хряков и маток породы ландрас французской селекции, а также двупородного скрещивания маток породы ландрас с хряками крупной белой породы и линии Maxter и трехпородного скрещивания маток ландрас х крупная белая с хряками линии Maxter. Все генотипы - французской селекции, акклиматизированные в Украине. На протяжении исследований свиньи находились в одинаковых условиях содержания и кормления, согласно с принятой в хозяйстве технологией. Подкормку поросят начинали с 5-7 дневного возраста, а с 10-дневного возраста им скармливали комбикорм. Отъем поросят проводили в 28 дней. Далее их выращивание согласовывали с принятой технологией хозяйства. Взвешивание животных проводили утром до кормления на дату рождения. Полученные результаты исследований были обработаны методами вариационной статистики с использованием компьютерной программы «Statistika 6,0».
Результаты исследований и их обсуждение. Оценка роста чистопородных и гибридных свиней в наших исследованиях, сделанная по показателям живой массы молодняка в раннем возрасте, свидетельствует о наличии породных особенностей и влияния наследственности, которые в конечном итоге позволяют установить лучшее сочетание для получения откормочного поголовья. По нашим данным, наиболее высокой живой массой при рождении характеризовались поросята, полученные от скрещивания маток породы ландрас с хряками линии Maxter -1,56 кг, что на 10,3% выше чистопородных свиней породы ландрас и на 4,5% -3,2% - гибридного молодняка других опытных групп (табл. 1). В процессе роста поросят под матками от рождения до отъема в 28 дней их живая масса увеличилась в целом на 6,1-6,79 кг, при наименьшей интенсивности роста у свиней контрольной группы. При этом среднесуточные приросты за этот период роста у подопытных поросят составили: І группа - 218г, ІІ группа - 238г, І III группа - 239г и IV группа - 243г, указывая на то, что поросята, которые родились более крупными, до отъема такими не оказались. Хотя следует указать на то, что использование в качестве отцовской формы хряков линии Maxter обеспечило поросятам более высокую живую массу как при рождении, так и в возрасте 28 дней, соответственно 1,56 и 1,51 кг и 8,3 кг. Коэффициенты корреляции между живой массой поросят при рождении и отъеме в наших исследованиях имели в целом среднее значение, причем как положительную, так и отрицательную направленность, но достоверным был только у животных III опытной группы r = -0,478 (табл.2).
1.Живая масса подопытных свиней от рождения до 4-месячного возраста
Живая масса, кг |
Подопытные группы |
||||
I (Л х Л) |
II (Л х КБ) |
III (Л х Maxter) |
IV (Лх КБ х Maxter) |
||
при рождении |
1,40 ± 0,024 |
1,49 ± 0,039 |
1,56 ± 0,040 |
1,51 ± 0,032 |
|
при отъеме в 28 дней |
7,5 ± 0,209 |
8,1 ± 0,231 |
8,3 ± 0,406 |
8,3 ± 0,183 |
|
в 2 месяца |
25,5 ± 0,436 |
27,6 ± 0,352 |
28,7 ± 0,439 |
25,8 ± 0,699 |
|
в 4 месяца |
62,8 ± 0,961 |
67,1 ± 0,744 |
70,7 ± 0765 |
54,7 ±0,674 |
Аналогичная ситуация установлена между живой массой поросят при рождении и в возрасте двух месяцев, которая свидетельствует о невозможности отбора свиней по живой массе при рождении, с целью получения более тяжелых животных в 2-месячном возрасте (r = -0,258 +0,345).
Одновременно, живая масса молодняка при отъеме в 28 месяцев в наших исследованиях имеет положительную зависимость с живой массой молодняка в двух- и четырехмесячном возрасте. Причем для животных контрольной, ІІ и ІІІ опытных групп связь высокодостоверна (r = +0,611; r = +0,817 и r = +0,847) между живой массой при отъеме и в возрасте двух месяцев, а молодняка ІІ и ІІІ опытных групп - между живой массой при отъеме и в возрасте четырех месяцев (r = +0,541 и r = +0,661).
В следующий период оценки молодняка разного происхождения по живой массе - в два месяца, преимущество по данному признаку имели животные III и IІ опытных групп, живая масса которых соответственно, составила 28,7±0,439 кг и 27,6±0,352кг. Животные IV опытной группы после отъема и до 2-месячного возраста значительно снизили интенсивность роста, что не компенсировалось в дальнейшем. Чистопородный молодняк породы ландрас в возрасте 2 месяца имел живую массу на уровне трехпородных гибридов (Лх КБ х Maxter), но на 8,2% уступал животным сочетания Л х КБ и на 12,5% - Л х Maxter. За период роста молодняка с рождения и до двухмесячного возраста их живая масса увеличилась, соответственно, на 24,1 кг - І группа, 26,1 кг - ІІ группа, 27,1кг - ІІІ группа и 27,3 кг - IV группа, а среднесуточный прирост животных за этот же период составил: 401г, 435г, 452г и 455г. При этом селекция по отбору животных по живой массе в двухмесячном возрасте с целью получения более высокой живой массы в четырехмесячном возрасте будет эффективной для свиней первой-третьей групп, коэффициент корреляции которых r = +0,702…+ 0,885 ( P > 0,999).
Рассматривая живую массу свиней в раннем возрасте с возможностью прогнозирования интенсивности роста свиней в дальнейшем, необходимо сделать заключение о том, что живая масса исследуемых нами генотипов зарубежной селекции в два месяца намного выше отечественных пород, которые даже по требованиям Инструкции по бонитировке свиней в Украине имеют значительно меньшие показатели. А уж тем более в процессе роста от рождения до двухмесячного возраста молодняк отечественных пород не имеет среднесуточных приростов на уровне 455г. Учитывая, что в раннем возрасте у свиней формируется мышечная и костная ткань, можно косвенно утверждать о получении от таких животных туш с высоким выходом мяса.
Живая масса молодняка исследуемых нами генотипов в четырехмесячном возрасте дает основание утверждать о том, что скрещивание маток породы ландрас с хряками линии Maxter (III опытная группа) обеспечивает потомкам эффект гетерозиса, который в данном случае проявился в более высокой живой массе и интенсивности роста животных.
2. Корреляция между живой массой подопытных свиней
Показатели |
Подопытные группы |
||||
I |
II |
III |
IV |
||
Живая масса одной головы при рождении, кг: |
|||||
живая масса в 28 дней |
-0,347±0,121 |
0,309±0,095 |
-0,478±0,229* |
0,249±0,087 |
|
живая масса в 2 месяца |
0,126±0,016 |
0,093±0,009 |
-0,258±0,067 |
0,345±0,119 |
|
живая масса в 4 месяца |
-0,039±0,002 |
0,009±0,00001 |
-0,106±0,011 |
0,222±0,049 |
|
Живая масса одной головы в 28 дней, кг: |
|||||
живая масса в 2 месяца |
0,611±0,374** |
0,817±0,668*** |
0,847±0,717*** |
0,437±0,191 |
|
живая масса в 4 месяца |
0,231±0,054 |
0,541±0,296* |
0,661±0,437** |
0,038±0,001 |
|
Живая масса одной головы в 2 месяца, кг: |
|||||
живая масса в 4 месяца |
0 ,702±0,493*** |
0,706±0,499*** |
0,885±0,783*** |
0,327±0,107 |
Примечание: *P > 0,95, **P > 0,99, ***P > 0,999 (по сравнению с первой группой).
К сожалению трехпородное скрещивание свиней специализированных генотипов (Л х КБ) х Maxter, хотя и обеспечило поросятам высокую живую массу при рождении и отъеме, в дальнейшем привело к снижению признака, причем существенно не только по сравнению с гибридным молодняков других сочетаний, но и чистопородным молодняком породы лантрас. Вероятно, имело место не сочетаемость наследственной основы данных пород и специализированной линии, которые как раз и проявилась в наиболее низких среднесуточных приростах за изучаемый период роста - 436г и абсолютному приросту живой массы -53,2кг.
Чистопородный молодняк породы ландрас за период роста от рождения до четырехмесячного возраста имел абсолютный прирост живой массы на уровне 61,4 кг при среднесуточном приросте - 503г. Для гибридных свиней Л х КБ вышеуказанные показатели составили 65,6 кг и 538г, а Л х Maxter, соответственно, 69,1 и 567г.
Заключение
Для получения свиней, которые интенсивно растут в молодом возрасте в условиях промышленного хозяйства, целесообразно использовать такие варианты подбора генотипов: +ландрас х >Maxter, +ландрас х >крупная белая и +ландрас х >ландрас, учитывая, что все генотипы - свиньи французской селекции мясного направления продуктивности.
Прогнозировать интенсивность роста свиней породы ландрас и гибридного молодняка, полученного при простом двухпородном скрещивании мясных пород французской селекции возможно по их живой массе при отъеме в возрасте 28 дней и два месяца, которая имеет высокодостоверную связь с живой массой в четырехмесячном возрасте.
Литература
1. Бордун О.М. Вплив генотипу на продуктивність свиней / О. М. Бордун, С. Л. Войтенко// Вісник аграрної науки . - 2009. - № 10. - С.42-44.
2. Войтенко С. Якість племінних свиней / С. Войтенко, Л. Вишневський // Тваринництво України. - 2009. - № 7. - С 29-32.
3. Волощик П.Д. Интенсификация репродукторного свиноводства / П.Д. Волощик, В. Г. Пушкарський - М.: Россельхозиздат, 1982. - 181 с.
4. Газарян К.Г. Биология индивидуального развития животных / К. Г. Газарян, Л.В. Белоусов . - М.: Высшая школа. - 1983. - 286с.
5. Гучь Ф.А. Повышение эффекта гетерозиса в свиноводстве / Ф. А. Гучь, Г. С. Ткач //Животноводство. - 1977. - № 9. - С. 71-73.
6. Кабанов В.Д. Рост и мясные качества свиней/ В. Д. Кабанов.- М.: Колос. - 1972. - 191с.
7. Козлов Ю.Н. Генетика и селекция сельскохозяйственных животных / Ю.Н.Козлов, Н.М.Костомахин. - М.:КолосС, 2009 . - 264с.
8. Мамонтов Н. Динамика .живой массы и напряженность роста подсвинков / Н.Мамонтов, И. Пустовит, В. Бурмистров // Свиноводство. - 2004. - № 4. - С. 10-11.
9. Полякова В. Інтенсивність росту свиней и прогнозування їхніх відгодівельних якостей / В. Поляков // Тваринництво України. - 1997. - № 5. - С.12.
10. Свечин К.Б. Индивидуальное развитие животных/ К.Б.Свечин . - К.: Урожай, 1976. - 287с.
11. Свечин Ю.К. Прогнозирование продуктивности свиней в раннем воздасте / Ю.К.Свечин // Вестник с.-х. науки. - 1985. - № 4. - С. 103-108.
12.Соляник В. В. О прибыльности производства свинины в товарных хазяйствах / В. В. Соляник// Повышение интенсификации и конкурентоспособности отраслей животноводства: междунар. науч. - практ. конф., 14-15 сентября 2011 . - Жодино, 2011 . - Ч 24. - С. 342-344.
13.Тритенко Е.А. Количественная оценка комбинациооной способности и прогнозирование гетерозисного потенциала в свиноводстве / Е.А. Тритенко, С.В. Шарапова, В.В. Гарай // Прошлое, настоящее и будущее зоотехнической науки. Свиноводство : материалы междунар. науч.-практ. конф. к 75-летию ВИЖа : тезисы доклладов. - Дубровицы, 2004. - Вып. 62. - Т. 2. - С. 187-191.
14. Федоров В.И. Рост, развитие и продуктивность животных / В.И.Федоров. - М.: Колос, - 1973. - 271с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Данные по откормочным качествам свиней. Результативность скрещивания свиней. Продуктивность молодняка крупной белой породы и помесей с породой дюрок. Эффективность промышленного и возвратного скрещиваний. Откормочные качества свиней разных генотипов.
курсовая работа [46,9 K], добавлен 19.05.2010Выращивание поросят-сосунов. Причины высокого падежа молодняка свиней. Приготовление искусственного молока. Специфика кормления поросят при раннем отъеме на промышленных комплексах. Кормление поросят-отъемышей. Кормление ремонтного молодняка свиней.
реферат [29,7 K], добавлен 14.12.2011Современное свиноводство. Оценка продуктивности и качества мяса свиней. Улучшение продуктивности помесного молодняка. Откормочные качества свиней. Показатели скороспелости. Среднесуточный прирост. Расход корма на продукцию. Мясные качества свиней.
курсовая работа [2,4 M], добавлен 05.02.2009Изучение особенностей роста и развития свиней. Современные методы их кормления. Состав полноценного протеинового питания. Использование хлореллы в кормлении свиней. Обобщение основных видов и преимуществ минеральных кормов. Корма, вредные для свиней.
курсовая работа [118,1 K], добавлен 23.11.2012Биологические особенности свиней. Кормление и содержание свиноматок разного физиологического состояния, хряков-производителей, ремонтного молодняка, взрослых выбракованных свиней. Рационы и техника кормления. План случек, опоросов и реализации свиней.
курсовая работа [31,0 K], добавлен 21.05.2014Характеристика технологий выращивания, кормления и систем содержания свиней. Анализ преимуществ и недостатков новой технологии содержания откормочных свиней, влияния условий выращивания, уровня механизации на эффективность откорма молодняка свиней.
дипломная работа [73,3 K], добавлен 22.04.2011Животноводство в Республике Беларусь. Научные основы кормления свиней при мясном откорме в условиях ферм и комплексов. Основные факторы, определяющие норму кормления при мясном откорме. Определение нормы и составление рациона для молодняка свиней.
курсовая работа [37,0 K], добавлен 15.12.2011Классификация пород свиней; мясосальное (универсальное), мясное и беконное, сальное направления продуктивности. Свободная, загонная и стойловая системы содержания свиней. Кормление поросят, схема их подкормки, суточные нормы кормов для одного поросенка.
курсовая работа [37,9 K], добавлен 03.06.2010Особенности межпородного скрещивания свиней, оценка продуктивности свиней. Характеристика некоторых пород свиней, разводимых в РБ. Краткая характеристика селекционно-гибиридного центра. Оценка мясных и откормочных качеств. Анализ корреляционной связи.
контрольная работа [55,7 K], добавлен 13.08.2010Краткая характеристика, классификация и отличительные особенности основных пород свиней мясного, сального и мясо-сального типа продуктивности. Ведущие племенные хозяйства России по разведению свиней. Главные направления племенной работы с животными.
реферат [16,9 K], добавлен 07.05.2009