Применение нетрадиционных удобрений в лесном хозяйстве

Рассмотрение вопроса о применение научно обоснованных технических приёмов, позволивших снизить отрицательные процессы деградации лесных фондов. Изучение разных опытов применения нетрадиционных удобрений в лесных питомник и лесокультурных площадях.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 09.04.2019
Размер файла 22,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ПРИМЕНЕНИЕ НЕТРАДИЦИОННЫХ УДОБРЕНИЙ В ЛЕСНОМ ХОЗЯЙСТВЕ

Самошин С.Е.

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет им. Г.Ф. Морозова» Россия, г. Воронеж

Воронеж, Россия (394087, г. Воронеж, ул. Тимирязева, д. 8) invitro@bk.ru

Аннотация

Настоящее время происходит существенная деградация лесных земель, ощущается недостаток питательных вещества в лесных эко системах, что задерживает рост и развитие лесных культур и лесных сообществ в целом. Поэтому в настоящие время остро встаёт вопрос о применение научно обоснованных технических приёмов, позволившие снизить отрицательные процессы деградации лесных фондов. Недостаток в почве питательных веществ можно компенсировать внесением нетрадиционных удобрений на основе древесных отходов, бумаги отходов сельского хозяйства, пищевых отходов, осадки сточных вод и твёрдые бытовые отходы. В статье представлены разные опыты применение нетрадиционных удобрений в лесных питомник и лесокультурных площадях. Разными авторами предложены различные варианты технологических решений повышения эффективности лесохозяйственных мероприятий.

Ключевые слова: нетрадиционные удобрения, сеянцы, плодородие, древесные отходы, осадки сточных вод, плодородие.

нетрадиционный удобрение лесокультурный питомник

THE USE OF UNCONVENTIONAL FERTILIZERS IN FORESTRY

The Samoshin S. E.

Of the "Voronezh state forestry engineering University. G. F. Morozov," Russia, Voronezh

Voronezh, Russia (394087, Voronezh, ul. Timiryazeva, d. 8) invitro@bk.ru

Keywords: unconventional fertilizers, seedlings, fertility, wood waste, sewage sludge, fertility.

Abstract: currently, there is a significant degradation of forest land, there is a lack of nutrients in forest eco-systems, which delays the growth and development of forest cultures and forest communities as a whole. Therefore, at the present time there is an acute issue of the use of scientifically based techniques that have reduced the negative processes of degradation of forest resources. The lack of nutrients in the soil can be compensated by the introduction of non-traditional fertilizers based on wood waste, paper agricultural waste, food waste, sewage sludge and municipal solid waste. The article presents different experiences of the use of non-traditional fertilizers in forest nurseries and forest areas. Different authors have proposed various options for technological solutions to improve the efficiency of forestry activities.

Степень нагрузки на экологические системы, к которым относятся лесные насаждения, возрастает. Это заставляет осуществлять поиск новых направлений получения древесины, сохраняя при этом естественные леса. Во многих странах мира основным источником получения древесины стали лесные плантации, данное направление перспективно для условий России.

Выращивание леса - это длительный процесс, измеряемый десятилетиями, и ошибки, допущенные при посеве и посадке леса, могут предвидеться не сразу, исправить их бывает очень трудно. Выращивание искусственных насаждений может быть успешным только при выполнении комплекса научно-обоснованных мероприятий, обеспечивающих создание оптимальных экологических условий на период получения семян до формирования хозяйственно-ценных молодняков. Одним из важнейших приемов при создании искусственных лесных культур является получение высококачественного посадочного материала, от которого зависит приживаемость, активность роста и долговечность насаждений.

Целью нашей работы является обзор литературных источников по выращиванию выращивания посадочного материала для лесных культур, для разработки рекомендаций и предложений для лесопитомнического дела Центральной лесостепи.

Настоящее время ощущается деградация лесных земель, ощущается недостаток питательных вещества, что задерживает рост и развитие лесных культур. Недостаток в почве питательных веществ можно компенсировать внесением нетрадиционных удобрений на основе древесных отходов, бумаги отходов сельского хозяйства, пищевых отходов, отходы текстиля и трикотажа, осадки сточных вод и твёрдые бытовые отходы. Внесение их во время закладки культур повышает приживаемость саженцев и энергию роста в первые годы жизни. Положительно влияют на состав почвы улучшают её характеристики. Обогащается видовой состав растительности. Улучшается и агрохимический состав: повышается содержание органического вещества на 10-15% содержание азота и калия увеличивается примерно в 2 раза повышается содержание фосфора. Также нетрадиционные удобрения могут быть использованы для рекультивации разрушенных земель, карьеров.

Так, например, Игнатьев М.В. утверждает, что в Чувашской Республике бездефицитный баланс гумуса в почве может быть достигнут при ежегодном внесении органических удобрений не менее 8 т/га. Исходя из этого требования, необходимо использовать все возможные пути устранения этого дефицита. К невостребованным источникам увеличения количества перегноя относятся осадки городских и сельских сточных вод (ОСВ). Научные исследования последних лет выявили благоприятное влияние их применения на ход накопления гумуса (табл.1).

Таблица 1 - Содержание гумуса в пахотном слое при использовании ОСВ Новочебоксарска, % (О.А. Васильев, 2005)

Дозы ОСВ

Слабосмытая светло-серая лесная почва

Среднесмытая светло-серая лесная почва

без ОСВ

1,89

1,42

30 т/га

2,18

1,58

60 т/га

2,32

1,76

120 т/га

2,81

2,06

В опытах Л.В. Коршуновой и Л.Н. Михайлова (2005) при использовании ОСВ снизилась кислотность светло-серой лесной почвы, увеличилось содержание гумуса, подвижного фосфора, возросло валовое количество тяжелых металлов (табл.2). Однако содержание этих металлов далеко не достигло ОДК (ориентировочно допустимых концентраций), которое для цинка составляет 220, меди - 132, свинца - 13, кадмия - 20 мг/кг.

Таблица 2 - Влияние ОСВ и навоза на химический состав почвы

Удобрения

pHKCl

Гумус, %

P2O5

мг/кг

K2O

мг/кг

Zn

мг/кг

Cu

мг/кг

Pb

мг/кг

Cd,

мг/кг

Без удобрений

6,4

2,00

200

132

29,6

10,9

4,6

0,20

NPK-200

6,4

2,01

202

133

29,6

11,0

4,7

0,21

Навоз -30т/га

6,6

2,56

241

145

30,2

11,0

4,9

0,22

ОСВ - 25 т/га

6,7

3,45

219

132

31,6

11,2

5,0

0,25

ОСВ - 40 т/га

6,7

3,86

249

133

32,1

11,4

5,0

0,25

Содержание органического вещества в навозе и ОСВ в сухом виде примерно одинаковое (50-55%). Содержание подвижного фосфора в навозе составляет около 1,5-1,6 г/кг, в ОСВ 2,5-2,6, обменного калия соответственно 1,8-2,04, 0,5-0,6 г/кг. Количество свинца (Pb) в навозе 13-15, в ОСВ - 48-50, кадмия (Cd) соответственно 0,4-0,6 и 7-8, цинка (Zn) -50-60 и 660-720, меди (Cu) - 6,5-7,0 и 700-750 мг/кг (табл.3).

Таблица 3 - Химический состав осадков сточных вод города Чебоксары и навоза, в пересчете на сухое вещество

Показатели

ОСВ

Навоз КРС

Органическое вещество, %

54

52

Нитратный азот, мг/кг

7,8

4,0

Минеральный аммонийный азот, мг/кг

32,7

24,9

Обменный аммонийный азот, мг/кг

114

89

P2O5 подвижный, г/кг

2,56

1,56

K2O обменный, г/кг

0,5

1,9

P2O5, %

1,18

0,46

K2O, %

0,05

0,7

CaO, %

8,6

1,4

MgO, %

2,5

1,6

N, %

1,42

0,53

Li2O, %

0,0035

0,0036

pHKCl обменный

8,0

7,0

ТМ: Pb, мг/кг

48,5

14,0

Cd, мг/кг

7,2

0,5

Hg, мг/кг

2,0

1,5

As, мг/кг

3,5

1,0

Zn, мг/кг

690

56,0

Cu, мг/кг

730

7,0

Содержание органического вещества, азота, фосфора, кальция и магния в ОСВ выше, чем в навозе, но количество калия - меньше. Тяжелых металлов в ОСВ находится больше, чем в навозе. ОСВ превосходит навоз по показателям подвижных форм микроэлементов (цинк, медь, марганец, молибден).

Опыты в г. Йошкар-Олы по испытанию осадков сточных вод очистных сооружений канализации (ОСК) г. и опилок (соотношение компонентов 1,4:1 по массе) со сроками хранения в буртах в течение 3 и более 5 лет в дозах 60 и 120 т/га на песчаные грунты дали следующие результаты:

- согласно агрохимическим показателям, приведенным в таблице 3, нетрадиционные удобрения отличаются высокой зольностью, слабокислой реакцией солевого раствора, низким содержанием азота и калия, высоким - фосфора. Наблюдается тенденция увеличения содержания макроэлементов в НОУ с увеличением срока их хранения в буртах с 3 до 5 лет.

Таблица 3 - Агрохимическая характеристика нетрадиционных органических удобрений

Срок хранения НОУ

Зольность,%

рНсол.

Содержание, мг/100 г.

NH4

Р2О5

К2О

3 года

16,0

5,7

3,97

31,10

1,45

5 лет

44,7

6,1

7,32

70,00

16,67

- через год после внесения НОУ в верхнем слое существенно увеличилось содержание фосфора, которого в удобрениях на основе осадков сточных вод содержится достаточно много[7].В мелиорированных НОУ грунтах доступные растениям соли фосфора увеличиваются при дозе 60 т/га в 1,8-2,7 раз, с увеличением дозы в 2 раза - в 3,6-3,8 раз(табл.4). С повышением времени хранения НОУ до 5 лет наблюдается тенденция снижения фосфора в мелиорируемой почве.

- реакция среды во всех вариантах была близка нейтральной и не снижалась менее 6,8. Содержание обменного азота, хотя и увеличилось, но осталось на низком уровне во всех вариантах. Доступных растениям солей калия в почве не возросло, а в некоторых вариантах с проведенной мелиорацией НОУ даже снизилось. Это согласуется с ранее проведенными исследованиями, в которых выявлено низкое содержание этого элемента в исходных компостах на основе отходов производства.

Таким образом, мелиоративное воздействие нетрадиционных удобрений заключается в увеличении органического вещества и содержания зольных элементов, в том числе подвижных форм элементов минерального питания растений

В 2011 году на экспериментальном участке были высажены 2-хлетние сеянцы сосны обыкновенной с рядовым размещением по схеме 2,5*0,5 м с последующим выращиванием культур для получения целевой древесины. За ними в течение трех лет осуществлялся мониторинг и проводилось ежегодное обследование и исследование со сплошным перечетом культивируемых растений и измерением их биометрических показателей.

Материалы полевых исследований были обработаны методам вариационной статистики и дисперсионным анализом.

Культуры сосны находились в стадии приживания, отражая период адаптации к условиям роста на песчаных грунтах карьерной выемки. Влияние внесения нетрадиционных удобрений на приживаемость культур сосны на второй и третий годы после посадки не отмечено, что подтверждается данными дисперсионного анализа и более низким фактическим F-критерием по сравнению с табличным (табл. 4). Приживаемость растений во всех вариантах была выше 90%, что объясняется в большей степени благоприятными погодными условиями после посадки.

Таблица 4 - Влияние нетрадиционных удобрений на приживаемость культур сосны обыкновенной

Вариант опыта

Приживаемость, %

2011 г.

2012 г.

НОУ-3

98,8

97,3

НОУ-5

97,9

97,7

Контроль

96,2

96,2

НСР05

3,17

3,69

Fрасч=6,94

2,19

0,57

Доля древесных растений с четкими признаками здоровых выше на участках с применением НОУ с трехлетним сроком компостирования по сравнению с неудобренным вариантом. В вариантах с внесением нетрадиционного мелиоранта, независимо от срока хранения отмечается меньше пустых мест и усохших растений.

Наблюдается достоверное, подтвержденное более высоким в сравнении с табличным критерием Стьюдента, увеличение темпов роста сосны обыкновенной в высоту. Так, в вариантах с внесением НОУ прирост сосны за год составил 9,5-11,6 см, в то время как на неудобренных участках всего 7,9 см.

Дополнительное внесение органики в песчаные грунты создает благоприятные условия для развития травянистого покрова, появление и разложение которого будет способствовать активизации биологических процессов накопления органики.

С внесением нетрадиционных мелиорантов обогащается видовой состав растительности. Так, если не неудобренных участках встречается 8 видов растений, то с внесением НОУ количество видов увеличивается от 9 до 15. Внесение мелиоранта на основе ОСВ и опила с трехлетним периодом хранения позволило увеличить количество видов на 1-3, а с пятилетним - в 1,6-1,9 раз. Травянистая растительность представлена в основном тремя семействами - осоковыми, бобовыми и сложноцветными. Единично встречаются лютиковые, кипрейные, фиалковые, розовоцветные, крестоцветные, хвощевые, злаки.

Опыт Нижнелиповского лесопитомника Кададинского ОЛХ показал, что проблема оптимизации агрохимических и агрофизических свойств почвы не может быть решена без использования органических удобрений, в том числе и нетрадиционных. Компосты, полученные с использованием биоактивизирующих добавок, вносились в почву посевного отделения Нижнелиповского лесопитомника Кададинского ОЛХ. Обогащение почвы нетрадиционными органическими удобрениями отразилось на водно-физических свойствах пахотного горизонта. Влажность почвы увеличилась на 1,4-1,6 %, а плотность сложения приблизилась к оптимальным значениям (1,00 - 1,15 г/см) в верхнем горизонте (0-10 см), на глубине 10 - 20 см плотность сложения не изменилась. В то же время использование биологических добавок при производстве нетрадиционных удобрений не оказывает существенной роли по влиянию на данные показатели почвы питомника

При использовании в Мушмаринском лесном питомнике в качестве мелиорантов нетрадиционных удобрений с введением в их состав биоактивизирующих добавок на стадии остывания установлено, что независимо от варианта опыта дополнительно почти в два раза увеличилось содержание подвижного фосфора. Отмечается тенденция к повышению содержания обменного калия при внесении НОУ, модифицированного комплексом биоактивизирующих добавок (АРС, АПМ и азотовитом): по сравнению с участками, где применялись не модифицированные биоактивизирующими добавками НОУ более чем в 1,3 раза. Испытание нетрадиционных удобрений, полученных с введением биоактивизирующих добавок на стадии созревания компостной смеси, на дерново-подзолистой связанно-песчаной почве Мушмаринского лесного питомника достоверно повысило содержание нитратного азота лишь при внесении НОУ, полученного при использовании АРС и АПМ. В остальных вариантах опыта различия не существенны.

В следствии выше изложенного, можно отметить следующее, в связи с недостаточным количеством традиционных органических удобрений и высокой стоимостью минеральных, в настоящее время становится актуальной разработка технологий производства местных удобрений из доступного органического сырья и нетрадиционных удобрений, а также их использование в лесном хозяйстве.

Установлено, что внесение нетрадиционных удобрений позволяет повысить как общий выход сеянцев с единицы площади посевного отделения лесного питомника, так и выход стандартного посадочного материала. По сравнению с контролем, где компосты из органических отходов не вносились, при одинаковой норме высева семян и агротехнике выращивания посадочного материала, общее количество растений при использовании мелиорантов оказалось выше в 1,5-2,0, а стандартных сеянцев в 1,7-2,0 раза.

Наши рекомендации по совершенствованию технологии выращиванию посадочного материала следующие: внедрить в лесопитомническое дело Центральной лесостепи применение местных удобрений из доступного органического сырья и нетрадиционных удобрений из отходов лесного и сельского хозяйства. Использование нетрадиционных органических удобрений в лесных питомниках позволяет повысить содержание органического вещества в почве, а также снизить затраты на выращивание посадочного материала.

Список литературы

1. Мухортов, Д.И. Оптимизация технологических параметров производства нетрадиционных органических удобрений в лесных питомниках / Д.И. Мухортов, Е.М. Романов, А.А. Мамаев // Лесное хозяйство. - 2011. - № 3. - С. 21-23.\

2. Мухортов, Д.И. Выращивание лесопосадочного материала с использованием гидролизного лигнина и иловых осадков на дерново-подзолистых суглинистых почвах Марий Эл:Автореф. дис. … канд. с.х. наук: 06.03.01 / Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999. 21 с.

3. Нуреева, Т.В. Выращивание сеянцев сосны с использованием гидролизного лигнина на почвах легкого гранулометрического состава лесного Марийского Заволжья: Автореф. дисканд. с.х. наук. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1998.22 с.

4. Наставление по выращиванию посадочного материала древесных и кустарниковых пород в лесных питомниках РСФСР. - М.: «Лесная промышленность», 1979. - 175 с.

5. Романов, Е.М. Использование органических отходов в лесном хозяйстве / Е.М. Романов, Д.И. Мухортов // Вестник Марийского государственного технического университета. Серия «Лес. Экология. Природопользование». 2007. № 1. С. 22-29.

6. Романов, Е.М. Лесные культуры. Производство и применение нетрадиционных органических удобрений в лесных питомниках / Е.М. Романов, Т.В. Нуреева, Д.И. Мухортов. - Йошкар-Ола: МарГТУ. - 2001. - 155 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Организационно-экономическая характеристика хозяйства Есильский лесхоз ГУ "Есильского учреждения по охране лесов и животного мира" Республики Казахстан. Природно-климатические условия территории; система применения удобрений с целью повышения урожайности.

    курсовая работа [49,8 K], добавлен 18.06.2012

  • Классификация удобрений по составу: минеральные; органические и органоминеральные; бактериальные. Рассмотрение основных способов внесения удобрений в сельском хозяйстве: основной, припосевной и подкормка. Применение центробежных разбрасывателей удобрений.

    контрольная работа [3,1 M], добавлен 17.03.2013

  • Применение органических и минеральных удобрений в Дуванском районе Республики Башкортостан, методы расчета дозы внесения минеральных удобрений, планирование урожая культур. Многолетний план применения удобрений в севообороте с учетом плодородия почвы.

    курсовая работа [96,7 K], добавлен 15.07.2009

  • Общие сведения о хозяйстве. Накопление местных удобрений и поступление минеральных удобрений в хозяйство. Определение норм удобрений, вносимых под сельскохозяйственные культуры. Распределение удобрений в севообороте, их экономическая эффективность.

    курсовая работа [73,1 K], добавлен 15.06.2010

  • Научно обоснованное применение удобрений - надёжный путь повышения плодородия почвы, урожайности культур. Площадь сельскохозяйственных угодий. Мероприятия по повышению плодородия почв. Система применения удобрений в севообороте. Баланс элементов питания.

    курсовая работа [167,7 K], добавлен 04.12.2013

  • Виды аэрофотосъемки и оценка ее качества. Методы изучения таксационно-дешифровочных показателей насаждений на пробных площадях. Сущность цифрового космического изображения, виды его предварительной обработки. Примеры применения авиации в лесном хозяйстве.

    контрольная работа [2,6 M], добавлен 11.11.2011

  • Агроклиматическая характеристика почв. Расчет накопления органических удобрений. Биологические особенности питания культур в севооборотах. Технология применения органических и минеральных добавок. Экономическая эффективность применения удобрений.

    курсовая работа [72,4 K], добавлен 07.12.2008

  • Характеристика ЗАО Племзавод "Семеновский". Производство и использование органических удобрений. Известкование кислых почв. Натуральная и энергетическая эффективность системы применения удобрений. Применение удобрений при их ограниченном количестве.

    курсовая работа [42,8 K], добавлен 06.06.2010

  • Сведения о хозяйстве. Биологические особенности минерального питания сельскохозяйственных культур. Нуждаемость почвы в известковании. Количественное состояние гумуса. Применение органических и минеральных удобрений. Составление баланса элементов питания.

    курсовая работа [73,8 K], добавлен 02.10.2012

  • Типы лесных питомников. Выбор места под питомник. Подготовка площади и обработка почвы в питомнике. План освоения севооборота на производственных отделениях. Сроки и способы выкопки, сортировки, прикопки посадочного материала. Проект лесных культур.

    курсовая работа [652,1 K], добавлен 06.01.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.